Я прошу тебя посмотреть Как продолжения уничтожили ФНАФ(1), Все книги по Мишке Фредди(2) и Раскраски по Фнаф раскрыли сюжет(3). По порядку. Всё это нужно было посмотреть сначала, но ты не знал Н-Тайма. А теперь знаешь, го реакцию на них!!
10:12 В рассказах о Пиццаплексе есть история, где мальчик решил стать аниматроником, и для этого он решил заменить части тела протезами. В конечном итоге он осознал, какую ошибку совершил, но исправить это было уже поздно
По поводу золотого Фредди, который типа призрачный. Вспомните ту сцену с убийством няньки, которую заманивал Фредди. Ребенок призрак сам схватил её и затащил в пасть аниматроника. Призраки в принципе в этом фильме и контактировать с окружением могут и исчезать по желанию.
@@MrKey8840 Точно понятно? Я не раз видел людей, которые после того, как человек говорил какой-либо факт про Фнаф, ссылаясь на книги, тупо не верили ему, потому что книги "частична канон"
@@gofnaz4896 а при чём тут "частично канон"? Изначально-то коммент был про ремнант и аллегории. А что не так "частичным каноном"? По-хорошему, книги - вообще не канон, так что тут ещё поблажку дали
9:15 В первой части телефонний парень предупреждал, что аниматроники видят человека голым ендоскилетом а потому попробуют запихать его в костюм. И на экране смерти так же можно было увидеть костюм фредди из которого вывалились человеческие глаза как бы показывая где оказался охранник после скримера. 41:15 как раз таки частичный канон. Ведь сам скот ввёл данный термин во вселенную фнаф. он сам создал игры и сам написал книги и когда понял, что они противоречат друг другу то он сказал что ни то ни то не 100% канон а частичный и при этом не сказал какие именно детали правдивы а какие нет. и так получилось что в игре и книгах персонаж с одним и тем же именем и характером являеться на самом деле двумя независимыми персонажами в разных книгвх, или мальчик из игры в книге оказываеться девочкой а в третьей книге он умер ещё до событий но при этом сюжет оставил как бы его действия влиять на сюжет потому его место занял новый левый персонаж пустышка, но уже в другой книге этот левый персонаж становиться полноценным учасником и вообще он был тем кто участвовал непосредственно в событиях с самого начала и тд. Потому нельзя ничего во вселенной фнаф называть каноном потомудля контекста желательно посмотреть 3 предыдущих мозговзрыва н-тайма по Фнаф: про сами игры и сюжет в них, про книги по фнафу от автора игры где тоже уточнение и расширение лора и про раскраски по фнаф как подведение итогов двух предыдущих видео
@@gofnaz4896 да, я не ярый фанат и не слежу за каждым движением, звуком и пучком Скота. И мои знания базируются в основном на видео Н-тайма. И в отличии от вас когда Н-тайм говорил про частичный канон, то он ссылался на цитату скота которую и продемонстрировал на экране. Без обид но вы для меня ноунейм, который лишь оскорбил меня матом и не дал ссылку на тот самый пост в котором Скот сказал что все книги 100% канон, а не частичный канон.
@@НесінБорис Ладно, перегнул. Просто очень много людей цитируют Н-Тайма, не зная о книгах вообще ничего, и при этом думая, что абсолютно правы. Вообще, неважно, частичный канон или полный, но если человек приводит теорию или вообще подтвержденный факт, ссылаясь на книги, и ему говорят, что книги частично канон, это выглядит тупо. Но всё равно людей, поверивших в аргументированную инфу, будет меньше, чем людей, которые считают себя олдами, но сами за ФНаФ не шарят
@@MrKey8840 Не пытаемся, а можем. В трилогии почти нет раскрытия лора книг. В Ужасах Фазбера раскрыты возможности остатка при сильном его источнике(Элеонор), объясняется работа двудушия, подтверждение существования ада Уильяма. В Историях Пиццаплекса подтверждено существование иллюзионных дисков в игре, Фнаф 5 после Фнаф 1, кошмарные аниматроники реальны, доказано, что Кесседи - девочка, и много чего ещё Н-Тайм про это всё не говорил, понимая, что его аудитория всё равно книги не читает, и поэтому прочитал всего пару рассказов
Сцена с замком: очень мило, мне зашло (как и весь фильм) Про канон: к сожалению, сам автор франшизы ввёл понятие "частично канон", когда сам понял, каких дел наворотил в сюжете. Так что теперь у нас что-то не канон, что-то канон - а что из показанного что, решает сам Скотт. Фанатам остаётся лишь гадать. Ну и бесконечные параллельные вселенные, аллегории и прочая чушь Видос про книги: ждём)
Можешь сделать реакцию на видео от DimaJazDD "КАК РЕМНАНТ ИЗМЕНИЛ ИСТОРИЮ FNAF"? В нём нормально разъяснят про эту концепцию и немного разъяснят про лор.
2:05 А я соседа помню, хоть сам и не играл 😅 2:25 Ну круто же, ждём!) 3:55 Ну, я конечно тоже этого жду 😅 4:30 Да круто же, как в старых кое-чьих обзорах по играм - обзор тайм, вот это всё 😏😏😏 5:40 Что за Володя? 😂😂😂
Дядя, ты не на стриме а комментарии это не чат. И не засоряй тут все своими коментами длиною в две строчки. Составь один большой комент с таймкодами и все.
Восьмёркин говорит: если это сделал автор значит ты это канон. Я: это может быть и не каноном сценаристы режиссёры иногда могут как то отходить от своего канона и наклепать что нибудь абсолютно другое.
31:05 Мне бы так работать 😂 Я просто видел дичь из хорроров, которая реально дичь.. Реально.. Поэтому не знаю. То, что я вижу в этом фильме - меня вообще не удивляет, типо ну ок, всё идёт так, как надо 😅 34:45 😂😂😂😂 35:50 Да кекс милый) он просто тащит 😂 37:25 Ну, тут да, если будет так же, как в первом - уже не вытащит, надо что-то придумывать) 40:05 Да, я помню, что Ты говорил про это) 40:30 Будем ждать дирекшон кат! Давай глянем) 44:45 Мы же смотрели до этого ролик, и Ты рассказывал, что вроде как сам автор говорил, что фильм не надо ни с игрой, ни с книгами плюсовать.. Типо вообще в фильме другое будет..
27:05 Если бы визуально показывали, то мне кажется, что было бы долго, не знаю.. Просто нарезкой из кадров визуализировать её рассказ было бы такое 🤔 28:30 Это был милый момент, чего всем не нравится) я прям в хорошем смысле улыбнулся) 29:45 Да почему жалость-то? Это просто милый момент, никакой жалости он не вызывает и не должен 😅 не в обиду людям, но такое ощущение, что они сами себе напридумывали, какие чувства должны вызвать те или иные моменты, а может автор даже и не это хотел выразить 😂
22:10 Ну тут соглы, хотя при просмотре я вообще на этом не заострял внимание) 22:50 Кекс самый классный, что уж) Я вообще не смеялся над фильмом, если только над какими-то фразами стримлера)) 24:55 Я об этом и думаю, может они и не хотели прям пипец как напугать 😂
9:40 Так а разве костюмы не для детей нужны? А это именно для охранников приблуда) 10:55 Да, нормальный фильм) 12:40 Мне кажется автор может просто всех запутывать специально, плюс говорили, что это что-то другое по сюжету, а не всё то, что было в играх) 15:35 Я тоже не знал) у меня только в планах книги прослушать 😅
17:30 Ну, я бы не сказал про ужас, особенно после многих попыток её пройти 😅 но атмосфера, конечно, хорошая. Лично я при просмотре на Игрушечном пугался прям только скримеров, а потом уже и их нет, просто неприятно было. А так.. Ну, может, у всех по-разному) 18:10 А может у сценариста и не было задумки прям напугать? 😅 19:55 Я вообще этого парня не знал, так что всё равно не выкупил бы 😅
На самом деле я не понимаю почему на кекс в фильме так бомбят, хотя вроде бы сами фанаты уделяли кексу особое внимание, ему даже имя придумали - Карл. Я согласен что кекса довольно много, но это не прям критично, лучше бы Энтайм бомбил на фнаферов, которым запал в душу этот кекс, а не киноделов, котлрые пытались так угодить фанатам, и по мнениям западного комьюнити наоборот было хорошо что кекс стал чем-то значимым, а не просто декором, это фанаты сделали из кекса персонажа, а киноделы только продолжили эту идею, и всё
Я прошу тебя посмотреть Как продолжения уничтожили ФНАФ(1), Все книги по Мишке Фредди(2) и Раскраски по Фнаф раскрыли сюжет(3). По порядку. Всё это нужно было посмотреть сначала, но ты не знал Н-Тайма. А теперь знаешь, го реакцию на них!!
ТЕЛЕГРАМ ► t.me/artvos
BOOSTY ► bit.ly/8sA5jfd
КАНАЛ С ИГРАМИ ► bit.ly/3o2HVCW
Однозначно рекомендую остальные ролики N-Time, даже не только по фнафу. Как минимум посмеёшься, как максимум узнаешь много интересного
Я прошу тебя посмотреть Как продолжения уничтожили ФНАФ(1), Все книги по Мишке Фредди(2) и Раскраски по Фнаф раскрыли сюжет(3). По порядку.
Всё это нужно было посмотреть сначала, но ты не знал Н-Тайма. А теперь знаешь, го реакцию на них!!
В топ!
11:58 чувак сверху - это сумочкин. И эти кадры точно описывают его отношение к выше пересказанному.
*Сказанному а не пересказанному
10:12 В рассказах о Пиццаплексе есть история, где мальчик решил стать аниматроником, и для этого он решил заменить части тела протезами. В конечном итоге он осознал, какую ошибку совершил, но исправить это было уже поздно
По поводу золотого Фредди, который типа призрачный. Вспомните ту сцену с убийством няньки, которую заманивал Фредди. Ребенок призрак сам схватил её и затащил в пасть аниматроника. Призраки в принципе в этом фильме и контактировать с окружением могут и исчезать по желанию.
9:20 так в первой части после скримера показывали картинку с Фреди а внутри него наш труп.
После этого обязательно у N time посмотри Книги про фреди и обзор Сумочкина на фнаф 9 и руины )
Лучше начать с "как продолжения уничтожили фнаф", а уже потом ролик про книги. Так будет понятнее что происходит с сюжетом в этой игре)
Очень классная реакция! Ждем реакт на книги👀
Вообще серию роликов н тайма надо начинать смотреть с "как продолжения уничтожили фнаф"
Нужно посмотреть его прошлые видео по фнафу. Там он нормально объяснит что такое ремнант, аллегория и тд, да и просто хорошие ролики
Ps: ПОСЛЕ ФИЛЬМА Я НАВСЕГДА БУДУ НЕНАВИДЕТЬ КЕКС
Я не видел, чтобы он нормально объяснил хоть что-то из этого. Если бы и объяснил, его основная аудитория всё равно ничего не поймёт
@@gofnaz4896а что не объяснил? Всё понятно
@@MrKey8840 Точно понятно? Я не раз видел людей, которые после того, как человек говорил какой-либо факт про Фнаф, ссылаясь на книги, тупо не верили ему, потому что книги "частична канон"
@@gofnaz4896 а при чём тут "частично канон"? Изначально-то коммент был про ремнант и аллегории.
А что не так "частичным каноном"? По-хорошему, книги - вообще не канон, так что тут ещё поблажку дали
9:15 В первой части телефонний парень предупреждал, что аниматроники видят человека голым ендоскилетом а потому попробуют запихать его в костюм. И на экране смерти так же можно было увидеть костюм фредди из которого вывалились человеческие глаза как бы показывая где оказался охранник после скримера.
41:15 как раз таки частичный канон. Ведь сам скот ввёл данный термин во вселенную фнаф. он сам создал игры и сам написал книги и когда понял, что они противоречат друг другу то он сказал что ни то ни то не 100% канон а частичный и при этом не сказал какие именно детали правдивы а какие нет. и так получилось что в игре и книгах персонаж с одним и тем же именем и характером являеться на самом деле двумя независимыми персонажами в разных книгвх, или мальчик из игры в книге оказываеться девочкой а в третьей книге он умер ещё до событий но при этом сюжет оставил как бы его действия влиять на сюжет потому его место занял новый левый персонаж пустышка, но уже в другой книге этот левый персонаж становиться полноценным учасником и вообще он был тем кто участвовал непосредственно в событиях с самого начала и тд. Потому нельзя ничего во вселенной фнаф называть каноном
потомудля контекста желательно посмотреть 3 предыдущих мозговзрыва н-тайма по Фнаф: про сами игры и сюжет в них, про книги по фнафу от автора игры где тоже уточнение и расширение лора и про раскраски по фнаф как подведение итогов двух предыдущих видео
Все книги канон ОБ ЭТОМ ДАЖЕ СКОТТ ДЕЛАЛ ПОСТ НЕ СЛЕДИШЬ ЗА ФНАФОМ НЕ НЕСИ ХУЙНЮ. Частичного канона никогда не было
@@gofnaz4896 да, я не ярый фанат и не слежу за каждым движением, звуком и пучком Скота. И мои знания базируются в основном на видео Н-тайма. И в отличии от вас когда Н-тайм говорил про частичный канон, то он ссылался на цитату скота которую и продемонстрировал на экране.
Без обид но вы для меня ноунейм, который лишь оскорбил меня матом и не дал ссылку на тот самый пост в котором Скот сказал что все книги 100% канон, а не частичный канон.
@@НесінБорис Ладно, перегнул. Просто очень много людей цитируют Н-Тайма, не зная о книгах вообще ничего, и при этом думая, что абсолютно правы. Вообще, неважно, частичный канон или полный, но если человек приводит теорию или вообще подтвержденный факт, ссылаясь на книги, и ему говорят, что книги частично канон, это выглядит тупо. Но всё равно людей, поверивших в аргументированную инфу, будет меньше, чем людей, которые считают себя олдами, но сами за ФНаФ не шарят
@@gofnaz4896если в книгах множество несовпадающих с играми моментов, какого xpeна вы моментами из этой книги пытаетесь объяснить сюжет игр?
@@MrKey8840 Не пытаемся, а можем. В трилогии почти нет раскрытия лора книг. В Ужасах Фазбера раскрыты возможности остатка при сильном его источнике(Элеонор), объясняется работа двудушия, подтверждение существования ада Уильяма. В Историях Пиццаплекса подтверждено существование иллюзионных дисков в игре, Фнаф 5 после Фнаф 1, кошмарные аниматроники реальны, доказано, что Кесседи - девочка, и много чего ещё
Н-Тайм про это всё не говорил, понимая, что его аудитория всё равно книги не читает, и поэтому прочитал всего пару рассказов
Восьмёрики сделай реакцию на я прочитал все книги по фнафу и не сошёл с ума.
Ждём реакт на Видео Н тайма по книгам
Требую сделать обновление в 1 фнафе чтоб ты смог закинуться таблетками, пройти мини игру и пройти ночь
Сцена с замком: очень мило, мне зашло (как и весь фильм)
Про канон: к сожалению, сам автор франшизы ввёл понятие "частично канон", когда сам понял, каких дел наворотил в сюжете. Так что теперь у нас что-то не канон, что-то канон - а что из показанного что, решает сам Скотт. Фанатам остаётся лишь гадать. Ну и бесконечные параллельные вселенные, аллегории и прочая чушь
Видос про книги: ждём)
книжки про мишку фредди
Ну все, ты попал
Теперь смотрим все
3:48 это к сумочкину на обзоры надо
9:21 Процесс - нет, его результат - да.
Можешь сделать реакцию на видео от DimaJazDD "КАК РЕМНАНТ ИЗМЕНИЛ ИСТОРИЮ FNAF"? В нём нормально разъяснят про эту концепцию и немного разъяснят про лор.
В интро было замечено 3 отсылки на совецкие фильмы
Рекомендую "все книги по фнаф" с его канал
Про книги давай глянем тоже! ❤
2:05 А я соседа помню, хоть сам и не играл 😅
2:25 Ну круто же, ждём!)
3:55 Ну, я конечно тоже этого жду 😅
4:30 Да круто же, как в старых кое-чьих обзорах по играм - обзор тайм, вот это всё 😏😏😏
5:40 Что за Володя? 😂😂😂
Ждём реакцию на разбор книжечек по фнафу
6:55 Всё правильно объясняешь) продолжай)
7:55 Хватит говорить о нём, пошли смотреть!
Дядя, ты не на стриме а комментарии это не чат. И не засоряй тут все своими коментами длиною в две строчки. Составь один большой комент с таймкодами и все.
@@НаташаБеренцева Пишу как мне удобно, никто Вас читать не заставляет)
9:30 экран смерти труп в костюме
Добрейшего)
По Фнафу у нас давненько не было просмотров и прохождения, так что продолжаем обмазываться)
Это скорее часть чем отдельный видос.
Так что пора идти на старые ролики)
Восьмёркин говорит: если это сделал автор значит ты это канон. Я: это может быть и не каноном сценаристы режиссёры иногда могут как то отходить от своего канона и наклепать что нибудь абсолютно другое.
Когда книжки про мижку фреди?
Посмотри обзор на книги по мишке фрэдэ, так же от н-тайма
Видела ,что многие уже об жтом написали ,но пожалуйста посмотри остальные видео н-тайма по фнаф
ВОСЬМЁРКИН надо видосы н тайм все книжки про мишку фреди, расскраски итд этот автор нормально не душно с юмором рассказал.
Н-тайм подъехал
31:05 Мне бы так работать 😂
Я просто видел дичь из хорроров, которая реально дичь.. Реально.. Поэтому не знаю. То, что я вижу в этом фильме - меня вообще не удивляет, типо ну ок, всё идёт так, как надо 😅
34:45 😂😂😂😂
35:50 Да кекс милый) он просто тащит 😂
37:25 Ну, тут да, если будет так же, как в первом - уже не вытащит, надо что-то придумывать)
40:05 Да, я помню, что Ты говорил про это)
40:30 Будем ждать дирекшон кат! Давай глянем)
44:45 Мы же смотрели до этого ролик, и Ты рассказывал, что вроде как сам автор говорил, что фильм не надо ни с игрой, ни с книгами плюсовать.. Типо вообще в фильме другое будет..
То что ты назвал "Каноном" на самом деле называется "Официальным", а "Канон" это медиа которое сюжетно соединено с другим медиа
Спасибо, никто не спрашивал
27:05 Если бы визуально показывали, то мне кажется, что было бы долго, не знаю.. Просто нарезкой из кадров визуализировать её рассказ было бы такое 🤔
28:30 Это был милый момент, чего всем не нравится) я прям в хорошем смысле улыбнулся)
29:45 Да почему жалость-то? Это просто милый момент, никакой жалости он не вызывает и не должен 😅 не в обиду людям, но такое ощущение, что они сами себе напридумывали, какие чувства должны вызвать те или иные моменты, а может автор даже и не это хотел выразить 😂
Есть предположение, что в кексе находится душа собаки девочки, чья душа тусит в Чике
22:10 Ну тут соглы, хотя при просмотре я вообще на этом не заострял внимание)
22:50 Кекс самый классный, что уж)
Я вообще не смеялся над фильмом, если только над какими-то фразами стримлера))
24:55 Я об этом и думаю, может они и не хотели прям пипец как напугать 😂
36:26 могу предположить что душа Чики также управляет и Кексом, но это очень тупая теория, как по мне
Спасибо большое за совместный просмотр!)
9:40 Так а разве костюмы не для детей нужны? А это именно для охранников приблуда)
10:55 Да, нормальный фильм)
12:40 Мне кажется автор может просто всех запутывать специально, плюс говорили, что это что-то другое по сюжету, а не всё то, что было в играх)
15:35 Я тоже не знал) у меня только в планах книги прослушать 😅
Где продолжение (приквел)
Ждем книги про Мишку Фреде
17:30 Ну, я бы не сказал про ужас, особенно после многих попыток её пройти 😅 но атмосфера, конечно, хорошая. Лично я при просмотре на Игрушечном пугался прям только скримеров, а потом уже и их нет, просто неприятно было. А так.. Ну, может, у всех по-разному)
18:10 А может у сценариста и не было задумки прям напугать? 😅
19:55 Я вообще этого парня не знал, так что всё равно не выкупил бы 😅
можно было бы и закончить на заставке реакцию))
давайте го видео про книг!!!
А уже 2023, но скоро уже 2024 год
19:58 не знаю, я в России смотрел кино и там вроде правильно перевели
Мне 15 лет, а родился 2008 году, я не вру это правда!!
Ну так 2023-2008=15, в чем проблема?
А вот я родился в 2010, но мне 12
Жалко то что такой канал мало набирает
На самом деле первый здесь только восьмеркин
На самом деле я не понимаю почему на кекс в фильме так бомбят, хотя вроде бы сами фанаты уделяли кексу особое внимание, ему даже имя придумали - Карл. Я согласен что кекса довольно много, но это не прям критично, лучше бы Энтайм бомбил на фнаферов, которым запал в душу этот кекс, а не киноделов, котлрые пытались так угодить фанатам, и по мнениям западного комьюнити наоборот было хорошо что кекс стал чем-то значимым, а не просто декором, это фанаты сделали из кекса персонажа, а киноделы только продолжили эту идею, и всё
Да не, бомбить на фанатов - тоже так себе идея.
666 лайков
Надо было сумачкина посмотреть
Я прошу тебя посмотреть Как продолжения уничтожили ФНАФ(1), Все книги по Мишке Фредди(2) и Раскраски по Фнаф раскрыли сюжет(3). По порядку.
Всё это нужно было посмотреть сначала, но ты не знал Н-Тайма. А теперь знаешь, го реакцию на них!!