Hocam ağzına sağlık süper anlatmışsınız 1974.1977 yılları arası babamın arazisi kamulaştırmasız el atma ile parası ödenmeden işgal edilmiş arazinin geçmişine tapudan ulaşamıyoruz aynı alanlar çevresinde küçük hisseler çıktı imara girmiş ama gerçek kök tapuya ve belediyenin ne amaçla işgal ettiğine ulaşamıyoruz nerden başlamamız gerek yardımcı olursanız memnun olurum saygılar
Botaş genelde taşınmaz maliklerin Acele Kamulaştırma Davası açıyor. Siz bedeli kabul etmeyip yeniden değer tespiti yapabilirsiniz. Uyaptan bakabilirsiniz.
2008 yılında Orman Kadastrosu geçmiş. Üzerinden 10 yıllık zamanaşımı süresi de geçmiş. Muris 1976 yılında vefat etmiş. Mirasçıları durumu bugün öğreniyor. Arazi tapuları ellerinde var. Tapular Orman vasfında sayılarak iptal edilmiş. Araziler hiç bir şekilde miras intikaline uğramamış. Halen daha murisin üzerinde duruyor. Nasıl bir yol izleyebiliriz? Dava açarak araziyi geri almak mümkün mü? Yoksa tazminat davası mı yürüteceğiz. Yardımcı olursanız sevinirim..
Kamulaştırmasız El Atmaya dair verilen bilgiler eksik ve yanlış. Hukuki El Atmada artık Adli Yargı diyen 5. HD. İki senedir UM kararları tamamen aksine. Asliye Hukuk Mahkemelerinde olumlu görev uyuşmazlıkları çıkartılıyor. Kimi Mahkemeler görevsizlik kararı veriyor. Kaos yaşanıyor.
Hukuki el atma hangi mahkemede açılacak, fiili el atma hangi mahkemede açılacak, hem hukuki hem fiili el atma varsa nerde açılacak dava??? Böyle bir hukuk devleti olamaz, nerde dava açacağımızı bilmiyoz... Sürekli kanunlar değişip iptal oluyor...
2 yıldır devam eden UM kararları atlanır mı? Davalar tamamen tıkandı!.. Danıştay ve İdare Mahkemeleri de açılan davalara bakıyor. 2019 yılında yayımlanan Yönetmeliğin de atlanmaması gerekir. 5 yıllık süre 2019'dan başlar! Bir yıl eklenir vs.
Mustafa Bey merhaba, öncelikle göstermiş olduğunuz ilgi ve değerli eleştiri/yorumlarınız için çok teşekkür ediyorum. Evet, idare mahkemeleri de görevsizlik kararı vermiyor. 2019’da yayımlanan yönetmelik ile hangi yönetmeliği kastettiğinizi bildirseniz eksiklik olmaması adına incelemek isterim. 2019 tarihli uyuşmazlık mahkemesi kararında idari yargı görevlidir diyor ama 2020’nin en güncel yargıtay içtihatlarında hala adli yargı görevlidir deniliyor. Bu anlamda her iki yargı yolu da caiz gibi görünüyor. Oldukça karmaşık olduğunu düşündüğüm bir konuyu limitli bir sürede elimden geldiği kadar özlüce toparlamaya çalıştık. Eksik kalan konular için hoşgörünüze sığınarak yorumlarınıza teşekkür ederiz. Av. Sezgi Ernas
%80 eleştiri,protesto,yakınma
%10 bilgi
%10 teknik arızalar.
👏👏👏👏👏👏
Kendi süremiz içinde konuşmak ve söz kesmemek bu kadar zor bir şey olmamalı.
tebrikler 🎉
"özel" ibareleri nedeniyle mağdur olduk, davalarımız reddoldu ve bireysel başvurular da maalesef lehe sonuç vermedi.
Hocam ağzına sağlık süper anlatmışsınız 1974.1977 yılları arası babamın arazisi kamulaştırmasız el atma ile parası ödenmeden işgal edilmiş arazinin geçmişine tapudan ulaşamıyoruz aynı alanlar çevresinde küçük hisseler çıktı imara girmiş ama gerçek kök tapuya ve belediyenin ne amaçla işgal ettiğine ulaşamıyoruz nerden başlamamız gerek yardımcı olursanız memnun olurum saygılar
12 Eylül darbesine ve diğer zulümlere dair çok güzel konuştu hoca
Üstelik bu UM vs kararlarını geçen hafta size yolladım!..
BOTAŞ boru hattı geçen tarla kamulaştırmasız el atmada mı oluyor
Botaş genelde taşınmaz maliklerin Acele Kamulaştırma Davası açıyor. Siz bedeli kabul etmeyip yeniden değer tespiti yapabilirsiniz. Uyaptan bakabilirsiniz.
2008 yılında Orman Kadastrosu geçmiş. Üzerinden 10 yıllık zamanaşımı süresi de geçmiş. Muris 1976 yılında vefat etmiş. Mirasçıları durumu bugün öğreniyor. Arazi tapuları ellerinde var. Tapular Orman vasfında sayılarak iptal edilmiş. Araziler hiç bir şekilde miras intikaline uğramamış. Halen daha murisin üzerinde duruyor. Nasıl bir yol izleyebiliriz? Dava açarak araziyi geri almak mümkün mü? Yoksa tazminat davası mı yürüteceğiz. Yardımcı olursanız sevinirim..
Meslektaşım bu konuda herhangi bir çözümünüz oldu mu? aynı durum nedeniyle davamı açamadım zamanaşımı nedeniyle
hoca bugün bana aynısını yaptılar ne yapa bilirim
Kamulaştırmasız El Atmaya dair verilen bilgiler eksik ve yanlış. Hukuki El Atmada artık Adli Yargı diyen 5. HD. İki senedir UM kararları tamamen aksine. Asliye Hukuk Mahkemelerinde olumlu görev uyuşmazlıkları çıkartılıyor. Kimi Mahkemeler görevsizlik kararı veriyor. Kaos yaşanıyor.
Hukuki el atmada, Kamulaştırmama işleminin iptali diye bir dava açarsak ne olur? İdare kamulaştırma yapmazsa gene, bir 40 yıl daha beklermiyiz... :))
Hukuki el atma hangi mahkemede açılacak, fiili el atma hangi mahkemede açılacak, hem hukuki hem fiili el atma varsa nerde açılacak dava??? Böyle bir hukuk devleti olamaz, nerde dava açacağımızı bilmiyoz... Sürekli kanunlar değişip iptal oluyor...
2 yıldır devam eden UM kararları atlanır mı? Davalar tamamen tıkandı!.. Danıştay ve İdare Mahkemeleri de açılan davalara bakıyor. 2019 yılında yayımlanan Yönetmeliğin de atlanmaması gerekir. 5 yıllık süre 2019'dan başlar! Bir yıl eklenir vs.
Mustafa Bey merhaba, öncelikle göstermiş olduğunuz ilgi ve değerli eleştiri/yorumlarınız için çok teşekkür ediyorum. Evet, idare mahkemeleri de görevsizlik kararı vermiyor. 2019’da yayımlanan yönetmelik ile hangi yönetmeliği kastettiğinizi bildirseniz eksiklik olmaması adına incelemek isterim. 2019 tarihli uyuşmazlık mahkemesi kararında idari yargı görevlidir diyor ama 2020’nin en güncel yargıtay içtihatlarında hala adli yargı görevlidir deniliyor. Bu anlamda her iki yargı yolu da caiz gibi görünüyor. Oldukça karmaşık olduğunu düşündüğüm bir konuyu limitli bir sürede elimden geldiği kadar özlüce toparlamaya çalıştık. Eksik kalan konular için hoşgörünüze sığınarak yorumlarınıza teşekkür ederiz. Av. Sezgi Ernas
Ne kadar kötü bir eğitim programı olmuş! TBB daha seviyeli çalışmalar yapmalı.
36:00 boş yaptın etem hoca
Çok kötü bir sunum