Je connais 3 VF pour ce film !! ...et je suis complètement perdu ! Le Dr Schultz a une voix : 1 - Grave sans accent, comme dans la bande-annonce française (pas terrible) [Française ?] 2 - avec accent allemand, comme dans cette version (peut-être une bonne idée, mais bof...) [Belge/Suisse ?] 3 - moins grave et beaucoup plus naturelle (la meilleure des version selon moi). [Québécoise ?]
Tu te concentres beaucoup trop sur "Django : Unchained" est un Tanrantino. Avant d'être un film du dit réalisateur, c'est un film. C'est bien dommage que ta critique ne porte pas sur Django : Unchained en tant que tel. Et même si l'on doit le critiquer en tant que Tarantino, (et non en tant que film à proprement parlé) je ne trouve pas que la bande son de Django est inférieure aux autres.
ANECDOTE : le passage ou dicaprio s'ouvre la main et bien c'est une vraie blessure , il c'est coupé avec le verre mais a continué a joué et les autres acteurs on suivit :)
c'est que je me demandais quand j'ai vue le film, car je me suis rendue compte durant la scène que Dicaprio saigné, mais que le moment où il ce blesse n'a pas était filmé, et je me suis dis qu'il s'était vraiment coupé que ce n'était pas fait exprès mais qu'il a continuer de jouer
Julien Gungui en france aussi on a des bon acteurs( il est vrai qu'on en a moins que du temps de Jean Gabin, Ventura et tout le reste mais il nous en reste pas mal
Personnellement il pourrait mettre du dubstep dans un film se passant au moyen-age, si ça colle avec l'action ça ne me gênera pas et je trouve que les morceaux de ce film s'adaptent parfaitement avec les scènes.
Mickaël Baudin bah par exemple peaky blinders se passe pendant la pègre et la bo est essentiellement du rock et justement ça évite de se retrouver dans une sorte de réalité historique pas du tout innovante, ça ajoute un truc
Oui mais la scène WTF des KKK est tellement hilarante qu'elle justifie le film à elle seule. J'ai rarement autant rigolé de ma vie... ^^ En fait, ça fait très western spaghetti, style Corbucci, ou la série des Trinita... Mais franchement, ça fait plaisir, parce qu'avec le recul, ce genre de burlesque a disparu discrètement avec les années 90. :) Sinon, la différence avec Inglorious Bastards, c'est que ce dernier est un film sur un commando de juifs qui se lâchent et pas sur la Shoah elle-même (sans compter dans le contexte historique, elle n'était pas connue outre-atlantique, ou seulement sous forme de rumeurs). Tandis qu'ici, le sort des esclaves, donc des victimes, est montré abondamment... Ce qui fait une énorme différence quant à la gravité du film... Et justifie probablement le bain de sang final. D'ailleurs, tiens, c'est vrai que quelque part, c'est inhabituel qu'il ait besoin d'une justification. ^^ D'habitude, c'est pour le pour délire, et là, c'est plutôt une conséquence.
Dicaprio n'a pas l'habitude de jouer des personnages qui s'enervent ? WHAT ? The Great Gatsby, Le loup de Wall Street, Shutter Island, à regarder une nouvelle fois pour te convaincre du contraire De toute façon en 15 minutes de vidéo je ne suis pas d'accord avec la moindre phrase, Django est bourré de musiques sublimes qui occupent de la place dans mon iPod depuis sa sortie, et je trouve que la pâte à Tarantino est très reconnaissable notamment par la présence de longues scènes de discussions, d'acteurs très bons, et de l'humour cynique.
Oui c'est ce que je me suis dis après, mais ça change rien au fait que Dicaprio est connu pour péter des câbles à en faire flipper tout le plateau de tournage
Mais t'as pas l'impression d'avoir vu un Tarantino. Mais Tarantino est-il obligé de faire toujours du Tarantino? .... Tu dois être assez pessimiste en général comme personne, chaque critique se concentre à 97% sur des points négatifs, sur ce que tu trouve de négatif
Quoi !!! DiCaprio on a pas l'habitude de le voir dans un rôle d'énerver !! Mais les seuls film que ta vue de lui c Titanic et Roméo +Juliette ou quoi !!? Di caprio pas l'habitude de s'énerver mais le loup de Wall Street, Gatsby, shunter Island tu les oublies Oh quoi !!?
La BO a été mon album du moment pendant plusieurs mois alors que pour le coup, celle de Inglorious Basterds... Rien de marquant (Pour Kill Bill par contre elle est énorme)
C'est quand je regarde tes vidéos que je me souviens pourquoi je lis jamais les commentaires en dessous. J'adore ton travail même si je suis pas toujours d'accord :) Merci pour tes vidéos
Je suis d'accord pour la plupart de ce que tu dis, mais je trouve justement que la BO de Django Unchained est vraiment marquante, elle comprend des supers titres.
Je trouve qu'il a entièrement raison, surtout quand il dit que ce film aurait pu être fait par un autre que Tarantino. Les musiques m'ont pas marqué non plus, et j'me souviens aussi avoir trouvé le film un peu long. Mais je pense que le scénario, mettant en scène un ancien esclave qui veut libérer sa femme, n'a pas aidé Tarantino, généralement il y a plus que ça dans ses films... Ceci dit en y repensant, si on occulte le fait que c'est réalisé par Tarantino et qu'on aimerait y trouver sa patte, le film est excellent, pas juste bon.
Pas de musique marquante ? IL A JUSTE MIS DU RAP DANS UN WESTERN, DU RAP DANS UN WESTERN !!!!! IL TE FAUT QUOI DE PLUS, de la musique indienne par dessus ? La danse de la pluie ? Un pluie de merde ? Please, stop...
Il ne parle pas de l'audace musicale de mettre du rap mais les musique sont assez classiques. Sauf le thème principale. A l'inverse toutes les musiques de Kill Bill ou Inglorious Basterds ou encore Pulp fiction sont dingues et aujourd'hui cultes. Là c'est du classique. Attention ça ne veut pas dire que je trouve cela mauvais. Django est un très bon film, mais, je trouve plus classique sues les autres films de Tarantino.
Olivier Bottin Rager/Hater Pourquoi te faut il insulter les personnes a qui tu parles ? Tu te sens fort ? Derrière ton petit clavier sur lequel tu tapote avec tes petits doigts ? En fait, pour répondre a ton message, cite moi des westerns qui utilisent du rap comme BO, qui plus est, fait par l'acteur lui même. Vas y je t'écoute, En fait, être un génie pour toi c'est quoi ? Nan car ce film, c'est un film de génie, ca c'est sur et certain, mais j'aimerai savoir ce que toi tu trouve comme film de génie. Je pense pas que la vidéo que tu as aimé qui se nomme "[Seins nus] Top 3 des meilleurs films a nichon 2014" soit une référence de génie, désolé :s Merci de ton intervention l'ami
Olivier Bottin mec.. t'as pas à te justifier d'avoir liké une vidéo de boobs, quelqu'en soit la raison, surtout quand on te balance ce genre de "dossier" à la tronche comme preuve d'un manque flagrant d'argumentation... ;)
C'est impressionnant de voir à quel point les gens deviennent agressif et hargneux lorsque l'on à l'audace de critiquer leur réal préféré ou qu'il est de bon ton d’apprécier. Il ne dit pas que le film est Mauvais, il dit qu'il est moyen comparé à d'autres Tarantino ! C'est comme le Star wars 7, il n'est pas mauvais mais comparé aux autres il est moyen. C'est parce que c'est un Tarantino que ses exigences sont supérieures. Après le cinéma reste de l'art, si on peut s'appuyer sur des critères objectifs pour juger d'une oeuvre, au final c'est aussi une affaire de ressenti, comme pour un morceau de musique. Vous avez adoré, lui un peu moins, ce n'est pas parce qu'il a émis un avis différent de celui de la majorité qu'il doit fermer son compte youtube où qu'il n'y connais rien en cinéma.Si vous persistez à penser que ses avis n'ont aucun intérêt et qu'il n'a aucune connaissance en cinéma pourquoi continuez vous à suivre ses vlogs ?
+Pulpwars Je suis un fan inconditionnel de Tarantino et je respecte tous les avis sur ce réal car c'est vrai que c'est un cinéma particulier mais comme toi je ne comprend pas les gens qui se permettent d'insulter Durendal ou autre parce qu'il est un peu plus réservé sur le film :) Pour ma part Django est un de mes films préférés mais c'est mon avis :p
11 лет назад+1
Le seul truc un peu audacieux de ce film a été de prendre un acteur de "gentil" (diCaprio) pour faire un méchant et un acteur de "méchants" (Christoph Waltz) pour faire un gentil. Une petite référence à "Il était une fois dans l'ouest"...
Leonardo Di Caprio est mon acteur préféré et j'étais ravie de le voir explorer un autre registre. Et je dois dire que je l'ai trouvé terrifiant dans le rôle de Candy (ce regard de fou qu'il a !). Il a prouvé qu'il pouvait jouer les méchants sadiques de façon convainquante.
"Uncle Tom" était un personnage de roman de l'époque du film (il me semble). Grosso modo, c'est le symbole du noir dévoué à ses maitres, comme SLJ dans Django. Ce personnage était très apprécié des blancs mais détesté des noirs, qui voyaient en lui l'incarnation de la traitrise, c'était le noir à abattre s'ils en rencontraient un. Bon, c'est résumé grossièrement, il manque surement plein de trucs, mais c'est l'idée générale du personnage.
Quand tu dis que le film fait pas très Tarantino, je trouve que le personnage de Samuel L. Jackson est TELLEMENT dans son délire que ça passe. C'est vraiment son personnage qui me rappelait que c'était un Tarantino. Merci de faire toutes les critiques, en plus, quand tu parles, tu captes vraiment l'attention et je pense que toutes les personnes qui te regardent boivent tes paroles. Moi, tu me passionnes et j'aime encore plus le cinéma grâce à toi. =)
En tant que fan inconditionnelle de Tarantino, je fais partie de ces gens n'ayant pas aimé inglorious mais ayant adoré Django ! j'ai eut les mêmes frissons lors du visionnage que devant pulp fiction et reservoir dogs. J'ai également une explication de taille concernant Django qui je pense peut te faire revoir le film d'un autre manière quand on sait la raison. concernant la montage de django c'est un peu particulier, c'est la première fois depuis le début de sa carrière que Tarantino travaille en l'absence de la regrettée Sally Menke, sa monteuse de film. Cela se sent dans la longueur particulière de ce film (comme tu le dis). Tarantino considérant que son décès est une grande perte pour sa façon d'aborder un film et de le finaliser à l'aide du génie de Menke
Et concernant ce film, La maîtrise est totale. Tout y est : le ton, le style virtuose, la musique et l'interprétation étourdissante avec l'humour pince-sans-rire de Christoph Waltz, la rage silencieuse de Jamie Foxx, le sadisme placide de Leonardo DiCaprio, le délire de puissance de Samuel L. Jackson... Du très grand art. Cependant je suis totalement d'accord avec toi sur la fin qui manque complètement son objectif et clôture malhabilement ce splendide western et superbe hommage au cinéma.
Ben justement, Tarantino, c'est LE mec qui préfère ce qui se faisait avant ! Pendant la promo du film, il n'a pas arrêté de dire que si la pellicule disparaissait, il arrêterait de faire des films parce qu'il ne veut pas apsser au numérique. Et le Western n'est pas vraiment le plus moderne des genres. Donc j'ai du mal à voir Tarantino adepte du changement...
faut quand meme osé pour critiqué un film comme Django unchained , une pure merveille que je regarde chaque fois avec plaisir , le meilleur Tarantino avec kill bill1 , mais de la a dire que c est un film moyen ....???????? il y a quand meme beaucoup de mauvaise fois ..
c'est que mon avis mais j'ai trouvé Pulp Friction ou Reservoir Dog bien meilleurs que Kill Bill (même si j'ai beaucoup aimé ce film). C'est surement dû aux geysers de sang à la moindre éraflure qui m'ont un peu dérangé même si ça m'a bien fait délirer
Les parents n'ont rien à dire là dedans, c'est la loi. Qui plus est, le but du cinéma n'est pas de partir uniquement de postulat réalistes. Et heureuseument que le cinéma existe pour explorer ce genre de postulat peu probable et légèrement extrémiste, plutôt que de l'expérimenter en vrai.
Mais c'est complètement con ce que tu dis... Tarantino voulait faire un film comme ça ! Si tu veux en voir un qui se pose des questions sur le côté moral et éthique de trucider Hitler *sic*, regardes-en un autre ! C'est pas parce qu'il ne fait pas le film que tu veux voir de la façon dont tu veux le voir que c'est de la merde ! Il fait ce qui lui chante ! Et comme il le fait bien, y a pas à gueuler.
J'ai vu "Inglorious Basterds" après avoir vu "Django Unchained"...eh bien, j'ai trouvé le 1er un peu décevant (en dehors des scènes du magnifique Christoph Waltz, qui valent vraiment le coup et sont excellentes ) et le 2ème extrêmement jouissif. Disons que pour "Basterds", je n'ai pas eu de montée d'adrénaline comme avec "Kill Bill" ou "Django".
Je crois que tu as mal compris mes reproches au film. Tarantino ne change pas de registre dans Django, pas plus que dans Kill Bill (et ce n'est certainement pas moi qui pesterai sur Kill Bill), il a toujours tourné ses films comme des westerns. Je reproche un manque d'audace, d'originalité, de "Tarantino touch", et d'intérêt du personnage principal.
Y a une bonne raison pour laquelle il est plus calme sur Django, que sur Inglourious. Tarantino a été marqué par une avant-première en Israel et la folie des spectateurs qui jubilaient littéralement en voyant voir les allemands cramer à la fin du film, et ça lui a fait peur, et il a réalisé que ses films pouvaient avoir un réel impact.
8 min 23 : "j'attendais vachement Django Unchained et Tarantino au tournant" 9 min : "j'attendais pas beaucoup Django Unchained" Au secours. L'avis de ce type intéresse vraiment des gens...
"j'attendais vachement Django Unchained et Tarantino au tournant"= Durendal parle du fait que Django Unchained est un western, comme quoi il était curieux de voir ce que Tarentino donnerait dans ce genre de film. Ce qui ne signifie pas qu'il attendait le film en lui-même. Donc, non, ceci n'est pas une contradiction à mon sens. Et tout avis est bon à prendre, même si personne n'est obligé d'être d'accord avec lui. Ce n'est d'ailleurs pas toujours mon cas. Mais c'est tout de même un peu prétentieux de juger les intérêts des autres, je trouve...
***** Premièrement, il est américain Tarantino XD Ensuite, quels lobbys? (pas lobbis, stp ^^) Je n'ai encore jamais vu de films censurés. Ah si, Dieudonné, mais bon c'est le seul cas que je voie. Mais sinon, la censure c'est fini en France ^^ Et quand je vois "Qu'est-ce qu'on a fait au Bon Dieu", ben ils y vont fort avec les clichés racistes et pas que contre les Noirs, ils ont eu un franc succès, non? ^^
***** Youpin vraiment? Je vois le genre de personne que tu es... Pegi? Le truc qui déconseille aux enfants de regarder des films violents? Ca ne s’appelle pas de la censure, mais de la logique XD
Bah non, Samu fait parti des acteurs comme Eddie Murphy, Jim Carrey, Chris Tucker, Ben Stiller... On les prends parce qu'on sait que leur style de jeu sera parfait avec leur personnage. On ne prends pas Samuel L Jackon pour lui faire jouer un petit vieux grabataire qui va nécessiter des heures de maquillage si on a pas surtout envie de le voir s'éclater et "surjouer" un peu son rôle. (surjouer n'est pas approprier, d'où l'utilisation de "cabotiner").
Pour moi Django c'est Inglorious en mieux. Le même registre, le même thème de vengeance mais en plus puissant à mon sens. C'est vrai,quand même qu'il y a le grain de folie en moins, il se lâche moins (ça n'est pas parce qu'il y a plus de sang qu'il se lâche). Au final, c'est plus maîtrisé (sauf la fin vraiment ratée) mais ça manque de pêche.
Et puis, ça se passe au Japon, qui n'a pas les mêmes traditions, réactions et comportements face aux mêmes évènements. Ils vivent dans un grand respect des règles de vie, des lois... D'où, peut-être, ta difficulté à comprendre les tenants et aboutissants du film. Idem pour le jeu d'acteur, qui au japon, a hérité de millénaires de théâtres Kabuki (très visible dans certains animés), et qui est assez différent des jeux occidentaux, d'où, là aussi, peut-être, tes problemes avec les acteurs.
... Quelles conséquences ?! Donner envie aux gens de tuer du nazi ? Je crois pas qu'ils aient attendu Tarantino pour ça. Mais j'vais arrêter là, parce que j'ai bien compris, tu fais parti de ces gens qui pensent que les films provoquent la violence, alors qu'ils n'en sont que le reflet, et j'vais vraiment m'énerver. Et oui, un auteur fait ce qu'il veut. Après, on aime ou on aime pas. Et dans le cas de Tarantino, globalement, on aime.
Django un film moyen!!??? Mais mec le casting est ouf les plans la lumiere le son est ouf les musiques sont ouf !!Un tarantino ne peut pas être moyen !! Bon oui je m'énerve mais bon tarantino étant mon réal préférée depuis que j'ai 8ans. De plus tu trouves pas la pâte de tarantino bon deja le dialogue carrément décale des mecs qui veulent brûler la caravane, le malaise de Kerry washington avec le verre d'eau... c'est vrai que Django c pas la meme ambia,ce que pulp fiction ou death proof... mais c pas grave la on est dans une ambiance top et carrément ressemblante à tarantino. C vrai qu'il y'a moi,s d'humour que dans d'autre de ces film mais on reconnaît carrément tarantino !! Enfin bref
... Sally ? Elle est morte ?! (Ce n'est pas, à mon avis, la raison du problème de rythme, le film a tout ce qui fait un Tarantino, juste en plus petites quantités.)
Comme dirait Bud dans Kill Bill 2, si tu veux comparer un sabre de Hanzo, compare-le plutôt à tous les autres sabres qui n'ont pas été fabriqués par Hattori Hanzo. Pour moi ça vaut pour les films de Tarantino, tous ses films sont des chefs d'oeuvres, mais avec chacun un truc bien à eux, donc je ne pense pas qu'il y ait un meilleur ou un plus mauvais. Du coup chacun son préféré.
- La mise en scène n'est pas vraiment mon problème principal avec le film, je trouve juste qu'il aurait pu en faire plus. - C'est pas un problème quand l'acteur du personnage "principal" n'est pas exceptionnel ?
Pour moi, ce n'est pas du réchauffé, c'est différent. Il ne joue pas le salaud ultime de Inglorious, ou le mysantrope de Carnage. Il a plus une figure de guide, un peu paternelle, de professeur, et ce n'est pas la même chose.
Quand tu dis qu'il y a pas de musiques marquantes, maintenant, mais peut-être dans 2-3 années le film va rester dans nos mémoires ... j'en sais rien ^^ Contrairement a toi, je pense que c'est le Tarantino que je reverrais, étant grand fan de Pulp Fiction (que j'ai vu plusieurs dizaines de fois ^^), j'ai plus accroché a Django que Kill Bill ou Basterds, mais si je le revois dans 4-5 mois a sa sortie Blu-Ray je pense que le film sera toujours aussi bon.
pour tes arguments sur la musique etc... Je suis a moitié d'accord avec toi, mais pour ce qui est du climat du film et de la montée a la fin (je l'ai vu au cinéma) moi j'ai vraiment ressenti la fin du film comme une enorme victoire, quelque chose de jouissif Apres je n'sais pas, peut etre que tu vois plus de trucs que moi, ou qu'on est pas tous receptifs aux memes choses. En tout cas, pour le fait que tu a dit que c'etait un bon film, oui je suis d'accord, et un tarantino moyen, d'accord aussi (j'ai trouvé inglourious assez mauvais pour du tarantino en revanche)
Tu m'as un peu brisé mon rêve là XD En gros, Django Unchained, je l'ai vu par hasard à la télé, parce que je rentrais chez mes parents et ça passait sur Canal+. Sauf que c'était mon premier Tarantino et... j'ai été soufflé ^^ Depuis, c'est une de mes réalisateurs préférés (bon, j'ai vu que Django, Pulp Fiction et Inglorious Basterds, mais quand même) et j'adore ce qu'il fait. Et personnellement, je n'ai pas forcément trouvé que c'était un mauvais Tarantino, mais c'est peut-être parce que j'ai pris le film comme ça, sans à priori sur le réalisateur ^^' En totu cas, j'en ai retenu que c'était un excellent film que je pourrais voir et revoir sans hésitation. Comme les deux autres films de Tarantino que j'ai vu XD
Hernandez Jimmy Et alors? On a plus le droit de donner son avis? Je sais que Durendal va devenir réalisateur, et qu'il est bien plus calé que moi en cinéma, mais s'il ne voulait pas que l'on donne notre avis, il désactiverait les comms, non?
Je vous fais ça sur le tard, mais sérieusement ce film est MAUVAIS. Tarantino fait du Tarantino, il abuse tous les plans mais sans plus aucune virtuosité. Ça devient un grand nawak, comme s'i l'on avait mis une caméra dans les mains d'un ado à peine pubère et qui a décidé de mettre tout ce qu'il aime dans son film, sans se demander si ça a quelque chose à y foutre. Et juste un truc : on dit que c'est son hommage aux westerns... MAIS NON ! Ça n'utilise aucun code du western classique !
tdahlent je suis d'accord : ce n'est pas un hommage, c'est SA vision du western. Il revisite le genre à sa sauce, comme il l'a fait avec tous ses films; avec dialogues chocs et crus (mais pas forcément profond) une bonne dose de violence plus ou moins gratuite et excessive, ect... Cette attitude de gamin dont tu parles, on la sent depuis kill bill surtout je trouve...
Hugo Capocci Tout à fait ! Ce qui me gêne, c'est que ce cinéma adolescent débridé est porté aux nues comme si les critiques avaient peur de tirer sur la pseudo-liberté du bonhomme, ce qu'ils refuseraient à tout autre réalisateur. Kill Bill vol.1 tenait encore la route (à peu près), mais il semble que son succès ait entraîné une suite d'hyperboles (Kill Bill vol.2, Inglourious Basterds, Django) où Tarantino ne se sent plus pisser et se permet de tout mettre sans discernement (et sans calme). Bref, j'ai lâché l'affaire.
Durendal à raison, ton raisonnement est illogique, puisque aller dans une école de cinéma te permet justement de mieux connaitre les codes pour comprendre techniquement un film. C'est donc un plus, indéniablement.
N'oublions pas que Tarantino fantasmait sur l'idée de faire un Django depuis 2 décennies. Pour lui, c'est l'aboutissement d'une très longue réflexion sur le scénario et la manière de filmer. Peut-être que le problème vient du fait que l'idée de base qu'avait Tarantino a été trop dénaturée par les remodelages.
Qu'est-ce qui fait un bon film ? Le dossier de 300 pages de renseignements, ou le film lui-même ? Un changement de monteur, c'est une excuse, reste qu'il y a un problème. Et pas un gros problème, j'ai aimé le film, je trouve juste que c'est pas le meilleur Tarantino.
Tu rigoles ! L'original c'est un pur Western italien de 1964 par Sergio Corbucci ! La plus grosse partie des acteurs sont Italiens, et le film est tourné en Italie. Il y a toute l'ambiance spaghetti dans le vrai Django, c'est sûr qu'il n'y a pas de sauce tomate, mais ça reste un spaghetti, spaghetti étant l'origine et la définition des westerns italiens !
Je suis d'accord avec le fait que depuis Inglorious Basterds les films de Tarantino deviennent plus abordables du grand public, par contre je trouve qu'il a une très grande maîtrise, les deux films sont excellents, bourrés de références, etc...Peut-être qu'il n'a plus envie de partir n'importe où comme avant, du coup on a des films mieux construits, plus propres mais moins originaux. Mais c'est pas pour ça que les personnages où les scénarios sont moins travaillés.
Perso j'aimerais bien ton avis mais plus neutre? Je veux dire que c'est tout à fait normal de beaucoup parler du réalisateur comme c'est Tarantino, mais ce serait aussi sympa que tu approfondisses ton analyse sur le film en essayant de mettre Tarantino de côté ne serait-ce que pendant 5mn..
La pire explication du film Django. Absolument rien compris, à des années lumière d’une compréhension simple du film. Django est un des meilleurs film de tous les temps. Quand on a compris le vrai sujet du film on comprend le fil conducteur de toute l’œuvre de Tarantino. Vraiment rien compris au film…
Je crois qu'il voulait faire un film encore plus long donc le 2h40 était le minimum. Comme toi je me suis dit que ce dernier act était très étrange, comme une sorte de sangsue qui se serait greffée au dernier moment au film. Je ne vois pas ce qu'il pourrait réaliser ensuite. Pour moi j'avais vraiment l'impression que c'était la dernière danse de Tarantino.
Woaw ! J'étais inquiète au début, d'habitude, autant de message à la suite, c'est un mec qui veut me défoncer la gueule ! ^^ Je suis d'accord avec tout ce que tu dis, nous avons les mêmes reproches manifestement ^^
C'est dingue de voir des critiques aussi insultantes et non constructives que certains peuvent écrire. Sache que je connaissais le seigneur des poivrots mais que je ne savais pas que c'était toi mais tes critiques de film, même si certains points sont clairement secondaires pour moi (certains cotés techniques), sont clairement constructives. Continu comme ça!!!
En fait, je crois que tu n'as surtout rien suivit du film ^^ Le jeu est couvert par la télé, mais la raison même pour laquelle cette loi a été votée est que els jeunes ont perdu tout respect pour leurs ainés, ce sont des délinquants pour la plupart, et c'est pour cela qu'ils doivent se battre pour mériter de vivre. Les adultes ont commencé à craindre les jeunes, et ont donc fait voter la loi (les députés et sénateurs. les parents, eux, n'ont pas leur mot à dire).
C'est exactement ce qu'il a fait dans tous ses autres films... Il faudrait que je demande à un ami qui avait étudié le style musical de Tarantino son dossier, mais en gros, rien de révolutionnaire dans Django.
Et bien je peux t'assurer avec une quasi certitude qu'il est bien plus délicat pour Tarantino de traiter de l'esclavagisme que du nazisme, quand tu dis ça tu te place uniquement du point de vue d'un européen ! Tout d'abord, les USA se sont énormément construit autour des communautés ethniques qui se sont formés lorsque les migrants sont arrivés et se sont regroupés par quartiers. On peut par exemple le voir dans le Parrain 2 avec la communauté Italienne, ou dans Scarface avec la communauté cubaine, et pas mal de film de mafieux de la grande époque par exemple. De fait la question raciale/ethnique occupe une place centrale dans ce pays, par exemple dans le recensement on demande toujours aux individus leurs origine ethnique : WASP, afro-américaine, hispanique, asiatique... Ensuite, je suis pas sur à 100% mais il me semble que si on met de côté la guerre pour leur indépendance, la seule guerre qu'a connu les USA sur leur territoire est la guerre de sécession ! Du coup pour imager, je pense que notre démon à nous européens c'est l'allemagne nazie, et pour eux c'est l'esclavagisme. Et puis y'a les lobbys aussi il faut pas l'oublier, ils ont un pouvoir de censure assez important là bas par rapport à tout ce qui touche aux représentations ethniques. Un seul faux pas et il aurait pu se faire déglinguer pour "mal représenter la condition des noirs à l'époque" ou de donner une vision de l'homme afro-américaine trop "caricaturale"... etc A part ça je tiens à te remercier pour ton travail et de nous faire partager tes connaissances en matière de cinéma ! Bonne continuation !
Critique assez superficiel a mon gout. Tu parle de style Tarantino associé a des scènes en décalage par rapport a la construction narrative. Quentin Tarantino a créé un univers d'une violence extrême qu'il stylise et magnifie pour composer une esthétique sophistiquée, faisant de nombreuses références plus ou moins visibles au cinéma d'action de différents pays. Ainsi que l'utilisation quasi systématique d'une mise en scène ou personne ne gagnera ( Scéne de la Cave dans Inglorious Bastards)
Je suis entièrement d'accord. J'aime bien les Tarantino, a vrai dire je les adore, mais celui là, il était bon sans être sensationnel (d'ailleurs je ferais la même critique à "Inglorious Bastard", mais je crois que lui c'est parce qu'on m'en avait énormément parlé avant). Pour moi, un des meilleurs Tarantino à voir et à revoir c'est "Four Rooms" ("groom service" en français), réalisé par 4 personnes, pour moi le meilleur de tous ses films (sa réalisation est la dernière "chambre").
Ah c'est intéressant, s'il y a bien un mot que je n'utiliserai jamais pour parler de Django (même si, encore une fois, je ne l'ai pas détesté), c'est bien "tension".
Je rajouterai que le comportement digne vis-à-vis de l'esclavage est même problématique dans certaines scènes. C'est la première fois que je me suis senti réellement mal à l'aise face à un éclat de violence : le combat à mort. L'intensité y est très élevé, et au lieu de dédramatiser la chose avec de l'humour comme il le fait habituellement (et plus tard, avec le sang qui gicle de partout), pour nous rappeler que ce n'est que du cinéma, il laisse filer jusqu'au point ou l'on veut plus regarder.
Le problème c'est que Tarantino lui-même s'est rendu compte de la bombe atomique tribale qu'il avait lâché avec Inglorious basterds, quand il l'a diffusé en avant première en Israel. Ou les gens se sont mis a crier, jubiler, s'extasier, de haine de joie etc. lors de la scène finale. Il a été fortement choqué de voir ça (sic son interview). J'estime que Tarantino est finis depuis qu'il a été récupéré par l'armada "bien pensante propagandiste" et surtout qu'il ne maîtrise plus rien.
la chose que j'aime le plus dans tes vidéos, c'est qu'on est face à un esprit critique si fin et aiguisé que ça crée la même réaction chez tous les kékés : " y faut que je sois plus fort que ce type, je vais ramener ma culture a deux balles trouvée dans les plus obscures recoins de wikipédia, mais au moins, durendal va fermer sa gueule et arrêter de se prendre pour le génie de la critique de cinéma." MESsieurs, s'il vous plait arrêtez de nous abreuver de vos égos meurtris .
J'ai beaucoup aimé le film, même si c'est vrai que ce n'est pas LE meilleur Tarantino. Je trouve que l'évolution du personnage de Django est bien mis en scène tout le long du film, mais c'est vrai que mon attention a décru vers la fin. En effet, Christoph Walz vole le film, il fascine par sa présence et son jeu. J'ai adoré toutes les scènes à Candyland (surtout celle sur la phrénologie) et celle des trous dans les sacs m'a mourir de rire. Au final c'est plus une comédie qu'autre chose. - Gillus
C'est justement en allant contre ses principes habituels que tarantino s'est lâché . Il a selon moi fais l'opposé de tous ses films , je m'explique : habituellement ses films étaient tournés a la manière d'un western avec une BO très atypique comme dans kill bill par exemple tandis que dans django unchained la BO n' est pas trés poussé dans le style western, nous retrouvons tout de méme des musiques qui sont trés accrocheuses comme Too Old To Die Young 100 Black Coffins (Rick Ross)
En effet, jouissif mais légèrement en deçà de ce qu'on pouvait attendre de Tarentino. Cependant, il y a quand même un plan d'anthologie dans ce film, celui de la scène de torture, qui présente au premier plan une masse informe et floue, et ce n'est que lors des plans généraux qu'on réalise que Tarentino vient de faire un gros plan sur les testicules de son acteur principal, sans pour autant bosser chez Marc Dorcel.
A mon avis, Quentin Tarantino s'est permi beaucoup plus de liberté sur le nazisme parce que l'esclavage est quelque chose qui a vraiment concerné directement son pays.
Tu dois sûrement savoir que Tarantino est un fan du film (d'où la présence de Chiaki Kuriyama en Gogo dans Kill Bill). Et effectivement il coupe la musique d'un coup pour un dialogue décalé. Et si je 'ai pas accroché aux autres, c'est le même principe à chaque fois: les musiques sont coupées d'un coup sans image marquante. Et là encore, c'est peut-être dû au manque d'imagination ou de folie de Tarantino. Sur ce point, je te rejoints à nouveau: il a été très sage pendant l'écriture de son film.
Toi aussi tu me fais rire, on a l'impression qu'aller dans une école de cinéma me transformerai en zombie incapable d'avoir une pensée personnelle. Comme si les écoles te formaient à être un mauvais cinéaste. Mon école est une école technique qui m'apprend à gérer un plateau. Elle n'a pas la prétention de m'apprendre le bon ou le mauvais cinéma; Elle me propose d'ettendre ma culture cinématographique et me demande de bouffer du film à longueur de journée pour le reste. Mes gouts restent persos.
Cher Durendal que j'aime tant ! Peux tu nous faire une retrospective "Pourquoi j'ai raison et vous avez tord" des films de Corée du Nord qui sont sortis en VHS en 1983 ? Merci ♥
J'ai regardé sur google parce que j'avais un doute, mais Dies Irae est un requiem de MOZART, et non Verdi étant donné que Mozart a sorti ce requiem inachevé (car il est mort si j'me rappelle bien) près de 100 ans avant que Verdi ne meurt. Sinon super critique :)
Ou Shultz se remémore la scène des chiens est presque dérangeante et m'a même rappelé Orange Mécanique. -Deuxième point : Pas de mise en scène audacieuse. Tu voulais quoi? On retrouve les espèces de zooms brutaux de caméra sur les visages qu'on retrouvais déjà dans Kill Bill, et une violence stylisée. -Les acteurs... D'accord, Jamie Fox est loin d’être exceptionnel, mais ce n'est vraiment pas le problème du film...
Bref, on retrouve le style Tarantino, avec la réutilisation d'un genre éculé, la BO excellente, les acteurs superbement travaillés, la violence graphique stylisée et la violence verbale ultra-présente. Un très bon film, un bonTarantino au moins au niveau de Reservoir Dogs. (D'ailleurs, comment se nomme le zoom brutal de caméra dont je parlais tout-à-l'heure?)
Tu me fais pensé à Jean-Gabriel Periot ! Enfin il m'a fait pensé à toi puisque je l'ai recontré il y a peu et que je te suis depuis longtemps. Noté que c'est hors sujet par rapport au film alors je m'enfuis.
C’est marrant de voir cette vidéo en 2020 alors que Django est devenu cultissime.
Je connais 3 VF pour ce film !! ...et je suis complètement perdu !
Le Dr Schultz a une voix :
1 - Grave sans accent, comme dans la bande-annonce française (pas terrible) [Française ?]
2 - avec accent allemand, comme dans cette version (peut-être une bonne idée, mais bof...) [Belge/Suisse ?]
3 - moins grave et beaucoup plus naturelle (la meilleure des version selon moi). [Québécoise ?]
@@AlexTiziano bah regarde en VO
@@clementrafa1 Merci pour vos éclaircissements.
@@AlexTiziano Ce fut un plaisir d'aider.
@@AlexTiziano ce n'est jamais aussi satisfaisant que d'entandre Christophe Waltz parler français...
Tu te concentres beaucoup trop sur "Django : Unchained" est un Tanrantino. Avant d'être un film du dit réalisateur, c'est un film. C'est bien dommage que ta critique ne porte pas sur Django : Unchained en tant que tel.
Et même si l'on doit le critiquer en tant que Tarantino, (et non en tant que film à proprement parlé) je ne trouve pas que la bande son de Django est inférieure aux autres.
Exactement ! Je trouve qu'au contraire le film a la meilleure bande son de tous les Tarantino
ANECDOTE : le passage ou dicaprio s'ouvre la main et bien c'est une vraie blessure , il c'est coupé avec le verre mais a continué a joué et les autres acteurs on suivit :)
c'est que je me demandais quand j'ai vue le film, car je me suis rendue compte durant la scène que Dicaprio saigné, mais que le moment où il ce blesse n'a pas était filmé, et je me suis dis qu'il s'était vraiment coupé que ce n'était pas fait exprès mais qu'il a continuer de jouer
Waaaa... et ça fait de lui un demi-dieu ?
Trevize Junkim Non mais au moins un très très bon acteur !! ;) ça change de ce qu'on a en France !!
Trevize Junkim oui
Julien Gungui en france aussi on a des bon acteurs( il est vrai qu'on en a moins que du temps de Jean Gabin, Ventura et tout le reste mais il nous en reste pas mal
Sur les musiques je suis en total désaccord avec toi, pour moi Django c'est une des meilleures BO de Tarantino...question de point de vue.
foutre du rap dans un western, ça n'a rien à faire là
Personnellement il pourrait mettre du dubstep dans un film se passant au moyen-age, si ça colle avec l'action ça ne me gênera pas et je trouve que les morceaux de ce film s'adaptent parfaitement avec les scènes.
@@mickaelbaudin8466 et pourquoi du rap n'irai pas avec les scènes ?
Mickaël Baudin bah par exemple peaky blinders se passe pendant la pègre et la bo est essentiellement du rock et justement ça évite de se retrouver dans une sorte de réalité historique pas du tout innovante, ça ajoute un truc
Oui mais la scène WTF des KKK est tellement hilarante qu'elle justifie le film à elle seule.
J'ai rarement autant rigolé de ma vie... ^^
En fait, ça fait très western spaghetti, style Corbucci, ou la série des Trinita... Mais franchement, ça fait plaisir, parce qu'avec le recul, ce genre de burlesque a disparu discrètement avec les années 90. :)
Sinon, la différence avec Inglorious Bastards, c'est que ce dernier est un film sur un commando de juifs qui se lâchent et pas sur la Shoah elle-même (sans compter dans le contexte historique, elle n'était pas connue outre-atlantique, ou seulement sous forme de rumeurs). Tandis qu'ici, le sort des esclaves, donc des victimes, est montré abondamment... Ce qui fait une énorme différence quant à la gravité du film... Et justifie probablement le bain de sang final.
D'ailleurs, tiens, c'est vrai que quelque part, c'est inhabituel qu'il ait besoin d'une justification. ^^ D'habitude, c'est pour le pour délire, et là, c'est plutôt une conséquence.
Dicaprio n'a pas l'habitude de jouer des personnages qui s'enervent ? WHAT ?
The Great Gatsby, Le loup de Wall Street, Shutter Island, à regarder une nouvelle fois pour te convaincre du contraire
De toute façon en 15 minutes de vidéo je ne suis pas d'accord avec la moindre phrase, Django est bourré de musiques sublimes qui occupent de la place dans mon iPod depuis sa sortie, et je trouve que la pâte à Tarantino est très reconnaissable notamment par la présence de longues scènes de discussions, d'acteurs très bons, et de l'humour cynique.
Oui c'est ce que je me suis dis après, mais ça change rien au fait que Dicaprio est connu pour péter des câbles à en faire flipper tout le plateau de tournage
Rob Drummer c'est clair et j'ajouterais AVIATOR ou encore THE BASKETBALL DIARIES dans le genre ^^
Rob Drummer Dicaprio n'a pas un seul film où il ne s'enerve pas dedans.
excellent ce que tu dis👌🏻😌
Clegane la pâte a tarentino c'est marrant ça est-ce que ça goûte bon? Sinon je connais la patte, mais bon chacun ses goûts
Mais t'as pas l'impression d'avoir vu un Tarantino. Mais Tarantino est-il obligé de faire toujours du Tarantino? .... Tu dois être assez pessimiste en général comme personne, chaque critique se concentre à 97% sur des points négatifs, sur ce que tu trouve de négatif
Quoi !!! DiCaprio on a pas l'habitude de le voir dans un rôle d'énerver !! Mais les seuls film que ta vue de lui c Titanic et Roméo +Juliette ou quoi !!? Di caprio pas l'habitude de s'énerver mais le loup de Wall Street, Gatsby, shunter Island tu les oublies Oh quoi !!?
La BO a été mon album du moment pendant plusieurs mois alors que pour le coup, celle de Inglorious Basterds... Rien de marquant (Pour Kill Bill par contre elle est énorme)
"El tarrantella " est marquante dans onglorious basterds
La musique de la scène d'intro ezt monstrueuse
C'est quand je regarde tes vidéos que je me souviens pourquoi je lis jamais les commentaires en dessous.
J'adore ton travail même si je suis pas toujours d'accord :)
Merci pour tes vidéos
donc si ya pas de conversations WTF c'est pas un tarantino mdr
Je suis d'accord pour la plupart de ce que tu dis, mais je trouve justement que la BO de Django Unchained est vraiment marquante, elle comprend des supers titres.
notamment du 2Pac
Je trouve qu'il a entièrement raison, surtout quand il dit que ce film aurait pu être fait par un autre que Tarantino. Les musiques m'ont pas marqué non plus, et j'me souviens aussi avoir trouvé le film un peu long.
Mais je pense que le scénario, mettant en scène un ancien esclave qui veut libérer sa femme, n'a pas aidé Tarantino, généralement il y a plus que ça dans ses films...
Ceci dit en y repensant, si on occulte le fait que c'est réalisé par Tarantino et qu'on aimerait y trouver sa patte, le film est excellent, pas juste bon.
Pas de musique marquante ? IL A JUSTE MIS DU RAP DANS UN WESTERN, DU RAP DANS UN WESTERN !!!!! IL TE FAUT QUOI DE PLUS, de la musique indienne par dessus ? La danse de la pluie ? Un pluie de merde ?
Please, stop...
Il ne parle pas de l'audace musicale de mettre du rap mais les musique sont assez classiques. Sauf le thème principale. A l'inverse toutes les musiques de Kill Bill ou Inglorious Basterds ou encore Pulp fiction sont dingues et aujourd'hui cultes. Là c'est du classique. Attention ça ne veut pas dire que je trouve cela mauvais. Django est un très bon film, mais, je trouve plus classique sues les autres films de Tarantino.
LidiazVideo l'originalité de la musique ne veut pas dire qu'elle est forcément utilisée à bon escient..
Olivier Bottin Rager/Hater
Pourquoi te faut il insulter les personnes a qui tu parles ? Tu te sens fort ? Derrière ton petit clavier sur lequel tu tapote avec tes petits doigts ?
En fait, pour répondre a ton message, cite moi des westerns qui utilisent du rap comme BO, qui plus est, fait par l'acteur lui même. Vas y je t'écoute, En fait, être un génie pour toi c'est quoi ? Nan car ce film, c'est un film de génie, ca c'est sur et certain, mais j'aimerai savoir ce que toi tu trouve comme film de génie. Je pense pas que la vidéo que tu as aimé qui se nomme "[Seins nus] Top 3 des meilleurs films a nichon 2014" soit une référence de génie, désolé :s
Merci de ton intervention l'ami
Olivier Bottin mec.. t'as pas à te justifier d'avoir liké une vidéo de boobs, quelqu'en soit la raison, surtout quand on te balance ce genre de "dossier" à la tronche comme preuve d'un manque flagrant d'argumentation... ;)
Hugo Capocci T'es hétérophobe?
C'est impressionnant de voir à quel point les gens deviennent agressif et hargneux lorsque l'on à l'audace de critiquer leur réal préféré ou qu'il est de bon ton d’apprécier.
Il ne dit pas que le film est Mauvais, il dit qu'il est moyen comparé à d'autres Tarantino ! C'est comme le Star wars 7, il n'est pas mauvais mais comparé aux autres il est moyen. C'est parce que c'est un Tarantino que ses exigences sont supérieures. Après le cinéma reste de l'art, si on peut s'appuyer sur des critères objectifs pour juger d'une oeuvre, au final c'est aussi une affaire de ressenti, comme pour un morceau de musique. Vous avez adoré, lui un peu moins, ce n'est pas parce qu'il a émis un avis différent de celui de la majorité qu'il doit fermer son compte youtube où qu'il n'y connais rien en cinéma.Si vous persistez à penser que ses avis n'ont aucun intérêt et qu'il n'a aucune connaissance en cinéma pourquoi continuez vous à suivre ses vlogs ?
+Pulpwars Je suis un fan inconditionnel de Tarantino et je respecte tous les avis sur ce réal car c'est vrai que c'est un cinéma particulier mais comme toi je ne comprend pas les gens qui se permettent d'insulter Durendal ou autre parce qu'il est un peu plus réservé sur le film :) Pour ma part Django est un de mes films préférés mais c'est mon avis :p
Le seul truc un peu audacieux de ce film a été de prendre un acteur de "gentil" (diCaprio) pour faire un méchant et un acteur de "méchants" (Christoph Waltz) pour faire un gentil. Une petite référence à "Il était une fois dans l'ouest"...
Leonardo Di Caprio est mon acteur préféré et j'étais ravie de le voir explorer un autre registre. Et je dois dire que je l'ai trouvé terrifiant dans le rôle de Candy (ce regard de fou qu'il a !). Il a prouvé qu'il pouvait jouer les méchants sadiques de façon convainquante.
La BO m'a tellement pas marqué que je l'écoute encore aujourd'hui :')
"Uncle Tom" était un personnage de roman de l'époque du film (il me semble). Grosso modo, c'est le symbole du noir dévoué à ses maitres, comme SLJ dans Django. Ce personnage était très apprécié des blancs mais détesté des noirs, qui voyaient en lui l'incarnation de la traitrise, c'était le noir à abattre s'ils en rencontraient un. Bon, c'est résumé grossièrement, il manque surement plein de trucs, mais c'est l'idée générale du personnage.
Quand tu dis que le film fait pas très Tarantino, je trouve que le personnage de Samuel L. Jackson est TELLEMENT dans son délire que ça passe. C'est vraiment son personnage qui me rappelait que c'était un Tarantino. Merci de faire toutes les critiques, en plus, quand tu parles, tu captes vraiment l'attention et je pense que toutes les personnes qui te regardent boivent tes paroles. Moi, tu me passionnes et j'aime encore plus le cinéma grâce à toi. =)
En tant que fan inconditionnelle de Tarantino, je fais partie de ces gens n'ayant pas aimé inglorious mais ayant adoré Django ! j'ai eut les mêmes frissons lors du visionnage que devant pulp fiction et reservoir dogs.
J'ai également une explication de taille concernant Django qui je pense peut te faire revoir le film d'un autre manière quand on sait la raison.
concernant la montage de django c'est un peu particulier, c'est la première fois depuis le début de sa carrière que Tarantino travaille en l'absence de la regrettée Sally Menke, sa monteuse de film. Cela se sent dans la longueur particulière de ce film (comme tu le dis). Tarantino considérant que son décès est une grande perte pour sa façon d'aborder un film et de le finaliser à l'aide du génie de Menke
Et concernant ce film,
La maîtrise est totale. Tout y est : le ton, le style virtuose, la musique et l'interprétation étourdissante avec l'humour pince-sans-rire de Christoph Waltz, la rage silencieuse de Jamie Foxx, le sadisme placide de Leonardo DiCaprio, le délire de puissance de Samuel L. Jackson... Du très grand art.
Cependant je suis totalement d'accord avec toi sur la fin qui manque complètement son objectif et clôture malhabilement ce splendide western et superbe hommage au cinéma.
Ben justement, Tarantino, c'est LE mec qui préfère ce qui se faisait avant !
Pendant la promo du film, il n'a pas arrêté de dire que si la pellicule disparaissait, il arrêterait de faire des films parce qu'il ne veut pas apsser au numérique. Et le Western n'est pas vraiment le plus moderne des genres.
Donc j'ai du mal à voir Tarantino adepte du changement...
faut quand meme osé pour critiqué un film comme Django unchained , une pure merveille que je regarde chaque fois avec plaisir , le meilleur Tarantino avec kill bill1 , mais de la a dire que c est un film moyen ....???????? il y a quand meme beaucoup de mauvaise fois ..
c'est que mon avis mais j'ai trouvé Pulp Friction ou Reservoir Dog bien meilleurs que Kill Bill (même si j'ai beaucoup aimé ce film).
C'est surement dû aux geysers de sang à la moindre éraflure qui m'ont un peu dérangé même si ça m'a bien fait délirer
Il dit que c'est un bon film mais un Tarantino moyen parce qu'il ne reconnait pas le style. C'est pas la même chose.
c'est pas un bon film, c'est un excellent film
Martin Aranda
Y a bien mieux quand même de la part de Tarantino
il n'empeche qu'il est très bon
Les parents n'ont rien à dire là dedans, c'est la loi.
Qui plus est, le but du cinéma n'est pas de partir uniquement de postulat réalistes.
Et heureuseument que le cinéma existe pour explorer ce genre de postulat peu probable et légèrement extrémiste, plutôt que de l'expérimenter en vrai.
Mais c'est complètement con ce que tu dis... Tarantino voulait faire un film comme ça ! Si tu veux en voir un qui se pose des questions sur le côté moral et éthique de trucider Hitler *sic*, regardes-en un autre !
C'est pas parce qu'il ne fait pas le film que tu veux voir de la façon dont tu veux le voir que c'est de la merde ! Il fait ce qui lui chante ! Et comme il le fait bien, y a pas à gueuler.
J'ai vu "Inglorious Basterds" après avoir vu "Django Unchained"...eh bien, j'ai trouvé le 1er un peu décevant (en dehors des scènes du magnifique Christoph Waltz, qui valent vraiment le coup et sont excellentes ) et le 2ème extrêmement jouissif. Disons que pour "Basterds", je n'ai pas eu de montée d'adrénaline comme avec "Kill Bill" ou "Django".
Je crois que tu as mal compris mes reproches au film. Tarantino ne change pas de registre dans Django, pas plus que dans Kill Bill (et ce n'est certainement pas moi qui pesterai sur Kill Bill), il a toujours tourné ses films comme des westerns.
Je reproche un manque d'audace, d'originalité, de "Tarantino touch", et d'intérêt du personnage principal.
Y a une bonne raison pour laquelle il est plus calme sur Django, que sur Inglourious.
Tarantino a été marqué par une avant-première en Israel et la folie des spectateurs qui jubilaient littéralement en voyant voir les allemands cramer à la fin du film, et ça lui a fait peur, et il a réalisé que ses films pouvaient avoir un réel impact.
8 min 23 : "j'attendais vachement Django Unchained et Tarantino au tournant"
9 min : "j'attendais pas beaucoup Django Unchained"
Au secours. L'avis de ce type intéresse vraiment des gens...
Il dit vraiment de la merde je suis daccord
"j'attendais vachement Django Unchained et Tarantino au tournant"= Durendal parle du fait que Django Unchained est un western, comme quoi il était curieux de voir ce que Tarentino donnerait dans ce genre de film.
Ce qui ne signifie pas qu'il attendait le film en lui-même. Donc, non, ceci n'est pas une contradiction à mon sens.
Et tout avis est bon à prendre, même si personne n'est obligé d'être d'accord avec lui. Ce n'est d'ailleurs pas toujours mon cas.
Mais c'est tout de même un peu prétentieux de juger les intérêts des autres, je trouve...
*****
Premièrement, il est américain Tarantino XD
Ensuite, quels lobbys? (pas lobbis, stp ^^) Je n'ai encore jamais vu de films censurés. Ah si, Dieudonné, mais bon c'est le seul cas que je voie. Mais sinon, la censure c'est fini en France ^^
Et quand je vois "Qu'est-ce qu'on a fait au Bon Dieu", ben ils y vont fort avec les clichés racistes et pas que contre les Noirs, ils ont eu un franc succès, non? ^^
*****
Youpin vraiment? Je vois le genre de personne que tu es...
Pegi? Le truc qui déconseille aux enfants de regarder des films violents? Ca ne s’appelle pas de la censure, mais de la logique XD
Krankar Volund 1 lobby -> des lobbies ;)
Je trouve personnellement que Jango est un tarantino grand public. Plusieurs amis qui n'aiment pas tarantino en général on adoré ce film.
Il a voulu changer c’est plutôt ça qui te dérange ?
Bah non, Samu fait parti des acteurs comme Eddie Murphy, Jim Carrey, Chris Tucker, Ben Stiller... On les prends parce qu'on sait que leur style de jeu sera parfait avec leur personnage.
On ne prends pas Samuel L Jackon pour lui faire jouer un petit vieux grabataire qui va nécessiter des heures de maquillage si on a pas surtout envie de le voir s'éclater et "surjouer" un peu son rôle. (surjouer n'est pas approprier, d'où l'utilisation de "cabotiner").
Pour moi Django c'est Inglorious en mieux. Le même registre, le même thème de vengeance mais en plus puissant à mon sens. C'est vrai,quand même qu'il y a le grain de folie en moins, il se lâche moins (ça n'est pas parce qu'il y a plus de sang qu'il se lâche). Au final, c'est plus maîtrisé (sauf la fin vraiment ratée) mais ça manque de pêche.
N’importe quoi..
Et puis, ça se passe au Japon, qui n'a pas les mêmes traditions, réactions et comportements face aux mêmes évènements. Ils vivent dans un grand respect des règles de vie, des lois... D'où, peut-être, ta difficulté à comprendre les tenants et aboutissants du film.
Idem pour le jeu d'acteur, qui au japon, a hérité de millénaires de théâtres Kabuki (très visible dans certains animés), et qui est assez différent des jeux occidentaux, d'où, là aussi, peut-être, tes problemes avec les acteurs.
"Certes Margareth, mon esclave acheté trois sous au marché du dimanche est une personne de couleur très respectable" Très réaliste comme réplique XD
Merveilleux, je n'aurais plus qu'à montrer ta vidéo pour dire aux gens ce que j'ai pensé de ce film. C'est EXACTEMENT au mot près ce que j'en pense.
... Quelles conséquences ?! Donner envie aux gens de tuer du nazi ? Je crois pas qu'ils aient attendu Tarantino pour ça.
Mais j'vais arrêter là, parce que j'ai bien compris, tu fais parti de ces gens qui pensent que les films provoquent la violence, alors qu'ils n'en sont que le reflet, et j'vais vraiment m'énerver.
Et oui, un auteur fait ce qu'il veut. Après, on aime ou on aime pas. Et dans le cas de Tarantino, globalement, on aime.
Ben tout simplement en ayant pas été marqué par la B.O ^^ Je ne l'explique pas, c'est comme ça, c'est tout...
Django un film moyen!!??? Mais mec le casting est ouf les plans la lumiere le son est ouf les musiques sont ouf !!Un tarantino ne peut pas être moyen !! Bon oui je m'énerve mais bon tarantino étant mon réal préférée depuis que j'ai 8ans. De plus tu trouves pas la pâte de tarantino bon deja le dialogue carrément décale des mecs qui veulent brûler la caravane, le malaise de Kerry washington avec le verre d'eau... c'est vrai que Django c pas la meme ambia,ce que pulp fiction ou death proof... mais c pas grave la on est dans une ambiance top et carrément ressemblante à tarantino. C vrai qu'il y'a moi,s d'humour que dans d'autre de ces film mais on reconnaît carrément tarantino !! Enfin bref
... Sally ? Elle est morte ?!
(Ce n'est pas, à mon avis, la raison du problème de rythme, le film a tout ce qui fait un Tarantino, juste en plus petites quantités.)
Je suis d'accord. Tu es passé totalement à côté du film
Comme dirait Bud dans Kill Bill 2, si tu veux comparer un sabre de Hanzo, compare-le plutôt à tous les autres sabres qui n'ont pas été fabriqués par Hattori Hanzo. Pour moi ça vaut pour les films de Tarantino, tous ses films sont des chefs d'oeuvres, mais avec chacun un truc bien à eux, donc je ne pense pas qu'il y ait un meilleur ou un plus mauvais. Du coup chacun son préféré.
3:40 XD Oui, c'est bien ce que je pensais, sans réussir à en formuler l'idée
- La mise en scène n'est pas vraiment mon problème principal avec le film, je trouve juste qu'il aurait pu en faire plus.
- C'est pas un problème quand l'acteur du personnage "principal" n'est pas exceptionnel ?
Pour moi, ce n'est pas du réchauffé, c'est différent. Il ne joue pas le salaud ultime de Inglorious, ou le mysantrope de Carnage. Il a plus une figure de guide, un peu paternelle, de professeur, et ce n'est pas la même chose.
Quand tu dis qu'il y a pas de musiques marquantes, maintenant, mais peut-être dans 2-3 années le film va rester dans nos mémoires ... j'en sais rien ^^
Contrairement a toi, je pense que c'est le Tarantino que je reverrais, étant grand fan de Pulp Fiction (que j'ai vu plusieurs dizaines de fois ^^), j'ai plus accroché a Django que Kill Bill ou Basterds, mais si je le revois dans 4-5 mois a sa sortie Blu-Ray je pense que le film sera toujours aussi bon.
pour tes arguments sur la musique etc...
Je suis a moitié d'accord avec toi, mais pour ce qui est du climat du film et de la montée a la fin (je l'ai vu au cinéma) moi j'ai vraiment ressenti la fin du film comme une enorme victoire, quelque chose de jouissif
Apres je n'sais pas, peut etre que tu vois plus de trucs que moi, ou qu'on est pas tous receptifs aux memes choses.
En tout cas, pour le fait que tu a dit que c'etait un bon film, oui je suis d'accord, et un tarantino moyen, d'accord aussi (j'ai trouvé inglourious assez mauvais pour du tarantino en revanche)
Non, c'est surtout que le Dies Irae est un évènement biblique que plusieurs artiste ont traité, donc il y a plusieurs Dies Irae.
L’un des meilleurs Tarantino je trouve
Je trouve la B.O super aussi
Tu m'as un peu brisé mon rêve là XD
En gros, Django Unchained, je l'ai vu par hasard à la télé, parce que je rentrais chez mes parents et ça passait sur Canal+. Sauf que c'était mon premier Tarantino et... j'ai été soufflé ^^
Depuis, c'est une de mes réalisateurs préférés (bon, j'ai vu que Django, Pulp Fiction et Inglorious Basterds, mais quand même) et j'adore ce qu'il fait. Et personnellement, je n'ai pas forcément trouvé que c'était un mauvais Tarantino, mais c'est peut-être parce que j'ai pris le film comme ça, sans à priori sur le réalisateur ^^'
En totu cas, j'en ai retenu que c'était un excellent film que je pourrais voir et revoir sans hésitation. Comme les deux autres films de Tarantino que j'ai vu XD
Je te conseille Kill Bill si t'aime Tarantino.
Krankar Volund tu es un novice et tu compares ton point de vue a celui d'un professionnel ....
Hernandez Jimmy
Et alors? On a plus le droit de donner son avis? Je sais que Durendal va devenir réalisateur, et qu'il est bien plus calé que moi en cinéma, mais s'il ne voulait pas que l'on donne notre avis, il désactiverait les comms, non?
Krankar Volund Regardes "Death Proof"...
Louis Hanné
J'ai un peu peur parce que j'aime pas du tout le gore ^^'
Je vous fais ça sur le tard, mais sérieusement ce film est MAUVAIS.
Tarantino fait du Tarantino, il abuse tous les plans mais sans plus aucune virtuosité.
Ça devient un grand nawak, comme s'i l'on avait mis une caméra dans les mains d'un ado à peine pubère et qui a décidé de mettre tout ce qu'il aime dans son film, sans se demander si ça a quelque chose à y foutre.
Et juste un truc : on dit que c'est son hommage aux westerns... MAIS NON ! Ça n'utilise aucun code du western classique !
tdahlent je suis d'accord : ce n'est pas un hommage, c'est SA vision du western. Il revisite le genre à sa sauce, comme il l'a fait avec tous ses films; avec dialogues chocs et crus (mais pas forcément profond) une bonne dose de violence plus ou moins gratuite et excessive, ect...
Cette attitude de gamin dont tu parles, on la sent depuis kill bill surtout je trouve...
Hugo Capocci Tout à fait ! Ce qui me gêne, c'est que ce cinéma adolescent débridé est porté aux nues comme si les critiques avaient peur de tirer sur la pseudo-liberté du bonhomme, ce qu'ils refuseraient à tout autre réalisateur.
Kill Bill vol.1 tenait encore la route (à peu près), mais il semble que son succès ait entraîné une suite d'hyperboles (Kill Bill vol.2, Inglourious Basterds, Django) où Tarantino ne se sent plus pisser et se permet de tout mettre sans discernement (et sans calme).
Bref, j'ai lâché l'affaire.
tout à fait d'accord qu'elle d'aube ce film
@@zigbar8289 pertinent
Durendal à raison, ton raisonnement est illogique, puisque aller dans une école de cinéma te permet justement de mieux connaitre les codes pour comprendre techniquement un film.
C'est donc un plus, indéniablement.
N'oublions pas que Tarantino fantasmait sur l'idée de faire un Django depuis 2 décennies. Pour lui, c'est l'aboutissement d'une très longue réflexion sur le scénario et la manière de filmer. Peut-être que le problème vient du fait que l'idée de base qu'avait Tarantino a été trop dénaturée par les remodelages.
Qu'est-ce qui fait un bon film ? Le dossier de 300 pages de renseignements, ou le film lui-même ? Un changement de monteur, c'est une excuse, reste qu'il y a un problème.
Et pas un gros problème, j'ai aimé le film, je trouve juste que c'est pas le meilleur Tarantino.
Tu rigoles !
L'original c'est un pur Western italien de 1964 par Sergio Corbucci ! La plus grosse partie des acteurs sont Italiens, et le film est tourné en Italie.
Il y a toute l'ambiance spaghetti dans le vrai Django, c'est sûr qu'il n'y a pas de sauce tomate, mais ça reste un spaghetti, spaghetti étant l'origine et la définition des westerns italiens !
"Would you tell master Durandal goodbye ?"....
Désolée, j' ai pas pu m' en empêcher !
Quelques phrases déjà cultes Haw! Haw!
Je suis d'accord avec le fait que depuis Inglorious Basterds les films de Tarantino deviennent plus abordables du grand public, par contre je trouve qu'il a une très grande maîtrise, les deux films sont excellents, bourrés de références, etc...Peut-être qu'il n'a plus envie de partir n'importe où comme avant, du coup on a des films mieux construits, plus propres mais moins originaux. Mais c'est pas pour ça que les personnages où les scénarios sont moins travaillés.
Perso j'aimerais bien ton avis mais plus neutre? Je veux dire que c'est tout à fait normal de beaucoup parler du réalisateur comme c'est Tarantino, mais ce serait aussi sympa que tu approfondisses ton analyse sur le film en essayant de mettre Tarantino de côté ne serait-ce que pendant 5mn..
La pire explication du film Django.
Absolument rien compris, à des années lumière d’une compréhension simple du film.
Django est un des meilleurs film de tous les temps.
Quand on a compris le vrai sujet du film on comprend le fil conducteur de toute l’œuvre de Tarantino.
Vraiment rien compris au film…
et voila, si on donne un avis contraire au fanatique de tarantino, ça insulte a tout va. Elle est belle la liberté d'expression.
En parlant des musiques de Tarantino comment vous trouvez le remix de David Guetta de Bang Bang ? troll.
Je crois qu'il voulait faire un film encore plus long donc le 2h40 était le minimum. Comme toi je me suis dit que ce dernier act était très étrange, comme une sorte de sangsue qui se serait greffée au dernier moment au film. Je ne vois pas ce qu'il pourrait réaliser ensuite. Pour moi j'avais vraiment l'impression que c'était la dernière danse de Tarantino.
c'est un chef d'oeuvre, tu devrais le revoir et refaire ta critique
Woaw ! J'étais inquiète au début, d'habitude, autant de message à la suite, c'est un mec qui veut me défoncer la gueule ! ^^
Je suis d'accord avec tout ce que tu dis, nous avons les mêmes reproches manifestement ^^
Non, il n'a pas fait l'inverse, il n'en a pas fait assez ^^ Tous les elements d'un Tarantino sont là, juste beaucoup moins poussés qu'avant.
Uncle Tom c'est l'incarnation du principe du rêve américain, c'est une personne qui vit toute sa vie selon ce principe.
Je n'ai pas réussi à retrouver ton dossier sur les musique de tarantino est il sur cette chaine ?
C'est dingue de voir des critiques aussi insultantes et non constructives que certains peuvent écrire. Sache que je connaissais le seigneur des poivrots mais que je ne savais pas que c'était toi mais tes critiques de film, même si certains points sont clairement secondaires pour moi (certains cotés techniques), sont clairement constructives.
Continu comme ça!!!
Mode rageux ON : On ne dis pas " Musique Classique " MAIS " Musique Savante Occidentale " :p
Signé un étudiant en Musique et Musicologie :p
En fait, je crois que tu n'as surtout rien suivit du film ^^
Le jeu est couvert par la télé, mais la raison même pour laquelle cette loi a été votée est que els jeunes ont perdu tout respect pour leurs ainés, ce sont des délinquants pour la plupart, et c'est pour cela qu'ils doivent se battre pour mériter de vivre. Les adultes ont commencé à craindre les jeunes, et ont donc fait voter la loi (les députés et sénateurs. les parents, eux, n'ont pas leur mot à dire).
C'est exactement ce qu'il a fait dans tous ses autres films... Il faudrait que je demande à un ami qui avait étudié le style musical de Tarantino son dossier, mais en gros, rien de révolutionnaire dans Django.
Et bien je peux t'assurer avec une quasi certitude qu'il est bien plus délicat pour Tarantino de traiter de l'esclavagisme que du nazisme, quand tu dis ça tu te place uniquement du point de vue d'un européen !
Tout d'abord, les USA se sont énormément construit autour des communautés ethniques qui se sont formés lorsque les migrants sont arrivés et se sont regroupés par quartiers. On peut par exemple le voir dans le Parrain 2 avec la communauté Italienne, ou dans Scarface avec la communauté cubaine, et pas mal de film de mafieux de la grande époque par exemple.
De fait la question raciale/ethnique occupe une place centrale dans ce pays, par exemple dans le recensement on demande toujours aux individus leurs origine ethnique : WASP, afro-américaine, hispanique, asiatique...
Ensuite, je suis pas sur à 100% mais il me semble que si on met de côté la guerre pour leur indépendance, la seule guerre qu'a connu les USA sur leur territoire est la guerre de sécession ! Du coup pour imager, je pense que notre démon à nous européens c'est l'allemagne nazie, et pour eux c'est l'esclavagisme.
Et puis y'a les lobbys aussi il faut pas l'oublier, ils ont un pouvoir de censure assez important là bas par rapport à tout ce qui touche aux représentations ethniques. Un seul faux pas et il aurait pu se faire déglinguer pour "mal représenter la condition des noirs à l'époque" ou de donner une vision de l'homme afro-américaine trop "caricaturale"... etc
A part ça je tiens à te remercier pour ton travail et de nous faire partager tes connaissances en matière de cinéma !
Bonne continuation !
Critique assez superficiel a mon gout.
Tu parle de style Tarantino associé a des scènes en décalage par rapport a la construction narrative.
Quentin Tarantino a créé un univers d'une violence extrême qu'il stylise et magnifie pour composer une esthétique sophistiquée, faisant de nombreuses références plus ou moins visibles au cinéma d'action de différents pays.
Ainsi que l'utilisation quasi systématique d'une mise en scène ou personne ne gagnera ( Scéne de la Cave dans Inglorious Bastards)
Je suis entièrement d'accord. J'aime bien les Tarantino, a vrai dire je les adore, mais celui là, il était bon sans être sensationnel (d'ailleurs je ferais la même critique à "Inglorious Bastard", mais je crois que lui c'est parce qu'on m'en avait énormément parlé avant).
Pour moi, un des meilleurs Tarantino à voir et à revoir c'est "Four Rooms" ("groom service" en français), réalisé par 4 personnes, pour moi le meilleur de tous ses films (sa réalisation est la dernière "chambre").
Ah c'est intéressant, s'il y a bien un mot que je n'utiliserai jamais pour parler de Django (même si, encore une fois, je ne l'ai pas détesté), c'est bien "tension".
Liste des remakes de tarantino ? ça m'intéresserait de connaître les films "originaux"
en même temps tarentino à pas vraiment l'habitude d'avoir un seul héros, il à tout le temps des tonnes de perso iconiques
Je tiens juste à dire que Django Unchained n'est pas un remake! C'est un hommage à Django, mais pas un remake!
Je rajouterai que le comportement digne vis-à-vis de l'esclavage est même problématique dans certaines scènes. C'est la première fois que je me suis senti réellement mal à l'aise face à un éclat de violence : le combat à mort. L'intensité y est très élevé, et au lieu de dédramatiser la chose avec de l'humour comme il le fait habituellement (et plus tard, avec le sang qui gicle de partout), pour nous rappeler que ce n'est que du cinéma, il laisse filer jusqu'au point ou l'on veut plus regarder.
Samuel c'est uncle bens dans le film 😁
Verdi a également fait un Dies Irae et c'est cette musique que Tarantino a mis dans Django
Le problème c'est que Tarantino lui-même s'est rendu compte de la bombe atomique tribale qu'il avait lâché avec Inglorious basterds, quand il l'a diffusé en avant première en Israel. Ou les gens se sont mis a crier, jubiler, s'extasier, de haine de joie etc. lors de la scène finale. Il a été fortement choqué de voir ça (sic son interview). J'estime que Tarantino est finis depuis qu'il a été récupéré par l'armada "bien pensante propagandiste" et surtout qu'il ne maîtrise plus rien.
la chose que j'aime le plus dans tes vidéos, c'est qu'on est face à un esprit critique si fin et aiguisé que ça crée la même réaction chez tous les kékés : " y faut que je sois plus fort que ce type, je vais ramener ma culture a deux balles trouvée dans les plus obscures recoins de wikipédia, mais au moins, durendal va fermer sa gueule et arrêter de se prendre pour le génie de la critique de cinéma." MESsieurs, s'il vous plait arrêtez de nous abreuver de vos égos meurtris .
J'ai beaucoup aimé le film, même si c'est vrai que ce n'est pas LE meilleur Tarantino. Je trouve que l'évolution du personnage de Django est bien mis en scène tout le long du film, mais c'est vrai que mon attention a décru vers la fin. En effet, Christoph Walz vole le film, il fascine par sa présence et son jeu. J'ai adoré toutes les scènes à Candyland (surtout celle sur la phrénologie) et celle des trous dans les sacs m'a mourir de rire. Au final c'est plus une comédie qu'autre chose. - Gillus
C'est justement en allant contre ses principes habituels que tarantino s'est lâché . Il a selon moi fais l'opposé de tous ses films , je m'explique : habituellement ses films étaient tournés a la manière d'un western avec une BO très atypique comme dans kill bill par exemple tandis que dans django unchained la BO n' est pas trés poussé dans le style western, nous retrouvons tout de méme des musiques qui sont trés accrocheuses comme
Too Old To Die Young
100 Black Coffins (Rick Ross)
En effet, jouissif mais légèrement en deçà de ce qu'on pouvait attendre de Tarentino. Cependant, il y a quand même un plan d'anthologie dans ce film, celui de la scène de torture, qui présente au premier plan une masse informe et floue, et ce n'est que lors des plans généraux qu'on réalise que Tarentino vient de faire un gros plan sur les testicules de son acteur principal, sans pour autant bosser chez Marc Dorcel.
Ce film est un "bon" Tarantino ce n’est pas le meilleur mais il est bon.
... JE n'ai pas vu le film en VO ?!
MOI ?!
A mon avis, Quentin Tarantino s'est permi beaucoup plus de liberté sur le nazisme parce que l'esclavage est quelque chose qui a vraiment concerné directement son pays.
Trop badass Oggy derrière
Tu dois sûrement savoir que Tarantino est un fan du film (d'où la présence de Chiaki Kuriyama en Gogo dans Kill Bill). Et effectivement il coupe la musique d'un coup pour un dialogue décalé. Et si je 'ai pas accroché aux autres, c'est le même principe à chaque fois: les musiques sont coupées d'un coup sans image marquante. Et là encore, c'est peut-être dû au manque d'imagination ou de folie de Tarantino. Sur ce point, je te rejoints à nouveau: il a été très sage pendant l'écriture de son film.
Toi aussi tu me fais rire, on a l'impression qu'aller dans une école de cinéma me transformerai en zombie incapable d'avoir une pensée personnelle. Comme si les écoles te formaient à être un mauvais cinéaste.
Mon école est une école technique qui m'apprend à gérer un plateau. Elle n'a pas la prétention de m'apprendre le bon ou le mauvais cinéma; Elle me propose d'ettendre ma culture cinématographique et me demande de bouffer du film à longueur de journée pour le reste.
Mes gouts restent persos.
Cher Durendal que j'aime tant ! Peux tu nous faire une retrospective "Pourquoi j'ai raison et vous avez tord" des films de Corée du Nord qui sont sortis en VHS en 1983 ?
Merci ♥
J'ai regardé sur google parce que j'avais un doute, mais Dies Irae est un requiem de MOZART, et non Verdi étant donné que Mozart a sorti ce requiem inachevé (car il est mort si j'me rappelle bien) près de 100 ans avant que Verdi ne meurt.
Sinon super critique :)
Ou Shultz se remémore la scène des chiens est presque dérangeante et m'a même rappelé Orange Mécanique.
-Deuxième point : Pas de mise en scène audacieuse. Tu voulais quoi? On retrouve les espèces de zooms brutaux de caméra sur les visages qu'on retrouvais déjà dans Kill Bill, et une violence stylisée.
-Les acteurs... D'accord, Jamie Fox est loin d’être exceptionnel, mais ce n'est vraiment pas le problème du film...
Ca se déguste en effet, mais moi j'étais pas callé et j'ai trouvé la nourriture fade :) C'est comme ça !
Bref, on retrouve le style Tarantino, avec la réutilisation d'un genre éculé, la BO excellente, les acteurs superbement travaillés, la violence graphique stylisée et la violence verbale ultra-présente. Un très bon film, un bonTarantino au moins au niveau de Reservoir Dogs.
(D'ailleurs, comment se nomme le zoom brutal de caméra dont je parlais tout-à-l'heure?)
Tu me fais pensé à Jean-Gabriel Periot ! Enfin il m'a fait pensé à toi puisque je l'ai recontré il y a peu et que je te suis depuis longtemps. Noté que c'est hors sujet par rapport au film alors je m'enfuis.
Je reviens du film. Génial. Mieux que Reservoir, Jacky Brown et Death Proof mais pas mieux que les autres.