Приветствую! Бойцам обычно тяжело сформулировать разницу - вот даже понятие "акцент" в фехтовальном сообществе появилось не как обозначение конкретной формы усилия, а всего лишь некого смутного ускорения, приводящего к удару об мишень. Что внутри этого столкновения оружия с мишенью - так особо никто и не задумывается. Ряд фехтовальщиков как раз наоборот пришел к идеям непрерывных траекторий как персональному озарению, и на полном серьезе считает, что вращательные движения по умолчанию являются ударами. И народ ходит, задумчиво дирижируя всякими двуручными и полуторными мечами по цикличным фигурам вращения, напрочь забывая что до этого фехтовальщики дружно порицали фланкировку. Это совсем другое, понимать надо! То есть идет заново эволюционный процесс в котором еще только придется осознать, что просто крутить под углами ударов недостаточно, и нужно еще простраивать ускорения от одной контрольной точки траектории до другой. А чтобы пройти значимые участки вращательных траекторий на ускорении и рывке, снова придется вместо ходьбы на прямых ногах подсаживаться, заново изобретать стойки, те же "противоходы" , распорки от пола или что то еще. Осознание теории идет по кругу или даже по спирали, когда на следующем витке человек осознает чуть больше информации в одной и той же области своего предыдущего опыта. Усилий, ускоряющих действие по сравнению с равномерным вращательным движением, или придающим ему компоновку жесткой структуры каких то ударных звеньев биокинематической цепи конечно много, не обязательно это именно кистевая доработка в конце или изменение расстояния от орбиты на границе тела и до окружности выпрямленной руки. Можно выстраивать жесткие структуры без видимого проявления - какого то явного предварительного акцента в самой бьющей части общей силовой рамы. Скорее всего еще очень много работы впереди, которая упорядочивает оценку определения и построения ударных конструкций. В спорте действительно не все модели построения усилий можно реализовать, и спортсмены часто в упор не видят тех усилий которые не знакомы по спортивному содержанию, не могут их заметить даже при многолетнем опыте спаррингов, просто потому что какие то двигательные навыки изначально не вошли в концепцию спортивного содержания. Спасибо за поддержку в трудный момент!
Спасибо за развернутый комментарий! Третий абзац особо ценен. Вы еще глубже ставите там вопрос о способах, которыми усилие вообще и кратковременный взрыв в направлении движения по траектории, можно порождать. Я имею свои размышления на эту тему. Сейчас в видео смог скрутить то, что хоть как-то наглядно показать можно. Летом познакомился с двумя дуальщиками из мира СМБ. Прекрасно друг друга понимаем и буцкаемся тоже неплохо. Есть где теорию проверять.
Приветствую!
Бойцам обычно тяжело сформулировать разницу - вот даже понятие "акцент" в фехтовальном сообществе появилось не как обозначение конкретной формы усилия, а всего лишь некого смутного ускорения, приводящего к удару об мишень. Что внутри этого столкновения оружия с мишенью - так особо никто и не задумывается. Ряд фехтовальщиков как раз наоборот пришел к идеям непрерывных траекторий как персональному озарению, и на полном серьезе считает, что вращательные движения по умолчанию являются ударами. И народ ходит, задумчиво дирижируя всякими двуручными и полуторными мечами по цикличным фигурам вращения, напрочь забывая что до этого фехтовальщики дружно порицали фланкировку. Это совсем другое, понимать надо!
То есть идет заново эволюционный процесс в котором еще только придется осознать, что просто крутить под углами ударов недостаточно, и нужно еще простраивать ускорения от одной контрольной точки траектории до другой. А чтобы пройти значимые участки вращательных траекторий на ускорении и рывке, снова придется вместо ходьбы на прямых ногах подсаживаться, заново изобретать стойки, те же "противоходы" , распорки от пола или что то еще. Осознание теории идет по кругу или даже по спирали, когда на следующем витке человек осознает чуть больше информации в одной и той же области своего предыдущего опыта.
Усилий, ускоряющих действие по сравнению с равномерным вращательным движением, или придающим ему компоновку жесткой структуры каких то ударных звеньев биокинематической цепи конечно много, не обязательно это именно кистевая доработка в конце или изменение расстояния от орбиты на границе тела и до окружности выпрямленной руки. Можно выстраивать жесткие структуры без видимого проявления - какого то явного предварительного акцента в самой бьющей части общей силовой рамы. Скорее всего еще очень много работы впереди, которая упорядочивает оценку определения и построения ударных конструкций. В спорте действительно не все модели построения усилий можно реализовать, и спортсмены часто в упор не видят тех усилий которые не знакомы по спортивному содержанию, не могут их заметить даже при многолетнем опыте спаррингов, просто потому что какие то двигательные навыки изначально не вошли в концепцию спортивного содержания.
Спасибо за поддержку в трудный момент!
Спасибо за развернутый комментарий! Третий абзац особо ценен. Вы еще глубже ставите там вопрос о способах, которыми усилие вообще и кратковременный взрыв в направлении движения по траектории, можно порождать. Я имею свои размышления на эту тему. Сейчас в видео смог скрутить то, что хоть как-то наглядно показать можно.
Летом познакомился с двумя дуальщиками из мира СМБ. Прекрасно друг друга понимаем и буцкаемся тоже неплохо. Есть где теорию проверять.
Класс !!!почему я не мужик ???я бы с удовольствием обучалась этому искусству ❤😂🎉
Вам ничего не мешает это делать. Девушки у меня тоже учатся.
Для девушек даже наоборот этот вид - самый раз.
Условно, мягкая сила. (Для сознания дуболомов часто воспринимается как что-то незначительное)😅