단순 입결 문제에 초점을 두고 거부 의사를 표한다면 20살 새내기 수준이라고 사료됩니다. 1. 현재 통합론을 통해 얻는 목적성은 교육열 향상이 아니다. 교육열 향상의 목적보다도 대학 역시 이익 집단의 사업기업인 만큼, 학생수를 채워 경제적인 존폐 가능성을 낮추기 위함입니다. 왜냐하면 동등한 대학끼리의 통합이라면 교육열 향상보다 유지 수준에 머물것이며, 차이가 날 경우에는 기울어지기 때문입니다. 따라서, 교육열 향상의 목적성은 절대로 달성 할 수 없습니다. 2. 학생들의 반대 의사가 입결에 초점이냐? 교육열 향상에 초점이냐? 대다수 학생들의 언론에서 보도하는 바는 단편적으로 입결에 치우쳐 있습니다. 대한민국의 보편화된 계급제도 사회와 형식적인 문화를 타파하고 교육열 향상에 목적에 초점을 두어야 한다고 생각합니다. 그런데 앞 서 말했듯, 통합론으로는 교육열 향상이 되지 않습니다. 3. 권위주의적인 총장님의 태도 각 학교 별로 사전의 준비 없이 의견 수렴을 제대로 하지 않고, 귄위주의적으로 진행하신 수직구조가 문제라고 사료됩니다. 물론 뉴스에 공론화가 되고 양 학교 측의 반대로 인해 통합은 무산이 되었습니다. 4. 경상북도에서 앞으로 통합 할 수 있는 학교는 존재 하지 않는다. 경상북도에서 국립대학은 대구교대, 경북대, 금오공대, 안동대로 4군데가 존재 하며 사립대학은 사학재단인 만큼 개인의 이득으로 대학이 운영이 되기 때문에 교육부 소속의 국립대와 합병을 하여 금전적인 부분에 손해를 절대적으로 보지 않을 것입니다. 따라서 사립대학과 국립대학은 통합할 수 없는 기생관계이므로 경북대와 금오공대가 무산이 되었기 때문에 경상북도에서는 더 이상 통합을 추진 할 수 없습니다. 누가 더 빠르게 존폐해서 개나소나 가는 학교가 되는지 차이가 생길 뿐입니다. 5. 대구교대가 경북대와 통합을 무산 하는 이유 대구교대는 교육대학교에서도 등급대가 높은 교육대학교이며, 단과 대학인 만큼, 재학생수가 작기 때문에 경북대보다 인구급감에 대한 유동인구 손실에 영향을 덜 받습니다. 따라서 종합대가 필요로 하지 않으며, 흡수를 주장한다면 저희 대학측에서는 통합을 할 필요가 없습니다. 일부 경북대학생들이 주장하는 입결에 대한 차이도 많이 나기 때문에 금오공대와 추진 하지 못하시는것 처럼 저희도 마찬가지입니다. 2번에 말씀 드렸듯이 한쪽으로 기울게 되면 교육열 향상에는 도움이 되지 않기 때문입니다. 6. 경북대의 입장 과 금오공대의 입장 팩트 체킹 < 제의를 어느기관에서 했느냐? > 2007년, 2023년 통합론에서 먼저 제의를 하신 것은 경북대의 총장님이라 들었습니다. 거절 의사를 표시하신것은 금오공대 총장님 입장 측이었으며 2023년에는 곽호상 총장님꼐서 동의를 하시는 방향으로 가셨습니다. 따라서 경북대학교 총장님께서 먼저 제의를 하신 것이므로, 금오공대에서 비난을 받아야 할 이유란 전혀 없다고 판단되며 뉴스기사에서도 이부분에 대해서는 정확하게 짚어 놓은 기사가 없습니다. 그로 인해 마녀사냥과 대학교 이미지 타격등은 고스란히 금오공대에게만 영향력을 행사하고 있는 상태입니다. 현재로서는 거부를 해도 비난, 찬성을 하더라도 비난을 받는 이중적인 태도를 보여 줄 것이라 사료됩니다. < 경북대학교에서 행동이 현대사회의 교양인이라 칭송받을수 있는가? > 금오공과대학교 신입생 오픈톡방에 대 놓고 경북대학교 학생인지는 정확히 알수는 없으나, 정황상 인과성을 높다고 생각 할 수 있을때, 단순하고 맹목적인 비난 조롱으로 훼방을 놓는것이 정당하거나 위선을 떨만한 행동을 보여 주었다고 생각하지 않습니다. 일부 커뮤니티에서는 등급 조작을 통해 금오공대 이미지를 펌하 하기도 했었습니다. 따라서 위선을 떠는 입장이 아니라 경북대학교 학생 측은 사과를 표명해야하는 객관화가 필요합니다. < 경북대학교에서의 부정적인 부분 > 1. 입결 차이에 대한 상대적 박탈감 2. 통합을 통해 졸업장이 같아 지는 것 아니냐? 3. 통합론을 통해서 입결이 더 내려간다. 4. 경북대학교 공과대학을 구미에 유치 시킬 경우 지리적인 요건이 악영향이다. 5. 3000억 지원과 750억 지원에서 연 200억 글로컬 혜택은 큰차이가 없다. < 금오공대에서의 부정적인 부분 > 1. 경북대학교 구미 캠퍼스 (분캠화)를 통해 금오공대의 역사는 사라지고 신입생들도 차별화 대우를 받는다. 2. 금오공대에서 MOU등 체결을 통해 대기업 사업등이 넘어 갈 우려. 3. 통합론이 추진 되고나서 그 다음 신입학생부터 적용이기에 기존 재학생들은 졸업장 분류가 된다. 4. 통합론을 추구하여 팩트체킹이 되지 않는 뉴스기사들와 커뮤니티를 통해 이미지 손실을 크게 입었다. 5. 25학번 신입학으로 경북대 생이 되어도, 분캠화를 통해 결국 금오공대 이미지만 사라지는 분캠 출신이 될 것이다. 결론, 통합론을 통해서 얻는 이득적인 부분은, 교육열 향상이 아니라, 유동인구 확보를 통해 금전적인 경제성을 확보하여 존폐 가능성을 낮추기 위함, 경북대학교 학생들의 거부 의사는 단순히 노력성에 대한 간판에 목적성을 두고 있는 바도 크다. 대구교대의 입장에서는 재학생수가 적은 만큼 유동인구 손실의 영향이 작으며, 입결 차이도 분명한데 흡수된다면 진행 할 이유란 없다. 통합론 제의는 경북대학교에서 먼저 제의를 했던 것이며, 금오공대가 비난 받아야 할 이유란 없으며 수직구조를 진행했던 총장님과 교육열 향상에 초점을 두고 사회의 저출산 문제 부분에 비판을 해야한다. 따라서 위선을 떠는 객관화 부족 행위를 보이는 것이 아니라. 이미지 타격과 학교에 대한 비방과 모욕등은 사과를 받아야 마땅하다. 이를 통해 얻는 이점은 재학생들이 아니라, 세 학교간에 상권 형성과 상인들이 이득성을 취득하는 부분이 크다. 대구 교육대학교 와 금오공대 재학생들도 경북대학교 재학생들과 똑같이 반대를 표명하고 있는 입장이다.
왜 반대하는거지 이해가안되네. 고등학교때 공부조금 더했다고 박탈감들어서 그러나?? 대학은 어떻게든 살아남으려고 발버둥치는데 멍청한 학생들이 제발목잡네. 20년뒤에 경북대나왔다 그러면 아~그 없어진 지방대? 소리 안들으려면 제발 조용히 졸업이나하고 나가시길. 학부생이 학교 주인이라 착각하는데 졸업장팔이 손님 그 이상이하도 아니다.
!["여사 만났다..대통령은 역정" 이준석 입 열자 '발칵' [뉴스.zip/MBC뉴스]](http://i.ytimg.com/vi/YtVRLpz1CMA/mqdefault.jpg)
!["여사 만났다..대통령은 역정" 이준석 입 열자 '발칵' [뉴스.zip/MBC뉴스]](/img/tr.png)
!['홈쇼핑 에이스'의 퇴직 4년 "나와보니..세상은 정글" [뉴스.zip/MBC뉴스]](http://i.ytimg.com/vi/3II7hvI_NN0/mqdefault.jpg)
![2월 현재 1억 관객 돌파!! “전세계 1위”를 찍어버린... 미친 설정의 띵작 영화. 그냥 보세요 [결말포함]](/img/1.gif)
통합을 왜 하는건데요? 분명한 설명이 우선인듯요
학교가 교수들 사유물도 아닌데 왜 자기들 마음대로 하는 거야? 학생들도 학교의 구성원인데
전남,전북은 아직 살만한가봄 ㅋㅋ 통합 예기도 안나오고
홍준표의 말이맞디
홍준표시장님 응원합니다~~
제 22대 대통령 홍준표 화이팅💪💪💪
걍 안동대랑 금오공대 통합하면? 각 대학에서 반대많이 하려나?
금오공대가 안동대 급떨어진다고 욕하면서
반대했죠
안금대,경금대?
이런거 하지말고 인서울 대학 지방으로 내려가서 통합하면 파격적인 지원을 해준다거나 그런 정책이나 하지~ 지방에 있는 대학끼리 무슨 통합? 웃긴다...
사립대들은 나라에서 마음대로 할 수는 없지 만만한게 국립대학인거임 걍
돈 엄청 많이 들게 뻔한데...
단순 입결 문제에 초점을 두고 거부 의사를 표한다면 20살 새내기 수준이라고 사료됩니다.
1. 현재 통합론을 통해 얻는 목적성은 교육열 향상이 아니다.
교육열 향상의 목적보다도 대학 역시 이익 집단의 사업기업인 만큼, 학생수를 채워 경제적인 존폐 가능성을 낮추기 위함입니다.
왜냐하면 동등한 대학끼리의 통합이라면 교육열 향상보다 유지 수준에 머물것이며, 차이가 날 경우에는 기울어지기 때문입니다.
따라서, 교육열 향상의 목적성은 절대로 달성 할 수 없습니다.
2. 학생들의 반대 의사가 입결에 초점이냐? 교육열 향상에 초점이냐?
대다수 학생들의 언론에서 보도하는 바는 단편적으로 입결에 치우쳐 있습니다.
대한민국의 보편화된 계급제도 사회와 형식적인 문화를 타파하고 교육열 향상에 목적에 초점을 두어야 한다고 생각합니다.
그런데 앞 서 말했듯, 통합론으로는 교육열 향상이 되지 않습니다.
3. 권위주의적인 총장님의 태도
각 학교 별로 사전의 준비 없이 의견 수렴을 제대로 하지 않고, 귄위주의적으로 진행하신 수직구조가 문제라고 사료됩니다.
물론 뉴스에 공론화가 되고 양 학교 측의 반대로 인해 통합은 무산이 되었습니다.
4. 경상북도에서 앞으로 통합 할 수 있는 학교는 존재 하지 않는다.
경상북도에서 국립대학은 대구교대, 경북대, 금오공대, 안동대로 4군데가 존재 하며
사립대학은 사학재단인 만큼 개인의 이득으로 대학이 운영이 되기 때문에 교육부 소속의 국립대와 합병을 하여 금전적인 부분에 손해를 절대적으로
보지 않을 것입니다.
따라서 사립대학과 국립대학은 통합할 수 없는 기생관계이므로 경북대와 금오공대가 무산이 되었기 때문에 경상북도에서는 더 이상 통합을 추진 할 수 없습니다.
누가 더 빠르게 존폐해서 개나소나 가는 학교가 되는지 차이가 생길 뿐입니다.
5. 대구교대가 경북대와 통합을 무산 하는 이유
대구교대는 교육대학교에서도 등급대가 높은 교육대학교이며, 단과 대학인 만큼, 재학생수가 작기 때문에 경북대보다 인구급감에 대한 유동인구 손실에 영향을 덜 받습니다.
따라서 종합대가 필요로 하지 않으며, 흡수를 주장한다면 저희 대학측에서는 통합을 할 필요가 없습니다.
일부 경북대학생들이 주장하는 입결에 대한 차이도 많이 나기 때문에 금오공대와 추진 하지 못하시는것 처럼 저희도 마찬가지입니다.
2번에 말씀 드렸듯이 한쪽으로 기울게 되면 교육열 향상에는 도움이 되지 않기 때문입니다.
6. 경북대의 입장 과 금오공대의 입장 팩트 체킹
< 제의를 어느기관에서 했느냐? >
2007년, 2023년 통합론에서 먼저 제의를 하신 것은 경북대의 총장님이라 들었습니다.
거절 의사를 표시하신것은 금오공대 총장님 입장 측이었으며
2023년에는 곽호상 총장님꼐서 동의를 하시는 방향으로 가셨습니다.
따라서 경북대학교 총장님께서 먼저 제의를 하신 것이므로, 금오공대에서 비난을 받아야 할 이유란 전혀 없다고 판단되며
뉴스기사에서도 이부분에 대해서는 정확하게 짚어 놓은 기사가 없습니다.
그로 인해 마녀사냥과 대학교 이미지 타격등은 고스란히 금오공대에게만 영향력을 행사하고 있는 상태입니다.
현재로서는 거부를 해도 비난, 찬성을 하더라도 비난을 받는 이중적인 태도를 보여 줄 것이라 사료됩니다.
< 경북대학교에서 행동이 현대사회의 교양인이라 칭송받을수 있는가? >
금오공과대학교 신입생 오픈톡방에 대 놓고 경북대학교 학생인지는 정확히 알수는 없으나,
정황상 인과성을 높다고 생각 할 수 있을때,
단순하고 맹목적인 비난 조롱으로 훼방을 놓는것이 정당하거나 위선을 떨만한 행동을 보여 주었다고 생각하지 않습니다.
일부 커뮤니티에서는 등급 조작을 통해 금오공대 이미지를 펌하 하기도 했었습니다.
따라서 위선을 떠는 입장이 아니라 경북대학교 학생 측은 사과를 표명해야하는 객관화가 필요합니다.
< 경북대학교에서의 부정적인 부분 >
1. 입결 차이에 대한 상대적 박탈감
2. 통합을 통해 졸업장이 같아 지는 것 아니냐?
3. 통합론을 통해서 입결이 더 내려간다.
4. 경북대학교 공과대학을 구미에 유치 시킬 경우 지리적인 요건이 악영향이다.
5. 3000억 지원과 750억 지원에서 연 200억 글로컬 혜택은 큰차이가 없다.
< 금오공대에서의 부정적인 부분 >
1. 경북대학교 구미 캠퍼스 (분캠화)를 통해 금오공대의 역사는 사라지고 신입생들도 차별화 대우를 받는다.
2. 금오공대에서 MOU등 체결을 통해 대기업 사업등이 넘어 갈 우려.
3. 통합론이 추진 되고나서 그 다음 신입학생부터 적용이기에 기존 재학생들은 졸업장 분류가 된다.
4. 통합론을 추구하여 팩트체킹이 되지 않는 뉴스기사들와 커뮤니티를 통해 이미지 손실을 크게 입었다.
5. 25학번 신입학으로 경북대 생이 되어도, 분캠화를 통해 결국 금오공대 이미지만 사라지는 분캠 출신이 될 것이다.
결론,
통합론을 통해서 얻는 이득적인 부분은,
교육열 향상이 아니라, 유동인구 확보를 통해 금전적인 경제성을 확보하여 존폐 가능성을 낮추기 위함,
경북대학교 학생들의 거부 의사는
단순히 노력성에 대한 간판에 목적성을 두고 있는 바도 크다.
대구교대의 입장에서는 재학생수가 적은 만큼 유동인구 손실의 영향이 작으며, 입결 차이도 분명한데 흡수된다면 진행 할 이유란 없다.
통합론 제의는 경북대학교에서 먼저 제의를 했던 것이며, 금오공대가 비난 받아야 할 이유란 없으며
수직구조를 진행했던 총장님과 교육열 향상에 초점을 두고 사회의 저출산 문제 부분에 비판을 해야한다.
따라서 위선을 떠는 객관화 부족 행위를 보이는 것이 아니라.
이미지 타격과 학교에 대한 비방과 모욕등은 사과를 받아야 마땅하다.
이를 통해 얻는 이점은 재학생들이 아니라, 세 학교간에 상권 형성과 상인들이 이득성을 취득하는 부분이 크다.
대구 교육대학교 와 금오공대 재학생들도 경북대학교 재학생들과 똑같이 반대를 표명하고 있는 입장이다.
대구와 경산은 통합을하고 ㅡ부산 김해 양산 통합이 답이다ㅡ
단, 부산이 경남 김해 양산에 흡수되는 방식이면 고려해 볼만
얘! 금오공대는 동국대 경주에나 오렴~ 이게 어딜감히 그냥
그건 너무간듯 영대급이랑 통합하는게
저 계단에 학교잠바는 도대체 뭐냐?ㅋㅋㅋ장난하냐?ㅋㅋ추워서 다 들어가있나? 에휴ㅋㅋ저러면 더 안먹혀ㅋㅋ
ㅋㅋㅋ 오늘 모이는건 모르재?
전 님 엄마를 좋아해요!
l like your mom
방구석 찌그래기가 입을 쳐여네ㅋㅋ
천오백명 모여서 오늘 시위이미했습니다
모르는건 죄가아니지만
이러시는건 죄입니다 ㅎㅎ
왜 반대하는거지 이해가안되네. 고등학교때 공부조금 더했다고 박탈감들어서 그러나?? 대학은 어떻게든 살아남으려고 발버둥치는데 멍청한 학생들이 제발목잡네. 20년뒤에 경북대나왔다 그러면 아~그 없어진 지방대? 소리 안들으려면 제발 조용히 졸업이나하고 나가시길. 학부생이 학교 주인이라 착각하는데 졸업장팔이 손님 그 이상이하도 아니다.
경북대는 소멸 할일 없습니다. 학생수가 2만8천이예요. 경대가 문 닫는 날은 지방모든 대학교가 사라지는 날입니다
근데 확실한건 경북대가 사라지는건 부산대를 제외한 모든 지방대가 사라진 이후라는거ㅋㅋ
참 홍준표 해답도 없으면서 나와발이짖은 다하내
나설자리에 나서야지
당신할일좀 열심하하셔
해답 말했잖아 바보야. 대학 다이어트 해서 입결 올리고 명품화하라고 당신 같은 사람들이 윤석열이 찍는거지?