Единственный оставшийся адекватный чел, который в теме СЕ и БТГ!! Без понтов, высокомерия и пафоса обьясняет свои эксы!! Респект и огромное спасибо!! Кстати у настроенного качера у которого ВВ катушка вставлена внутрь катушки с индуктором, ( так как вы предлагали в первых эксах) этот эффект с однополярным ударом более выражен и эффективен и лампочка от работы только одного качера горит в полный накал!! С уважением...
Доброго времени всем! Даже для такого дилетанта в электронике как я- очень познавательно! С удовольствием смотрю все Ваши ролики! Федор так держать! Большое спасибо за Ваш труд!!
ваши видео просто шикарны ! просто слушать нужно внимательнее вас и узнаётся и доходит очень много ! ролик о трансформаторе кулдошина просто шикарный !
полезная информация по всем урокам,а главное доступно объясняете,спасибо!единственное в первых уроках чють не понял с тем маленьким прибором,с ксв его дисплей плохо видно было,но в общем суть понятна
Хочу уточнить немного терминологию. Собственная частота - 1,5 МГц, вы говорите гармоника и берете сигнал в 100 раз меньшей частоты. Но гармоника по определению - это составляющая сигнала кратная основной частоте, т.е. 2 -я гармоника это 3 МГц, 3 гармоника - 4,5 МГц. Просто наоборот получается - собственная частота катушки является 100 гармоникой управляющего сигнала в вашем видео. А за видео огромное спасибо! Потрясающе доходчиво!
+Андрей Руцкой Действительно в терминологии есть небольшая но не принципиальная путаница -а именно -если бы мы рассматривали резонансные процессы например в антенне -ну пусть это будет диполь -тогда логично что резонировать он будет кроме основной гармоники еще и на верхних нечетных по отношению к четверти длины волны . Но попробуйте контур заставить звенеть на высших гармониках ) -здесь другой процесс -а именно контур можно разогнать возбуждением кратной частотой но только ниже его резонанса .На таком принципе работают системы умножения частоты в передатчиках когда нет возможности синтезировать процесс в задающем генераторе . ну для примера -берем кварцевый генератор на 60 мегагерц -а если копнуть глубже кварц работает на нижней гармонике -ну к примеру 20 или 12 мгц а процесс генерации получается именно созданием условия для генерации на 60 каскадом с отсечкой сигнала и резонансом в нагрузке ) -ну думаю мысль понятна .
+001Fedor Да, конечно. Все понятно, к физическому процессу вопросов не было никаких, просто терминологию уточнил. Вы все показали верно. Еще раз благодарю!
Внимательно посмотрел. Очень. Прошу автора провести еще раз этот эксперимент. На тех же материалах и катушках, но с использованием предварительного подмагничивания сердечника ПОСТОЯННЫМ током малой величины. Осциллограф говорит нам, что колебания возникают при постоянной составляющей подмагничивания. Поверьте пожалуйста. Подпишусь на канал, что бы посмотреть результат. У меня такой мт базы сейчас нет, приборов и тд. Но очень интересно.
Мужыки зачем вы пишыте вашы замечания выраженные злобной -завистю.Как человеку удобно зделал апарат не зделал он выкладывает свои знания что даже спецу в голову не сразу понятно.Кому не нравится то выкладывайте вашы наработки .а мы посмотрим кто на что способен.Если нехрен делать и жаба давит . что знаний мало то гоняйте леденец во рту по кругу .А Федору большой плюс за его скромность и добрые дела просто за человечность.
...вторичная обмотка Теслы совместно с ёмкостью на конце создаёт последовательный контур, но ни как не параллельный как рисует автор... И он хорошо об этом знает😊 ... Схема (имеется в виду конструктив) работает очень хорошо , но при условии отсутствия каких либо микросхем и прочих приблуд... некоторые полезные моменты для себя можно почерпнуть , но только для того чтобы понять как делать не надо😄😄😄 ДЕЛАЕМ ВЫВОДЫ!
Там оговорка на 12:27, автор сказал "длительность возбуждающего импульса равна четверти длины волны", а на осциллографе она равна половине. Логика рассуждений сохраняется, просто оговорка.
Спасибо за опыт - всё подробно и здорово рассказано. Но хотел бы сделать два конструктивных замечания. 1) При любом импульсе на первичке, на вторичке - интегральная сумма колебаний всё равно будет равна нулю. Т.е., если первый импульс имеет сдвиг в положительную от оси сторону, то "борода" будет немного смещена в отрицательную. 2) Опыт проводился для LC-резонанса. Но в Трансформаторе Тесла есть ещё один процесс - стоячая волна. В ТТ - он намного важнее первого. Как будет вести себя однополярник в реальном ТТ?
+Вячеслав Гор ответ на 1 -есть дополнительные средства для борьбы с этим и 2 -в длинном проводе на четверть волны процесс аналогичный -важен только процесс согласования или коэф -т связи между источником и нагрузкой
+Вячеслав Гор 1 - Баланс во времени сохраняется, но используем разные моменты, в момент начала импульса создаются условия для реализации свойств добротности контура, затем эти условия прекращаются. Нам важен сам импульс, а что потом уже не важно, потому, что импульс инициирует процесс. 2 - создание стоячей волны с распределением максимума на конце достигается подгонкой L(индуктивности) катушки и ее длины (способы описаны и показаны)
+Вячеслав Гор Да - Фиг с этой "интегральной суммой колебаний " ! Ты что - не видишь, что площадь импульса в первичке много МЕНЬШЕ площади ПЕРВОГО положительного импульса во вторичке ?????????? По ширине в основании - они равны, а напруги в первичке и во вторичке, если ты конечно делал ТТ - должан знать, отличаются они в десятки - сотни раз !!!!
Хочется заметить, что Вы показываете не ту схему, у Вас подача напрямую от генератора, а если использовать драйвер и полевик то там вылезает высоковольтный импульс самоиндукции длительность которого можно регулировать в очень ограниченных пределах. Возможно поможет подбор конденсатора параллельно индуктору который вводит энергию импульса самоиндукции в резонанс(однополярный) на частоте индуктора тем самым меняя его длительность.
+Роман Карноухов Рома спасибо за подсказку ) я знаю ) и давай уже не переставай радовать нас новыми успехами -мы будем потихоньку подтягиваться мозгами -хорошо что есть на кого равняться ) Респект тебе за твой труд)
Добрый день! Провёл опыт по данному ролику, получил не очень хороший результат. Разница между отрицательной полярностью и положительной два вольта. Создать ионизацию будет сложно. Как переслать именно Вам видео? Опыт проведён 18.05.23.
Скажите пожалуйста, какой амплитуды импульсы на входе и выходе, и за счет чего система резонирует? Конденсаторов на видео не видно. Дело в том, что при подаче напряжения на теслу она и не муркнет, пока транзистор не закроется. Только потом уже появляется борода с человеческой амплитудой. Хоть 0,5мкс будет раскачивающий импульс, хоть 10мкс. Как у Вас получается что первый выходной импульс совпадает по фазе с входным и имеет вменяемую амплитуду?
+Alex March именно так експерементировал, при маленьких напряжениях получается, при больших транзистор кирдык. если сделать пачку импульсов то можно поднятьнапряжение наверное
Доброго времени, есть такой вопрос, у меня металлодетектор, с катушкой дубль D, работает он на частоте 19,5кГ.,возможно ли в теории, если разорвать провод .. Между катушкой и блоком и поставить туда какой то приоброзователь чтоб менять частоту к примеру на 7,5кГц.. Буду очень благодарен за помощь
если я правильно понимаю Вы хотите прицепить к доработаной схеме иксайда синхронизированый двуканальный генератор чтобы иметь возможность точно регулировать скважность на тесле. Вы теслу мотаете на 4.5 мгц чтобы попасть в 3 гармонику?
Заметил одну интересную особенность, как только в сети возникает грамотное видео, реально приближающее к пониманию процессов в установке Акулы-Кулабухова, тут же одним из первых появляется в комментариях Кулабухов, который нервно бьётся головой об стену, говоря, что всё не так и все занимаются глупостью и делают совсем не то, что нужно и несёт всякую ересь, в собственных объяснениях. Очень забавно всё это…
001Fedor. Вопрос о генераторе. У Вашего генератора есть синхронизация между двумя каналами? Например Канал1 30кГц и Канал2 90кГц. Ищу генератор с синхронизацией, уже два Купил и все плавают, только на одинаковы частотах синхронизируют.
+Jane Jane ru.aliexpress.com/item/Free-shipping-High-Precision-2-4-TFT-Digital-Dual-channel-DDS-Signal-Generator-Arbitrary-waveform-generator/1607804236.html В этом гене между каналами есть синхронизация по частоте амплитуде и скважности -выбрать можно отдельно каждую или включить все сразу .Но если вы отвязались от частоты -работают только амплитуда и скважность . К сожалению то что вы хотите получить на кратных частотах будет не сфазированно ,если вы это имели ввиду .Поэтому фаза на кратных частотах будет случайной . Если вы работаете на одной частоте -тогда фазу можно регулировать до 1 градуса .Поэтому обеспечить синхрон на кратных частотах проще всего с помощью простого делителя на логике.
Я новичок и строю домашнюю лабораторию по изучению БТГ, с трансформатором Тесла.. Скажите, пожалуйста, на какой диапазон лучше купить применяемый генератор сигналов, чтобы было достаточно для моих задач и чтобы не переплачивать? Их продают на разные МГц: 2, 5, 10, 15, 20, 25. И цена растет с частотой.
На практике импульс получается очень слабый, а после него следует огромный звон!У меня пока не получилось получить мощный импульс даже пуская теслу от 230 вольт
федор. поясни пож. как на качере бровина с теслой получить однополярный высоковольтный разряд на трансе мельничеко все наглядно а как настроить качер...
Нужен управляемый качер. Один из вариантов - двойной импульс. Первый совпадает с фазой разгона вторички, а второй подпирает возвратный момент вторички. В результате на горячем конце только однополярные всплески.
А вот если бы автор вывел на экран измерение среднего уровня, то все стало бы на свои места, ибо средний уровень напряжения на выходе равен нулю. Впрочем, это и невооруженным глазом видно. Так что со свободной энергией придется подождать.
Доброго времени СУТОК! интересует ВАШЕ мнение по поводу видео Сергея Дейны. Возможно ли в таком построении с ВВ импульсом самоиндукции совместить ВАШ однополярный импульс: ruclips.net/video/_nm9CDsQxIA/видео.html
Из видео мне понравился только генератор. Автор, не давая раскачаться контуру, подавляя его обратку, ты создаешь очень затратный по энергии процесс. Вся энергия от удара в контур возвращается обратно в накачку. Это в корне не верно, тем более тут нет никакого процесса порождающего СЕ. Да выглядит это как однополярный импульс, но он бесполезен.
+Вадик Гук Спорить не буду )-потому что пользу от процесса каждый видит по своему . Например в установке ИНОГДА процесс построен на создании ОЭДС -а ведь всю историю ОЭДС считалось только паразитным эффектом с которым непримиримо боролись , а этот принцип дает СЕ что противоречит догмам ) , так что о полезности и бесполезности процесса судите по своим опытам ....
ТОЛКОВОЕ и НАГЛЯДНОЕ разъяснение для тех, кто ХОЧЕТ РАЗОБРАТЬСЯ ! Рекомендую !
Единственный оставшийся адекватный чел, который в теме СЕ и БТГ!! Без понтов, высокомерия и пафоса обьясняет свои эксы!! Респект и огромное спасибо!! Кстати у настроенного качера у которого ВВ катушка вставлена внутрь катушки с индуктором, ( так как вы предлагали в первых эксах) этот эффект с однополярным ударом более выражен и эффективен и лампочка от работы только одного качера горит в полный накал!! С уважением...
Любопытно.... а о моём взгляде что думаете?ruclips.net/video/cs3iy8DXaiE/видео.html да и о прерывателе у меня есть )
Доброго времени всем! Даже для такого дилетанта в электронике как я- очень познавательно! С удовольствием смотрю все Ваши ролики! Федор так держать! Большое спасибо за Ваш труд!!
ваши видео просто шикарны ! просто слушать нужно внимательнее вас и узнаётся и доходит очень много ! ролик о трансформаторе кулдошина просто шикарный !
Очень хорошее техническое объяснение! Молодец автор! Спасибо!
Сърдечно Благодаря! Ама много съм ти Благодарен за разясненията.
Подробно и ясно.
СПАСИБО!
Очень интересно! Много нового открыл! Спасибо!
Человечище. Жаль что его уже нет здесь.
Вообще супер!!! Это мне и не хватало!!!
спасибо за видео.. редкое по своей ценности)).
Ваши уроки как воздух! Возьмите меня, пожалуйста, в ученики.
полезная информация по всем урокам,а главное доступно объясняете,спасибо!единственное в первых уроках чють не понял с тем маленьким прибором,с ксв его дисплей плохо видно было,но в общем суть понятна
Спасибо., довольно ценная инфа!
Хочу уточнить немного терминологию. Собственная частота - 1,5 МГц, вы говорите гармоника и берете сигнал в 100 раз меньшей частоты. Но гармоника по определению - это составляющая сигнала кратная основной частоте, т.е. 2 -я гармоника это 3 МГц, 3 гармоника - 4,5 МГц. Просто наоборот получается - собственная частота катушки является 100 гармоникой управляющего сигнала в вашем видео. А за видео огромное спасибо! Потрясающе доходчиво!
гармоники идут вниз от частоты резонанса. возьмите генератор две катушки и посмотрите
+Андрей Руцкой Действительно в терминологии есть небольшая но не принципиальная путаница -а именно -если бы мы рассматривали резонансные процессы например в антенне -ну пусть это будет диполь -тогда логично что резонировать он будет кроме основной гармоники еще и на верхних нечетных по отношению к четверти длины волны . Но попробуйте контур заставить звенеть на высших гармониках ) -здесь другой процесс -а именно контур можно разогнать возбуждением кратной частотой но только ниже его резонанса .На таком принципе работают системы умножения частоты в передатчиках когда нет возможности синтезировать процесс в задающем генераторе . ну для примера -берем кварцевый генератор на 60 мегагерц -а если копнуть глубже кварц работает на нижней гармонике -ну к примеру 20 или 12 мгц а процесс генерации получается именно созданием условия для генерации на 60 каскадом с отсечкой сигнала и резонансом в нагрузке ) -ну думаю мысль понятна .
+001Fedor Да, конечно. Все понятно, к физическому процессу вопросов не было никаких, просто терминологию уточнил. Вы все показали верно. Еще раз благодарю!
Огромнейшее спасибо. Очень хорошая работа!!! Только не восхваляйте фейкеров. Я тоже попался, потом разобрался. Вам еще раз спасибо!
Внимательно посмотрел. Очень. Прошу автора провести еще раз этот эксперимент. На тех же материалах и катушках, но с использованием предварительного подмагничивания сердечника ПОСТОЯННЫМ током малой величины. Осциллограф говорит нам, что колебания возникают при постоянной составляющей подмагничивания. Поверьте пожалуйста. Подпишусь на канал, что бы посмотреть результат. У меня такой мт базы сейчас нет, приборов и тд. Но очень интересно.
Прекрасное объяснение - благодарю
Отличное объяснение,спасибо вам большое
Огромнейшее Вам спасибо!!! Грех на вас не подписаться!!! Если соберете бтг не оставте пожалуйста нуждающихся. Спасибо.за ваши обьяснения.
Всё красиво, и понятно было объяснение. просто молодец
федор спасибо жаль этому в школе не учат мир был бы добрее
Прикольно. Информативно. Благодарю.
Спасибо большое за объяснение
Отличная работа!!! Спасибо!
Мужыки зачем вы пишыте вашы замечания выраженные злобной -завистю.Как человеку удобно зделал апарат не зделал он выкладывает свои знания что даже спецу в голову не сразу понятно.Кому не нравится то выкладывайте вашы наработки .а мы посмотрим кто на что способен.Если нехрен делать и жаба давит . что знаний мало то гоняйте леденец во рту по кругу .А Федору большой плюс за его скромность и добрые дела просто за человечность.
Спасибо за видео )
Спасибо , очень доходчиво.
СПАСИБО !!! В жилу !
...вторичная обмотка Теслы совместно с ёмкостью на конце создаёт последовательный контур, но ни как не параллельный как рисует автор... И он хорошо об этом знает😊 ... Схема (имеется в виду конструктив) работает очень хорошо , но при условии отсутствия каких либо микросхем и прочих приблуд... некоторые полезные моменты для себя можно почерпнуть , но только для того чтобы понять как делать не надо😄😄😄 ДЕЛАЕМ ВЫВОДЫ!
Спасибо за видео!
Там оговорка на 12:27, автор сказал "длительность возбуждающего импульса равна четверти длины волны", а на осциллографе она равна половине. Логика рассуждений сохраняется, просто оговорка.
Огромное Спасибо !!!
Спасибо за опыт - всё подробно и здорово рассказано. Но хотел бы сделать два конструктивных замечания.
1) При любом импульсе на первичке, на вторичке - интегральная сумма колебаний всё равно будет равна нулю. Т.е., если первый импульс имеет сдвиг в положительную от оси сторону, то "борода" будет немного смещена в отрицательную.
2) Опыт проводился для LC-резонанса. Но в Трансформаторе Тесла есть ещё один процесс - стоячая волна. В ТТ - он намного важнее первого. Как будет вести себя однополярник в реальном ТТ?
+Вячеслав Гор ответ на 1 -есть дополнительные средства для борьбы с этим и 2 -в длинном проводе на четверть волны процесс аналогичный -важен только процесс согласования или коэф -т связи между источником и нагрузкой
+Вячеслав Гор
1 - Баланс во времени сохраняется, но используем разные моменты, в момент начала импульса создаются условия для реализации свойств добротности контура, затем эти условия прекращаются. Нам важен сам импульс, а что потом уже не важно, потому, что импульс инициирует процесс.
2 - создание стоячей волны с распределением максимума на конце достигается подгонкой L(индуктивности) катушки и ее длины (способы описаны и показаны)
+Вячеслав Гор
Да - Фиг с этой "интегральной суммой колебаний " !
Ты что - не видишь, что площадь импульса в первичке много МЕНЬШЕ площади ПЕРВОГО положительного импульса во вторичке ??????????
По ширине в основании - они равны, а напруги в первичке и во вторичке, если ты конечно делал ТТ - должан знать, отличаются они в десятки - сотни раз !!!!
+Роман Это - очевидно. И что?
Федор,скажите у вас заработала система как у Руслана? есть запит нагрузки хотябы в 1 КВТ и самозапит?
Хочется заметить, что Вы показываете не ту схему, у Вас подача напрямую от генератора, а если использовать драйвер и полевик то там вылезает высоковольтный импульс самоиндукции длительность которого можно регулировать в очень ограниченных пределах. Возможно поможет подбор конденсатора параллельно индуктору который вводит энергию импульса самоиндукции в резонанс(однополярный) на частоте индуктора тем самым меняя его длительность.
а паразитные мелкии колебания можно сгладить вч фильтром в види бифа на одном керне.
+Роман Карноухов Рома спасибо за подсказку ) я знаю ) и давай уже не переставай радовать нас новыми успехами -мы будем потихоньку подтягиваться мозгами -хорошо что есть на кого равняться ) Респект тебе за твой труд)
+Роман Карноухов Плюс несколько витков обратной намотки на верхушке теслы. Так же?
+Alex March ну если биф не вытянет
+Роман Карноухов
Куда подключаем биф и какой сам биф ?
Их вроде несколько ........
EXCELLENT! Spasibo!
Спасибо!! Важные тонкости.
Добрый день! Провёл опыт по данному ролику, получил не очень хороший результат. Разница между отрицательной полярностью и положительной два вольта. Создать ионизацию будет сложно. Как переслать именно Вам видео? Опыт проведён 18.05.23.
Отличное видео (особенно для узких спецов)
Спасибо за видео , очень правильное решение использовать готовый ген (зачем изобретать велосипед) Как успехи с новым генератором ? есть результат?
Скажите пожалуйста, какой амплитуды импульсы на входе и выходе, и за счет чего система резонирует? Конденсаторов на видео не видно. Дело в том, что при подаче напряжения на теслу она и не муркнет, пока транзистор не закроется. Только потом уже появляется борода с человеческой амплитудой. Хоть 0,5мкс будет раскачивающий импульс, хоть 10мкс. Как у Вас получается что первый выходной импульс совпадает по фазе с входным и имеет вменяемую амплитуду?
Возможно, что на транзистор подаете инвертированный сигнал? Т.е. 99% времени он открыт и 1% закрыт.
+Alex March именно так експерементировал, при маленьких напряжениях получается, при больших транзистор кирдык. если сделать пачку импульсов то можно поднятьнапряжение наверное
Спасибо!
Доброго времени, есть такой вопрос, у меня металлодетектор, с катушкой дубль D, работает он на частоте 19,5кГ.,возможно ли в теории, если разорвать провод .. Между катушкой и блоком и поставить туда какой то приоброзователь чтоб менять частоту к примеру на 7,5кГц.. Буду очень благодарен за помощь
О резонансах, обычных и волновых (возможно Вам будет интересно) -
yadi.sk/i/Ncpu4U1So9bZX
Спасибо Вам за Вашу работу !!!
уважаемый Фёдор! очень хороший фильм, если у человека нету этих приборов можно чего нибудь проще (только мульти метр и Клиши) спасибо большой
Можно без таких приборов. Изучайте труды Тесла.
если я правильно понимаю Вы хотите прицепить к доработаной схеме иксайда синхронизированый двуканальный генератор чтобы иметь возможность точно регулировать скважность на тесле. Вы теслу мотаете на 4.5 мгц чтобы попасть в 3 гармонику?
+Goloven Vladimir Все проще ) Этот ген заменяет весь контроллер БТГ и программируется любой процесс без схемы Иксайда )
+001Fedor Скажите пожалуйста Вы используете драйвер верхнего или нижнего плеча в схеме? синус подается напрямую от генератора?
Заметил одну интересную особенность, как только в сети возникает грамотное видео, реально приближающее к пониманию процессов в установке Акулы-Кулабухова, тут же одним из первых появляется в комментариях Кулабухов, который нервно бьётся головой об стену, говоря, что всё не так и все занимаются глупостью и делают совсем не то, что нужно и несёт всякую ересь, в собственных объяснениях.
Очень забавно всё это…
По ТЕСЛЕ : Сколько разнодлительных событий произойдёт В !!!! Моменте- соборностии распыленности (ДЛИТЕЛЬНОСТИ ПРОЯВЛЕНАБЛЮДАЬЕЛЬНОСТИ).
Златоуст!)
001Fedor. Вопрос о генераторе.
У Вашего генератора есть синхронизация между двумя каналами? Например
Канал1 30кГц и Канал2 90кГц. Ищу генератор с синхронизацией, уже два Купил и все плавают, только на одинаковы частотах синхронизируют.
+Jane Jane ru.aliexpress.com/item/Free-shipping-High-Precision-2-4-TFT-Digital-Dual-channel-DDS-Signal-Generator-Arbitrary-waveform-generator/1607804236.html
В этом гене между каналами есть синхронизация по частоте амплитуде и скважности -выбрать можно отдельно каждую или включить все сразу .Но если вы отвязались от частоты -работают только амплитуда и скважность . К сожалению то что вы хотите получить на кратных частотах будет не сфазированно ,если вы это имели ввиду .Поэтому фаза на кратных частотах будет случайной . Если вы работаете на одной частоте -тогда фазу можно регулировать до 1 градуса .Поэтому обеспечить синхрон на кратных частотах проще всего с помощью простого делителя на логике.
+001Fedor Спасибо за ответ и совет. Отличная идея с делителем.
Так и сделаю.
Федор , расскажите пожалуйста в чем смысл соблюдения длинны намотки индуктора к гранате 1/2 ?
+deric 1 или традиция от первоисточника для кратности частот или просто необходимый коэффициент трансформации -для меня лично второе )
Я новичок и строю домашнюю лабораторию по изучению БТГ, с трансформатором Тесла.. Скажите, пожалуйста, на какой диапазон лучше купить применяемый генератор сигналов, чтобы было достаточно для моих задач и чтобы не переплачивать? Их продают на разные МГц: 2, 5, 10, 15, 20, 25. И цена растет с частотой.
С возрастанием частоты возрастает энергия, но так же и возрастают трудности с настройкой.
С управляемой теслой все понятно, а вот как на качере такое получить?
вопрос. применял ли автор сей способ по отношению к пушпулу?
Хороший эксперимент, но получается только с ферритовым сердечником
а то что у вас все остальное время смещение в отрицательную зону не важно? среднее значение получается так же 0.
На практике импульс получается очень слабый, а после него следует огромный звон!У меня пока не получилось получить мощный импульс даже пуская теслу от 230 вольт
федор. поясни пож. как на качере бровина с теслой получить однополярный высоковольтный разряд на трансе мельничеко все наглядно а как настроить качер...
Нужен управляемый качер. Один из вариантов - двойной импульс. Первый совпадает с фазой разгона вторички, а второй подпирает возвратный момент вторички. В результате на горячем конце только однополярные всплески.
подскажите где мерить на тесле эту картинку и где брали такой крутой генератор. Давно искал такой.
спасибо, разобрался, нифига он не крутой, меандр до 1 мгц
+TheSaeed111111 У меня другая версия -до 20 мегагерц -ищи на алиэкспресс )))
001Fedor а как осцил к тесле подключали?
А вот если бы автор вывел на экран измерение среднего уровня, то все стало бы на свои места, ибо средний уровень напряжения на выходе равен нулю. Впрочем, это и невооруженным глазом видно. Так что со свободной энергией придется подождать.
Доброго времени СУТОК! интересует ВАШЕ мнение по поводу видео Сергея Дейны. Возможно ли в таком построении с ВВ импульсом самоиндукции совместить ВАШ однополярный импульс: ruclips.net/video/_nm9CDsQxIA/видео.html
Бля я уж думал что вы искатель бтг но тут я слышу Руслана шнягу. Он ведь жулик...
Однополярный импульс получить очень просто.вы им пользуетесь каждый день..может кто догадаеться?.а я знаю.
Из видео мне понравился только генератор.
Автор, не давая раскачаться контуру, подавляя его обратку, ты создаешь очень затратный по энергии процесс. Вся энергия от удара в контур возвращается обратно в накачку. Это в корне не верно, тем более тут нет никакого процесса порождающего СЕ. Да выглядит это как однополярный импульс, но он бесполезен.
+Вадик Гук Спорить не буду )-потому что пользу от процесса каждый видит по своему . Например в установке ИНОГДА процесс построен на создании ОЭДС -а ведь всю историю ОЭДС считалось только паразитным эффектом с которым непримиримо боролись , а этот принцип дает СЕ что противоречит догмам ) , так что о полезности и бесполезности процесса судите по своим опытам ....
+Роман Такие как он по другому не могут.
Если добавлять соборности в распыленность! ТО "" оно"" НИКОГДА НЕ ЗАКОНЧИТСЯ!!!!....... резонанс называется ... или вселенная из вселенных !!!...
12:31 там пол волны а не четверть.
там ничего нет- не тратьте время
+ara7878 Это у вас ничего нет )))) и не тратьте на это время ) пройдите мимо -ну или вернитесь к чему то привычному .... у вас ничего нет и не будет )
чё вы делаете зачем такие эксперименты пусть люди самостоятельно работает. с начала сделайте и покажите
супер!
Интересно и познавательно, респект.
Респект и огромное спасибо
Спасибо!
Супер! спасибо!