La Ley de Enjuiciamiento Criminal es muy clara en su articulado sobre la instrucción de un procedimiento y los jueces siguen a rajatabla sus directrices. En este caso, el Juez Peinado dispone por Providencia o Auto, la práctica de una prueba testifical, que cree conveniente para el esclarecimiento de los hechos imputados. Esa resolución podrá ser impugnada por alguna de las partes, pero al final, el Juez será el que provea sobre su pertinencia o no pertinencia de la misma.
@@lieutenant4817 Eso de que los jueces siempre siguen a rajatabla las directrices ... yo no estaría tan seguro. Pongamos un ejemplo, si Begoña Gómez fuera una ciudadana de a pie ( que para mí lo es ) es posible que el interrogatorio se hubiera llevado a cabo en un escritorio y talvez sin presencia de su Señoría. Así las cosas. Un saludo!
Pues mira cómo prevarica este juez que no respeta la posibilidad de recurrir, va embalao a por Sánchez, todo sirve pa justificarlo, vaya conciencia teneis
Vaya justicia que tenemos!! La mayoría de juristas está de acuerdo con que la actuación del juez, deja mucho que desear. ¿Las leyes que se imparten en las diferentes universidades son distintas según en qué zonas del país se estudien, ó es según quien sea la persona o su color político?? A mí, sin tener conocimiento alguno de leyes, me huele más a cacería política, que jurídica. Como ciudadano me siento indefenso con los jueces que tenemos. Nunca se aplicará mejor el dicho de que, "La justicia es ciega"
Lo que deja mucho que desear es la actuación de la fiscalia. Te explico con un ejemplo, Begoña Gomez dirige un master en la complutense, no es ni licenciada, el rector se reunió con el presidente en la Moncloa tres meses antes de iniciarse dicho master, a mi me parece lógico que se investigue y se deje a la justicia actuar (por aquello de la separación de poderes) lo que no me parece normal es que la fiscalía no quiera investigar (hazlo tu y veras como se te tiran al cuello) pero claro a traves de la fiscalia y el ministerio de justicia es por donde los gobiernos meten sus manos en el poder judicial. Ahora te pregunto, ¿crees que Begoña Gomez hubiera conseguido la catedra sim ser la mujer del presidente del gobierno? ¿No es justo investigarlo? que se investigue no quiere decir que sea culpable. ¿Por qué tantas trabas a la investigación? Si no has hecho nada deberias estar tranquilo/a.
Todavía recuerdo la que se montó a Cifuentes, por irregularidades en un Máster!!!! Un amigo fontanero va a pedir al Rector de la UCM, que venga a su casa, a ver si así le consigue una cátedra, que lleva deseando mucho tiempo....crees que colará??
La Fiscalía Europea impulsa la causa por 3 delitos contra Begoña Gómez para aclarar las adjudicaciones a Barrabés. El ente, que instruye la causa por los contratos sufragados con fondos europeos, avisa que quedan diligencias por practicar y que el objetivo es aclarar el proceso de contratación del consultor aragonés.
Podría declarar al glorioso modo de Tomás Moro en A Man for all the seasons : - No son mis creencias, ni mi espíritu progresista, ni mi corazón socialista......Es TODO MI YO quien se opone a ello......y la única razón por la que me condenáis es porque no me inclino ante la derecha, la extrema derecha y sus jueces ! - Oye, quedaría homérico.
Jajajajajajjajaa el unico corrupto es el juez que esta prevaricando con mentiras y bulos el caso begoña no existe lo que existe es el caso Peinado controlado por el PP el partido mas corrupto de toda europa
Curiosamente, quienes se niegan a declarar suelen ser culpables (La Pantoja solo contestó a su abogado). Las personas inocentes no se niegan a declarar.
El señor pedro sanchez , tiene tan asumido su cargo que se piensa que nadie ni nada , puede estar por encima suyo ? Pero tambien debiera saber que por poderoso que se crea ...alguien le puede bajar de la parra y colocarlo en el sitio que le corresponde ? Es decir imputarlo por sospechoso y llegado el caso penalizarlo con una condena de carcel , aunque dada su importancia politica y juristas comprados por el , seria una tarea muy dificil , circunstancia que este sujeto con corbata y traje se agarra como fiesta de guardar
Es que como no puedes ir en el Falcón y no puedes aterrizar y no hay pista de aterrizaje pues tiene el juez que desplazarse al palacio del pueblo que tambien se lo a robado
No se responde a preguntas cuando el Juez, no esta actuando correctamente con las leyes. Dijiste dictadura, usted no sabe lo que es una dictadura, váyase a Venezuela o Cuba, y después veremos.
Opino que en virtud de la estrategia de defensa desplegada hasta ahora, Sánchez se acogerá a su derecho de no declarar. Todo ello para el caso que no prosperen los recursos interpuestos por el Ministerio Público y la defensa. Un cordial saludo.
Si lasr Begoña tuviera mínimo Dignidad .Nunca hubiera implicado a su marido Ella es una ciudadana Respeto la presunción de inocencia Que ya es muho Kien teme algo debe No confia en la justicia?
Que gracia el penalista 😂😂😂 como para que te defienda en una causa 😂😂😂. No se ha enterado que no se sabe claramente la imputacion. Ya me gustaria verle si entraea en un juzgado y el juez le dijera que se lea una acusacion en el pasillo y luego responda 😂😂😂 Que fachas sois!!!😂😂😂
Que sinverguenzas, señor letrado diga la verdad jurídica,
Muy educativo!
Que puede ocurrir?pues lo que esta ocurriendo un estado autoritario y sin democracia
Pero si son todos terroristas y los terroristas piensan que nadie puedes con ellos, y se saltan todas las leyes
Gracias
La Ley de Enjuiciamiento Criminal es muy clara en su articulado sobre la instrucción de un procedimiento y los jueces siguen a rajatabla sus directrices. En este caso, el Juez Peinado dispone por Providencia o Auto, la práctica de una prueba testifical, que cree conveniente para el esclarecimiento de los hechos imputados. Esa resolución podrá ser impugnada por alguna de las partes, pero al final, el Juez será el que provea sobre su pertinencia o no pertinencia de la misma.
@@lieutenant4817 Eso de que los jueces siempre siguen a rajatabla las directrices ... yo no estaría tan seguro. Pongamos un ejemplo, si Begoña Gómez fuera una ciudadana de a pie ( que para mí lo es ) es posible que el interrogatorio se hubiera llevado a cabo en un escritorio y talvez sin presencia de su Señoría. Así las cosas. Un saludo!
Buen análisis jurídico
Hombre jurídico
Imposible
De ciudadano a ciudadano
Muy vergonzoso
Q preguntas!! Es para encubrir a los q han delinquido???
Como dice el refrán... no aclares porque oscurece 😅😂
Uy q hay por aquí un zurdito q le molestan las verdades.
No sabes que ya tenemos la Sanchidictadura 😅😅
Clarificante
Pero como va a decir la verdad si el es cómplice si tiene el más delito que Begoña ... Si el que tenía que ser detenido es el
Librtad a Begoña
TODOS EL 30 DE JULIO A LAS PUERTAS DE MONCLOA PARA VER A SANCHEZ YA QUE NO QUIERE DECLAR en un juzgado!!!!!!
Pues mira cómo prevarica este juez que no respeta la posibilidad de recurrir, va embalao a por Sánchez, todo sirve pa justificarlo, vaya conciencia teneis
Dejen a rste señor juez tranquilo, que haga su trabsjo, y fuera ya con rsta gentuza
¿El problema es hoy de PS ó mañana del PS?
¡Mejor no tener el mismo abogado que tu cómplice!
Los intereses son distintos.
Vaya justicia que tenemos!!
La mayoría de juristas está de acuerdo con que la actuación del juez, deja mucho que desear.
¿Las leyes que se imparten en las diferentes universidades son distintas según en qué zonas del país se estudien, ó es según quien sea la persona o su color político??
A mí, sin tener conocimiento alguno de leyes, me huele más a cacería política, que jurídica. Como ciudadano me siento indefenso con los jueces que tenemos.
Nunca se aplicará mejor el dicho de que, "La justicia es ciega"
Lo que deja mucho que desear es la actuación de la fiscalia. Te explico con un ejemplo, Begoña Gomez dirige un master en la complutense, no es ni licenciada, el rector se reunió con el presidente en la Moncloa tres meses antes de iniciarse dicho master, a mi me parece lógico que se investigue y se deje a la justicia actuar (por aquello de la separación de poderes) lo que no me parece normal es que la fiscalía no quiera investigar (hazlo tu y veras como se te tiran al cuello) pero claro a traves de la fiscalia y el ministerio de justicia es por donde los gobiernos meten sus manos en el poder judicial.
Ahora te pregunto, ¿crees que Begoña Gomez hubiera conseguido la catedra sim ser la mujer del presidente del gobierno? ¿No es justo investigarlo? que se investigue no quiere decir que sea culpable. ¿Por qué tantas trabas a la investigación? Si no has hecho nada deberias estar tranquilo/a.
Todavía recuerdo la que se montó a Cifuentes, por irregularidades en un Máster!!!! Un amigo fontanero va a pedir al Rector de la UCM, que venga a su casa, a ver si así le consigue una cátedra, que lleva deseando mucho tiempo....crees que colará??
El presidente no declar, es un derecho constitucional
Ministra de Incultura., repitiendo el panfleto socialista desde julio de 2023. Portavoz del Gobierno. El himno de La Alegría .😂😂😂
LOS COMPINCHES DE LA FAMILIA CORLEONE TAMBIÉN AL TRULLO, INCLUIDO EL "PORTACOZ" DE MONCLOA Y LA "PORTACOZ" DEL GOBIERNO
Criminal
La Fiscalía Europea impulsa la causa por 3 delitos contra Begoña Gómez para aclarar las adjudicaciones a Barrabés. El ente, que instruye la causa por los contratos sufragados con fondos europeos, avisa que quedan diligencias por practicar y que el objetivo es aclarar el proceso de contratación del consultor aragonés.
Pues yo para mi si no declaran son culpabres y punto el inocente se defiende o somos tontos
Podría declarar al glorioso modo de Tomás Moro en A Man for all the seasons : - No son mis creencias, ni mi espíritu progresista, ni mi corazón socialista......Es TODO MI YO quien se opone a ello......y la única razón por la que me condenáis es porque no me inclino ante la derecha, la extrema derecha y sus jueces ! -
Oye, quedaría homérico.
No tenéis autoridad moral para pedir nada
PEDRO SANCHEZ Y BEGOÑA, GOMEZ, PASARAN A LA HISTORIA, SOBRETODO , POR SU CORRUCION...
Jajajajajajjajaa el unico corrupto es el juez que esta prevaricando con mentiras y bulos el caso begoña no existe lo que existe es el caso Peinado controlado por el PP el partido mas corrupto de toda europa
Si dicen que son bulos entonces entre mas pronto declaren mas pronto se cierra el caso, pero ....se callan...que ocultan...⁉️
Curiosamente, quienes se niegan a declarar suelen ser culpables (La Pantoja solo contestó a su abogado). Las personas inocentes no se niegan a declarar.
El señor pedro sanchez , tiene tan asumido su cargo que se piensa que nadie ni nada , puede estar por encima suyo ? Pero tambien debiera saber que por poderoso que se crea ...alguien le puede bajar de la parra y colocarlo en el sitio que le corresponde ? Es decir imputarlo por sospechoso y llegado el caso penalizarlo con una condena de carcel , aunque dada su importancia politica y juristas comprados por el , seria una tarea muy dificil , circunstancia que este sujeto con corbata y traje se agarra como fiesta de guardar
Contra la admisión de pruebas NO cabe RECURSO Sr. Letrado
Es que como no puedes ir en el Falcón y no puedes aterrizar y no hay pista de aterrizaje pues tiene el juez que desplazarse al palacio del pueblo que tambien se lo a robado
Señores este señor no distingue entre la verdad y la mentira, porque solo actua segun su interes
esta entrevista huele a PP como un piano, y el letrado ojalá nunca tuviera que defenderme.
No se responde a preguntas cuando el Juez, no esta actuando correctamente con las leyes.
Dijiste dictadura, usted no sabe lo que es una dictadura, váyase a Venezuela o Cuba, y después veremos.
Opino que en virtud de la estrategia de defensa desplegada hasta ahora, Sánchez se acogerá a su derecho de no declarar. Todo ello para el caso que no prosperen los recursos interpuestos por el Ministerio Público y la defensa. Un cordial saludo.
Y este abogado d dónde ha salido jajaja
Tiene que declarar como testigo su mujer no está procesada y va de testigo si no declara puede salir como imputado
Jajaja el que va ser imputado Va ser el caudillo peinado
GT
Vaya, por fin alguien que habla con neutralidad.
Otra TV de mierda
Si lasr Begoña tuviera mínimo
Dignidad .Nunca hubiera implicado a su marido
Ella es una ciudadana
Respeto la presunción de inocencia
Que ya es muho
Kien teme algo debe
No confia en la justicia?
Estáis pidiendo explicaciones de algo qe habéis montado vosotros
No aconsejes qué hacer que a ti no te van a pagar….
Begoña se negó a declarar (estaba en su derecho). Eso ha provocado que tenga que declarar su marido. A ver si él aclara algo.
Jajaja tiene coña este juez peperocho
Este canal qué pena no haya dictadura para que la cerraran de una vez
A mi me parece que este penalista, o no sabe mucho de los procedimientos penales, o miente sobre ellos para agradar a la cadena donde le pagan...
Que gracia el penalista 😂😂😂 como para que te defienda en una causa 😂😂😂. No se ha enterado que no se sabe claramente la imputacion. Ya me gustaria verle si entraea en un juzgado y el juez le dijera que se lea una acusacion en el pasillo y luego responda 😂😂😂 Que fachas sois!!!😂😂😂