🚩Akcesoria dzięki którym Twoje zdjęcia będą lepsze - FjF - fotografia dla początkujących
HTML-код
- Опубликовано: 9 янв 2019
- Opis podstawowych akcesoriów fotograficznych których umiejętne używanie może znacznie poprawić jakość Twoich zdjęć. Fotografia dla początkujących.
🎯 PATRONITE - wspieraj kanał i korzystaj z bonusów dla Patronów
patronite.pl/Fotografia-jest-...
📌 Instagram Paweł - / pawelhorazy
📌 Instagram Dorota - / dorota_milerowicz
📌 moja galeria na Adobe Stock - horazy.myportfolio.com
📌 mój kanał z filmami z drona - / @foto-polska
Produkcja, zdjęcia i realizacja: Paweł Horąży, Dorota Milerowicz
Muzyka: John Bartmann - johnbartmann.com/ 
Хобби
Super jak zawsze. Wiem więcej i więcej i więcej.
Stary, kocham cię.
Thx . . . bardzo dobrze slucha sie tych ,,porad,, :) i opowiesci fotograficznych o aparatach foto, i innych . . .
Dziękuję 😀
kupiłem na targach foto w Łodzi - Hoya naprawdę jest godna polecenia
zdjęcie dłużej naświetlane i krócej wywołane daje mniejszy kontrast ;)
Po programie komputerowym dodał bym jeszcze jedną rzecz. Monitor. Taki, który nie przekłamuje barw. Nikt o tym nie myśli przy zakupie kompa. A to jest najistotniejsze, jeśli mamy bawić się w fotoszopowanie. Pozdrawiam.
O monitorze mało osób myśli - zwłaszcza na początku - ale to niestety bardzo drogi zakup. Pozdrawiam
@@FotografiajestFajna zgadza się. Horendalnie drogi. Dlatego też nie ma co się napinać z obróbką zdjęć, bo i tak dokładnie wszystkiego nie odtworzymy. Zdjęcie robi się serduchem, a nie doskonałymi mniej lub bardziej urządzeniami. 😎
Fajnie jak zwykle. A zna pan program Luminar firmy Skylum? Mnie bardzo zainteresował, dzięki fotografowi krajobrazu z kanału YT - Polandinthelens. Już kiedyś pan wspominał o darmowych alternatywach, ale jak się poużywa "ambitniejszego" softu, to...
Tam jest też bohater drugiego planu. Kocisko :D
Jakiś kot się czasem zaplącze w kadr 😀.
Panie Pawle robi pan świetną robotę z tymi filmami
Dziękuję bardzo 😁
Jeszcze mam prośbę do pana
Czy mógłby pan zrobić film o rodzajach, kategoriach fotografii
Przydałby się temat o zakupie używanych obiektywów , na co zwracać uwagę , itp.
Mam w planie film o tym na co zwracać uwagę przy zakupie używanego sprzętu, ale tematów jest tak dużo, że nie wiem kiedy to wszystko kręcić 😀.
Fotografia jest Fajna jakby można było prosić o jakiś program o astrofotografii z wątkami sprzętowymi jak podłączenie to teleskopu i cały temat związany z takim stylem fotografii. Z góry dziękujemy ;)
@@marekrogawski4805 Nie znam się na astrofotografii więc niestety takiego filmu nie mogę zrobić.
I kolejny ciekawy film. Przydał by sie Panu mikrofon krawatowy by wyeliminować pogłos i szumy :)
Już kupiłem mikrofon i reflektory ledowe do oświetlania bo z tym też mam problem, powoli - mam nadzieje - poprawię jakość nagrań.
Jakość nagrań jest i tak bardzo dobra. W wielu "profesjonalnych" materiałach denerwuje mnie, gdy ludzie kręcą na F1.4 aby pokazać jacy są profesjonalni i jaki drogi sprzęt mają, przez co w ostrości jest tylko ich czubek nosa.
Witam p. Pawle. Przymierzam się do dokupienia lampy w plener, ale bez dzwigania zasilaczy i mam pytanie - czy poleca Pan lampę quadralite reporter 360 czy lepiej wydać pieniążki na sb5000 od Nikona (mam system Nikona). Będę wdzięczny za info, czy ma Pan jakieś doświadczenia lub informacje od innych osób dot tych lamp.
Pozdrawiam
Jeśli szukał bym czegoś co będę używał jak lampę studyjną (czyli poza aparatem) ale w plenerze to osobiście z przedziału cenowego 1500 - 2000 tys zł, wybrał bym reportera 360.
1) Filtry fotograficzne to ja kupuję marek: B+W, Zeiss oraz Leica. Drogie ale bardzo dobre. Natomiast HOYA, Mitoya itp (zawiodłem się kiedyś na polaryzacyjnym i szarym regulowanym. Dawały zafarby. 2) Lampa błyskowa to tylko i wyłącznie systemowa. Żadne zamienniki! Kiedyś przy Canonie 5D sparzyłem się zamiennikiem który wg. producenta i faktycznie wg. funkcji posiadał tryb HSS (błysk z krótkim czasem migawki - np. dopełniający za dnia). Do luftu był ten zamiennik bo w żaden sposób nie działał ten tryb ani w ogóle automatyka TTL. Pozbyłem się szmelca i kupiłem oryginalną ale używaną lampę Canon SpeedLite 580 EX II i było wszystko cacy. Teraz nawet zawodowi fotografowie zachwalają Quadralite/Quantumm (taki chiński szmelc co się szybko psuje). Nigdy tego nie kupię po przykrych doświadczeniach z zamiennikami. 3) Blenda tego nie używam... 4) Statyw? Oj tylko Włoski Manfrotto. Cudny! I żaden inny a te aluminiowe to rozpadają się błyskawicznie w drobny mak. Mi taki aluminiowy rozpadł się po 3 tyg. używania! A Manfrotto poza oczywista funkcją czyli do aparatu/kamery to jest świetnym narzędziem do samoobrony! Osobiście używałem jednego swojego Manfrotto przeciw psu który mnie atakował. 5) Sprawa oczywista. Ja osobiście lubię GIMP + RAW Therapee (darmowe programy pod Linuksa i nie tylko).
1) Wymieniłeś bardzo drogie filtry, jednak tańsze np. czarna Hoya Pro im nie ustępuje.
2) Używam studyjnej lampy Quadralite od 2 lat - nie nazwał bym jej szmelcem bo bym ja obraził.
3) Blenda jest świetna, zwłaszcza do portretu i makro - wypróbuj.
4) Są lepsze statywy od Manfrotto, np Gitzo - ale lepszy oznacza też i droższy.
5) RAW Therapee jest świetny, GIMP - OK
@@FotografiajestFajna 1) Hoya Pro (ten z powłoką hydrofobową)? No właśnie taki filtr Polaryzacyjny w zetknięciu z matrycą Trans-X (Fujifilm) dał mi tęczę i coś na kształt mory na trawniku :D Podczas gdy z filtrem B+W tęczy/mory brak. Ale to tylko tak miałem z matrycą od Fujifilm. 2) Tutaj taka ciekawostka fotograficzna: ruclips.net/video/mcKbXOyNbtk/видео.html - Lampa Quantuum R300 i co w niej wysiada (eksplodujące kondensatory)... wniosek prosty... Chińczyk = Wybucha!
Po kilku miesiącach do RUclipsra która naprawia i kręci filmiki wróciła dokładnie ta sama lampa błyskowa czyli chiński elekktrośmieć Quadralite/Quantuum i znowu skisła: ruclips.net/video/lEQMfW2ircI/видео.html - jak widać kiepski to sprzęt... Jednym słowem podsumowując jak kupować to dobry oryginalny sprzęt a nie chińskie buble!
Sprzęt to dodatek do wiedzy i umiejętności fotografa, nie on robi zdjęcia i tanim (chińskim) sprzętem można robić dobre zdjęcia, obejrzyj: ruclips.net/video/G2HpKJbIakM/видео.html
@@FotografiajestFajna Ja polecam to: ruclips.net/video/swXRU4S62BU/видео.html - Chiński śmieć od Xiaomi. Jak na koniec podsumował Kai W. "It's rubbish camera" (czy jakoś tak) czyli "To jest śmieć-aparat".
Blenda to podstawa. Co do statywu, to na Manfrotto ostatnio narzekał Marek Waśkiel, rozleciał mu sie po 2 tygodniach.
wiadomo jaki program jest najlepszy ale nigdy nie byłem jakoś do niego przekonany natomiast kiedyś miałem okazję popracowac na programie ACDSee pro - moim zdaniem najlepszy program i dla amatorów i dla zawodowców a i wszystkie wtyczki do Photoshopa do niego pasują - i jest to moja propozycja na filmik
Witam i dziękuję za świetne filmiki! Tak trochę przypadkowo nabyłem nikon D5300 18-55 i 70-300 mm i po wstępnym fotografowaniu trudno mi jest zakwalifikować go do "czegoś" i szukam pomysłu jak go wykorzystać bo w moim odczuciu obsługa jest bardzo powolna. Jeśli oczywiście się znajdzie odpowiedź. Pozdrawiam
Nie miałem okazji nigdy używać Nikona więc nie wiem czy będę w stanie pomóc, ale czy mógłbyś powiedzieć co rozumiesz przez pojęcie "powolna" ? Autofokus jest wolny ? Czy robi mało klatek na sekundę?
A może szczegółowy filmik o akcesoriach, które można zamontować na lampę?
Zapraszam za tydzień, będzie film w ramach serii Zrozumieć lampę błyskowa - Modyfikatory do lamp reporterskich.
Fotografuję tylko dla siebie więc nigdy żadnych jakiś dużych odbitek nie robię. Używam Canona 50d i mam pytanie czy fotografować w Raw-ach czy wystarczy sRaw
Jeśli nie robisz dużych odbitek (powyżej A3) to nie zauważysz różnicy. Format sRAW ma nieco mniejszą rozdzielczość i niższą rozpiętość tonalną od RAW, ale w dalszym ciągu dużą możliwość edycji w stosunku do pliku JPG. No i jest "strawniejszy" dla komputera podczas obróbki. Więcej zdjęć wejdzie też na kartę w aparacie.
Mówiąc o najtańszych polaryzacyjnych, że nie warto kupować, miał Pan na myśli Hoya, czy najtańsze w ogóle, czyli nie Hoya? :) Pozdrawiam! Przymierzam się do kupna polaryzacyjnego Hoya w cenie 50 zł...
Trudno mi powiedzieć czy Hoya za 50 zł będzie dobra - cena zależy od średnicy mocowania, ja pewnie wybrałbym droższą.
Nie wiem czy jest. Jeżeli jednak nie, to może warto by zrobić film, jak poprawnie fotografować z lampą błyskową:)
Polecam: Lampa błyskowa: ruclips.net/p/PLD_kL7NyaAj-Wwa_1WLklJ3uQzvTr7WGY
Czy miał Pan do czynienia z Platypodem? Zastanawiam się nad kupnem ale chciałbym zasięgnąć opinii eksperta czy warto?
Nawet nie wiedziałem, że takie coś istnieje 😀.
Nie kupię, małe statywiki mają wadę - albo stoją na ziemi i mamy żabią perspektywę, albo szukamy czegoś na czym da się to postawić by był wyżej i zawsze jest to nie tam gdzie chcemy.
Karty sie niestety psują. Mi padły dwa lexary pro na ktore nie szczedzilem grosza i jeden sandisk... na szczęście dane wciąż na nich są i w większości mozna je odczytać. Niestety nie da sie kart wyczyścić ani sformatować.
A po co ciężki statyw? Jak można kupić z hakiem i dociążyć? Ja mam statyw za 400zł który ma udźwig 12kg 🤔
Ojej, ciężki statyw jest niezbędny. Ciężki i stabilny. Zwłaszcza do fotografii produktowej lub do fotografii w terenie. Nie dasz rady doczepić tyle obciążników aby lekki statyw się nie przewracał. Zresztą używanie do tego haka jest najgorszym z rozwiązań. Znacznie lepiej kupić obciążniki na nogi, używane do ćwiczeń, takie worki z piaskiem z taśmami. I doczepiać je do nóg, tyle że statywu. Niestety lekkie statywy szybko się po prostu wyginają.
@@PingwinKwadrokwant i to wszystko targać w plener?
@@--Kwinto-- no właśnie... Nie każdy ma auto żeby 50kg żelastwa że sobą mógł zabrać...
dla mnie jeszcze nd 10 filter bardzo lubie uzywac
Szary filtr to w drugiej kolejności - dla bardziej zaawansowanych 😀 (może nagrać taki film?).
@@FotografiajestFajna pewnie🙂 ja akurat uwielbiam używać 🙂
Co używają profesjonaliści ( tytuł,odcinka). Profesjonalnie i po,polsku powinno być :"czego używają profesjonaliści., wstyd. Ale wykłady bardzo fajne. Mariusz
Wstyd to,że ktoś taki jak Ty Mariusz nic sam nie robi, a jedyne co potrafi tozwracać innym uwagę!
05:20 "Bąbę" czy po prostu dyfuzor? To nie jest czepialstwo tylko chcąc przekazać wiedzę potencjalnym odbiorcom wypada przygotować się do lekcji. Po Pana filmach widać że ma Pan wiedzę poparta długoletnim doświadczeniem z zakresu fotografii, a także wiedza z Wikipedii, ale jeśli już widz ma się czegoś nauczyć niech nazewnictwo zostanie zachowane.
Dyfuzor o którym mówiłem ma swoją własną nazwę: lightsphere czyli kula świetlna, ale w pracy trzeba być konkretnym: "Dorota daj kulę" - "Jaką kule?" - "No bombę" - "Bombę, już daję". I tak została bombą. A najważniejsze jest nie nazwa dyfuzora a umiejętność jego używania 😀. Pozdrawiam
@@FotografiajestFajna Lightsphere to rodzaj dyfuzora - kulisty, a i nie każdy ma Dorotę ;) Nazywajmy więc akcesoria nie skrótami myślowymi tylko ich nazwami własnymi. Pozwoli to "wychować" świadome pokolenie. Nie o to chodzi w przekazach treści w serwisie ?
Usiadłem i przemyślałem o co mi chodzi "w przekazach treści w serwisie ?" - wyszło mi, ze najważniejsze to pokazanie, że fotografia jest fajna, że można się bawić fotografią, że najważniejsze to czerpanie przyjemności z samego faktu naciskania spustu i oglądania wyników swojej pasji 😀.
@@FotografiajestFajna Fotografowanie jest fajne jeśli zna się podstawy, następnie rozwija to o akcesoria, sprzęt itd itd. Dlatego uważam że jeśli uczyć kogoś lub też przekazywać swoją wiedzę to od razu poprawnie ;) Sam robię zdjęcia od ponad trzech dekad, a cyfry w moim nicku nie oznaczają mojego roku produkcji i cały czas gdzieś coś podsłucham, podpatrzę, nauczę się. Znów wyjdzie że się czepiam, ale takie przemyślenia chyba powinny być przed zakładaniem kanału ? Czy nie?
@@commo1967 Dyskusja idzie w ślepy zaułek. Moim zdaniem filmy są ciekawe i warte oglądania, dlatego je Pan ogląda - a błędy, przejęzyczenia, czy zwykłe wpadki zdarzają się, jak to w przysłowiu: "błędów nie popełnia tylko ten co nic nie robi". Zapraszam na film o Anselu Adamsie, tam pierwsza klatka jest źle przycięta - zauważyłem to już po wrzuceniu filmu na kanał a, że to był poniedziałek przed Wigilią to już nie chciało mi się renderować filmu od początku (jakieś dwie godziny włącznie z obróbką dźwięku i kompresją). Pozdrawiam. Paweł