@@poongneoncho 국제원자력기구의 2014년 조사자료 ‘Comparison of the Chernobyl and Fukushima nuclear accidents’에 따르면, 후쿠시마 원전에서 방출된 방사능 물질은 약 520 PBq이며 방사능 물질의 80% 가량이 태평양에 누적되었다고 합니다. 반면에 방류를 결정한 오염수(ALPS로 처리하기 전)에 잔류한 방사성 핵종은 대략 860TBq으로 알려져 있습니다. 이에 근거한다면 오염수에 있는 방사성 핵종은 2011년 사고 직후 유출된 방사능의 860/520,000 = 0.165%입니다. 그리고 우리나라 전국 해상 52개 지점의 해수, 해저퇴적물, 해양생물의 방사능 물질 농도와 육지의 100개소의 방사능 물질 농도를 측정한 결과, 후쿠시마 원전 사고 전이나 그 이후 현재까지의 방사능 수치는 거의 변화가 없습니다. 전국 연안해역의 방사능 농도는 2011년 후쿠시마 원전 사고 이전과 유사하며, 국제식품규격위원회(CODEX) 및 세계보건기구(WHO)가 정하고 있는 식품 및 음용수 기준보다 훨씬 낮은 수준입니다.
원자력 X 파일 ~원자력 안전과 미래 ~이정윤 대표님, 서균열교수님,수고가 많으십니다.핵 오염수 해양방출에 국가의 재앙입니다.😢😮
원미안 유일한 원전정보 주셔서 감사를
존경하는분들 진심으로 감사드립니다 🙏
와~ 우윳빛깔 김영희변호사님이시닷. 오랜동안 핵발전 문제에 대해서 고민해오셔서 질문이 날카롭고 좋습니다.
진심으로 진심으로 감사드립니다 🙏
바다를 지켜야 합니다.
오늘 방송에 핵심은 후반부가 핵심인듯 보이네요 회유성 어종 (연어, 참치 등) 태평양 해양 전체를 돌고 돌아서 다시 들어오는 어종들의 오염수치가 높다..
이 정권하에서는 어림도 없지만 각 대륙별로 저명한 학자들이 모여 학술대회를 해야 하지 않을까 싶다. 그걸 토대로 민간단체에서 연대하여 핵폐기수 방류금지를 국제사법재판소나 국제해양기구가 개입해줄 것을 강력히 요청하고 나아가 손해배상까지 청구해야할듯.
핵심내용을 숏츠로 만들어 올리시는게, 더많은 국민들에 알리는 방법으로 더 효과적일 것 같아요.
애쓰시는 데 비해서 조회수랑 구독자가 너무 적어요.. ㅜㅜ
일반 시민들에겐 내용도 어렵고,
쉽게 접근하기 힘듭니다..
안타까워요..😢😢
수산물 좋아하는데 너무많이 오염된것같아
무서워서 먹을수가없네요 ᆢ
미쳐도 곱게 미쳐야지.......
후쿠시마 방사능 총량이 많겠냐? 미국 프랑스 영국 핵실험 태평양 남태평양 방사능이 많겠냐?????
2년간 무방비로 방사능 80% 누출 이제 1%도 안되는 방사능 남앗다고 해도 개소리 하는지 모르겠네 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
방송을 보시고 좀 댓글을 다시지요? 논문에 나온 생물학적 농축이 다시 증가하는 그래프가 안보이세요? 방사능이 1%남았다는 근거는 뭔가요?
더닝크루거 효과
@@poongneoncho
국제원자력기구의 2014년 조사자료 ‘Comparison of the Chernobyl and Fukushima nuclear accidents’에 따르면, 후쿠시마 원전에서 방출된 방사능 물질은 약 520 PBq이며 방사능 물질의 80% 가량이 태평양에 누적되었다고 합니다. 반면에 방류를 결정한 오염수(ALPS로 처리하기 전)에 잔류한 방사성 핵종은 대략 860TBq으로 알려져 있습니다.
이에 근거한다면 오염수에 있는 방사성 핵종은 2011년 사고 직후 유출된 방사능의 860/520,000 = 0.165%입니다. 그리고 우리나라 전국 해상 52개 지점의 해수, 해저퇴적물, 해양생물의 방사능 물질 농도와 육지의 100개소의 방사능 물질 농도를 측정한 결과, 후쿠시마 원전 사고 전이나 그 이후 현재까지의 방사능 수치는 거의 변화가 없습니다. 전국 연안해역의 방사능 농도는 2011년 후쿠시마 원전 사고 이전과 유사하며, 국제식품규격위원회(CODEX) 및 세계보건기구(WHO)가 정하고 있는 식품 및 음용수 기준보다 훨씬 낮은 수준입니다.
걱정입니다. 아무도 이런걸 신경쓰지 않는다는게 더 이상