안녕하세요 디테일한 피드백에 감동받고 댓글 답니다. 기존 차량에 레인보우 농도 30, 15, 15 로 운전을 하다가 이번에 신차를 구매하면서 버텍스 900,700 조합을 시공예정입니다. 다름이 아니라 시공 농도가 고민인데.. 이전 농도가 크게 불편한감은 없었지만 이번에는 약간 밝은 농도로 해볼까 고민중이라 50, 30, 30 고민중입니다. 기존 농도가 불편함은 없었지만 야간 주차나 날씨변화에 확실히 어두운 느낌은 있더라구요. 뭔가 전면 측면이 어둡다는 느낌도 느낌인데 차 내부 자체가 어두운 공간안에 묻혀 있는 듯한..? 버텍스 필름 후기들을 보니까 다른 브랜드들에 비해서 약간 밝은 느낌이라는 후기들이 많은거 같아서 이전과 동일하게 30,15,15 농도로 해도 괜찮을거란 얘기들이 많더라구요 직접 운전을 해보지 않고는 모르겠지만 버텍스 50,30,30으로 시공한다면 시인성은 좋겠지만 영상에서 언급하신 여름철 뜨거운 열이 고민입니다.. 안그래도 여름이 길어지고 있는데 기존에는 주간 야간 시인성으로 농도를 고민했다면 이제는 시인성과 내부 더위..? 를 고민해야되나 싶어서요ㅠㅠ 버텍스 조합으로 시공을 한다면 뜨거윤 열감을 조금 피하려면 오히려 30,15,15 정도 낮은 농도로 가는게 맞을까요? 보수적인 운전을 하시면서 꼼꼼하고 디테일하신 성향이 저랑 비슷하신거 같아 답글이 달릴지는 모르겠지만 농도 추천 요청드립니다..
네 안녕하세요 ! 고민하고 계신 버텍스 900 전면과 700 측후면 조합이라면 전면 50% 측후면 35% 로 진행예상됩니다 . 아무래도 가장 고민중이신 사항이 밝아진 VLT만큼 커지는 여름철 열감에 대한 걱정이신걸로 생각되는데요 원래대로라면 태양 에너지중에서 가장 큰 열 에너지를 발생시키는 파장이 적외선 파장이라 가시광선 즉 VLT 가 밝아 진다고 해서 필름의 열차단 수치가 심하게 떨어지지 않아야 되는게 정상입니다 하지만 필름이 태양에너지를 차단하고 일부를 흡수하고, 또 일부는 통과시키는 과정에서 태양에너지중에서 필요한 가시광선과 원적외선은 통과시키고, 불필요한 자외선과 근적외선 및 중적외선은 차단시키는 선택적 차단 능력이 부족 한 필름일수록 가시광선 투과율을 높이는 과정에서 특정 적외선 파장까지 통과시켜 열차단 수치가 떨어지는 현상을 보이고 있습니다 현재까지 저희가 실제 경험한 바 이러한 선택적 차단 능력이 가장 우수한 필름은 솔라가드 프리미엄의 LX 였구요 아무래도 등급이 내려갈수록 VLT에 따라 열차단 수치가 더욱 요동치는걸 볼 수 있었습니다 고민중이신 밝은 농도를 유지하며 열차단을 높이려면 LX 전면55% 측후면 25% or 40% 를 권장드리지만 그만큼 비용이 비싼게 사실이라 , 시공금액과 원하는 등급간에 적절한 타협이 필요할 것으로 보입니다 일단 버텍스 900/700 조합으로만 놓고 봤을때 제생각으로는 아무리 버텍스가 시인성이 좋다한들 VLT의 절대적인 수치가 주는 영향력은 무시할 수 없으므로 30, 15, 15는 추천드리지 않구요, 버텍스 900 전면 농도는 선택지가 40%도 있고 50%도 있기때문에 40 또는 50중에서 선택을 하시되 측면은 필요한경우 창문을 내릴 수 있는 방법도 있으니, 35%가 너무 부담스러우시다면 15%를 유지하시는 것도 방법이라고 생각됩니다 !
와우... 이 영상 못보고 앞에영상만 보고 버텍스900 고를뻔했네요ㅎㅎㅎ 순서대로 정주행했습니다. 측후면은 이미 버텍스 900으로 15%로 정했는데 전면때문에 미치겠네요 ㅠㅜ 30%로 전면하면 너무 덥고 실내가 너무 잘비친다고하니 버텍스900으로 15%로 할지 전면만 매버릭으로 23%로 할지 고민중입니다. 의견 꼭 부탁드려요 ㅠㅜㅠ
음 사실 전면 농도 추천드리는게 가장 어렵기도 하고, 가장 신중을 기하는 부분이기도 합니다 그 어떠한 필름도 아무리 시인성이 좋다 또는 프라이버시 보호가 좋다라는 수식어를 갖다 붙이더라도 VLT라는 절대적인 수치 앞에서는 어쩔수 가 없는 부분이거든요 보통 흔히들 전면에 많이 시공하는 30%의 VLT도 누군가에게는 굉장히 잘보이는 농도일 수 있더라도 누군가에게는 때때로 불편한 농도일 수 있습니다 평소에 아무런 불편함 없이 운전을 하던 사람도, 예기치 않은 돌발 변수앞에서는 장담할 수 없으니깐요 (ex. 한밤중 조명이 별로 없는 도로에서는 가시거리가 짧기 떄문에, VLT가 어두울수록 전방 방해물이 나타났을떄 반응할 수 있는 시간이 부족합니다) 그래도 평소에 야간운전을 잘 안한다거나, 기존차량도 30% 이하 농도의 전면으로 시공하고 다녔을 때 전혀 불편함이 없었던 분들은 , 버텍스 900 15%까지는 너무 어둡고, 매버릭 23% 나 꼭 버텍스가 아니어도 된다고 하면, 전면만 하버캠프 세라믹본드 20% 이런식으로 선택하셔도 괜찮습니다 !
아마도 예상컨데 담당영업사원분이 맡기는 업체에서 취급중인 브랜드가 버텍스, 레이노, 글라스틴트 3가지이고 비슷한 금액대에서 비반사로 선택가능한 제품 라인업 중 버텍스900 을 가장 추천한게 아닐까 생각되구요, 제 생각에도 특별히 추가금이 없다면 위 셋 중엔 버텍스900이 제일 좋은 선택지라고 판단됩니다 !
저희도 유튜브를 통해 버텍스 900에 관하여 여러 번 말씀을 드렸지만 (보통 안좋은 쪽이었습니다 ^-^;) 버텍스900 등급의 필름이 그냥 다짜고짜 좋지 않은게 아니라 시공하는 시공자의 입장에서 보았을때, 제조사에서 규정한 등급에 비해 성능이 아쉽다는 말씀을 드리고 있습니다 제조사에서 규정한 등급이라 함은, 가격이나 성능 등등 여러요소가 있지만 일단 가격적인면에서 권장 소비자가격이 지닌바 성능에 비해 지나치게 높다는 느낌을 받아서 아쉽다는 평가를 지금까지 말씀드렸을뿐 사실 적절한 시공금액이 동반된다면 버텍스900 필름도 충분히 좋은 선택지가 될 수 있음을 말씀드립니다 따라서 현재 영업사원분이 추천하는 3가지 중에서는 버텍스900이 성능면에서나 금액적인면에서 나머지 필름보다 더 메리트가 있기떄문에 버텍스900 을 추천드렸구요 위 선택지 외 다른 필름으로 하시고 싶으실경우에는 영업사원분께 서비스 시공이 아닌 현금지원을 받은뒤 시공받고싶은 필름을 정한뒤에 별도로 업체를 컨택해서 시공받으시는 방법이 있겠습니다
테슬라 차량 출고를 축하드립니다 ^-^ 버텍스900 필름의 경우 저희가 취급하는 제품이면서, 직접 시공하고 다닌 경험이 있지만 볼텍스ir 필름은 저희가 취급하는 품목이 아니다보니 비교적 데이터가 정확하지 않은 편입니다 그래도 어느정도 정보를 취합해 봤을떄 두 필름은 상당부분 장단점이 겹치는 면이 많고 등급 또한 거의 비슷한 등급으로 추측되지만, 농도의 선택지 면에서 볼텍스ir이 05%, 15%, 30% 단 세가지인 반면에 버텍스 900은 05%, 15%, 30% ,40%, 50%, 80% 등 다양하다는 장점이 있습니다 따라서 밝은 농도를 희망하실 경우에는 버텍스900이 나은 선택이 될 수 있구요 농도가 문제가 되지않는다면, 필름자체의 성능보다는 각각의 필름을 시공하게 될 업체를 비교하여 선택하시는 것도 나쁘지 않은 방법이라 생각됩니다
빛번짐은 후면유리의 경우 필름보다 열선의 두께와 유리각도가 미치는 영향이 더크구요 비오는날 1열 창 안내려도 될정도가 되려면 , 개인마다 차이는 있겠지만 제 개인적으로는 최소 30% 이상은 되어야 하지 않을까 생각하고 있습니다 열차단이 어느정도 되는 필름이라면 . . 어느정도가 어느정도인지 애매하기 때문에 ^-^;; open.kakao.com/o/s3Dr2Uoc 오픈채팅방으로 문의주시면 조금더 상세하게 상담드리도록 하겠습니다
해당부분은 워낙에[ 야간시력의 개인차이도 있고, 주변환경 (조명세기)에 따라 다르지만 일반적으로 평균적인 관점에서는 운전하시는데 크게 불편함은 없는 정도라고 생각됩니다 다만 정말 특수한 상황에서는 (야간에 비가오는데, 주변 불빛마저 많이 없는경우) 충분하다고 말하기는 어려울 수 있습니다 !
저도 레인보우 v90 쓰다가 이번에 기변하면서 버텍스900 으로 했습니다.똑같은 농도인데 진짜 v90은 한여름에도 햇빛이 뜨겁다거나 직사광선처럼 못느꼈는데..버텍스는 4월에 30도 정도까지 오를때 진짜 뜨거워서 못참을 정도 였습니다.농도는 30프로고요.저도 버텍스 900한거 후회중입니다.단 시인성은 30정도로 해도 진짜 좋습니다.그만큼 밖에서 잘보이고요
전 버택스 900 전면 80프로 했는데 (그렇게 연한 농도는 선택 폭이 별로 없어요) 만족합니다. 운전하는데 제일 중요한게 시인성인데 이미 차에 프라이버시 유리 옵션이 선택되어 있었기 때문에 더 진한 농도로 작업하면 너무 어두워 질 것 같아서 80으로 작업 했습니다. 전 개인적으로 만족 합니다. 일단 여름에 너무 뜨겁다, 그런 느낌은 주로 실내 주차를 하니까 잘 모르겠는데, 여름에 서울-부산 내려 가면서 뜨겁다는 생각 못 합니다. 뜨거우면 햇빛에 민감한 와이프가 바로 알려 줄 텐데, 아무 말 없는 것 보면 와이프도 만족할 정도로 성능 발휘하고 있다는 것 아닐까요? 그리고 버텍스 900을 시공한 차가 까레라 라서 뒤 유리가 가 상당히 각져서 뒷좌석 입장에서는 거의 루프 처럼 보이는데, 뒷 유리에서 느끼는 열 보다 버텍스 사공안한 파노라마 루프가 더 뜨거운 것 을 감안하면 효과는 있는 것 같습니다. (다만 앞서 말한 것 처럼 프라이버시 유리 때문에 뒤에 쿼터 글라스 랑 뒤 유리는 기본으로 공장에서 더욱 찐하게 출고 된 차라서 꼭 그게 버텍스 때문에 그렇다고 장담 못 하는 점도 있습니다.)
외부에서 실내가 보이는 정도는 , 외부 조도와 실내 조도의 차이 및 빛의 방향에 따라 달라지며 실내 시트색상, 내장재의 소재 등 여러가지 영향을 받게 됩니다 제 개인적인 생각으로는 프라이버시를 우선으로 두고 농도를 선택하는것 보다는 야간에 비가오더라도 시야에 불편함 없이 전방 식별이 가능하고, 사이드미러를 보는데 불편함이 없는 농도를 선택하는 것이 젤 중요하다고 생각합니다 !
안녕하세요 최근 차량 구매를 하게되면서 수빈님 영상을 거의다 봤는데요. X3차량을 이틀 후에 받기로 해서 딜러와 썬팅 협상 중입니다. 블랙 계열의 비반사 필름을 하고 싶어서 여쭤보니 시공사에서 가능한 필름이 레이노 f95와 버텍스 900 정도더라구요. 기본 후퍼옵틱 gk로 제공해주는데 딜러분이 비추하셔서 추가금 부담해서 위에 둘 중 하나로 선택해야할 듯 한데 f95는 28만원 버텍스 900은 65만원을 달라고 하시네요ㅠ 생각보다 비싸서 고민 중인데 어떤게 좋을까요? 그리고 합리적인 가격일까요..?
네 우선 차량 계약하신부분 축하드립니다 ^-^ 말씀해주신 필름들은 전부 구독자님 추가금 없이 영업사원이 전부 서비스 해주신다는 전제로 말씀드리자면 반사필름을 선호하시는 경우 " 나야 반사필름 " 이라고 티를 확 내고싶으시면 브이쿨 K 반사지만 너무 튀지않고 은은한 느낌을 선호하신다면 버텍스 매버릭 입니다 레인보우 Vs200은 추천드리지 않습니다 그리고 비반사 필름을 선호하신다면 버텍스 900 을 추천드립니다. Kev는 등급상 버텍스 700과 비교하는게 맞아서요 물론 Kev는 저희가 직접 써본적이 없어서 정확하지 않습니다 !
신차 출고 앞두고 이 영상을 봐서 다행이라고 생각합니다 전 서비스로 버텍스 900 전체로 받기로 했는데 영상 본 후에 따로 알아보니 대부분 실내 덥다는 의견이 많네요. 현업에 계시는데 소신 발언 해주신것도 감사드립니다. 개인적으로 비반사 필름 선호하는데 버텍스 900과 비슷한 가격으로 대체해서 시공 할 수 있는 필름중에 추천해주실 필름은 어떤게 있는지 궁금해서 질문드립니다. 또 레이노 s9과는 가격 차이가 어느정도 있는지도 궁금하네요
시공하시는 입장에서 가장 매출이 잘나오는 제품을 까는게 쉽지않을텐데.. 솔직한 리뷰 감사드립니다. 솔직히 저도 제 차에 버텍스를 진지하게 고민하다가 수빈님과 거의 같은 이유로 포기했었습니다. 브랜드값이라지만 가격이 너무 비싸고 시공 목적중 제일 중요한 썬팅인데 뜨겁다!!ㅡㅡa 결국 브랜드값이 대부분인 제품이라는 결론이었습니다.
애초에 열차단은 반사필름이 비반사필름보다 월등히 좋은것 아닌가요.. 비교가 안될것같은데여 말 그대로 비반사는 빛을 흡수하고 반사는 빛을 반사하는거라 열차단이 1순위면 고민할 필요 없이 반사필름 가는게 맞는것같고 열차단은 그냥 뭐 적당히되고 나는 양카느낌 싫고 무난한 필름이 좋고 야간에 내부 프라이버시가 중요하다 하는 사람이면 비반사로 가는게 맞는듯요 저도 반사가 열차단이 더 우수한건 알지만 그냥 무난한 블랙색상 필름에 주간보다는 야간에 프라이버시를 더 중요시생각해서 비반사로 하려고합니다
영상 잘봤습니다~ 혹시 미리 말씀드리면 댓글의 목적은 의견과 조언을 나누고 싶어서 입니다~ 저는 생각이 좀 다른데~ 왜나면 농도가 중요할 것 같습니다~ 농도가 수빈님처럼 밝은 농도라면 그건 공감합니다~ 다만 농도는 개취니까 국민농도를 선호하는 입장에서는 어두운데(가시광선투과율이낮은데) 시인성이 좋다는 장점이 있습니다. 물론 열차단성도 마찬가지로 떨어질수있겠지만 농도가 어차피 어둡기때문에 그만큼 열차단율은 기본적으로 받춰주겠죠~ 적당히 열차단이 되는수준에서 시인성이 좋다하는느낌인거죠~ 물론 좋은필름의 핵심기술은 농도가 옅은데 열차단이 더 잘되는게 핵심일거지만 농도가 옅을 필요가 없는사림도 있을수 있기때문에 더군다나 한국시장같이 자기즈관없거나 관심없이 딜러가 보통 국민농도를 골라줄텐데 그런상황에서 말이죠~ 어떻게 생각하시나요? 거꾸로 질문하면 국민농도 기준으로 버텍스900만큼 시인성이 이빠이 좋은 필름이 있다면 어떤 제품이 있을까요? 저도 이전에 고민했던 포인트가 가격대비 열차단율을이 높은게 레이노제품이 그러던데 레이노의 치명적인 단점이시공이 어렵고 그만큼 무아레현상이 많이 발생하니까요~ 예민하면 많이 심할만큼 정리하면 국민농도를 선호하는 입장에서는 이미 해당농도에서는 어느정도 열차단이 뒷받쳐주니 시인성이 아주 탁월한 버텍스900이 좋을수있다 입니다~ 혹시라도 국민농도에 대한 비난은 저도 과거에 50%이상으도 해본 사람이고 거주지가 수도권이라서 경험에 의해서 국민농도가 더 좋다고 주관적으로 판단하는 부분이니 너무 질타말아주세여ㅜ 불법이고 그런건 알고 있습니다~
저도 한때 썬팅했던 사람으로서 버텍스의 장점은 루마 타이틀, 작업성 정도라고 생각합니다. 1100은 제가 직접 체험해보지 못했지만 900은 꽤나 뜨거웠던 기억이.. ㅎㅎ 최근 블랙 K8 출고하면서 브이쿨K 시공했는데 작업성 빼곤 참 괜찮은 필름 같습니다 ㅋㅋ
안녕하세요 디테일한 피드백에 감동받고 댓글 답니다.
기존 차량에 레인보우 농도 30, 15, 15 로 운전을 하다가 이번에 신차를 구매하면서 버텍스 900,700 조합을 시공예정입니다.
다름이 아니라 시공 농도가 고민인데.. 이전 농도가 크게 불편한감은 없었지만 이번에는 약간 밝은 농도로 해볼까 고민중이라 50, 30, 30 고민중입니다.
기존 농도가 불편함은 없었지만 야간 주차나 날씨변화에 확실히 어두운 느낌은 있더라구요. 뭔가 전면 측면이 어둡다는 느낌도 느낌인데 차 내부 자체가 어두운 공간안에 묻혀 있는 듯한..?
버텍스 필름 후기들을 보니까 다른 브랜드들에 비해서 약간 밝은 느낌이라는 후기들이 많은거 같아서 이전과 동일하게 30,15,15 농도로 해도 괜찮을거란 얘기들이 많더라구요
직접 운전을 해보지 않고는 모르겠지만 버텍스 50,30,30으로 시공한다면 시인성은 좋겠지만 영상에서 언급하신 여름철 뜨거운 열이 고민입니다..
안그래도 여름이 길어지고 있는데 기존에는 주간 야간 시인성으로 농도를 고민했다면 이제는 시인성과 내부 더위..? 를 고민해야되나 싶어서요ㅠㅠ
버텍스 조합으로 시공을 한다면 뜨거윤 열감을 조금 피하려면 오히려 30,15,15 정도 낮은 농도로 가는게 맞을까요?
보수적인 운전을 하시면서 꼼꼼하고 디테일하신 성향이 저랑 비슷하신거 같아 답글이 달릴지는 모르겠지만 농도 추천 요청드립니다..
네 안녕하세요 !
고민하고 계신 버텍스 900 전면과 700 측후면 조합이라면
전면 50% 측후면 35% 로 진행예상됩니다 .
아무래도 가장 고민중이신 사항이 밝아진 VLT만큼 커지는 여름철 열감에 대한 걱정이신걸로 생각되는데요
원래대로라면 태양 에너지중에서 가장 큰 열 에너지를 발생시키는 파장이 적외선 파장이라
가시광선 즉 VLT 가 밝아 진다고 해서 필름의 열차단 수치가 심하게 떨어지지 않아야 되는게 정상입니다
하지만 필름이 태양에너지를 차단하고 일부를 흡수하고, 또 일부는 통과시키는 과정에서
태양에너지중에서 필요한 가시광선과 원적외선은 통과시키고, 불필요한 자외선과 근적외선 및 중적외선은 차단시키는 선택적 차단 능력이 부족 한 필름일수록 가시광선 투과율을 높이는 과정에서 특정 적외선 파장까지 통과시켜
열차단 수치가 떨어지는 현상을 보이고 있습니다
현재까지 저희가 실제 경험한 바 이러한 선택적 차단 능력이 가장 우수한 필름은 솔라가드 프리미엄의 LX 였구요
아무래도 등급이 내려갈수록 VLT에 따라 열차단 수치가 더욱 요동치는걸 볼 수 있었습니다
고민중이신 밝은 농도를 유지하며 열차단을 높이려면 LX 전면55% 측후면 25% or 40% 를 권장드리지만
그만큼 비용이 비싼게 사실이라 , 시공금액과 원하는 등급간에 적절한 타협이 필요할 것으로 보입니다
일단 버텍스 900/700 조합으로만 놓고 봤을때
제생각으로는 아무리 버텍스가 시인성이 좋다한들 VLT의 절대적인 수치가 주는 영향력은 무시할 수 없으므로
30, 15, 15는 추천드리지 않구요,
버텍스 900 전면 농도는 선택지가 40%도 있고 50%도 있기때문에 40 또는 50중에서 선택을 하시되
측면은 필요한경우 창문을 내릴 수 있는 방법도 있으니, 35%가 너무 부담스러우시다면 15%를 유지하시는 것도 방법이라고 생각됩니다 !
와우... 이 영상 못보고 앞에영상만 보고 버텍스900 고를뻔했네요ㅎㅎㅎ 순서대로 정주행했습니다. 측후면은 이미 버텍스 900으로 15%로 정했는데 전면때문에 미치겠네요 ㅠㅜ 30%로 전면하면 너무 덥고 실내가 너무 잘비친다고하니 버텍스900으로 15%로 할지 전면만 매버릭으로 23%로 할지 고민중입니다. 의견 꼭 부탁드려요 ㅠㅜㅠ
음 사실 전면 농도 추천드리는게 가장 어렵기도 하고, 가장 신중을 기하는 부분이기도 합니다
그 어떠한 필름도 아무리 시인성이 좋다 또는 프라이버시 보호가 좋다라는 수식어를 갖다 붙이더라도
VLT라는 절대적인 수치 앞에서는 어쩔수 가 없는 부분이거든요
보통 흔히들 전면에 많이 시공하는 30%의 VLT도 누군가에게는 굉장히 잘보이는 농도일 수 있더라도
누군가에게는 때때로 불편한 농도일 수 있습니다
평소에 아무런 불편함 없이 운전을 하던 사람도, 예기치 않은 돌발 변수앞에서는 장담할 수 없으니깐요
(ex. 한밤중 조명이 별로 없는 도로에서는 가시거리가 짧기 떄문에, VLT가 어두울수록 전방 방해물이 나타났을떄 반응할 수 있는 시간이 부족합니다)
그래도 평소에 야간운전을 잘 안한다거나, 기존차량도 30% 이하 농도의 전면으로 시공하고 다녔을 때 전혀 불편함이 없었던 분들은 , 버텍스 900 15%까지는 너무 어둡고, 매버릭 23% 나
꼭 버텍스가 아니어도 된다고 하면, 전면만 하버캠프 세라믹본드 20% 이런식으로 선택하셔도 괜찮습니다 !
바쁘신와중에 친절한 답변 감사합니다 사업번창하십시요!!!@@SUMMIT_LAB
@@배짱개미-c9r 감사합니다😁😁😁
현재 레이노 f95랑 버텍스 900
고민 중 입니다ㅠㅠ
스포티지 페리인데
어떤게 나을까요..? 조언 부탁드립니다
같은 금액이라면 버텍스 900을 추천드립니다 !
신차 출고 하기전 썬팅을 알어보던중 영상을 보고 문의드립니다 카니발 Lx시공가격이 어떻게 될까요????
자세한 견적 문의는
open.kakao.com/o/s3Dr2Uoc
오픈채팅방으로 문의 주시면 답변 드리도록 하겠습니다 !
기존차 레인보우 i90 33/5/5 이랗게.사용했었는데 어려움없엇거든요,, 그런데 이번에 신차구매하면서 후보로 버텍스900이 있습니다.
i90 33/5/5와 비슷한 농도는 버텍스에서 뭘까요?
30/5/5 이정도하면 비슷한가요?
고민이네요 30/15/15할지...
버텍스900 이면 전면 30% 측후면 05% 이렇게 가능은 합니다
아마 i90이랑 비교했을때 결코 시인성이 떨어지는 필름이 아니다보니
차량이 변경됨으로 인해서 오는 변화는 있더라도 필름으로 인한 불편함은 특별히 없을 것으로 판단됩니다
@SUMMIT_LAB 진짜 제가 무얼 이야기하는지 요점과 맹점을 진짜 잘캐치하시는듯 합니다 . 답주셔서 감사합니다! 비반사중에는 버텍스900 외 비슷한것들중 추천 있으실까요? 담당은 버텍스900에 견줄만한게 별로 없다하시네요
비슷한걸 꼽자면 래이노 얼티넘x
굴라스틴트 싼타나
이정도라는데 버텍스 추천하시네요
아마도 예상컨데 담당영업사원분이 맡기는 업체에서 취급중인 브랜드가
버텍스, 레이노, 글라스틴트 3가지이고 비슷한 금액대에서 비반사로 선택가능한 제품 라인업 중
버텍스900 을 가장 추천한게 아닐까 생각되구요, 제 생각에도 특별히 추가금이 없다면 위 셋 중엔 버텍스900이
제일 좋은 선택지라고 판단됩니다 !
@@SUMMIT_LAB 추금없이진행인데 전 버텍스900이 별로인거같은데 ㅜ.ㅜ 저중에누선택지가없어서....
버텍스900이 말이많아서 안좋을까요?
저희도 유튜브를 통해 버텍스 900에 관하여 여러 번 말씀을 드렸지만 (보통 안좋은 쪽이었습니다 ^-^;)
버텍스900 등급의 필름이 그냥 다짜고짜 좋지 않은게 아니라
시공하는 시공자의 입장에서 보았을때, 제조사에서 규정한 등급에 비해 성능이 아쉽다는 말씀을 드리고 있습니다
제조사에서 규정한 등급이라 함은, 가격이나 성능 등등 여러요소가 있지만
일단 가격적인면에서 권장 소비자가격이 지닌바 성능에 비해 지나치게 높다는 느낌을 받아서
아쉽다는 평가를 지금까지 말씀드렸을뿐
사실 적절한 시공금액이 동반된다면 버텍스900 필름도 충분히 좋은 선택지가 될 수 있음을 말씀드립니다
따라서 현재 영업사원분이 추천하는 3가지 중에서는 버텍스900이 성능면에서나 금액적인면에서
나머지 필름보다 더 메리트가 있기떄문에 버텍스900 을 추천드렸구요
위 선택지 외 다른 필름으로 하시고 싶으실경우에는 영업사원분께 서비스 시공이 아닌
현금지원을 받은뒤 시공받고싶은 필름을 정한뒤에 별도로 업체를 컨택해서 시공받으시는 방법이 있겠습니다
버텍스900 전면30퍼 측후면 5퍼로 돌렸습니다. 그렇게 해도 어지간한 금속성 필름 열차단만은 못하지만,
시인성 부분은 5퍼여도 너무 좋아서 불편함 없이 타고 있네요! 버텍스는 투과율을 무조건 낮춰야 열차단율이 만족스러워요😂
투과율 낮추면 열차단 올라가는건 어느 필름이든 똑같습니다. 밝아도 열차단 높은게 진짜 기술.
이걸로 썬팅 다시 할려고 했는데…
감사합니다~^^
테슬라 인도전입니다
볼텍스ir vs 버텍스900 어떤거 추천하시나요??
테슬라 차량 출고를 축하드립니다 ^-^
버텍스900 필름의 경우 저희가 취급하는 제품이면서, 직접 시공하고 다닌 경험이 있지만
볼텍스ir 필름은 저희가 취급하는 품목이 아니다보니 비교적 데이터가 정확하지 않은 편입니다
그래도 어느정도 정보를 취합해 봤을떄 두 필름은 상당부분 장단점이 겹치는 면이 많고
등급 또한 거의 비슷한 등급으로 추측되지만, 농도의 선택지 면에서 볼텍스ir이 05%, 15%, 30% 단 세가지인 반면에
버텍스 900은 05%, 15%, 30% ,40%, 50%, 80% 등 다양하다는 장점이 있습니다
따라서 밝은 농도를 희망하실 경우에는 버텍스900이 나은 선택이 될 수 있구요
농도가 문제가 되지않는다면, 필름자체의 성능보다는 각각의 필름을 시공하게 될 업체를 비교하여 선택하시는 것도
나쁘지 않은 방법이라 생각됩니다
여쭤볼께요~ 수빈님께서 워낙 두 제품을 비추하셔서요~
후퍼옵틱 클래식과 버텍스900 중 어떤 것을 추천해주실까?
저는 둘다 추천드리지는 않지만
하신다면 그래도 버텍스 추천드립니다
솔라가드프리미엄 THE LX 최고 신뢰가는 브랜드
mk매버릭은 어떤가요?
예전에 좋다고올리셨었는데...프나세같은 반반사에 테이져수치도높고 좋은필름아닌가요?
네 버텍스 매버릭 필름의 경우에는 비슷한 등급대의 반사필름과 비교했을때 금액대비 괜찮은 성능을 보이구요
은은한 반사필름의 느낌을주고 싶을때 고려해보시면 좋습니다
@@SUMMIT_LAB 혹시열차단성능이 우수한걸로보이는데 프나세랑비교해도될까요?
프나세랑 비교를 하자면 프나세가 매버릭보다는 한단계 상위 필름입니다 !
싼타페mx5 검정색인데.. 솔라가드 퀀텀 할려구 합니다.. 혹시 추천해주실만한게 있을가요..?
반사필름으로 보고 계신다면 생각하고 계신 퀀텀 추천드리구요
비반사쪽으로도 생각이 있으시면 제니스ir이나 , 후퍼옵틱 프나세 괜찮습니다 !
@ 소중한 답변 감사드려요ㅠㅠ
혹시 전체 제니스 시공 추천하시나요
아니면 전면 lx, 측후면 제니스를 추천하시나요
전체 lx는 비용이 부담되더라구요ㅜㅜ..
시인성이나 약간의 프라이버시도 있으면 좋을거 같아서요..!
저는 전면만이라도 LX로 하시는걸 추천드립니다
제니스도 충분히 좋은 필름이긴 하지만 LX가 워낙 압도적이다보니
비용은 좀더 나오겠지만 가장 중요한 전면유리라도 LX하시면 만족감이 더 크실거에요!
@ 감사합니다! 그렇게 진행해야겠어요ㅎㅎ lx40, 제니스 15로 하면 괜찮을까요?
자꾸 질문드려서 죄송합니다..
농도의 선택은 제가 단편적인 정보만으로는 추천드리기가 애매하지만
기존 차량의 썬팅농도가 일반적인 30~35% 전면에 측후면 15% 정도 이고
특별히 불편함이 없으셨다면
LX40% 전면 제니스 15% 측후면 하셔도 충분할 것으로 보입니다 !
투싼하이브리드인스퍼레이션 썬팅 어떻게뭐로해야할까요 ㅜ 썬루프까지요 추천부탁드립니다
전주로 출퇴근용 또한 드라이브용으로 차많이 이용합니다 추천부탁드려요
원하시는 가격대와 반사&비반사 어떤 색상을 선호 하시는지 알려주세요!
퀀텀19에서 Lx 40 으로 재시공했습니다 기대를많이해서 그런지 야간에 드라마틱하게 밝은 느낌이없군요 55로 했어야했나 후회스럽군요 혹시 시공한지 몇일안되서 물기가 아직군데 군데있는데 없어지면 좋아질까요?
네 ㅠㅠ lx는 필름이 두꺼워서 마르는데 조금 오랜시간이 필요합니다
레이노 f95 vs 스페셜9 둘중 뭐가좋을까요
어떤차량에 시공예정이실까요 ~?
@@SUMMIT_LAB 카니발 하브입니다!
레이노의 경우 스페셜 시리즈의 필름을 수입차 전용필름으로 정해놓은 바 있어
카니발의 경우 F95가 좀 더 적합할것으로 보입니다 !
역시 .. V90 사용할때보다 더 비싼값에 버텍스 900,700 발랐는데 내부 훨싼 뜨거운 느낌.. 반사 비반사 차이겠거니 하며 다음부턴 무조건 반사에 높은농도로 가야겠다 싶음..
아주 탁월한 선택이라고 생각합니다 ~!
밝은 농도 선호합니다 솔라가드 울트라퍼포먼스 40, 슈프림30, 15 조합으로 열차단, 시인성 어떨까요?
안녕하세요 ! HP 슈프림은 써본적이 없고, 울트라퍼포먼스의 경우 개인적인 생각으로는 포지션 대비 (제품군중 최상위라인) 성능이 좋은편은 아니라 생각됩니다.
@@SUMMIT_LAB 밤운전 빛번짐 , 비오는날 1열 창 안 내려도 될정도로 밝은농도 열차단 어느정도 되는 필름 추천 가능하실까요?
빛번짐은 후면유리의 경우 필름보다 열선의 두께와 유리각도가 미치는 영향이 더크구요
비오는날 1열 창 안내려도 될정도가 되려면 , 개인마다 차이는 있겠지만 제 개인적으로는 최소 30% 이상은
되어야 하지 않을까 생각하고 있습니다
열차단이 어느정도 되는 필름이라면 . . 어느정도가 어느정도인지 애매하기 때문에 ^-^;;
open.kakao.com/o/s3Dr2Uoc 오픈채팅방으로 문의주시면 조금더 상세하게 상담드리도록 하겠습니다
신차 출고 예정이라 필름 많이 보고 있는데 최종 끝판왕은 솔라가드 LX인거 같네요...다만 프리미엄 라인중에서도 타 제품대비 비용이 너무 높아서 그런데 볼텍스/제니스 IR은 어떤지 알 수 있을까요? 버텍스 900이라 얘들중에 고민입니다.
버텍스 900 전면 40프로 야간에도 잘보이나요?
해당부분은 워낙에[ 야간시력의 개인차이도 있고, 주변환경 (조명세기)에 따라 다르지만
일반적으로 평균적인 관점에서는 운전하시는데 크게 불편함은 없는 정도라고 생각됩니다
다만 정말 특수한 상황에서는 (야간에 비가오는데, 주변 불빛마저 많이 없는경우)
충분하다고 말하기는 어려울 수 있습니다 !
버텍스 900 vs 브이쿨 kev (kb) 둘 중 어떤것을 추천 하시나요?
사실 Kev는 사용해본적이 없는 필름이라 어려운 부분이네요 !
반사필름이라면 브이쿨을 추천하겠지만 , 금액이 비슷하다면 비반사는 그래도 버텍스가 좀 더 낫지않을까 싶습니다
비반사필름
추천해주세요ㅜㅜ
금액대있어도 좋습니다ㅠㅜ
버텍스1100...?
아니면 솔라가드 프리미엄 제니스IR 추천드립니다!
선생님 딜러가 버텍스900 전체 선팅 or 더스미스 베가 전체 선팅 or 레인보우 is200 전체 선팅 가능하다는데 이중에 어떤걸 추천하실까요?
차량은 트레일블레이저 블랙색상이고 시인성과 열차단을 중요하게 생각합니다.
그렇다면 버텍스 900 으로 받으셔야지요 !
지금 전면 버텍스700 35인데
밤 시야가 안좋아서
레이노s9 45로 재시공 하고싶은데
열차단 많이 차이 날까요
시인성을 목표로 하신다면 레이노 S9 필름은
좋은 선택지는 아닙니다!
버텍스가 다른 비반사 필름보다 시인성은 좋은 필름이라
시인성을 목표로 하신다면 버텍스 900 혹은 1100 추천드립니다
@@SUMMIT_LAB 답변 감사합니다^-^
선팅 프리미엄 제품 많이 해봤지만 운전을 업으로 하지 않는 이상 필요없어요.
그냥 업체 상술에 놀아나는듯..
그러게요...하루에 차를 타면 얼마나 탄다고
고민하다 결국 LX 선택했습니다
영상 덕분에 선택 잘 한 것 같습니다 감사합니다
농도가 고민인데 레이노s9 전면 45 쓰던 사람이 LX 40을 가면 시인성 괜찮을까요?
5 차이지만 낮아져 불편할까 걱정입니다
저도 레인보우 v90 쓰다가 이번에 기변하면서 버텍스900 으로 했습니다.똑같은 농도인데 진짜 v90은 한여름에도 햇빛이 뜨겁다거나 직사광선처럼 못느꼈는데..버텍스는 4월에 30도 정도까지 오를때 진짜 뜨거워서 못참을 정도 였습니다.농도는 30프로고요.저도 버텍스 900한거 후회중입니다.단 시인성은 30정도로 해도 진짜 좋습니다.그만큼 밖에서 잘보이고요
경험담 감사합니다 🫡
비반사랑 반사랑 비교 차는거 자체가 말이 안되요 v90은 반사잖아요😅
레인보우 is 100으로 비교해야 맞을듯.
전 버택스 900 전면 80프로 했는데 (그렇게 연한 농도는 선택 폭이 별로 없어요) 만족합니다.
운전하는데 제일 중요한게 시인성인데 이미 차에 프라이버시 유리 옵션이 선택되어 있었기 때문에 더 진한 농도로 작업하면 너무 어두워 질 것 같아서 80으로 작업 했습니다.
전 개인적으로 만족 합니다.
일단 여름에 너무 뜨겁다, 그런 느낌은 주로 실내 주차를 하니까 잘 모르겠는데, 여름에 서울-부산 내려 가면서 뜨겁다는 생각 못 합니다.
뜨거우면 햇빛에 민감한 와이프가 바로 알려 줄 텐데, 아무 말 없는 것 보면 와이프도 만족할 정도로 성능 발휘하고 있다는 것 아닐까요?
그리고 버텍스 900을 시공한 차가 까레라 라서 뒤 유리가 가 상당히 각져서 뒷좌석 입장에서는 거의 루프 처럼 보이는데, 뒷 유리에서 느끼는 열 보다 버텍스 사공안한 파노라마 루프가 더 뜨거운 것 을 감안하면 효과는 있는 것 같습니다. (다만 앞서 말한 것 처럼 프라이버시 유리 때문에 뒤에 쿼터 글라스 랑 뒤 유리는 기본으로 공장에서 더욱 찐하게 출고 된 차라서 꼭 그게 버텍스 때문에 그렇다고 장담 못 하는 점도 있습니다.)
후퍼 클래식과 퀀텀 둘 중 퀀텀이 더 나은가요?
이번에 신차 출고하는데 딜러가 버텍스 900이야기 해줬었는데 흔들리네요..
버텍스 900 vs 솔라가드 퀀텀 vs 브이쿨 k 중에선 뭐가 좋을까요?
브이쿨 만족도 상당하던데..
반사필름에 대한 불호만 없으시다면
퀀텀 또는 K 어느것으로 받으셔도 만족은 하실것으로 보입니다
두 필름은 그냥 색감에 대한 개인 취향에 따라 선택하셔도 무방합니다 !
수빈님이 사용해본 필름중 몸으로 느끼기에 농도대비 열차단 성능이 가장 뛰어난게 역시 LX일까요?
넹 ㅎㅎ 역시나 LX 아니면 프리미엄 나노 세라믹 추천드립니다!
이번에 신차출고 하는데
후퍼옵틱 프나세 vs 버텍스900 어느걸로 하는게 좋을까요
단지 필름 성능으로만 보면 저는 프나세 필름 추천드립니다!
버텍스900
전면30
운전석 15
딋자리 5
했는데 밖에서 운전자석 다보여요 밤에도요
외부에서 실내가 보이는 정도는 , 외부 조도와 실내 조도의 차이 및 빛의 방향에 따라 달라지며
실내 시트색상, 내장재의 소재 등 여러가지 영향을 받게 됩니다
제 개인적인 생각으로는 프라이버시를 우선으로 두고 농도를 선택하는것 보다는
야간에 비가오더라도 시야에 불편함 없이 전방 식별이 가능하고, 사이드미러를 보는데 불편함이 없는
농도를 선택하는 것이 젤 중요하다고 생각합니다 !
안녕하세요 최근 차량 구매를 하게되면서 수빈님 영상을 거의다 봤는데요. X3차량을 이틀 후에 받기로 해서 딜러와 썬팅 협상 중입니다. 블랙 계열의 비반사 필름을 하고 싶어서 여쭤보니 시공사에서 가능한 필름이 레이노 f95와 버텍스 900 정도더라구요. 기본 후퍼옵틱 gk로 제공해주는데 딜러분이 비추하셔서 추가금 부담해서 위에 둘 중 하나로 선택해야할 듯 한데 f95는 28만원 버텍스 900은 65만원을 달라고 하시네요ㅠ 생각보다 비싸서 고민 중인데 어떤게 좋을까요? 그리고 합리적인 가격일까요..?
저는 레이노F95 선택이 합리적인 선택이라 생각합니다!
차량 출고 진심으로 축하드리고
출고하고 나서도 많이 봐주세용
@@SUMMIT_LAB 답장 감사합니다! 마지막으로 하나만 더 추천 부탁드립니다. 수빈님이 추천해주신 후퍼옵틱 kbr도 추가 13만원에 가능하다고 하셨는데 f95와 둘 중 어떤게 좋을까요?
@@woo3bo 레이노 추천드릴께요!
@@SUMMIT_LAB 감사합니다! 앞으로도 좋은 영상 잘 시청할게요~👍👍
레이노f95는 괜찬나요?
그럼용 좋습니다!
루마가 남들 썬팅사업 접을때 끝까지 남아서 자리지킨 착한기업인데 그래서 비슷한 가격이면 버텍스로 합니다..900은 안해봐서 모르겠고 전면유리 1열 버텍스 1100으로 해본결과 만족합니다 농도 30인데 엄청 밝아요 싸구려 필름이랑 색감도 다릅니다
다른 애들 45에 놓을 필름을 30으로 적어놨으니 밝지..
@@penguinled3832 ㅋㅋ 루마 안티냐
혹시 질문드려도 될까요 이번에 차 계약해서 내년 1월말 2월 받을꺼라 아직 썬팅은 안햇는데
딜러 분이 알려 주신게 레인보우vs200 브이쿨 k or kev 버텍스 900 or 매버릭 이렇게 알려주셨는데 어떤걸로 하는게 좋을까요 ㅠ
답변 주시면 감사합니다.
네 우선 차량 계약하신부분 축하드립니다 ^-^
말씀해주신 필름들은 전부 구독자님 추가금 없이 영업사원이 전부 서비스 해주신다는 전제로 말씀드리자면
반사필름을 선호하시는 경우 " 나야 반사필름 " 이라고 티를 확 내고싶으시면 브이쿨 K
반사지만 너무 튀지않고 은은한 느낌을 선호하신다면 버텍스 매버릭 입니다
레인보우 Vs200은 추천드리지 않습니다
그리고 비반사 필름을 선호하신다면 버텍스 900 을 추천드립니다. Kev는 등급상 버텍스 700과 비교하는게 맞아서요
물론 Kev는 저희가 직접 써본적이 없어서 정확하지 않습니다 !
@@SUMMIT_LAB 많은도움이 되었습니다 감사합니다 브이쿨k로 해야겠네요
@@SUMMIT_LAB 안녕하세여 저두 레인보우vs200이랑 버텍스900중 선택할려는데 레인보우는 왜 안하시는 이유가 있으신가여?
제 차도 버텍스900인데 시인성은 준수하지만 열차단은 좋은지는 모르겠더라구요 오히려 예전 차에ㅈ쓰던 레이노 S9이 더 열차단이 잘됐던 것 같아요😂
세상에🫢
앗 버텍스 하려고 고려중이였는데^^ 저도 다시 살펴봐야겠네여. 혹시 반반사 필름 중에는 추천할만한 것이 무엇이있을가요? 너무 최고그은 말고요. 딜러랑 추가금도 협상해봐야해서요^^ 바쁘시겠지만 추천 부탁드려봅니다😊
비슷한 가격대에 솔라가드 프리미엄 퀀텀
브이쿨 k 정도 추천드립니당~
브이쿨k, 퀀텀,레인보우 vs200 중에 뭐가 좋나요? 반사 필름 하고싶습니다 그외에 좋은게 있나요?
퀀텀이나 브이쿨k 추천드립니다!
레인보우 is200은 어떤가요?? 딜러서비스인데 바꿔달라고 해야할지 고민이에요 잘 몰라서ㅠ
죄송해용 ㅠㅠ
레인보우는 취급점이 아니라서
말씀드리기 힘들어요 ㅠㅠ
신차 출고 앞두고 이 영상을 봐서 다행이라고 생각합니다 전 서비스로 버텍스 900 전체로 받기로 했는데 영상 본 후에 따로 알아보니 대부분 실내 덥다는 의견이 많네요. 현업에 계시는데 소신 발언 해주신것도 감사드립니다. 개인적으로 비반사 필름 선호하는데 버텍스 900과 비슷한 가격으로 대체해서 시공 할 수 있는 필름중에 추천해주실 필름은 어떤게 있는지 궁금해서 질문드립니다. 또 레이노 s9과는 가격 차이가 어느정도 있는지도 궁금하네요
버텍스900이 20~30만원 정도 더 비쌀거라 생각합니다
개인적으로는 반사필름은 솔라가드 프리미엄 퀀텀
비반사는 솔라가드 프리미엄 제니스 IR
이정도 추천드려용
출고 대략 1주 남은시점인데 브이쿨vk는 어떠한가요..?
@@웅우-g4m 당근 좋습니다 무조건 좋아햐 하는 가격입니다! ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@SUMMIT_LAB 비반사와 반반사? 비교하는게 조금 잘못된 이야기지만 버텍스 1100과 브이쿨vk 중 어떤걸 시공추천하시나요?
@@웅우-g4m 브이쿨을 시공해보지 않아서 직접적인 비교는 어렵겠지만
제 생각으로는 브이쿨이 여러모로 더욱 우수하다 생각합니다
시공하시는 입장에서 가장 매출이 잘나오는 제품을 까는게 쉽지않을텐데.. 솔직한 리뷰 감사드립니다.
솔직히 저도 제 차에 버텍스를 진지하게 고민하다가 수빈님과 거의 같은 이유로 포기했었습니다.
브랜드값이라지만 가격이 너무 비싸고 시공 목적중 제일 중요한 썬팅인데 뜨겁다!!ㅡㅡa
결국 브랜드값이 대부분인 제품이라는 결론이었습니다.
알아주셔서 감사합니다ㅠㅠ
지금부터는 조금 눈치 덜 보고 이야기 하려합니다!
항상 댓글 달아주셔서 감사합니다❤️
@@SUMMIT_LAB진짜 양심적 이십니다
애초에 열차단은 반사필름이 비반사필름보다 월등히 좋은것 아닌가요.. 비교가 안될것같은데여 말 그대로 비반사는 빛을 흡수하고 반사는 빛을 반사하는거라 열차단이 1순위면 고민할 필요 없이 반사필름 가는게 맞는것같고 열차단은 그냥 뭐 적당히되고 나는 양카느낌 싫고 무난한 필름이 좋고 야간에 내부 프라이버시가 중요하다 하는 사람이면 비반사로 가는게 맞는듯요 저도 반사가 열차단이 더 우수한건 알지만 그냥 무난한 블랙색상 필름에 주간보다는 야간에 프라이버시를 더 중요시생각해서 비반사로 하려고합니다
반사필름과 비반사필름의 장단점을 아주 잘 알고 계시네요!
고소당하기 딱좋게 찍으셧네 ㄷㄷ 루마가 돈값 못한다는 느낌이긴하죠
버텍스로 갈려다 영상보고 고민되네요 ㅠㅠ
틴팅
1. 버텍스- 1100/900
2. 후퍼옵틱- 프리미엄 나노세라믹
3. 솔라가드- LX/퀀텀
딜러서비스 목록인데 이 중 어떤걸 가장 추천하시나요?
영상 잘봤습니다~ 혹시 미리 말씀드리면 댓글의 목적은 의견과 조언을 나누고 싶어서 입니다~
저는 생각이 좀 다른데~ 왜나면 농도가 중요할 것 같습니다~ 농도가 수빈님처럼 밝은 농도라면 그건 공감합니다~ 다만 농도는 개취니까 국민농도를 선호하는 입장에서는 어두운데(가시광선투과율이낮은데) 시인성이 좋다는 장점이 있습니다. 물론 열차단성도 마찬가지로 떨어질수있겠지만 농도가 어차피 어둡기때문에 그만큼 열차단율은 기본적으로 받춰주겠죠~
적당히 열차단이 되는수준에서 시인성이 좋다하는느낌인거죠~
물론 좋은필름의 핵심기술은 농도가 옅은데 열차단이 더 잘되는게 핵심일거지만
농도가 옅을 필요가 없는사림도 있을수 있기때문에 더군다나 한국시장같이 자기즈관없거나 관심없이 딜러가 보통 국민농도를 골라줄텐데 그런상황에서 말이죠~
어떻게 생각하시나요?
거꾸로 질문하면 국민농도 기준으로 버텍스900만큼 시인성이 이빠이 좋은 필름이
있다면 어떤 제품이 있을까요?
저도 이전에 고민했던 포인트가
가격대비 열차단율을이 높은게 레이노제품이 그러던데 레이노의 치명적인 단점이시공이 어렵고 그만큼 무아레현상이 많이
발생하니까요~ 예민하면 많이 심할만큼
정리하면 국민농도를 선호하는 입장에서는 이미 해당농도에서는 어느정도 열차단이 뒷받쳐주니 시인성이 아주 탁월한 버텍스900이 좋을수있다 입니다~
혹시라도 국민농도에 대한 비난은 저도 과거에 50%이상으도 해본 사람이고 거주지가 수도권이라서 경험에 의해서 국민농도가 더 좋다고 주관적으로 판단하는 부분이니 너무 질타말아주세여ㅜ 불법이고 그런건 알고 있습니다~
하버캠프 세라믹본드
매버릭은 어떻게 생각하시나요?
메버릭 브이쿨k 퀀텀 브랜드 마음에 드시는 필름 선택하시면 좋겠습니다!
올해가 더 더워서 그런건 아니죠?
영향이 아예 없지는 않겠지만
다른 필름과 비교해서도 차이가 조금 있습니다!
그럼 비반사필름 뭐해야되요 ?
모비스 필름 왠지 좋을거같은데 어떤지
맞네요. 자동차커뮤니에서 루마욕 많이하더라구요. 그래서 이유를알아보니 필름이 안좋다기보다 타사 품질대비 드럽게 비싸다는게 이유엿습니다. 다음주 차량 출고되는데 뭘로할지고민이네요. 더웃긴건 어제 영맨거래처갓는데 일반적으로하면 180. 영맨이 끼면 100 이라네요. 그럼 얼마를 남겨먹는건지ㅡㅡ
오우 일반적으로 소매가와 딜러가가 차이가 나기는 하지만 , 180이랑 100은 굉장히 차이가 심하긴 하네요 ^-^;;
신처 버텍스900으로 둘를라고햇는데 이거 그렇게 비추인가요........
@@t4czzang 네에엥…
@@SUMMIT_LAB 아 ㅠ 담달에 차나오는디 ...딜러는 그거해준다는디
아 ㅜ
@@t4czzang 프리미엄 필름이 처음이라고 하시면 나쁘지는 않습니다!
하버캠프 세라믹본드 !! 리뷰 가능하면 부탁드려요 😅
저도 하버캠프 너무너무 궁금함니다!😢
확인, 프나세로 갈게요우
😀😀
3m이 검증 받은 역사 있는 제품~~
루마 쓰레기죠. ㅋㅋ비반사 세라믹중에는 3m크리스탈과 lx가 최고인듯
버텍스 900 다 안좋데..
일주일만 빨리 영상 봣어도 안하는건데
예민보스들이 많네 😂
저희는 다양성을 최대한 존중해드리려고 하는편 입니다 ^-^
루마 스펙은 쓰레기죠