임회장 평소 하는 짓이 얄미워서 조금 그렇지만 의사도 잘못하면 벌은 받아야 한다는 데는 동의합니다 그러나, 의사가 잘못하지 않았는데 형사처벌 받았든데 의협회장이 저런 욕은 해도 된다고 봅니다 워낙 임회장이 저질러 놓은 일이 많아서 편들어 주는 사람이 적을 뿐 주변에 의사 있으면 물어보세요 파킨슨환자한테 멕소롱 처방안하냐고? 임회장의 의사의 직업적 양심에 따르면 해야 한다고 말하고 있고 의사들은 동의하지만 그러게 평소에 해논일이 있어서 콩으로 메주 쓴다고 해도 안 믿는 상황이라
최선의 선택은 심사평가원 공무원이 암환자만 쓰게 전세계가 다 쓰는걸 막아 놨으니 약국에서 흔히 사먹는 약종류를 처방한거고 효과보다 부작용이 적다고 의사면 다 인식하는 것임; 의사 처벌권이 한번도 의사가 가져본적 없음; 보건복지부 소관; 의사들도 범죄의사와 일하기 극혐합니다.
옳고 그름을 판단 못하고 무조건 다 싸잡아 비난 하는 댁같은 부류들,,,지금 이건은,,,판사가 제대로 판결한거고 의사협회장 시키가 지들 의사 건들었다고 거품물고 있는건데 다 싸잡아 비난????과거 민주당이 자신들에게 피해줄까봐 윤석열에게 붙었다가 이제 윤석열이 자신들에게 피해를 주니 윤석열이 공격 했다가 오로지 지들 밥그릇만 손해보지 않고 지들만 특권인줄 아는 이 의사 협회장 시키가 또하나의 윤석열 같은 시키지
@@Amanda-lc1wo모르니까 그렇게 말할수있는데 지금 전국 모든 병원 의사가 저 정도 치료는 아무렇지도 않게 합니다. 그냥 감기약 준 수준이고 장기적으로 준것도 아니고 한번 투여로 저리 악화됐다는것도 말이 안되며 10개월 징역 수준으로 처벌받으면 이제 아무도 중증환자는 안볼겁니다.
최선의 선택은 심사평가원 공무원이 암환자만 쓰게 전세계가 다 쓰는걸 막아 놨으니 약국에서 흔히 사먹는 약종류를 처방한거고 효과보다 부작용이 적다고 의사면 다 인식하는 것임; 의사 처벌권이 한번도 의사가 가져본적 없음; 보건복지부 소관; 의사들도 범죄의사와 일하기 극혐~~~~~!!!!!!!!^^
최선의 선택은 심사평가원 공무원이 암환자만 쓰게 전세계가 다 쓰는걸 막아 놨으니 약국에서 흔히 사먹는 약종류를 처방한거고 효과보다 부작용이 적다고 의사면 다 인식하는 것임; 의사 처벌권이 한번도 의사가 가져본적 없음; 보건복지부 소관; 의사들도 범죄의사와 일하기 극혐!!!!
최선의 선택은 심사평가원 공무원이 암환자만 쓰게 전세계가 다 쓰는걸 막아 놨으니 약국에서 흔히 사먹는 약종류를 처방한거고 효과보다 부작용이 적다고 의사면 다 인식하는 것임; 의사 처벌권이 한번도 의사가 가져본적 없음; 보건복지부 소관; 의사들도 범죄의사와 일하기 극혐; 의사들이 그래서 변호사회 처럼 자율권을 달라고 수십년간 말하는 것임; 심사평가원을 없애야 의사들이 항암제부터 모든 치료를 적시에 함;항암제도 3개이상은 환자부담
최선의 선택은 심사평가원 공무원이 암환자만 쓰게 전세계가 다 쓰는걸 막아 놨으니 약국에서 흔히 사먹는 약종류를 처방한거고 효과보다 부작용이 적다고 의사면 다 인식하는 것임; 의사 처벌권이 한번도 의사가 가져본적 없음; 보건복지부 소관; 의사들도 범죄의사와 일하기 극혐합니다.
@@lovemelon100 홍길동시대냐? 남자한테 남자라 잘만 하면서 여자한텐 여자라 말도 못 꺼내게하고 ㅋㅋ 불리기 싫으면 집밖으로 나오질 말던가 니네가 나와놓고 뭔 성별언급을 따지고 여존남비를 따지지? 니네가 생각해도 앞뒤 안 맞는 논리가 안 웃기냐? 언급당하기싫으면 사회로 나오질 말아 능력있는 여자들은 그런거 신경 안쓰고 자기 할 일 하니까
최선의 선택은 심사평가원 공무원이 암환자만 쓰게 전세계가 다 쓰는걸 막아 놨으니 약국에서 흔히 사먹는 약종류를 처방한거고 효과보다 부작용이 적다고 의사면 다 인식하는 것임; 의사 처벌권이 한번도 의사가 가져본적 없음; 보건복지부 소관; 의사들도 범죄의사와 일하기 극혐^^
최선의 선택은 심사평가원 공무원이 암환자만 쓰게 전세계가 다 쓰는걸 막아 놨으니 약국에서 흔히 사먹는 약종류를 처방한거고 효과보다 부작용이 적다고 의사면 다 인식하는 것임; 의사 처벌권이 한번도 의사가 가져본적 없음; 보건복지부 소관; 의사들도 범죄의사와 일하기 극혐; 의사들이 그래서 변호사회 처럼 자율권을 달라고 수십년간 말하는 것임
최선의 선택은 심사평가원 공무원이 암환자만 쓰게 전세계가 다 쓰는걸 막아 놨으니 약국에서 흔히 사먹는 약종류를 처방한거고 효과보다 부작용이 적다고 의사면 다 인식하는 것임; 의사 처벌권이 한번도 의사가 가져본적 없음; 보건복지부 소관; 의사들도 범죄의사와 일하기 극혐; 의사들이 그래서 변호사회 처럼 자율권을 달라고 수십년간 말하는 것임; 심사평가원을 없애야 의사들이 항암제부터 모든 치료를 적시에 함;항암제도 3개이상은 환자부담
최선의 선택은 심사평가원 공무원이 암환자만 쓰게 전세계가 다 쓰는걸 막아 놨으니 약국에서 흔히 사먹는 약종류를 처방한거고 효과보다 부작용이 적다고 의사면 다 인식하는 것임; 의사 처벌권이 한번도 의사가 가져본적 없음; 보건복지부 소관; 의사들도 범죄의사와 일하기 극혐~~~~~~!!!!!!!!^^
최선의 선택은 심사평가원 공무원이 암환자만 쓰게 전세계가 다 쓰는걸 막아 놨으니 약국에서 흔히 사먹는 약종류를 처방한거고 효과보다 부작용이 적다고 의사면 다 인식하는 것임; 의사 처벌권이 한번도 의사가 가져본적 없음; 보건복지부 소관; 의사들도 범죄의사와 일하기 극혐^^
최선의 선택은 심사평가원 공무원이 암환자만 쓰게 전세계가 다 쓰는걸 막아 놨으니 약국에서 흔히 사먹는 약종류를 처방한거고 효과보다 부작용이 적다고 의사면 다 인식하는 것임; 의사 처벌권이 한번도 의사가 가져본적 없음; 보건복지부 소관; 의사들도 범죄의사와 일하기 극혐!!!!
최선의 선택은 심사평가원 공무원이 암환자만 쓰게 전세계가 다 쓰는걸 막아 놨으니 약국에서 흔히 사먹는 약종류를 처방한거고 효과보다 부작용이 적다고 의사면 다 인식하는 것임; 의사 처벌권이 한번도 의사가 가져본적 없음; 보건복지부 소관; 의사들도 범죄의사와 일하기 극혐!!!!~~~^^
최선의 선택은 심사평가원 공무원이 암환자만 쓰게 전세계가 다 쓰는걸 막아 놨으니 약국에서 흔히 사먹는 약종류를 처방한거고 효과보다 부작용이 적다고 의사면 다 인식하는 것임; 의사 처벌권이 한번도 의사가 가져본적 없음; 보건복지부 소관; 의사들도 범죄의사와 일하기 극혐~~~!!!!!
metoclopramide 가 얼마나 많이 쓰일 수 밖에 없는 약인지 다른 진토제약물이 비급여에 항암환자 아니면 그냥 삭감당하는 현실은 아시는지. 모든 환자의 병력을 정확히 파악하는게 지금의 한국 의료현실에서 가능이나 한 것인지는 아시는지. 저 판사님의 판단이, 필수의료를 꿈꾸는 수많은 의대생과 전공의의 꿈을 부수는 행위인것은 아시는지.
@@godardof60th 모든 환자의 병력을 정확히 파악 하는게 불가능하다면 의사를 왜 함 ? 아니 의사가 당연히 해야 할 일을 하지 못했는데, 불가능하다고 하지 않을거임 ? 의사가 하는 일이 뭐임 ? 무슨 병인지 파악해서 치료하는거 아님 ? 근데 무슨 병인지 파악조차 못한다면 의사를 왜 함?
최선의 선택은 심사평가원 공무원이 암환자만 쓰게 전세계가 다 쓰는걸 막아 놨으니 약국에서 흔히 사먹는 약종류를 처방한거고 효과보다 부작용이 적다고 의사면 다 인식하는 것임; 의사 처벌권이 한번도 의사가 가져본적 없음; 보건복지부 소관; 의사들도 범죄의사와 일하기 극혐~~~!!!!!!!!^^
최선의 선택은 심사평가원 공무원이 암환자만 쓰게 전세계가 다 쓰는걸 막아 놨으니 약국에서 흔히 사먹는 약종류를 처방한거고 효과보다 부작용이 적다고 의사면 다 인식하는 것임; 의사 처벌권이 한번도 의사가 가져본적 없음; 보건복지부 소관; 의사들도 범죄의사와 일하기 극혐; 의사들이 그래서 변호사회 처럼 자율권을 달라고 수십년간 말하는 것임; 심사평가원을 없애야 의사들이 항암제부터 모든 치료를 적시에 함;항암제도 3개이상은 환자부담
최선의 선택은 심사평가원 공무원이 암환자만 쓰게 전세계가 다 쓰는걸 막아 놨으니 약국에서 흔히 사먹는 약종류를 처방한거고 효과보다 부작용이 적다고 의사면 다 인식하는 것임; 의사 처벌권이 한번도 의사가 가져본적 없음; 보건복지부 소관; 의사들도 범죄의사와 일하기 극혐!!!!!
최선의 선택은 심사평가원 공무원이 암환자만 쓰게 전세계가 다 쓰는걸 막아 놨으니 약국에서 흔히 사먹는 약종류를 처방한거고 효과보다 부작용이 적다고 의사면 다 인식하는 것임; 의사 처벌권이 한번도 의사가 가져본적 없음; 보건복지부 소관; 의사들도 범죄의사와 일하기 극혐; 의사들이 그래서 변호사회 처럼 자율권을 달라고 수십년간 말하는 것임^^
그래서 필수의료가 무너지는 가장 큰부작용이 생긴거임 미국일본의 30퍼센트밖에 안된 낮은수가에 cctv가 감시해 병원 특성상 상태나쁜 환자가 들어와 사망해도 일단변호사 통해 소송이 들어옴 그럼 상식적으로 골치아프지 않은 돈되는과가지 돈못벌어 툭하면 소송걸리는 필수의료를 안가는건데 의사가 모자란다고 하지 의사는 넘쳐도 필수의료에 안가는걸
최선의 선택은 심사평가원 공무원이 암환자만 쓰게 전세계가 다 쓰는걸 막아 놨으니 약국에서 흔히 사먹는 약종류를 처방한거고 효과보다 부작용이 적다고 의사면 다 인식하는 것임; 의사 처벌권이 한번도 의사가 가져본적 없음; 보건복지부 소관; 의사들도 범죄의사와 일하기 극혐~~~!!!!!!
성폭행한 의사를 면허취소안하고 다시 의사하게 하는게 의사협회가 하는일이냐!!!!!!!!!!!!
저런 바보들이 드글드글; 공무원이 일안하고 자율권 달래도 안주는데 뭘할수 있는데//// 주민등록증, 심분증 등 핸드폰 없으면 어찌 사회생활 할건데
저새끼 생긴거부터 맘에 안들어....
자기맘에 안든다고 판사 신상 공개하냐??????
그럼 반대로 임현택 가족공개해서 죄 지으면 진짜 법대로 처리해?????/ 그럼 공정하냐?????
제정신이아닌 의사협회회장이군요
의사도잘못하면 벌을받아야지요
국찜쓰따일
저건 시간이 지나면 돌아오는 건데 무슨 금고형???
수능 1타강사한테 흙수저였다고 조롱까지 했죠ㅋ
임회장 평소 하는 짓이 얄미워서 조금 그렇지만
의사도 잘못하면 벌은 받아야 한다는 데는 동의합니다
그러나, 의사가 잘못하지 않았는데 형사처벌 받았든데 의협회장이 저런 욕은 해도 된다고 봅니다
워낙 임회장이 저질러 놓은 일이 많아서 편들어 주는 사람이 적을 뿐
주변에 의사 있으면 물어보세요 파킨슨환자한테 멕소롱 처방안하냐고?
임회장의 의사의 직업적 양심에 따르면 해야 한다고 말하고 있고 의사들은 동의하지만
그러게 평소에 해논일이 있어서 콩으로 메주 쓴다고 해도 안 믿는 상황이라
@@jongtaikim621 그냥 아무것도 안하면 또 뭐라하니 샐라인????
와, 이젠 법도 무시하네, 중증 환자 죽어나가도 돈이 중요한듯
저런 특권의식으로 찌든 자가 의사 협회 대표. 아주 막나가는구나.
최선의 선택은 심사평가원 공무원이 암환자만 쓰게 전세계가 다 쓰는걸 막아 놨으니 약국에서 흔히 사먹는 약종류를 처방한거고 효과보다 부작용이 적다고 의사면 다 인식하는 것임
만약 저 의사가 해외출신이었다면 '거봐라 해외출신놈들 그럴줄알았지 ㅉㅉ' 라고 했겠지. . .
윤쩍벌만하겠냐
@@그대그리고나랑 윤보다 더 무식한 것 같아. 정상적인 판결을 내린 판사한테 저딴 말을 씨부리는 거 보면.
임현택은 똥물을 주식으로 먹는다는 소리가 있던데...입만 벌리면 똥냄새가....
감히 의사한테 유죄를? 이런 태도로 보이네. 아주 특권의식에 찌들었네
저 판사야 말로 특권의식에 쩌들어 있는지 스스로를 돌아봐야할듯. 뉴스에 나온 내용이 정말 맞다면 제대로 해당 전문가들의 peer review 도 없이 자신이 1도 제대로 모르는 분야의 일을 판결해 버린거 아닌가 싶네요
임회장완전히또라이쌔끼네법을무시하고환자들을볼모로뭘얻으러지랄할까
@@sangbinhan1986 ㄴㅁ 뽕ㅇ다. ㅋㅋㅋㅋㅋ
의충들 역하누
@@sangbinhan1986사람 죽이니 재밌노~~ 목숨으로 돈놀이하니 재밌노~~ 의사 되길 잘했노~~ ㅋㅋ
의사협회장 너무 싫어요 지긋지긋해요 의사면 당신들처럼 하면 않됩니다 전국민이 등돌릴때까지 그렇게 투쟁만할건가요
최선의 선택은 심사평가원 공무원이 암환자만 쓰게 전세계가 다 쓰는걸 막아 놨으니 약국에서 흔히 사먹는 약종류를 처방한거고 효과보다 부작용이 적다고 의사면 다 인식하는 것임
의사들 중에 저런 데모하는 것들은 선민의식이 있어요. 이국종 교수 같이 안그런 사람도 있지만 다수는 의무기록 지우고 복귀한 의사 찾아서 저격하는 것들이라..
판사님! 임현택 회장 명예훼손으로 고소해서 따끔한 맛 보여주세요!
잘못을 했으면 누가됐든 처벌을 받는것이다
최선의 선택은 심사평가원 공무원이 암환자만 쓰게 전세계가 다 쓰는걸 막아 놨으니 약국에서 흔히 사먹는 약종류를 처방한거고 효과보다 부작용이 적다고 의사면 다 인식하는 것임. 의사도 이상한 의사들과 근무 싫어.....근데 처벌권이 보건복지부....직무유기 몇십년째
판사는 제대로 판단했습니다. 저 의사분? 아니 협회회장은 정신과 진료가 필요해 보입니다.
의사도 과실이 있으면 처벌 받아야지, 의사는 처벌 받으면 안되냐, 제정신인가 협회장??
최선의 선택은 심사평가원 공무원이 암환자만 쓰게 전세계가 다 쓰는걸 막아 놨으니 약국에서 흔히 사먹는 약종류를 처방한거고 효과보다 부작용이 적다고 의사면 다 인식하는 것임; 의사 처벌권이 한번도 의사가 가져본적 없음; 보건복지부 소관; 의사들도 범죄의사와 일하기 극혐
이남자는 제정신입니까 이남자가 더 이상해 제정신아니야 이남자
최선의 선택은 심사평가원 공무원이 암환자만 쓰게 전세계가 다 쓰는걸 막아 놨으니 약국에서 흔히 사먹는 약종류를 처방한거고 효과보다 부작용이 적다고 의사면 다 인식하는 것임
판사님~ 할수있는 모든 방법 동원해서 저인간 꼭 벌해주세요.
바른 판결이네요~~누가 이상한것지는 국민들은 알지요
최선의 선택은 심사평가원 공무원이 암환자만 쓰게 전세계가 다 쓰는걸 막아 놨으니 약국에서 흔히 사먹는 약종류를 처방한거고 효과보다 부작용이 적다고 의사면 다 인식하는 것임
@@A모범생 좀 설명을 제대로 해야지 저 원글 쓴 아해가 알아먹지 않겠냐?
이런 판사님만 계시면 국민들이 공분을 느끼지 않지
최선의 선택은 심사평가원 공무원이 암환자만 쓰게 전세계가 다 쓰는걸 막아 놨으니 약국에서 흔히 사먹는 약종류를 처방한거고 효과보다 부작용이 적다고 의사면 다 인식하는 것임
의협 수준~~참
진짜 미친자 아닌가....
최선의 선택은 심사평가원 공무원이 암환자만 쓰게 전세계가 다 쓰는걸 막아 놨으니 약국에서 흔히 사먹는 약종류를 처방한거고 효과보다 부작용이 적다고 의사면 다 인식하는 것임; 의사 처벌권이 한번도 의사가 가져본적 없음; 보건복지부 소관; 의사들도 범죄의사와 일하기 극혐
환자 성폭행 하고 살인까지 한 의사는 왜 의사 면허가 취소가 않될까?
국회의원들이 뒷배를 봐주는갑지.ㅋ
@@user-vf2ff6qe7h 거기 국회의원이 뭔 상관인지.ㅋ
@@정구현-b2k 국회의원 자녀나 지인들 중에 의사들이 있거든요. 음주운전 처벌 수위가 낮은 이유랑 같은 거에요.
좀 그런 놈은 취소 좀 해라
않이 아니고 안
저런사람이 저자리에있으니 이 의료대란이 정리가 안되느너
최선의 선택은 심사평가원 공무원이 암환자만 쓰게 전세계가 다 쓰는걸 막아 놨으니 약국에서 흔히 사먹는 약종류를 처방한거고 효과보다 부작용이 적다고 의사면 다 인식하는 것임; 의사 처벌권이 한번도 의사가 가져본적 없음; 보건복지부 소관; 의사들도 범죄의사와 일하기 극혐
사짜들 잘못하면 면허박탈하고 다시 응시해야한다 하다 못해 동네 식당도 그렇게 하고 기술자도 제대로 못하면 쫒겨나는거다
최선의 선택은 심사평가원 공무원이 암환자만 쓰게 전세계가 다 쓰는걸 막아 놨으니 약국에서 흔히 사먹는 약종류를 처방한거고 효과보다 부작용이 적다고 의사면 다 인식하는 것임; 의사 처벌권이 한번도 의사가 가져본적 없음; 보건복지부 소관; 의사들도 범죄의사와 일하기 극혐
임회장 사퇴해라!!! 제정신이냐!!!
최선의 선택은 심사평가원 공무원이 암환자만 쓰게 전세계가 다 쓰는걸 막아 놨으니 약국에서 흔히 사먹는 약종류를 처방한거고 효과보다 부작용이 적다고 의사면 다 인식하는 것임; 의사 처벌권이 한번도 의사가 가져본적 없음; 보건복지부 소관; 의사들도 범죄의사와 일하기 극혐
관상은 과학이란 밀을 한번도 동의한적 없다.이번엔 첨으로 동의!!!격하게 동의!!
!
아무리 봐도 좀 이상합니다 보고 또 봐도 ㅜ 웃어야되지 울어야되지
검찰 위에 판사 위에 올라가 보려는 의사들. 공포다..
최선의 선택은 심사평가원 공무원이 암환자만 쓰게 전세계가 다 쓰는걸 막아 놨으니 약국에서 흔히 사먹는 약종류를 처방한거고 효과보다 부작용이 적다고 의사면 다 인식하는 것임; 의사 처벌권이 한번도 의사가 가져본적 없음; 보건복지부 소관; 의사들도 범죄의사와 일하기 극혐
이 남자 제정신입니까?
최선의 선택은 심사평가원 공무원이 암환자만 쓰게 전세계가 다 쓰는걸 막아 놨으니 약국에서 흔히 사먹는 약종류를 처방한거고 효과보다 부작용이 적다고 의사면 다 인식하는 것임; 의사 처벌권이 한번도 의사가 가져본적 없음; 보건복지부 소관; 의사들도 범죄의사와 일하기 극혐합니다.
의사가 무슨 신이냐???? 저런놈이 대한의사협회장이니 그 단체가 제대로 돌아 가것어?
오랜만에 제대로 된 판사보네
최선의 선택은 심사평가원 공무원이 암환자만 쓰게 전세계가 다 쓰는걸 막아 놨으니 약국에서 흔히 사먹는 약종류를 처방한거고 효과보다 부작용이 적다고 의사면 다 인식하는 것임
판사나 의협회장이란자나..우리나라는 기듣권들이 제일 불공정. 부패집단들
@@경찰청장 그말은 댁은 의사라면 타인은 억울한 일을 당하던 말던 상관 없다 이거임? 만약 의사들이 진짜 그런 생각을 가지고 있다면 나는 그럼 의사에게는 치료 안받을 거임 차라리 죽고 말지
정치인 국회의원이 제일 부패집단이죠. 구속도 안되고 재판도 미루고 다 하잖아요
옳고 그름을 판단 못하고 무조건 다 싸잡아 비난 하는 댁같은 부류들,,,지금 이건은,,,판사가 제대로 판결한거고 의사협회장 시키가 지들 의사 건들었다고 거품물고 있는건데 다 싸잡아 비난????과거 민주당이 자신들에게 피해줄까봐 윤석열에게 붙었다가 이제 윤석열이 자신들에게 피해를 주니 윤석열이 공격 했다가 오로지 지들 밥그릇만 손해보지 않고 지들만 특권인줄 아는 이 의사 협회장 시키가 또하나의 윤석열 같은 시키지
최선의 선택은 심사평가원 공무원이 암환자만 쓰게 전세계가 다 쓰는걸 막아 놨으니 약국에서 흔히 사먹는 약종류를 처방한거고 효과보다 부작용이 적다고 의사면 다 인식하는 것임; 의사 처벌권이 한번도 의사가 가져본적 없음; 보건복지부 소관; 의사들도 범죄의사와 일하기 극혐
어느기준의 선을 넘었다는것인지 저의사의 확실한 기준점을 알고싶어요
최선의 선택은 심사평가원 공무원이 암환자만 쓰게 전세계가 다 쓰는걸 막아 놨으니 약국에서 흔히 사먹는 약종류를 처방한거고 효과보다 부작용이 적다고 의사면 다 인식하는 것임; 의사 처벌권이 한번도 의사가 가져본적 없음; 보건복지부 소관; 의사들도 범죄의사와 일하기 극혐
정신나갔냐 진짜??
최선의 선택은 심사평가원 공무원이 암환자만 쓰게 전세계가 다 쓰는걸 막아 놨으니 약국에서 흔히 사먹는 약종류를 처방한거고 효과보다 부작용이 적다고 의사면 다 인식하는 것임; 의사 처벌권이 한번도 의사가 가져본적 없음; 보건복지부 소관; 의사들도 범죄의사와 일하기 극혐
저런 놈을 협회회장이라고 뽑는 의사놈들의 지성의 수준이 심히 우려되네~~~
지당한 옮은 말씀입니다
정신병자 같아요
자신들의 치부를 저렇게 쉴드 쳐주니 좋겠지 ㅋㅋ
의협회장뽑을때
험악한 인상이 첫째조건인가요?
전임회장이나 현회장이나 참
무서운 인상
총알받이
2찍찍이들이 뽑는거랑 같은거지 ~~
환자를 치료하다가 사망하게한 과실이 있으면 제재가 가해지는것이 당연한거지, 니들은 법 적용 받지 않는 무소불위 특권층이냐?
최선의 선택은 심사평가원 공무원이 암환자만 쓰게 전세계가 다 쓰는걸 막아 놨으니 약국에서 흔히 사먹는 약종류를 처방한거고 효과보다 부작용이 적다고 의사면 다 인식하는 것임; 의사 처벌권이 한번도 의사가 가져본적 없음; 보건복지부 소관; 의사들도 범죄의사와 일하기 극혐
@@A모범생 ㅎㅎ 맥페란 알약이는 주사액이든 의사 처방 없으면 못 쓰는 '전문의약품'임
어느 약국에서 그냥 사먹냐?
오늘의 의사 검사 판사 등은 더도 덜도 아닌 이익집단. 묵묵히 공익에 헌신하는 사람들이 존경받지 못하고 바보로 여겨지는 삐뚤어진 세상.
판사,의사,검사 다 지긋지긋하다.. 우리나라 엘리트교육부터가 문제임
대한민국은 판사.검사.의사의 나라입니다
나머지는 노예이구요.
국회의원 90%가 판.검사.의사.변호사입니다
최근에는 검찰직업이 최고직장임
엘리트교 육도 문젠데 그걸 추종하는 골빈 사람들이 많은것도 문제임 노력 탓하면 그럼 니가 그렇게 열심히 공부하지 그랬냐 라는 헛소리 하면서 저런사람들 지지하는 골빈 사람들도 문제가 많음
돈 버러지들 ...
2:14 아니 추측도 못해?
모욕이면 모욕죄로 고소하면 되지
무식한 판새? 검새?아녀.
판사 검사 의사 모든 전문직에 AI를 보조 수단으로 사용해야 함 꼴리는 대로 하려는 인간이 제일 불완전한 존재 ㅉㅉ
의사가 국민 위에서 놀려고 하더니 이제는 공권력마저 아래로 놓고 마음대로 하려고 하네요...
저런 인간이 의사라고? 저런 인간은 구속하고 의사면허 취소해야 합니다.
일반 평민(?)들이 삿자직업에 무한대 존경심과 충성심을 버리지 않는이상 절대불가.
의느님이라고 한국에서 과대포장된 직업중 하나가 의사임
최선의 선택은 심사평가원 공무원이 암환자만 쓰게 전세계가 다 쓰는걸 막아 놨으니 약국에서 흔히 사먹는 약종류를 처방한거고 효과보다 부작용이 적다고 의사면 다 인식하는 것임; 의사 처벌권이 한번도 의사가 가져본적 없음; 보건복지부 소관; 의사들도 범죄의사와 일하기 극혐
의사가 무슨 신성불가침이냐?
😡🤬 의사 검사 판사도 범죄를 저지르면 처벌 받는게 당연한거다.
판사가 저렇게 판결해서 필수의료 멸망해서 사람 죽어나가면 판사는 책임지냐? 잘못된 판결에 판사는 책임 하나도 안지면서 의사는 무한책임 그러니까 의사가 필수의료 때려치는거야
@@철구-n4e적극 공감
@@철구-n4e 잘 못된 판결이 아닌데 뭔소리; 그럼 저 의사가 잘 못 처방해서 피해 입은 환자는 누가 보상해주냐?
@@Amanda-lc1wo모르니까 그렇게 말할수있는데 지금 전국 모든 병원 의사가 저 정도 치료는 아무렇지도 않게 합니다.
그냥 감기약 준 수준이고 장기적으로 준것도 아니고 한번 투여로 저리 악화됐다는것도 말이 안되며 10개월 징역 수준으로 처벌받으면 이제 아무도 중증환자는 안볼겁니다.
검사는 처벌 안받던데 뭘
배운사람들은 막말을 막해도 되는가보네요 법을 알기를 참 세상 좋아진건지 어찌되어 가는지 한심하네요
치료든 판결이든 수사든 잘못했으면 처벌 좀 받아라
판사가 완전 부처님이네
환자 죽게 만든 의사는 손모가지 잘라야지....
판사가 저렇게 판결해서 필수의료 멸망해서 사람 죽어나가면 판사는 책임지냐? 잘못된 판결에 판사는 책임 하나도 안지면서 의사는 무한책임 그러니까 의사가 필수의료 때려치는거야.
@@철구-n4e그놈의 필수의료 ㅋㅋㅋ 이게 사람들 목숨줄 가지고 협박하는게 아님 뭐임? 그러다 사람들 눈 뒤집어지면 의사들 자기 머리통이 날아가도 스스로 수술 가능한지 시험하려 들텐데?
@@철구-n4e필수의료 나왔으니
의료 민영화 나올 차례인가여?
최선의 선택은 심사평가원 공무원이 암환자만 쓰게 전세계가 다 쓰는걸 막아 놨으니 약국에서 흔히 사먹는 약종류를 처방한거고 효과보다 부작용이 적다고 의사면 다 인식하는 것임; 의사 처벌권이 한번도 의사가 가져본적 없음; 보건복지부 소관; 의사들도 범죄의사와 일하기 극혐~~~~~!!!!!!!!^^
환자 죽이고 뻔뻔하게 재개업 하는 의사는 왜 저격 안 하니? ㅋㅋㅋ
선택적 저격
판사 맞는 판결
환자가 실수로 죽었으면 법에 따라 죄를 받고 보상을 해 줘야 겠죠
평생 재개업 못하면 무슨 돈으로 보상을 해 줄까요?
@@Justdoit183 의주빈 실수인데 보상을 왜 해줌?
@@Justdoit183 죄받고 나와서 또 성추행하고 성폭행하라고? 그리고 실수로 사람을 죽었으면 보상을 해야한다는 마인드 자체가 황당하네 뭘로 사람목숨을 보상한건지 궁금하네요
@@Justdoit183 사람 죽이고 재개업을 금지하는 게 맞는 행정 아닐까유
@user-ur6tt8fr2f참고로 의사는 사람 죽여도 처벌 안 받는다.
저런말을 대놓고 하는 저인간이야말로 제정신이 아닌것같다 모욕죄 내지는 명예훼손으로 처벌해라
저것들은 법보다 위, 대통령보다 위에 있다고 자만에 찌들대로 찌들어 산다.
의새들 참 많다.
의사도 의료사고 내면 처벌받아 마땅한거다.
최선의 선택은 심사평가원 공무원이 암환자만 쓰게 전세계가 다 쓰는걸 막아 놨으니 약국에서 흔히 사먹는 약종류를 처방한거고 효과보다 부작용이 적다고 의사면 다 인식하는 것임; 의사 처벌권이 한번도 의사가 가져본적 없음; 보건복지부 소관; 의사들도 범죄의사와 일하기 극혐!!!!
의사는 처벌 받으면 안되는 법이라도 있나
명예훼손으로 처리해야만 한다
최선의 선택은 심사평가원 공무원이 암환자만 쓰게 전세계가 다 쓰는걸 막아 놨으니 약국에서 흔히 사먹는 약종류를 처방한거고 효과보다 부작용이 적다고 의사면 다 인식하는 것임; 의사 처벌권이 한번도 의사가 가져본적 없음; 보건복지부 소관; 의사들도 범죄의사와 일하기 극혐
잘하셨습니다.화이팅입니다.
이 인간 은 그자리에서 내려와야 판사님 인간돼기포기한 전 인간을 법적 대응하세요
최선의 선택은 심사평가원 공무원이 암환자만 쓰게 전세계가 다 쓰는걸 막아 놨으니 약국에서 흔히 사먹는 약종류를 처방한거고 효과보다 부작용이 적다고 의사면 다 인식하는 것임; 의사 처벌권이 한번도 의사가 가져본적 없음; 보건복지부 소관; 의사들도 범죄의사와 일하기 극혐; 의사들이 그래서 변호사회 처럼 자율권을 달라고 수십년간 말하는 것임; 심사평가원을 없애야 의사들이 항암제부터 모든 치료를 적시에 함;항암제도 3개이상은 환자부담
이거 완전히 똘아이 !!!
이런자가 의협회장이라니....
의사가 환자를 죽일려고 그약을 썼겠나
국민성이 필수의료 받을 자격이 없다
보니 그 약물이 통증완화제로 마약의존성도 낮추는 좋은 약인데 1만분의 1로 부작용이 있다
거기 걸린거지, 의사를 구속할 일인가???
국짐당 지지자.
최선의 선택은 심사평가원 공무원이 암환자만 쓰게 전세계가 다 쓰는걸 막아 놨으니 약국에서 흔히 사먹는 약종류를 처방한거고 효과보다 부작용이 적다고 의사면 다 인식하는 것임; 의사 처벌권이 한번도 의사가 가져본적 없음; 보건복지부 소관; 의사들도 범죄의사와 일하기 극혐합니다.
임회장에게 저 주사액 맞게해 피해자처럼 만들어 반신불구가 되봐야 정신차리지..
판사 가만 있지마라.. 여혐 깔고 싸움 걸어오는데 판사 모욕죄로 실형 보내야 맞다.
의사 가만 있지마라.. 남혐 깔고 싸움 걸어오는데 의사 모욕죄로 실형 보내야
@@winter5862굳이 성별드러내면서 이여자 저여자 하는건 그런의도가 숨어있죠 한국같이 여존남비 유교사상이 남아있는 국가에서는요
최선의 선택은 심사평가원 공무원이 암환자만 쓰게 전세계가 다 쓰는걸 막아 놨으니 약국에서 흔히 사먹는 약종류를 처방한거고 효과보다 부작용이 적다고 의사면 다 인식하는 것임; 의사 처벌권이 한번도 의사가 가져본적 없음; 보건복지부 소관; 의사들도 범죄의사와 일하기 극혐
@@lovemelon100 홍길동시대냐? 남자한테 남자라 잘만 하면서 여자한텐 여자라 말도 못 꺼내게하고 ㅋㅋ 불리기 싫으면 집밖으로 나오질 말던가 니네가 나와놓고 뭔 성별언급을 따지고 여존남비를 따지지? 니네가 생각해도 앞뒤 안 맞는 논리가 안 웃기냐? 언급당하기싫으면 사회로 나오질 말아 능력있는 여자들은 그런거 신경 안쓰고 자기 할 일 하니까
@@edge5520 정말로 홍길동 시대 조선시대냐? 여자보고 아예 사회로 나오지말라고 하네 ㅎㅎ 그리고 내가 언제 여존남비를 따짐? 이젠 하지도 않은말을 했다고 우기네 하루종일 인터넷에서 남성인권 지키려고 키배할것같은 남자네
저 사람이 의사협회 대표입니다
최선의 선택은 심사평가원 공무원이 암환자만 쓰게 전세계가 다 쓰는걸 막아 놨으니 약국에서 흔히 사먹는 약종류를 처방한거고 효과보다 부작용이 적다고 의사면 다 인식하는 것임; 의사 처벌권이 한번도 의사가 가져본적 없음; 보건복지부 소관; 의사들도 범죄의사와 일하기 극혐^^
검시,판사,의사 자격이 안되면 자격 박탈하는 법을 만들어야한다.
이것은 집단 조직의 힘을 업고
내리는 지시인가?
ㄱㅐ판이네
의사놈들 제정신입니까?
명판결입니다.
최선의 선택은 심사평가원 공무원이 암환자만 쓰게 전세계가 다 쓰는걸 막아 놨으니 약국에서 흔히 사먹는 약종류를 처방한거고 효과보다 부작용이 적다고 의사면 다 인식하는 것임; 의사 처벌권이 한번도 의사가 가져본적 없음; 보건복지부 소관; 의사들도 범죄의사와 일하기 극혐; 의사들이 그래서 변호사회 처럼 자율권을 달라고 수십년간 말하는 것임
의사가 법보다 위에 군림하려 드는구나 저런 미친 폭주가 다 있나 저런게 무슨 의사냐
최선의 선택은 심사평가원 공무원이 암환자만 쓰게 전세계가 다 쓰는걸 막아 놨으니 약국에서 흔히 사먹는 약종류를 처방한거고 효과보다 부작용이 적다고 의사면 다 인식하는 것임; 의사 처벌권이 한번도 의사가 가져본적 없음; 보건복지부 소관; 의사들도 범죄의사와 일하기 극혐; 의사들이 그래서 변호사회 처럼 자율권을 달라고 수십년간 말하는 것임; 심사평가원을 없애야 의사들이 항암제부터 모든 치료를 적시에 함;항암제도 3개이상은 환자부담
판결 똑바로 했구만. 저 의사 왜 그러노.
그대는 제정신입니까?
판사들이 미쳐간다. 사법 근간이 흔들린다고? 비판하면 안된다고 ? 쓰레기 판결을 왜 비판 못하나? 신랄하게 비판하자
협회장이 스스로 의사를 공공의 적으로 만드네.
최선의 선택은 심사평가원 공무원이 암환자만 쓰게 전세계가 다 쓰는걸 막아 놨으니 약국에서 흔히 사먹는 약종류를 처방한거고 효과보다 부작용이 적다고 의사면 다 인식하는 것임; 의사 처벌권이 한번도 의사가 가져본적 없음; 보건복지부 소관; 의사들도 범죄의사와 일하기 극혐~~~~~~!!!!!!!!^^
의협회장 의사면허부터 박탈시켜라 제 정신이 아니다
국가가 준 살인면허에 정면도전은 용납이 안되짘ㅋㅋㅋ
판사 검사 변호사 의사 경찰 대통령 등등 지금 제정신인것들이 어디있을까 대한민국이 사라질 지경이다
국민수준 최악
그중에서도 최고 악이 국회의원인데 왜 안올림?ㅋㅋㅋ
국회의원이 그중 제일 비정상
그게 바로 국민수준
맞게 판결 내렸네.
저런놈들은 일찍 안가나.;;
저 의사가 제정신이 아니네
완전 특권의식 쩔은듯..
국짐당 지지하는 의새
최선의 선택은 심사평가원 공무원이 암환자만 쓰게 전세계가 다 쓰는걸 막아 놨으니 약국에서 흔히 사먹는 약종류를 처방한거고 효과보다 부작용이 적다고 의사면 다 인식하는 것임; 의사 처벌권이 한번도 의사가 가져본적 없음; 보건복지부 소관; 의사들도 범죄의사와 일하기 극혐^^
저런놈들의 의사자격 박탈해야한다 저런놈들이 내 몸 만진다는 생각하니 소름이 쫘악 돋는다 아주
최선의 선택은 심사평가원 공무원이 암환자만 쓰게 전세계가 다 쓰는걸 막아 놨으니 약국에서 흔히 사먹는 약종류를 처방한거고 효과보다 부작용이 적다고 의사면 다 인식하는 것임; 의사 처벌권이 한번도 의사가 가져본적 없음; 보건복지부 소관; 의사들도 범죄의사와 일하기 극혐!!!!
의사협회 막나가네...지들 맘에 안 드는 판결 나오면 게가 돼 버리는구나.
최선의 선택은 심사평가원 공무원이 암환자만 쓰게 전세계가 다 쓰는걸 막아 놨으니 약국에서 흔히 사먹는 약종류를 처방한거고 효과보다 부작용이 적다고 의사면 다 인식하는 것임; 의사 처벌권이 한번도 의사가 가져본적 없음; 보건복지부 소관; 의사들도 범죄의사와 일하기 극혐!!!!~~~^^
슬슬 국회로 기나올라고 각 잡는거보소
타당한 근거도 없이 무식하게 밀어부치는 정부도 너무 싫지만 비슷한 수준으로 천박하게 대응하는 의사도 싫다. 당신의 주장에 힘을 얻고 싶으면 전략적으로라도 우아하고 단정하게 굴수없어? 대중을 바보로 봐도 유분수지.....천박해
최선의 선택은 심사평가원 공무원이 암환자만 쓰게 전세계가 다 쓰는걸 막아 놨으니 약국에서 흔히 사먹는 약종류를 처방한거고 효과보다 부작용이 적다고 의사면 다 인식하는 것임; 의사 처벌권이 한번도 의사가 가져본적 없음; 보건복지부 소관; 의사들도 범죄의사와 일하기 극혐
의사협회장이란 인간이 수준이 이정도니ᆢ 욕심은 목구멍까지 ᆢ
최선의 선택은 심사평가원 공무원이 암환자만 쓰게 전세계가 다 쓰는걸 막아 놨으니 약국에서 흔히 사먹는 약종류를 처방한거고 효과보다 부작용이 적다고 의사면 다 인식하는 것임; 의사 처벌권이 한번도 의사가 가져본적 없음; 보건복지부 소관; 의사들도 범죄의사와 일하기 극혐~~~!!!!!
환자 마취시키고 성폭행한 의사를 면허 취소안시키는 의사협회는 재정신입니까? ㅋ
면허취소 권한이 의협에 없음. 보복부 장관에게 있음.
모르면 닥치고 있어 그래야 중간이라도 가지 ㅋㅋㅋ
의사는 실수라고 하지만..그만큼 책임감의 무게가 있는거다. 과실을 책임지는거 당연하다. 머 식당 음식잘못나온게 아니라고
이래서 잘 모르면 '아닥' 하거나 '검색(물어보기)' 하라는 최소한의 인간이 인간이기 위해 지켜야 행동을 이 댓글 통해 다시 한 번 상기하게 된다.
고맙다 찐따군~ ㅋㅋㅋㅋㅋ
면허취소는 의협권한이 아닌데...
개판은 정리해야 맞다
의사들의 파업이 왜 지지를 못 받는지 모르는구나. 의사도 행위에 책임지는 게 당연하지. 슈퍼에서 빵 사 먹고 배탈나도 책임을 지는 마당에 엉터리로 환자이력 확인도 없이 약물 투여했으면 잘못에 책임져야지... 참나...
metoclopramide 가 얼마나 많이 쓰일 수 밖에 없는 약인지
다른 진토제약물이 비급여에 항암환자 아니면 그냥 삭감당하는 현실은 아시는지.
모든 환자의 병력을 정확히 파악하는게 지금의 한국 의료현실에서 가능이나 한 것인지는 아시는지.
저 판사님의 판단이, 필수의료를 꿈꾸는 수많은 의대생과 전공의의 꿈을 부수는 행위인것은 아시는지.
토하면 그약말고 쓸것도 없는데 토하다 폐렴생겨서 죽으면 의사 책임아니고?
@@godardof60th 모든 환자의 병력을 정확히 파악 하는게 불가능하다면 의사를 왜 함 ?
아니 의사가 당연히 해야 할 일을 하지 못했는데, 불가능하다고 하지 않을거임 ?
의사가 하는 일이 뭐임 ? 무슨 병인지 파악해서 치료하는거 아님 ? 근데 무슨 병인지 파악조차 못한다면 의사를 왜 함?
확인과정에서 환자가 말안했음. 그런데 판사는 더 캐물었어야지 하는거임.
저건 쉽게 비유해서 말해서 유통기한 3일정도 지난 빵(근데 세균 없음 깨끗함)먹고 상한 회를 동시에 먹어서 식중독 걸렸는데 유통기한 3일 지난빵 먹였다고 온갖 책임 다 뒤집어 쓴 그런 경우임 ㅋㅋㅋㅋㅋ 상식 외의 판결인건 무조건 맞음
의사들 평판 다 깍아먹는 의협회장 이구만 막말에 막장 행동 니가 무슨 왕이냐
최선의 선택은 심사평가원 공무원이 암환자만 쓰게 전세계가 다 쓰는걸 막아 놨으니 약국에서 흔히 사먹는 약종류를 처방한거고 효과보다 부작용이 적다고 의사면 다 인식하는 것임; 의사 처벌권이 한번도 의사가 가져본적 없음; 보건복지부 소관; 의사들도 범죄의사와 일하기 극혐~~~!!!!!!!!^^
이자식이 제정신 이냐? 국세청 을 동원하여 본떼를 보여주마.
의사도 문제지만 저인간은 답이없네 ㅜ
의사나 판사나 검사나 도토리 키제기..
법대로 해라.
인간이 파업은 파업이이고 재판은재판이야 댓글부대야 생각이없는거죠 목적이 뭐야
동의합니다...... 하지만 법대로 하지 않고 법으로 하려니 문제입니다.......
거기다 이 쓰레기같은 신자유주의(뉴라이트)검찰독재정권과 국짐은 저 둘보다 더 쓰레기이기에 문제가 심각합니다.........
의사가 참 대단한 사람들이네
요새 윤석열이 때문에 판검사 인기없고. 의대 몰빵하고 있죠.
병원이 의료기계개발자.신약개발자.간호사등 모든인력 기술의 집합체인데..오로지 의사들로만 굴러간다고 생각하니 저런 오만방자한 행동과 말이 나오는듯요
저 판사는 재정신이라 그런 판결 내린거고 너는 정신가출이라 국민 목숨 담보로 그짓하냐
역지사지. 같은 일 생겨 보시길
어디 인간이없어서 저런걸 협회장이라고 세우니... 한심한 ㅉ ㅉ
판사들도 판결제대로안하면 징역보내는 법안을 만들어
당연 하지..의사의 실수도 처벌이 당연하고...
뭔짓을 해도 처벌을 안받고 죽을 때까지 기득권 유지하는 두 집단의 쌉것들이 웃기고들 있네 싸워라 싸워라
사법부도 개혁의 대상이다 신뢰성이 바닥에 떨어진지 오래다
모범택시 드라마처럼 검찰과 경찰에서 해결하지 못하는 일을 해결해주는 사설응징단체가 필요하군요..
판사한테 이 여자라!!!! 우리나라 법이 우습구나~!!!대표자를 참 잘 뽑으셨어요~! 수준이 보이네~!
법을 우습게 아는 1재명 개추
@@꽃퇴좌 수령동지라불러야함
한국 고위직 및 기득권층 역겹다 정말 프랑스 혁명이 필요한 시점이다.
1:58 말하는 꼬라지 봐라 여러 압력이 있었다.. 명확하게 근거를 제시해 흔히 사짜직업들 말하는거 보면 명확하게 말한적이 한번도 없어 ㅉ
응 니들이 좋아하는 화법이자나
사적제재를 남발하니 엘리트층으로 역수출 됫구만 혁명은 개쭐 ㅈㄹ 국민수준 개몽이 절실하다
@@355-1idh2겜두준 20대한남
그중에서. 국회의원들이. 제일. 역겹다
불란서의. 혁명정신이. 필요한 시점이다...
맞아유 ㅡ프랑스혁명+명치유신 ㅡ생각나게 하네유 ㅡ건전한 마음과 생각 갖고 생활 국가 ㅡ백성이나 인민은 이런 것 같고 살지 않치류 ㅡㅡ
오랜만에 훌륭하신 판사님 소식 훈훈한 뉴스네요.
세상에 자기가 최고구나...
환자가 앓고 있는 병력을 제대로 확인하지 않고 약물 투여해서 잘못된거면 의사가 처벌 받아야하는게 맞는거지...
처벌이 너무 낮아. 구속시켜야지
환자가 말 안하면 속수무책이지...80대라는데..노인은 보호자 대동 의무화해야겄네
과거력 물어보는데 파킨슨병 얘기 안했고 그거 검사하려면 또 과잉진료라고 ㅈㄹ할건데 어떻게함 그러면
그럼 병원 옮길때마다 피검사 심전도 mri 등등 온갖 검사 다 해야함. 환자가 말하지 않은 질병이나 알레르기가 있을지 모르니.
의사가 신인가
저런 사람이 대한의사협회장이란거죠..? 의사들 대단하네
최선의 선택은 심사평가원 공무원이 암환자만 쓰게 전세계가 다 쓰는걸 막아 놨으니 약국에서 흔히 사먹는 약종류를 처방한거고 효과보다 부작용이 적다고 의사면 다 인식하는 것임; 의사 처벌권이 한번도 의사가 가져본적 없음; 보건복지부 소관; 의사들도 범죄의사와 일하기 극혐; 의사들이 그래서 변호사회 처럼 자율권을 달라고 수십년간 말하는 것임; 심사평가원을 없애야 의사들이 항암제부터 모든 치료를 적시에 함;항암제도 3개이상은 환자부담
정확하게 파악 못하고 잘못된 처방, 치료를 한건 당연히 책임져야하는게 맞지..
최선의 선택은 심사평가원 공무원이 암환자만 쓰게 전세계가 다 쓰는걸 막아 놨으니 약국에서 흔히 사먹는 약종류를 처방한거고 효과보다 부작용이 적다고 의사면 다 인식하는 것임; 의사 처벌권이 한번도 의사가 가져본적 없음; 보건복지부 소관; 의사들도 범죄의사와 일하기 극혐!!!!!
판결 제대로 했구만
구형한 검사는 무서운가보지 ?? 판사에 여자니까 만만했나보네 ㅋ
최종판결이 판사니까 검사구형은 상관없지 거기서 여자타령 왜하지?
일반적으로 판사가 덜 무서운 게 아니라, 국민교육을 받은 일반적 수준의 사람은 판사는 건들면 ㅈ된다는 걸 아니까 안 걸리는 것임.
판사에ㅠㅠㅜㅜㅜ 맞춤법 ㅜㅜㅜㅜㅜ
판사가 여자니까~
@@오현경-m7i 판사 + 여자니까 라고 해석하셔야죠. (댓글쓴이 생각에 검사보다 만만한) 판사 + (댓글쓴이 생각에 남자보다 만만한) 여자니까
능지수준 보소
검사 : 피고의 형량을 높이려 하는 존재
변호사 : 형량을 줄이거나 무죄를 끌어내려는 존재
판사 : 위 양자 간의 공방에 대한 판정을 내리는 존재
환자 치료해야할 의사가 저런말을 할수있나 면허정지 시켜야한다
최선의 선택은 심사평가원 공무원이 암환자만 쓰게 전세계가 다 쓰는걸 막아 놨으니 약국에서 흔히 사먹는 약종류를 처방한거고 효과보다 부작용이 적다고 의사면 다 인식하는 것임; 의사 처벌권이 한번도 의사가 가져본적 없음; 보건복지부 소관; 의사들도 범죄의사와 일하기 극혐; 의사들이 그래서 변호사회 처럼 자율권을 달라고 수십년간 말하는 것임^^
처벌이 너무 낮다!
차라리 의사 면허를 취소 하는 것이 답이다.
의사가 무슨 대단한 벼슬이냐?
누가 됐든 잘못했으면 제대로 된 처벌을 받는 사회가 됐으면 좋겠네요
더 강하게 처벌해애 합니다. 중죄를 지은 의사는 면허 취소해야 합니다.
의새들도 cctv 항시 의무설치+책임강화시켜야함
그래서 필수의료가 무너지는 가장 큰부작용이 생긴거임 미국일본의 30퍼센트밖에 안된 낮은수가에 cctv가 감시해 병원 특성상 상태나쁜 환자가 들어와 사망해도 일단변호사 통해 소송이 들어옴 그럼 상식적으로 골치아프지 않은 돈되는과가지 돈못벌어 툭하면 소송걸리는 필수의료를 안가는건데 의사가 모자란다고 하지 의사는 넘쳐도 필수의료에 안가는걸
캬. 의사들은 금고이상의 형을 받아도 자격정지 안되니까 거침이 없구나~ ㅋㅋㅋ
의사는 의사일뿐 판사의 판결에는 판사귄한 저격하는 저모습은 뭣이떠떴한지~
최선의 선택은 심사평가원 공무원이 암환자만 쓰게 전세계가 다 쓰는걸 막아 놨으니 약국에서 흔히 사먹는 약종류를 처방한거고 효과보다 부작용이 적다고 의사면 다 인식하는 것임; 의사 처벌권이 한번도 의사가 가져본적 없음; 보건복지부 소관; 의사들도 범죄의사와 일하기 극혐~~~!!!!!!
이반 파업에 동조하거나 주도한 것들 전부 면허 취소 시켜라