Doctor Yurman, no soy muy adepto a enviar sugerencias, pero este personaje deleznable, este INVENTO DE PRÓCER, marece (a mi criterio), varios videos más para pintar de cuerpo entero a este TRAIDOR, me refiero al papel que jugó estando en Chile, en el litigio que la Confederación tuvo con ese país vecino. Desde ya, felicitaciones por MATES CON HISTORIA.
Buenas tardes. Después de leer el libro del historiador compatriota, Daniel Balmaceda, sobre Sarmiento, el segundo que leo de este señor, el otro es sobre Belgrano, decidí ver, si usted tenía algo sobre el Loco. Termino de ver los dos videos que hizo sobre el "gran educador". Coincidoo totalmente con usted. No sé, cómo hacer para comprar los libros que usted recomienda, le quiero recordar que el que suscribe, vive en un departamento, como decimos acá, de la provincia Oriental. Si tiene alguna idea, me lo hace saber. Abrazos.
Muchas gracias por su comentario. Y me alegro de su interés por la historia. Por lo que vengo viendo, en MercadoLibre se consiguen muchos libros, también usados. Saludos!
Buen día, Dr. Yurman. Me llamo Gonzalo y soy oriental, de Montevideo, atento lector de sus "Mates con historia". Si algún día, usted viene por Montevideo, lo invito a venir y contemplar cómo la Avda. Sarmiento pasa POR ARRIBA de Bvar. Artigas. Sí. Aquí en Montevideo. Si hay alguien que me lo pueda explicar, desde ya se lo agradezco !! Inaudito e impresentable.
Profesor Yurman, primero le quiero agradecer por estos videos tan didácticos y amenos, además de rigurosos y pedirle un video acerca de la relación entre el Chacho Peñaloza y Juan Manuel de Rosas, que creo que ilumina acerca de las contradicciones en el federalismo, entre los de la Pampa Húmeda y los caudillos de las provincias chicas...
Muy buen video, si creo que es necesario mirar la historia con opticas de su tiempo y no del siglo XXI, con ojos de hoy, todos eran nefastos, como seguramente dentro de 1 siglo, nosotros seremos los nefastos. Saludos!
LA ABUELA DE EL POETA ALMAFUERTE LE DECIA "CUIDADO CON QUIEN ANDAS PORQUE SE HABLA MUY MAL DE ESE HOMBRE" LO DECIA POR SARMIENTO. YO NO ENTENDIA, AHORA SE EXPLICA ESE CONSEJO . LOS LIBROS QUE ESTUDIAMOS EN LA PRIMARIA Y SECUNDARIA NO CUENTAN ESTAS COSAS.
Una mirada muy parcial y sin tener mucho en cuenta que en esas épocas la sangre corria de ambos lados. Y me parece muy liviano decir que fue autoexilio , precisamente en tiempos tan violentos. Ud en su lugar, se hubiera quedado? No coincido en todo pero lo sigo viendo y recomendando. Saludos
Otras buenas, Dr. Yurman. Nuevamente soy Gonzalo, el oriental de Montevideo. También les informo que en el NOMENCLATOR de la Intendencia de Montevideo, no existe NINGUNA calle con el nombre "Juan Manuel de Rosas". Es significativo, no ?
Muchas gracias Gonzalo! Y claro, allá la guerra civil en general la ganaron los colorados, es decir, los unitarios del otro lado del río. Y esa simbología como la nomenclatura la manejan muy bien. En fin, seguiremos gritando un poco!!
Leer a Sarmiento sobre todo en sus primeros años da vergüenza, era unitario clasista y racista, en sus últimos años en su cargo de educación estuvo bien. La Lay que promovió la escuela popular
Coincido que Sarmiento no fue un gran ejemplo, como tampoco lo fueron de la vereda de enfrente, lamentablemente estamos muy condicionados por la Historia Mitistra y la Revisionista, que en realidad, sacando a Vicente Sierra, a sido en su mayoría una propaganda política, ojala encontremos una verdadera revisión de nuestra historia.
Los resultados fueron excelentes, el pais brillaba por su prosperidad y progreso. Quien quiera evaluar a un hombre de esa epoca con la mirada actual, es un farsante. Lo que si podriamos afirmar es que muchos lideres actuales se tienen las ideas de la edad media
@@andresorsini9410 hola Andrés. Acá hay espacio para todos. No soy un farsante, simplemente pienso distinto y fundamento mi posición. Creo q no entendiste el núcleo de mi argumento. Saludos cordiales
@@pabloyurman5208 Puede que no entienda porque soy idiota, o puede que comprenda bien que los planteos, son los de siempre, no hay ningun argumento que me parezca "diferente" a los planteos que hacen la mayoría sobre Sarmiento, una mayoría que lo critica sin evaluar la obra y los progresos que le ha traído al país. Paradojicamente, en tu exposición de perón, se nota una defensa bastante importante , pretendiendo que quede como un estadista, pero a perón, y todas las vertientes que ha generado, mas alla de reconocer que era un genio, lo conocemos por su obra, su legado, un auténtico fracaso en lo social, en lo economico y en lo cultural. Frente a Sarmiento, la intención, es que se muestre como una especie de carnicero guiado por instintos asesinos y brutos. Sarmiento vale por su obra, por los hechos, que se fundamentan solos sin mucha necesidad de explicaciones.
Esta bueno revisar nuestra propia historia sin ponerse ningun prejuicio ensima, sarmiento tenia cosas buenas y malas como todo ser humano... Tratar de farsante a una persona que esta dando su punto de vista...mmmmm no se creo que con respeto podemos estar en desacuerdo y uno de los desafios como argentinos es dejar de creer que mi verdad es superior a la verdad del otro...me pasa muchas veces de juzgar a otros sin escuchar su argumento y es algo que estoy tratando de cambiar...ver las disputas entre federales y unitarios nos tiene que servir para tener una postura superadora...donde el poder pensar los argumentos del otro como aprendizaje y no como una idea que hay que destruir...saludos
Igual tenía razón en cuanto a la metodología de control social. En todos los bandos, quienes luchan por el ideal de manera altruista, desinteresada y ad honorem, por una cuestión de honor, siempre es una minoría. La masa se plega en cuanto y en tanto satisfaga la concupiscencia de sus más bajos instintos. El terror, el soborno y todas tácticas de manipulación de la más baja estofa no hacen discriminación; tácticas útiles tanto aquí como en el Congo o en China. Llámese aristócrata, Oligarca o intelectual orgánico, son estos quienes dirimen el curso de los acontecimientos. Son contadas con los dedos de la mano las ocasiones cuando la masa actuó y pensó por sí misma.
Bueno, no comparto lo que decís, pero gracias por dejar el comentario. Creo que siempre puede distinguirse la masa amorfa e histérica sometida a sus pulsiones y regenteada por la polítiquería barata, de un pueblo digno y consciente de su destino. Algo de ello comento en el video sobre el 17 de octubre. Saludos cordiales
Sr Pablo. Entiendo a los ANTI sarmientistas, como Ud. Primero toman una posición acorde a la ideología, luego solo cosechan datos aislados para abonar la hipótesis preferencial, haciendo caso omiso a cientos de evidencias contrarias a la hipótesis ideológicamente injertada en el discurso. Discurso, a su vez, que cual gruyere se basa en calificar al queso por sus agujeros y no por la pasta. Ud. Está, por mètodo, lejos de la verdad histórica.
Hola Adrián. No creo que sea como lo decís. Sí, claro, todos tenemos nuestro posicionamiento frente a hechos y personajes. Pero justo Sarmiento no es alguién que muy de vez en cuando se mandaba alguna ... No, esas imposturas eran la norma en él, no la excepción. Saludos cordiales.
A Sarmiento no hay que andar interpretandolo mucho, El mismo nos deja muy claras sus ideas y su mirada de pais y sociedad, solo dejemos que se exprese.
Doctor Yurman, no soy muy adepto a enviar sugerencias, pero este personaje deleznable, este INVENTO DE PRÓCER, marece (a mi criterio), varios videos más para pintar de cuerpo entero a este TRAIDOR, me refiero al papel que jugó estando en Chile, en el litigio que la Confederación tuvo con ese país vecino. Desde ya, felicitaciones por MATES CON HISTORIA.
Gracias Pablo por la valentía de propagar la Verdad Histórica, esencial para que sea base de la construcción posterior. 🌹🇦🇷🌹
Por fin descubrí este canal y me estoy viendo todos tus videos y te mando un Abrazo enorme desde Chaco, Argentina.
Hola !! Acá desde Uruguay 🇺🇾. Aprendiendo de Historia Argentina 😁💪
Buenas tardes.
Después de leer el libro del historiador compatriota, Daniel Balmaceda, sobre Sarmiento, el segundo que leo de este señor, el otro es sobre Belgrano, decidí ver, si usted tenía algo sobre el Loco.
Termino de ver los dos videos que hizo sobre el "gran educador". Coincidoo totalmente con usted.
No sé, cómo hacer para comprar los libros que usted recomienda, le quiero recordar que el que suscribe, vive en un departamento, como decimos acá, de la provincia Oriental.
Si tiene alguna idea, me lo hace saber.
Abrazos.
Muchas gracias por su comentario. Y me alegro de su interés por la historia.
Por lo que vengo viendo, en MercadoLibre se consiguen muchos libros, también usados. Saludos!
Buen día, Dr. Yurman. Me llamo Gonzalo y soy oriental, de Montevideo, atento lector de sus "Mates con historia". Si algún día, usted viene por Montevideo, lo invito a venir y contemplar cómo la Avda. Sarmiento pasa POR ARRIBA de Bvar. Artigas.
Sí. Aquí en Montevideo.
Si hay alguien que me lo pueda explicar, desde ya se lo agradezco !!
Inaudito e impresentable.
Bravo Pablo,
Excelente, gracias!
Profesor Yurman, primero le quiero agradecer por estos videos tan didácticos y amenos, además de rigurosos y pedirle un video acerca de la relación entre el Chacho Peñaloza y Juan Manuel de Rosas, que creo que ilumina acerca de las contradicciones en el federalismo, entre los de la Pampa Húmeda y los caudillos de las provincias chicas...
Muchas gracias. Algo de eso analizamos en el vídeo "El sistema económico en la época de Rosas"
Muy buen video, si creo que es necesario mirar la historia con opticas de su tiempo y no del siglo XXI, con ojos de hoy, todos eran nefastos, como seguramente dentro de 1 siglo, nosotros seremos los nefastos.
Saludos!
Como siempre: DAtO MATA RELATO. Gracias Pablo. Por muchos mates más; con historia por supuesto.
Muchas gracias Dante!?
Wao, esto es genial. Gracias
Pablo, excelente el canal. Mates e historia dos cosas fabulosas. Quizás algun video de la Guerra de la Triple Alianza?? Éxitos
Gracias por tus palabras Gian Franco. Sí, por supuesto que haremos un programa de la Guerra del Paraguay. Saludos
3:27 "sarmiento:el mito y la verdad" , "libro de hector petrocelli"
No lo ecuentro
Excelente como siempre, muchas gracias profe. Saludos
Me alegro que te resulte Interesante. Gracias a vos Maxi
Extraordinario canal. Gracias por hacerlo.
LA ABUELA DE EL POETA ALMAFUERTE LE DECIA "CUIDADO CON QUIEN ANDAS PORQUE SE HABLA MUY MAL DE ESE HOMBRE" LO DECIA POR SARMIENTO. YO NO ENTENDIA, AHORA SE EXPLICA ESE CONSEJO . LOS LIBROS QUE ESTUDIAMOS EN LA PRIMARIA Y SECUNDARIA NO CUENTAN ESTAS COSAS.
Efectivamente. La historia mitrista es básicamente una gran mentira. Por eso Mates con Historia!
Una mirada muy parcial y sin tener mucho en cuenta que en esas épocas la sangre corria de ambos lados. Y me parece muy liviano decir que fue autoexilio , precisamente en tiempos tan violentos. Ud en su lugar, se hubiera quedado? No coincido en todo pero lo sigo viendo y recomendando. Saludos
Otras buenas, Dr. Yurman.
Nuevamente soy Gonzalo, el oriental de Montevideo.
También les informo que en el NOMENCLATOR de la Intendencia de Montevideo, no existe NINGUNA calle con el nombre "Juan Manuel de Rosas".
Es significativo, no ?
Muchas gracias Gonzalo!
Y claro, allá la guerra civil en general la ganaron los colorados, es decir, los unitarios del otro lado del río. Y esa simbología como la nomenclatura la manejan muy bien.
En fin, seguiremos gritando un poco!!
Leer a Sarmiento sobre todo en sus primeros años da vergüenza, era unitario clasista y racista, en sus últimos años en su cargo de educación estuvo bien. La Lay que promovió la escuela popular
igual que los macristas racistas clasistas
Coincido que Sarmiento no fue un gran ejemplo, como tampoco lo fueron de la vereda de enfrente, lamentablemente estamos muy condicionados por la Historia Mitistra y la Revisionista, que en realidad, sacando a Vicente Sierra, a sido en su mayoría una propaganda política, ojala encontremos una verdadera revisión de nuestra historia.
Muchas gracias César. Saludos!
Los resultados fueron excelentes, el pais brillaba por su prosperidad y progreso. Quien quiera evaluar a un hombre de esa epoca con la mirada actual, es un farsante. Lo que si podriamos afirmar es que muchos lideres actuales se tienen las ideas de la edad media
@@andresorsini9410 hola Andrés. Acá hay espacio para todos. No soy un farsante, simplemente pienso distinto y fundamento mi posición. Creo q no entendiste el núcleo de mi argumento. Saludos cordiales
@@pabloyurman5208 Puede que no entienda porque soy idiota, o puede que comprenda bien que los planteos, son los de siempre, no hay ningun argumento que me parezca "diferente" a los planteos que hacen la mayoría sobre Sarmiento, una mayoría que lo critica sin evaluar la obra y los progresos que le ha traído al país. Paradojicamente, en tu exposición de perón, se nota una defensa bastante importante , pretendiendo que quede como un estadista, pero a perón, y todas las vertientes que ha generado, mas alla de reconocer que era un genio, lo conocemos por su obra, su legado, un auténtico fracaso en lo social, en lo economico y en lo cultural. Frente a Sarmiento, la intención, es que se muestre como una especie de carnicero guiado por instintos asesinos y brutos. Sarmiento vale por su obra, por los hechos, que se fundamentan solos sin mucha necesidad de explicaciones.
Esta bueno revisar nuestra propia historia sin ponerse ningun prejuicio ensima, sarmiento tenia cosas buenas y malas como todo ser humano... Tratar de farsante a una persona que esta dando su punto de vista...mmmmm no se creo que con respeto podemos estar en desacuerdo y uno de los desafios como argentinos es dejar de creer que mi verdad es superior a la verdad del otro...me pasa muchas veces de juzgar a otros sin escuchar su argumento y es algo que estoy tratando de cambiar...ver las disputas entre federales y unitarios nos tiene que servir para tener una postura superadora...donde el poder pensar los argumentos del otro como aprendizaje y no como una idea que hay que destruir...saludos
O, CIVILIZACIÓN Y BARBARIE
Y fue Masón además. Tiendo a creer que él operó para la Masonería Imperialista como lo hicieron tantos otros.
los macristas lo tienen como idolo
Cierto
Igual tenía razón en cuanto a la metodología de control social. En todos los bandos, quienes luchan por el ideal de manera altruista, desinteresada y ad honorem, por una cuestión de honor, siempre es una minoría. La masa se plega en cuanto y en tanto satisfaga la concupiscencia de sus más bajos instintos. El terror, el soborno y todas tácticas de manipulación de la más baja estofa no hacen discriminación; tácticas útiles tanto aquí como en el Congo o en China. Llámese aristócrata, Oligarca o intelectual orgánico, son estos quienes dirimen el curso de los acontecimientos. Son contadas con los dedos de la mano las ocasiones cuando la masa actuó y pensó por sí misma.
Bueno, no comparto lo que decís, pero gracias por dejar el comentario. Creo que siempre puede distinguirse la masa amorfa e histérica sometida a sus pulsiones y regenteada por la polítiquería barata, de un pueblo digno y consciente de su destino. Algo de ello comento en el video sobre el 17 de octubre. Saludos cordiales
Sr Pablo. Entiendo a los ANTI sarmientistas, como Ud. Primero toman una posición acorde a la ideología, luego solo cosechan datos aislados para abonar la hipótesis preferencial, haciendo caso omiso a cientos de evidencias contrarias a la hipótesis ideológicamente injertada en el discurso. Discurso, a su vez, que cual gruyere se basa en calificar al queso por sus agujeros y no por la pasta. Ud. Está, por mètodo, lejos de la verdad histórica.
Conclusión, no pudiste refutar nada y haces lo que criticas: Tomás una posición de acuerdo a una ideología
Hola Adrián. No creo que sea como lo decís. Sí, claro, todos tenemos nuestro posicionamiento frente a hechos y personajes. Pero justo Sarmiento no es alguién que muy de vez en cuando se mandaba alguna ... No, esas imposturas eran la norma en él, no la excepción. Saludos cordiales.
No es Anti sarmentista. El solo Lee y opina sobre la verdad
A Sarmiento no hay que andar interpretandolo mucho, El mismo nos deja muy claras sus ideas y su mirada de pais y sociedad, solo dejemos que se exprese.