7:40 Ernsthaft? Drei Minuten halten auf dem Radschutzstreifen? Sind die Aufnahmen vier, fünf Jahre alt oder hat die Polizei mal wieder keine Ahnung? Seit der letzten StVO Novelle (2020!) ist auch Halten auf dem Radschutzstreifen komplett verboten. Und der Sprecher bestätigt den Quatsch auch noch... kein gutes Bild, was ihr hier abgebt.
Die haben mal wieder keine Ahnung. Die Aufnahme muss recht aktuell sein, da die Polizisten GoPros 11 tragen, diese Actionkamera kann man erst seit September 2022 kaufen.
Aus einem anderen Kommentar: Das ist ein Golf 8, den gibt es erst seit 2021. Schon traurig, führen Kontrollen im Straßenverkehr durch, werden genau auf diesem Fall angesprochen, haben aber keine Ahnung. Aber die haben den Schutzstreifen vorher ja auch Radweg genannt. Die Denkweise, die zu sowas führt, erkennt man auch: Wenn ein Autofahrer einen Geisterradler umfährt, ist das größte Problem, dass der Autofahrer eine Mitschuld bekommt. Sowas gegenüber einem Radfahrer, der kaum schneller als ein Fußgänger ist, ist schon hart.
@@manfredschrock9929 Und die Sonderrechte gelten auch für andere oderwie? Hast das Video nicht gesehen und darum keine Ahnung wer hier auf den Radstreifen steht?
Wie darf man einen Schutzstreifen für Radfahrer nutzen? Autofahrer dürfen Schutzstreifen für Radfahrer nur bei Bedarf befahren, etwa um dem Gegenverkehr auszuweichen. Dabei ist eine Gefährdung des Radverkehrs auszuschließen. Das Halten auf einem Fahrradschutzstreifen ist hingegen untersagt.
Das Halteverbot ist aber noch relativ neu, zwei Jahre oder so. Vorher durfte man tatsächlich auf einen Schutzstreifen halten (aber nicht parken). Dass das noch nicht bei jedem Polizisten angekommen ist, ist zwar traurig, aber nicht ungewöhnlich. Ich treffe ab und zu immer noch auf Welche, die selbst von der Aufhebung der allgemeinen Radwegbenutzungspflicht im letztem Jahrtausend noch nichts mitbekommen haben oder Radfahrer auf freigegebene Gehwegen scheuchen.
Korrekterweise, darf er bei Gegenverkehr nicht befahren werden, außer es handelt sich um einen Bus bzw. LKW. Auf Straßen mit Schutzsteifen müssen 2 Autos einander queren können....in der Theorie zumindest....
@@derradfahrer5029 Gibt´s denn da keine Schulungen für Verkehrspolizisten? Wie soll es dann der Autofahrer wissen, wenn schon die Polizei ahnungslos ist?
Die beiden sind halt Pro Auto und nicht für diesen ganzen Kampfradler, wie der Polizist sagt, die Radfahrer müssen einfach etwas rücksichtsvoller fahren.
Halten auf dem Schutzstreifen mit Behinderung: 70€ und 1 Punkt - Bußgeldkatalog lässt grüßen. Warnblinker könnte man Vorsatz unterstellen. Aber wenn's die Polizei nicht weiß, kein Wunder, dass alle es machen :-/
Schade, dass die Polizisten solch ein Unsinn reden. Hoffentlich sind sie interresiert an ihrem Filmchen und lesen dies und erkennen ihren Fehler. Das macht leider keinen guten Eindruck in der Gesellschaft.
@@ibfsolar Schon traurig das er so einen Blödsinn redet ,vor allem ein paar Meter weiter waren Parkbuchten zu erkennen wo der PKW hätte halten können .
Ja sehr geil, die ganzen Ottos sehen das jetzt im Fernsehen und denken dann sie sind im Recht, wenn sie den Radweg blockieren. Eine Richtigstellung seitens der Redaktion wäre hier angebracht.
Ich weiß ja nicht, wann das aufgenommen wurde, aber stand heute (und seit 11/2021) wäre das für den Autofahrer ein Halten mit Behinderung gewesen. 70€, 1 Punkt.
Ladungssicherung: Hab in nem zertifizierten Transportbetrieb gearbeitet. Da gabs nix anderes als Gurte zu, Gurte auf, Antirutschmatten, selbst Spannketten waren im Einsatz. Einmal aber hatte ein Kollege es besonders eilig, einen Mähtraktor haben wir auf dem Anhänger transportiert...aber da ja keine Zeit war meinte er die Handbremse als Sicherung muss ausreichen...40 Kilometer waren schon geschafft und 100 Meter vorm Ziel hören wir plötzlich ein dumpfes Geräusch und unser Fahrzeug wackelte. Da hat sich der Traktor trotz Handbremse immer weiter nach hinten zur Hängerklappe bewegt, hat sie letzendlich aufgedrückt und ist dann auf der Strasse gelandet. Zum Glück war niemand in der Nähe, ich bin dann auf den Traktor, gestartet, Handbremse raus und die 100 Meter selbst zum Ziel gefahren. Da macht man es von 1000 Mal einmal falsch und schon kann es so richtig nach hinten losgehen. Deswegen niemals auch nur die kleinste Ausnahme bei wichtigen Arbeiten machen...es kann die letzte Ausnahme gewesen sein...
Der Autofahrer darf überhaupt nicht auf dem Schutzstreifen halten. Das ist laut StVO verboten. Nicht 1 Minute und erst recht nicht 3 Minuten. Wir kann man so viel Unwissen so veröffentlichen ohne auch nur eine Sekunde mal in die Verordnungen zu schauen? Klar, dass Autofahrende dann keine Ahnung von der StVO haben, wenn die Polizei selbst auch solch einen Blödsinn mit einem Fernseheteam raushaut...
Wie ahnungslos ist der Beamte bitte. Das Auto darf auch keine 3 minuten da stehen weil die Warnblinkanlage angeschaltet ist, was e7n3n sofortigen Vorsatz bedeutet.
0:14 - 0:17 der Scooterfahrer macht eine 360 Grad Wende und auch nur 25 Meter entfernt. Die Linse der Dach-Kamera zeigt nur alles viel kleiner als es wirklich ist. Die Fahrzeuginsassen konnten deutlich erkennen das kein farbiges Versicherungskenz. aufgeklebt war. Wie gesagt, im Video sieht das nur so aus als ob man die Straße mit den Weitwinkel eines Türspiones (gleicher Effekt) betrachtet. Und noch etwas: der Ton wurde in dieser Szene mit etwas 800ms Zeitdifferenz zum Bildschnitt der Dachkamera "synchronisiert".
Die Dachkamera hat einen Weitwinkel. Alles schaut entfernter aus als es in Wirklichkeit ist. Als der Scooterfahrer ohne Versicherungsplakette ertappt wird, zieht der Rollerfahrer gerade einen Kreis. Der steht auch nur ca. 25m vom Einsatzfahrzeug entfernt. Somit klar und deutlich zu sehen dass kein farbiges Kennzeichen angebracht ist. Die Dachkamera ist nur sehr schlecht.
Hab auch Grad gedacht warnblinker, hallooo! 😂 tja recht haben und recht bekommen sind zwei paar Schuhe und entscheiden dürfen die netten Herren der Polos 😮😂😅
Das war kein radschutzstreifen sondern ein Radweg, denn ein radschutzstreifen darf nicht rot markiert sein, aber auch auf dem Radweg dürfte er nicht halten und auch nicht parken
@@sweet.Ornithologie Es ist ein Schutzstreifen, da er mit einer Leitlinie (Zeichen 340) abgetrennt ist und damit Teil der Fahrbahn ist. Ein Radfahrstreifen ist mit einer durchgezogenen Linie (Zeichen 295) von der Fahrbahn abgetrennt. Die Farbe ist rechtlich irrelevant.
Entscheidend ist die Breite der Markierung. Radwege sind mit Doppellinie abgetrennt. Die Linie ist durchgezogen oder, an Stellen, an denen sie quer überfahren werden darf (z.B. Parklücken) eng gestrichelt. Das hier müssten Schutzstreifen sein. Für Radwege haben die auch gar nicht die Mindestbreite. Der Fahrer wird deshalb nicht verwarnt, weil beide Polizisten keine Ahnung haben. Die sehen zwar nicht bewusst drüber weg, erschreckend ist deren Unwissen aber trotzdem.
Wie dusslig muss man eigentlich sein das man von Versichern eines E-Scooters nix weiß (denke aber er will den Dicken machen). Wer ständig mit dem Smartphone im Netz unterwegs ist sollte sich solche Infos mal vor dem Kauf reinziehen dann klappts auch mit der Kontrolle.
@@segelwaldi2010 Absolut richtig. Nur sind unsere Bußgelder leider immer noch für einige Zeitgenossen scheinbar zu niedrig so wie z.B. die Benutzung von Mobiltelefon beim Fahren was mittlerweile Unfallursache Nr.1 geworden ist. Ich plädiere für min. 500€ & 4 Wochen zu Fuß gehen.
Joar! Kostet schnell 500€ und im Wiederholungsfall 1500€ 😂 Kenne da nämlich ein Spezialisten. Ist fast genauso teuer, wie ein Auto ohne Versicherung. Aber ist auch gut so 👍🏻@@segelwaldi2010
Mal davon abgesehen dass es garnicht mehr erlaubt ist auf ein Fahrradschutzstreifen zu halten, auch nicht für nur 1 Minute. Warum fährt er nicht kurz in die Auffahrt die 2 Meter weiter ist? Er kann sogar quer drauf.
Bei einem Frontralunfall bringt die Art der Sicherung gar nichts. Die Kraft geht trotzdem ungebremst Richtung Kabine. Zumindest lässt es sich so erkennen.
Die Ladung ist auch nur gegen Verrutschen bei Vollbremsungen abzusichern. Und dafür ist der Formschluss gegen die Ladebordwand ausreichend. Ladung so zu sichern, dass sie bei einem Unfall auf jeden Fall nicht verrutscht ist quasi unmöglich.
Der Typ mit dem Roller sollte seine dummen Ausreden einfach weglassen. Besser ist es nichts zu sagen 🤦🏻♀️ Habe die Leute noch nie verstanden die auf klug machen und das Gegenteil bewirken
Warum Ausreden? Nicht jeder kennt alle Gesetze. Man denkt sich halt wirklich ist nur nen Roller. Du kannst mir ja nicht erzählen, dass du jedes einzelne Gesetz kennst und immer weißt, worauf zu achten ist. Normalerweise muss der Verkäufer (gerade Händler) einen darauf hinweisen.
Haste dir damit nicht ein Eigentor geschossen? Machst ja auch gerade ein auf Klug und meinst das jeder alle Gesetze kennen würde, wir sind nicht der Anzeigenhauptmeister, der scheint ja alles im Bereich Auto zu kennen. Wir allerdings nicht.
@@jonasschmidt937 Unwissenheit schützt vor Strafe nicht. Einfach vor dem Kauf schlau machen und fertig ist die Laube. Die dummen Bemerkungen sind der Gipfel des Klugscheißmodus.
@@jonasschmidt937 Ich dachte ähnlich ,das der Verkäufer darauf hinweisen könnte / sollte ,aber er will die Dinger verkaufen und seine Kohle bekommen !Informieren muß man sich selber .
Parken oder Halten auf dem Fahrradschutzstreifen =Bußgelder in Höhe von 55 € bis maximal 100 € fällig. Auch ein Punkt in Flensburg droht bei Behinderung, Gefährdung oder einem Unfall. Fahrzeuge, die auf einem Schutzstreifen parken, können sofort abgeschleppt werden. Hier würden weitere Kosten in Höhe von mindestens 284 € entstehen.14.06.2024 Die Polizei sollte sich da mal besser informieren.
Da hätten die Beamten bei dem Golf aber ordentlich Kasse machen können 😬 142170 Sie hielten verbotswidrig auf einem Schutzstreifen für den Radverkehr (Zeichen 340). Kostet 55€ Und in der Anlage 3, Abschnitt 8 Nr. 22 der StVO ist auch nochmal aufgeführt dass das Halten nicht erlaubt ist.
@@Mission-Umwelt Ich habe meine Meinung kund getan und nichts entschieden. Meine Meinung muss dir nicht gefallen aber du hast sie zu akzeptieren. Nennt sich Tolleranz. Wenn du was Konstruktives beitragen willst gern. Bis jetzt hast du keine eigene Meinung und versuchst andere Meinungen zu defamieren. Denk nach, bilde dir eine konstruktive Meinung und dann schreib gerne wieder.
@@HamdiDamdi Deine ehrenrührige "Meinung", die nichts anderes als Polemik ist, kannst Du ja gerne für Dich behalten, denn hier geht es um Recht und Ordnung und dessen/deren Durchsetzung. Das hast Du ganz einfach zu akzeptieren! Gefällt Dir da etwas nicht, kannst Du klagen, in die Politik gehen oder das Land verlassen.
@@Mission-Umwelt Selbst wenn meine Meinung Polemisch ist kann ich sie äusern. Und nur weil etwas Gesetzlich geregelt ist kann man trotzdem eine Meinung dazu haben. Und nur so verändert sich was. Früher gab es ein Gesetz das es Frauen verboten hat zu Wählen. Hätte niemand seine Meinung dagegen kund getan wäre es heute noch so. Und wer gibt dir das Recht zu entscheiden wer seine Meinung äusern darf und wer nicht. Meinungen die nicht passen zu unterdrücken gab es das letzte Mal 1938. Und deshalb erneut. Es muss dir nicht gefallen aber du hast sie zu akzeptieren. Du musst sie auch nicht lesen aber du kannst sie nicht verbieten. Wie gesagt gerne Konstruktiv und mit Respekt. Wenn du das nicht kannst oder willst werde ich nicht mit dir schreiben.
@@HamdiDamdi Da ist es wieder - "Respekt" einfordern und selbst respektlose Kommentare schreiben. So, für mich ist das hiermit beendet, ich muss Dir ja nichts Gutes wünschen!
Es tut mir leid , aber die beiden Polizisten müssen wirklich dringend nach geschult werden. Der Fahrradschutzstreifen eignet sich nicht zum Halten und Parken. Deswegen ist er übrigens auch rot gemalt und nicht damit die Fahrbahn farbenfroher wird 😅 Und was die kontrolle der Ladungssicherung angeht.... Also ehrlich, wenn die dem Fahren einen Punkt verpassen für die mangelnde Ladungssicherung, dann müsste man den beiden leider auch jeweils einen Punkt verpassen. So wie die Ladung am Ende gesichert wurde , ich weiß gar nicht was schlimmer war, vorher oder nachher 😂. Um nur eins zu nennen: Zwei Gurte in eine Zurrmulde??? 😮😮😮😮😮😅😅😅 Und das ist dann okay??? Ja okay, dann gute n8
Das mit den Ösen habe ich mir zuerst auch gedacht. Das was die Polizei dort als Ladungssicherung absegnet ist völlige Grütze. Aber vorher war auf jeden fall schlimmer. Die bei der ungesicherten Ladung zum verrutschen notwendigen Beschleunigungen nach vorne treten bei einer Vollbremsung wahrscheinlicher auf als die 0,3g die er nach hinten noch absichern musste. Und die werden selbst die ablegereifen Gurte Öse noch aufnehmen können. In diesem Fall ist meiner Ansicht auch die Nutzung der gleichen Ösen für beide Gurte unproblematisch, da diese das Gleiche Ladungsteil in die Gleiche Richtung absichern und damit kräftemäßig als ein Gurt angesehen werden können. Mit etwas ingenieurischen Sachverstand ist die LaSi also nicht korrekt aber für die Ladung ausreichend. Abgesehen davon ist es Grundsätzlich zulässig mehrere Haken in eine Öse einzuhängen. Die Haken dürfen sich nur nicht "behindern" also in eine Richtung wirken.
Am ende kann ich das irgendwie nicht so ganz verstehen wenn er einer voll bremsung macht wird er jemanden verletzen okay verstanden und dann soll er das ganz nach hinten schieben was er auch gemacht hat, und was ist wenn er jetzt die voll bremsung macht dann verletzt er sich selber irgendwie nicht logisch und nicht mal gut gesichert meiner Meinung nach
Aber die Langungssicherung der Palettengabel war jetzt immer noch mangelhaft. Diese kann einfach mit den spitzen durch die Bordwand oder einfach hinten hoch hüpfen, da sie nur nach vorne unten gezogen wurde. Zwei Gurte je diagonal vorne ecke, mitte in der Gabel durch und hinten ecke wären deutlich besser gewesen. Am besten natürlich die Gabel 180 grad drehen und mit der Aufnahme an die Vordere Bordwand, dann kann die dort nicht mehr durchbrechen...
...wenn er jemanden anfährt und großen Schaden verursacht, greift die Versicherung, ansonsten bleibt ggf. der Geschädigte sogar auf seinem Schaden sitzen. So so .... mit 20 kmh ... und was machen dann Fahrradfahrer ? Mit einem Fahrrad schafft man leicht mehr als das ... was ist dann erst recht mit Rennrädern ? e-Bikes sind auch nicht ohne und fahren sogar 25 kmh ... Die Argumentation zieht also irgendwie nicht finde ich.. Da sie auch auf dem Fahrradweg fahren dürfen, sollten sie genauso behandelt werden wie Fahrräder. Keine Versicherung notwendig... Versteht mich nicht falsch, ich mag nicht mal diese E-Scooter, was aber eher an vielen Menschen liegt, die es nicht bedienen können oder wollen oder einfach nur Egoisten sind mit der Denkweise: "nach mir die Sinnflut". Tortzdem ist die Versicherungspflicht-Thematik Motor mit oder ohne Unterstützung hin oder her, nochmal definitiv zu überdenken. Viel mehr sollte der Fokus auf das erlaubte Tempo bei der Entscheidung liegen.
@@V8-friendly Das ist aber eine ganz andere Thematik. Das ist eh illegal und 'frisieren' kann man nahezu alles ... nicht nur Haare auf dem Kopf ... (sofern man welche hat) 😉
Die Frage war ja bei Einführung der E-Scooter, ob man dafür nicht einfach die Privathaftpflichtversicherung verpflichtend macht und diese dann den Schaden übernimmt. Aber man hat sich dagegen entschieden. Bei e-Bikes zahlt daher die Privathaftpflichtversicherung - wenn man denn eine hat.
Bei einem mit einem Fahrrad oder Pedelec verursachten Unfall zahlt im Normalfall die Privathaftpflichtversicherung, sofern vorhanden. Bein einem Unfall mit einem versicherungspflichtigen Fahrzeug würde die Privathaftpflicht nicht zahlen.
@@jemand8962 Richtig ... und hier beginnt das 'Wenn' ... Die Privathaft-"pflicht"-versicherung ist eben nicht verpflichtend wie du schon richtig schreibst. - Darum muss hier bei der Regelung unbedingt nachgebessert werden, ansonsten werden diese Argumentationen mit verpflichtender Versicherung für E-Scooter einfach nicht ziehen. Solange wäre es aufjedenfall jedem geholfen, wenn man denn grundsätzlich auch für E-Bikes und herkömmliche Fahrräder besser eine Privathaftpflichtversicherung als Grundvorraussetzung einführt. Meine deckt auch meine Drone ab, was ich in dem Sinne schon toll finde. So brauche ich quasi nur eine einzige Versicherung die mehrere Sachen gleich mitabdeckt. 😉👍
Die Geldbußen für das verbotswidrige Parken auf Geh- und Radwegen sind empfindlich erhöht worden - von 10 oder 20 Euro auf mindestens 50 oder 55 Euro. 55 Euro sind auch der Mindestsatz für das seit April 2020 verbotene Halten auf Schutzstreifen.
Das ist ein Xiaomi, der hat eine ABE... Sollte man als Polizist mittlerweile kennen Und soweit ich mich erinnern kann dürfen kinder bis einschließlich 12 Jahre auf dem Gehweg fahren, oder hat sich da in den letzten Jahren was geändert?
@@RichtigerFalsch Ich glaube du hast die Sprecherin nicht verstanden. Es sollte zum Ausdruck bringen, dass es günstig ist. Zu sagen, dass eine Milch 5768€ kostet, wenn sie nur 1 € kostet, drückt jedoch nicht das Gleiche aus.
@@globus3671 ich glaube du verstehst die simple logik nicht die mit dem beispiel aufgezeigt habe. Wie verbloedet sind hier eigentlich alle. 1. habe ich geschrieben UNTER 5768Eur 2. zu sagen das eine versicherungsplakette UNTER HUNDERT EURO KOSTET obwohl diese nur ca 20 kosten ist genauso schwachsinnig wie zu sagen das die milch UNTER 10Eur kostet wenn sie nur einen kostet. was kapierst du brot nicht
3:49 das Thema E Scooter wurde ja wohl zu genüge thematisiert und wer nicht mitbekommen hat dass die Teile ein Kennzeichen benötigen, kann Sie doch nicht alle stramm haben und sollte extra hoch bestraft werden.
Grundsätzlich sind alle Angehörigen der Polizei selbstverständlich verpflichtet, sich an die Vorschriften der Straßenverkehrsordnung zu halten. In bestimmten Situationen dürfen sich Polizeibeamte jedoch auf gesetzlicher Grundlage über diese Vorschriften hinwegsetzen. Hierzu bestimmt § 35 Abs 1 und 8 der StVO: „(1) Von den Vorschriften dieser Verordnung (StVO) sind,…die Polizei… befreit, soweit das zur Erfüllung hoheitlicher Aufgaben dringend geboten ist. (8) Die Sonderrechte dürfen nur unter gebührender Berücksichtigung der öffentlichen Sicherheit und Ordnung ausgeübt werden“ Sofern es zur Erfüllung polizeilicher Aufgaben dringend erforderlich ist, dürfen also die eingesetzten Beamten, auch ohne die Verwendung von Blaulicht oder Martinshorn, schneller fahren oder an Stellen parken, an welchen es sonst nicht zulässig wäre.
@@youtubenutzer5482das ist ein ziemlich dämlicher Vergleich. Unter 100€ ist ganz klar eine Größenordnung die Sinn ergibt. Hätten sie gesagt unter 10€ pro Monat hätte auch niemand gemeckert
@@cedvelt das ist kein Vergleich sondern eine formal korrekte Aussage. Du kannst dich auch ohne Beleidigungsversuche artikulieren denke ich mal, Prolet.
Die Owi kann gar nicht zutreffen, weil es durch die fehlende Versicherung gar keine Plakette gibt. Das wäre ja wie Fahren ohne Fahrerlaubnis und zusätzlich 10€ für das Fahren ohne Führerschein.
Das sind ja Profis hahaha. Benutzungspflicht vom "Radweg" aka Radfahrschutzstreifen. Autofahrer parkt 3 Min mit Warnblinkanlage mitten auf der Straße aber "3 Min halten" darf er ja. Hat man die bei RTL2 ausgeliehen?
unwahrscheinlich, aber es geht auch eher um Personenschäden, bedeutet wenn ein E-Scooter einen Passanten mit 20 km/h anfährt und dieser sich verletzt, z.B die Hand bricht, dann 6 Monate Gips trägt, seinen Job als Bauarbeiter nicht ausüben kann, dann kommen da schnell mehrere Zehntausende Euro zusammen, die muss dann der E-Scooter Fahrer zahlen, also Gehalt, Krankenhausrechnung, Haushaltshilfe, Fortbewegungsmittel etc. Du glaubst gar nicht was man alles einklagen kann.
Wusstest du das es alleine Scheinwerfer gibt, die auch locker 5000€ kosten? So du knallst rechts gegen einen Neuwagen... Stoßstange, Scheinwerfer und vielleicht Katzer/Beulen auf Haube und Kotflügel... Das sind ganz leicht 10.000€, oder du nimmst jemanden die Vorfahrt, und ein Auto weich aus, fährt vielleicht gegen ein anderes dabei. 100.000€... wenn sich einer verletzt vielleicht nochmal 10-50k 🙂
Verstehe ich nicht. Ist es in jedem Bundesland anders ? Mein Bruder hat mit meinem Auto auf dem Radweg angehalten, weil jemand aus der Parkbucht raus wollte und er dort parken. Irgendein Hobby Sheriff hat Foto gemacht und ich habe einen Bußgeld bekommen.
unversichertem E-Scooter???? Hier muss mit der vollen härte des gesetzes bestraft werden! Wieso keine schusswaffen? der hat ja garkeine einsicht gezeigt!
die Ladung (Gabel) ist doch immer noch ungesichert nach Vorne mein ich, totaler Blödsinn, Nachschulung für die Beamten und soziales für die beiden Voll....... wäre angemessen.
Ich würde der Aussage des Polizisten auch entschieden widersprechen. Die Ladung ist jetzt schlimmer gesichert als vorher, wenn man die zusätzliche Zugkraft der zwei völlig bekloppt angebrachten Spanngurte bedenkt. Die geht nach vorne. Ist an Peinlichkeit in diesen 15min Sendedauer nicht zu übertreffen.
Schrägzurren nach vorne kann durchaus in Ordnung sein. Wenn es eine zertifizierte Bordwand ist, die eine gewisse Kraft aufnehmen kann. Bei der Bordwand, die schon auseinander fällt, ist das wohl nicht der Fall. Außerdem isses doof, die Spitze in Richtung der eh kaputten Bordwand zu richten. Besser als mit dem Anlauf, den sie bisher hatte, isses trotzdem.
Um als Eye Catcher zu dienen und daher Interesse wecken an dem Thema. Daher wäre interesannt zu wissen was passieren würde wenn FCK HSV klein geschrieben wäre.
In Escotter geht es 20 km/h und sie fragen nach Nummernschild und Versicherung, aber Elektrofahrräder, die 25 km/h nicht nach Nummernschild oder Versicherung, das ist sehr selten in den Regeln
Wenn Man sagt muss Man doch nicht oder damit Man nicht von Vorsatz ausgeht sonst würde die strafe noch höher ausfallen aber egal das gesetz mit den Kennzeichen sollte sich schon längst rumgesprochen haben das jeder eigentlich weiß das Man ein Kennzeichen brauch für e scooter
@@dennisjannett8331 Ich diskutiere nicht.. Entweder gibt es eine Rechtsgrundlage den Ausweis zu zeigen oder es gibt keine Rechtsgrundlage. Pro-Tipp: Cops dürfen nicht immer alles.
@@jorgmuller4609 Häh? Also müssten ja demnach Sprinter auch LKW sein. Meines Wissens nach sind alle Fahrzeuge, die über 3,5t wiegen LKW, für die eine erweiterte Fahrerlaubnis benötigt wird. Die Pritsche ist ein "Nutzfahrzeug" genauso wie z.B. ein Fiat Doblo oder Opel Combo wo es hinten keine Scheiben und auch keine Rücksitze gibt, sondern nur ne Ladefläche.
Eigentlich darf aus einer Ahndung keine andere resultieren - also Verstoß gegen Versicherungsgesetz ja, aber das Anbringen der Plakette ist inherent, kann er gar nicht.
Was soll man dazu sagen? Was den E-Scooter im Angebot betrifft, wer sich da nicht schlau macht, kann das von der Logik her auch nicht verstehen. Wieso dürfen Pedeleks oder E-Bikes, die sogar schneller als 25Kmh fahren, ohne Kennzeichen und Versicherung fahren und auch mit in die Öffentlichen mitgenommen werden, E-Scooter aber brauchen ein Kennzeichen und sind von der Mitnahme ausgeschlossen? Diese Willkür muss man erst einmal wissen, logisch ist sie auf keinen Fall. E-Scooter sollten gleich mit Kennzeichen verkauft werden, damit so was nicht passieren kann. Ein wenig Kulanz dem Opa gegenüber..völlig überschaubare Situation, keine Verkehrsgefährdung, hätte da ein freundlicher Hinweis nicht genügt.??.nein..Deutschland. !!🫡
genau. Und der mit der Gabel auf der Pritsche ist auch keine Gefahr für andere....erst wenn er bremst. Reicht auch ein freundlicher Hinweis, nicht wahr!?
@@tomf.7866 , wieso auch keine Gefahr..? Wo siehst du hier denn eine Gefahr? Kein Kennzeichen..? Gefahr? Jedes Pedelek ist schneller und hat keins. Hast du Fußgänger gesehen, als Opi auf der "falschen " Seite fuhr? Wenn du schon reagierst, dann evtl nachvollziehbar. 😉
@@felixbonobo Es ist wirklich für jeden nachvollziehbar, dass Du einen Scooter mit einem Pedelec hinsichtlich der Geschwindigkeit vergleichst. Und solche "Opis", die permanent gegen die Fahrtrichtung und auf dem Gehweg fahren, gibt es zu Tausenden und nicht nur den einen. Durch solche Ignoranten passieren auch tausende Unfälle jedes Jahr. Aber: ist ja auch egal, ist ja keine Gefahr.
@@tomf.7866 schon klar, wenn man heute das Fahrrad erfinden würde, bekäme es sicher keine Zulassung 😑..zu gefährlich...zudem liest du von mir nicht das es egal wäre..denn das ist es natürlich nicht..sondern das eine Ermahnung in dem Fall und der Situation ausgereicht hätte.
@@tomf.7866 erkläre mir mal warum Pedeleks und E-Scooter nicht miteinander vergleichen könnte? Weil du den Motor bei Pedeleks mit den Füßen, statt mit der Hand regulierst?
Die Ladungssicherung ist wirklich wichtig aber die zwei anderen "Straftaten" vorher sind doch ein Witz. Dem alten Mann dann auch wirklich Geld abzunehmen ist lächerlich.
Was für ein Schwachsinn. Mit einem Fahrrad kann man wesentlich schneller als 20 km/h fahren und dieses muss nicht versichert sein. Weshalb muss jetzt ein E-scooter versichert sein, ein Fahrrad oder ein E-bike aber nicht?
Wieso ein Punkt weg ist nicht schlimm wegen der ganzen Ladungssicherung? Seit wann verliert man in Deutschland den die Punkte? Ich dachte doch bisher tatsächlich noch das man sie eher ansammelt.
In Escotter geht es 20 km/h und sie fragen nach Nummernschild und Versicherung, aber Elektrofahrräder, die 25 km/h nicht nach Nummernschild oder Versicherung, das ist sehr selten in den Regeln
Ach, der Autofahrer hat nur ein Telefonat gemacht und deshalb den Radweg voll blockiert..darf er also? 😂..gilt das auch für Radfahrer, die bei einem Telefonat den Radweg frei geben und die Straße dafür blockieren? 😂
Es geht um die fehlende Haftpflichtversicherung füe e-Scooter, was ganz schön in´s Geld gehen kann oder um die Sicherheit von Passanten, die den Gehsteig benützen oder gerade aus ihrem Grundstück kommend diesen betreten, wenn da unvermittelt ein Radfahrer vorbei zischt! Oder fehlende Ladungssicherung. Ich kann nur noch den Kopf schütteln, dass solche Vergehen als langweilig angesehen werden können!
Naja, irgendwie haben mündliche Verwarnungen ja auch keinen Zweck. Und letzendlich muss man ja auch nichts befürchten, wenn man nichts falsch macht, daher finde ich es gut.
@@marcelmarcel-2742 So funktioniert aber eine Gesellschaft nicht. Streit mit deiner Frau gefährdet niemanden körperlich, Falschparken, Falschfahren und keine Ladungssicherung schon. Daher ist das Argument hinfällig.
Hauptsache alles mit Radschutzschtreifen zu kleistern die eh nicht benutzt werden könne, wenn man die rund 1 Meter Abstand zu parkenden Autos einhalten will
7:40 Ernsthaft? Drei Minuten halten auf dem Radschutzstreifen? Sind die Aufnahmen vier, fünf Jahre alt oder hat die Polizei mal wieder keine Ahnung? Seit der letzten StVO Novelle (2020!) ist auch Halten auf dem Radschutzstreifen komplett verboten. Und der Sprecher bestätigt den Quatsch auch noch... kein gutes Bild, was ihr hier abgebt.
Die haben mal wieder keine Ahnung. Die Aufnahme muss recht aktuell sein, da die Polizisten GoPros 11 tragen, diese Actionkamera kann man erst seit September 2022 kaufen.
Aus einem anderen Kommentar: Das ist ein Golf 8, den gibt es erst seit 2021.
Schon traurig, führen Kontrollen im Straßenverkehr durch, werden genau auf diesem Fall angesprochen, haben aber keine Ahnung.
Aber die haben den Schutzstreifen vorher ja auch Radweg genannt.
Die Denkweise, die zu sowas führt, erkennt man auch: Wenn ein Autofahrer einen Geisterradler umfährt, ist das größte Problem, dass der Autofahrer eine Mitschuld bekommt.
Sowas gegenüber einem Radfahrer, der kaum schneller als ein Fußgänger ist, ist schon hart.
Die Polizei hat im Einsatz Sonderrechte.
@@manfredschrock9929 Und die Sonderrechte gelten auch für andere oderwie? Hast das Video nicht gesehen und darum keine Ahnung wer hier auf den Radstreifen steht?
@@Abraksas112 ich dachte, du meinst das Pol.fz. Es sieht für mich so aus, als blockiere die Polizei den gesamten Fußweg.
Wie darf man einen Schutzstreifen für Radfahrer nutzen?
Autofahrer dürfen Schutzstreifen für Radfahrer nur bei Bedarf befahren, etwa um dem Gegenverkehr auszuweichen. Dabei ist eine Gefährdung des Radverkehrs auszuschließen. Das Halten auf einem Fahrradschutzstreifen ist hingegen untersagt.
Nicht für die Polizei 🤣,die darf alles
Das Halteverbot ist aber noch relativ neu, zwei Jahre oder so. Vorher durfte man tatsächlich auf einen Schutzstreifen halten (aber nicht parken).
Dass das noch nicht bei jedem Polizisten angekommen ist, ist zwar traurig, aber nicht ungewöhnlich. Ich treffe ab und zu immer noch auf Welche, die selbst von der Aufhebung der allgemeinen Radwegbenutzungspflicht im letztem Jahrtausend noch nichts mitbekommen haben oder Radfahrer auf freigegebene Gehwegen scheuchen.
Korrekterweise, darf er bei Gegenverkehr nicht befahren werden, außer es handelt sich um einen Bus bzw. LKW. Auf Straßen mit Schutzsteifen müssen 2 Autos einander queren können....in der Theorie zumindest....
@@derradfahrer5029 Gibt´s denn da keine Schulungen für Verkehrspolizisten? Wie soll es dann der Autofahrer wissen, wenn schon die Polizei ahnungslos ist?
Das kann auch ein alter Film sein, gedreht in einer zeit wo das kurze Halten noch erlaubt war.
Kann mal jemand den beiden Polizisten eine Nachschulung geben, was ein Radfahrschutztreifen ist und was auf diesem erlaubt ist? Danke.
Die beiden sind halt Pro Auto und nicht für diesen ganzen Kampfradler, wie der Polizist sagt, die Radfahrer müssen einfach etwas rücksichtsvoller fahren.
@@chris_0018 Ja, genauso wie die Fußgänger etwas rücksichtsvoller zu Fuß gehen müssen. Oh, man.
Du weißt schon das die Pol in Ausübung ihres Dienstes Sonderrechte haben?
Könnte sein, dass die Aufnahmen etwas älter sind. Vor ein paar Jahren war Halten auf dem Schutzstreifen tatsächlich noch erlaubt.
@@braunbaerhh deshalb steht auch auf dem Schutzstreifen ein Golf 8, den es erst seit 2021 gibt, also muss das Video ja aktuell sein.
Halten auf dem Schutzstreifen mit Behinderung: 70€ und 1 Punkt - Bußgeldkatalog lässt grüßen. Warnblinker könnte man Vorsatz unterstellen. Aber wenn's die Polizei nicht weiß, kein Wunder, dass alle es machen :-/
Schade, dass die Polizisten solch ein Unsinn reden. Hoffentlich sind sie interresiert an ihrem Filmchen und lesen dies und erkennen ihren Fehler. Das macht leider keinen guten Eindruck in der Gesellschaft.
@@ibfsolar Schon traurig das er so einen Blödsinn redet ,vor allem ein paar Meter weiter waren Parkbuchten zu erkennen wo der PKW hätte halten können .
Polizisten sollten alle Jahre geprüft werden, gibt leider viele schwarze Schafe und dann bekommst du den Ärger 😢
Könnte sein, dass die Aufnahmen etwas älter sind. Vor ein paar Jahren war Halten auf dem Schutzstreifen tatsächlich noch erlaubt.
Ja sehr geil, die ganzen Ottos sehen das jetzt im Fernsehen und denken dann sie sind im Recht, wenn sie den Radweg blockieren. Eine Richtigstellung seitens der Redaktion wäre hier angebracht.
Ich weiß ja nicht, wann das aufgenommen wurde, aber stand heute (und seit 11/2021) wäre das für den Autofahrer ein Halten mit Behinderung gewesen. 70€, 1 Punkt.
Ladungssicherung: Hab in nem zertifizierten Transportbetrieb gearbeitet. Da gabs nix anderes als Gurte zu, Gurte auf, Antirutschmatten, selbst Spannketten waren im Einsatz.
Einmal aber hatte ein Kollege es besonders eilig, einen Mähtraktor haben wir auf dem Anhänger transportiert...aber da ja keine Zeit war meinte er die Handbremse als Sicherung muss ausreichen...40 Kilometer waren schon geschafft und 100 Meter vorm Ziel hören wir plötzlich ein dumpfes Geräusch und unser Fahrzeug wackelte.
Da hat sich der Traktor trotz Handbremse immer weiter nach hinten zur Hängerklappe bewegt, hat sie letzendlich aufgedrückt und ist dann auf der Strasse gelandet.
Zum Glück war niemand in der Nähe, ich bin dann auf den Traktor, gestartet, Handbremse raus und die 100 Meter selbst zum Ziel gefahren.
Da macht man es von 1000 Mal einmal falsch und schon kann es so richtig nach hinten losgehen.
Deswegen niemals auch nur die kleinste Ausnahme bei wichtigen Arbeiten machen...es kann die letzte Ausnahme gewesen sein...
Oh mann...die beiden haben ja echt kein Plan! Peinlich sowas 🤦♂️
Fahradfahrender Fahradfahrer.
Der Autofahrer darf überhaupt nicht auf dem Schutzstreifen halten. Das ist laut StVO verboten. Nicht 1 Minute und erst recht nicht 3 Minuten. Wir kann man so viel Unwissen so veröffentlichen ohne auch nur eine Sekunde mal in die Verordnungen zu schauen? Klar, dass Autofahrende dann keine Ahnung von der StVO haben, wenn die Polizei selbst auch solch einen Blödsinn mit einem Fernseheteam raushaut...
Autofahrende 😂
Wie ahnungslos ist der Beamte bitte. Das Auto darf auch keine 3 minuten da stehen weil die Warnblinkanlage angeschaltet ist, was e7n3n sofortigen Vorsatz bedeutet.
Hää? Wie konnten die beim E-Scooter Fahrer denn von vorne schon sehen, dass er keine Plakette dran hatte? Die klebt doch immer hinten dran?
Das hab ich mir auch gedacht. Und dann aus der Entfernung. Wirkt etwas gestellt das ganze
0:14 - 0:17 der Scooterfahrer macht eine 360 Grad Wende und auch nur 25 Meter entfernt. Die Linse der Dach-Kamera zeigt nur alles viel kleiner als es wirklich ist. Die Fahrzeuginsassen konnten deutlich erkennen das kein farbiges Versicherungskenz. aufgeklebt war. Wie gesagt, im Video sieht das nur so aus als ob man die Straße mit den Weitwinkel eines Türspiones (gleicher Effekt) betrachtet. Und noch etwas: der Ton wurde in dieser Szene mit etwas 800ms Zeitdifferenz zum Bildschnitt der Dachkamera "synchronisiert".
Schleierfahndung
Die Dachkamera hat einen Weitwinkel. Alles schaut entfernter aus als es in Wirklichkeit ist. Als der Scooterfahrer ohne Versicherungsplakette ertappt wird, zieht der Rollerfahrer gerade einen Kreis. Der steht auch nur ca. 25m vom Einsatzfahrzeug entfernt. Somit klar und deutlich zu sehen dass kein farbiges Kennzeichen angebracht ist. Die Dachkamera ist nur sehr schlecht.
Bei den Gestalten ist immer was faul.
Missbrauch der Warnblinkanlage und stehen auf einem Radschutzstreifen aber den Radfahrer abkassieren😂
Hab auch Grad gedacht warnblinker, hallooo! 😂 tja recht haben und recht bekommen sind zwei paar Schuhe und entscheiden dürfen die netten Herren der Polos 😮😂😅
Das war kein radschutzstreifen sondern ein Radweg, denn ein radschutzstreifen darf nicht rot markiert sein, aber auch auf dem Radweg dürfte er nicht halten und auch nicht parken
@@sweet.Ornithologiedie Markierung ist generell komisch. Denn ein Radweg hat eine durchgezogene Linie und Mindestbreite. Beides nicht vorhanden.
@@sweet.Ornithologie Es ist ein Schutzstreifen, da er mit einer Leitlinie (Zeichen 340) abgetrennt ist und damit Teil der Fahrbahn ist. Ein Radfahrstreifen ist mit einer durchgezogenen Linie (Zeichen 295) von der Fahrbahn abgetrennt. Die Farbe ist rechtlich irrelevant.
Entscheidend ist die Breite der Markierung. Radwege sind mit Doppellinie abgetrennt.
Die Linie ist durchgezogen oder, an Stellen, an denen sie quer überfahren werden darf (z.B. Parklücken) eng gestrichelt.
Das hier müssten Schutzstreifen sein.
Für Radwege haben die auch gar nicht die Mindestbreite.
Der Fahrer wird deshalb nicht verwarnt, weil beide Polizisten keine Ahnung haben. Die sehen zwar nicht bewusst drüber weg, erschreckend ist deren Unwissen aber trotzdem.
Wie dusslig muss man eigentlich sein das man von Versichern eines E-Scooters nix weiß (denke aber er will den Dicken machen). Wer ständig mit dem Smartphone im Netz unterwegs ist sollte sich solche Infos mal vor dem Kauf reinziehen dann klappts auch mit der Kontrolle.
Deshalb dass geht nur übers Portemonnaie. Das muss richtig weh tun. Anders kapieren die Leute das nicht.
@@segelwaldi2010 Absolut richtig. Nur sind unsere Bußgelder leider immer noch für einige Zeitgenossen scheinbar zu niedrig so wie z.B. die Benutzung von Mobiltelefon beim Fahren was mittlerweile Unfallursache Nr.1 geworden ist. Ich plädiere für min. 500€ & 4 Wochen zu Fuß gehen.
Diese Teile gehören aus dem Straßenverkehr. Sind noch schlimmer als Radfahrer
Joar! Kostet schnell 500€ und im Wiederholungsfall 1500€ 😂 Kenne da nämlich ein Spezialisten. Ist fast genauso teuer, wie ein Auto ohne Versicherung. Aber ist auch gut so 👍🏻@@segelwaldi2010
@@canadadreamKostet beim ersten Mal tatsächlich 300-500€, im Wiederholungsfall das doppelte bis dreifache.
Seit wann ist denn halten auf einem schutzstreifen erlaubt ?
Warum braucht es für jeden Scheiß ein Gesetz? Nutzt mal etwas normalen Menschenverstand, dann klappt es auch.
Seit 2020 auf jeden Fall nicht mehr
ist nicht erlaubt. Bis vor ein paar Jahren war es noch erlaubt.
@@braunbaerhh ja dachte Beamte werden geschult.. sollten sie eigentlich am besten wissen
aufn gehweg bin ich letztens auch gefahren ..polizei hat nur kurz gehubt und gesagt bitte auf der strasse fahren
Mal davon abgesehen dass es garnicht mehr erlaubt ist auf ein Fahrradschutzstreifen zu halten, auch nicht für nur 1 Minute. Warum fährt er nicht kurz in die Auffahrt die 2 Meter weiter ist? Er kann sogar quer drauf.
Bei einem Frontralunfall bringt die Art der Sicherung gar nichts. Die Kraft geht trotzdem ungebremst Richtung Kabine. Zumindest lässt es sich so erkennen.
Die Ladung ist auch nur gegen Verrutschen bei Vollbremsungen abzusichern. Und dafür ist der Formschluss gegen die Ladebordwand ausreichend. Ladung so zu sichern, dass sie bei einem Unfall auf jeden Fall nicht verrutscht ist quasi unmöglich.
Der Typ mit dem Roller sollte seine dummen Ausreden einfach weglassen. Besser ist es nichts zu sagen 🤦🏻♀️ Habe die Leute noch nie verstanden die auf klug machen und das Gegenteil bewirken
Ja, Klappe halten und nett sein und schon wäre er mit 20€ heim gelaufen.
Warum Ausreden? Nicht jeder kennt alle Gesetze. Man denkt sich halt wirklich ist nur nen Roller. Du kannst mir ja nicht erzählen, dass du jedes einzelne Gesetz kennst und immer weißt, worauf zu achten ist. Normalerweise muss der Verkäufer (gerade Händler) einen darauf hinweisen.
Haste dir damit nicht ein Eigentor geschossen? Machst ja auch gerade ein auf Klug und meinst das jeder alle Gesetze kennen würde, wir sind nicht der Anzeigenhauptmeister, der scheint ja alles im Bereich Auto zu kennen. Wir allerdings nicht.
@@jonasschmidt937 Unwissenheit schützt vor Strafe nicht. Einfach vor dem Kauf schlau machen und fertig ist die Laube. Die dummen Bemerkungen sind der Gipfel des Klugscheißmodus.
@@jonasschmidt937 Ich dachte ähnlich ,das der Verkäufer darauf hinweisen könnte / sollte ,aber er will die Dinger verkaufen und seine Kohle bekommen !Informieren muß man sich selber .
Parken oder Halten auf dem Fahrradschutzstreifen =Bußgelder in Höhe von 55 € bis maximal 100 € fällig. Auch ein Punkt in Flensburg droht bei Behinderung, Gefährdung oder einem Unfall. Fahrzeuge, die auf einem Schutzstreifen parken, können sofort abgeschleppt werden. Hier würden weitere Kosten in Höhe von mindestens 284 € entstehen.14.06.2024 Die Polizei sollte sich da mal besser informieren.
Wenn man sowass sieht Kennzeichen aufschreiben und Anzeigen
Da hätten die Beamten bei dem Golf aber ordentlich Kasse machen können 😬
142170 Sie hielten verbotswidrig auf einem Schutzstreifen für den Radverkehr (Zeichen 340). Kostet 55€
Und in der Anlage 3, Abschnitt 8 Nr. 22 der StVO ist auch nochmal aufgeführt dass das Halten nicht erlaubt ist.
Die beiden Helden sollten mal in Neukölln einen auf dicke machen. Aber für so einen Blödsinn haben wir Beamte genug. Echte Helden.
Das entscheidest also Du, welche Gesetze Blödsinn sind? So wie Du schreibst, findest Du die Zustände in Neukölln ja auch super!
@@Mission-Umwelt Ich habe meine Meinung kund getan und nichts entschieden. Meine Meinung muss dir nicht gefallen aber du hast sie zu akzeptieren. Nennt sich Tolleranz. Wenn du was Konstruktives beitragen willst gern. Bis jetzt hast du keine eigene Meinung und versuchst andere Meinungen zu defamieren. Denk nach, bilde dir eine konstruktive Meinung und dann schreib gerne wieder.
@@HamdiDamdi Deine ehrenrührige "Meinung", die nichts anderes als Polemik ist, kannst Du ja gerne für Dich behalten, denn hier geht es um Recht und Ordnung und dessen/deren Durchsetzung. Das hast Du ganz einfach zu akzeptieren! Gefällt Dir da etwas nicht, kannst Du klagen, in die Politik gehen oder das Land verlassen.
@@Mission-Umwelt Selbst wenn meine Meinung Polemisch ist kann ich sie äusern. Und nur weil etwas Gesetzlich geregelt ist kann man trotzdem eine Meinung dazu haben. Und nur so verändert sich was. Früher gab es ein Gesetz das es Frauen verboten hat zu Wählen. Hätte niemand seine Meinung dagegen kund getan wäre es heute noch so. Und wer gibt dir das Recht zu entscheiden wer seine Meinung äusern darf und wer nicht. Meinungen die nicht passen zu unterdrücken gab es das letzte Mal 1938. Und deshalb erneut. Es muss dir nicht gefallen aber du hast sie zu akzeptieren. Du musst sie auch nicht lesen aber du kannst sie nicht verbieten. Wie gesagt gerne Konstruktiv und mit Respekt. Wenn du das nicht kannst oder willst werde ich nicht mit dir schreiben.
@@HamdiDamdi Da ist es wieder - "Respekt" einfordern und selbst respektlose Kommentare schreiben. So, für mich ist das hiermit beendet, ich muss Dir ja nichts Gutes wünschen!
Es tut mir leid , aber die beiden Polizisten müssen wirklich dringend nach geschult werden.
Der Fahrradschutzstreifen eignet sich nicht zum Halten und Parken. Deswegen ist er übrigens auch rot gemalt und nicht damit die Fahrbahn farbenfroher wird 😅
Und was die kontrolle der Ladungssicherung angeht.... Also ehrlich, wenn die dem Fahren einen Punkt verpassen für die mangelnde Ladungssicherung, dann müsste man den beiden leider auch jeweils einen Punkt verpassen. So wie die Ladung am Ende gesichert wurde , ich weiß gar nicht was schlimmer war, vorher oder nachher 😂. Um nur eins zu nennen: Zwei Gurte in eine Zurrmulde??? 😮😮😮😮😮😅😅😅 Und das ist dann okay??? Ja okay, dann gute n8
Das mit den Ösen habe ich mir zuerst auch gedacht. Das was die Polizei dort als Ladungssicherung absegnet ist völlige Grütze.
Aber vorher war auf jeden fall schlimmer. Die bei der ungesicherten Ladung zum verrutschen notwendigen Beschleunigungen nach vorne treten bei einer Vollbremsung wahrscheinlicher auf als die 0,3g die er nach hinten noch absichern musste. Und die werden selbst die ablegereifen Gurte Öse noch aufnehmen können. In diesem Fall ist meiner Ansicht auch die Nutzung der gleichen Ösen für beide Gurte unproblematisch, da diese das Gleiche Ladungsteil in die Gleiche Richtung absichern und damit kräftemäßig als ein Gurt angesehen werden können. Mit etwas ingenieurischen Sachverstand ist die LaSi also nicht korrekt aber für die Ladung ausreichend.
Abgesehen davon ist es Grundsätzlich zulässig mehrere Haken in eine Öse einzuhängen. Die Haken dürfen sich nur nicht "behindern" also in eine Richtung wirken.
Am ende kann ich das irgendwie nicht so ganz verstehen wenn er einer voll bremsung macht wird er jemanden verletzen okay verstanden und dann soll er das ganz nach hinten schieben was er auch gemacht hat, und was ist wenn er jetzt die voll bremsung macht dann verletzt er sich selber irgendwie nicht logisch und nicht mal gut gesichert meiner Meinung nach
7:58 der Pkw-Fahrer darf dort gar nicht stehen auf ein Radfahrstreifen und auf ein Radweg darf nicht gehalten oder geparkt werden.
Man was sind das Helden 😂
Ich finde solche Kontrollen wichtig. Auch wenn es kleinlich wirkt, wird die Sicherheit extrem erhöht und davon profitieren am Ende alle.
Aber die Langungssicherung der Palettengabel war jetzt immer noch mangelhaft. Diese kann einfach mit den spitzen durch die Bordwand oder einfach hinten hoch hüpfen, da sie nur nach vorne unten gezogen wurde. Zwei Gurte je diagonal vorne ecke, mitte in der Gabel durch und hinten ecke wären deutlich besser gewesen.
Am besten natürlich die Gabel 180 grad drehen und mit der Aufnahme an die Vordere Bordwand, dann kann die dort nicht mehr durchbrechen...
genau diese "sicherung" ist wertlos da das nach vorne Rutschen bei einer Bremsung nicht verhindert wir
...wenn er jemanden anfährt und großen Schaden verursacht, greift die Versicherung, ansonsten bleibt ggf. der Geschädigte sogar auf seinem Schaden sitzen. So so .... mit 20 kmh ... und was machen dann Fahrradfahrer ?
Mit einem Fahrrad schafft man leicht mehr als das ... was ist dann erst recht mit Rennrädern ?
e-Bikes sind auch nicht ohne und fahren sogar 25 kmh ...
Die Argumentation zieht also irgendwie nicht finde ich..
Da sie auch auf dem Fahrradweg fahren dürfen, sollten sie genauso behandelt werden wie Fahrräder. Keine Versicherung notwendig...
Versteht mich nicht falsch, ich mag nicht mal diese E-Scooter, was aber eher an vielen Menschen liegt, die es nicht bedienen können oder wollen oder einfach nur Egoisten sind mit der Denkweise: "nach mir die Sinnflut".
Tortzdem ist die Versicherungspflicht-Thematik Motor mit oder ohne Unterstützung hin oder her, nochmal definitiv zu überdenken. Viel mehr sollte der Fokus auf das erlaubte Tempo bei der Entscheidung liegen.
Und wenn du die doofen Geschwindikeitsbegrenzer ausgehebelt hast, geht es richtig ab! YT has da für fast jedes Ebike eine gute Anleitung. 😎
@@V8-friendly Das ist aber eine ganz andere Thematik. Das ist eh illegal und 'frisieren' kann man nahezu alles ... nicht nur Haare auf dem Kopf ... (sofern man welche hat) 😉
Die Frage war ja bei Einführung der E-Scooter, ob man dafür nicht einfach die Privathaftpflichtversicherung verpflichtend macht und diese dann den Schaden übernimmt. Aber man hat sich dagegen entschieden. Bei e-Bikes zahlt daher die Privathaftpflichtversicherung - wenn man denn eine hat.
Bei einem mit einem Fahrrad oder Pedelec verursachten Unfall zahlt im Normalfall die Privathaftpflichtversicherung, sofern vorhanden.
Bein einem Unfall mit einem versicherungspflichtigen Fahrzeug würde die Privathaftpflicht nicht zahlen.
@@jemand8962 Richtig ... und hier beginnt das 'Wenn' ...
Die Privathaft-"pflicht"-versicherung ist eben nicht verpflichtend wie du schon richtig schreibst. - Darum muss hier bei der Regelung unbedingt nachgebessert werden, ansonsten werden diese Argumentationen mit verpflichtender Versicherung für E-Scooter einfach nicht ziehen.
Solange wäre es aufjedenfall jedem geholfen, wenn man denn grundsätzlich auch für E-Bikes und herkömmliche Fahrräder besser eine Privathaftpflichtversicherung als Grundvorraussetzung einführt.
Meine deckt auch meine Drone ab, was ich in dem Sinne schon toll finde. So brauche ich quasi nur eine einzige Versicherung die mehrere Sachen gleich mitabdeckt. 😉👍
Die Geldbußen für das verbotswidrige Parken auf Geh- und Radwegen sind empfindlich erhöht worden - von 10 oder 20 Euro auf mindestens 50 oder 55 Euro. 55 Euro sind auch der Mindestsatz für das seit April 2020 verbotene Halten auf Schutzstreifen.
Das ist ein Xiaomi, der hat eine ABE... Sollte man als Polizist mittlerweile kennen
Und soweit ich mich erinnern kann dürfen kinder bis einschließlich 12 Jahre auf dem Gehweg fahren, oder hat sich da in den letzten Jahren was geändert?
Da haben die beiden doch mal Gifhorn ein ganzes Stück sicherer gemacht!
😂
versicherung fuern roller kostet unter 100euro im jahr? also ich hab jetzt schon 3 stueck gekauft und war niemals ueber 23euro ..
23€
@@globus3671 du hast voellig recht, ne milch kostet so unter einem euro aber wenn mich einer fragt wie teuer ne milch so ist sage ich unter 5768Euro.
Ne 2zi mietwohnung kriegt man in hamburg auch unter10000€ im monat😂
@@RichtigerFalsch Ich glaube du hast die Sprecherin nicht verstanden. Es sollte zum Ausdruck bringen, dass es günstig ist. Zu sagen, dass eine Milch 5768€ kostet, wenn sie nur 1 € kostet, drückt jedoch nicht das Gleiche aus.
@@globus3671 ich glaube du verstehst die simple logik nicht die mit dem beispiel aufgezeigt habe. Wie verbloedet sind hier eigentlich alle. 1. habe ich geschrieben UNTER 5768Eur 2. zu sagen das eine versicherungsplakette UNTER HUNDERT EURO KOSTET obwohl diese nur ca 20 kosten ist genauso schwachsinnig wie zu sagen das die milch UNTER 10Eur kostet wenn sie nur einen kostet. was kapierst du brot nicht
Aber den Streifenwagen mitten in der Zufahrt zu einem Grundstück abstellen😂
Anzeige Hausfriedensbruch
Auch das Halten eines Fahrzeiges ist auf dem Radweg nicht erlaubt.
So bald man das Auto verlässt und aussteigt ist es kein halten, sondern parken.
Sowas sollte die Polizei eigentlich wissen …
korrekt, aber selbst halten ist da verboten
E-Scooter bis 20 km/h braucht Versicherung, Pedelec bis 25 km/h braucht keine. Naja, is halt so ;)
E-Scooter: Draufstellen und Gas geben
Pedelec: ......
Auch das deutschland das einzige land ist,wo die nur20kmh fahren dürfen anstatt25kmh😂
@@1Brosebasketsfan1beides elektrisch.dazu kommt das pedelec ab 45kmh kennzeichen brauchen...
schade bei mier in waldkraiburg solten seher kontrolieren seher wichtig wierd zu wenig so güstig nen e scoter da stim doch was net.
3:49 das Thema E Scooter wurde ja wohl zu genüge thematisiert und wer nicht mitbekommen hat dass die Teile ein Kennzeichen benötigen, kann Sie doch nicht alle stramm haben und sollte extra hoch bestraft werden.
Ich kann es einfach nicht verstehen, wenn die Leute versuchen zu diskutieren. Regeln sind Regeln, fertig.
Grundsätzlich sind alle Angehörigen der Polizei selbstverständlich verpflichtet, sich an die Vorschriften der Straßenverkehrsordnung zu halten.
In bestimmten Situationen dürfen sich Polizeibeamte jedoch auf gesetzlicher Grundlage über diese Vorschriften hinwegsetzen.
Hierzu bestimmt § 35 Abs 1 und 8 der StVO:
„(1) Von den Vorschriften dieser Verordnung (StVO) sind,…die Polizei… befreit, soweit das zur Erfüllung hoheitlicher Aufgaben dringend geboten ist.
(8) Die Sonderrechte dürfen nur unter gebührender Berücksichtigung der öffentlichen Sicherheit und Ordnung ausgeübt werden“
Sofern es zur Erfüllung polizeilicher Aufgaben dringend erforderlich ist, dürfen also die eingesetzten Beamten, auch ohne die Verwendung von Blaulicht oder Martinshorn, schneller fahren oder an Stellen parken, an welchen es sonst nicht zulässig wäre.
Nur mal nebenbei erwähnt; so ein Bürgergeld Chopper kostet nur 30-60 € Versicherung im Jahr, keine 100, wieder mal eine falsche Info!!!
Es wurde gesagt das die Versicherung unter 100€/Jahr kostet.......
@@Marsupilami81sie kostet auch unter 1 mio im Jahr. Ist halt nicht hilfreich so zu formulieren.
@@youtubenutzer5482 Nirgends wird gesagt unter 1 mio im Jahr.
@@youtubenutzer5482das ist ein ziemlich dämlicher Vergleich. Unter 100€ ist ganz klar eine Größenordnung die Sinn ergibt. Hätten sie gesagt unter 10€ pro Monat hätte auch niemand gemeckert
@@cedvelt das ist kein Vergleich sondern eine formal korrekte Aussage. Du kannst dich auch ohne Beleidigungsversuche artikulieren denke ich mal, Prolet.
Die Owi kann gar nicht zutreffen, weil es durch die fehlende Versicherung gar keine Plakette gibt. Das wäre ja wie Fahren ohne Fahrerlaubnis und zusätzlich 10€ für das Fahren ohne Führerschein.
8:20 Nur mal halten zum Telefonieren, dass kann er auch auf der Straße und muss nicht auf dem Radweg erfolgen!
Das sind ja Profis hahaha. Benutzungspflicht vom "Radweg" aka Radfahrschutzstreifen. Autofahrer parkt 3 Min mit Warnblinkanlage mitten auf der Straße aber "3 Min halten" darf er ja. Hat man die bei RTL2 ausgeliehen?
Man darf bis zu 3 min auf dem Schutzstreifen halten??? whatt??? Dachte die kennen die STVO..
Finde es auch wichtig, dass bei Bagatellen 5 Polizisten im Einsatz sind.
wie haben die gesehen das der kein Kennzeichen hat von vorne
Deutschland ist zu überreguliert 😂
Ein E-Scooter der ein Auto so stark beschädigt dass man den Schaden nicht mehr bezahlen kann? Wer kennts nicht 😅
unwahrscheinlich, aber es geht auch eher um Personenschäden, bedeutet wenn ein E-Scooter einen Passanten mit 20 km/h anfährt und dieser sich verletzt, z.B die Hand bricht, dann 6 Monate Gips trägt, seinen Job als Bauarbeiter nicht ausüben kann, dann kommen da schnell mehrere Zehntausende Euro zusammen, die muss dann der E-Scooter Fahrer zahlen, also Gehalt, Krankenhausrechnung, Haushaltshilfe, Fortbewegungsmittel etc.
Du glaubst gar nicht was man alles einklagen kann.
@@patality Kratzer an ferrari zahlst du nicht locker aus der Tasche
Wusstest du das es alleine Scheinwerfer gibt, die auch locker 5000€ kosten? So du knallst rechts gegen einen Neuwagen... Stoßstange, Scheinwerfer und vielleicht Katzer/Beulen auf Haube und Kotflügel... Das sind ganz leicht 10.000€, oder du nimmst jemanden die Vorfahrt, und ein Auto weich aus, fährt vielleicht gegen ein anderes dabei. 100.000€... wenn sich einer verletzt vielleicht nochmal 10-50k 🙂
Verstehe ich nicht. Ist es in jedem Bundesland anders ? Mein Bruder hat mit meinem Auto auf dem Radweg angehalten, weil jemand aus der Parkbucht raus wollte und er dort parken. Irgendein Hobby Sheriff hat Foto gemacht und ich habe einen Bußgeld bekommen.
unversichertem E-Scooter????
Hier muss mit der vollen härte des gesetzes bestraft werden!
Wieso keine schusswaffen? der hat ja garkeine einsicht gezeigt!
Meiner e scooter kostet die Versicherung um die 40 Euro im Jahr und die erste habe ich direkt im Markt abgeschlossen wo ich das gekauft habe
die Ladung (Gabel) ist doch immer noch ungesichert nach Vorne mein ich, totaler Blödsinn, Nachschulung für die Beamten und soziales für die beiden Voll....... wäre angemessen.
Ich würde der Aussage des Polizisten auch entschieden widersprechen. Die Ladung ist jetzt schlimmer gesichert als vorher, wenn man die zusätzliche Zugkraft der zwei völlig bekloppt angebrachten Spanngurte bedenkt. Die geht nach vorne. Ist an Peinlichkeit in diesen 15min Sendedauer nicht zu übertreffen.
@@polo7765 Wenigstens schlägt sie jetzt nicht mehr durch die Bordwand sondern stellt sich auf und fliegt über das Führerhaus😂
Schrägzurren nach vorne kann durchaus in Ordnung sein.
Wenn es eine zertifizierte Bordwand ist, die eine gewisse Kraft aufnehmen kann.
Bei der Bordwand, die schon auseinander fällt, ist das wohl nicht der Fall.
Außerdem isses doof, die Spitze in Richtung der eh kaputten Bordwand zu richten.
Besser als mit dem Anlauf, den sie bisher hatte, isses trotzdem.
Halten auf dem Schutzstreifen? von wann ist diese Doku? Seit 2020 ist das halten auf dem Schutzstreifen definitiv verboten ;)
WAS mich nervt...warum SIND manche Wörter AUS welchem Grund AUCH immer großgeschrieben?
Buzzwords um mehr Klicks zu generieren
Um als Eye Catcher zu dienen und daher Interesse wecken an dem Thema.
Daher wäre interesannt zu wissen was passieren würde wenn FCK HSV klein geschrieben wäre.
2 Zurrgurte in einer Öse sind aber auch verboten. Die Beamten sollten nichts bemängeln was sie nicht prüfen können.
1:45
genau wegen solchen Leuten sind E-Scooter im hate.
E bike brsucht kein Versicherung Moin Deutschland
Ach Läggasdehnikährr-Bubele...
Hä wie kann man den bitte von vorne sehe ob der e scooter kein Kennzeichen hat 😂😂
In Escotter geht es 20 km/h und sie fragen nach Nummernschild und Versicherung, aber Elektrofahrräder, die 25 km/h nicht nach Nummernschild oder Versicherung, das ist sehr selten in den Regeln
was soll daran selten sein? Ich würd mal auf die jeweiligen Reifen acht geben. Dann erklärt es sich von selbst.
Die Regel ist: Das E-Bike hat nur eine Unterstützung, Du musst selber treten.
Der E-Scooter wird komplett vom Motor angetrieben.
Wenn Man sagt muss Man doch nicht oder damit Man nicht von Vorsatz ausgeht sonst würde die strafe noch höher ausfallen aber egal das gesetz mit den Kennzeichen sollte sich schon längst rumgesprochen haben das jeder eigentlich weiß das Man ein Kennzeichen brauch für e scooter
Die Gurte bei der Pritsche sind doch ablegereif. UNd damit lassen die den fahren???
9:26 Warum Personalausweis? Rechtsgrundlage? OWI?
Du bist auch einer der symphatischen,der dann erstmal richtig diskutiert,ob sie den Perso sehen dürfen oder?Warum sollten sie es nicht dürfen?
@@dennisjannett8331 Ich diskutiere nicht.. Entweder gibt es eine Rechtsgrundlage den Ausweis zu zeigen oder es gibt keine Rechtsgrundlage.
Pro-Tipp: Cops dürfen nicht immer alles.
Ohne Kennzeichen. Das sieht der Superpolizist von vorne. Als wenn die Typen, die so Roller fahren, das nicht wüssten. Lächerlich die Reportage
habt ihr keine anderen probleme? ;)
Ich hab noch volle Punkte, wenn ein weg, kein Problem 😂 merk ich mir den Spruch 😊
Der arme Mann und der arme Döner
Okay, wer hat die PIN-Nummer des Mannes erkannt?
60EUR und einen Punkt gibts eigentlich nur bei Verstößen mit einem LKW. Beim PKW sind nur 35EUR.
Ein VW-Bus mit Pritsche ist ein LKW. Dabei ist das Gewicht egal. Der darf auch z.B mit Anhänger nicht Sonntags fahren.
@@jorgmuller4609 Häh? Also müssten ja demnach Sprinter auch LKW sein. Meines Wissens nach sind alle Fahrzeuge, die über 3,5t wiegen LKW, für die eine erweiterte Fahrerlaubnis benötigt wird. Die Pritsche ist ein "Nutzfahrzeug" genauso wie z.B. ein Fiat Doblo oder Opel Combo wo es hinten keine Scheiben und auch keine Rücksitze gibt, sondern nur ne Ladefläche.
Das ist pauschal so schlichtweg nicht richtig!
@@Reggy9 Was ist nicht richtig?
Eigentlich darf aus einer Ahndung keine andere resultieren - also Verstoß gegen Versicherungsgesetz ja, aber das Anbringen der Plakette ist inherent, kann er gar nicht.
Konkurrenz nennt man das die Owi tritt hinter die Straftat zurück
@@vmin6492 Sag ich doch
Was soll man dazu sagen? Was den E-Scooter im Angebot betrifft, wer sich da nicht schlau macht, kann das von der Logik her auch nicht verstehen. Wieso dürfen Pedeleks oder E-Bikes, die sogar schneller als 25Kmh fahren, ohne Kennzeichen und Versicherung fahren und auch mit in die Öffentlichen mitgenommen werden, E-Scooter aber brauchen ein Kennzeichen und sind von der Mitnahme ausgeschlossen? Diese Willkür muss man erst einmal wissen, logisch ist sie auf keinen Fall. E-Scooter sollten gleich mit Kennzeichen verkauft werden, damit so was nicht passieren kann.
Ein wenig Kulanz dem Opa gegenüber..völlig überschaubare Situation, keine Verkehrsgefährdung, hätte da ein freundlicher Hinweis nicht genügt.??.nein..Deutschland. !!🫡
genau. Und der mit der Gabel auf der Pritsche ist auch keine Gefahr für andere....erst wenn er bremst. Reicht auch ein freundlicher Hinweis, nicht wahr!?
@@tomf.7866 , wieso auch keine Gefahr..? Wo siehst du hier denn eine Gefahr? Kein Kennzeichen..? Gefahr? Jedes Pedelek ist schneller und hat keins. Hast du Fußgänger gesehen, als Opi auf der "falschen " Seite fuhr? Wenn du schon reagierst, dann evtl nachvollziehbar. 😉
@@felixbonobo Es ist wirklich für jeden nachvollziehbar, dass Du einen Scooter mit einem Pedelec hinsichtlich der Geschwindigkeit vergleichst. Und solche "Opis", die permanent gegen die Fahrtrichtung und auf dem Gehweg fahren, gibt es zu Tausenden und nicht nur den einen. Durch solche Ignoranten passieren auch tausende Unfälle jedes Jahr. Aber: ist ja auch egal, ist ja keine Gefahr.
@@tomf.7866 schon klar, wenn man heute das Fahrrad erfinden würde, bekäme es sicher keine Zulassung 😑..zu gefährlich...zudem liest du von mir nicht das es egal wäre..denn das ist es natürlich nicht..sondern das eine Ermahnung in dem Fall und der Situation ausgereicht hätte.
@@tomf.7866 erkläre mir mal warum Pedeleks und E-Scooter nicht miteinander vergleichen könnte? Weil du den Motor bei Pedeleks mit den Füßen, statt mit der Hand regulierst?
Bei kostet es 55 Euro fahren auf der falschen Seite auf denn Radweg 😡😡
Lustig, das die von vorne schon gesehen haben, das er kein Kennzeichen am Roller hat...zum
Glück brauch mein Roller so einen Blödsinn nicht^^
Die Ladungssicherung ist wirklich wichtig aber die zwei anderen "Straftaten" vorher sind doch ein Witz. Dem alten Mann dann auch wirklich Geld abzunehmen ist lächerlich.
Was für ein Schwachsinn. Mit einem Fahrrad kann man wesentlich schneller als 20 km/h fahren und dieses muss nicht versichert sein. Weshalb muss jetzt ein E-scooter versichert sein, ein Fahrrad oder ein E-bike aber nicht?
Ich sehe jede Woche die ohne alles rumfahren
Sagt dem Brudi einfach das kostet 50€ im Jahr, soll er sich nicht so anstellen.
Ein Gurt-Set kostet 12,00 Euro. Warum hat eine Pritsche so alte Gurten mit. Eine Pritsche hat jeden Tag was zu führen. Unverständlich.
12:29 das Thema mit der Schaufel ist schon das 2 Mall das ich das hier sehen wieso ist das so
meine Gabel
Wie kann man von weitem und von vorne erkennen, dass der Roller kein Kennzeichen hat? Alles Fake?
Mich würde mal intressieren wie die das gesehen haben das der kein Kennzeichen hatte. It´s Magic ?!
Versicherung bekommst ab 25 Euro jährlich!
Wieso ein Punkt weg ist nicht schlimm wegen der ganzen Ladungssicherung? Seit wann verliert man in Deutschland den die Punkte? Ich dachte doch bisher tatsächlich noch das man sie eher ansammelt.
Punkte verfallen nach zwei Jahren.
Der Mann kennt sich mit den deutschen Regelungen nicht aus. In anderen Ländern sammelt man nicht sondern verliert Punkte.
Blödsinn. Wenn denen der Rollerfahrer entgegen kommt, wie sehn die da bitte das das Versicherungskennzeichen fehlt? Was für ein Quatsch
20km/h versicherrungspflicht mit dem Rad so schnell nicht
In Escotter geht es 20 km/h und sie fragen nach Nummernschild und Versicherung, aber Elektrofahrräder, die 25 km/h nicht nach Nummernschild oder Versicherung, das ist sehr selten in den Regeln
Ach, der Autofahrer hat nur ein Telefonat gemacht und deshalb den Radweg voll blockiert..darf er also? 😂..gilt das auch für Radfahrer, die bei einem Telefonat den Radweg frei geben und die Straße dafür blockieren? 😂
Leute mein Sohn ist bei Dunkelheit auf dem Bürgersteig gefahren und Zack bekam er Post mit einem Protokoll von 55€…😡
@@martinageorgius4547 sollte mehr als 55 Euro sein es muss wehtun im portmonee
ich kann nur noch mit dem kopf schütteln.womit sich die polizei langweilt
Es geht um die fehlende Haftpflichtversicherung füe e-Scooter, was ganz schön in´s Geld gehen kann oder um die Sicherheit von Passanten, die den Gehsteig benützen oder gerade aus ihrem Grundstück kommend diesen betreten, wenn da unvermittelt ein Radfahrer vorbei zischt! Oder fehlende Ladungssicherung.
Ich kann nur noch den Kopf schütteln, dass solche Vergehen als langweilig angesehen werden können!
Ihr die liebe Polizei steht in einer einfahrt vielleicht kommt dann ein Abschlepper.
Typische ausrede, ich wusste das nicht. Hahaha ja ne is klar. Das weiß jeder der in diesem Beruf arbeitet das man ladung sichern muss.
Der Schutzstreifen ist aber wirklich bekloppt
Keine Bots? :D
🤖 Bot Server bootet noch. Ein wenig Geduld, Bruder!
@@V8-friendly Ah okay, habe auch den ersten Bot entdecken können ^^.
4:00 die Polizei muss ja auch von was Leben xD
Früher geb es Mündliche Verwarnung....heute wird das Geld sofort genommen...!
Bei einer Straftat sicher nicht, da besteht Verfolgungszwang
Klar Schwachmatikus....bei Straftaten...
Wenn läggasdehnisch veranlagte Wikipedia-Prädikatsjuristen Schwachsinn lallen....
Naja, irgendwie haben mündliche Verwarnungen ja auch keinen Zweck. Und letzendlich muss man ja auch nichts befürchten, wenn man nichts falsch macht, daher finde ich es gut.
@@globus3671 wenn ich Streit mit meiner Frau habe, gibt's immer eine Verwarnung....ansonsten wären wir längst geschieden
@@marcelmarcel-2742 So funktioniert aber eine Gesellschaft nicht. Streit mit deiner Frau gefährdet niemanden körperlich, Falschparken, Falschfahren und keine Ladungssicherung schon. Daher ist das Argument hinfällig.
Hauptsache alles mit Radschutzschtreifen zu kleistern die eh nicht benutzt werden könne, wenn man die rund 1 Meter Abstand zu parkenden Autos einhalten will
alter ist das langweilig in gifhorn .. dafür wart ihr auf der polizeischule ..
es gibt noch Famila!?! dachte die wurden von kaufland gekauft
Nein wie kommst du darauf? Familie gehört zu Bünting
Seh ich jeden Tag 3-5 von in der Mannheimer Innenstadt. Oder zu Zweit. Juckt einfach keinen leider.
ich kenne den famila uznd media markt