Se on niin pahuksen helppoa asua kerrostalossa Espoossa ja nauttia kuuden kilon kuukausipalkkaa valtiolta ja samalla vastustaa ankarasti turvetuotantoa, rakastaa hylkeitä, merimetsoja ja valkoposkihanhia. Tulisivat kysymään asioiden oikeaa laitaa oikeilta suomalaisilta.
Ei voi käsittää nykyistä politiikkaa ja ajatusmallia ,että valtion oma energia omavaraisuus ajetaan alas. Samalla maaseudun työllisyys romahtaa sen takia että jotkut luulee maapallon pelastuvan jos suomalaiset uhraa ittesä että isot maat voi tehdä niinku itelle on edullisinta.
Nämä päätökset tuopi 3500 työpaikan menetykset turve-alalle, puhumattakaan menetettyjen koneiden arvosta. Että jokainen voi miettiä mitä puolueita siellä hallituksessa istuu, ja kannattaako samoja tahoja äänestää valtaan jatkossa.
Tuntuu että kohta täällä suomessa pitäis olla takasin keräilijä,- metsästäjäkulttuurissa, kun järkevä luonnonvarojen käyttö ajetaan poliittisin päätöksin niin ahtaalle.
Eiköhän se ole tuo puukin melkoinen polttoaine, jos polttaa tarvitsee, ja lämpöä haluaa.. Turpeessa häviää miljoonien vuosien tuotos viikossa, joten järkevyyttä voi kyllä kysellä...
Ja mettästääkkään ei saa ku luontoa pittää suojella....🤦♂️ en tiiä millä täällä kohta eletään. Soija nakkeja syyään makkeisiin suhin ja nyhtökauraa ....
Tämä on totta...siksi en peukuttanut ylös enkä alas...elinkeinot ajetaan ahtaalle. Halkolämmittäminen aiheuttaa pienhiukkaspäästöjä yms. Olemme mehtäsuomalaisina lämmittänyt puulla pientaloja iät ajat. Metsästäminen kielletään laajenevissa määrin lajisuojelun perusteella. Nuoria metsästäjiä on hankala saada tiukkenevien viranomaispäätösten perusteella.....kokemukseni mukaan hirvimiehen kohta joudutaan kuskaamaan rollaattoreilla metsän reunaan.....porkkanan viljelyllä varmaan jatkossa, koska karjatalouskin rajoitetaan tuotantokiintiöillä... Ettäs näin.
@@ossisalminen1928 voit varmaan itse nimetä puolueen joka enempi yrittää turpeen puolia pitää kuin kepu? Lääkitys voi toki olla pielessä... sitä kun ei ole 🤪
Eiköhän se ole tuo puukin melkoinen polttoaine, jos polttaa tarvitsee, ja lämpöä haluaa.. Turpeessa häviää miljoonien vuosien tuotos viikossa, joten järkevyyttä voi kyllä kysellä...
Päättäjät ei täälä maas ymmärrä asiaa et turve on tuki polttoaine puulle voimalas. Ei se märkä/jäinen puu pala iliman tuki polttoainetta. Kivihiilellä vai öljyllä korvataan turve..?
Turvetuotanto ajetaan alas ja myydään kaikessa hiljaisuudessa ulkomaille ja sen jälkeen huomataan että turvetuotantoa ei voida lopettaa ja rahat tekee ulkolainen firma:)
Oi aikoja. Onhan se nyt eri asia kauhoa tonnikaupalla turvetta kun keräillä risuja. Eipä noilla öljyntuottajilla ole tunnontuskia pumpata fossiilista ja myydä vielä kartellihinnoilla. Turvehan kuitenkin on uusiutuvaa ja sitä täällä riittää.
Aikanaan tuli rahtihommissa kiuruvedelle/kiuruvedeltä ajettua suolle/suolta tavaraa/tarvikkeita. Taisi olla joku keskusvaraston tyylinen systeemi. Tulipa Metsolallekkin tuotua ajoleikkureita yms useampaan otteeseen..
Turvetuotannon häviämisen taustalla on mielestäni osittain se, ettei sitä ole yhdistelty jätti-firmojen alle (jotka olisi sitten myyty ulkomaisille sijoittajille). Ketään ei kiinnosta, jos peräkylien urakoijat jäävät töitä vaille kun ei ole valtavia organisaatioita takana napsimassa poliitikkoja taskuihin mutta käykääs katsomassa, miten ulkomailla suuret hiilikonsernit porskuttaa. Lobbaus on aivan eritasolla. Ympäristö- ym. muuhun politiikkaan en ala ottamaan kantaa.
Tutun näköistä maisemaa. Jokunen kuorma tullut turvetta ajettua.. Välillä ollu pehmeitä senssejä mistä kuormia lastattiin. Ja volvon koneet tuli tutuiksi lastaus hommissa.
Hyvä video, kiitos! Se tosiaan tuntuu oudolta ettei muka saisi turpeenpoltosta aiheutuvia savukaasuja puhdistettua kun kerran nyt ollaan jo nähty tai todettu dieselkäyttöisissä autoissakin jo ihan ihmeitä! Mutta kai se on sama kuin yhdestä kirjasta tässä luin yhden papin tekemästä kirjasta kuinka eräs aikoinaan vähän vastarannankiiskiksi katsottu pappi oli puhunut köyhien ja osattomien puolesta ja toinen pappi, vissiin vähän isompi paholaisentorjuntapäällikkö, oli tuumannut että "Sille tuli järkipiru sekaan, ei se käy!"
@@mikamuhonen8917 huomattavan iso osa turpeesta on jo korvattu hakkeella. Eikä nuo metsät ole mihinkään kadonnut. Kalliimpaa hake taatusti on kuin turve. Mutta sehän johtuukin työn määrästä. Eli toisaalta voisi ajatella niinkin että kokonaisuutena turpeen korvaaminen hakkeella lisääkin työtä. Ja lisää myös tuloja metsän omistajille. Metsän omistajia on suomessa kuitenkin huomattavasti enemmän kuin turvetuotanto alueen omistajia.
@@veijomiettinen733 Katoppa mistä hake tulloo. Brasiliasta ainakin Kokkolaan, ja montako laivalastia päivässä... Ja kivihiiltä on myös lisätty. En tiiä mistä moisen harhakuvan olet saanut?
@@mikamuhonen8917 ainakin minun metsistä on joku rekkakuorma lähteny... eikä ole liiemmin sen enempää kivihiili kuin hakelaivatkaan näillä nurkilla pyöriny.
Siinähän ekoteko kun joudutaan kattilat uusimaan hakkeelle kiireellä koska eivät kestä puusta tulevaa rikkiä, Olkaa huoleti ja rasvatkaa turvekalustoa vielä niitä tarvitaan!!
Meitippä sitä että työkaveri painaa talvisin tommosella 120G volvolla pyörätiet ja autotiet auraten😂👌 Ei jää meinaan pyörätiellä paljon ylimäärästä tilaa.
Se on niin pahuksen helppoa asua kerrostalossa Espoossa ja nauttia kuuden kilon kuukausipalkkaa valtiolta ja samalla vastustaa ankarasti turvetuotantoa, rakastaa hylkeitä, merimetsoja ja valkoposkihanhia.
Tulisivat kysymään asioiden oikeaa laitaa oikeilta suomalaisilta.
Ei voi käsittää nykyistä politiikkaa ja ajatusmallia ,että valtion oma energia omavaraisuus ajetaan alas. Samalla maaseudun työllisyys romahtaa sen takia että jotkut luulee maapallon pelastuvan jos suomalaiset uhraa ittesä että isot maat voi tehdä niinku itelle on edullisinta.
Tähän itse vastaa että joku viisas on todennu että joka kolmas sukupolvi on sodassa. En tiiä mutta jollakin tavalla tilanne aina nollataan!
Nämä päätökset tuopi 3500 työpaikan menetykset turve-alalle, puhumattakaan menetettyjen koneiden arvosta. Että jokainen voi miettiä mitä puolueita siellä hallituksessa istuu, ja kannattaako samoja tahoja äänestää valtaan jatkossa.
Tuntuu että kohta täällä suomessa pitäis olla takasin keräilijä,- metsästäjäkulttuurissa, kun järkevä luonnonvarojen käyttö ajetaan poliittisin päätöksin niin ahtaalle.
Eiköhän se ole tuo puukin melkoinen polttoaine, jos polttaa tarvitsee, ja lämpöä haluaa.. Turpeessa häviää miljoonien vuosien tuotos viikossa, joten järkevyyttä voi kyllä kysellä...
Ja mettästääkkään ei saa ku luontoa pittää suojella....🤦♂️ en tiiä millä täällä kohta eletään. Soija nakkeja syyään makkeisiin suhin ja nyhtökauraa ....
Tämä on totta...siksi en peukuttanut ylös enkä alas...elinkeinot ajetaan ahtaalle. Halkolämmittäminen aiheuttaa pienhiukkaspäästöjä yms. Olemme mehtäsuomalaisina lämmittänyt puulla pientaloja iät ajat. Metsästäminen kielletään laajenevissa määrin lajisuojelun perusteella. Nuoria metsästäjiä on hankala saada tiukkenevien viranomaispäätösten perusteella.....kokemukseni mukaan hirvimiehen kohta joudutaan kuskaamaan rollaattoreilla metsän reunaan.....porkkanan viljelyllä varmaan jatkossa, koska karjatalouskin rajoitetaan tuotantokiintiöillä...
Ettäs näin.
@@kallejotoksella8743 Suomesa kasvaa turvetta joka vuosi ENEMPI ko käytetään.Palioko kivihiili lisääntyy vuosittain??
Äänestäkää vaan lisää mistään mitään tietämättömiä kepulaisia ämmiä, sitä saa mitä tilaa.
Taitaa kepu olla ainut puolue joka edes vähän yrittää turpeen alasajoa estää...
@@veijomiettinen733 Kai tää oli läppä tai oot väärällä lääkityksellä.
@@ossisalminen1928 voit varmaan itse nimetä puolueen joka enempi yrittää turpeen puolia pitää kuin kepu? Lääkitys voi toki olla pielessä... sitä kun ei ole 🤪
Veijo Miettinen Ilman kepun tukea tätä paskahallitusta joka ajaa turvetta alas ei olisi,että siinä turpeen alasajon estämistä. Kepu pettää aina!
@@akseliholma3351 juu. Kepu kyllä pettää aina... mutta ilman kepuakin olisi hallitus joka ajaisi turpeen alas.
Turve tuotantoa pitäisi lisätä ja lopettaa kivihiilen poltto.ym fossiilisten polttoaineiden käyttö .järjetöntä toimintaa hallitukselta.
Terveisiä ilmastokiimaiselle hallitukselle. Tässäpä näitä työllisyystoimia.
Eiköhän se ole tuo puukin melkoinen polttoaine, jos polttaa tarvitsee, ja lämpöä haluaa.. Turpeessa häviää miljoonien vuosien tuotos viikossa, joten järkevyyttä voi kyllä kysellä...
Päättäjät ei täälä maas ymmärrä asiaa et turve on tuki polttoaine puulle voimalas. Ei se märkä/jäinen puu pala iliman tuki polttoainetta. Kivihiilellä vai öljyllä korvataan turve..?
Tällä hetkellä kivihiilellä.
Turvetuotanto ajetaan alas ja myydään kaikessa hiljaisuudessa ulkomaille ja sen jälkeen huomataan että turvetuotantoa ei voida lopettaa ja rahat tekee ulkolainen firma:)
Nyt jo pitää tuoda haketta ulkomailta, niin onko järkeä että kotimainen turvetuotanto ajetaan alas.
Oi aikoja. Onhan se nyt eri asia kauhoa tonnikaupalla turvetta kun keräillä risuja. Eipä noilla öljyntuottajilla ole tunnontuskia pumpata fossiilista ja myydä vielä kartellihinnoilla. Turvehan kuitenkin on uusiutuvaa ja sitä täällä riittää.
Tälle kylälle kahelle maatilalle tulee kuivikkeena. Toiselle kun tulee kärry niin minä otan nupin. 3 kertaa vuojessa.
Kato koneen paino koneen kyljestä, tuo 120 paripyörillä painaa 20 tonnia
Aikanaan tuli rahtihommissa kiuruvedelle/kiuruvedeltä ajettua suolle/suolta tavaraa/tarvikkeita. Taisi olla joku keskusvaraston tyylinen systeemi.
Tulipa Metsolallekkin tuotua ajoleikkureita yms useampaan otteeseen..
Eihän Suomi saa olla omavarainen missään.jos olisi viisautta olisi Suomi rikkaampi kuin Norja mutta se ei käy.
Mitenkäs käy turve hoitojen. Kielletäänkö nekin👀
Turvetuotannon häviämisen taustalla on mielestäni osittain se, ettei sitä ole yhdistelty jätti-firmojen alle (jotka olisi sitten myyty ulkomaisille sijoittajille). Ketään ei kiinnosta, jos peräkylien urakoijat jäävät töitä vaille kun ei ole valtavia organisaatioita takana napsimassa poliitikkoja taskuihin mutta käykääs katsomassa, miten ulkomailla suuret hiilikonsernit porskuttaa. Lobbaus on aivan eritasolla. Ympäristö- ym. muuhun politiikkaan en ala ottamaan kantaa.
Eihän suomessa saa kohta poltta edespolttopuita, afrikasa hakataan joka sekuntti jalkapallokentän kokoinen alue ja polteetan alue
Tutun näköistä maisemaa. Jokunen kuorma tullut turvetta ajettua.. Välillä ollu pehmeitä senssejä mistä kuormia lastattiin. Ja volvon koneet tuli tutuiksi lastaus hommissa.
Jos tällä ei saata suomea polvilleen niin ei sitte millään !!!
@T V kyllä ja tämmöisellä ulkomailta kaikki tyylillä...
Hyvä video, kiitos! Se tosiaan tuntuu oudolta ettei muka saisi turpeenpoltosta aiheutuvia savukaasuja puhdistettua kun kerran nyt ollaan jo nähty tai todettu dieselkäyttöisissä autoissakin jo ihan ihmeitä!
Mutta kai se on sama kuin yhdestä kirjasta tässä luin yhden papin tekemästä kirjasta kuinka eräs aikoinaan vähän vastarannankiiskiksi katsottu pappi oli puhunut köyhien ja osattomien puolesta ja toinen pappi, vissiin vähän isompi paholaisentorjuntapäällikkö, oli tuumannut että "Sille tuli järkipiru sekaan, ei se käy!"
Äänestäkää perussuomalaisia!
Nehän oli edellisessä hallituksessa.
@@jorminaattori4407 Petturi Soinin vetämänä silloin! Helvetti kun hävetti olla kannattaja silloin!!
Jollainhan se tuo turvekkin korvataan... olisko kalustoa mahdollista muuttaa energiapuu/hakeurakointiin millaisin muutoksin?
Ei mitenkään. Ihan eri vehkeitä..
Pitäis varmaan lähes kaikki puut hakettaa. Ja tulis lämmitys huomattavasti kalliimmaksi.
@@mikamuhonen8917 huomattavan iso osa turpeesta on jo korvattu hakkeella. Eikä nuo metsät ole mihinkään kadonnut. Kalliimpaa hake taatusti on kuin turve. Mutta sehän johtuukin työn määrästä. Eli toisaalta voisi ajatella niinkin että kokonaisuutena turpeen korvaaminen hakkeella lisääkin työtä. Ja lisää myös tuloja metsän omistajille. Metsän omistajia on suomessa kuitenkin huomattavasti enemmän kuin turvetuotanto alueen omistajia.
@@veijomiettinen733 Katoppa mistä hake tulloo. Brasiliasta ainakin Kokkolaan, ja montako laivalastia päivässä... Ja kivihiiltä on myös lisätty. En tiiä mistä moisen harhakuvan olet saanut?
@@mikamuhonen8917 ainakin minun metsistä on joku rekkakuorma lähteny... eikä ole liiemmin sen enempää kivihiili kuin hakelaivatkaan näillä nurkilla pyöriny.
Turvetuotanto loppuu niin keskusta rp menee alle 10 %.
Kyllä herratt suuressa viisaudessaan päättävät eduskunnassa mitä me pienetvihmiset eivätvosaaa ajatella
Siinähän ekoteko kun joudutaan kattilat uusimaan hakkeelle kiireellä koska eivät kestä puusta tulevaa rikkiä,
Olkaa huoleti ja rasvatkaa turvekalustoa vielä niitä tarvitaan!!
Meitippä sitä että työkaveri painaa talvisin tommosella 120G volvolla pyörätiet ja autotiet auraten😂👌 Ei jää meinaan pyörätiellä paljon ylimäärästä tilaa.
Kyl toho kauhaa menee 10 kuutio vähintään
Ei oo loppunut vaan vieläkään.
ei kyllä järkeä lopettaa turvetuotantoa suomesta.ainut huonopuoli kyllä että vesistöjä se on jonkinverran pilannut
Eikös 120 volvo paina 20 tonnia
Paino niin 18500-21600kg 120 volvolla.
👍👍👍
on se hyvä että on vihreä hallitus.
Juu. Lottovoitto tämä hallitus.
Tuhon tiellä ollaan
Hakekauha 8 kuutiota