@엄복동동탄삼천리자전거단골 무슨 예산의 90퍼센트가 복지에요 장부가 처음부터 끝까지 엉터리라 국회감사때마다 지금장난하냐는 말이 자동으로 튀어나올정도로 그냥 대놓고 해쳐먹는데 매년 직원의 실수로 장부가 엉터리로 나온거라고 말같지도않은 해명을하는데도 살아있는 부서는 여가부밖없음 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@beringSea 북한 강해봐야 중국 러시아 일본 발끝에도 못미침 이제 국방력 강화 기준은 북한이 아니라 주변 강대국을 대상으로 전쟁 억제력을 확보할 수준이 되야죠 북한은 기준으로 한다면 사실 지금 당장 모병제로 전환해도 아무런 문제가 없습니다 북한 제례식 무기는 우리 위협할 수준이 안되고 핵만 통제가능한 수준만 만들면 됨 그럼 국방력 강화할 이유가 없죠 그런데 우리 역사를 봐도 주변국의 침략을 적지 않게 받았죠 언제까지 북한만 볼것인가요? 대한민국을 위협하는 더 강한 나라들이 군사력을 강화하고 있는데 지금 당장의 적도 중요하지만 미래의 적도 대비해야함
한국의 경제규모로 국방력을 길러 타국가로 부터 국가를 보호하려면 경제 다 망가지고 거지됩니다.항모필요없어요.그돈으로 미사일이나 더 만들어야죠.미사일 하나 못만들면서 무슨 항모야.그거하면 정작 중요한 미사일 못만들어요.병사월급 올리지 마세요.다죽자는 거에요?개선이 아니라 개악을 하네
@@NavyColor83 연안해군의 최고 고슴도치 전력은 잠수함이죠. 한국군의 전략적 목표에서 항모는 계륵입니다. 예상되는 모든 전장이 다닥다닥 붙은 주변국이죠. 탄도미사일, 대함미사일 수백발이 맘만 먹으면 금방 날아오는 곳인데... 그나마 말라카 해협 정도 장거리 원정이라도 갈 일이 있으면 몰라도 항모에 쏟아부을 예산과 시간을 잠수함 전력 강화에 붓는게 훨 낫습니다.
@@NavyColor83 아직까지 한국 해군은 연안해군에 머물고 있음. 그리고 잠재적 주적인 중국 역시 매우 가깝고 현 주적인 북괴는 바로 위에 있음. 항모를 개발하려면 더 연구해서 중형항모를 투입하는게 더 효과가 있을뿐더러 항모를 본격적으로 쓰기 위해서는 필수불가결인 수상함, 잠수함 전력도 부실함.
@@gazzaga 분명 몰라서 물어보는거라고 말했고 효율의 문제에 있어서 이지스함 같은걸로 대체하는게 낫지 않겠느냐는 질문이였는데 왜 혼자 꼭지 돌아서 매국노 운운하면서 열폭을함??? 뭐 누구는 이 나라가 중국 일본에 따먹히기를 원함?? 내가 낸 세금이 더 효율적으로 사용되기를 바라는거지 흑백 논리 잣대좀 함부로 들이대지마셈
경항공모함은 한반도 주변 상황을 고려할때 적절하지 않다 8만톤이상 정규항모로 수직 이착륙이 아닌 f22c의 운영이 가능한 사출기 방식으로 가야한다 경항공 모함은 혈세만 버리는 길이고 경항공모함을 취역할 경우 고가치 타갯만 될 뿐이기 때문에 차라리 그돈으로 이지스 구축함 기동 전단을 더 취역하는게 바람직하다고 본다
@@Askfjne 나름 맞는 말씀인데 일본과 중국에 막혀있다고 표현하실게 아니라 주변에 그 국가들이 있는것, 그리고 그들이 무시할 존재가 아니라 위협이 되는 존재라고 생각하셔야죠. 대형은 당연히 무리겠지만 적어도 중형에 5만톤급은 운용한다면 주변국 사이에서 영향력이 생기죠. 이건 지리상 위치, 해역의 문제가 아니라고 판단되네요. 열강들 사이에서 저희의 목소리를 낼 수 있는 힘을 갖는 겁니다. 다만 경항모를 운용할 경우 수직 이착륙이 가능한 F-35B를 운용해야하는데 이는 F-35A보다 폭약내장량이 적고 전투력으로 봤을때 성능이 떨어지는데 가격도 비쌉니다. 그리고 현재 공군이 전력화 중인 F-35A 편대에도 계획에 영향을 미치겠죠. 굳이 현재 계획까지 딜레이시키며 예산투입해 경항모를 건조 + F-35B를 도입할 필요성은 없다는 겁니다.
4만 5천톤급 미국의 강습상륙함 (아메리칸급 or 와스프급)이 목표 이미 만재배수량 기준으로 4만 2천톤급 정도가 유력하다고 알려져있음 대한민국 해군이 해괴하게 경하배수량(연료, 무장, 사람, 짐 빼고 선체만)을 사용하다 보니 생긴 혼선인듯 기사 찾아봐도 7월 25일 중앙일보 배수량 4만 2천톤급이라는 기사가 있음
잠수함 탑제용 소형 원자로 개발소식도 들려왔엇는데 사실상 미국하고 이미 쇼부 본거같은데. 현무4도 탄두중량 제한풀릴때 이미 기다렸다는 듯이 뚝딱 만들어 내더만. 미국 입장에서 우리나라가 강력한 비대칭 전력 구축하는게 부담스럽긴 하겠지만 북중러 양상보고 양보좀 하는 모양세네
3만톤 경항모 만들고 어느정도 항모 운용 경험도 쌓고 기술도 쌓아야지 갑자기 중~대형 항모 만들면 주변국 반발도 심할거고 최악의경우 인도의 아준전차 사례처럼 무리하게 단계 건너뛰려다 폭망할수도 있고 게다가 경함모가 얼마나 전략적 가치가 높은지 이사람들 알고나 말하나? 좀 모르면 다물고있자.
미국 항모 전단 구성이 어떻게 되어있는지는 알고나 하는 소리임? 전단에 이지스함이 최소 대여섯척은 있어야 하는데 우리 이지스함이 고작 세대가 전부임 항모가 필수? 그 전에 항모를 호위할 호위전단부터 마련해야 하는거 아님? 그보다 이지스함 늘리는게 급한데 항모 있어서 뭐하게요? 항모가 있어봤자 지킬 전단이 부실하면 항모가 쳐맞고 용궁행 떠나면 말짱 도루묵 아님? 항모필수론자들 제발 현실을 직시좀 해요
@@arondight 당연히 호위선단 구성하죠 KDDX를 뻘짓으로 하고있는것도 아니고 ㅎ 그리고 우리가 무슨 미국처럼 항모전단을 몇개로 나눠서 운용할것도 아닌데 뭔 이지스함이 부족하네 그런 소리를 하나요 어차피 지금 만들려고하는 3만톤급은 호위전단있어도 몇조짜리 표적이라 훼이크일 가능성이높고 7만톤급 한대만있어도 KDDX 찍어내고 잠수함 찍어내면 충분히가능해요 항모없으면 구단선돌파 연합에서 꼬봉짓할수밖에 없으니까 무조건 만들어야해요 현실직시로 눈가리는건 중국이 바라는거 ㅎㅎ ㅊㅉㅈㅉ
@@arondight 일본 해군력에 못비벼도 됩니다 중국이던 일본이던 비비거나 넘어서는건 불가능해요 그럴 비용도 시간도 인원도 없어요 세종대왕급으로 도배하면 좋겠죠 근데 그거야말로 비효율적입니다 우리가 세계대양을 재패할것도 아니고.... KDDX를 굳이 만드는 이유도 그럴필요가 없다는거죠 미국은 더이상 남중국해에서 돈을 쓰기 싫어해요 왜 미사일 사거리 고체연료 항모기술을 한국에 알려주고 풀어주는지 보면 이유는 명확합니다 한국 일본 호주 묶어서 남중국해 알아서 관리하라는거죠 한국은 수출로 먹고사는나라 라서 무역항로 막히면 그냥 말라죽어요 한국이 왜 비효율적이고 돈잡아먹는 항모를 만들어야하는이유는 앞으로 중국이 제1주적이 될 확률이 가장 높기때문입니다
몇몇분들 7만톤급 정규항모를 말씀하시는데 일단 사출기 기술부터 없습니다 즉 제일 중요한 함제기 부터 영향을 받는데 무슨 수로 7만톤급이상 항모를 말씀하시는지 그리고 항모전단 유지비용은 생각하셨는지 냉정하게 판단하면 우리나라에는 항모가 유지하기에는 힘들지요 미사일 기술과 방어레어더 기술이 좋아 커버한다면 조금이나마 생각해보겠지만 방어용으로는 정말 자원낭비라 생각됩니다
황성민 공익들 부내 청소 등 각종사역 시키고 현역들 전투력 유지에 집중시키는 게 맞다고 봅니다. 편하게 공익 가려고 노력들 하던데 현역들 뒤치닥거리 하는 건 감수하겠죠. 그리고 가정사 등 특수한 일 아니면 공익들 집근처 배치도 필요없습니다. 현역들은 뭐 집 위치 고려해서 배치받나요. 출퇴근이라 돈들어서 싫으면 현역 입대하면 됩니다. 현역 가기 싫어서 사비로라도 할겁니다. 건강상, 가정상 부득이한 경우만 잘 관리하면 되죠. 이래야 현역 자원확보하고 자긍심도 줄 수 있다고 생각합니다.
저금액으로 이지스함 몇 척 더 구매해야죠;; 항공모함은 시기상조입니다. 앞으로 이지스 6척 체제에서 항모방어용으로 두척 쓰고 두척 훈련 두척 수리;; 너무 욕심이에요 지금도 림팩시기 겹치면 한척 수리 한척 림팩 한척으로 사실상 미사일 탐지하면서 거기에 항모 방어용으로 하면 ;;; 일본 같이 영토가 멀리 있는것도 아니고, 중국 같이 영토 확장 욕심도 아니고 남들이 하니까 어영부영 하는거 정말 하지말고 차라리 잠수함 획득비용이나 방공구축함 획득비용으로 쓰세요 그리고 4만 5000톤급 아메리카급이 고정익 배치만 할때 f-35b 12대 운용하는데 3만톤급이면 실질적으로 f-35b 10대도 운용못하는거 알잖아요 3만톤급을 3-4척 만드는것도 아니고 1척만들면 독도급이 한것처럼 정박해서 허구한날 행사만 돌릴거면서 도대체 왜 하는거에요?
[국제]Internation 핵잠이랑대잠전력이 해군한테는 크다고 봐요. 광캐토급 전함 소나랑 레이더 업그레이드 했는지모르겠네요. 광개토급은 해상전투나가면 그냥 사라질겁니다. 함정성능개량필수로 해주고 베이스가 갖춰지면 3만톤이 아닌 7만톤으로 해야해요. 군전체적으로는 감시위성필수 북한이 우리에게 비대칭으로 하듯 우리나라도 비대칭으로 중일과 군사충돌에 대비해야해요. 요새 해군보면 중일처럼 따라가려고 하는거같아요. 저도 7만톤 항모 이야기 처음등장했을때 찬성쪽이었는데... 3만톤확정소리 듣고 생각을 곰곰히 해보니 항모보다 갖춰야할게 우리 해군은 마니 부족하드라구요. 한중일 중에서 해군력이 제일 약하고 우리군 내에서도 해군전력이 제일 약합니다. 군사력높은게 육군이랑공군이 어느정도 받쳐주니 우리나라 해군이 세계 10위정도하드라구요 중일은 해군력도 5위권 이내구요 이런국가랑 똑같이 구색갖추려는 우리해군 똥별들은 무슨생각인지 모르겠어요. 해사가 3사중에서 수능점수가 제일 낮은사람들이 가는건아닌지 의심되네요. 상륙함도 혈세낭비라고 생각했는데 3만톤항모도 바다에 혈세를 버리는 사업이라고 생각해요.
경항공모함보다 브라질의 정규항모 중고 가져와서 수리하는 게 더 낫지않나라는 생각을 해봅니다... 무장한 수직이착륙기가 이착륙시에는 어느정도의 무장까지가 한계인데 이를 모를리없는 해군에서 자꾸 고집을 피우는 게 아닌가 생각해봅니다... 지나가던 초등학생도 중력에 반대로 추진시키는 게 더 어려울 것을 아는데 장성이 모른다면 별 떼야겠죠...
국방부 맘에들고, 두손모아 박수를 보냅니다! 친북좌파,주사파에 속지 마시고 자주국방, 첨단국방, 인력의 고급화를 지속해야 합니다. 힘이 있어야 자유민주의와, 평화를 지켜서 후손에게 영광된 대한민국을 물려줄수 있습니다. 군장병들의 월급은 하루빨리 현실화 되어야 할것 입니다.
@@Smile-tl5ci 완벽한 캐터필터 기술은 미국뿐인데 개네들이 미쳤다고 그걸 알려주고 게다가 핵추진 엔진기술이 얼마나 어려운건데 그걸 바로만들음? 게다가 경항모도 운영해본적이 없는 국가가 7만톤급을 어떻게 운용함? 운영교리는? 노하우는? 게다가 경항모가 쓰레기라니 ㅋㅋㅋㅋ 경항모가 함재기가 적게 들어가도 3년동안 국방부에서 계산 다해서 낸 결론이고 유지비도 저렴하다 게다가 함재기 적은게 쓰레기면 미국은 왜 강습상륙함에 35b 얹어놓음? 그것들 많아서 그렇지 실제 대당개수는 경항모랑 또이또이한데?
@@kyelee8803 맞는 말씀이지만 자윈에 한계가 있으니 우리나라에서는 전략적 투자가 더 중요 합니다 경항모를 만든다는건 단순히 항모 한척이 아니라 항모를 위한 호위 함대를 꾸려야 하는데 이 유지 비용이 너무 커서 다른 무기개발에 투자가 더 실용적일거란 얘기입니다 어설프게 앙분해서 투자 히는거 보다 현무같은 탄두미사일 투자로 국지 능력을 더 키우는게 좋을것 같은 생각이 드네요
![[샤를세환] 한국 KF-21과 중국 J-20이 맞붙으면! 한국의 무기는 세계에서 어느 정도 강력한가? 앞으로는 소프트웨어가 핵심 (이세환 군사전문기자) | 인포맥스D](http://i.ytimg.com/vi/RIsWILqSkgA/mqdefault.jpg)
![[샤를세환] 한국 KF-21과 중국 J-20이 맞붙으면! 한국의 무기는 세계에서 어느 정도 강력한가? 앞으로는 소프트웨어가 핵심 (이세환 군사전문기자) | 인포맥스D](/img/tr.png)
![[지식뉴스] “푸틴의 야욕 막을 최강 무기“...유럽이 ‘K9 자주포’ 자꾸 사들이는 이유 (ft. 김태훈 SBS 국방전문기자) / 교양이를 부탁해 / 비디오머그](http://i.ytimg.com/vi/kW-4f0ysUfI/mqdefault.jpg)
![[205회] 보이지 않는 위협, 스텔스기 2부ㅣ뉴스멘터리 전쟁과 사람 / YTN2](http://i.ytimg.com/vi/J1uqZS_N9_A/mqdefault.jpg)
![[시선집중 LIVE🔴][단독] "TV 보고 알았다"는 거짓말.. 軍, 12월3일 오후부터 계엄 준비한 증거 나와 (김병주 더불어민주당 최고위원) ▶ [차성안 • 박지원] LIVE🔴](/img/1.gif)
방산비리만 없애자.
그러면 무한지지 한다.
지금 국방부 납품을 어떻게 하는지 모르겠는데 독점이면 방산비리 절대 안없어지고 경쟁붙여서 낙찰하는 방식이면 반정도는 없어진다고 봄
네츄럴본꼰대 순시리년이 하도 처먹어서...
그래도 육군출신 외 고위직을 많이 등용하는 추세라 상당히 분위기가 달라졌다고 들음. 특히 육군쪽에서.
그래서 지금 똥별들 골프장 없애려고 하는중 근데 정작 없애려니 반대함.
@@queenpro489 순시리가 뭘처먹었는지? ㅋㅋ 뭐만하면 순시리밖에 안나옴? ㅋㅋ 현정부들어온지가 몇년인데 아직 순시리탓 ㅉㅉ
1년에 60조네ㅎㄷㄷ
근데 우리나라 국방비가 저정도를 감당하나???
여가부 폐지하자ㅎㅎ
1년국방비가50조인데ㄷㄷ
ㅋㅋ아 좀 더내라 하면 더 내라고 ㅋㅋ
@@현서최-i7y ?뭔솔?
ᄋᄋ ??
여가부 폐지 안하고 세금 더걷겠죠 ㅋㅋ
방산비리만 저지르지마라 잘하자
고양이한테 생선을 맡겼는데 가능할가여?
@@김땡땡-g7w 적어도 현 정부에선 힘들걸요? 윤석열이 문재인 정부 관계자라면 학을 떼며 잡아들이는데 정경두가 자기 모가지 걸겠어요? 몸사려야지ㅋㅋ
@@S33Saw-c2y ㅇㄱㄹㅇ ㅋㅋㅋㅋ
@@S33Saw-c2y 방산비리는 다른정부에서도 있던거구만 현정부탓 오지네ㅋㅋ 솔직히 까고 말하면 보수정권이 더심하면 심했구만 ㅋ
@김민재 최소한 북한에 돈주고 포쏴달라 하지는 않죠
국방력 강화는 무조건 지지합니다. 다만 군비리는 확실히 제거해주세요.
군비리 제거하려면 문재인부터 제거되야하지않겠소?
@광릉왕모기 걍원래 아무이유 없이 싫어하는 거임 ㅋㅋ
@마음이편해지는음악 사업하고
아마 댁보단 윤택한 삶을 살것이요..중소 기업인들 소상공인들 문재인씨 좋아하는 사람이 몇이나 될것 같소..?
@마음이편해지는음악 ㅋ
뒷돈만 챙기지마라 국방강화는 얼마든지 지원가능하다
저중에 몇조나 떼먹을까
@Ruby Cuby ㅋ 50조
@@Sirius-ut7me 맛있게 보인다.. 헤헤
@@Sirius-ut7me 핥짝
국방관련해서 비리는 일본도 심하다는데 제발 중국북한이 건들지 못할정도로만 강화하자
방산비리 관련자는 사형에 처하고 재산을 몰수하라!! 항공모함은 7만톤이상 건조하자. 미래를 위해...(상대는 중국,러시아,일본)
일반사형은 안되고 총살해야함 가족들도 연좌죄 해야함
시작부터 7만톤은 무리여 형아
일단 3만~4만톤 급으로 충분히 운용 하고 운용 노하우 충분히 가졌을 때 7만톤 이상으로
방산비리라 잡아놓고 옷벗게 만든뒤 새로운 장군 앉히고 나니 뒤늦게 방산비리 무죄판결 나는 나라인데....... 방산비리가 아니라 그냥 정치판이요.
욕심좀 내서 5만톤급이였으면 좋겠는데..
당연한거지 진짜 여가부 예산좀 대폭삭감시키던지 없애던지 해서 국방예산에 더 추가 투입하자.
@엄복동동탄삼천리자전거단골 복지ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 성인지 예산인지 뭔지로 30조이상 나간다는데 그돈으로 우리나라 국가유공자분들 참전용사 분들 도와드리는게 훨씬좋지요
@엄복동동탄삼천리자전거단골 무슨 예산의 90퍼센트가 복지에요 장부가 처음부터 끝까지 엉터리라 국회감사때마다 지금장난하냐는 말이 자동으로 튀어나올정도로 그냥 대놓고 해쳐먹는데 매년 직원의 실수로 장부가 엉터리로 나온거라고 말같지도않은 해명을하는데도 살아있는 부서는 여가부밖없음 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@엄복동동탄삼천리자전거단골 개가부 삭-제 요망
엄복동동탄삼천리자전거단골 그렇게치면 거기서 일하는 일반 공무원은 뭔죄인데 월급을 몰수하냐? ㅋㅋ
@엄복동동탄삼천리자전거단골 성인지예산에 많은 돈이 쓰이고 있는건 팩트에요! 30조 쓰였다는 기사를 보긴했는데 그게 진짜인지는 저도 모르겠네욤
비리만 없으면 두배도 난 찬성이다. 북한을 빼고 주변은 전부 강대국이고 그들사이에서 살아남으려면 더 강해져야된다.
핵보유한 북한을 뺀다구? ㅁ친거 아님?
@@beringSea 솔직히 핵가진 북한보다 러시아 중국 일본이 더 위협적이죠 그래서 논외로 둔건데 뭘 또 미친거아니냐고 하세요 ㅎㅎ
@@인정안해인정해 러시아.일본이 우리하고 전쟁할거 같아요?ㅋㅋ 뭔 상상을 하세요? 우리 주적은 북한입니다! 그담에 중국!
@@beringSea 북한 강해봐야 중국 러시아 일본 발끝에도 못미침 이제 국방력 강화 기준은 북한이 아니라 주변 강대국을 대상으로
전쟁 억제력을 확보할 수준이 되야죠 북한은 기준으로 한다면 사실 지금 당장 모병제로 전환해도 아무런 문제가 없습니다
북한 제례식 무기는 우리 위협할 수준이 안되고 핵만 통제가능한 수준만 만들면 됨 그럼 국방력 강화할 이유가 없죠
그런데 우리 역사를 봐도 주변국의 침략을 적지 않게 받았죠 언제까지 북한만 볼것인가요?
대한민국을 위협하는 더 강한 나라들이 군사력을 강화하고 있는데 지금 당장의 적도 중요하지만 미래의 적도 대비해야함
@@beringSea 북한 금방바르는데ㅋㅋㅋㅋㅋ
국민을 보호해줄 수 있는 힘이 있어야 나라다.
국방력에 돈은 많이 들어 가더라도 힘 없이는 경제와 국민은 주변국에 휘둘릴 수 밖에 없다.
한국의 경제규모로 국방력을 길러 타국가로 부터 국가를 보호하려면 경제 다 망가지고 거지됩니다.항모필요없어요.그돈으로 미사일이나 더 만들어야죠.미사일 하나 못만들면서 무슨 항모야.그거하면 정작 중요한 미사일 못만들어요.병사월급 올리지 마세요.다죽자는 거에요?개선이 아니라 개악을 하네
최상철 ㅡ틀ㅡ
전투기에 사용되는 미사일 다 수입합니다.재고 떨어지면 비행기 있어봐야 아무 소용없어요.미국비행기사면 전쟁시 그들의 재고 씁니다.투자비용 최소화 가능하죠.항모있으면 중국보다 강해지나요.북한보세요.똘똘한 핵하나로 끝내잖아요.우린 핵이 안되니 똘똘한 미사일이나 잠수함으로 비대칭으로 가야죠.맞대응은 죽자는 이야기죠.무기만 생산하다 나라망합니다.
정의도 힘이 있어야 추구할 수 있는 가치인게 현실이다. 국방력에 제대로 투입만 된다면 세금이 아깝지 않다.
중국 일본 러시아에 둘러쌓인 나라에서는 오히려 고슴도치 전략을 써야하는데...
@@williamwindsor9204 고슴도치도 위급할 때 쓸 수 있는 가시는 갖고 있음. 우리는 최소 가시는 갖고 있어야 한다는 말.
@@NavyColor83 연안해군의 최고 고슴도치 전력은 잠수함이죠. 한국군의 전략적 목표에서 항모는 계륵입니다. 예상되는 모든 전장이 다닥다닥 붙은 주변국이죠. 탄도미사일, 대함미사일 수백발이 맘만 먹으면 금방 날아오는 곳인데...
그나마 말라카 해협 정도 장거리 원정이라도 갈 일이 있으면 몰라도 항모에 쏟아부을 예산과 시간을 잠수함 전력 강화에 붓는게 훨 낫습니다.
@@NavyColor83 아직까지 한국 해군은 연안해군에 머물고 있음. 그리고 잠재적 주적인 중국 역시 매우 가깝고 현 주적인 북괴는 바로 위에 있음. 항모를 개발하려면 더 연구해서 중형항모를 투입하는게 더 효과가 있을뿐더러 항모를 본격적으로 쓰기 위해서는 필수불가결인 수상함, 잠수함 전력도 부실함.
그래 이런데 돈좀 써라 일본 중국 러시아 놈들이 항상 우리를 노리고 있는데...
일본은 그렇다치고
러시아나 중국이 노리면 대응자체가무의미한데
일본=러시아=중국
@@queenpro489 ㄴㄴ 러시아>>>>중국>일본=?한국
@@최승찬-l5k 일본≒한국
@@user-injective 아 마자
그 부호가 맞아ㅠㅜㅠ
순간 어케 표현해야될지 몰라서ㄷㄷ
안된다~!!!!!!!!! 3만톤급은 아니된다.!!!!!@!! 어디 쓰기 애매한 크기인 3만톤 버리고 돈 더 들더라도 한방에 7만톤 이상으로 가야됩니다!!!!
이왕에 일렉트로펄트 개발 중인거 최소 중형 항공기로 가야합니다.
신인균님이 그러시던데 3만톤급은 3조짜리 표적이라고..
7만톤 해도 스키점프식이면 쓰레기임 증기식 사출기 비용 및 공간 효율성 때문에 상당히 문제가 많음 그런다고 미국이 전자식 사출기 팔지도 않을거구 퀸엘자베스만봐도 7만톤 스키점프식이면 3만톤급 2대 운영하는게 낳지
3만톤이든 7만톤이든 일본이나 중국도 웃겠음 ㅋㅋ
북한도 핵있는마당에 항모가 효과나 있음?
그냥 여론용이네
@나 대양해군만들어서 뭐하시게요?어디 중동이나 동남아에 항모전단보내서 공군력 투사하실일이 있으신가요?한반도 주변국들의 공격 방어하려고 항모도입하는거면 필요없음
@@REFUGIUMLABO 방어만 할게 아니라 일본이나 중국과의 유사 시 핵심시설 타격할때 필요한 전력은 있어야죠.
그러면 1년에 60조는 쓴다는 애긴데 진짜 요새 강국으로 부상하고 있구냐
과연 60조가 비리없이 쓰일지
@@dbwhdgus8075 에히 그런 재수없는 말좀 하지좀마세요 말이 씨가될수도 있다구요 ㅜㅜ
원래 50조 정도 아닌가? 많이 차이나는건 아닌듯
뭐? 장병복지비용 90%가 똥별 골프장에 들어간다고?
평화가 와서 국방비에 쓰는 돈보다 복지나 위안부 피해자분들 6.25참전용사분들 지원에 쓰는 날이 왔으면 좋겠다
진심 방위비리 없고 투명하게만 해주면. 국방부 예산증가는 찬성한다. 여가부 폐지하고 그예산으로 국민들 보호에 힘쓰자.
인정합니다.
슬픈 얘긴데 국방부 예산을 투명하게 할 수는 없음..
가능할지 안할지는 차후의 문제고 주변상황에서 볼때 국방과 안보를 튼튼히 하는 이런 방식은 환영.
말대로만 된다면 찬성입니다. 중간에 비리가 없이 깨끗이 온전히 국방비로 사용되기를 바랍니다. 우리나라는 온갖비리와 내물로 부정부패로 빠져나가는 돈이 너무 많음. 싹그리 잡아서 강력한 재기불능으로 만들어 버리는 법의 집행도 필요함
150조는 비리겠죠 없을수가 없음
비리가 없는건 말이안됩니다.
가격 협상자체가 비리가 존재해야 가능할텐데
희망사항이죠...바램이기도 하구요
@@1004psdman 저두 같이 바래볼게요.
국방부 비리는 생계형 비리인데 ㅋㅋ누가 그랫음 ㅋㅋ 원데이 투데이도 아닌데 새삼 뭘요 ㅋㅋㅋㅎ
4만톤에 쓰는 F35b와 7만톤에 쓸수 있는 F35c는 탑재량에서 다른 비행기나 마찬가지며 35c가 훨씬 활용도가 높다는걸 밀리터리를 잘 모르시는 분들도 아셨으면 합니다. 돈이 들어도 7만톤급이 유리하다 봅니다. 그러나 4만톤급으로 결정되었나 보네요 ㅠㅜ
비군사적위협대응 ㅇㅈㄹ
우리나라 답없다
너무크게 처음부터 발표하면 다른 나라에서 견제 들어오니 작게 발표하고 크게 만든다고 하던데요. 그런가 싶기도 하구요
@@종말이다가온다 저도 정말 그랬으면 하는 맘이 간절하지만 힘들것입니다. 만재 배수를 45000급까지 키운다 손 치더라도 사출기 문제가 해결되지 않는다면 F35c는 불가인데 이는 설계 초기에 결정되는 사항으로 비밀에 붙이기는 힘들다 봅니다. ㅠㅜ
사출기 기술은요?
이거 만만치 않아요.
첫술에 배부를수 있겠나요
차근차근 가면 됩니다
아무리 대한민국이 방산비리가 많다 해도 대한민국같은 국방력에 핵잠, 항모(경항모) 한 척 없는 것은 진짜 수치다.... 진짜 제대로 개발하자
한중일 삼국 중에는 방산비리 젤적음 ㅋㅋㅋ
핵잠은 인정하는데
항모는 경항모든 정규항모든
굳이 필요한가..??
항공모함 만들어봤자 움직일수있는데는
서,남,동해 연안이 전부인데
진짜 인도보면 우리나라 방산비리는 애들수준....
ㅋㅋㅋ 아니 핵잠이람 항모있는 나라가 어느정돈지 알고 말하는거가 ㄹㅈㄷ네 우리나라 정도면 경제 규모에 비해 쥰나 쌘거야
@@정프로-q2v 3면이 바다라 필수기는 함 대신 경항모라 그렇지...
3만톤 항모는 너무한거 아니냐? F35b는 벙커버스터도 장착 못한다는데 그걸 왜 운영하려는건가? 차라리 비대칭 전략인 잠수함을 더 늘리는게 좋지 않을까?
벙커버스터를 장착못하지만 항모를 이용하여 작전반경을 늘릴수 있기때문에 제공권 확보에 더 도움이 되지 않을까요?
갬하는설야땅 3만톤이면 전투기도 많이 못실어요;; 의미가 없음;;
@@Yunachoixoxo1 연안작전능력도 제대로 못하는데 무슨 대양작전임ㅋㅋ
중국이 지금 그상황임 ㄱ
3만톤 경항모지만 비행기 이착륙이 가능한 상륙함용도로 사용하려고 하는것 같네요.
북한급변시 남하하는 중국군보다 빠르게 움직이기 위한 변화가 필요하긴함
맞아요 기동력이 필요하죠
맞아요 미군을 더욱더 많이 우리나라내에 주둔시켜서 북한과 중국을 견제해야죠
제가 듣기로는 저번년도인가에 장갑차 엄청 많이 생산했던걸로 기억해요
@광릉왕모기 미군없이 자주국방이 가능하겠음?ㅋㅋㅋ
말같지도 않은 소리 하지마셈
@광릉왕모기 제가 잘 몰라서 그러는데..미국한테 무슨 이용을 당했는지 알 수 있을까요..??
잘한다!! 이제 우리는 육군으로만 북한의 견제가 충분히 가능하다 이제는 잠재적 적국인 일본과 중국을 견제해야한다
좋아하지마세요. 또 말아먹을거 같음
@@goryeouniv.4419 대깨문들 답이읍네 이미 많이 쳐말아먹고도 주둥아리 놀리냐
@@털바퀴살묘남 의견이 다르면 대깨문?? ㅎ
@@털바퀴살묘남
?
뭘 말아먹었는데?
@@털바퀴살묘남 아. 그래서 국밟 말아 처먹던 쉐키는 국방비 빼서 4대강 삽질 했구나.
근데 이명박ㄹ혜땐 뭘했는지 좀 알카줄래?
항모 3만톤은 의미가 조금 적은데
7만톤 급에 전자사출기 정도는 달아야 조기경보기와 공중 급유기를 함께 쓸수 있어서 작전 반경이 더 늘어나고, 더 길게 작전할수 있는데 경항모면 f35b가 작전 두어시간 펼치다가 다시 내려와서 재보급 받아야 한단 소리인데
몰라서 물어보는건데 우리나라 같이 쥐똥만한 나라에서 굳이 그 정도 규모의 항모가 필요함??
@@로켓배송-h4l 그답은 내가 해줄께 중국이 항모를 가지고있다 일본이 항모를 가지고있다 우린 니말대로 그게 꼭 필요하냐라면서 안만들었다 과연 두나라와 분쟁이나 전쟁이 발생하면 우린 독도함 끌고가면 되는거지? ㅋㅋ 경항모는 캐트펠트가 없어 f35a를 사용할수없다 더비싸고 성능떨어지는 수직이착륙f35b를 사야한다 일본은 항모에 f35a를 싣을생각이다 항모에서도 밀리지만 전투기에서도 밀린다 우린 바다와 하늘에서 봉쇄를 당하게된다 항모 필요없음 그냥 고기잡는 배나만들면되지 미쳤다고 수조원 들에서 항모만들까 너처럼 생각하는 놈들이 바로 매국노들이고 좁은바다 효율섬 이지랄하는 언론이 매국노들이지
@@gazzaga 분명 몰라서 물어보는거라고 말했고 효율의 문제에 있어서 이지스함 같은걸로 대체하는게 낫지 않겠느냐는 질문이였는데 왜 혼자 꼭지 돌아서 매국노 운운하면서 열폭을함??? 뭐 누구는 이 나라가 중국 일본에 따먹히기를 원함?? 내가 낸 세금이 더 효율적으로 사용되기를 바라는거지 흑백 논리 잣대좀 함부로 들이대지마셈
@@gazzaga 글쌔요 항모보단 마사일함이 더 효율적이지 않을까 싶은대... 당장 핵잠수함도 급하고
딸기공쥬 방구석 여포 디지네... 혼자 얘기하다 풀발하누 분노조절 장애있나ㅋㅅㅋ
경항모 보다는.. 핵추진 잠수함이 더 우선일듯 한데, 미국이 어디까지 승인할지가 궁금하네..
경함모는 유지비만 많이들고 비효율적임 차라리 핵잠이랑 상륙함을 만드는게 우선이지
물론 경항모가 중형항모보단 별로지만,
가뜩이나 인력이 없는 해군이고 처음부터 중형으로 가면 숙련된 인력이 없어 곤란할게 뻔해서 차라리 경항모 도입하고 경험을 쌓는게 좋아보이네요
근데 핵잠은 왜필요한거에요? 재래식 잠수함으로 충분하지않아요?
둘다 만들면되죠 핵잠수함이든 항공모함이든 문제는 3만톤정도되는 항공모함은 안하느게나아보임 주변나라만보더라도 3만톤은 있으나마나일거같음 3만톤에 f35b 배치할경우 항속거리가짧고 기름만 많이먹고 장점은수직이착률밖에없음 그래서 3만톤 모함실효성문제와 돈만 잡아먹는게 아닌가 생각이듬 가전제품도 그렇잖아요 좋고 오래쓸거면 비싼거 사라고 항공모함도 그렇게 해야 한다고 봄 어중간하게 추진하다가 이도저도 아니게됨
@@dojin_kim 디젤로는 작전시간이 제한되기에 사실상 무제한 잠수작전이 가능한 원잠으로 북한 잠수정 추적을 유용하게 해주고 전시때에도 꽤 장점이 크지만 그에 들어가는 인력과 돈이 많이 들어서 단점도 있음
아.. 경항모 하지 말라고.. 아놔 경항모 도입한나라중 미국빼고 문제 없는나라가 없다 미국은 중형 대형항모가 탄탄한 가운데 경항모를 선호하는거고..
Sungwon Lee 전 재산 기탁하세요 그럼
...대형항모는...우리나라 국가예산으로 불가하기때문 아닌가요.?
미국이 전두환때걸었던 미사일탄도거리 중량 전투기 계량생산 경항모 핵잠수함 지금 외교적으로 좀 풀어줄때 박차를 가하는게 아닌가합니다.
@@sangboklee6450 여성부 폐지하고 국회의원 돈 줄이고 군비리만 없어도 이것보다 더 발전했을거임
이번 정부 국방비에 투자 겁나 하네 ㅎㄷㄷ
전작권회수할려면
자주국방 필수
세계 국방력순위 6위가
그저돈게 아니죠
핵무장도
해야 할듯
북한이야 세발의 피
중국 일본 견제해야죠
@@조광욱-t3t 우리나라 비핵협정 가입해서 핵못많들어요 ㅜ 만든다고 쳐도 미국이 경재보복할꺼고
아이러니하게도 진보정권들이 전작권 회수 할려고 자주국방 키울라고 해서 국방쪽으로는 투자가 타 정권에 비해서 큼
@@러옹도놑 나는그게 옳다고봄
@@러옹도놑 진보든 보수든 국방력 강화는 찬성해야지
3만톤 돈 낭비하지말고 7만톤 아님 핵잠이나 더 만들어라 아니 2030년 이면 주변 국가들 생각 안하냐?
군사력 6위인데
북한이랑 비교해야지 중국 일본이랑
비교하면 답도없어
@@houho6068 당연히 중국 러시아를 목표로 군사력을 증가시켜야죠 북한이랑 전쟁하면 북중러 vs 한미일 아니면 한미 임.
경항공모함은 한반도 주변 상황을 고려할때 적절하지 않다 8만톤이상 정규항모로 수직 이착륙이 아닌 f22c의 운영이 가능한 사출기 방식으로 가야한다 경항공 모함은 혈세만 버리는 길이고 경항공모함을 취역할 경우 고가치 타갯만 될 뿐이기 때문에 차라리 그돈으로 이지스 구축함 기동 전단을 더 취역하는게 바람직하다고 본다
F22c는 대체 무슨 기종이냐....?
ㄹㅇ 태국 꼴 날 수도 있음
국민성금 모아서라도 7만톤급 가자
좋은 생각 입니다
해군 정신차리고 돈없으면
국민성금 할것이니 꼭 중형 항모로
꼭 해주세요
함재기는 유지비가 적어야 합니다
마자요. 이심전심
일단 2O25년까지 취항할
1번항공모함은 4만톤급으로
하고 2O3O년까지는
7만톤급 떠다니는 스마트시티
"김 구 '' 함이 한반도전체를
호위함으로서 "특급군사위성
과함께 우리에크나큰 자긍심
을갖게합니다!!
우리가 갖게될 항공모함은 특
특급모함으로. 스키점프대가
없는 최첨단기술력을 갖춘모
함이됩니다. 우리는 F-35B탑
최신 "스텔스직승 폭격기도**
12O대 까지. 늘려야합니다😛
이렇케되면, 쭝.일 .불곰국과
대비 아쉬울것없읍니다.😃🌿🌿🌿🌿🌿🌿🗼🗼🗼🗼
근데 건조비 보다 시설 인원등 유지비가 더 문제인거라... 계산 잘 뽑아야할듯
야 그러지말고 4만톤급 경한모 이름을 7만톤이라고 하면 4만톤급 3척 비용으로 7만톤급 3척 확보 ㄱㄴ함
@@motohyun9359 ㄴㄴ 스키점프대는 에바죠. 걍 캐터펄트로 가죠. E-2 함상조기경보기도 운영하게.
제발 7만톤이상 항공모함가자
경항모3만톤은 쓸모없다!!!
수직이착륙 비행기도 비싸고 작전반경도적고 미사일도 착용도 별루없구 나중에 KFX도 사용하려면 7만톤이상으로 만들어야한다!!!!!
유지비가.. 난 차라리 비대칭전력 핵잠수함이나 만들면 좋겠다
격침되면 피해가 너무큼 경항모 3대정도 시간두고 만들면 더 위협적임
그렇다고 중형항모를 포기하지 말자.
반드시 7만급 이상 있어야 한다.
이미 경항모 확정남
일단 3만톤급해보고 경험 쌓아서 중형항모 가려는듯
우리나라에서 항모를 왜 가지려고하는지 난 모르겟다 ㅋㅌㅋ
@@m.j.asians7562 주변국들 해군력이 점점 쎄지고 있어서
terysee 쎄지는거랑 항모랑은 뭔 상관임ㅋㅋㅋㅋㅋ
세금팍팍써라 국방력증강에 들어간다면 아깝지않다 다음대통령도 꼭 이어받아서 무산시키지마라 진짜 나라에 힘이있고 봐야된다
백수이신가 보군. 지금도 세금 내느니라 허리 휘어지는데, 노후는 걱정 않하시나? 국민이 낸 세금 대부분 국회의원들 골프 비용으로 나갈것이고, 푼돈만 저런 곳에 들어갈것임. 4대강처럼 누구하나 세금낭비 책임 안질것임.
@@四月一日君尋-i3g 니보다 더잘벌고산다 남 걱정말고 니앞길이나 신경쓰고살고 한국인흉내 내려거든 안걸리게내라 딱봐도 넌 한국인아니구만 괜한시비걸지말고 니인생이나 신경쓰고살어
@@四月一日君尋-i3g 전쟁하고싶어서 안달난 일본 과거 패권을 차지하려는 중국 두나라가 쌍으로 있는데 국방력이 나약하면 노후고 뭐고 없다 과거 역사만 봐도 울나라 무슨 취급받았는지 알텐데?
제발 우선 핵잠추진하고 그다음 7만톤 고정익 항모 와 군수지원함 그리고 kfx,함재기 가자 10년후 일이다.비싼F35b 를 굳이 쓰겠다면 7만톤을 다목적으로 만들어 운용해라
방구석에서는 아가리로 다하지 순차적으로 나아가는거지 무슨 처음부터 다가지려고하냐
우리나라에서 솔직히 7만톤급 항모는 무리임. 건조비용을 떠나 전단 구성용 비용 및 함재기, 유지보수 생각하면 기회비용이 너무큼..
그걸 여따 말해서 뭐함ㅋㅋ
돈은 니가 내라
경항모에 수직이착륙기 더블로 돈 버리는 클라스
현재와 미래를 볼때
5만톤 이상이 필요하다
둘 다 필요함..
그전에 운영할 수병과 전문인력확보가 우선
? 울나라는 항모 필요없는뎁
이은주 필요없는 이유는?
@@swswsssww4839 예전은 필요 없었는데 중국도 항모를 보유해서 필요합니다
핵잠부터 추진하고 나중에 7만톤급 중형항모로 가야한다...경항모는 실용성이 없다..다른나라들봐라..
솔직히 항모보단 핵잠이랑 구축함을 먼저 늘리는게 맞는거 같은데
5만톤 이상의 항공모함이
꼭 필요하다
필요없어요 우리가 무슨 미국처럼 여기저기 전쟁벌이는 군대도 아니고
독도함도 텅텅 빈채로 운용하는 우리나라가 무슨 중형항모급 이상을 건조합니까? 항모전단에 따라붙는 잠수함이며 이지스함이며 차라리 그 돈으로 원자력잠수함 이랑 이지스함 더 건조하는게 훨씬 이득입니다
@@park6126 전쟁날지 누가암ㅋㅋ
존나필요해 니들같은 덜떨어진 것도 국민이라고 지켜야된대잖아
@@park6126 꼭 전쟁나야지 만듭니까? 그러다가 처맞은게 몇번인데ㅋㅋ 당신같은분이 국방부에 없는게 천만다행인듯 전쟁터지면 만들고싶어도 못만들구만 무슨 스타크래프트 하는지아나ㅋㅋㅋ 끔찍하노 위에 댓글논리라면 지금병력 10만 이하로 줄이지그냥 전쟁도안하는데ㅋㅋ
경항공모함 보유에 대한 장단점은 벌써 3년이란 세월동안 연구용역을 통해 진통끝에 나온 결과이므로 언론에서도 단점보다는 장점을 부각하는 보도를 했음한다.
전문가가 판단한거니 믿어야죠
@@fullmoonlong5366 것도 믿어야죠
빙산비리 잡고 여가부 페지해서 그거 국방부에 투자하면 ..
여가부 1조 갖다쓰니까 세종대왕 구축함 매년 하나씩 더만들자
@@dkdkdkdk6408 1조가 아니러 훨씬 더되는걸로 알고있음
@@helicase8222저도 1조라고 알고있는었는데 아녔나요?
항모 모함 만들려면 7만톤 이상 만들면되는데 왜 3만톤 만들다가 나중에 또 큰거 만들려고하나? 돈들어가게? 한번에 7만톤 먼저 만들고 나중에 예산 더모아서 더큰 항모모함 만들면 되잖아
3만톤 강습양륙함도 쓸 곳 많음. 꼭 항공모함이 슈퍼캐리어일 필요는 없음.
멋지다!
방산비ㄹ
@@perusnog5660 걈똥파꽤짜
항공모함의 생명은 조기경보기인데 나가면 죽습니다 F35B 스텔스 그게 전투깁니까? 아까운 세금입니다 제대로 씁시다
공감 합니다 미사일및 레이더기술이 월등해야 효율성이 나오는 전략무기인데
그정도 높은능력 항모전단 꾸리기도 어려운데 뭔 항모개발을 한다는지
항모가 300조일리는없고 저 안에 각종체계가포함되있겠죠
경항모에 F-35B 운용할바에야 중형항모에 F-35A + KFX 운용하는게 훨 이상적인데.....
우리나라 영해 지키는데 중대형 항모가 필요한지 궁금합니다. 동남북해 모두 일본과 중국에 막혀있는데 굳이 그렇게 뛰어난 해상전력이 필수적인가요? 대공방어체제같은게 우리나라에게 더 우선시되야할 전력 아닌가요??
@@Askfjne 나름 맞는 말씀인데 일본과 중국에 막혀있다고 표현하실게 아니라 주변에 그 국가들이 있는것, 그리고 그들이 무시할 존재가 아니라 위협이 되는 존재라고 생각하셔야죠. 대형은 당연히 무리겠지만 적어도 중형에 5만톤급은 운용한다면 주변국 사이에서 영향력이 생기죠. 이건 지리상 위치, 해역의 문제가 아니라고 판단되네요. 열강들 사이에서 저희의 목소리를 낼 수 있는 힘을 갖는 겁니다. 다만 경항모를 운용할 경우 수직 이착륙이 가능한 F-35B를 운용해야하는데 이는 F-35A보다 폭약내장량이 적고 전투력으로 봤을때 성능이 떨어지는데 가격도 비쌉니다. 그리고 현재 공군이 전력화 중인 F-35A 편대에도 계획에 영향을 미치겠죠. 굳이 현재 계획까지 딜레이시키며 예산투입해 경항모를 건조 + F-35B를 도입할 필요성은 없다는 겁니다.
우리나라는 점점 멋있어진다
경항모는 아닌것 같다. 돈이 얼마나 들어갈까? 독도함도 헬기가 없다. 차라리 그돈으로 이지스구축함 12척. 수송.공격헬기 60대 사는게 더 도움이 되것다.
여가부 폐지하면 예산 나오겠네
여가부만 폐지해도 독거노인 어려운분들 충분히 지원가능ㅜ
@@KOREA-666 이게 다는 아니겠지만 월급 많이 올라서 다행이에요~~
경항모함 작은거 뭐하러하나
하려거든 4만톤급 해라.
시간낭비다.
그깟것 해봐야 또 해야되니
우리기술로 천천히 제작 개발해라.
2발짜리 수직하지마라.
3000TEU도 유지 관리힘듦
4만 5천톤급 미국의 강습상륙함 (아메리칸급 or 와스프급)이 목표
이미 만재배수량 기준으로 4만 2천톤급 정도가 유력하다고 알려져있음 대한민국 해군이 해괴하게 경하배수량(연료, 무장, 사람, 짐 빼고 선체만)을 사용하다 보니 생긴 혼선인듯 기사 찾아봐도 7월 25일 중앙일보 배수량 4만 2천톤급이라는 기사가 있음
경항모가 4만톤급입니다
중형이7만톤급.
우리가 하는 경항모가 4만톤급.
기술이 없습니다
ㅋㅋ순수 우리기술로 개발하면 개발 시간보다 신형나오는게 더 빠르겠다 생각하고 글써라
항공모함은 해군 밀덕의 로망이지.
사실 항모보단 핵잠수함이 실용적이고 경제적이긴하지 ㅋㅋ
손정현 음 사실상 필요없긴한데 남중국해에서 중국이 우리나라 에너지 수송을 제한한다면 무력행사할 수단이 생긴다는 점에서 좋긴한데 효율이 너무낮고 사실가도 못이기죠 ㅋㅋㅋ 저는 경항모 할꺼면 차라리 7만톤급 원자력추진 중형항모 하는게 맞다고 보는데 아니면 핵추진 잠수함 3척쯤??
우리나라는 해군은 병진이라 강대국 상대할려면 비대칭으로 가야함
@@hjh2137 남중국해? 거기 가는동안 이미 수장일걸요. 얼마나 진담일지는 몰라도 탄도탄으로 미 항모도 잡을수있다는것들인데
다른건 몰라도 병사 월급은 제대로된 방향으로 서서히 나아가고 있네요. 그래도 아직 많이 부족해 보이니 계속해서 올려 나가야 합니다.
국방은 여야를 떠나야 하고 이도저도 아닌 3만톤 항모 반대 전국민 7만톤 항모 찬성으로 국민청원을 합시다.
전투기도 그렇고 인원 어디서 뜨고 나오는지 모르게 스텔스 처럼 하는게 효율적이다 나여기 있소 하고 표적 되기싶다는것도 참고 하기 바란다 많은 인원 전투기 한순간에 일을 수도 있다 저고도로 스면위 낮게 떠서 미사일 오면 항공 모함 못피한다
전문가 누구냐? 항모가 필요없다니? 대양해군 안 할 꺼야? 중국한테 바닷길 다 줄거야?
더큰게 필요하단말 아니였어요? 내가 잘못이해한건가
어차피 중국 고기잡이 배들에 동서남해 다 뚫렸으니 포기합시다. 정부가 하는게 원래 그렇잖소.
대양해군 자체가 문재인의 반일기조에서 나온 허세 + 해군 이익집단들의 자리챙기기용 캐치프레이즈에 불과하다. 공군은 f35 공짜로 생기니까 입 꾹 닫고 가만있는거고. 경항모니 뭐니 저 필요없는 어정쩡한 장난감 유지비용 대느라 등골 빠지는건 우리 국민들임...
애초에 한미일공조 그대로 유지하면 알아서 다 미국이 커버쳐줌. 이건 ㄹㅇ 문재인이 괜히 일본이랑 척지고 나서 면피할려고 항모운운 쇼하는거임
잠수함 탑제용 소형 원자로 개발소식도 들려왔엇는데 사실상 미국하고 이미 쇼부 본거같은데.
현무4도 탄두중량 제한풀릴때 이미 기다렸다는 듯이 뚝딱 만들어 내더만.
미국 입장에서 우리나라가 강력한 비대칭 전력 구축하는게 부담스럽긴 하겠지만 북중러 양상보고 양보좀 하는 모양세네
맞는 말씀입니다 그래서 경항모 필요성이 없는거죠 우리나라 지리적 위치에 항모 전단 꾸리는게 실용적이지 못하다는 거죠
병장 월급 백만원....부럽다....ㅠㅠ 몇배가 오르는 거야.... 그래도 다시 가고 싶진 않다...ㅋㅋㅋ
저 만 얼마 였던 기억이 나네요 ㅋ
백만원 받을때 쯤(5년뒤) 계획이 아마
잡일은 적게 시키는대신 훈련을 오지게 시키고 공익가야될 인원까지 현역병으로 죄다 징집할 확률이 높음.
@@derejoin ㅋㅋㅋㅋ 100만원 아직도 최저시급은 아님 ㅋㅋㅋ
@@이창복-q5o 어쨋든 불쌍함
@김민재 군대 다녀옴?
그럼 이젠국방비가 얼마정도 될 예정인거임?
3만톤 경항공모함 할바엔 때려쳐라 세금아깝다.
3만톤 만들 돈으로 이지스함을 더늘리던가 핵잠을 만들던가 경항모는 그냥 ㅂ1ㅅ임
3만톤 경항모 만들고 어느정도 항모 운용 경험도 쌓고 기술도 쌓아야지 갑자기 중~대형 항모 만들면 주변국 반발도 심할거고 최악의경우 인도의 아준전차 사례처럼 무리하게 단계 건너뛰려다 폭망할수도 있고 게다가 경함모가 얼마나 전략적 가치가 높은지 이사람들 알고나 말하나? 좀 모르면 다물고있자.
해군 프로젝트 정도는 검색하고 댓글쓰자
@@MKim1 몰라서그러는데요 알려주세요 전략적 가치가 얼마나대단한지
국방 전문가들이 알아서 할텐데.. 어디서 주워 들은 걸로 아는척 하는 네티즌들 ㅋㅋ
항공모함은 절때 옛날식으로 만들지 못하게 추진해야합니다. 그런사람은 당장 내리치시고 지금보다 더욱더 미래형으로 합체 분해가 가능한 스텔스 항공모함을 4척 준비합시다. 8만톤급 2대 만드느니 격추도 고려하여 반을 쪼개서 합체 분해가 모두 동일하게 될수있게 설계합시다.
니가 만들어봐 그게 쉽냐
하면된다 모르냐 이진상아
항모,핵잠은 필수입니다
자꾸 좁은 작전지역 좁은 연안 비용의 비효율이란 소릴하는데
비용을 부담스러워하는 미국을 대신해
중국 구단선돌파 생명선인 무역운송로 관리등
생존을위한 필수입니다
미국 항모 전단 구성이 어떻게 되어있는지는 알고나 하는 소리임?
전단에 이지스함이 최소 대여섯척은 있어야 하는데 우리 이지스함이 고작 세대가 전부임
항모가 필수? 그 전에 항모를 호위할 호위전단부터 마련해야 하는거 아님?
그보다 이지스함 늘리는게 급한데 항모 있어서 뭐하게요?
항모가 있어봤자 지킬 전단이 부실하면 항모가 쳐맞고 용궁행 떠나면 말짱 도루묵 아님?
항모필수론자들 제발 현실을 직시좀 해요
@@arondight
당연히 호위선단 구성하죠
KDDX를 뻘짓으로 하고있는것도 아니고 ㅎ
그리고 우리가 무슨 미국처럼 항모전단을
몇개로 나눠서 운용할것도 아닌데
뭔 이지스함이 부족하네 그런 소리를 하나요
어차피 지금 만들려고하는 3만톤급은 호위전단있어도 몇조짜리 표적이라 훼이크일 가능성이높고 7만톤급 한대만있어도 KDDX 찍어내고 잠수함 찍어내면 충분히가능해요
항모없으면 구단선돌파 연합에서 꼬봉짓할수밖에 없으니까 무조건 만들어야해요
현실직시로 눈가리는건 중국이 바라는거 ㅎㅎ
ㅊㅉㅈㅉ
@@benjamin-erlangen 세종대왕급 더 안뽑고 KDDX노선으로 갈아타는건지?
그 사업이 부디 빛을 보길 바랍니다
적어도 일본 해군력에는 비빌정도는 되기를
@@arondight
일본 해군력에 못비벼도 됩니다
중국이던 일본이던 비비거나 넘어서는건
불가능해요 그럴 비용도 시간도 인원도
없어요 세종대왕급으로 도배하면 좋겠죠
근데 그거야말로 비효율적입니다
우리가 세계대양을 재패할것도 아니고....
KDDX를 굳이 만드는 이유도 그럴필요가
없다는거죠
미국은 더이상 남중국해에서 돈을 쓰기 싫어해요 왜 미사일 사거리 고체연료 항모기술을
한국에 알려주고 풀어주는지 보면 이유는 명확합니다 한국 일본 호주 묶어서 남중국해
알아서 관리하라는거죠
한국은 수출로 먹고사는나라 라서 무역항로
막히면 그냥 말라죽어요 한국이 왜 비효율적이고 돈잡아먹는 항모를 만들어야하는이유는 앞으로 중국이 제1주적이 될 확률이 가장 높기때문입니다
@@benjamin-erlangen 중국에 비빌 정도의 해군이면 얼마나 덩치가 커야 한다는겨...
그보다 더 급한건 사람이 있어야 굴러가는데 사람이 없으니
전쟁억제의 필수품으로. 핵무기 자체개발. 보유. 자체운영은 기본입니다.당장 비밀리에 국가의 제1과제로 선정해야합니다.
그게 제일 빠른방법이고 전쟁 억제력도 크지만 미국땜시 마음이 아프네요
너 돌았니?
몇몇분들 7만톤급 정규항모를 말씀하시는데 일단 사출기 기술부터 없습니다 즉 제일 중요한 함제기 부터 영향을 받는데 무슨 수로 7만톤급이상 항모를 말씀하시는지 그리고 항모전단 유지비용은 생각하셨는지 냉정하게 판단하면 우리나라에는 항모가 유지하기에는 힘들지요 미사일 기술과 방어레어더 기술이 좋아 커버한다면 조금이나마 생각해보겠지만 방어용으로는 정말 자원낭비라 생각됩니다
핵추진 항공모함 7만톤급으로 가고 프랑스 핵추진 잠수함 5.5천톤급 2대 정도 수입해서 1대는 운용하고 한대는 분해해 기술파악해서 국산 핵추진잠수함 개발하면 좋겠는데...
핵추진 잠수함 판매하는 국가가 있나요?
애초에 필요도없는 사드때문에 골머리 썩을게 아니였어 아이언돔시스템이 국내실정에 가장 잘맞았는데 미국 눈치보느라 그런거지..ㅡㅡ
사드가 필요 없다니
사드 없으면 전쟁시에 몇명이 더 죽을지 모름
너같은 멍청이한텐 자유도 필요없어...중국공안이 니 실정에 가장 잘맞지.
고선생 돌대가리 인증
경항모는... 다시한번 재고바람.. 어설프게 이것저것 다 끼워 넣으려던거 같던데.. 이도 저도 아닌 배가 될지도..
부대 내 제초와 사역은 공익들 써라. 왜 공익들이 주민센터 등에서 공무원들 심부름을 하고있냐.
너무공감..공익도 엄연한 군복무자인데
왜 공무원 심부름을하는지..
아이러니하게도 군부대에서는 돈써가며
민간인고용하는추세고..
황성민 공익들 부내 청소 등 각종사역 시키고 현역들 전투력 유지에 집중시키는 게 맞다고 봅니다. 편하게 공익 가려고 노력들 하던데 현역들 뒤치닥거리 하는 건 감수하겠죠. 그리고 가정사 등 특수한 일 아니면 공익들 집근처 배치도 필요없습니다. 현역들은 뭐 집 위치 고려해서 배치받나요. 출퇴근이라 돈들어서 싫으면 현역 입대하면 됩니다. 현역 가기 싫어서 사비로라도 할겁니다. 건강상, 가정상 부득이한 경우만 잘 관리하면 되죠. 이래야 현역 자원확보하고 자긍심도 줄 수 있다고 생각합니다.
공익은 폐지를 해야지 몸 아파서 공익 간건데 un인권위에서도 폐지하라고 경고 했었고 일본이 1900년대 초기 강제노역에 관해 말할때마다 지금도 강제로 노역에 착취당한단 소리가 여기서 나오는건데 차라리 건강한 성인 여성을 투입하는게 더 효율적일걸?
뿌링클 몸 아파서 공익 가는 사람보다 멀쩡해도 공익 가는 애들이 훨씬 많죠. 온갖 핑계로,
@@뿌링클-o5c 여성 차출은 일단 그렇다치고 솔직히 공익들이 몸아파서 간다는 건 너무 실상을 모르시네. 공익들 중 건강문제로 복무못하는 애들보다 이리저리 하자로 뺀 애들이 대부분이지. 제대로 등급 구분해서 군부대 잡일 등 공평하게 일시키는게 맞다.
저금액으로 이지스함 몇 척 더 구매해야죠;; 항공모함은 시기상조입니다. 앞으로 이지스 6척 체제에서 항모방어용으로 두척 쓰고 두척 훈련 두척 수리;; 너무 욕심이에요 지금도 림팩시기 겹치면 한척 수리 한척 림팩 한척으로 사실상 미사일 탐지하면서 거기에 항모 방어용으로 하면 ;;; 일본 같이 영토가 멀리 있는것도 아니고, 중국 같이 영토 확장 욕심도 아니고 남들이 하니까 어영부영 하는거 정말 하지말고 차라리 잠수함 획득비용이나 방공구축함 획득비용으로 쓰세요 그리고 4만 5000톤급 아메리카급이 고정익 배치만 할때 f-35b 12대 운용하는데 3만톤급이면 실질적으로 f-35b 10대도 운용못하는거 알잖아요 3만톤급을 3-4척 만드는것도 아니고 1척만들면 독도급이 한것처럼 정박해서 허구한날 행사만 돌릴거면서 도대체 왜 하는거에요?
경항모는 있어야지 중국이 배길 막으면 어찌 하려고
3만톤이면 12대 운영가능해서 핵잠만드는게 나아요.... 3만톤 항모면 대양으로 나가면 격침입니다.
@@daegeunkim328 애초에 대양 나갈일이 있을까요?
[국제]Internation 이번에 코로나백신 때문에필리핀이 중국과 해상분쟁지역을 포기하는듯한발언을했어요. 우리나라는 섬나라나 다름없는 국가라서 이지역이 중국에 넘어가면 외교마찰시 불리해집니다. 우리나라는 바다가 대단히 중요합니다. 반도섬나라니. 바닷길마져막히면 끝이죠. 우리나라는 대양뿐만아니라 해양분쟁 독도 이어도 7광구 지역에서 무력충돌에 대비해야합니다. 3만톤 항모는 이미 이탈리아 항모에서 실패 사례가 있어서 핵잠을 만드는게 나을듯 합니다. 전함을 찍어내자는 기사도 보기했습니다. 비추합니다. 해군에 비리가 심각한지 배수준이 형편없네요. 근접레이더나 소나가 어군탐지기나 탐지거리가 30키로정도로 이런거 아직 개량도 안했다고 합니다. 우리나라 해군 답 없어요. 육군이 쎄니까 10위권이내지... 우리가 동남아랑 전쟁할 확률이 없죠. 중일 해군 전력에 맞서면 10초컷일겁니다.
@@daegeunkim328 네 저도 동의 합니다. 3만톤 짜리 항모를 만들지 말고 핵잠을 여러대 만들었으면 좋겠네요
우리나라 같이 수출로 먹고 사는 나라는 바다가 막혀버리면 답이 없죠
[국제]Internation 핵잠이랑대잠전력이 해군한테는 크다고 봐요. 광캐토급 전함 소나랑 레이더 업그레이드 했는지모르겠네요. 광개토급은 해상전투나가면 그냥 사라질겁니다. 함정성능개량필수로 해주고 베이스가 갖춰지면 3만톤이 아닌 7만톤으로 해야해요. 군전체적으로는 감시위성필수 북한이 우리에게 비대칭으로 하듯 우리나라도 비대칭으로 중일과 군사충돌에 대비해야해요. 요새 해군보면 중일처럼 따라가려고 하는거같아요. 저도 7만톤 항모 이야기 처음등장했을때 찬성쪽이었는데... 3만톤확정소리 듣고 생각을 곰곰히 해보니 항모보다 갖춰야할게 우리 해군은 마니 부족하드라구요. 한중일 중에서 해군력이 제일 약하고 우리군 내에서도 해군전력이 제일 약합니다. 군사력높은게 육군이랑공군이 어느정도 받쳐주니 우리나라 해군이 세계 10위정도하드라구요 중일은 해군력도 5위권 이내구요 이런국가랑 똑같이 구색갖추려는 우리해군 똥별들은 무슨생각인지 모르겠어요. 해사가 3사중에서 수능점수가 제일 낮은사람들이 가는건아닌지 의심되네요. 상륙함도 혈세낭비라고 생각했는데 3만톤항모도 바다에 혈세를 버리는 사업이라고 생각해요.
다른건 몰라도 국방예산은 줄이면 안된다. 과거를 통해서 미래를 준비해야지 일제 시대로 돌아갈순없잖아....?
3만톤급은 작다 f35b 도 가격도 비싸고 무장능력도 약하고 제초나 다른 작업도 민간인이 하면 편하겠네 나 97년도 월급 4만원대였는데 25 군번은 18개월 모으면 사회나와서 실컷 쓰겠네 대학생들은 괜찮은 중고차 하나사고
항모는 최소가 7만 톤이다 경항모 를 미는 국방부 뭐냐
항모는 우리나라에는 필요없어요 경항모 정도면 적당합니다
@@즐거운환이의일상 경항모 만들바에 원자력 잠수함, 이지스 함 만듭시다
일본을 쉽게 점령할정도의 군사력은 있어야한다.
전쟁이라면 원수 적국이라 할지라도 쉽게 이긴다는 보장은 하면 안됨 쥐도 고양이를 궁지에 몰리면 무는데
너같은 대깨문한테만 일본이 적국이지.
ㅋㅋㅋ 일본은 미국 동맹국이라 너 뒤질때까지 일본이 어느 나라를 침략하는 일은 없다.
차라리 북한이나 중국이라고 하면 그나마 신빙성이나 있지.
경항공모함보다 브라질의 정규항모 중고 가져와서 수리하는 게 더 낫지않나라는 생각을 해봅니다... 무장한 수직이착륙기가 이착륙시에는 어느정도의 무장까지가 한계인데 이를 모를리없는 해군에서 자꾸 고집을 피우는 게 아닌가 생각해봅니다... 지나가던 초등학생도 중력에 반대로 추진시키는 게 더 어려울 것을 아는데 장성이 모른다면 별 떼야겠죠...
이번껄 시작으로 더 크게 키워나가지 않을까요
경함모는 이도저도 아닌 국방부의 몽니다. 이넘들아 국민 혈세 좀 아껴쓰고 제발 신중해라. 죽어서 찬란한 별이 되야지 똥별이 되면 쓰냐?
죽어서 찬란한 별도 재수없으면 블랙홀 됨
3만톤급 항공모함? 이것가지고 중국 라오닝과 맞장뜰수있나? 그리고 F35a 보다 F35b 가 가격도 더비싸고 항속거리도 짧고 탑제무장도 35a보다 여러 가지떨어지는데
강습상륙함 느낌으로다가 쓰이는거 아닐까요
이거 진행하면서 방산비리 걸리면 그놈하고 연류된 사람들 전부 재산 압류해야된다!
연루된
@@ailaoot 흥분했나봐요^^
국방부 맘에들고, 두손모아 박수를 보냅니다!
친북좌파,주사파에 속지 마시고
자주국방, 첨단국방, 인력의 고급화를
지속해야 합니다. 힘이 있어야 자유민주의와, 평화를 지켜서 후손에게 영광된 대한민국을 물려줄수 있습니다. 군장병들의 월급은 하루빨리
현실화 되어야 할것 입니다.
다음정권도 민주당일것 같아서
5년 300조 가능하지 않을까싶다
욕심없이 5조만 있으면 좋겠다
와우 김정은이 이거 보면 뒷목 잡고 쓰러져서 그대로 영원히...😞
대신 북한은 핵이 있자나요 ㅎ
slc 하이룽스KR 저걸로 핵미사일을 무력화 시키면ㄷ
중,장기적 한반도 상황을 고려해 7만톤 급은 대야 하지 않을까요
4만톤짜리부터 만들어야 7만톤을 만들 추진력을 얻든가 하지.
미국에서 7만톤 건조 제의, 전자식사출장치도 판매해주겠다고 했는데 가격이 너무 비싸서 아직 재검토중이라고 합니다
쓰레기 경항모는 모하러 만드나 ㅋ ㅋ ㅋ 7만톤으로 가야지. f35c 가야지..바브해군
그러니까요 답답하네요 그냥 고딩인 저도 경항모 쓰레기인거 아는데 만들거면 핵추진 캐터펄트 7만톤급으로 가야지
그럼 자연적으로 핵잠수함 등등 생길텐데
@@Smile-tl5ci 완벽한 캐터필터 기술은 미국뿐인데 개네들이 미쳤다고 그걸 알려주고 게다가 핵추진 엔진기술이 얼마나 어려운건데 그걸 바로만들음? 게다가 경항모도 운영해본적이 없는 국가가 7만톤급을 어떻게 운용함? 운영교리는? 노하우는? 게다가 경항모가 쓰레기라니 ㅋㅋㅋㅋ 경항모가 함재기가 적게 들어가도 3년동안 국방부에서 계산 다해서 낸 결론이고 유지비도 저렴하다 게다가 함재기 적은게 쓰레기면 미국은 왜 강습상륙함에 35b 얹어놓음? 그것들 많아서 그렇지 실제 대당개수는 경항모랑 또이또이한데?
당장 미국만봐도 아무리 효율 뽑아도 돈 조단위로 깨지면서 굴리는게 항공모함인데 우리나라경제력에 항모굴리면 5년안에 파산하는데 항모는 무슨 독도급도 굴릴돈 부족해서 계획대로 여러대 만들지도못하는데
@@김동준-s4o 음.. 그렇군요 많이 알아갑니다 생각이 짧았네요..;;
병장때 18500원 바다는대 몆배여 ..
3만톤급 경항모면 이지스함 이나 잠수함을 쳐 만들던가 3만톤으로 뭘 하겠다고
경하 3만톤급 항모면 만재 4만 2천톤 정도 되니까 그렇게 나쁘기만 한 건 아님
3 만톤급이 어디 개이름인줄 아네. 전세계 항모 보유현황만 봐도 3만톤급 경항모도 우리나라 같은 작은 나라에선 사치품일 정도다.
거기다 작전수행할 해수역이 우리나라가 전체적으로 낮은곳이라 톤수 높으면 오히려 작전반경 제한만 되지. 남해에서 가만히 떠있을꺼냐?
3만톤으로 할 수 있는거 오히려 너무너무너무 많지. 함재기 f35 실리는 순간부터 전투기 작전반경이 어마무시하게 넓어지는데 뭘 하겠다고 조롱하는 수준부터 미필새기 스럽다 정말 ㅉㅉ
@@양념된고기 차라리 극초음속 미사일과 잠수함에 올인하는게 더 실용적일거란 생각이 드네요
@@hide98-k1c 저도 이 의견에 동의합니다 차라리 비대칭전력인 잠수함에 더 투자하는게 좋다고 봅니다.
@@dls7364 해상항공장악도 못하는데 잠수함을 뽑는다고?ㅋㅋ 개가웃겠네
항모를 세개를 만들어서 두대는 활주로 역활과 창고를 만들고 한대는 모든 레이져밑 무기를 실은 배를 만들어서 유사시 세대를 앞뒤로 연결하여 거리가 넓고 긴 활주로를만든다면 끝내주게 될건데 남들이 안만든 배를 만들자 한국 화이팅///
우린 경항모 보다 미사일이랑 잠수함위주로 가야함
백퍼 찬성
경항모도 만들고 미사일도 만들고 잠수함도 만들면 되지
@@kyelee8803 맞는 말씀이지만 자윈에 한계가 있으니 우리나라에서는 전략적 투자가 더 중요 합니다 경항모를 만든다는건 단순히 항모 한척이 아니라 항모를 위한 호위 함대를 꾸려야 하는데 이 유지 비용이 너무 커서 다른 무기개발에 투자가 더 실용적일거란 얘기입니다
어설프게 앙분해서 투자 히는거 보다
현무같은 탄두미사일 투자로 국지 능력을 더 키우는게 좋을것 같은 생각이 드네요
한국이 필수적으로 갖추어야하는 무기는 경항공모함 5척 .국산전투기. 미사일. 다연장포. 국산전투핼기.무인전투기. 전투로봇.지리적 환경땜시 고르게 전력 갖추어야하며 육해공군 통합훈련 1년에 한번 해야함 거기에다 산이많으므로 게릴라전을 할수 있는 특수부대 강화
우리나라는 경항모있어도 어차피 중국과 일본한태밀린다...그냥 이지스함이랑 핵잠을 많이 뽑자
중대형 항모 만들자 하는데...그 정도 항모만들면 항모 만든건 논외로 치고 항모 전투단에 들어가는 돈이랑 각종 호위함정 운용비까지 계산을 해야하는거임..일단은 경항모로 운용경험 쌓는게 나음
제발 경항모 말고 중형항모가자..
그 경항모 해서 어디쓰게
차크리꼴 나게?
만드는가 이미 계획중
4만,7만 톤급
님이 아는게 많을까요 수년간 군사학을 공부한 사람들이 아는게 많을까요?
방산비리만 없어라! 300조가 아니라 600조도 지지한다!
경항모는 아니다.... 제발 F35 나 더 뽑자.....
손정현 아 맞네요 맞아 ㅋㅋㅋㅋ 제가 이제야 댓글을 이해했습니다 ㅋㅋㅋㅋ
저거 하나만이라고 생각하면 안되제, 1대로 시작해서 2대 3대 4대 5대까지 쭉쭉 늘리는게 통상 순서
안오오 영국, 프랑스도 못 굴리는걸 무슨수로요?
@@안오오-z7f 미국말고 항모 그렇게 못돌림
항모전단을 못돌리는 거겠지ㄲㅋ 항모자체는 굴려; 다만 호위하는 함선들 수준이 다른거지
방신비리 없이 주변국과 밸런스 맞출수 있는 수준의 결과물들 뽑아낸다면 국방부 청사 방향으로 그랜절 박는다.
여가부 없애고 군인 월급이나 올리자
300조는 있으면서 추진하는거냐? 타부서는 지출안하고?
경항모 할꺼면 핵잠이나 만들고 전자식 사출기 장착한 f35a를 싣고 다녀야지.
헌터킬러급 핵잠도 만들어야지 3만톤이 머냐 적어도 7만톤은 해야지
전자식 사출기라....
@@Sirius-ut7me ?
저는 한국형 항모가 이기는 싸움하구싶습니다. 설계가 정말 엉망이고 디자인 기능또한 너무허접해요 차후를 위해서 미래형으로 다시설계해서 가야합니다. 지기싫다면 기존 항모의 틀을 봐꿔야죠 가격때비 최고의 가성비를 보자 이거죠 핵추진이 가능하게 극초음속 현무4 SLBM / 초공동어뢰 /극초음속 미사일 레디/인공위성 격추가능 스텔스기능 및 극초음속SLBM EMP탄 즉시 레디 해킹능력이되어야함 전혀다르게 미래형으로 갑시다.
님이 아는게 많을까요 수년간 군사학을 공부한 사람들이 아는게 많을까요?
항고모함 미사일 한방이면 많은사람 죽는다 미국 다른나라 있다고 무조건 가져야 된다는것도 잘못된것이다 좋은점 만 있는것 아니다 표적이 될수 있다 심사 숙고 해라 많은 전투기 많은 인원 죽을수 있다
그정도 난리면 이미 총력전이야
경항공모함 3만톤급은 너무하네.... 적어도 영국 퀸엘리자베스급 처럼 6만톤급 중형 항모는 되어야지....
좋네요...개인적으로는 국방세를 신설해서 국방비를 더욱더 늘렸으면 좋겠습니다....지정학적 위치가 쌈박질 나기 딱 좋은 위치에요..절대로 안심하고 있으면 안됩니다..
조기경보기탑재안되고 무장력 ,비행반경 적고 유지비 비싼수직이륙기사용하는 경항모는 반대 합시다 돈은 재되로 써야지
나라가힘이있어야 우리나라사람들이 무시안당한다 군비리확실히 경계하자
영국도 유지비때문에 f35b 물량 포기하고 미국조차도 f35유지비 때문에 함재기를 바꾸고있는데 한국 해군은 돈이 많은가보네..다른나라에서 f35b를 취소하면 물량이 작아져서 생산하는데 돈이 더들어갈테고 부품또한 조달하기 힘들텐데 한국 해군은 무슨생각인지 너무궁금하다
3만톤 저 상륙함을????, 최소 7만톤 정도 되면되는데....
저는 경항공모함보다는 예산을편성하여
영국에 중형항모급으로(7~75000톤)급으로
건조를하고 이러한항공모함을 2040년까지
서해,남해,동해에 배치하여야됀다고생각을하고
경항모도 최소 2~4척을건조해서
서해,동해,남해에 전부1척식 배치를하고
이를보조할 이지스함도 6~8척을더
건조늘해야됀다고 생각합니다.
돈 낭비가 아니라 국방무기 수출산업에 투자하는거니.
자국 국방도 지키면서 수출종목을 하나 늘리는거니 아주 좋은 투자인거지.
다만 이번 기회에 방산 비리도 뿌리뽑을수 있게 관련 제도 정비도 병행되야겠지