Из трех стран (Турция, Иран, Пакистан) наиболее влияние на Центральную Азию имеет Турция. Также Турция пользуется популярностью у населения. Я незнаю никого, кто бы хотел учится, переехать, работать в Иран или в Пакистан, чего не скажешь о Турции. Так что шансы Пакистана в Центральной Азии минимальны.
@@Виталяпро-й5ы китай забрал за долги часть Таджикистана, россия уходит из Таджикистана, на их место приходит китай, будущее этого региона и Таджикистана в руках китая.
@@Виталяпро-й5ы таджики мусульмане сунниты, а персы "мусульмане" шииты. Это две разные религии. И к тому же Таджикистан светская страна по сравнению с Ираном. Мне кажется сами таджики честно говоря "побаиваются" персов. Был бы Иран светской и развитой страной (как Турция), возможно таджики работали бы не в России, а в Персии. Связываясь с нынешним Ираном есть высокая вероятность стать следующим Афганистаном.
Но это первая попытка со следующего раза может получиться вся беда они хотят сделать силой а не добровольно а беженцы опять к нам не верным русским а куда ещё таких дураков нужно поискать
@@user258Ma tog'ri. ИДУ, так же как и Талибан, перед тем как стать чумой Афганского народа, получали финансовую и материально- техническую поддержку от Пакистана.
Талибан создан пакистанскими спецлужбами (а не американскими, как принято считать). И талибы - серьезный фактор во всей Средней Азии. Так что не только спички)))
@@dolphinshark9746 я разговаривал с узбеками, они искренне полагают , что не должно существовать, просто не может быть , государства под названием Киргизия.
Казахстан и Кыргызстан никогда не признавали и не будут признавать какой-то пакистан. И нам стоит переименовать название наших стран без окончания "-стан". Отрицательно влияет на наш суверинитет.
Иран - это страна ариев на их же языке. У якутов вообще название речпублики совпадает с самоназванием. Ну и таджики, пуштуны, панджабцы и прочие не тюрки, а индо-иранцы.
*Центральная* Азия - это пять республик: Казахстан, Кыргызстан, Узбекистан, Туркменистан, Таджикистан. *Средняя* Азия - это от Синь-Цзяня, западной Монголии и до Ирана и туда входит ещё Афганистан, который не входит в *Центральную* Меня в школе историчка затрахала этими терминами и теперь когда их путают, мне становится больно на ментальном уровне
@@Печатает-э9у тут от точки зрения вообще ничего не зависит. Средняя Азия это термин физической географии, а Центральная Азия это термин политической географии. Среднюю Азию выделили как регион по рельефным особенностям на котором находятся *разные* этнические и культурные группы. Центральная Азия это как раз название политической географии, выделяется не *ландшафтная зона* а именно *страны* . В Среднюю Азию Иран, Афганистан и СиньЦзянь входят, но не входят в Центральную, потому что не относятся политическим прошлым, этносом и культурой.
Плохая география у вас , Афганистан Иран и Турция и другие входят же западную Азию , а средняя Азия это уже ваш регион узбек таджики и кто там у вас соседи монголы , это в Германии школьная программа
Нифига подобного. Если не живёте в Ср.Азии, то не говорите что все приняли Ислам. Правительство так притесняет тайно мусульман, что некуда деться. В Узбекистане, где я живу, тяжело быть полноправным мусульманином. В мечети ходить нельзя(практически), скажи где нибудь слово "Аллах", так сразу косо посмотрят, а то и в СИЗО повезут. Короче, страна с атеистическим правительством, но с новым президентом, все идёт иначе. Хотя бы он является мусульманином
@@kirov9504 вчера моего родственника забрали снб ники, зато что часто ходил в мечети до карантина и дома нашли исламскую литературу (разрешенную литературу) многих молодых людей все ещё забирають КГБ как в ссср
Согласен. Мы практически ничего о них не знаем. Вся наша взаимосвязь держится на студентах из Пакистана, которых мы путаем с индусами, и не горим желанием с ними общаться.
Турция: мы все тюрки, давайте жить вместе, СА: ты далеко Иран: давайте дружить как раньше: СА: у тебя другой ислам Пакистан: я рядом, у меня ислам, го дружить, СА: ДЖИХАТ
Даже если бы иранцы были бы суннитами, они все равно чужие нам, как и индусы. СА нужна только самой себе, и она пока еще не обрела свой путь. Турки из всех перечисленных нам ближе всех, т.к. в них есть тюркское начало, но все же и они нам не столь близки, потому что за долгое время проживания в том регионе они прошли большой путь, отличный от нашего, и тесно взаимодействовали с чужими для нас народностями.
@@trololo9407 вспомнил диалог из какого-то сериала: -знаете как хамас пришли к власти? -через кровь и насилие. -а как они власть удержали? -(молчание) -они строили дороги, больницы, школы и т д.
@@kubm4s915 -а как они власть удержали? -(молчание) -они строили дороги, больницы, школы, ну а в свободное время устраивали теракты и убивали гражданское население ни за что.
@@orrismate139 Многие, мы не говорим что "больше половины". Слово "многие" можно истолковать по разному. Многие, но не большинство. Кстати, я тоже из Казахстана.
Нестабильность в Афганистане сдерживает развития Центральной Азии. В этом заинтересованы Россия, Китай и США. Афганистан и Кашмир будет пылыхать ещё долго, а Туркменистана вынудять изолироватся еще больше.
@@ЕркенЖусупов-ж2ъ он сразу станет КЕМ-ТО, если придут по твою душу китайцы. Для армян Путин тоже стал никем и Пашиняна, но когда Турция и Азербайджан сжали их в тиски, они сразу вспомнили Путина....П.С. Я за Азербайджан, НО ПРИМЕР ПРИВЕЛ ДЛЯ ТОГО, ЧТО НАДО ПОДУМАТЬ НА "А", ПРЕЖДЕ ЧЕМ ПИЗДАНУТЬ "Б"
@@broispro4508 создание местных национальных кадров , это сотни тысяч и даже миллионы специалистов в союзных республиках , создание промышленности, научного технического потенциала , всей инфраструктуры которую мы видим сегодня , всё это в Советское время было профинансировано из России , из Центра , из Москвы.
@@ДмитрийКутнов Все кроме создания местных нац. кадров не есть привилегия. Создание хоть какой-то инфраструктуры нужна в принципе для сохранения власти (посмотрите ролик о Мексике там из за отсутствия инфраструктуры все децентрализованно и следовательно высок уровень всяких волнений). Промышленность хорошо развита только в Беларуси и Украине (авиастроительство, танкостроительство и другая тяжёлая промышленность). В Средней Азии развита только та промышленность которая обеспечивает обработку местного сырья. Так что называть это ПРИВИЛЕГИЯМИ... Папахивает русским империализмом. По крайней мере об этом можно судить по комментарию того человека с флагом Российской Империи на аватарке.
@@broispro4508 ни одна держава претендующая на звание сверхгосударство , ни одна Империя , а СССР можно с большой натяжкой , в положительном смысле, считать таковым , не развивала свои национальные окраины , во многом ограничивая в жизненном уровне собственные , коренное население , так как это делал Советский Союз . Строительство минимальной инфраструктуры , исключительно в собственных интересах, для выкачивания богатств из колониальных территорий , осуществляли англичане, немцы , французы , так делают Соединенные Штаты , бельгийцы, Португалия и прочие , но подобное ни в коей мере нельзя поставить в вину Советскому Союзу .
За всю историю было всего 3 сверхдержавы: Британская империя, СССР и США. США единственная оставшаяся сверхдержава. Есть еще понятие Великие державы. Сейчас это КНР, Франция, Россия, Великобритания. Франция на грани потери этого статуса, а вот Индия, Япония, Германия, Иран и др., являясь региональными державами, пытаются этот статус получить.
@@Dmitriy_Anger Британия никогда не была сверхдержавой а на сегодняшний день есть 3 Сверхдержавы Китай, Россия и сша Ещё в Пакистане 80-90% людей грамотные
К слову сижу и удивляюсь, на центральную Азию много кто зариться ,а толку то)) По факту наши народы ни кому не нужны ,нужны только ресурсы ,ну или как транзит . . . А наши главы не смотрят далеко вперёд и не пытаются создать сильную страну (или не могут) , в итоге и мы никто и те кто правят такими странами станут ни кем ,после того как сыграют свою роль для сильных мира всего.
А если суют свой нос значит что-то у нас и есть, и если понять что именно (многие образованные люди уже знают что у нас в странах есть превликательное для больших держав), тогда можно стать сильной страной, а властям пофиг на страну и на народ им нужны всего лишь деньги на Швейцарские банки
@@Шакур-х5м да вы правы, это как в Туркмении, когда на заседании правительства президент поднимает невидимую штангу, или не попадает в мишень и она падает, потом погрозит пальцем мол, вот можем весь мир завоевать, нам ничего не стоит.
Вот и сегодня в Афганистане по некоторым слухам готовят 18 тыс боевиков джихадистов ваххабитов, случае дестабилизации в ср Азии, Казахстан унесёт в радикальный жесткий исламизм. Нет лидеров нормальных кто мог вести Казахстан по светскому типу. Сейчас Аблязова мусульмане начнут мочить информационно, уже готовят почву наверное для казахов. Интересно будет смотреть на казашек которых забивают камнями и булыжниками. По традиции должен первый камень кинуть сын да? или как там у вас у мусульман.
Очень много нестыковок в ролике, я бы сказал перебор. Такое ощущение что авторы этих сюжетов студенты недоучки, скорее всего и аудитория потребления такая же.
@@Братьямусульмане-б2э Россия тоже так думала когда вводила войска в Украину !! 🤣🤣🤣🤣👉 А что есть у Мусульманских террористов только Смертники , у Турции беспилотники 21 века !!!)
Американцам надо Индию поддержать в военном плане против Пакистана и Китая, тогда и проблем меньше будет. Ну и других союзников типа Австралии, Японии, Кореи поддержать. Пакистан ведь китайцы втихаря поддерживают чтобы ослабить Индию и всякий исламизм раздуть против США и ЕС. Сил против Пакистана и Китая вполне достаточно.
@@bassnett5716 пакистанцам лучше знают, что делать в местных условиях. Вдобавок это единоверцы и такой же ираноязычный народ. Следовательно и противодействия им было бы меньше
Чегоооо? Я в Узбекистане вижу, только спички из Пакистана. И то не всегда) Если это часть плана повлиять на экономику, то это просто отличный вариант, продавать спички)
Я живу в Пакистане уже 5 месяцев, приехала сюда потомучто знаем об этой стране, сейчас здесь много поменялось , стало безопаснее да и туристы начали приезжать, думаю что через лет 5-10 в эту страну многие приедут. Очень красивая страна для путешествий и не дорогая, здесь есть и Гималаи и море, практически все понимают английский язык, более молодое поколение очень открытое. Я советую больше узнать об этой стране)
"Столетия Российского правления уничтожили любые правления культурной и национальной идентичности" - с этим утверждением можно согласиться только отчасти.
@@ukrainian-ultranationalist ты его не так понял, большая часть развития средне азиатского региона происходили в составе России, поэтому наши народы близки в понимание друг друга
С Турцией тут вообще споров нет. Я из Казахстана. Мне кажется что люди из центральной Азии сидели с лицом «ну да, ну да, так мы и побежали радостные под власть Пакистана»
6:35 ...Таким образом 1972 году Анкара, Тегеран Исламабад пересмотрели и расширили организацию экономического сотрудничества... Тут явная ошибка в дате.
Христианиз и иудаизм,стараются раздорить и не давать объединения исламских народов! Но Аллах сказал,что мы будем единны! И что у нас будет свой ХАЛИФАТ!
Пакистан суверенная держава с сотней зарядов ядерного оружия, с выходом в мировой океан, с флотом, армией и сильной развед службой. А что за державы в центральной Азии?
Похоже что Турция в борьбе за влияние в средней азии выиграла, кроме того Турция наиболее успешная страна в экономическом плане на текущий момент (экономика Ирана и Пакистана вместе равноценна Турецкой). Но географически Турция в этом плане несколько отдалена от средней азии, Иран и Пакистан выглядят в этом плане более доступными в плане географии, поэтому время покажет...
Все-таки в 21-м веке религия не должна быть главенствующим фактором в жизни людей, это пережиток дремучих времен. Руководствоваться нужно прагматичными экономическими интересами. Чтобы жить было комфортнее и сытнее. Чтобы за будущее детей не переживать.
Название «Пакистан» дословно означает «земля чистых» на урду и персидском языке, от слова pāk, означающее «чистый» в персидском[8]. Суффикс ستان (-stān) является персидским словом, означающим место
Тюрки которые проживавшие на сегодняшний территории Узбекистана, Хорезмшахи Тамерлан и Бабур три раза завоевали Пакистан и Индия а потомкок Тамерлана Бабур, завоевав Индия и Пакистан создал своя Империя Бабуридов которые европейцы называет империя моГолов и его потомки эти территории правили 332 лет до английский завоевания.
Пакистан, у меня вопрос. Вы хотите захватить Средную Азию для того что увеличить территорию, чтоб перегнать Индию и чтобы заселить своих 200 миллионов человек в степи?
Комментаторы которые высмеивают возможности Пакистана. Пакистан: который имеет ядерное оружие и является вооружённые силы, шестым по численности в мире.🤦♂️
❤❤❤❤қазақтар көбейіңдер сан жағынан, митингсоғыс дегенді ойламаңдар. Балашағаларыңды ОҚЫТЫП, БІЛІМДІ БОЛЫҢДАРТыныштықболсын елде. ӘДЕЙІбіріктіріп жаздымТек өзімізтүсінсін деп.
@@СергейКиселев-ю6щ и, что ты этим сказать хочешь? Везде коран приплетать будешь? На заметку скажу, все что в коране, и сунне(записы пророка, о том что он сказал, велел, и делал) не было написано, разрешено. То, есть, в коране нет речи о нефтепровода, значит автоматом разрешено! Также, и все современные технологии. Не знаю, кто тебк так в мозг насрал, и нарудил, что везде тебе запреты корана мерещются
@@СергейКиселев-ю6щ первая строка ниспосланная пророку мухаммаду с. А. с., было понятно, и воспринято, а также растолкованно, как велением требовать знание, это первая слова "читай" (اقرأ), которая с ней зародился коран.
Каким макаром Пакистан может влиять на среднюю азию? Он может влиять только через Афганистан, поддерживая всякие группировки оружием и деньгами, например Талибан и т.д. Пакистан исторически, политически никакого влияния не имел и вряд ли будет иметь в Средней азии, а уж тем более в Казахстане!
@@ness009 ерунду не неси. Сначала доберись до Пакистана через талибов😂😂😂 и на афганских серпантинах мечтай о портах Индийского океана!!!))) И пакистанцы разбежались и отдали тебе свои порты. Такой большой и в сказки веришь!)))
@@ness009 а что тебе мешает самым безопасным путем прорываться к океану через Каспий, Азербайджан и Грузию?))) Или тот же Иран? И чем Пакистан лучше Ирана? И что Пакистан дружелюбнее к Казахстану, чем Иран, Грузия и Азербайджан? Не говорю про Россию и Китай. У тебя походу в голове каша. И что тебе мешало прорываться к океану))), когда в Афганстане были американцы?)))) Что это ты сейчас вдруг опомнился про прорубание окна?
@@ness009 когда талибы установят власть, а это будет скоро, забудь про демократию, права человека и т.д. сказки мне тут рассказываешь. Кстати, был в Афганистане?
Чистоты речи нет, так как название Бангладеш правильно употреблять в женском роде, поэтому "независимЫЙ Бангладеш", Бангладеш провозгласил себя" - речевые ошибки, причём грубые.
Не дай Бог. Вы же знаете как это работает. Сначала в Азии появляются могучие государства, а потом они зачем то прутся в Европу. А кто у них на пути? Россия и Украина. Как всегда.
![Китай ведёт спор за территории с 17-ю разными странами [CR]](http://i.ytimg.com/vi/pkT3Mkud1x0/mqdefault.jpg)
![Китай ведёт спор за территории с 17-ю разными странами [CR]](/img/tr.png)
![Геополитические цели и задачи Узбекистана [CR]](http://i.ytimg.com/vi/dlTy_c51E_E/mqdefault.jpg)
![Почему Пакистан погибает (и это проблема для всего мира) [CR]](/img/1.gif)
Интересный факт:Турция признала независимость Казахстана спустя 30 минут после его провозглашения
У Турков есть в центральной азий свой интерес.
Тоже самое с Узбекистаном
@@zhanibekzharmukhambet3412 а могли все объединиться....
Shaun White нет, мы не не монголы, ибо китайцы адаптировали их внешность(Монгольская Империя) И не пиши бред, ты наверное с другими странами перепутал
@@Drannn54 в очередной раз понимаю что самая спокойная страна это Лихтенштейн)
"Политическое превосходство не имеет смысла без развитой экономики": пожалуй это ключевые слова!
Все равно что иметь атомную бомбу не имея возможности её доставить до цели.
(хотя может у них есть ракеты 🤔кто знает)
@@Алишер-п3п не обязательно сбрасывать, можно и на ракете запустить
@@ДенисИ-ц1л точняк! Сейчас исправлю
@@Алишер-п3п а ракеты наверное у них есть
@@ДенисИ-ц1л блин!
Я: Делаю вид, что разбираюсь в геополитике на протяжении 13 минут 39 секунд
Я все понимаю.
38)
А что понимать тут то?
Я разбираюсь (нет)
@@MAXIXPLayer Громкое заявление
Из трех стран (Турция, Иран, Пакистан) наиболее влияние на Центральную Азию имеет Турция. Также Турция пользуется популярностью у населения. Я незнаю никого, кто бы хотел учится, переехать, работать в Иран или в Пакистан, чего не скажешь о Турции. Так что шансы Пакистана в Центральной Азии минимальны.
это сейчас, а в 90-ые до всяких Казахско-Турецких лицеев университетов вполне могли иметь вес со стороны религии
А какие отношения между Таджикистаном и Ираном? Таджики и персы ведь родственные народа? А отношение простых таджиков к Ирану?
@@Виталяпро-й5ы Таджикистан ненавидит любых исламистов. У них несколько лет была гражданка с исламистами.
@@Виталяпро-й5ы китай забрал за долги часть Таджикистана, россия уходит из Таджикистана, на их место приходит китай, будущее этого региона и Таджикистана в руках китая.
@@Виталяпро-й5ы таджики мусульмане сунниты, а персы "мусульмане" шииты. Это две разные религии. И к тому же Таджикистан светская страна по сравнению с Ираном. Мне кажется сами таджики честно говоря "побаиваются" персов. Был бы Иран светской и развитой страной (как Турция), возможно таджики работали бы не в России, а в Персии. Связываясь с нынешним Ираном есть высокая вероятность стать следующим Афганистаном.
Пакистан: пытается стать сверх державой.
Кэспиан Репортс: пацан к успеху шёл, не повезло, не фортануло.
Эпик фейл
Вывод: нефиг террорюг поддерживать.
У них своя игра
а я смотрю только карты, убрав звук) он блогер, а не историк, чтобы его слушать
Но это первая попытка со следующего раза может получиться вся беда они хотят сделать силой а не добровольно а беженцы опять к нам не верным русским а куда ещё таких дураков нужно поискать
@@banzai1691 Какой в этом есть блог? Это же как бы, как журналистика.
@@vladimir_petruchenya говорят в неверной Европе сейчас берут всех у кого есть две ноги и две руки, да что там без них тоже берут
Политическое превосходство не имеет смысла без развитой экономики. Это я думаю самое главное в этом ролике. Спасибо за перевод
А Россия?
@@username404gg думаю проблема России тоже в этом
Конешна.
@@ИдракИскендеров-р7з ещё как в этом. На протяжении веков наше гос-во развивается экстенсивно.
@@username404gg экономика , пост советская позволяет ещё существовать
Поддержать террористическое движение - что могло пойти не так?
Правильный ответ: ВСЁ, АБСОЛЮТНО ВСЁ
@@lechatonfrancais9215 ну они думали
-Так мы все исламисты, давайте жить дружно!
Точнее спросить: что могло пойти ТАК?
@@arteml9787 в десна?))
Достаточно спорный момент с "террористами". Как говорится: "может он и сукин сын, но он наш сукин сын! " вот террористы так же.
Пакистан: ща стану сильным
Афганистан: нет
Казахстан:Че ты там сказал, Э бірде бір шығасым ба😂😂😏
Пакистан: Ладно.
Афганистан уже который раз прыкрывают центральную Азию спасибо им
🤣
Пакистан :
- сейчас войду в ООН.
Афганистан :
- нет. (через некоторое время спустя) шучу, заходи)))
ну грубо говоря хотел как лучше, получилось как всегда
Эпик фейл
А что не так то?
@@ove_mutne_glave Пакистан хотел стать сверх державой но не получилось не фортануло
@@Алишер-п3п а я думал он об авторе
Все через ж*пу
Я решил посмотреть только потому что Казахстан включен на карте в сферу Пакистана
тоже самое
@@Arlan1125 😂👍
Давайте будем говорит правильно по историчному Казакстан, от названия нашей наций қазақ.
ПЛЮС
@@zhanibekzharmukhambet3412 Мы не Казаки!
Жил в 90-е в Ташкенте. Из пакистанского влияния помню только спички из Пешавара, лол.
Menimcha bu andijon viqiyasigaham bog'liq
Так никто и не говорил и влиянии Пакистана на Ташкент, они планировали стать сверхдержавой и контролировать центральную азию, но как-то не срослось)
Тоже помню
@@user258Ma tog'ri. ИДУ, так же как и Талибан, перед тем как стать чумой Афганского народа, получали финансовую и материально- техническую поддержку от Пакистана.
Талибан создан пакистанскими спецлужбами (а не американскими, как принято считать). И талибы - серьезный фактор во всей Средней Азии. Так что не только спички)))
Сверхдержава, в которой даже питьевая вода не течет по трубам
Вроде бы течет. Не текла бы, померли бы все. Л-логика
А по росту ВВП входит в 10 стран
@@ТимурФазылов-ю4у надо смотреть ВВП на душу населения
@@ТимурФазылов-ю4у если страна богатая, это не означает что население живёт нормально.
Как в росиб?
Зато эсть Ядерная бомба
-1975 год
-Анкара, Тегерар, Исламабад включают среднеазиатские республики в организацию
СССР: Ну да, ну да, пошёл я нахрен
Через 16 лет он таки пошел 🤣🤣🤣
@@ПорфирийИванов-з2ф это да, но всё равно как-то странно
а ведь пошел
Страна которая окончивается на -стан хочет контролировать регион где у стран окончания на -стан
ого 174 лайков
Спасибо)))
Уже 337 лайков
Станостан?
@@ukrainian-ultranationalist Людистан
Значит киргизия будет китаем?
Nathaniel 320 Кыргызстан уже как давно не Киргизия
@@dolphinshark9746 я разговаривал с узбеками, они искренне полагают , что не должно существовать, просто не может быть , государства под названием Киргизия.
А можно про ,,удачную попытку Бутана стать сверхдержавой,,?
Слава Джингме Вангчуку!
Великому защитнику крабов!
Или как лихтенштейн намерен опередить Россию
@@JesusJesus-cl9ew *Ватикан
Jesus Jesus экономически уже давно опередил
Сразу видно от кого пришлы вы))
Слава крабам! Долой безуного безумца!
Казахстан и Кыргызстан никогда не признавали и не будут признавать какой-то пакистан.
И нам стоит переименовать название наших стран без окончания "-стан".
Отрицательно влияет на наш суверинитет.
Қазақ Ел республикасы? Қырғыз Эл республикасы?
@@DIG_DEEP_BOYS хотя бы. Или РК, КР.
Иран - это страна ариев на их же языке. У якутов вообще название речпублики совпадает с самоназванием.
Ну и таджики, пуштуны, панджабцы и прочие не тюрки, а индо-иранцы.
Қазақ Хандығы, Кыргыз Каганаты.
@Zhanybek Maksatbekov Иронично, что "пак" на персидском это "чистый". Да и это же переняли с исламом.
Ожидание: Пакистан СВЕРХДЕРЖАВА ВОСТОКА
Реальность:
- Алло, это Пакистан?
- Да.
- Нам нужен один килограм
харащё будэт !
Это Афганистан выращивает а не Пакистан🤦🏼♂️
Хорошо так дорогой без проблема 2 кг дам свою дочку дашь
Поздравляю с 300 тыс подписчиков.Удачи.Твой канал заслужен ещё большего!
У автора хочется спросить - где Сычуань, а где порт Гвадар
Хорошо что не сработала план Пакистана, а то в центральной Азии везде индусы и пакистанцы понаехали бы
Они давно уже понаехали
Да уже их хватает
плюсую
@Аржута инфо нет,и так проблемы со страной
@Аржута инфо нахер панисламизм
*Центральная* Азия - это пять республик: Казахстан, Кыргызстан, Узбекистан, Туркменистан, Таджикистан.
*Средняя* Азия - это от Синь-Цзяня, западной Монголии и до Ирана и туда входит ещё Афганистан, который не входит в *Центральную*
Меня в школе историчка затрахала этими терминами и теперь когда их путают, мне становится больно на ментальном уровне
Наоборот.
Например с точки зрения Евразии Средний Азия является центр Евразийского континента.
Центральный Азия это центр Азиатского континента.
@@Печатает-э9у тут от точки зрения вообще ничего не зависит. Средняя Азия это термин физической географии, а Центральная Азия это термин политической географии. Среднюю Азию выделили как регион по рельефным особенностям на котором находятся *разные* этнические и культурные группы. Центральная Азия это как раз название политической географии, выделяется не *ландшафтная зона* а именно *страны* . В Среднюю Азию Иран, Афганистан и СиньЦзянь входят, но не входят в Центральную, потому что не относятся политическим прошлым, этносом и культурой.
Плохая география у вас , Афганистан Иран и Турция и другие входят же западную Азию , а средняя Азия это уже ваш регион узбек таджики и кто там у вас соседи монголы , это в Германии школьная программа
Коммунизма не будет, средняя Азия приняла ислам)), кто то ещё помнит этот прикол с нового года?
помним)
Нифига подобного. Если не живёте в Ср.Азии, то не говорите что все приняли Ислам. Правительство так притесняет тайно мусульман, что некуда деться. В Узбекистане, где я живу, тяжело быть полноправным мусульманином. В мечети ходить нельзя(практически), скажи где нибудь слово "Аллах", так сразу косо посмотрят, а то и в СИЗО повезут. Короче, страна с атеистическим правительством, но с новым президентом, все идёт иначе. Хотя бы он является мусульманином
@@ТимурФазылов-ю4у Супер батл:
Авторитарность ПРОТИВ!
Духовенства
@@kirov9504 вчера моего родственника забрали снб ники, зато что часто ходил в мечети до карантина и дома нашли исламскую литературу (разрешенную литературу) многих молодых людей все ещё забирають КГБ как в ссср
@@kirov9504 Где толпами ходят в мечети? Ага, Азан слышен только утром и еле как вечером
Я казах, поливина населения не знает где Пакистан
Согласен. Мы практически ничего о них не знаем. Вся наша взаимосвязь держится на студентах из Пакистана, которых мы путаем с индусами, и не горим желанием с ними общаться.
@@thereachthebad аххахах да
Значит половина Казахстана не образованные....
Ты че половину Казахстана спросил о Пакистане чтобы так говорить? За себя отвечай маубас
@the man in high castle а я вижу ты тоже от них не сильно отличаешься
Как только увидел название видео, я побежал играть в хойку
Ахахаз
Какое актуальное видео на данный момент! Спасибо Вам!
Пока людей делят по национальным, этническим и любым другим признакам мира не будет..у каждого своя правда
Перевод за неделю после оригинала. Оперативно, спасибо!
Турция: мы все тюрки, давайте жить вместе, СА: ты далеко
Иран: давайте дружить как раньше: СА: у тебя другой ислам
Пакистан: я рядом, у меня ислам, го дружить, СА: ДЖИХАТ
Что такое СР?
@@берсансейтханов-б8в Средняя азия
Даже если бы иранцы были бы суннитами, они все равно чужие нам, как и индусы. СА нужна только самой себе, и она пока еще не обрела свой путь. Турки из всех перечисленных нам ближе всех, т.к. в них есть тюркское начало, но все же и они нам не столь близки, потому что за долгое время проживания в том регионе они прошли большой путь, отличный от нашего, и тесно взаимодействовали с чужими для нас народностями.
@@thereachthebad Если бы все были нормальными людьми и не верили ни во что, то было бы все гораздо проще.
@@nevajnosovsem2369 дело вовсе не в вере, а в невежестве людей. Вера это не причина
"избавились от коммунизма" сразу видно какую позицию заняли авторы ролики с каспиан репорта. Коммунизма нигде не было, только мечты
Избавились от тоталитаризма мимикрировавшего под "развитый социализм "
@@trololo9407 вспомнил диалог из какого-то сериала:
-знаете как хамас пришли к власти?
-через кровь и насилие.
-а как они власть удержали?
-(молчание)
-они строили дороги, больницы, школы и т д.
@@kubm4s915
-а как они власть удержали?
-(молчание)
-они строили дороги, больницы, школы, ну а в свободное время устраивали теракты и убивали гражданское население ни за что.
@@nevajnosovsem2369 сразу видно Израильскую риторику.
@@kubm4s915 Это факт, а не "Израильская риторика"
4:45 Дінмұхамед Ахметұлы Қонаев ❤
Неге қазір жайдарман ойындарын салмай сыз?
Хотелось бы Геополитику Казахстана смотреть. Ведь многие зрители этого канала из Казахстана. это очевидно :)
Многие из России. Это очевидно
@@orrismate139 Многие, мы не говорим что "больше половины". Слово "многие" можно истолковать по разному. Многие, но не большинство.
Кстати, я тоже из Казахстана.
@@ZZ-mb2fqТак из России и большинство в этом и прикол
@@orrismate139 про Россию было несколько роликов
Он переводит с Каспиан репортс если там будет про Казахстан то за ним не заржавеет
Китайскому региону Синцзянь, а не Сычуань. Сычуань уж как-то далековато
@@Curious_Cat бывает... Ничего страшного, многие поняли что синьзянь, особенно кто со средней Азии
@@Curious_Cat контурные карты? :D
@@Curious_Cat .все норм Сычуань тоже Пакистанский.
Короче надо было сказать - Уйгурстан - не ошибешься и легко выговаривать
Concentrated Honey вост. туркестан*
Нех...й лезть в чужой монастырь, пока дома большая жопа.
Шикарный канал и видео. Качественный перевод. Автор красавчик!)
Нестабильность в Афганистане сдерживает развития Центральной Азии. В этом заинтересованы Россия, Китай и США. Афганистан и Кашмир будет пылыхать ещё долго, а Туркменистана вынудять изолироватся еще больше.
Вообще-то Россия 10 лет работала над стабильностью Афганистана! Строя там школы, больницы, и зачищала от террористов.
@@AndrjuHart ну а кто там накосячил с операцией и навёл бардак в политической системе ,чем удачно воспользовались США?)
@@turanargun Советский союз. А что?
Казахстан не унаследовал углеводороды! Эти запасы были у Казахстана до СССР.
Ебануться,у казахов,которые даже жопу не умели подьирать развита была ресурсеая промышленность
Последнюю фразу да Путину бы в уши
Путин для нас никто
Вы просто не понимаете в геополитике .
@@ЕркенЖусупов-ж2ъ он сразу станет КЕМ-ТО, если придут по твою душу китайцы. Для армян Путин тоже стал никем и Пашиняна, но когда Турция и Азербайджан сжали их в тиски, они сразу вспомнили Путина....П.С. Я за Азербайджан, НО ПРИМЕР ПРИВЕЛ ДЛЯ ТОГО, ЧТО НАДО ПОДУМАТЬ НА "А", ПРЕЖДЕ ЧЕМ ПИЗДАНУТЬ "Б"
Так Россия на 6 месте по ВВП (ППС)!
@@ambivert_k И что?
Все постсоветские диктаторы отравленный плод с дерева компартии.
Местные царьки и не более... Они ещё думают что Россия им что то должна, так как при Союзе Москва давала нац. республикам ну очень большие привилегии.
@@НикитаГаланов-я2ц например?
@@broispro4508 создание местных национальных кадров , это сотни тысяч и даже миллионы специалистов в союзных республиках , создание промышленности, научного технического потенциала , всей инфраструктуры которую мы видим сегодня , всё это в Советское время было профинансировано из России , из Центра , из Москвы.
@@ДмитрийКутнов Все кроме создания местных нац. кадров не есть привилегия. Создание хоть какой-то инфраструктуры нужна в принципе для сохранения власти (посмотрите ролик о Мексике там из за отсутствия инфраструктуры все децентрализованно и следовательно высок уровень всяких волнений). Промышленность хорошо развита только в Беларуси и Украине (авиастроительство, танкостроительство и другая тяжёлая промышленность). В Средней Азии развита только та промышленность которая обеспечивает обработку местного сырья. Так что называть это ПРИВИЛЕГИЯМИ...
Папахивает русским империализмом. По крайней мере об этом можно судить по комментарию того человека с флагом Российской Империи на аватарке.
@@broispro4508 ни одна держава претендующая на звание сверхгосударство , ни одна Империя , а СССР можно с большой натяжкой , в положительном смысле, считать таковым , не развивала свои национальные окраины , во многом ограничивая в жизненном уровне собственные , коренное население , так как это делал Советский Союз . Строительство минимальной инфраструктуры , исключительно в собственных интересах, для выкачивания богатств из колониальных территорий , осуществляли англичане, немцы , французы , так делают Соединенные Штаты , бельгийцы, Португалия и прочие , но подобное ни в коей мере нельзя поставить в вину Советскому Союзу .
Думаю Турция всё ещё успешно продвигает в Центральной Азии идеи пантюркизма.
Когда видео про Казахстан ? Устали ждать
Это от каспиан репортс зависит же
Геополитика Казахстана: пить кумыс и слушать Кайрата Нуртаса )))
устал значит вали ты думаешь это от него зависит?
@@darkstrider111 стереотипы подъехали)
@@darkstrider111 😂😂
Ммм скоро будет видео о том как Казахстан хочет стать СВЕРХ-ГИПЕР-ДЕРЖАВОЙ
Че за бред?
Хочу хочу
Через 50 лет
@@esenesen6841 клоун ты
Новое уведомление: Советуем посмотреть видео "Как Казахстан стал державой" Caspian Report
Как может страна с 40 % безграмотностью стать сверх державой
Ну США же является сверхдержавой))
Ну СССР тоже пытался. Не читать-писать умели. А считать нет.
Легко
За всю историю было всего 3 сверхдержавы: Британская империя, СССР и США. США единственная оставшаяся сверхдержава. Есть еще понятие Великие державы. Сейчас это КНР, Франция, Россия, Великобритания. Франция на грани потери этого статуса, а вот Индия, Япония, Германия, Иран и др., являясь региональными державами, пытаются этот статус получить.
@@Dmitriy_Anger Британия никогда не была сверхдержавой а на сегодняшний день есть 3 Сверхдержавы Китай, Россия и сша
Ещё в Пакистане 80-90% людей грамотные
К слову сижу и удивляюсь, на центральную Азию много кто зариться ,а толку то))
По факту наши народы ни кому не нужны ,нужны только ресурсы ,ну или как транзит . . .
А наши главы не смотрят далеко вперёд и не пытаются создать сильную страну (или не могут) , в итоге и мы никто и те кто правят такими странами станут ни кем ,после того как сыграют свою роль для сильных мира всего.
А если суют свой нос значит что-то у нас и есть, и если понять что именно (многие образованные люди уже знают что у нас в странах есть превликательное для больших держав), тогда можно стать сильной страной, а властям пофиг на страну и на народ им нужны всего лишь деньги на Швейцарские банки
Хоть кто то мыслит трезво....
Казахстан, Кыргызстан, Узбекистан, Туркменистан, Азербайджан, Татарстан, Башкортостан за Турцию
За Турцию✊✊✊
@Валерий Исаев как бы нет
@Валерий Исаев Почему ?
нет
@Валерий Исаев за себя отвечай
Как я заметил именно отсталые страны мнят себя супер державами и пытаются поработить весь мир 🤦🏻♂️
Это называется "золотой век". Некогда великое государство тратить деньги на показуху.
Очень похож на Россию
Просто там больше возможностей для творчества в геополитике, т.к. никаких институтов нету. Поэтому будучи диктатором, можно творить, что хочешь.
особенно россия, смешно когда россия пытается строить из себя что то, в мировой арене
@@Шакур-х5м да вы правы, это как в Туркмении, когда на заседании правительства президент поднимает невидимую штангу, или не попадает в мишень и она падает, потом погрозит пальцем мол, вот можем весь мир завоевать, нам ничего не стоит.
Познавательно👍 люблю смотреть ваш канал. Ждём новых выпусков. Удачи!
Вот и сегодня в Афганистане по некоторым слухам готовят 18 тыс боевиков джихадистов ваххабитов, случае дестабилизации в ср Азии, Казахстан унесёт в радикальный жесткий исламизм. Нет лидеров нормальных кто мог вести Казахстан по светскому типу. Сейчас Аблязова мусульмане начнут мочить информационно, уже готовят почву наверное для казахов. Интересно будет смотреть на казашек которых забивают камнями и булыжниками. По традиции должен первый камень кинуть сын да? или как там у вас у мусульман.
@@starspace1142 🤣🤣🤣
@@kassym_doc а че ты смеёшься ? Ты же хочешь развала РФ вот и будет тебе то что ты хочешь.
Очень много нестыковок в ролике, я бы сказал перебор. Такое ощущение что авторы этих сюжетов студенты недоучки, скорее всего и аудитория потребления такая же.
Хотел получить полную развернутую информацию, а получил информацию от аналитика с пятого класса.
Ха! Хотел забесплатно получить серьезную информацию, а тут такое... Странно, да?
Вы первый раз в интернетах?
Мы Соединенные Штаты Азии (от Реки Волги до Жёлтой реки) ( Великий Туранский Каганат) сами введем войска на территории Пакистана и Афганистана !
В Пакистане население больше чем у всей средней Азии, и армия у них входит топ 10 , так что при наподении у вас будут проблемы
@@Братьямусульмане-б2э Россия тоже так думала когда вводила войска в Украину !! 🤣🤣🤣🤣👉
А что есть у Мусульманских террористов только Смертники , у Турции беспилотники 21 века !!!)
В Афганистане не было железных дорог. Его построили только в 2000х Узбекские строительные фирмы.
Американцам надо Индию поддержать в военном плане против Пакистана и Китая, тогда и проблем меньше будет. Ну и других союзников типа Австралии, Японии, Кореи поддержать. Пакистан ведь китайцы втихаря поддерживают чтобы ослабить Индию и всякий исламизм раздуть против США и ЕС. Сил против Пакистана и Китая вполне достаточно.
Я решил посмотреть только потому что Узбекистан включен на карте в сферу Пакистана
Пакистан оказался не способным даже захватить разваленный Афганистан, хотя для этого было удобное время в 90-е годы
Пакистан знаеть что иран ето не победимий перси
Лол,даже США не смогли их захватить
@@bassnett5716 они их захватили. Они не смогли установить там стабильный государственный режим в силу полного незнания местной специфики
@@Yaso_Subibu тоже самое было бы у Пакистана
@@bassnett5716 пакистанцам лучше знают, что делать в местных условиях. Вдобавок это единоверцы и такой же ираноязычный народ. Следовательно и противодействия им было бы меньше
У Казахстана больше шанс стать Сверхдержавой чем у Пакистана 😁👉💪😎
@Джулиус Новохроно мнение шахида не учитывается
@Джулиус Новохроно 👍
@Джулиус Новохроно да
Вы были сверхдержавой, вместе с Россией
Все говорят нет, а я скажу что насвай скоро захватит мир
В этом ролике есть смысл, в Казахстане немало Пакистанских предприятий, даже были филиалы Пакистанского банка
Чегоооо? Я в Узбекистане вижу, только спички из Пакистана. И то не всегда) Если это часть плана повлиять на экономику, то это просто отличный вариант, продавать спички)
Нуда ты видишь только спички. Конечно ведь свои ядерные заряды которым он может Узбекистан уничтожить за пару минут Пакистан тебе непокажит.
В Пакистане случилась трагедия, продажа вазелина и коз резко увеличилась.
Когда у людей низкий уровень развития-им надо во что-то верить...это к словам о замене социальной идеи исламизмом
Возможно в будущем Пакистан станет частью СНГ (Туран) Рынок у них огромный + океан
Я живу в Пакистане уже 5 месяцев, приехала сюда потомучто знаем об этой стране, сейчас здесь много поменялось , стало безопаснее да и туристы начали приезжать, думаю что через лет 5-10 в эту страну многие приедут. Очень красивая страна для путешествий и не дорогая, здесь есть и Гималаи и море, практически все понимают английский язык, более молодое поколение очень открытое. Я советую больше узнать об этой стране)
Дану а я думал она до такого бедная :/
Да ну на х.., ещё не хватало паков-духов, очень опасная страна, и таким останется ещё долго по ходу
Я рад за васф
Давайте дружить...
Муж Пакистанец, скоро перееду но боюсь там жить
"Столетия Российского правления уничтожили любые правления культурной и национальной идентичности" - с этим утверждением можно согласиться только отчасти.
Ну это же мегатренд, что Союз был тюрьмой народов. И это повсюду форсят, хоть чуть-чуть, хоть капельку, но надо об этом припизднуть )
В истории Казахстана не найдется кто-то наподобие Петра Первого или ещё кого-то подобного
@@TheKing-jz4og Абылай хан, Касым хан и Хакназар хан кстати последнего признал даже Иван Грозный в своем письме.
@@zhanibekzharmukhambet3412 не говори ему что у не русских тоже есть история, у ребёнка психика сломается.
@@ukrainian-ultranationalist ты его не так понял, большая часть развития средне азиатского региона происходили в составе России, поэтому наши народы близки в понимание друг друга
Пролетая ночью над Индией ,вся территория в огнях.Далее Пакистан и Афганистан ,ощущение ,что попал на планету Плюк!
Это когда от комментов информации получаешь больше чем от ролика.
Союз тюрков от Средиземноморья до тихого океана 🇹🇷🇰🇬🇰🇿🇦🇿🇹🇲🇺🇿
Исторические земли ТУРАНА в 6 века
Это факт.
Живу в Узбекистане и для нас, по всем параметрам кроме расстояние, ближе всех, наверное Турция. Но надо дружить со всеми.
С Турцией тут вообще споров нет. Я из Казахстана. Мне кажется что люди из центральной Азии сидели с лицом «ну да, ну да, так мы и побежали радостные под власть Пакистана»
спасибо за существование канала
6:35 ...Таким образом 1972 году Анкара, Тегеран Исламабад пересмотрели и расширили организацию экономического сотрудничества...
Тут явная ошибка в дате.
У Советов отбили.😅
то же про 64 год....
Христианиз и иудаизм,стараются раздорить и не давать объединения исламских народов! Но Аллах сказал,что мы будем единны! И что у нас будет свой ХАЛИФАТ!
Правителям твоим - абсолютно пoxyй на религию. В 21-ом веке главное заработать как можно больше денег на обмане и хитрости
@@алисакэт-г8й и в средние века тоже было похуй.
Ты в ад попадешь при жизни.иншала
После слов о том,что СССР виноват в самоидентичности Пакистана,стало понятна ангажированность ролика..
Дальше не смотрю..в топку
Не знаю как пакистан влияют на среднюю азию но турция имеет большое влияние
Пакистан что за держава ??? Никого влияние не имела и не имеет в централном азии никогда!!!
Хз что за пакистан, эти страны третьего мира хуй разберешь : казакстан узбекистан таджикистан- слабые страны со слабым народом
Пакистан суверенная держава с сотней зарядов ядерного оружия, с выходом в мировой океан, с флотом, армией и сильной развед службой. А что за державы в центральной Азии?
@@3catash Казахстан сильная страна любого в регионе порве
@@irinaivanovna6380 нет
@@3catash да
Похоже что Турция в борьбе за влияние в средней азии выиграла, кроме того Турция наиболее успешная страна в экономическом плане на текущий момент (экономика Ирана и Пакистана вместе равноценна Турецкой). Но географически Турция в этом плане несколько отдалена от средней азии, Иран и Пакистан выглядят в этом плане более доступными в плане географии, поэтому время покажет...
Всему Воля Всевышнего !!!!
12:38 Пакистан: НУ ЗАЯЦ, ПОГОДИ
*Конец*
Я один посмеялся с темы ролика?)Пакистан-супердержава)))))...
Ну у них большое население,ядерное оружие и выход к морю
Все-таки в 21-м веке религия не должна быть главенствующим фактором в жизни людей, это пережиток дремучих времен. Руководствоваться нужно прагматичными экономическими интересами. Чтобы жить было комфортнее и сытнее. Чтобы за будущее детей не переживать.
Без религии люди становятся животными.Так что вера нужна.
@@oladava2113 отрезать головы теперь признак человечности?
@@fospeashear4613 всм отрезать голову?
@@oladava2113 Франция, учитель, самая мирная религия
@@oladava2113 а с религией они белые и пушистые)
Последняя фраза - пять баллов!
из десяти;)
За ролик спасибо!
Ждëм следующий, про несбывшуюся сверхдержаву Таджикистан)))
Пакыч по татарски - грязь, мне кажется это идеально описывает эту страну)
Название «Пакистан» дословно означает «земля чистых» на урду и персидском языке, от слова pāk, означающее «чистый» в персидском[8]. Суффикс ستان (-stān) является персидским словом, означающим место
Әфәнде, не знает татарского языка! Слово пакыч в татарский язык пришло из русского " пакость". Прежде чем писать нужно усить МАТЧАСТЬ
Наш мир построен на деньгах, на самом деле жизнь коротка,чтоб тратить её на всякую чушь! Живи здесь и сейчас!
Твое постановление речи - гениально
Тюрки которые проживавшие на сегодняшний территории Узбекистана, Хорезмшахи Тамерлан и Бабур три раза завоевали Пакистан и Индия а потомкок Тамерлана Бабур, завоевав Индия и Пакистан создал своя Империя Бабуридов которые европейцы называет империя моГолов и его потомки эти территории правили 332 лет до английский завоевания.
Всё правильно
Ну да. И что?
Моголы никогда не завоевали всю Индию(Южную),так что тут не согласен.
@@kgb8681 не всю конечно, но основную важную территории.
@@kgb8681 На пике Империя завоевали но потом потеряли, вед в течение 332 лет было много чего.
Люблю индийское кино
Политика не игра в шахматы !!! Всегда может случится так ,что доской разобьют чью то голову !!!
Пакистан, у меня вопрос. Вы хотите захватить Средную Азию для того что увеличить территорию, чтоб перегнать Индию и чтобы заселить своих 200 миллионов человек в степи?
@Masturbek Masturbayev блин нам еще 30 лет назад предрекали то-что Китай захватит нас. Успокойся все даже Америка зависит от внутреннего рынка Китая.
Что за саундтрэки использует автор? Где их можно найти?
Комментаторы которые высмеивают возможности Пакистана.
Пакистан: который имеет ядерное оружие и является вооружённые силы, шестым по численности в мире.🤦♂️
Ядерное оружие которое недолетит
У Сракистана нет норм оружия,одно старье.А ядерной владеет и Индия
❤❤❤❤қазақтар көбейіңдер сан жағынан, митингсоғыс дегенді ойламаңдар. Балашағаларыңды ОҚЫТЫП, БІЛІМДІ БОЛЫҢДАРТыныштықболсын елде. ӘДЕЙІбіріктіріп жаздымТек өзімізтүсінсін деп.
👍🤫😊
Замандас мен мына жерде не жайында айтылып жатқанын дұрыс түсінбедім?
Как интересно смотреть этот ролик, после победы Талибана
Нефтепровода не было в коране....
@@СергейКиселев-ю6щ и, что ты этим сказать хочешь? Везде коран приплетать будешь? На заметку скажу, все что в коране, и сунне(записы пророка, о том что он сказал, велел, и делал) не было написано, разрешено. То, есть, в коране нет речи о нефтепровода, значит автоматом разрешено! Также, и все современные технологии. Не знаю, кто тебк так в мозг насрал, и нарудил, что везде тебе запреты корана мерещются
@@СергейКиселев-ю6щ первая строка ниспосланная пророку мухаммаду с. А. с., было понятно, и воспринято, а также растолкованно, как велением требовать знание, это первая слова "читай" (اقرأ), которая с ней зародился коран.
Вообще не интересная для меня тема, однако ролик досмотрел и лайк поставил. 👍
Каким макаром Пакистан может влиять на среднюю азию? Он может влиять только через Афганистан, поддерживая всякие группировки оружием и деньгами, например Талибан и т.д. Пакистан исторически, политически никакого влияния не имел и вряд ли будет иметь в Средней азии, а уж тем более в Казахстане!
@@ness009 ерунду не неси. Сначала доберись до Пакистана через талибов😂😂😂 и на афганских серпантинах мечтай о портах Индийского океана!!!))) И пакистанцы разбежались и отдали тебе свои порты. Такой большой и в сказки веришь!)))
@@ness009 а что тебе мешает самым безопасным путем прорываться к океану через Каспий, Азербайджан и Грузию?))) Или тот же Иран? И чем Пакистан лучше Ирана? И что Пакистан дружелюбнее к Казахстану, чем Иран, Грузия и Азербайджан? Не говорю про Россию и Китай. У тебя походу в голове каша. И что тебе мешало прорываться к океану))), когда в Афганстане были американцы?)))) Что это ты сейчас вдруг опомнился про прорубание окна?
@@ness009 когда талибы установят власть, а это будет скоро, забудь про демократию, права человека и т.д. сказки мне тут рассказываешь. Кстати, был в Афганистане?
@@ness009 с каких это пор Иран - коммунисты?)))
@@ness009 главный признак демократии - выборы. А в саудии выборы проходят? А в иране? Чушь не неси.
Никто:
Абсолютно никто:
Пакистан:Станистан.
🤣
А когда будет видео про попытку Монголии стать сверхдержавой?
Ну хоть кто-то не склоняет Бангладеш. Салют за чистоту речи.
Чистоты речи нет, так как название Бангладеш правильно употреблять в женском роде, поэтому "независимЫЙ Бангладеш", Бангладеш провозгласил себя" - речевые ошибки, причём грубые.
Что за бред? Пакистан никогда не мог влиять на Казакстан. И тем более на всех тюрков.
Это фиаско братан
Чушь говорят и показывают, правды в сюжете менее 50%.
Можешь перечислить что не так?
Попытка Пакистана стать локальной сверхдержавой то же самое, если бы Эстония решила объединить всех прибалтов
Там скорей конфидерация трьох держав
У Пакистана население около 220миллионов, а у 5 стран центральной Азии население - около 75 миллионов. А Эстония меньше чем Латвия&Литва вместе взятых
Я как понимаю средняя Азия объединится с Турцией только
Не дай Бог. Вы же знаете как это работает. Сначала в Азии появляются могучие государства, а потом они зачем то прутся в Европу. А кто у них на пути? Россия и Украина. Как всегда.
Слава России и Украине!
@@makson1783 согласен!
@@IgorPetro4Ever посмотри историю, на Россию всегда откуда то с азии все лезли
@@Даниил-б1ж ага, немцы исторически через Азию на московию нападали. И французы тоже.
Пакистан: Я стану сверхдержавой
Россия: А я не понял вы кто такие я вас не звал идите на..