글쎄요? 영국은 무인기가 항모에서 이착륙 시연을 다 했지만 우리나란 영국의 항모와 비교가 안되는 크기의 상륙함에서 무인기를 이륙시켰고 영국과 달리 착륙은 못해 지상기지에 착륙시켰죠. 이 시연이 한국해군의 무인기 항모 운용으로 이어질지는 아직 아무 것도 밝혀진게 없으니 섣부르게 단정지으면 안된다고 봅니다. 또 설사 한국해군이 무인기 항모 운용에 도전한다고 해도 이번에 이륙시연을 한 모하비를 그대로 도입할거 같지는 않고 독도함에서 이륙 뿐만아니라 착륙까지 가능한 크기와 성능의 무인기를 국내개발 할거라고 봅니다. 우리나라는 저출산에 따른 인구감소로 병력자원도 인력부족에 시달리고 있고 우리나라 삼군 중에서 특히 해군은 가장 인력부족에 시달리고 있다니 수병이 없는 간부로만 구성된 함정운용을 시도하는등 최대한 운용인원 축소를 시도하고 있는 한국해군으로선 독도함 같은 갑판형 함정에서 무인기 항공전력을 운용하는 시도는 충분히 가능성이 있다고 봅니다. 유인이든,무인이든 항공전력은 지상기지 보단 해상플랫폼에서 발진하면 운영밤위도 더 넓어지고 운용유연성이 더해질테니까요.
한국은 국방비가 없어서 1-3만톤급이하 자그마한 무인 항모로 가야 된다. KF-21N 탑재한 항모는 항모 전단 건조 비용만 10조 이상 들어가서 효용성이 너무 떨어진다. 미래에 미사일과 드론 자폭 공격이 어마어마할텐데... 그거 뭔 수로 막을거야..... 항모도 소형화 말곤 답이 없어.......
소형 항모는 타겟이 않될줄 아나. ㅋㅋ 어차피 바다위에서 활동하는 항모를 포착해서 드론으로 타격하는거 자체가 쉬운일이 아니고 항모가 혼자서만 달랑 운용되는 것도 아니고. 차라리 어중간한 소형 항모 따위를 운용할게 아니라 중형 항모 이상에 호위함대를 운용하는게 낫지. 드론 항모도 호위함대가 없으면 아무 소용없음.
![[추천] 한국인의 악바리근성, DNA에 각인된 생존본능이다? / KNN](http://i.ytimg.com/vi/FnYrGxQESaQ/mqdefault.jpg)
![[추천] 한국인의 악바리근성, DNA에 각인된 생존본능이다? / KNN](/img/tr.png)
![[계사전 #67] 비인야! 어떻게 사람이 아닌 자가 사람 위에서 통치를 할 수가 있나? 올 1년 우리가 한 일이 얼마나 위대한 일인가? - 친일파의 역사 [도올김용옥]](/img/1.gif)
대만 유사시에 우리가 왜 나서냐?
대만은 니들 친구자나 우린 아니야
안타깝지만 미국이 한국도 지원하란식으로 압박하는게 팩트임. 일본도 개입하기 싫지만 미국 압박으로 관여할 수밖에 없음
@@Bignosekane391무시하면 됨. 미국이 어쩔건데 미국도 한국눈치안보면 중국견제가 안될텐데
@@ksk8475 지금 미국 대통령 하나 바뀌는 걸로 들썩이는데 미국은 네가 상상하는 것 이상으로 한국을 압박할 수 있단다.
좀더강력한 제트추진 무인기 라면. 이야기가 틀려진다 한국형엔진 확보후 제트추진 무인기로 빠르고 많은무기를싣고 유 무인기가 같이 공격한다면 무서울것이다 아니면 적함선에 무기가 떨어질때 까지 무인기공격하고 그후는 유인기가 정리한다
독도함에 어레스팅 와이어 설치하면 됨
KKMD 지금 보고 왓는데 ㅋ
시위가 통하네
글쎄요? 영국은 무인기가 항모에서 이착륙 시연을 다 했지만 우리나란 영국의 항모와 비교가 안되는 크기의
상륙함에서 무인기를 이륙시켰고 영국과 달리 착륙은 못해 지상기지에 착륙시켰죠.
이 시연이 한국해군의 무인기 항모 운용으로 이어질지는 아직 아무 것도 밝혀진게 없으니 섣부르게 단정지으면
안된다고 봅니다.
또 설사 한국해군이 무인기 항모 운용에 도전한다고 해도 이번에 이륙시연을 한 모하비를 그대로 도입할거
같지는 않고 독도함에서 이륙 뿐만아니라 착륙까지 가능한 크기와 성능의 무인기를 국내개발 할거라고 봅니다.
우리나라는 저출산에 따른 인구감소로 병력자원도 인력부족에 시달리고 있고 우리나라 삼군 중에서 특히
해군은 가장 인력부족에 시달리고 있다니 수병이 없는 간부로만 구성된 함정운용을 시도하는등
최대한 운용인원 축소를 시도하고 있는 한국해군으로선 독도함 같은 갑판형 함정에서 무인기 항공전력을
운용하는 시도는 충분히 가능성이 있다고 봅니다.
유인이든,무인이든 항공전력은 지상기지 보단 해상플랫폼에서 발진하면 운영밤위도 더 넓어지고
운용유연성이 더해질테니까요.
우리는 어느세월에 저런거 비스므리한거 만드나요?
독도함에서 격납고에서 조립하고 멜베에 안맞아서 ..일부는 갑판에서 조립해서 날리고 ..육지에 착륙이라..........항모를 만들지 않는 이상....한동안 장난감으로 좋겠네 300억짜리 장난감.... 무인기를 더 줄이지 않는 한...
항모는 없던일로 무인기 항모로 가는거야?
수년째 쏠까말까만 하다가 없던일로 ㅋㅋㅋ
독도함의 길이는 괜찮은데...폭이 좁아서 착륙이 어려워서 군산 공항에 착륙한 거는 맞다고 하네요.
모하비 보다는 좀 작은 무인기를 국내 개발하면 독도함을 상륙정으로 쓰면서 드론 모함으로도 충분히 운영할 수 있을 듯.....
폭이 좁은게 아니라 착함에 필요한 어레스팅 와이어가 없어서 착함 못한겁니다
뭐 하나하면 대대적 언론 풀레이 ㅎㅎ 무인기도 미국산 이고 갑판만 넓으면 하는 이륙 한번 했다고 이렇게 난리칠 일 인가
이함은 했는데 착함은 못했다는
저걸 굳이 군함에서 띄울 필요가있나?
한국은 국방비가 없어서 1-3만톤급이하 자그마한 무인 항모로 가야 된다.
KF-21N 탑재한 항모는 항모 전단 건조 비용만 10조 이상 들어가서 효용성이 너무 떨어진다.
미래에 미사일과 드론 자폭 공격이 어마어마할텐데... 그거 뭔 수로 막을거야.....
항모도 소형화 말곤 답이 없어.......
소형 항모는 타겟이 않될줄 아나. ㅋㅋ
어차피 바다위에서 활동하는 항모를 포착해서 드론으로 타격하는거 자체가 쉬운일이 아니고 항모가 혼자서만 달랑 운용되는 것도 아니고.
차라리 어중간한 소형 항모 따위를 운용할게 아니라 중형 항모 이상에 호위함대를 운용하는게 낫지.
드론 항모도 호위함대가 없으면 아무 소용없음.
대만 애들이 효율떨이진다고 무기개발하는거 돈낭비라고 하는 소리랑 같은 소리를 하자 자빠졌네
그니까 그모양 그꼴이지
만약에라도 채택 된다면
쓰시마
오키노시마조
아마조
니시노시마조
감시 정찰 하는 곳에 쓰자 .
중국 북한에 쓰면 당한다 .
그 만큼 쓸모 없는 거다 .
낙하산 달면 됩니다