Что выбрать: болтовой или самозарядный карабин?
HTML-код
- Опубликовано: 4 окт 2024
- Свои вопросы и комментарии можно оставить на официальном форуме - molot.biz/foru...
Сайт и форум - molot.biz/forum/
Фирменный магазин в Москве - г. Москва, ул. Смольная д.63Б, к.1, ТЦ «Экстрим», корпус «Водный мир», 2 этаж, павильон №H-13
E-mail - info.shop@molot.biz
Телефон - 8 (495) 780-32-72
По всем вопросам касательно наличия в фирменном магазине "Молот" в г. Москва продукции и комплектующих к оружию Вы можете обращаться в специальном разделе форума официального сайта "Молот" - molot.biz/forum...
![NOSFERATU - Official Trailer [HD] - Only In Theaters December 25](http://i.ytimg.com/vi/nulvWqYUM8k/mqdefault.jpg)
![Eminem - Temporary (feat. Skylar Grey) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/ZaK9Wi5ho0o/mqdefault.jpg)
Толковый ролик с хорошим отстрелом. Всё доступно и подробно разъяснено. Отличная работа!
Болтовка хороша для очень опытных стрелков-охотников,или с вышки ,или там где нет крупных животных,крепких на рану,малоопытный охотник,на малом расстоянии,без собачек, да против кабана, мишки,да с мандражом в руках, ну такое,есть шанс не вернуться с такой охоты.Полуавтамат даст больше шансов.
100% правда твоя...
Тоже верно. 👍 У меня стаж позволяет купить нарезное. Сейчас вертикалка 12 калибра только в наличии. Посоветуйте, что лучше купить из карабинов. (нарезное, гладкоствольный ланкастер). Друг говорит мне купить Тигра (на базе СВД)
Тренироваться надо. Дома посидеть, вечерами по полчаса вместо телевизора болт подрыгать. Вбить себе в голову рефлекс до такой степени, чтобы разбуженный в 4 часа утра 1 января - перезаряжал как профи. И никакой мандраж не повлияет. Это мозжечок. Мозжечок не мандражирует.
@@АнатолийНиколаевич-о7ы Имейте ввиду, что Тигр (точнее СВД) затачивали для стрельбы из положения лежа, а сидя и стоя из него стрелять не очень удобно. И еще Тигр ОЧЕНЬ чувствителен к вкладке - это расплата за то, что он относительно легкий и ствол не вывешенный. Не будет однообразия вкладки - не будет кучности. Я, в последнее время, перешел на стрельбу с удержанием под магазин, но при таком способе удержания СТП уходит вниз примерно на одну тысячную по сравнению с удержанием за цевье и быстро не постреляешь. Зато можно стрелять единообразно независимо от наличия упора и поверхности, на которой находишься.
Что касается совета: оружие используется не в вакууме а на какой-то конкретной местности. Плясать нужно именно от нее и от типичного использования оружия. Если типичные дистанции использования не превышают 150 - 200 метров, то разницы между нарезняком и Ланкастером вообще нет. Если стрельба будет вестись преимущественно с рук то не имеет смысла гнаться за особой кучностью оружия - все равно при стрельбе с рук вы ее не реализуете. Если есть опасные животные типа медведя, то, на мой взгляд, лучше иметь возможность сделать подряд много выстрелов (полуавтомат с магазином минимум на 5 патронов).
@@Dima-cx7gv спасибо
ПРОСТО СУПЕРОВСКИЙ ЭКСПЕРИМЕНТ С ОБОСНОВАННЫМИ ВЫВОДАМИ! ТАК ДЕРЖАТЬ!
Не надо ничего выбирать. Надо оба карабина иметь в хозяйстве. У каждого свои задачи.
Не у всех, как у вас, есть столько лишних деньгов
И на "ходовке" таскать оба?
У каждого есть и преимушества и недостатки.
Желательно изначально понимать - КАК будет использоваться, и что для этого будет а приоритете, что нежелательно и что "нейтрально". И исходя из этого - выбирать. И не только болт-самлзаряд но даже винт-гладкий.
Я не один раз ходил с гладким самозарядом на гуся и утку и при этом встречал "свина". И брал
Все такие классическая охота должна быт с болтовой винтовкой
Про комара зачётный момент 🤣👍👍 спасибо огромное за вид! Сделал для себя вывод. До этого видео было мнение абсолютно другое. Ещё раз спасибо 😊
Работая штатным охотником, видел, У старшего охотоведа был кавалерийский карабин системы мосина, а у рядовых егерей СКС,ы вот так!
Объективно! Молодцы!
У меня впо 221 , очень хорошо лежитт, отдача мягкая, стрельба точная. Болтовик - убивает плечо раз, и стоимость дороже два, и скорострельность ниже три.
Спасибо за видео! Но немного неверно расставлены акценты в выборе: 223 - он скорее для спокойной стрельбы, что по бумаге, что на охоте - это вышка, засидки и тд; полуавто - для ходовой, когда оптика особо не нужна, максимум - калик. Полуавто нужен там, где возможна встреча с опасным зверем.
Если брать болт для ходовой, то его небольшое преимущество в точности, при стрельбе с рук, будет абсолютно незаметно. Вот если бы вы сподобились лить полимерные ложи для 223, то я бы уже подумал в его сторону.
Для ходовой важен вес, а тут что то, что это весит много
@@redfox-pl4lp да, с прицелом вообще за 4 кг улетает - много...
@@USSRf5 да и не удобно калашмат таскать
@@redfox-pl4lp совершенно согласен.
Прекрасно и правдиво объяснили что у вас нет нормального полуавтоматического карабина на который можно надёжно закрепить тяжёлую оптику. Что ж буду брать TG3 они хотя бы догадались делать цельнофрезированной ствольную коробку и планку для крепления кронштейна так же сделали фрезерованной и не как на молоте на двух клёпках. И для крепления кронштейна ваши прекрасные петли от складного приклада создающие неудобства их на TG3 тоже нет. В общем как то на TG3 смогли без ряда недостатков обойтись. Если вы знаете о недостатках TG3 был бы рад почитать. Спасибо за видео. Лайк.
Вадим, спасибо! Отличная информация. ВПО223 просто супер! Молоту успехов и развития)
Горностай 366 с прицелом х 16 прекрасно показывает на 200 метрах, просто влюбился в него :)
Классный видос, сейчас такой огромный выбор оружия-но жаль нет услуги тест драйв
Я за болтовик, проще обслужить и удобнее в переноске (т.как деталей выступающих мало)
Вы не правы, ВПО-222 со сложенным прикладом - неплохой вариант переноски за спиной)
Добрый день спасибо вам за видео. Эта тема очень индивидуальна смотря для чего на мой взгляд 🤝😊👍👍👍
Что касается видео,то все идеально,уже и придраться не к чему.Все лаконично кратко и максимально информативно !
придраться не к чему? да лехко )) например, нафига терять темп и смотреть, как Вадим пыжится, пытаясь перевести сантиметры в угловые минуты? А ведь проще назвать в видео размер в см, а титром при монтаже дать точный размер в МОА. И все будет круто.
Я бывши полицейский,поэтому вас очень понимаю: придраться можно и к столбу...
Отличный ролик, все лаконично и с умом.Удачи Вадим!
вот это действительно интересный и подробный подход к обзору :) и честный!
Вадим спасибо! Вы с командой трудяги! Но сравнение абсолютно не корректное. Прицелы разные, плюс стрелок после всей этой котовасии с заменой явно за...бался! У меня 222-й без планки на коробке, приклад поменял, стреляет на сотню в районе 1см. Прицел Бушнель, постоянно снимаю и ставлю, и никаких проблем! Патроны разные пробовал и 15-е, и 18-е все ок. Вот Кион удивил, классные патроны. Молоту за ствол огромное спасибо!!!
а какой у вас кронштейн?
Если не ошибаюсь, то Молотовский, который Вадим показывал. Вечером посмотрю, отпишусь. Все покупал в Молотовском магазине в Москве.
Привет! Молот делает лучшие образцы конверсионного оружия, спасибо коллективу! Что же выбрать? Да что Вам лично нравится, что в руки легло, что хочется. Болтовка-это отсыл к легендарной Мосинке, королеве русских винтовок. П/а это Калашников. Все винты хороши, выбор есть! Мне нравиться Вепрь пионер 223,его и куплю. Просто нравится! Охочусь на бумагу в Подмосковных лесах, бить и без того редкого зверя без мазы. Болтовку выбирают люди именно охотники, кому важен трофей, честно добытый. Для спорта 308 калибр явно не того, на дистанциях выше 1 км. попасть в лист А4 можно, но сложно. Дпльнячий калибр это все же лапуа маг, с него начинается современный снайпинг дальних дистанций.А наш спортивный-308 или 223 рем. Марсманы мы, типа) всем удачи на охота и пострелухах)
Позновательно. Спасибо. Девчулю жалко - таскает каркалыгу с камерой, еще и слепни с оводами ее нажучили. Никто не пожалеет ее 😦
Вадим молодец - растет как стрелок! И монтаж роликов все профессиональнее)
По креплению оптики - переведите уже всю линейку вепрей на три качественные клепки и обычную крышку без шарнира - и крон гулять меньше будет, и партизан/кочевник кому надо поставить смогут. А еще ж можно будет с крышками типа Фаб PDC или Зенитка поиграться...
Если довольствоваться чем имеем , то ролик понятен и коректен спасибо .
ВПО молодцы,все по делу,несколко лет назад купил ваше изделие(впо-205 01)после турецкого п/а "бронко"и очень доволен,больше всего нравится его надёжность,он перезарядил даже овальные патроны на которые случайно сел,что такое задержки при стрельбе я забыл после его приобретения))турецкий п/а постоянно доставлял проблемы и задержки((
Пересмотрел ещё раз ролик. Прям в лето вернулся. Сейчас из дому даже выходить не хочется
Многие недостатки автоматической системы в этом ролике, это недостатки конкретно платформы АК, в той же АР многоих этих проблем нет, и даже одиночная стрельба с ручной перезарядкой возможна, просто перекрывается режим газотвода.
Видос с кропотливым и очень подробным объяснением почему Запорожец хуже полноприводного БМВ. ))
Увод влево, возможно, из-за небольшого завала оружия. На 50 и 100 м это не так заметно и критично.
Пуля закручивается против часовой стрелки , соответственно уходит влево. Эффект Мангуса.
Спасибо огромное! Очень ждал! Мне помогло.
Все суппер, но нет ни одного обзора на линейку ВПО 205-00 - 205-04
- В чем отличие (кроме длинны стволов),
- Назначение,
- Недостатки,
- Переходники для удленения,
- Разновидность насадок, чёки, получёки,
- Возможность ведения огня со сложенным прикладом,
- И т.д.
Огромное спасибо за ваши видео, помогают мне приблизиться в выборе первого агрегата, но с длинной загвоздка, ни как не могу определиться!!!
- Разрешено ли удлиннять ствол,
- Какие показатели улучшаются ( точность, отдача),
- Есть ли возможность менять ствол, в случае ремонта например....
С нетерпением жду еще месяц и покупаю 01...а там посмотрим, скорее всего буду плеваться...типа слишком длинный, ведь короткий можно было удленнить, а вот длинный не подрежешь((
Коротко и по делу.
а зачем менять мишени на одной и той же дистанции? почему бы не отстрелять две серии в одну мишень, чтобы глупых вопросов не возникало сколько дублей было сделано при съемке ролика. :)
имя фамилия ролик снимался за 4 дня. Очень много времени ушло на отстрел впо-222 попытки установить прицел люпольд, замены кронштейнов, колец и и.д. С ним действительно пришлось повозиться. В итоге пришлось стрелять с молотовским кроном. На 200 м 5 или 6 серий было отстрелено из 222 финальных. Вы хотите подловить, что мы делаем несколько серий? Я этого и не скрываю и часто об этом говорю в роликах.
Вадим
@@MolotOruzhie надо было брать впо221 и никаких проблем бы не было! И крон мту016. Все стабильно!
У меня Вепрь-1В ВПО 222-02, я доволен.
Крепление боковое. Кронштейн СОК94.
Хорошо стреляеш лайк и подписка
А вот бы те же самые карабины, только в 308 калибре. Или лучше даже в сравнении 114 против 157-07
Если прицел не установлен соосно с со стволом, то так и будет боковая разница между дистанциями. Ужасно просто.
Стп уходит влево - прицел не в горизонте ( " прокручен " в кольцах в продольной оси по часовой стрелке ) . Вариант 2 - наклон оружия .
Хорошая точность для "гладкого" ствола!
Смешные вы. Сами понимаете, что делаете дичь с пустотелой планкой на двух клепках, и одновременно крышку ствольной коробки на шарнире. Но у вас же задел! И как бы пофиг, что люди все время жаловались на вашу дурацкую планку на двух клепках, и с появлением вепрь-1в на дурацкую планку вивера на крышке.
Не знаю как в калибре 9.6 Ланкастер, а Вепрь в .366 можно купить сейчас в комплектации с крышкой без шарнира (съёмную) и без планки.
Плюс, ну кто-то жаловался, а кому-то нравится. Просто те, кому нравится обычно молчат и поэтому их не слышно.
@@hunterkz2992 , будем признательны за ссылки на такие наши высказывания. Пока же выглядит, как действия людей, предпочитающих оружие от других производителей, почему-то тратящих время на ролики от Молота. Баева имею в виду в первую очередь
@@MolotOruzhie смешно выглядит, как Вадим пытается прицепить прицел к Вепрю. А с этой проблемой сталкиваются почти все пользователи вашего оружия. И вы за это оружие просите бОльшую сумму, чем просит другой производитель, на оружие которых поставить оптику не является проблемой.
А почему Вас-то это беспокоит?
@@MolotOruzhie а почему я, как потребитель, не могу возмутиться? Вы создали форум, открыли комменты на ютубе. Будьте готовы видеть отрицательный фитбек.
Как правило на охоте, больше одного двух выстрелов не делаю, даже в загоне😊
Ответ простой. Надо взять и то и то чтобы спать спокойно.
Вот это по сути сказанно👍🏻👍🏻👍🏻
Моё мнение простое: если вы спортсмен или у вас несколько стволов, то берите болт. Если ствол один и на этот ствол ложится ещё и задача самообороны - берите самозарядку.
Да какая с карабином самооборона? В кол оф дьюти переиграли?
Так-то все по делу. Хоть это давно всем и известно. На калашоиды оптику, даже и легкую установить ОЧЕ проблематично, любым способом. (А вот создатели АК-12 утверждают, что они победили законы физики и на их поделие можно ставить любой прицел на крышку ствольной коробки. Да еще и любые предобъективные насадки. Так-то.)
на 200 м. влево ушло либо из за бокового завала оружия либо прицел в кольцах чють не ровно стоит(сетка не в горизонте) и при вертикальных поправках она в сторону смещается
Видео - как всегда классное! Расскажу про свой опыт - с прошлого гоне несколько изменились условия летне-осенней охоты, охотиться стал в поляно-перелесочной местности))) А там - тетерева в сотне-другой метров, зайчик на такой-же дистанции, глухари вылетают камешки поклевать... ближе, сволочи, не подпускают! Короче, пристрелял оптику и начал с собой носить Сайгу 7.62*39 (до этого она по сути в консервации 15 лет лежала, редко-редко ее брал, нужды не было. Так вот в прошлом году - на дистанцию 100-150 метров приходилось почти на грухариный корпус брать, такое занижение пули! много подранков улетало, хотя попадания были - кровавые следы как от Щорса, но... дичи нет!!! Так вот, что я сделал, возможно кому-то пригодиться мой опыт - первое - установил регулируемый газовый блок, выключив таким образом работу газового двигателя. Второе - нормальный регулируемый приклад (купил в Китае))), третье - рукоятку вместо гладкого цевья. И последнее, самое главное - стал отливать пули и самостоятельно снаряжать патроны с помощью приблуд Lee (а-ля Фил Романов)))). Итог - пуля до 250 метров (может и дальше, в мой прицел уже нормально не прицелиться на такой дистанции!!!) летит отлично, без заметного занижения, бой винтовки (по сути - винтовки) стал стабильный. Подранков почти нет - тяжелая деформируемая пула шансов не дает... Теперь две проблемы - одна большая - как установить банку ДТК закрытого типа, если на стволе нет резьбы???? (может, кто знает?) и второе - нужно новый прицел покупать для реализации возросших возможностей оружия!)))
Самозаряд нарезных в РФ запрещён. А так молодец. Значит поршень дает снижение энергии.
@@ПавелСпиридович-е3ж Уже скоро год как разрешен!))
Если честно, то уже гладкостволы надоели, даёшь нормальный нарезняк.
Им же надо втюхать свою лобуду... Они же монополисты в этом недокалибре...
@@СебастьянПерейро-й5е Зачем этот калибр нужен если он не нарезной ? У 12 ого хоть дальность меньше , зато убойность круче. Если бы нарезной - было бы интересно...
@@СебастьянПерейро-й5е в СССР выпускался, соответственно и существует 9×53,масса свинцовой пули 18гр.,снаряжался патрон дымным порохом, скорость пули составляла порядка 500-550 м/с. ,был разработан в сороковых,под этот патрон растачивали "казачий вариант" винтовки Мосина обр. 1910 года. Позже,в пятидесятых, патрон доработали- "дымарь" заменили на нитропорох,пуля оделась в "рубашку" из биметалла и стала полуоболочечной,при этом она "похудела" на три грамма и стала более быстрой на сто метров. Под этот патрон в Ижевске был разработан первый советский гражданский охотничий карабин "Лось". В конце семидесятых была попытка создать под патрон 9×53 штуцер на базе ИЖ-18. Сейчас патроны этого калибра выпускает единственный завод в мире- НПЗ.В шестидесятых Блюмом старшим(отцом) был разработан 9,3×64. В Союзе этот "слонобой" не прижился - масса пули от 15 до 20 грамм, энергия что-то около 6000 Дж(могу ошибаться). Зато на западе этот калибр вызвал фурор среди охотников на крупных животных и любителей трофейной охоты. У некоторых западных производителей патронов в каталогах можно встретить следующие надписи 7,62×54/53 РУССКИЙ или просто РУССКИЙ и 9,3×64 Блюм/РУССКИЙ или 9,3 РУССКИЙ. Как то так... Дааа! Забыл сказать- 9,3×62 энергия пули при массе 16,5гр 4500-5000 Дж начальная скорость 700-800м/с (простите, могу ошибаться,всех таблиц в голове не удержишь), используют этот патрон как правило на дистанции до 150 метров. 9,6×53 при массе пули 15грамм скорость- 750м/с, энергия- 4500 Дж.. Рассеивание на дистанции до 150 у гладкого ствола и нарезного практически одинаковые а цена и "доступность" разные. Делайте выводы...
@@СебастьянПерейро-й5е простите, хотел ответить Павлу Федунину. А на западе, как бы странно не звучало но 9,6×53 и 366ТКМ вызвали большой интерес. А 9,3×74 это "штуцерный" патрон и он уступает даже 9,3×62,про наш 9,3×64 я молчу.
@@СебастьянПерейро-й5е павел ва издеваетесь,попробуйте выстрелить на 300метров с этого недонареза
Спасибо Вадим 👍🇰🇿
Парни с молота, приваривайте по мимо клепок боковую планку... Я приварил и ночник 1кг держит стп... Хорошо бы это делалось на заводе))
Хорошее видео. Спасибо
не надо было поправки трогать, не понятно как стп гуляет по вине карабина) и падение пули а так хорошее видео спс👍
Уже в правильном направлении мысль поползла - поняли что нужен болт. Потому что дробь и картечь (я понимаю что это извращение, но они есть в продаже) не обеспечивают функционирование автоматики.
Следующая остановка - это карабин со скобой Генри. По темпу прицельной стрельбы - не хуже полуавто. (Да, просто плеваться патронами полуавто может быстрее, но от этого пользы больше не будет). Правая рука, в отличие от болта, естественным образом возвращается к спусковому крючку. Левая рука - чисто под прицеливание и никакой другой работы. Может кушать любой боеприпас в плане энергетики - дозвук, дробь, картечь... Есть конечно и недостатки - отсутствие предварительной экстакции, трубчатые магазины не позволяют использовать остроносые пули, котобчатые магазины - не могут быть большой емкости.
молот считает, что леверы у нас в стране не востребованы
@@TheUser412 Все могут ошибаться :) В те времена, когда мнения Молота по этому вопросу никто не спрашивал ввиду отсутствия Молота как такового - царь-батюшка закупил примерно 300 тысяч единиц. И, собственно, это единственное место где пересекаются левер и наши "родные" калибры.
Когда говорят о непопулярности левера - это обычно довольно махровое лукавство. Потому что даже если бы сделали болт или полуавтомат в калибре .45-70 - он у нас в стране был бы столь же непопуляен как и левер. Почему-то эти спорщики не могут отделить систему от калибра :). Американцы (Henry repeating arms, Browning, Marlin и т.п.) наглядно показывают нам что левер возможен в любом калибре. Достаточно погуглить Browning BLR и Henry Long Ranger.
Сделайте обзор на впо-159, как в 308, так в 7.62*54. Очень интересно!
Хорошее и интересное видео, спасибо)
Вадим, закрепите за полигоном велосипед, пусть на каждой биссектрисе стоит.)))
Привет! А все равно Молот делает очень хорошее оружие. И болтлвики, и полуавтоматы у вас отличные. Много сделано интересных и уникальных решений, спасибо! Вепри, егеря, и всеми нами либимые бекасы стали народными марками в России, пушки крутые! Респект
222 очень нравится, просто ......слов нет. И стреляет неплохо. А болтовик уже взял бы нарезной, дальше и точнее.
13:12 потому что нет соосности прицела (параллельности стволу). Поправки прицела вверх, также сместили ось прицеливания влево
Пуля закручивается против часовой стрелки , соответственно уходит влево. Эффект Мангуса.
13:30 ролика, группа ушла влево, прицел чуть завален, либо произошло заваливание оружия
Когда покажете 366 Магнум?
В процессе, точных сроков пока не будем называть
@@MolotOruzhie спасибо!
А вкладыш 366 Магнум будут выпускаться?
Вот расскажи мне, нахрена он тебе?
Нет
Для того чтобы болтовые нарезные винтовки были интересны доведите стволы до 1 угловой минуты или лучше 0,5 у.м Гражданские нарезные стволы выполнены качественно на уровне 2 угловых минут. Обвес иногда кривой и не качественный. Удачи!!!
Какой длины стволы на данных ружьях,мне показалось на бортовом длиннее
Я левша, болт вообще не для меня, но очень нравится особенно мосинка(трехлинейка)
Почему бы не приваривать боковую планку tig или ещё более щадящей mig сваркой?
Я на ближайшие лет 5_7 определился. Газоотводный самозарядный полуавтомат под 366ткм взял.
На сколько см со 100 до 200 пуля падает?
Видео у вас лучше чем у Калашникова! Молодцы!
Патроны самокрут? Отбор по весу был?
Ну,учитывая цену боеприпаса,то болтовку брать надо))А вообще от задачи зависит ))
SET 369 проще нарезной купить
@@Midori452 если б не наши законотварьцы,то да ,дешевле ,лучьше .
Стрелять по мишеням интересно с болтом
Опечатка на доп инфо было указано 80 м а далее на мишени написано 50м
Отличный обзор. По прицелу на полуавтомат советую ПСО-1.
А Впо 221 не могли найти для видео? Проблем с установкой прицела и прикладом было бы меньше...
Ланкастер будет нарезным! Не успею!
Не будет)
Вадим а горностай и ВПО 213. 366 ом со сверловкой ЛАНКАСТЕР в каком районе ждать.
Добрый день, подскажите пожалуйста, в чем отличие карабинов впо 147 1В и впо 147 1Р. Нигде не смог найти разъяснений обозначений. Спасибо.
А бывают у Вас хоть болтовик, или полуавтомат, но под левшу?
Был у меня молотовский болтовик, ВПО-114 "Егерь". Пожалел через месяц. Очень сырой карабин, ресивер в ложе сидел криво, затвор проблемный, УСМ полное г...но! очень много нервов и сил потратил. В итоге продал на 10 тыс дешевле полугодовалый карабин. Полуавтоматы ВПО наверное хорошие, но лично для себя решил с Молотом больше никогда не иметь ничего общего. Не советую брать именно болтовики у Молота
Здравствуйте видео хорошее! А подскажите что за чехол для оружия?
А уже всё... все все все... а надо было раньше говорить о отм, о сем.. (как первое не вариант)
Хороший обзор,вы не подскажите в ближайшее время не планируется разработка карабина ланкастер 9,6 53 на подобии скс или браунинга бар 2 ?
Нет такой информации
Поставте Новосибирский кронштейн и Шепард 3-10 с мелкашечной сеткой и будет вам нереальное счастье (Р2 пока стоит ищу мелкашечный)
Здравствуйте. скажите, на впо 222 для замены приклада на телескопический(как у вас в ролике) требуется переходник, или есть модели готовые к установке целиком?
Как первый гладкоствол Ланкастер, конечно полуавтомат, болт для 2го ружья или опытных охотников, которым он нахер не нужен, так как давно нарезное имеют.
Кстати паут что укусил это новый дрон с КК))))
Вообще непонятно!! Сначала автор говорит - главное точность! Тогда причём здесь (импульсы отдачи и неудобность крепления прицелов? По поводу последнего - инженеры оружейники конечно глупее автора который вещает что, это по каким то только ему понятным причинам плохо!) Но самозарядные карабины не заканчиваться только на АК подобных моделях! А они та чем плохи? Вопрос видео (Что выбрать: болтовой или самозарядный карабин?) Вы о ЧЁМ???
От чего же речь идёт о клонах псевдо карабинов на базе АК? Давайте уж сравнивать самозарядные именно карабины типа BAR, ARGO, Лось.
У них нет «проблем» с «тонкой» крышкой ствольной коробки и др ограничений :)
А на болтовом аппарате пуля полный оборот в стволе за сколько см. делает?
Хочу Такой Обвес на болтовик !!! Где взять?
Надо брать горностай в девятке и гренделе, когда он выйдет.
На 200. Метров поправка на ветер.при среднем сносит сантимов 8.
Конечно самозарядный. Болтовик это извращенство столько зверя с ним просрешь. Я только самозарядный предпочитаю карабин. А то не всегда с первого раза зверь ложится.
А если пистолет сделать ланкастер с новым патртном он будет считатьсч боевым
Естественно
почему все считают более информативным результат с отстрелом группы по 5 выстрелов, а у вас по 3м?
Потому что это охотничье оружие. По 5 судят о спортивном.
Здравствуйте. А сделайте обзор на впо 129
Сколько не смотрю видео про ланкастеров, при стрельбе из трёх патронов два идут рядом ...около одной угловой минуты и третий как всегда уходит от двух предыдущих ...хрен знает куда... более 10 см... Интересно все так стреляют или патроны кривые...
Вадим нашел всё-таки свой оптимальный и ствол и патроны к нему. Вывод: чтобы научиться плавать...надо плавать - эта глубочайшая мысль из цитатника Мао Дзэ Луна!
А так "ничего" - что у вас на Вепре 1В отсутствует Пикатини?
Маркетинг у вас хромает ВПО, не все аспекты вы изучили.
P.S. к примеру Сайга 12к 030 - там как раз Пикатини, а не Вивер.
Но для вас то - одно и то же...
Вадим, спасибо за видео!
Позвольте вопрос не по теме видео. :)
Скажите пожалуйста по телескопическим прикладам, они все имеют люфт на трубе?
Просто имею СОК 95С-01-01 и люфт пришлось устранять путем подложки полоски от снимка :)
Дмитрий Мурзин да имеет не большой! Зависит от приклада. Магпул без люфтов.
Сначала лайк )
СПАСИБО
Когда обзор на вепрь 366 магнум?
А есть его фото?
@@MS-uq2on Вепрь-1В в калибре 308 посмотрите. Новое оружие будет такое же
Позже, изделие в процессе производства
@@MolotOruzhie а в 345тк будет что то на армс и хантинг?