Если в жизни посчастливится встретить человека с пытливым умом, то за него надо держаться обеими руками. Александра, вы меня просто восхищаете своей любознательностью, открытостью и желанием докопаться до истины. Поразительная чёткость и логичность мысли. Аплодирую стоя!
Великими становятся только те, кто делает не так как другие, и находит что то свое, а согласны с этим или не согласны это не важно, если это работает, это правильно, удачи❤
Добрый день. Как видно,началась "битва профессионалов".Александра,я НЕ профессионал. Мне Ваши уроки ОЧЕНЬ нравятся .Яуверена ,что многим такой формат помргает разобраться в тонкостях конструирования. Всё кратко и понятно.Успехов.
2:10 Будучи владельцем солидного живота могу сказать, что вариант 1 срабатывает для мужских брюк для тех, кто носит брюки под животом. В этом случае длина гульфика не большая и нет большого наплыва ткани спереди. Я использую комбинацию всех трех вариантов, т.к. использование только варианта 3, кроме сильного искажения стыка рисунка по боку, еще и удлиняет штанину за счет того, что средняя линия ломается не под углом, а по радиусу и при существенном отклонении верхней части брюк в сторону бокового шва, дает достаточно существенное удлинение. Но вариант 1 ломает рисунок ткани и если носить пиджак растегнутым, то в общем-то заметно, с боков и сзади обычно верх прикрыт пиджаком или кофтой
Позволю себе порекомендовать для Вашей копилки швейных знаний: Л.Б. Слапак Метод построения чертежей брюк на базе 10 измерений. Издательство "Лёгкая индустрия" Москва 1968. Брошюра толковая, но редкая. В сканах попадается. Про мерку седло: по моему мнению, если седло по изделию меньше седа по фигуре, то это обязательно даст прогиб вниз по поясу спереди и сзади. Средний шов почти не тянется, если только он не прошит зигзагом.
@@shyemsumomЕсть в инете можно бесплатно скачать. Интересная книжица! Там для начала сравнительный анализ нескольких методик.Потом развертка юбки,диаметры. У японского автора метод - в прямую юбку - седло сажать))). Но у Слепака в разверьке итак все видно,в частности как отклоняется задняя половинка,плюс при проведении центральной линии учитывается центр коленных чашечек по отношению к об и диаметру.
Александра, спасибо за видео! Сразу видно, что за две недели вами проделана большая работа по изучению методики Злачевской. Но намешано столько ненужной теории, неудачный микс методики Злачевской и какого-то англичанина. С чем я не согласна, а не согласна я со многим. Во-первых, выступ живота при построении конструкции сразу учитывается снимаемой вами же меркой полуобхват бёдер по линии выпуклости живота, это, примерно, на уровне ниже линии талии на 8-10 см. Эту мерку сразу же откладывают на бумаге при построении конструкции на соответствующем уровне. Например, у меня ПОБ равен 50 см, а ПОБ на уровне живота 47 см. Допустим, по передней половинке я откладываю по бёдрам 25 см, а по уровню живота 47/2 =23, 5 см. Остаток обхвата бёдер нижнего и по животу идёт в конструкцию задней половинки брюк. То есть я сразу в построении учла выступ живота. Для всех практически фигур, а уж, для фигур с выступающим животом всегда делаю вертикальной середину переда брюк.
Спасибо за дополнение! Я понимаю, о чем вы говорите - вариантов много, у меня не все по Злачевской. В моем варианте остаток поб я не могу отложить сразу, тк не будет учтен угол бедра, и перенести назад, тк измениться баланс.
@@shyemsumom Ширину задней и передней половинки по бёдрам я вычисляю или замеряю по телу ещё до начала построения. Сто лет бы мне сдался какой-то угол бедра и тем более непонятный и ненужный для меня ваш баланс. Для упрощения понимания, я уравняла по 25 см ширину по бёдрам передей и задней половинки брюк в связи с выпуклостью живота, определяющейся меркой обхвата бёдер по уровню максимальной выпуклости живота.
Спасибо за Вашу работу! Обратила внимание,что раскрытие задней половинки Вы делаете на уровне линии сиденья,хотя обычно вращение делают от линии бедер. Интересно почему? И ещё,в части ролика про смещение колена у Вас прибавка к ШК 12 см. И это только к одной половинке; т е.общая 24 к брюкам с такой прибавкой,в принципе никчему такая корректировка - это уже палацо или Марлен Дитрих получаются. И последнее - мне кажется,что если вводить в формулу Обхваты спереди и сзади ,то будет большая погрешность. Я сегодня пыталась их мерить - жуть))) каждый раз разное значение,просто невозможно))) может проще брать общую ширину по линии переда и спинки и полный обхват Колена плюс прибавка . Потом разделить соответственно тому как строите - обычно к переду минус 1,к спинке плюс 1.в таком же соотношении делим полученное, ну и дальше,как Вы сказали.Спасибо.
В мужском и женском вариантах построения точку колена соединяют либо с линией сидения, либо с линией бедра. И вращение тогда тоже будет от разных точек. Прибавка к общему ок минимум 6 см. 12 см это ещё не палаццо, а скорее средняя прибавка. Силуэт хорошо угадывается, поэтому можно скорректировать. Мерку об спереди и сзади можно измерять за один обхват, тогда получается точнее. Более подробно об этом я говорю в видео про построение брюк.
@@shyemsumom я наверное неясно изложила. Вращение или раскрытие задней половинки(сейчас не о коленях),которое делают при ее построении.Мы как бы поднимаем вверх со стороны середины спинки и отклоняем в сторону бока. Что бы л.Сиденья задней половинки удлинилась и смогла обогнуть нашу пышную часть))) На Ваших чертежах к видео, отклонение задней половинки строится не от л.бедер,а от линии высоты сиденья . Все остальное уже позже - где скруглить и откуда - это нюансы
Специально сейчас поискала градацию прибавок. Брюки прилегающего силуэта ,примерно 4 см к ОБ. Полуприл. - 6-8см. Свободные - 8-12. Понятно,что это приблизительно. Даже вторые уже гасят О и Х)))),а с прибавкой 12 - эти расчеты бессмысленны,а ещё и испортят конструкцию брюк. Зачем ? Широким брюкам,в которых нога болтается,делать ломанную стрелку?
Не согласна с тем, что кривизну ног нужно подчеркивать брюками и подстраивать линиии под ноги. В одном видео как то видела еще вытачку сделали. На колене, это вообще бред. О чем тогда коррекция фигуры? Просто выбирать правильныц тип и ширину брюк.
@@shyemsumom согласна, но лучше ему мягко донести, что брюки - не лосины, лучше складки, чем штанины иксом) У многих людей есть о брюках представление, что они должны сидеть без единого заломчика.
@@shyemsumom больная- да, но лучше сразу у них воспитывать уважение к экспертности и генерировать базу клиентов, которые прислушиваются, чтобы за пошитые вещи было не стыдно. Смотрите канал Светланы Поярковой? Вы представляете, чтобы клиентка с этой женшиной спорила о том, как шить те же брюки? Или к Паукште ( покойной уже, к сожалению) кто-то пришел и качал права? Потому что эти люди твердо уверены в своем мастерстве, а не нравится- иди себе с богом. Лучше пошить одной адекватной что то нормальное, от нее еще люди придут, просто видя эту вещь и любуясь, чем 10 ти человекам - какое -то нечто, на которое все будут смотреть с изумлением, а ты эту работу нигде не покажешь, потому что спорная. Вобщем, удачи и вам и нам с клиентами)! Ну и кстати, если про х-образные ноги. Она может не послушать и сшить узкие брюки. Но мало кто скажет" сделайте мне штанины иксом). Я об этом. Не загоняться и держать разумный баланс.
Про кривизну не пробовала,но корректировка на х- ноги нужна для хорошей посадки узких брюк и разведение(не вытачка) от линии колена вверх на 1-1,5см улучшает посадку.Представленный метод с коэффициентом очень заумный, чем проще,тем лучше.
Во-вторых, очень недооцененная вами мерка "седло". Снимать её нужно обязательно, снимать её точно можно и совсем несложно при определённом навыке. Мерка седло на практике - это длина среднего шва брюк. С чего складывается длина среднего шва брюк: это занижение (или завышение) талии по переду плюс две высоты сидения (для передней и задней половинки брюк, плюс сумма переднего и заднего клина и плюс завышение по талии задней половинки брюк по среднему шву. А поэтому, если эта суммарная длина не соответствует снятой мерке седло, то решать разницу только за счёт удлинения или уменьшения клиньев брюк было бы не совсем правильно. Очень часто несоответствие длин происходит из -за неправильно снятой мерки высоты сиденья, от которой напрямую зависит длина среднего шва. Если у меня не сходится мерка седло с длиной среднего шва, то я перепроверяю сначала мерку высоты сидения, а только потом берусь за длину или ширину клиньев.
@@shyemsumom Александра, я завтра, как и обещала ранее, изложу в подробностях как снимать даже с себя, такие важные мерки : длину шагового шва, высоту сидения, длину брюк сбоку, длину брюк спереди от талии, высоту колена . То есть сразу все горизонтальные уровни сетки построения. Для сравнения сделаю это на снятых мерках со своей фигуры. Сегодня уже поздно, да и подустала немного.
@@shyemsumom ,самый достоверный метод это измерение от пола до подъягодичной складки(под ягодицы установить линейку под прямым углом к складке и параллельно полу, затем отнять от длины до пола по боку полученную мерку .Высота сидения,измеренная классическим способом в моем случае,например,получается на см 3 меньше.
Интересный способ, но при выраженной опущенности ягодиц можно пролететь с высотой сидения, будет свисаать спереди. В этом случае нужно просто линию слонки выводить с углублением. Шила брюки подруге, пока так не сделала, не получалось идеально
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Если в жизни посчастливится встретить человека с пытливым умом, то за него надо держаться обеими руками.
Александра, вы меня просто восхищаете своей любознательностью, открытостью и желанием докопаться до истины. Поразительная чёткость и логичность мысли.
Аплодирую стоя!
Великими становятся только те, кто делает не так как другие, и находит что то свое, а согласны с этим или не согласны это не важно, если это работает, это правильно, удачи❤
Очень много почерпнула для себя. Огромное спасибо !!!Буду пересматривать не раз. Нравится, что всё четко, без лишней болтовни, главное - понятно.
Добрый день. Как видно,началась "битва профессионалов".Александра,я НЕ профессионал. Мне Ваши уроки ОЧЕНЬ нравятся .Яуверена ,что многим такой формат помргает разобраться в тонкостях конструирования. Всё кратко и понятно.Успехов.
Спасибо за поддержку!)
2:10 Будучи владельцем солидного живота могу сказать, что вариант 1 срабатывает для мужских брюк для тех, кто носит брюки под животом. В этом случае длина гульфика не большая и нет большого наплыва ткани спереди. Я использую комбинацию всех трех вариантов, т.к. использование только варианта 3, кроме сильного искажения стыка рисунка по боку, еще и удлиняет штанину за счет того, что средняя линия ломается не под углом, а по радиусу и при существенном отклонении верхней части брюк в сторону бокового шва, дает достаточно существенное удлинение.
Но вариант 1 ломает рисунок ткани и если носить пиджак растегнутым, то в общем-то заметно, с боков и сзади обычно верх прикрыт пиджаком или кофтой
@@krosss8471 интересно! Благодарю!
То,что мне надо,ноги в центре без изгиба,а в бок ооочень выпуклые.👍
Спасибо большое 🌹🌹🌹
Вы очень круто объясняете! Снимите видео, как обработать красиво задний карман брюк (карман в рамку) 🙏🙏🙏🙏
У меня это в планах. Будет видео обязательно!
Лучшее обьяснение! Благодарю.
Бесподобный канал.
Позволю себе порекомендовать для Вашей копилки швейных знаний: Л.Б. Слапак Метод построения чертежей брюк на базе 10 измерений. Издательство "Лёгкая индустрия" Москва 1968. Брошюра толковая, но редкая. В сканах попадается.
Про мерку седло: по моему мнению, если седло по изделию меньше седа по фигуре, то это обязательно даст прогиб вниз по поясу спереди и сзади. Средний шов почти не тянется, если только он не прошит зигзагом.
Спасибо за дополнение! Брошюру посмотрю.
@@shyemsumomЕсть в инете можно бесплатно скачать. Интересная книжица! Там для начала сравнительный анализ нескольких методик.Потом развертка юбки,диаметры. У японского автора метод - в прямую юбку - седло сажать))). Но у Слепака в разверьке итак все видно,в частности как отклоняется задняя половинка,плюс при проведении центральной линии учитывается центр коленных чашечек по отношению к об и диаметру.
@@КсюшаМережкина очень интересно!
браво, маэстрина! 👏👏👏👏👏
Александра, спасибо за видео! Сразу видно, что за две недели вами проделана большая работа по изучению методики Злачевской. Но намешано столько ненужной теории, неудачный микс методики Злачевской и какого-то англичанина. С чем я не согласна, а не согласна я со многим. Во-первых, выступ живота при построении конструкции сразу учитывается снимаемой вами же меркой полуобхват бёдер по линии выпуклости живота, это, примерно, на уровне ниже линии талии на 8-10 см. Эту мерку сразу же откладывают на бумаге при построении конструкции на соответствующем уровне. Например, у меня ПОБ равен 50 см, а ПОБ на уровне живота 47 см. Допустим, по передней половинке я откладываю по бёдрам 25 см, а по уровню живота 47/2 =23, 5 см. Остаток обхвата бёдер нижнего и по животу идёт в конструкцию задней половинки брюк. То есть я сразу в построении учла выступ живота. Для всех практически фигур, а уж, для фигур с выступающим животом всегда делаю вертикальной середину переда брюк.
Спасибо за дополнение! Я понимаю, о чем вы говорите - вариантов много, у меня не все по Злачевской. В моем варианте остаток поб я не могу отложить сразу, тк не будет учтен угол бедра, и перенести назад, тк измениться баланс.
@@shyemsumom Ширину задней и передней половинки по бёдрам я вычисляю или замеряю по телу ещё до начала построения. Сто лет бы мне сдался какой-то угол бедра и тем более непонятный и ненужный для меня ваш баланс. Для упрощения понимания, я уравняла по 25 см ширину по бёдрам передей и задней половинки брюк в связи с выпуклостью живота, определяющейся меркой обхвата бёдер по уровню максимальной выпуклости живота.
Понятно, спасибо за комментарий!
Спасибо за Вашу работу! Обратила внимание,что раскрытие задней половинки Вы делаете на уровне линии сиденья,хотя обычно вращение делают от линии бедер. Интересно почему? И ещё,в части ролика про смещение колена у Вас прибавка к ШК 12 см. И это только к одной половинке; т е.общая 24 к брюкам с такой прибавкой,в принципе никчему такая корректировка - это уже палацо или Марлен Дитрих получаются. И последнее - мне кажется,что если вводить в формулу Обхваты спереди и сзади ,то будет большая погрешность. Я сегодня пыталась их мерить - жуть))) каждый раз разное значение,просто невозможно))) может проще брать общую ширину по линии переда и спинки и полный обхват Колена плюс прибавка . Потом разделить соответственно тому как строите - обычно к переду минус 1,к спинке плюс 1.в таком же соотношении делим полученное, ну и дальше,как Вы сказали.Спасибо.
В мужском и женском вариантах построения точку колена соединяют либо с линией сидения, либо с линией бедра. И вращение тогда тоже будет от разных точек.
Прибавка к общему ок минимум 6 см. 12 см это ещё не палаццо, а скорее средняя прибавка. Силуэт хорошо угадывается, поэтому можно скорректировать.
Мерку об спереди и сзади можно измерять за один обхват, тогда получается точнее. Более подробно об этом я говорю в видео про построение брюк.
@@shyemsumom я наверное неясно изложила. Вращение или раскрытие задней половинки(сейчас не о коленях),которое делают при ее построении.Мы как бы поднимаем вверх со стороны середины спинки и отклоняем в сторону бока. Что бы л.Сиденья задней половинки удлинилась и смогла обогнуть нашу пышную часть))) На Ваших чертежах к видео, отклонение задней половинки строится не от л.бедер,а от линии высоты сиденья . Все остальное уже позже - где скруглить и откуда - это нюансы
Специально сейчас поискала градацию прибавок. Брюки прилегающего силуэта ,примерно 4 см к ОБ. Полуприл. - 6-8см. Свободные - 8-12. Понятно,что это приблизительно. Даже вторые уже гасят О и Х)))),а с прибавкой 12 - эти расчеты бессмысленны,а ещё и испортят конструкцию брюк. Зачем ? Широким брюкам,в которых нога болтается,делать ломанную стрелку?
@@КсюшаМережкина Вы правильно выразились и я поняла, о чем вы. Ответ тот же. Можно вращать и от той и от другой линии.
@@КсюшаМережкина 12 см это была прибавка к полному обхвату колена. По линии бедер у меня здесь прибавка 4см, хотя в этом видео я ее не указывала.
❤❤❤
Не согласна с тем, что кривизну ног нужно подчеркивать брюками и подстраивать линиии под ноги. В одном видео как то видела еще вытачку сделали. На колене, это вообще бред. О чем тогда коррекция фигуры? Просто выбирать правильныц тип и ширину брюк.
Конечно, лучше не надо) но клиент разный бывает🙄
@@shyemsumom согласна, но лучше ему мягко донести, что брюки - не лосины, лучше складки, чем штанины иксом) У многих людей есть о брюках представление, что они должны сидеть без единого заломчика.
Клиент - конечно, больная тема)
@@shyemsumom больная- да, но лучше сразу у них воспитывать уважение к экспертности и генерировать базу клиентов, которые прислушиваются, чтобы за пошитые вещи было не стыдно. Смотрите канал Светланы Поярковой? Вы представляете, чтобы клиентка с этой женшиной спорила о том, как шить те же брюки? Или к Паукште ( покойной уже, к сожалению) кто-то пришел и качал права? Потому что эти люди твердо уверены в своем мастерстве, а не нравится- иди себе с богом. Лучше пошить одной адекватной что то нормальное, от нее еще люди придут, просто видя эту вещь и любуясь, чем 10 ти человекам - какое -то нечто, на которое все будут смотреть с изумлением, а ты эту работу нигде не покажешь, потому что спорная. Вобщем, удачи и вам и нам с клиентами)! Ну и кстати, если про х-образные ноги. Она может не послушать и сшить узкие брюки. Но мало кто скажет" сделайте мне штанины иксом). Я об этом. Не загоняться и держать разумный баланс.
Про кривизну не пробовала,но корректировка на х- ноги нужна для хорошей посадки узких брюк и разведение(не вытачка) от линии колена вверх на 1-1,5см улучшает посадку.Представленный метод с коэффициентом очень заумный, чем проще,тем лучше.
Во-вторых, очень недооцененная вами мерка "седло". Снимать её нужно обязательно, снимать её точно можно и совсем несложно при определённом навыке. Мерка седло на практике - это длина среднего шва брюк. С чего складывается длина среднего шва брюк: это занижение (или завышение) талии по переду плюс две высоты сидения (для передней и задней половинки брюк, плюс сумма переднего и заднего клина и плюс завышение по талии задней половинки брюк по среднему шву. А поэтому, если эта суммарная длина не соответствует снятой мерке седло, то решать разницу только за счёт удлинения или уменьшения клиньев брюк было бы не совсем правильно. Очень часто несоответствие длин происходит из -за неправильно снятой мерки высоты сиденья, от которой напрямую зависит длина среднего шва. Если у меня не сходится мерка седло с длиной среднего шва, то я перепроверяю сначала мерку высоты сидения, а только потом берусь за длину или ширину клиньев.
А как вы снимаете высоту сидения?
@@shyemsumom Александра, я завтра, как и обещала ранее, изложу в подробностях как снимать даже с себя, такие важные мерки : длину шагового шва, высоту сидения, длину брюк сбоку, длину брюк спереди от талии, высоту колена . То есть сразу все горизонтальные уровни сетки построения. Для сравнения сделаю это на снятых мерках со своей фигуры. Сегодня уже поздно, да и подустала немного.
@@shyemsumom ,самый достоверный метод это измерение от пола до подъягодичной складки(под ягодицы установить линейку под прямым углом к складке и параллельно полу, затем отнять от длины до пола по боку полученную мерку .Высота сидения,измеренная классическим способом в моем случае,например,получается на см 3 меньше.
@@irinagazieva интересный способ
Интересный способ, но при выраженной опущенности ягодиц можно пролететь с высотой сидения, будет свисаать спереди. В этом случае нужно просто линию слонки выводить с углублением. Шила брюки подруге, пока так не сделала, не получалось идеально
Текстовая полоса закрывает экран и ничего не понять. Зачем нужно писать текст, если вы говорите на одном языке?
Субтитры можно отключить