12:20 помилка. Телебачення Торонто, ну яких там "сімейних цінностей"? Home values - це про вартість нерухомості, а не сімейні цінності. Цитата яку Ви використали стосується впливу рівня злочинності на вартість нерухомості, а не сімейних цінностей.
Home values цілком можна перекласти як сімейні цінності. Хоча звучить в такому контексті справді дивно, логічніше було б якби оригінал був "family values"
@@maxplank2769 ну вы вот своим комментарием и ту самую поляризацию и пораждаете. Лично у меня нет такого ощущения, и эта байка про запад и восток только под выборы разыгрывается. И когда я приезжаю во Львов или Ужгород, то я не считаю, что это другая страна. Я себя чувствую себя дома. Если я пишу на русском, то это не значит, что я во влажных фантазиях вижу путина
@@user-dmytriy.zt.ua. зважаючи на явку - це помітно. Хоча я одна з тих, хто на вибори не прийшов (перші, на які я не потрапила). Бо застрягла з карамба вірусом бознаде.
@@Michal_1912 4 роки тому майже на рік заблокували призначення судді Обамою, "бо до виборів залишилося менше року, нехай вирішить американський нарід". Зараз проштовхнули свою суддю за декілька тижнів до виборів. Неймовірне лицемірство. Таким чином Трамп, що не був підтриманий більшістю на виборах в 2016-му та втратить владу вже після першого терміну, йде з посади призначивши до верховного суду аж 3-ох (з 9-ти) суддів-республіканців. Це може на покоління заблокувати будь-яке прогресивне законодавство від демократів.
@@Michal_1912 З минулого наприклад скасування правок до конституції під яника, а потім коли влада змінилася вони прийшли до висновку "ой ми тоді помилилися" правки до конституції законні.
Якщо оберуть " сонного Джо", буде те що і при Обамі висловлювання занепокоєності у відношенні до України і все. А за поганого Трампа , надання летальної зброї. І яка нам різниця на їхні протиріччя у внутрішній політиці.
Дізлайк за фейковий переклад. Чесно кажучи, не очікував від вас такого. Зниження ціни на житло та крах сімейних цінностей - речі аж ніяк не сумісні. Тому я ніколи не повірю в те, що ви натупили з перекладом.
@@mykhailovlob яка різниця якою він мовою розмовляє вдома? 80% солдат АТО російськомовні. Вони тепер не герої? Годі зображувати з себе карикатурну версію свободівця)
@@kartoshka36 Ви проводили опитування серед військових? Можна посилання на офіційне дослідження соціології стосовно відсотків російськомовних у ЗСУ ? І ще одне, - не "АТО", а "ООС", і не солдат, а "військових", або "військовослужбовців". Запам'ятайте це на майбутнє коли будете наступного разу виправдовувати політиків, штучною та вигаданою Вами статистикою. Хлопчик.
@@avaheih Відсотків 50 атовців, мінімум 40, точно розмовляють російською. Доречі, "АТО", чи "атовець", це вже мабуть стало народною, загальвживаною назвою.
Мене більше дивує, що серед заангажованих каналів вам найперше на думку спав 1+1)) типу, я їх не травлю, але ж блін, об'єктивно є набагато гірші канали)
Якщо виберуть Байдена і він буде намагатись реалізувати Green Deal, то США більше не буде видавлювати путіна з ринку енергоресурсів, тобто в бензоколонки не буде конкурента такого як США і це погано.
@Валерій Вікторович Семенюк по вашому, замість того щоб проводити необхідні реформи економіки, освіти і судової системи, ми повинні далі клянчити ресурси у заокеанських країн? Звучить паскудно. Якщо ми самі зробимо необхідні зміни, то не знадобляться і американські гроші
@@ivan.silicin Так Штаты миниатюрно продают нефть и газ. Меньше 1% их ВВП. И продают только в Британию, насколько я помню)) с рашкой как конкурировали, так и конкурируют, арабы.
Такий гарний матеріал про поляризацію американського суспільства і ні слова про вуличні протести. Ну,ну. Хоча б телебаченню Торонто лівий нахил пробачити ще можна
@@volodyadykun6490 Замовчування фактів рівносильне брехні. Коли стверджується про більшу миролюбність електорату демократичної партії без єдиної згадки недавньої соціальної кризи - це маніпуляція.
Дякую Вам за роз'яснення сітуаціі в США і залежність від Виборів між Республіканцями та Демократами в іншіх країнах Світу та Європі і Україні ! Бажаю Вам всього самого Доброго та Світлого в Вашому Житті та Гарного Сонячного НАСТРОЮ та Радості і Усьпіхів в Ваший важливій справі в Україні !
Єдиний вірний месидж- американці обирають президента для себе. Єдиний корисний приклад- порівняння обіцянок з "виконанками". Бо на щойно завершених наши місцевих виборах йшло змагання між брендами, а не ідеями. А що можна потім спитати з "чупачупса" чи "тампакса"? 🧐
Сюжет не професійний.Автор явний лівак і топить за Байдена, називає досягнення Трампа в економіці, безпеці, охороі здоровя приземленими 7:12. Якщо ці речі приземлені, що тоді не приземлені закони про трансгендерів в школах?
Манофорта згадали,а сина Байдена ні.Успіхи Трампа в економіці,то шось приземленне,а от захист прав трансгендерів зі сторони демократів,ото вже досягнення. Молодці ,відпрацювали грантові гроші.Але може наступного разу не так "палєвно".
Добре, що ТТ хоча б признає, що при Трампі відбулося значне покращення економічної ситуації в штатах, це вже прогрес. Протиставляти це боротьбі за права трансів - то якось соромно..
@@xexekmybr, в тому що критика в сторону Трампа була, а про Байдена ні слова. Хоча поляризацію посилив саме Байден. Свободу слова забороняють якраз корпорації, які співпрацюють з демократами
@@xexekmybr втому що вони переклали тв сюжети лівих невер трампівських каналів а вгадайте кого підтримують наші олігархи порошенко аваков Ахметов садовий пінчук... Джо бідона
"І саме симпатія до України може стримувати Байдена від активної підтримки країни, з якою пов'язаний копупційний скандал з його родиною". Що це в біса означає?
Это означает, что дали задание хвалить. А если сказать, что Украина стала токсичной из-за его коррупционных дел тут и теперь лучше ему сюда не соваться, то это как-то не очень. Класть он хотел на Украину.
@@dmytroliubych1422 дааа, ведь в политике все построено на любит/ненавидит? На столько сильно Путина ненавидит, что его сын также как и в Украине получал деньги за формальную должность. В политике нет воинов света и добра. Все руководствуются своими интересами. Просто в случае Байдена это интересы его страны, а по большей части его личные корыстные интересы. И Трамп тоже автоматом не становится белым и пушистым. Но это пусть американцы разбираются кто им милее. Зачем в Украине вот эта вот реклама Байдена. Мы че голосуем на их выборах?
Типовий приклад заангажовагості. Звісно, хто фінансує, той і повісточку замовляє. Нам як українцям має бути в першу чергу цікавий той факт, що Байден замішаний в УКРАЇНСЬКИХ корупційних скандалах. Відмивання грошей через свого синка Хантера та тиск на українську владу (вже доведені факти з недавніх емейлів). Як можна вірити людині, яка по суті особисто грабувала нашу країну? Ні слова про минуле самого Байдена, де скандал на скандалі. Ні слова про підтримку ДемПартії і самим байденом лівих терористів з Антифа. Кому ви намагаєтесь втюхати цю маячню???
А Трамп замішаний в російських корупційних скандалах. Хто те казав «можливо він і с*кин син, але він наш с*укин син». Летальна зброя і підтримка перед Росією краща, ніж облизування ВВХ. А взагалі ппц, тому що вибори якихось реднеків в Теннессі вирішують нашу з вами долю. О часи...
@@Pterodactyl3011 Для України, що Байден, що Трамп - одна фігня. Але Байден з Обамою не просто не давали зброю, а ще переконували некіпішувати, коли віджали Крим і частину Сходу. Та висилали нам стурбованість. Тому казати, що Байден там щось обіцяє надати та підтримати - це сміх. Це вже не кажучи про те, що тут сидів його син, якого вигнали з армії, бо був наркоманом, та отримував 50 тис. баксів щомісяця. Ну так сталося. Несподіванка. Буває. Цей сюжет - це огидна джинса. Вони ще інших повчають як треба робити журналістику. Що вони, що шарій - одне лайно.
Не маю ніякого права казати за кого та кому голосувати, адже не є громадянином США. Проте, у мене досить багато друзів живуть в Штатах і політику, що проводить Трамп вони підтримують, і це не тому що вони білі, чи звичайні. Річ в тім, що Байден, з їх слів тільки обіцяє, а впевненості в його словах немає ніяких, тобто чи будуть виконані ті завдання та цілі, що він поставив, ніхто не знає. Мало того, ходять чутки що Джо у нас соціаліст та прихильник комунізму... але це чутки Що ж стосується Трампа, вони навпаки відгукуються про нього як про хорошого президента, що зберігає традиції та здоровий глузд, та й рівень безробіття до початку пандемії КОВІД-19 був найменшим за останні 25 років. Я проти будь-якого расизму та дискримінації за різними ознаками. Телебачення Торронто, я сподіваюсь ви бачили нові правила отримання кінопремії Оскар з 2022 року і також були шоковані як я. Рівень зворотного расизму зростає, тільки жертвами починають ставати люди білої раси. І зважаючи на подібні речі, тренди музики, книг та інших речей я б віддав свій голос за Трампа, знову ж таки , як би був жителем. Проте кожному голосувати за того, кого хоче. А американцям бажаю обрати лідера за якого їм буде не соромно. Усім щастя, а також здоров'я.
Трамп і здоровий глузд - це смішно навіть для негромадянина США. Здається більше маячні жоден політик ніколи не ніс, але йому все сходить з рук. Кажуть, такий у нього унікальний стиль, крім того завжди знайдуться говорящі голови, які розкажуть, що насправді Трамп мав на увазі, якою черговою мудрістю він поділився з людством. Як науковець, я спілкувався з колегами з США і знаю, що нічого окрім іспанського сорому вони з приводу президентства Трампа не відчувають. Згадайте про ін'єкції хімікатами для боротьби з ковідом, стіну на кордоні з Мексикою вартістю мільярди доларів, про глобальне потепління і екологічні проблеми, яких для Трампа не існує, всі ті теорії змов, що неодноразово лунали з його вуст.
Не будьте наївними, справа не в демократах і республіканцях, а в інтересах США. Вони нам допомогу, а ми їм - розслідування справи сина Байдена з висновками, вигідними для Трампа. До того ж, США не вигідно, щоб Росія розширювала свій вплив.
@@mahsieirvdj Трамп давить путіна на ринку енергоресурсів, недавно був підписаний договір з Польщею на поставку газу і навіть туди перекинув війська. Для нас це вигідно, це стримує путіна і його північний потік 2. Якщо у США прийде до влади Байден, то він буде звертати добуток газу і відповідно торгівлю ним у світі, тобто для путіна це буде добре, бо США більше не буде конкурентом.
Нью-Йорк Таймз, Політіко та інші згадані джерела стали дико брехливою жовтою пресою, і на той факт що ви досі схиляєтесь тільки в цю сторону і підтримуєте педофіла Джо, в мене немає більше слів.
Та й Трамп не святий) Людина, яка "вважає свою доньку Іванку гарячою і зустрічався б з нею, якби вона не була його донькою", графічно описував її тіло, є власником Miss Teen USА, та зайшов у роздягальню з напів-оголеними дівчатками і сказав "Don’t worry, ladies, I’ve seen it all before.” і ще багато випадків
Макс, будь ласка, зроби сюжет про протести в Польщі. Або може Саша зробе - це ближче її тема. Просто тут таке відбувається, ми сотнями тисяч виходим на вулиці, але про це знають тільки в соцмережах, і то далеко не всі. Це якийсь жах... Під час Революції Гідності в Україні події в Києві транслювали всі ЗМІ на всю країну, хтось хвалив, хтось хаяв, але це лунало з кожної праски. Тут же все навпаки - протести йдуть вже тиждень по всіх містах Польщі , але цього ніхто толком не показує, ніби всім байдуже. Ми блокуємо рух в центрах, від вчора на нас почали нападати, а в Гугл про це до десяти згадок на польських порталах, на ютуб одне відео і з цілого, майже мільйонного Вроцлава, маємо 13 тис переглядів. Що не так з цією спільнотою... Знаю, в Україні все гірше, але це просто крик душі. Мігранти у Вроцлаві вважають, що ми не маємо виходити на ці протести, бо то не наша справа. Групи у ФБ настільки токсичні, що хочеться розбити телефон - кожен намагається довести тобі, що твоя думка нічого не варта і протести нічого не дадуть, а ми лише гвинтики в цілій системі. А ми всього лише прагнемо свободи вибору ...
Макс, хто диктує токін поїнти для ваших випусків? Я не розумію вашої позиції, комунізм - погано? Дійсно, погано. У нас в США відбувається саме це, 1917 на розі. Тільки тоді «захисники» цінностей пролетаріату знесли «буржуазію» і дали тодішнім «Гіві та Мотороллам» владу, а зараз демократи так сильно «захищають» меншини, що зараз ці меншини стануть новими чекістами. Тоді був «Капітал» Маркса, зараж же - «Біла вразливість» Робіна ДіАнджело. То звідки токін поїнти, Макс?
розумієш, все погано . Все. Крім прагнення бути освіченим. Зараз сама епоха така, що керувати може бути допущені будь-які сили, в суспільствах - силенна демагогія. Все в ніх. Немає вільного ринку, немає незалежного регулювання.
@@mykhailo8974 так і є, з розвитком технологій ми все більше функцій життєдіяльності покладаємо на гаджети, мозок просто не має тієї ж вичислювальної здібності. Певні його частини гіпертрофують - те що дає нам змогу використовувати технології, більш його природні речі типу пам‘яті, біологічного годинника та те що відповідає за обережність та критичне мислення - атрофується. А якщо замислитись де наше покоління бере інфу і як (не) аналізує а лише сприймає як данність - тут тобі і рецепт неопартизанів, будь вони правими чи лівими.
Дуалістичне мислення, являється невідємною частиною людського буття. І потрібні роки практики, щоб ловити себе на механізмах дуалізму \поляризації з приводу якогось феномену. А для чого? Щоб просто казати іншим людям, що ми не можемо чогось знати напевно (типу що краще, або що і чим являється)? Занадто тяжко переживати невизначеність, якщо ти можеш просто зробити дихотомію хороший-поганий, і притримуватись неї, то це набагато легше для будь-якої людини. (Це як коментарі на ютубі завжди найзалайканіші коментарі в 2-4 рядки з жартом в середині тому, ще це легко і прикольно) П.С.: Ще дуже давно філософи говорили про поляризації в державотворенні с точки зору різних релігій які контролювали суспілюну думку. І там була таж фігня. Поляризація людей з точки зору двох протилежних найбільших суспільно-політичних сил, виходом бачили тільки збільшення впливу інших суспільно-політичних угруповуваннь, щоб це був не дискурс Двох, а вже дискурсом багатьох сил. Але це як вже говорилось, не так легко для людей, на багато легше примкнути до одного з двох популярних таборів ніж читати\шукати інформацію і формувати власну думку. Як казав Кант (перефразовую) "люди думають тим що прочитали, і видають це за свої думки, хоча і ніц там не переварювали". п.с.2: Зробив все накатав фейсбуклайк пост в коментарях як тру диванний аналітик з третім оком, і згадав Канта в сує шоб по вихвалятись, що я десь чув, що він сказав. Дякую, що тригернув Макс.
Ем, судячи з випуску «Хто зробить Америку величною?» зрозуміло, що точно не Трамп. Адже 85% випуску присвячено провалам, фак апам, застарілості мислення та іншому негативу про Трампа. 10% про Байдена і як буде добре США та Україні у випадку його перемоги. 5% - позитиви про Харіс. Тому мій висновок - цей випуск не збалансований на поооовністю заангажований. На жаль(
Тобто Обама сприяв поляризації населення, бо він перший чорношкірий президент? Тобто причина поляризації його колір шкіри; тобто просто факт його існування? Вас не бентежить таке трактування?
IndeyUA зрозуміло, я подумав про Романа Лозинського, нардепа від «Голос». А про Віктора Лозінського про якого Ви говорите я навіть не знав, дякую що розказали!
Як на мене Трамп може знову зробити США великою. Ці ліві радикали - демократи та корпорації викачали з США всі соки, їхня політика направлена лише на викачку грошей та занепад США. В Трампі я побачив лідера, який може повернути США до нового розквіту, так ТТ, він багато не зробив, але йому завжди заважали демократи, щоб він не почав робити, завжди були розбіжності. Щодо України Трамп реально прав: тут завжди корупція на всіх рівнях від верховної ради закінчуючи самим низьким чином чиновника. Мені здається, що саме Трамп допоміг Україні більше всього, при демократах на українських військових та війні робили гроші( відмиваючи їх в Україні. Чому телебачення Торонто не показує в відсотках що зробив в минулому Янукович, Порошенко чи вже за півтори року наш теперішній президент України Зеленський? Що він обіцяв, а що вже виконав? Думаю багатьом буде цікаво. І насамперед досить падати так низько і просити постійно подачку в вигляді кредитів чи військової допомоги: то в Європі, то в США. Можливо пора зайнятися своєю власною політикою, економікою та вигнати всіх дармоїдів з верховної ради, а надалі посадити всіх бандюків з конфіскацією майна. Піднятися з колін та розвивати свою країну краще всіх, бо вона того варта.
@@Poctyk Так вони не ліві, але підтримують всякі сумнівні ультраліві угруповання(темнокожих, антіфа та ін.), так як зараз це допоможе виграти вибори демократам. Щодо того хто кому заважав чи ні в кожного своя думка на це.
Ага, подивився цей випуск, і , навіть знаючи про позицію Телебачення Торонто та їх палку любов до лівих і демократів, все одно мені більше сподобалась програма Трампа, хоча, коли його обирали вважав що американці роблять помилку, ага. Та й зараз його любов до парашки та й взаагалі хутспа викликають відразу, ідеї про аборти та кому і де служити теж те ще лайно але програма щодо бізнесу і єкономіки і армії - ніштяк. Демократи ж традиційно будуть захищати права ледачих їбланів, влазити для контролю всього і вся, диктувати(!) до кого і як ставитись і т.п. лівацьке лайно. Як завжди або сендвіч з лайном або гігантська клизма :-) Але ліві - їблани, завди ними були. До речі програма Трампа схожа на правий неолібералізм, що добре. Менше держави, більше бізнесу, менше утримання ледачих лантухів. Тому можно зрозуміти чому багато хто підтримає республіканців, а не демократів, хоча Трамп той ще виродок.
Неоліберальне "менше держави, більше бізнесу" це просто олігархія з парою додаткових кроків. Вам подобається жити в олігархічній країні? До того ж сам Байден один з найконсервативніших демократів. І судячи з чуток про кандидатів в його кабінет, в економічній політиці це буде практично адміністрація поміркованих республіканців, що мало відрізнятиметься від політики інших неолібералів типу Буша, Обами, Ромні, Клінтонів.
@@FelixDaleth Ага, ще можно почитати до чого приводить анархо-капіталізм, демократія чи лівацькі ідеї. В історії все призводить до пздця, бо неможливо точно відворити ідеальну модель. Проте можно крокувати чи брати деякі деталі з напряму і тут ліві моделі програють всуху правим. Тому вибач, але сучасні "демократи", що є типовими ліваками ведуть країну до жопи, що вже можно побачити неозброєним оком. Стагнація економіки почалась через регулювання з боку влади при каденції Обами, а більшість проблем з міноріті через його з ними заграваннями.
@@krlst.5977 Ліві моделі побудували заможній середній клас в розвинутих країнах. 40 років рейганоміки-тетчеризму-неолібералізму його занапастили. Стагнація економіки? Агов, адміністація Обами витягнула країну з найбільшой кризи майже за сторіччя, почавши багаторічне зростання, на хвилі якого котився і Трамп. Зробили вони це неоліберальними методами та за інструкціями з Уолстріт. Адміністрація Обами - банкіри звідти, "лівак" Обама зробив постійними тимчасові tax cuts Буша, що на той момент стало найбільшим урізанням податків в історії країни, "лівак" Обама не підтримав жоден протестний рух під час своєї каденції, "лівак" дав своє ім'я республіканській реформі охорони здоров'я (саме тому вони і не змогли "відмінити та замінити", бо їх ідеї вже було втілено Обамою), "лівак" продовжував затуляти очі на порушення антимонопольного законодавства. Сучасні демократи є (нео)лібералами, а не ліваками. Зверни увагу, що в керівництві партії нема представників соцдемократичного крила. Саме тому цю партію так щедро і спонсорує олігархія. Історія меншин також почалася не вчора, а декілька сторіч тому. Ці події відбуваються не у вакуумі.
Поляризація суспільства призводить до війн. У СРСР не було тих, хто був "ні за, ні проти": або ти "за" і тоді на тобі плюшок, або ти "проти" і "на концтабору тебе". Владу захопили ті, що "За", а це в свою чергу призвело до імперських амбіцій, пакту М-Р і ДСВ. Зі сторони "великого рейху" було те саме. Є і інша сторона медалі: анархія, коли кожен сам за себе. Суспільне положення коливається між цих двох крайніх положень, отже норма десь посередині. Тож те, що зараз відбувається в Україні мені дуже подобається. Побачимо що буде далі.
Щербина точно за Байдена би голосував, лівак же. От всіх, хто не вподобав ту гру про перекачану дівчину в умовах голоду, називав клятими гомофобами і сексистами
Дякую ТБ Торонто за неупередженість. Найоб'єктивніше відео за останній час. Дякую що розповіли про всі недоліки обох кандидатів і їх електорату. Скажіть а ви приймаєте донти у вигляді вушної сірки і перетравленної карбонари?
Щербина, сідай - 2. Після цього випуску захотілося не померти (не дождешся), а щоб ти трошки від лівацизму підлікувався. Так поверхнево мислити та ще й людям це показувати... Ні історії, ні економіки не знаєш.
Незнаю, в чомусь все таки Трамп правий, якось західний світ занадто заносить в ліво... А коли заносить то кермо треба крутити в протилежну сторону від заносу)
Ліберальний фашизм вже крокує світом. Одному тупуватому бізнесмену, навіть якщо він президент, не вдасться збалансувати поточні суспільні течії штатів.
Яке ліво? Права робочих зрізаються, медіанне багатство ледве росте якщо подивитися з урахуванням інфляції, зростання рівня нерівності по всьому світу. Це лівий занос? Останніх 40 років на Заході (особливо в США) різниця була між ти хочеш просто правих чи майже правих? А вся ця муйня з ідетичностями, це "розділяй і володарюй". Якщо максимально подрібнити людей, то вони не зможуь висловити внятно свої претензії так як будуть занадто зайняті срачами.
ні. "Як повідомили АрміяInform в Управлінні військового співробітництва і верифікації Збройних Сил України, впродовж бойових дій на Донбасі американці надавали засоби зв’язку та кібербезпеки, прилади нічного бачення і тепловізори, високотехнологічні засоби РЕБ та РЛС контрбатарейної боротьби, мобільні системи освітлення, інженерне обладнання та для розмінування." станом на 30 липня 2020
@@mahsieirvdj www.defensenews.com/congress/2019/09/25/what-you-need-to-know-about-the-us-aid-package-to-ukraine-that-trump-delayed/ це перше посилання яке я Знайшов про те що джавеліни буди продані Україні за ініціативи трампа. Я впевнений що можу знайти юільше посилань якщо ліпше пошукати
Чому Телебачення Торонто і загалом в україні постійно поносять Трампа і вважають що Байден для України це кращий варіант? У нього деменція, а замість недієздатного президента його обов'язки перехоплює віце-президент - Каміла Харіс! Яка є лютим соціалістом за поглядами і відома тим що була прокурором здається у каліфорнії і завжди топила за найжорстокіши вироки, навіть за канабіс який там частково легальний! Натомість трамп надав Україні зброю і намагається пробудити европу з сплячки з приводу агресії Росії і не тільки. І це після 8 річного правління Обами і Байдена, які проявляли героїчну імпотенцію з приводу допомоги нам з вами. А загалом дуже ріже слух ваша однобока позиція з приводу Трампа, чи ви зовсім не моніторили ситуацію в медіа сфері штатів, коли заявляєте що республіканці поливають брудом демократів більше ніж навпаки??? Да в них там справжній психоз на темі того що Трамп це тиран і кривавий диктатор. Хоча об'єктивно кажучи це один з найрезультативніших президентів у їхній історії. Нам би такий точно не завадив. Ситуація в США це зараз цілковитий новий сезон "чорного дзеркала"
Як ти зрозумів, дорогий друже, Максим лєвак чи навіть вся ця група журналістів. В принципі, винити їх за це не об'єктивно, бо вони слідують "трендам" і можливо розуміють що все це лєватьське лайно і до нас прийде. Тому вони, скажем так, працюють на своє світле соціалістичне майбутнє з не бінарними особистостями, цисгендерною забороною, і т д 🤡
В тому що вони ліваки, особливо Максимко, доводить якийсь їхній випуск де вони зацепили питання сексизму і т д, де він сказав: "Яка різниця чи жити гомосексуальним чи нудним гетеросексуальним життям...", з того дня у мене з'явилися легка недовіра до їхньої об'єктивності
А нічого, що Трамп вважає Путіна великим лідером і трохи не кращим другом? Збройну помічь продавив конгрес, а не Трамп. У в кого з них двоїх деменція це велике питання.А про результати його результативності взагалі багато можна написати, подивитись хоч би на ситуацію с короною і массовими бунтами у США. І до речи, з яких пір соціализм - це погано? І в Україні зараз у влади точно такий же як Трамп кандидат-«не політик» популіст. До чого це я... Купу дурні ти написав, ось до чого.
Дякую, хотілось би дізнатися Вашу оцінку щодо діяльності Трампа в сфері медицини (звісно, боротьба з ковідом), екології, співробітництва з Європою. І конкретніше про те, чому він "один з найрезультативніших президентів".
Ну, адміністрація Обами-Байдена не зробила нічого, щоб запобігти анексії Криму і окупації частини донбасу. Не розумію, чому демократи мають щось зробити і після виборів, якщо переможуть 🤷♂️. Тому вважаю, що про Україну має думати перш за все сама Україна.
Макс, ти класний, спасибі за те, що ти робиш! Але невеличке прохання: не вживай слово «камінаут» не за призначенням (камінаут - це розкриття сексуальної орієнтації або гендерної ідентичності перед іншими людьми, а не «розкриття певного факту»). Дякую!
Згідно теорії поколінь, саме у буремні часи є можливість об'єднуватися задля спільного кращого майбутнього. Сподіватимемось, що для цього не знадобиться ані світової війни, ані нової глобальної економічної кризи. Але, нажаль, таке відчуття, що лише смертельна загроза здатна пробудити любов до ворогів.
Странно звучит, что Америке не до Украины в решении вопроса по Донбассу. Вот в проблемах с Карабахом они нашли возможность поучаствовать. Это я думаю уже личное чисто отношение Трампа к этому.
@@mahsieirvdj ось тут uk.wikipedia.org/wiki/%D2%90%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8,_%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%B8%D0%BA,_%D0%B4%D1%83%D0%B6%D0%BA%D0%B0,_%D0%B3%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8F,_%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BA_%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F,_%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D1%80,_%D0%BD%D1%83%D0%BB%D1%8C#%D0%A4%D1%96%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%83%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F
Максиме, одне велике прохання до Вас. Не спотворюйте ім'я сенаторки від мого штату. Вона НЕ Кама́ла, вона Ка́мала Харріс. Розумію, що в багатьох українців психологічна травма, пов'язана з прослуховуванням "співачки" Кама́лії, але будь ласка, прийміть до уваги. Дякую ❤️❤️❤️ Цьомчики!
Ей !! телебачення Торонто зробіть випуск про обіцянки Українських призедентів . Трампоментер а-ля Україна .!?🤟😎😁
слово і діло
Пустоту снять не получиться.
Ось вам заміри брехні від Зе
🤟🤡🤟
ruclips.net/video/kqByZiQVX3s/видео.html
Зе обещал кого-то посадить весна когда )))))
ruclips.net/video/x5z30bUsbYg/видео.html
12:20 помилка. Телебачення Торонто, ну яких там "сімейних цінностей"? Home values - це про вартість нерухомості, а не сімейні цінності. Цитата яку Ви використали стосується впливу рівня злочинності на вартість нерухомості, а не сімейних цінностей.
вони маніпулюють
Що ти бажаєш з цих лєватьських клоунів
Капець оце зняли "об'єктивний випуск"
Home values цілком можна перекласти як сімейні цінності. Хоча звучить в такому контексті справді дивно, логічніше було б якби оригінал був "family values"
Треба ж їм якось виживати, а куди без гадості та брехні зараз ! На що тільки не ідуть 🤦♀️
Почитав коментарі і зрозумів, що це відео поляризує авдиторію Телебачення Торонто )
😆😆😆👍
Самое интересное, что республиканцы и демократы смотрят разные каналы и слушают разных комиков. Их электорат живёт в двух разных Америках
Так само як Україна.
Не має Заходу і Сходу є
Захід і Схід.
Просто південо-східні регіони найбільше постраждали від русифікації
@@maxplank2769 ну вы вот своим комментарием и ту самую поляризацию и пораждаете. Лично у меня нет такого ощущения, и эта байка про запад и восток только под выборы разыгрывается. И когда я приезжаю во Львов или Ужгород, то я не считаю, что это другая страна. Я себя чувствую себя дома. Если я пишу на русском, то это не значит, что я во влажных фантазиях вижу путина
@@tori4ellkinaЯкийсь у вас не вагомий приклад. Чому би не порівняти Донецьк і Львів?
@@ВладВладислав-в4ч риторика на юге от Донецка мало чем отличается. Так что есть с чем сравнивать
@@ВладВладислав-в4ч и я, вроде бы, не сравнивала Львов и Ужгород, если вы об этом
Краще, запитати хто зробить щось адекватне з Україною?
🔺Спойлер🔺
Ти (Я). Кожен з нас.
Так і є
Нам вам на вибори піти лінь, а тут цілу країну робити....
@@user-dmytriy.zt.ua. зважаючи на явку - це помітно. Хоча я одна з тих, хто на вибори не прийшов (перші, на які я не потрапила). Бо застрягла з карамба вірусом бознаде.
@@user-dmytriy.zt.ua. це вибір без вибору! 30 років вже так потрібно їх гнати
@@РоманПитель-ч1ф аякже Голос? Чим не вибір? Єдина нормальна команда, як на мене.
Вам би пора зняти ролик про так званий "Конституційний суд".
Бо те що вони втворили (і творили до цього!) вже абсолютно вилізло за всеможливі рамки.
А що вони такого "творили"?
@@Michal_1912 4 роки тому майже на рік заблокували призначення судді Обамою, "бо до виборів залишилося менше року, нехай вирішить американський нарід". Зараз проштовхнули свою суддю за декілька тижнів до виборів. Неймовірне лицемірство. Таким чином Трамп, що не був підтриманий більшістю на виборах в 2016-му та втратить владу вже після першого терміну, йде з посади призначивши до верховного суду аж 3-ох (з 9-ти) суддів-республіканців. Це може на покоління заблокувати будь-яке прогресивне законодавство від демократів.
@@Michal_1912 З минулого наприклад скасування правок до конституції під яника, а потім коли влада змінилася вони прийшли до висновку "ой ми тоді помилилися" правки до конституції законні.
з корупцією скоро покінчимо , КС заборонить це слово , а як кажуть юристи , нету тела нету дела
🤣🤣🤣👍
Не получилось(
І як погіршилася права меншин за останні 4 роки?
На початку року безробіття серед темношкірих було найменше за всю історію
Якщо оберуть " сонного Джо", буде те що і при Обамі висловлювання занепокоєності у відношенні до України і все. А за поганого Трампа , надання летальної зброї. І яка нам різниця на їхні протиріччя у внутрішній політиці.
Дізлайк за фейковий переклад. Чесно кажучи, не очікував від вас такого. Зниження ціни на житло та крах сімейних цінностей - речі аж ніяк не сумісні. Тому я ніколи не повірю в те, що ви натупили з перекладом.
То у них там виявляється також є свої порохоботи і зелеботи....але нічого дивного в принципі, люди повсюди однакові за своєю суттю.
Нікого не дивує, що в дома російськомовна істота (порох) стає "захисником" України і українського і тримає курс в Європу?
На відміну від нашого дорогого Зебіленського
@@mykhailovlob яка різниця якою він мовою розмовляє вдома? 80% солдат АТО російськомовні. Вони тепер не герої? Годі зображувати з себе карикатурну версію свободівця)
@@kartoshka36 Ви проводили опитування серед військових? Можна посилання на офіційне дослідження соціології стосовно відсотків російськомовних у ЗСУ ? І ще одне, - не "АТО", а "ООС", і не солдат, а "військових", або "військовослужбовців". Запам'ятайте це на майбутнє коли будете наступного разу виправдовувати політиків, штучною та вигаданою Вами статистикою. Хлопчик.
@@avaheih
Відсотків 50 атовців, мінімум 40, точно розмовляють російською.
Доречі, "АТО", чи "атовець", це вже мабуть стало народною, загальвживаною назвою.
Вау, ви вже стали як 1+1, тільки з іншого боку. Методи ті самі, так яскраво займати одну сторону, просто вау... Чудовий приклад заангажованості
Мене більше дивує, що серед заангажованих каналів вам найперше на думку спав 1+1)) типу, я їх не травлю, але ж блін, об'єктивно є набагато гірші канали)
тобто... по вашому яскраво займати адекватну позицію це погано?
@@joipholk9851 адекватна позиція, це по твоєму підтримка демократів, які створюють бунти і війни по всьому світу?
@@profgamer8319
А ще, демократи розпинають дітей на дошках оголошень... Ой, нє, то з іншої методички )
@@profgamer8319 смешно слышать про войны от человека, на чью страну напала рашка
Мы должны сами бороться за свое будущее и свою Украину, а не ждать результатов северо-американских выборов! За нас никто ничего делать не будет!!!
Так ми і боремося. Тільки те, що ми боремося не змінює факт, що від виборів в США залежить чи будуть США підтримувати Україну.
Якщо виберуть Байдена і він буде намагатись реалізувати Green Deal, то США більше не буде видавлювати путіна з ринку енергоресурсів, тобто в бензоколонки не буде конкурента такого як США і це погано.
@@kartoshka36 доречі демократи не дуже й підтримували Україну, джавеліни Україні продав Трамп, а демократи (Обама) не давав летальної зброї.
@Валерій Вікторович Семенюк по вашому, замість того щоб проводити необхідні реформи економіки, освіти і судової системи, ми повинні далі клянчити ресурси у заокеанських країн? Звучить паскудно.
Якщо ми самі зробимо необхідні зміни, то не знадобляться і американські гроші
@@ivan.silicin Так Штаты миниатюрно продают нефть и газ. Меньше 1% их ВВП. И продают только в Британию, насколько я помню)) с рашкой как конкурировали, так и конкурируют, арабы.
Хто зробить Україну величною
Ляшко!
Трамп. Знищити Рашку й готово.
Хто?? Что??? Шо???, мля ? У США правда у нас сейчас говномном попахивает...
Кансітусіонний сюр суд
@@pinegranete2703 і заодно олігархів і шмаль яка обкрадає нас 30 років!
Капец у них возрас кандидатов в президенты... У нас до такого возраста часто даже не доживают...
Це показник бідності людей і недалекоглядності минулих поколінь. Якщо жити за принципом "какая разница" краще не стане , а буде тільки гірше.
Президенты наши как раз доживают, и Кравчук и Кучма еще старше Трампа и Байдена
@@sergiy_serdiuk але не балотуються
Такий гарний матеріал про поляризацію американського суспільства і ні слова про вуличні протести. Ну,ну. Хоча б телебаченню Торонто лівий нахил пробачити ще можна
"ні слова про протести" це точно не лівий нахил
@@volodyadykun6490 Замовчування фактів рівносильне брехні. Коли стверджується про більшу миролюбність електорату демократичної партії без єдиної згадки недавньої соціальної кризи - це маніпуляція.
@@hyweldda5119 я нічого про це не казав
Мені здається, що ТТ - центристи, яких трішки метає із сторони в сторону, але частіше їх метає вліво, хоча й не сильно
@@ІлляУстименко Лівий нахил не рівний лівій пропаганді) Я ж про те і кажу
Нерешті ми розмовляємо про США хочу аби ще ми говорили про Польщу, Німечину і країни ЄС і НАТО
А Польща і Німеччина вже не ЄС чи що?)
Варшава скоро стане містом з найбільшою кількістю україномовного населення.
Німеччина - засраний пасивний колаборант РФ. Крапка.
@@ShadowareCo як і Франція)))
@@to4nonerusskiy Я так написав аби не перераховувати усі країни НАТО і ЄС
Дякую Вам за роз'яснення сітуаціі в США і залежність від Виборів між Республіканцями та Демократами в іншіх країнах Світу та Європі і Україні ! Бажаю Вам всього самого Доброго та Світлого в Вашому Житті та Гарного Сонячного НАСТРОЮ та Радості і Усьпіхів в Ваший важливій справі в Україні !
вам треба відкрити онлайн магазин - і продавати там футболки з кожного випуску, які носив Макс Щербина
Щоб обмазувати їх лайном та спалювати?
@@МСПедро непоганих стартап, для майбутньої прогресивної країни
Єдиний вірний месидж- американці обирають президента для себе. Єдиний корисний приклад- порівняння обіцянок з "виконанками". Бо на щойно завершених наши місцевих виборах йшло змагання між брендами, а не ідеями. А що можна потім спитати з "чупачупса" чи "тампакса"? 🧐
Сюжет не професійний.Автор явний лівак і топить за Байдена, називає досягнення Трампа в економіці, безпеці, охороі здоровя приземленими 7:12. Якщо ці речі приземлені, що тоді не приземлені закони про трансгендерів в школах?
Таке воно складне, лєватьське життя...
Так на зарплаті у кого запитайте, тому топить, що тут дивного, українці бідний народ - продаються за любе бабло, мислення й бачення своє відсутнє...
А где ты видел объективных журналистов, да и вообще людей? Хоть я отчасти согласен, но всё-таки считаю довольно хорошо выдержана нейтральная позиция.
@@TheGrafson1984 а хто їм платить ?
@@МаксМазуренко-ю3ы Ви поцікавьтесь, за які гроші створена іх передача, хто фінансує подібні проекти?!
Дякую! Справжня журналістика!Ваші випуски змушують мислити і формувати власну думку...
Маніпуляції, оціночні судження спотворений переклад цитат Трампа - Щербина ти сі вже заспокоїш?
Треба їм дизлайків насипати
фанбой Трампа завітав. Маніпулює тут саме Трамп на очах усього світу
так трамп реально херню и дичь несет
Щербина ще тільки почав пародіювати американські ЗМІ, копіпаст один в один під лівацьку дудку
@@drugli.official 😂😂😂😂
Манофорта згадали,а сина Байдена ні.Успіхи Трампа в економіці,то шось приземленне,а от захист прав трансгендерів зі сторони демократів,ото вже досягнення.
Молодці ,відпрацювали грантові гроші.Але може наступного разу не так "палєвно".
Про Манафорта все доведено, сидить же. А що найшли на Байдена?
Добре, що ТТ хоча б признає, що при Трампі відбулося значне покращення економічної ситуації в штатах, це вже прогрес.
Протиставляти це боротьбі за права трансів - то якось соромно..
Olena Zemba нічого бо порошенко надав матеріали на манафорта, а Луценко продав на байдена коли вже закрили справу. Її знову поновлять
Самі висвітлюєте ситуацію однобоко і упереджено
Но як акуратно виляли відро помиїв на мр Трампа
і в чому ж ця однобокість и упередженість?
@@hygkgjk та де там акуратно, прямим текстом на 15 хвилин
@@xexekmybr, в тому що критика в сторону Трампа була, а про Байдена ні слова. Хоча поляризацію посилив саме Байден. Свободу слова забороняють якраз корпорації, які співпрацюють з демократами
@@xexekmybr втому що вони переклали тв сюжети лівих невер трампівських каналів а вгадайте кого підтримують наші олігархи порошенко аваков Ахметов садовий пінчук... Джо бідона
"І саме симпатія до України може стримувати Байдена від активної підтримки країни, з якою пов'язаний копупційний скандал з його родиною". Що це в біса означає?
Это означает, что дали задание хвалить. А если сказать, что Украина стала токсичной из-за его коррупционных дел тут и теперь лучше ему сюда не соваться, то это как-то не очень. Класть он хотел на Украину.
@@engi4488 точно? он, в отличие от трампа, регулярно обсырает путина и явно его ненавидит.
@@dmytroliubych1422 дааа, ведь в политике все построено на любит/ненавидит? На столько сильно Путина ненавидит, что его сын также как и в Украине получал деньги за формальную должность. В политике нет воинов света и добра. Все руководствуются своими интересами. Просто в случае Байдена это интересы его страны, а по большей части его личные корыстные интересы. И Трамп тоже автоматом не становится белым и пушистым. Но это пусть американцы разбираются кто им милее. Зачем в Украине вот эта вот реклама Байдена. Мы че голосуем на их выборах?
@@engi4488 вот в том и дело, что это не реклама)
Макс і Телебачення Торонто. Вам потрібні англійські субтитри. Повірте.
Типовий приклад заангажовагості. Звісно, хто фінансує, той і повісточку замовляє.
Нам як українцям має бути в першу чергу цікавий той факт, що Байден замішаний в УКРАЇНСЬКИХ корупційних скандалах. Відмивання грошей через свого синка Хантера та тиск на українську владу (вже доведені факти з недавніх емейлів). Як можна вірити людині, яка по суті особисто грабувала нашу країну? Ні слова про минуле самого Байдена, де скандал на скандалі. Ні слова про підтримку ДемПартії і самим байденом лівих терористів з Антифа. Кому ви намагаєтесь втюхати цю маячню???
А Трамп замішаний в російських корупційних скандалах. Хто те казав «можливо він і с*кин син, але він наш с*укин син». Летальна зброя і підтримка перед Росією краща, ніж облизування ВВХ. А взагалі ппц, тому що вибори якихось реднеків в Теннессі вирішують нашу з вами долю. О часи...
@@Pterodactyl3011 ну, трамп робив реальні дії для допомоги Україні, а не "висловлював занепокоїння"
@@Pterodactyl3011 Для України, що Байден, що Трамп - одна фігня. Але Байден з Обамою не просто не давали зброю, а ще переконували некіпішувати, коли віджали Крим і частину Сходу. Та висилали нам стурбованість. Тому казати, що Байден там щось обіцяє надати та підтримати - це сміх. Це вже не кажучи про те, що тут сидів його син, якого вигнали з армії, бо був наркоманом, та отримував 50 тис. баксів щомісяця. Ну так сталося. Несподіванка. Буває. Цей сюжет - це огидна джинса. Вони ще інших повчають як треба робити журналістику. Що вони, що шарій - одне лайно.
Шо сі стало?
Лівацьці ролики перестали заходити🤔?
Коментарі є хорошою демонстрацією розділення суспільства.
згоден
А нащо об'єднуватися?
ліваків з їх неомарксизмом в топку. Не можу дивитися як вони знищують США. Тому за республіканців.
Ви - американець?
Не маю ніякого права казати за кого та кому голосувати, адже не є громадянином США. Проте, у мене досить багато друзів живуть в Штатах і політику, що проводить Трамп вони підтримують, і це не тому що вони білі, чи звичайні.
Річ в тім, що Байден, з їх слів тільки обіцяє, а впевненості в його словах немає ніяких, тобто чи будуть виконані ті завдання та цілі, що він поставив, ніхто не знає. Мало того, ходять чутки що Джо у нас соціаліст та прихильник комунізму... але це чутки
Що ж стосується Трампа, вони навпаки відгукуються про нього як про хорошого президента, що зберігає традиції та здоровий глузд, та й рівень безробіття до початку пандемії КОВІД-19 був найменшим за останні 25 років. Я проти будь-якого расизму та дискримінації за різними ознаками.
Телебачення Торронто, я сподіваюсь ви бачили нові правила отримання кінопремії Оскар з 2022 року і також були шоковані як я. Рівень зворотного расизму зростає, тільки жертвами починають ставати люди білої раси. І зважаючи на подібні речі, тренди музики, книг та інших речей я б віддав свій голос за Трампа, знову ж таки , як би був жителем. Проте кожному голосувати за того, кого хоче. А американцям бажаю обрати лідера за якого їм буде не соромно. Усім щастя, а також здоров'я.
ми маємо захистити білу Україну
Трамп і здоровий глузд - це смішно навіть для негромадянина США. Здається більше маячні жоден політик ніколи не ніс, але йому все сходить з рук. Кажуть, такий у нього унікальний стиль, крім того завжди знайдуться говорящі голови, які розкажуть, що насправді Трамп мав на увазі, якою черговою мудрістю він поділився з людством. Як науковець, я спілкувався з колегами з США і знаю, що нічого окрім іспанського сорому вони з приводу президентства Трампа не відчувають. Згадайте про ін'єкції хімікатами для боротьби з ковідом, стіну на кордоні з Мексикою вартістю мільярди доларів, про глобальне потепління і екологічні проблеми, яких для Трампа не існує, всі ті теорії змов, що неодноразово лунали з його вуст.
Расист детектед
@@niqolas де в США?
Зворотнього расизму не існує, існує просто расизм, просто ліваки надумали що расизм це тільки по відношенню до чорних
друзі, не а правах підписника питаю: вам цей відос не скидається на методичку?
Скоріш всього так і є. ТТ сидять на грантах від демократів та лівих США. Вони ніколи не критикували Байдена!
Телебаченя Торонто ☠ смертельно хворе раком соціалізму щур іди з 24 в інтернет
Якщо тебе тримають під дулом пістолета ліві (американські демократи) підморгни
@@hygkgjk якщо це рофл, то смішно
в тебе параноя
Трамп несе антинаукову фігню, тому лише хоча б за це вся мають його критикувати
Про випадок з блокуванням статті в твіттері розказати не хочете?
ruclips.net/video/W2-ty5C5tl0/видео.html
Звідки стільки ботів поналізло? Чи справді люди таку пургу дивляться що готові за Трампа голосувати?
Реально, какие-то фанаты Шария и Дубинского с рассказами про гранты, коррупцию Байдена и т.д.
@@ilyaermolaev182 хахаха сами же Телебачення Торонто в одном из предыдущих видео рассказывали как круто получить грант и что каждый может это сделать)
@@Иван-ъ9ц6и, так нет ничего плохого в грантах.
@@ilyaermolaev182 да мы видим - все грантоеды как один набросились на Трампа и пропагандируют левую повестку. Ничего плохого, ага
@@Иван-ъ9ц6и можливо це просто співпадіння, бо адекватна людина не може підтримувати Трампа?
Це ненормально коли старі вирішують долю молодих .
додам що старим взагалі, іноді, не варто давати можливість голусувати
І не тільки в США. Згадайте нещодавні місцеві вибори в Україні. Та ж сама ситуація.
@@Mykola2000-l6e у Запоріжжі 5% на місцевих в облраду набрала партія Шарія. Хто за неї голосував, бабці? Не все так однозначно
ви вважаєте, що молодий обов'язково буде кращим за старого?
Ненормально також, що старі зачинають молодих😎
При демократах, одеяла и подушки в Украину ехали, а при плохих Республиканцах ,оружие, корабли , продавили помощь НАТО.
А Байден с компанией гранды ТБ Торонто выписывает. Явно что для них бабки в карман весят больше чем оружие для армии)
Не будьте наївними, справа не в демократах і республіканцях, а в інтересах США. Вони нам допомогу, а ми їм - розслідування справи сина Байдена з висновками, вигідними для Трампа. До того ж, США не вигідно, щоб Росія розширювала свій вплив.
Тел.Торонто занадто прихильні до демократів, як Порошенко у 2016.
@@mahsieirvdj Трамп давить путіна на ринку енергоресурсів, недавно був підписаний договір з Польщею на поставку газу і навіть туди перекинув війська. Для нас це вигідно, це стримує путіна і його північний потік 2. Якщо у США прийде до влади Байден, то він буде звертати добуток газу і відповідно торгівлю ним у світі, тобто для путіна це буде добре, бо США більше не буде конкурентом.
(С) Дональд Фредович))(
То це відос про поляризацію світу на прикладі Америки, дуже цікаво тим більше що у нас відбуваються ті самі процеси
«І що робити нам в Україні? -просто не продовжувати поляризувати в соц. мережах» - сказав Щербина в упередженному до Трампа відео 🤦♂️
Де воно упереджене? Доволі нейтральний розбір
Треба нам Зелеметр. Просто ввести туди від'ємні цифри і все
На сколько откровенная однобокая позиция :) Явно видно кто вам гранты выписывает.
ліваки с голосу америки
Дякую. Як завжди, цікаво. ЩЕ цікавого контенту.
📺 Торонто ви ліваки
Завжди були.
Всі хто не зі мною - ті ліваки. Вау дуже розумно
@@maksymburian5516 просто методичка від садового не дає Торонто тв критикувати Демонократів
@@hygkgjk ну аякже. А чому не світове єврейство? Сорос там? У вас якісь завжди дебільні теорії змови
@@maksymburian5516 я люблю евреїв як їх любить Мр Трамп
Дякую! Дуже сподобалося!
Нью-Йорк Таймз, Політіко та інші згадані джерела стали дико брехливою жовтою пресою, і на той факт що ви досі схиляєтесь тільки в цю сторону і підтримуєте педофіла Джо, в мене немає більше слів.
Та й Трамп не святий) Людина, яка "вважає свою доньку Іванку гарячою і зустрічався б з нею, якби вона не була його донькою", графічно описував її тіло, є власником Miss Teen USА, та зайшов у роздягальню з напів-оголеними дівчатками і сказав "Don’t worry, ladies, I’ve seen it all before.” і ще багато випадків
www.rollingstone.com/politics/politics-features/a-timeline-of-donald-trumps-creepiness-while-he-owned-miss-universe-191860/
@@mahsieirvdj а хто святий)
Макс, будь ласка, зроби сюжет про протести в Польщі. Або може Саша зробе - це ближче її тема. Просто тут таке відбувається, ми сотнями тисяч виходим на вулиці, але про це знають тільки в соцмережах, і то далеко не всі.
Це якийсь жах...
Під час Революції Гідності в Україні події в Києві транслювали всі ЗМІ на всю країну, хтось хвалив, хтось хаяв, але це лунало з кожної праски.
Тут же все навпаки - протести йдуть вже тиждень по всіх містах Польщі , але цього ніхто толком не показує, ніби всім байдуже.
Ми блокуємо рух в центрах, від вчора на нас почали нападати, а в Гугл про це до десяти згадок на польських порталах, на ютуб одне відео і з цілого, майже мільйонного Вроцлава, маємо 13 тис переглядів.
Що не так з цією спільнотою...
Знаю, в Україні все гірше, але це просто крик душі. Мігранти у Вроцлаві вважають, що ми не маємо виходити на ці протести, бо то не наша справа. Групи у ФБ настільки токсичні, що хочеться розбити телефон - кожен намагається довести тобі, що твоя думка нічого не варта і протести нічого не дадуть, а ми лише гвинтики в цілій системі.
А ми всього лише прагнемо свободи вибору ...
Макс, хто диктує токін поїнти для ваших випусків? Я не розумію вашої позиції, комунізм - погано? Дійсно, погано. У нас в США відбувається саме це, 1917 на розі. Тільки тоді «захисники» цінностей пролетаріату знесли «буржуазію» і дали тодішнім «Гіві та Мотороллам» владу, а зараз демократи так сильно «захищають» меншини, що зараз ці меншини стануть новими чекістами. Тоді був «Капітал» Маркса, зараж же - «Біла вразливість» Робіна ДіАнджело. То звідки токін поїнти, Макс?
Ну а що то ти хотів, лєваки такі багатосторонні)
розумієш, все погано . Все. Крім прагнення бути освіченим. Зараз сама епоха така, що керувати може бути допущені будь-які сили, в суспільствах - силенна демагогія. Все в ніх. Немає вільного ринку, немає незалежного регулювання.
ті самі "праві" взагалі давно віддалилися від сенсів американської свободи.
Якось не хочеться порівнювати "капітал" з White fragility, та їх авторів. Бо тоді виходить що люди за 100+ років стали ще тупішими...
@@mykhailo8974 так і є, з розвитком технологій ми все більше функцій життєдіяльності покладаємо на гаджети, мозок просто не має тієї ж вичислювальної здібності. Певні його частини гіпертрофують - те що дає нам змогу використовувати технології, більш його природні речі типу пам‘яті, біологічного годинника та те що відповідає за обережність та критичне мислення - атрофується. А якщо замислитись де наше покоління бере інфу і як (не) аналізує а лише сприймає як данність - тут тобі і рецепт неопартизанів, будь вони правими чи лівими.
Лівачне телебачення торонто називає лише негативні деталі роботи трампа і катить бочку на рейгана, все зрозуміло)))
Досить вже цього радикального лівацтва
Трамп красава
Дуалістичне мислення, являється невідємною частиною людського буття. І потрібні роки практики, щоб ловити себе на механізмах дуалізму \поляризації з приводу якогось феномену. А для чого? Щоб просто казати іншим людям, що ми не можемо чогось знати напевно (типу що краще, або що і чим являється)? Занадто тяжко переживати невизначеність, якщо ти можеш просто зробити дихотомію хороший-поганий, і притримуватись неї, то це набагато легше для будь-якої людини. (Це як коментарі на ютубі завжди найзалайканіші коментарі в 2-4 рядки з жартом в середині тому, ще це легко і прикольно)
П.С.: Ще дуже давно філософи говорили про поляризації в державотворенні с точки зору різних релігій які контролювали суспілюну думку. І там була таж фігня. Поляризація людей з точки зору двох протилежних найбільших суспільно-політичних сил, виходом бачили тільки збільшення впливу інших суспільно-політичних угруповуваннь, щоб це був не дискурс Двох, а вже дискурсом багатьох сил. Але це як вже говорилось, не так легко для людей, на багато легше примкнути до одного з двох популярних таборів ніж читати\шукати інформацію і формувати власну думку. Як казав Кант (перефразовую) "люди думають тим що прочитали, і видають це за свої думки, хоча і ніц там не переварювали".
п.с.2:
Зробив все накатав фейсбуклайк пост в коментарях як тру диванний аналітик з третім оком, і згадав Канта в сує шоб по вихвалятись, що я десь чув, що він сказав. Дякую, що тригернув Макс.
Реально, очень информативно. А главное, чему удивился, насколько непредвзято не к одной стороне.
Там перекручення фактів
Це або дикий сарказм, або прояв пуглини мозку
@@АлексейВахов-е3п де факти перекручені? Лише верещати можете, а ніяк показати чому ні
Про 'непредвзято' - то сарказм, так?
:))))))
Ем, судячи з випуску «Хто зробить Америку величною?» зрозуміло, що точно не Трамп.
Адже 85% випуску присвячено провалам, фак апам, застарілості мислення та іншому негативу про Трампа. 10% про Байдена і як буде добре США та Україні у випадку його перемоги. 5% - позитиви про Харіс.
Тому мій висновок - цей випуск не збалансований на поооовністю заангажований.
На жаль(
Тобто Обама сприяв поляризації населення, бо він перший чорношкірий президент? Тобто причина поляризації його колір шкіри; тобто просто факт його існування? Вас не бентежить таке трактування?
За тезою, висловленою у програмі, Обама поляризував суспільство совєю політикою, спрямованою на підтрику найбідніших верств.
Дякую, дуже класна аналітика.
Крутой выпуск. Так бы про украинских политиков побольше)
Насправді дуже однобоко і "про-байденсько"
Випуски телебачення торонто мають всі шанси залишитись такими ж ліберально млявими
....ШТЕПА..ЛОЗИНСКИЙ...ТРУХАНОВ УДАЛОВ КЕРНЕС...У ЭТИХ УКРАИНЦЕВ МОЗГ ЕСТЬ????
що не так з Лозинським?
*А ХТО СКАЗАВ ЩО ЦЕ УКРАЇНЦІ* ?
@@volodymyrkasaraba3264 він був місцевим царьком, який закатував людину за те, що та потрапила до його лісу. Навіть сидів і вийшов по УДО
Я голосувала за Кернеса. Бо інакше був шанс, що буде кандидат від ОПЕЗДЕЖЕ. То із огидою, але голосувала.
IndeyUA зрозуміло, я подумав про Романа Лозинського, нардепа від «Голос». А про Віктора Лозінського про якого Ви говорите я навіть не знав, дякую що розказали!
Успехов вашей передачи, всегда интересно смотреть. Молодцы)
Значит Трамп может не визнати результаты выборов, а демократы нет?
Весь выпуск -- однобокая пропаганда.
окей, де Байден заявляв що він не визнає результати?
@@Poctyk про це вже не раз заявляли представники ДемПартії
@@Poctyk окей, де Трамп заявляв що він не визнає результати?
Як на мене Трамп може знову зробити США великою. Ці ліві радикали - демократи та корпорації викачали з США всі соки, їхня політика направлена лише на викачку грошей та занепад США. В Трампі я побачив лідера, який може повернути США до нового розквіту, так ТТ, він багато не зробив, але йому завжди заважали демократи, щоб він не почав робити, завжди були розбіжності. Щодо України Трамп реально прав: тут завжди корупція на всіх рівнях від верховної ради закінчуючи самим низьким чином чиновника. Мені здається, що саме Трамп допоміг Україні більше всього, при демократах на українських військових та війні робили гроші( відмиваючи їх в Україні.
Чому телебачення Торонто не показує в відсотках що зробив в минулому Янукович, Порошенко чи вже за півтори року наш теперішній президент України Зеленський? Що він обіцяв, а що вже виконав? Думаю багатьом буде цікаво. І насамперед досить падати так низько і просити постійно подачку в вигляді кредитів чи військової допомоги: то в Європі, то в США. Можливо пора зайнятися своєю власною політикою, економікою та вигнати всіх дармоїдів з верховної ради, а надалі посадити всіх бандюків з конфіскацією майна. Піднятися з колін та розвивати свою країну краще всіх, бо вона того варта.
Корпорації ліві????
> але йому завжди заважали демократи,
Ага, а особливо демократи заважали з 2016 по 2018 коли обидві палати були республіканцями.
@@Poctyk Так вони не ліві, але підтримують всякі сумнівні ультраліві угруповання(темнокожих, антіфа та ін.), так як зараз це допоможе виграти вибори демократам. Щодо того хто кому заважав чи ні в кожного своя думка на це.
Ага, подивився цей випуск, і , навіть знаючи про позицію Телебачення Торонто та їх палку любов до лівих і демократів, все одно мені більше сподобалась програма Трампа, хоча, коли його обирали вважав що американці роблять помилку, ага. Та й зараз його любов до парашки та й взаагалі хутспа викликають відразу, ідеї про аборти та кому і де служити теж те ще лайно але програма щодо бізнесу і єкономіки і армії - ніштяк. Демократи ж традиційно будуть захищати права ледачих їбланів, влазити для контролю всього і вся, диктувати(!) до кого і як ставитись і т.п. лівацьке лайно. Як завжди або сендвіч з лайном або гігантська клизма :-) Але ліві - їблани, завди ними були. До речі програма Трампа схожа на правий неолібералізм, що добре. Менше держави, більше бізнесу, менше утримання ледачих лантухів. Тому можно зрозуміти чому багато хто підтримає республіканців, а не демократів, хоча Трамп той ще виродок.
Неоліберальне "менше держави, більше бізнесу" це просто олігархія з парою додаткових кроків. Вам подобається жити в олігархічній країні? До того ж сам Байден один з найконсервативніших демократів. І судячи з чуток про кандидатів в його кабінет, в економічній політиці це буде практично адміністрація поміркованих республіканців, що мало відрізнятиметься від політики інших неолібералів типу Буша, Обами, Ромні, Клінтонів.
@@FelixDaleth а тепер йди і читай що таке правий неолібералізм, тому що це не олігархія аж ніяк. Тим більше не тому що тобі так здається
@@krlst.5977 Йди й читай історію і до чого призводить неолібералізм на практиці. ¯\_(ツ)_/¯
@@FelixDaleth Ага, ще можно почитати до чого приводить анархо-капіталізм, демократія чи лівацькі ідеї. В історії все призводить до пздця, бо неможливо точно відворити ідеальну модель. Проте можно крокувати чи брати деякі деталі з напряму і тут ліві моделі програють всуху правим. Тому вибач, але сучасні "демократи", що є типовими ліваками ведуть країну до жопи, що вже можно побачити неозброєним оком. Стагнація економіки почалась через регулювання з боку влади при каденції Обами, а більшість проблем з міноріті через його з ними заграваннями.
@@krlst.5977 Ліві моделі побудували заможній середній клас в розвинутих країнах. 40 років рейганоміки-тетчеризму-неолібералізму його занапастили. Стагнація економіки? Агов, адміністація Обами витягнула країну з найбільшой кризи майже за сторіччя, почавши багаторічне зростання, на хвилі якого котився і Трамп. Зробили вони це неоліберальними методами та за інструкціями з Уолстріт. Адміністрація Обами - банкіри звідти, "лівак" Обама зробив постійними тимчасові tax cuts Буша, що на той момент стало найбільшим урізанням податків в історії країни, "лівак" Обама не підтримав жоден протестний рух під час своєї каденції, "лівак" дав своє ім'я республіканській реформі охорони здоров'я (саме тому вони і не змогли "відмінити та замінити", бо їх ідеї вже було втілено Обамою), "лівак" продовжував затуляти очі на порушення антимонопольного законодавства. Сучасні демократи є (нео)лібералами, а не ліваками. Зверни увагу, що в керівництві партії нема представників соцдемократичного крила. Саме тому цю партію так щедро і спонсорує олігархія.
Історія меншин також почалася не вчора, а декілька сторіч тому. Ці події відбуваються не у вакуумі.
..За основу і в цілОму!.. Дякую, Максе!
Трамп полностью прав, про коррупцию.
Поляризація суспільства призводить до війн.
У СРСР не було тих, хто був "ні за, ні проти": або ти "за" і тоді на тобі плюшок, або ти "проти" і "на концтабору тебе". Владу захопили ті, що "За", а це в свою чергу призвело до імперських амбіцій, пакту М-Р і ДСВ. Зі сторони "великого рейху" було те саме.
Є і інша сторона медалі: анархія, коли кожен сам за себе. Суспільне положення коливається між цих двох крайніх положень, отже норма десь посередині. Тож те, що зараз відбувається в Україні мені дуже подобається. Побачимо що буде далі.
Щербина точно за Байдена би голосував, лівак же. От всіх, хто не вподобав ту гру про перекачану дівчину в умовах голоду, називав клятими гомофобами і сексистами
Чому відразу "Щербина точно голосував би..."? Ми на Телебаченні Торонто. Тут усі би так проголосували)
@@romanhorudko1628 ніт!
@@romanhorudko1628 але от один знайшовся
Так справа в "людина з великим відсотком м'язової маси в умовах голоду" чи "дівчина з великим відсотком м'язової маси"?
Ну, його право. А ти б точно проголосував би за Трампа судячи з твого коменту, правак же.
Набридає вже однобокість і упередженість Телебачення. Вперше не додивилась ролик до кінця, але боюсь, що не в останнє(
Черговий лівацький треш для задоволення снопсорів
Може, може, а може і ні. Самі смієтесь з таких заяв і так само робите))
Манафорт і для Яника цю стратегію просував - вибиратися, просуваючи розділення країни. І тут те саме.
Що було б круто - Байден у Джо Рогана, а потім Трамп у Джо Рогана :)
Make Ukraine great again!!
Дякую ТБ Торонто за неупередженість. Найоб'єктивніше відео за останній час. Дякую що розповіли про всі недоліки обох кандидатів і їх електорату. Скажіть а ви приймаєте донти у вигляді вушної сірки і перетравленної карбонари?
Максимально заангажований випуск, гранти відпрацьовано на 146%
Трамп єдиний президент, що виконав усі передвиборчі обіцянки.
Досі маєш сумніви, хто буде наступним президентом Америки?
Лічильник слова "поляризація" - 23 шт.
Щербина, сідай - 2. Після цього випуску захотілося не померти (не дождешся), а щоб ти трошки від лівацизму підлікувався. Так поверхнево мислити та ще й людям це показувати... Ні історії, ні економіки не знаєш.
Незнаю, в чомусь все таки Трамп правий, якось західний світ занадто заносить в ліво... А коли заносить то кермо треба крутити в протилежну сторону від заносу)
Ліберальний фашизм вже крокує світом. Одному тупуватому бізнесмену, навіть якщо він президент, не вдасться збалансувати поточні суспільні течії штатів.
Яке ліво? Права робочих зрізаються, медіанне багатство ледве росте якщо подивитися з урахуванням інфляції, зростання рівня нерівності по всьому світу. Це лівий занос? Останніх 40 років на Заході (особливо в США) різниця була між ти хочеш просто правих чи майже правих? А вся ця муйня з ідетичностями, це "розділяй і володарюй". Якщо максимально подрібнити людей, то вони не зможуь висловити внятно свої претензії так як будуть занадто зайняті срачами.
А хіба не трамп дав Україні летальну зброю ?
ні.
"Як повідомили АрміяInform в Управлінні військового співробітництва і верифікації Збройних Сил України, впродовж бойових дій на Донбасі американці надавали засоби зв’язку та кібербезпеки, прилади нічного бачення і тепловізори, високотехнологічні засоби РЕБ та РЛС контрбатарейної боротьби, мобільні системи освітлення, інженерне обладнання та для розмінування." станом на 30 липня 2020
@@mahsieirvdj www.defensenews.com/congress/2019/09/25/what-you-need-to-know-about-the-us-aid-package-to-ukraine-that-trump-delayed/ це перше посилання яке я Знайшов про те що джавеліни буди продані Україні за ініціативи трампа. Я впевнений що можу знайти юільше посилань якщо ліпше пошукати
Поговорили за Байдена, покричали проти Трампа.
Крутий випуск! 👍👍👍
Чому Телебачення Торонто і загалом в україні постійно поносять Трампа і вважають що Байден для України це кращий варіант? У нього деменція, а замість недієздатного президента його обов'язки перехоплює віце-президент - Каміла Харіс! Яка є лютим соціалістом за поглядами і відома тим що була прокурором здається у каліфорнії і завжди топила за найжорстокіши вироки, навіть за канабіс який там частково легальний! Натомість трамп надав Україні зброю і намагається пробудити европу з сплячки з приводу агресії Росії і не тільки. І це після 8 річного правління Обами і Байдена, які проявляли героїчну імпотенцію з приводу допомоги нам з вами.
А загалом дуже ріже слух ваша однобока позиція з приводу Трампа, чи ви зовсім не моніторили ситуацію в медіа сфері штатів, коли заявляєте що республіканці поливають брудом демократів більше ніж навпаки??? Да в них там справжній психоз на темі того що Трамп це тиран і кривавий диктатор. Хоча об'єктивно кажучи це один з найрезультативніших президентів у їхній історії. Нам би такий точно не завадив. Ситуація в США це зараз цілковитий новий сезон "чорного дзеркала"
бо вони всі сидять на грантах демократів, такий собі клуб соросята
Як ти зрозумів, дорогий друже, Максим лєвак чи навіть вся ця група журналістів. В принципі, винити їх за це не об'єктивно, бо вони слідують "трендам" і можливо розуміють що все це лєватьське лайно і до нас прийде. Тому вони, скажем так, працюють на своє світле соціалістичне майбутнє з не бінарними особистостями, цисгендерною забороною, і т д
🤡
В тому що вони ліваки, особливо Максимко, доводить якийсь їхній випуск де вони зацепили питання сексизму і т д, де він сказав: "Яка різниця чи жити гомосексуальним чи нудним гетеросексуальним життям...", з того дня у мене з'явилися легка недовіра до їхньої об'єктивності
А нічого, що Трамп вважає Путіна великим лідером і трохи не кращим другом? Збройну помічь продавив конгрес, а не Трамп. У в кого з них двоїх деменція це велике питання.А про результати його результативності взагалі багато можна написати, подивитись хоч би на ситуацію с короною і массовими бунтами у США. І до речи, з яких пір соціализм - це погано? І в Україні зараз у влади точно такий же як Трамп кандидат-«не політик» популіст. До чого це я... Купу дурні ти написав, ось до чого.
Дякую, хотілось би дізнатися Вашу оцінку щодо діяльності Трампа в сфері медицини (звісно, боротьба з ковідом), екології, співробітництва з Європою. І конкретніше про те, чому він "один з найрезультативніших президентів".
Ну, адміністрація Обами-Байдена не зробила нічого, щоб запобігти анексії Криму і окупації частини донбасу. Не розумію, чому демократи мають щось зробити і після виборів, якщо переможуть 🤷♂️. Тому вважаю, що про Україну має думати перш за все сама Україна.
маразматик Байден - душка, Трамп - бяка дякую що пояснили. Дуже об'єктивно
Маразматик - це міф Трампа(ну впринципі очікувано). Те, що ти упереджено дивишся на світ - це не проблема інших
@@maksymburian5516 і ти теж сидиш на лівацьких грантах, друже?)
@@maksymburian5516 так так він молодий і повен сил ну плутається час від часу
@@MrArfelio не те що Трамп, правда? Напевно сам не розуміє, що бреше, так? Він же на 10 років молодший за Байдена і повен сил
@@distractednine ні, я сидю на грантах Сороса, звісно. Хочу зруйнувати світ. Я за Трампа, бо він уже починає це робити
Макс, ти класний, спасибі за те, що ти робиш! Але невеличке прохання: не вживай слово «камінаут» не за призначенням (камінаут - це розкриття сексуальної орієнтації або гендерної ідентичності перед іншими людьми, а не «розкриття певного факту»). Дякую!
Макс Лівчина як завжди. Обісрав Трампа, про Байдена майже нічого не розповів, хоча там зашкварів ще більше ніж в Дональда.
Велкам, перший раз на ТТ?) Вони ж ліві, не в хорошому сенсі цього слова.
@@a.horobets1021 Та знаю я їх, але могли б хоч трохи шифруватись, та якусь неупередженість показати
👍👍👍 супер, саме йду голосувати! Помогли зробити вибір
Poroshenko make America great again
Poroshenko 1♥️
Згідно теорії поколінь, саме у буремні часи є можливість об'єднуватися задля спільного кращого майбутнього. Сподіватимемось, що для цього не знадобиться ані світової війни, ані нової глобальної економічної кризи. Але, нажаль, таке відчуття, що лише смертельна загроза здатна пробудити любов до ворогів.
Ну что за кликбейт? Даже делая вывод по содержанию ролика очевидно что кандидатура Байдана для Украины однозначно лучше.
Ага. И хуже для экономики всего мира
Малося на увазі, що хто б не виграв США залишаться поляризованими
Торонто, вы классные. Подалуйста, оставайтесь классными, не берите на себя сильно много
Странно звучит, что Америке не до Украины в решении вопроса по Донбассу. Вот в проблемах с Карабахом они нашли возможность поучаствовать. Это я думаю уже личное чисто отношение Трампа к этому.
у них сейчас своих проблем достаточно
Спасибо за программу. А можно больше геополитики через призму Украины в будущем? ❤️
А нащо Торонто донати, коли їх фінансують демократи? (я то за демократів, якщо що, але до них у мене теж є багато питаннь)
Докази?
@@mahsieirvdj Докази чого? Ви не знаєте, хто їх фінансує? Це ж навіть офіціна інформація, на вікіпедії гляньте
@@mahsieirvdj ось тут uk.wikipedia.org/wiki/%D2%90%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8,_%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%B8%D0%BA,_%D0%B4%D1%83%D0%B6%D0%BA%D0%B0,_%D0%B3%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8F,_%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BA_%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F,_%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D1%80,_%D0%BD%D1%83%D0%BB%D1%8C#%D0%A4%D1%96%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%83%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F
@@mahsieirvdj Я Вам більше скажу. Торонто існує на мої податки, тому що я плачу податки в США. Так що маю повне право на такі заяви :)
Не дивився, бо й так згоден з темою відео. І це стосується не лише Америки, а й будь-яких виборів в Україні.
підтримую Польщу (мою історичну батьківщину) в її починаннях в боротьбі з лівацькою загрозою!
Однобоко.
Після сюжету про «жахливі наслідки» від легалізації проституції не сприймаю вас як щось об‘єктивне.
Лівак лівака бачить здалека ;)
Дякую за відос
Клаааас
Максиме, одне велике прохання до Вас. Не спотворюйте ім'я сенаторки від мого штату. Вона НЕ Кама́ла, вона Ка́мала Харріс. Розумію, що в багатьох українців психологічна травма, пов'язана з прослуховуванням "співачки" Кама́лії, але будь ласка, прийміть до уваги. Дякую ❤️❤️❤️ Цьомчики!
Яка різниця де наголос ставити в імені цієї цинічної стерви?
It was a DEBATE.....
Макс, ты лучший!