Огромная благодарность автору за объяснения работы дросселей с осциллограммами. Возможно ли в будующем осветить также про намотку и процессы происходящие в двухтактном преобразователе?
@@juliaryabchikova9593 феррит в полумостовых и мостовых схемах и так насыщается, иначе куда бы девалась энергия на первичных витках трансформатора, тупо бы происходило замыкание и сквозняки в силовых ключах..
Может сможете снять видио как рассчитать двухтактный блок питания?! Сейчас собираю квазирезонансный с самовозбеждением ни как не могу запустить! Может ферит не тот? Могу видио снять! Может поможите????.
@@ich_bin_Moris ни когда не делал ввиду сложности и капризности,да и не видел чего-то годного на ютубе,более того промышленный видел один раз хотя в работе постоянно вижу кучу блоков
@@Дмитрий-ц7в8ь и водички попить, пальцами по схеме не тыкать, не стучать по столу. С формулами я фигею, нихрена не понятно, ну взяли бы нарисовали мендр с 25млсек вкл 75 мкс выкл. и посчитали бы, А от от общего к частному переходим, что-то там в голове сокращаем, поправляемся по сто раз. Не в обиду, но если вы хотите отклик, то нужно все это устранять. Если для себя снимаете, то так и будет по 10 коментариев под видео. Схему нарисовать, показать стенд, твкнуть прибором, ну это даже на несколько роликов можно растянуть. Вопросы если нитересно - ну конечно интересно, если можете - снимайте, ток желательно раза 2 переснять переснотреть, и потом выложить. А так ... информация для оч узкого круга людей, кто в теме, а теперь подумайте - тех кто в теме много?) - думаю меншинство.
Господи, вроде человек говорит по русски и вроде без акцента, но понять нифига не возможно. Мне интересно, автор, вы перед тем как выложить видео его посмотрели и подумали: "ага, вроде понятно всё изложил"? Да ну вообще не понятно про что вы говорите. Что значит "ток не падает на нагрузке он падает на питании"? Вы имеете ввиду напряжение? Вы набросайте сначала текст или хотя бы продумайте в общих чертах о чём будете говорить. Вы же сами не понимаете, что хотите сказать, как это другим-то понять? Если бы не рисунки и писанина,то вообще не было понятно даже о чём вы видео сняли.
Классно, интересно, спасибо
Послушал и посмотрел бы подробнее про испытатель катушек
Ну что я могу сказать, сначала с возвращением. Видео по теме, мне очень нужное, за что спасибо. Правда долго, но толку есть. 👍
Ура!!! дождался новое видео,да еще и 40 минут.Спасибо,очень интересно.
все верно, дроссель очень важная часть в схеме. все четко молодец.
Огромная благодарность автору за объяснения работы дросселей с осциллограммами. Возможно ли в будующем осветить также про намотку и процессы происходящие в двухтактном преобразователе?
В часности про насыщение сердечника. К примеру нужно ли насыщать феррит на холостом ходу или только под нагрузкой?
@@juliaryabchikova9593 феррит в полумостовых и мостовых схемах и так насыщается, иначе куда бы девалась энергия на первичных витках трансформатора, тупо бы происходило замыкание и сквозняки в силовых ключах..
Хорошее видио спасибо Дмитрий!
Прекрасно!👍👍👍
7Где же Вы пропадали?
Спасибо! Интересно!
Может сможете снять видио как рассчитать двухтактный блок питания?! Сейчас собираю квазирезонансный с самовозбеждением ни как не могу запустить! Может ферит не тот? Могу видио снять! Может поможите????.
Пока снять не могу,а зачем такие сложности,почему не просто импульсный
@@Дмитрий-ц7в8ь Да начал уже делать, нужно 100 Ват и без радиаторов для лампового усилителя на место старого трансформатора, с размерами ограничен
@@ich_bin_Moris ни когда не делал ввиду сложности и капризности,да и не видел чего-то годного на ютубе,более того промышленный видел один раз хотя в работе постоянно вижу кучу блоков
@@Дмитрий-ц7в8ь Ясно, буду дальше пробовать запустить)...
оставьте карту под видео, может кто захочет 100р подкинуть, информация то полезная.
не в обиду критика, но Вам бы заранее текст подготовить, меньше была бы нагрузка на наши уши и меньше каши в голове
Да замечание справедливо, сам себя ругаю,да только сядешь прикинуть и написать- и потерялся, буду проводить работу над собой
@@Дмитрий-ц7в8ь и водички попить, пальцами по схеме не тыкать, не стучать по столу. С формулами я фигею, нихрена не понятно, ну взяли бы нарисовали мендр с 25млсек вкл 75 мкс выкл. и посчитали бы, А от от общего к частному переходим, что-то там в голове сокращаем, поправляемся по сто раз.
Не в обиду, но если вы хотите отклик, то нужно все это устранять. Если для себя снимаете, то так и будет по 10 коментариев под видео.
Схему нарисовать, показать стенд, твкнуть прибором, ну это даже на несколько роликов можно растянуть.
Вопросы если нитересно - ну конечно интересно, если можете - снимайте, ток желательно раза 2 переснять переснотреть, и потом выложить. А так ... информация для оч узкого круга людей, кто в теме, а теперь подумайте - тех кто в теме много?) - думаю меншинство.
Спасибо! Супер! 31:25 вероятно оговорка, не 200МГц, а 200кГц )))
Да оговорка, спасибо за исправление
Более невнятного, путаного и неуверенного объяснения чем это, нигде не встречал.
О
Господи, вроде человек говорит по русски и вроде без акцента, но понять нифига не возможно. Мне интересно, автор, вы перед тем как выложить видео его посмотрели и подумали: "ага, вроде понятно всё изложил"? Да ну вообще не понятно про что вы говорите. Что значит "ток не падает на нагрузке он падает на питании"? Вы имеете ввиду напряжение? Вы набросайте сначала текст или хотя бы продумайте в общих чертах о чём будете говорить. Вы же сами не понимаете, что хотите сказать, как это другим-то понять? Если бы не рисунки и писанина,то вообще не было понятно даже о чём вы видео сняли.
объяснять - не твое
это да, пиздец, я не хейтер конечно, но блин, трудно трудно. но спасибо.
Обычно те кто может объяснять, нихрена не шарят. В итоге я лучше это посмотрю один раз, чем много красивых
@@Botunok90 че за глупые убеждения?
@@krutoyinfo вы много объяснений по дроселям на ютубе нашли?