러시아 스텔스 무인기 ‘헌터’ 포착

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 дек 2024

Комментарии •

  • @이영민-w9n3w
    @이영민-w9n3w 6 лет назад +7

    해군이 사용하는 기체 들은 보통 아음속 비행 성능이 뛰어나요.. 양력 특성 때문에 받음각이 크기 때문이고.. 공군 항공기는 받음각이 작어서 엔진 추진력에 의존하는 경우가 있어요.. 아음속 기체 디자인을 하고 있는게 고출력 엔진 노출되었다면.. 아주 높은 고도 에서 비행하는 기체일 가능성이 매우 높아요.. 높은 고도 에서는 공기 저항도 적어요.

    • @mmmkkkccc6078
      @mmmkkkccc6078 5 лет назад +1

      저걸 항공모함에서 쓰면 => 스타크래프트 캐리어의 바다버젼이 탄생하는겁니까?

  • @NoobNo-eb8ut
    @NoobNo-eb8ut 6 лет назад +3

    무기가 비슷하면 다 배낀건가..
    그래따지면 난 미국이고 러시아고 중국이고 독일 Ho229의 디자인 배낀걸로밖에는 안보인다

  • @이영민-w9n3w
    @이영민-w9n3w 6 лет назад +4

    러시아 경우 글라이더 디자인 하던가요.. 엔진 추진력 만으로 날어가는 기체 보다는 .. 일정고도 이상 상승하면. .바람을 타고 날어 가는 기술에 상당히 관심을 보이고 있는 것으로 알어요.. 비행 고도 높은 경우 육안으로 안보이고요.. 비행 고도 때문에 벌레 보다 작어서 ..육안 식별이 불가능합니다. 낮은 고도 항공기 경우 .. 쉽게 노출 되고 ..보통은 지대공 화기 타겟이 되어요. 고출력 엔진을 달었다면.. 빠른 속도루 상승하고.. 높은 고도 에서 비행하는 기체일 가능성이 높아요..

  • @까아만눈
    @까아만눈 6 лет назад +41

    삼성이 무기도 만들어야 하나 ㅋ

    • @wilmhosenfeld9705
      @wilmhosenfeld9705 6 лет назад +4

      우리나라 방산업체 현대 로템이 있습니다..

    • @ililililililililililililil739
      @ililililililililililililil739 6 лет назад +2

      삼성은 방산 계열사 매각했음

    • @k.h1073
      @k.h1073 5 лет назад

      방산비리도 비리인데...
      우리나라에서 만들어도 수출시장이 작아서....서구권은 자체생산아니면
      미국꺼살꺼고...판다고 하면 도상국인데 거기는 성능보다 단가싸움이죠...
      들인 돈에 비해 수익성이 안나와요..
      압도적인 성능없으면 개발해도 적자보기 딱 좋은사업이 방산업이예요..
      단가 낮추려면 생산량이 많아야하는데 미국.러시아.중국빼면 기본수요 팔수있는 나라가 없어요...
      우린 무기체계가 서구권라 F35.라팔.유로파이터.그리펜이 경쟁상대...ㅡ.ㅡ
      공산권은 러시아랑 중국싸움이죠..
      무기체계 바꾸려면 돈이 많이 들어서 다바꿀꺼 아니면 전투기만 서구권 이런식으로 잘 하는안써요...

    • @조경진-h9c
      @조경진-h9c 4 года назад

      삼테 팜

    • @자유평등-e4
      @자유평등-e4 6 месяцев назад

      세게에서 IT강국인 자유 대한민국이 만들어야할 것은 다 필요 없고 단 하나만 만들면 세계 강국이 될 것이다 ㅡ 무인기 ㆍ드론ㆍ유도 무기 ㆍ전투기ㆍ탱크 ㆍ항공모함ㆍ핵 잠수정 등 등 전자로 움직이는 모든 전쟁무기들 교란 시킬수 있도록 전자 전파 교란 시스템을 개발 해야 한다 ㆍ 즉 북한 미사일이 날아오면 미리 출발한 자리로 되돌아갈수 있도록 만드는것

  • @HE227-h1p
    @HE227-h1p 5 лет назад +1

    미국보다 러시아 무인전투기가 더 강화병기 로 보인다.. 엔진이 다른고..
    미국 무인전투기는 1단계부터 2단계 사용중 3단계는 3기를 날려서 1기를 만들수있는 합체기술 연구 기도중이라고 한다는데..
    러시아 헌터 무인지는 현제 사용불가능하고 연구하고 시험운전 중 1단계 기도 중 이면 내년2단계는 개조 및 엔진 강화 할수도 있고.. 3단계는 인공기능 으로 전투가능한 기술 개발 할수도 있습니다..

  • @brians2192
    @brians2192 5 лет назад +1

    X47이나 미국 스텔스기 엔진노즐쪽 사진 있으니 보세요. 동그란 노즐이 아닙니다. F111나오고 나서 한동안 엔진노즐 쪽 사진은 미국에서 절대 못찍게 했었습니다. 군사 비밀 이었거든요. 다시 말해서 엔진노즐의 모양을 보면 열저감장치가 없다는걸 알수 있습니다. 열저감장치는 보통 추력을 30프로 이상 감소시키거든요. 그말은 추력이 모자라 서 열 저감장치를 못달았단 얘깁니다. 열저감장치가 없으면 적외선 센서(IRST)에 추적잘되서 스텔스기능이 많이 떨어지는거죠. 프랫앤휘트니사의 F119나 F135정도의 추력이 나오지 않으면 열저감장치달고 초음속 순항이 불가능합니다. 물론 애프터버너는 켤수 없죠. 열감지 장치에 걸리니 마찬가지라서요.
    간단히 얘기해서 형상은 카피했는데 기능은 많이 떨어진다는 얘기입니다.

  • @이상민-f3s
    @이상민-f3s 6 лет назад

    무인기는 만들기는 쉽지만 하지만 제일 중요한건 전파해킹으로 안빼끼는게 중요한거임

  • @brians2192
    @brians2192 5 лет назад +3

    최초의 스텔스는 나찌 독일의 Ho229란 얘기도 있습니다. 생긴거 보면 진짜 흡사합니다. 하는 짓거리는 흉악한데 기술력은 진짜 뛰어났던듯. 이차세계대전 패망하고 독일 과학자들과 무기관련 문서는 주로 미국 그리고 당시 소련으로 많이 넘어갔다고 하죠. 나머지는 영국 프랑스등이죠. 솔직히 당시 로켓기술은 독일이 최고였죠. 제트기 엔징등의 기술도 마찬가지구요.

  • @엘-x7h
    @엘-x7h 5 лет назад +2

    엔진 뒤쪽 에 보면
    스텔스 아닌데
    레이다 잡힐듯

    • @11xfgfd83
      @11xfgfd83 3 года назад

      전문가 아니자너 니가 뭘알어

  • @percentone1325
    @percentone1325 6 лет назад

    미래의 전쟁은 진짜로 컴터 게임처럼 되겠군
    사람이 올라타서 조종하는게 아니라
    어디 조용한 곳에 앉아서 컴터게임하듯 플레이,,,
    그럼 장점이 인명도 아끼고 지구 중력에 상관없이
    엄청난 회피기동을 할 수 있을 듯
    이렇게 되려면 지연이나 끊김없는 통신과
    인공위성의 중요성이 더욱 부각

  • @누구냐넌-o3e
    @누구냐넌-o3e 5 лет назад +1

    지구가 두개있다치고 서로 교류가 없고 문명수준이 비슷하다면 보고 배끼지 안아도 아마도 미사일 비행기 자동차 총 활 아마도 비슷하거나 똑같은게 많이 있을듯

  • @임승민-d8f
    @임승민-d8f 6 лет назад

    엔진에서 이미 스텔스가 아니죠? 그냥 프로토 타입정도? 그정도로 보는게 맞을 듯

  • @아마도-k3r
    @아마도-k3r 6 лет назад +29

    친미 중러 반중 해야한다

    • @geuluteogi-stub6800
      @geuluteogi-stub6800 6 лет назад +4

      러시아는 잘하면 기술주지만, 미국은 잘해도 기술 안준다는게 함정이겠지요

    • @marine3834
      @marine3834 5 лет назад +1

      친미 친러 친중해야한다

    • @대한민국대한으로
      @대한민국대한으로 5 лет назад +3

      @@marine3834 ?? 러시아는 몰라도중국은 너무 나대고 기술뺏는데 친중이라뇨 ㅋㅋ

  • @카타타카타타
    @카타타카타타 6 лет назад

    우리는 도데체 연구하는거야 뭐하는건지.. 좀 슬프네요...

  • @차대현
    @차대현 5 лет назад

    미국은 tr3b 아스트라가 있지않나요

  • @kakaoss2443
    @kakaoss2443 5 лет назад +1

    미국도 독일전투기 카피한건데

  • @채태수-k9v
    @채태수-k9v 6 лет назад +5

    죽는것은 정하신것이요 그후에는심판이있다 히9

  • @가끔은하고픈거하자
    @가끔은하고픈거하자 5 лет назад +1

    이 항공기 원조는 미국이 아니라 독일 아니었나! 독일 패망후 항공기 미국이 빼서와서 카피한걸로 아는데요......
    이것말구 한두대가 아닌걸루 아네요

  • @kwondavid2387
    @kwondavid2387 5 лет назад

    근데 무인기가 뜨는 이유가 뭐죠?? 작아서 레이더에 잘 잡히지 않기에 그런가요?? 조종사 교육은 어차피 비슷비슷하게 비용이 들텐데...

    • @헬리콥터고수
      @헬리콥터고수 5 лет назад

      그 조종사가 추락으로 죽을일이 없으니깐요

    • @universeparrot1329
      @universeparrot1329 3 года назад

      선회할때 피가 아래로 쏠리거나 다른 이유로 기절할 일이 없어요

  • @이영민-w9n3w
    @이영민-w9n3w 6 лет назад

    고성능 레이더 탐지 성능을 확인하기 위해서 .. 목표한 항공기체를 만들어 보는 경우가 있지 안나 싶어요. 타켓 추적이나 비행 형태를 확인할 목적으로 만들어 보았을 가능성을 생각하게 해서요.

  • @3m54e1
    @3m54e1 6 лет назад +5

    노즐형상만봐도 러시아의 떨어지는 기술력이 보이고 추력만 높다고 저 형상으로 초음속이 되겠냐는 생각이 먼저드는데

    • @mongmonglee6035
      @mongmonglee6035 5 лет назад

      초음속용이라 엔진 노즐이 저렇다잖소!

  • @감자맛사과
    @감자맛사과 6 лет назад +2

    나중엔 우주전쟁도하겠네

  • @박제독
    @박제독 6 лет назад

    이야 TU-4 리턴즈다

  • @옥이옥이이모
    @옥이옥이이모 5 лет назад

    2차대전 독일 전투기 보습그대로임

  • @masterpiece5970
    @masterpiece5970 6 лет назад +20

    채널A가 포착했으면 스텔스가 아니죠. 스텔스는 미국이 압도적이죠.

    • @geuluteogi-stub6800
      @geuluteogi-stub6800 6 лет назад +2

      미국 스텔스는 유튭에 많이 돌아다니던데 그럼 무인기 스텔스기 아닌건가?
      스텔스가 혹시 눈에 안보이는지 착각 하는것지?

    • @이미나-q2o
      @이미나-q2o 5 лет назад +1

      한국놈들 한심하다 말만나오면 미국이냐 니들건 하나도 자항거리었는게 그냥 미국 똥이나 먹다 뒤져라

  • @이영민-w9n3w
    @이영민-w9n3w 6 лет назад +1

    같은 디자인 항공기 만들수 있다면 같은 디자인 성능을 가지고 있는 항공기 탐지 할수 있는 레이더 시스탬을 개발하고 있다고 봐야죠 !! 항공기 ..기체 개발 하는 것이 꼭 그 항공기 대량생산 목적이라고 해석하면 안되는 경우도 있어요.. 상대의 항공기 를 분석 하기 위해서 유사한 기체를 만들어 내는 경우가 있고요.. 장점과 단점을 보완할 목적으로 활용하는 경우가 있어요.

  • @멍용
    @멍용 6 лет назад

    만든놈은 만들어진것의 약점을 안다. 짝퉁은 약점이 있다. 외관만 그럴싸하다.

  • @박세나-s4i
    @박세나-s4i 5 лет назад

    러시아 무기가 싸니 그걸 도입해서 한국형 차세대 전투기 개발에 적용합시다

  • @양경민-o7q
    @양경민-o7q 6 лет назад +1

    러시아는 무기가 좋은건 좋은데.
    중국은........위험

    • @준호오-r1k
      @준호오-r1k 5 лет назад

      I LOVE VODKA 왜요? 증거라도 좀 중국제면 무조건 안좋을거라는 증거 제시 하세요ㅔ

    • @Hotpotato-n2m
      @Hotpotato-n2m 5 лет назад

      @@준호오-r1k j20을 봐...
      엔진이 엄청 딸려서 잘 날지도 못하잔히아

    • @이지방-h3q
      @이지방-h3q 5 лет назад

      @@준호오-r1k 그럼 노하우가 많은 미국나두고 구지 중국삽니까 그리고 걔네꺼 사면 미국 싫어해요 비싸긴해도 확실한게났죠

  • @독일은선진국
    @독일은선진국 6 лет назад +1

    저거 2차대전 독일이 만들려 한거 아닌가

  • @sb200lee8
    @sb200lee8 6 лет назад +1

    또 짤랐네 짤라서.

  • @ghjdgf
    @ghjdgf 6 лет назад

    좋아요눌럿어요

  • @khael5120
    @khael5120 5 лет назад

    아이고 차라리 지금이라도 전쟁해라 ㅋㅋ

  • @REFUGIUMLABO
    @REFUGIUMLABO 6 лет назад

    스파이샷 찍힐정도면 미국 정찰위성은 맨날 봤겠네.항속거리나 속력 같은것도 다 알겠네

  • @kylelee1506
    @kylelee1506 5 лет назад +1

    미국 또 해킹 당했나보네...

  • @투리스
    @투리스 6 лет назад +2

    근데 세계군사력 미국,러시아, 중국은 계속 1,2,3위를 지킬수있을까요?

    • @changsuoh5996
      @changsuoh5996 6 лет назад +3

      아마 ᆢ금세기중에 중국이 ᆢ러시아를 넘어설 확율이 높습니다

    • @changsuoh5996
      @changsuoh5996 6 лет назад +5

      @7kg 감량성공 ᆢㅎㅎ 이 양반 입에 걸레를 물고 사시나ᆞᆞ
      저는 대한민국에서 현역으로 제대한
      사람입니다ᆞᆞㅋ
      처음 보는 사람에게 너무ᆞᆞ하시네요
      아직은 중국이 러시아에 못 비빕니다
      하지만 무시해서는 안될 족속들입니다
      우리나라 역사적으로 중국이 강성할때 마다 한반도가 평화로운 적이 한 번도
      없습니다ᆞᆞㅎ
      아방가르드만세ᆞᆞ이제 됐나요
      오늘 저녁 우리나라 축구대표팀 이나
      열심히 응원합시다ᆞᆞ

    • @mcs-hw7cs
      @mcs-hw7cs 6 лет назад +1

      러시아 전략자산?
      아~~~ 전략자산은 양키꺼지
      그럼 러시아 대량살상?
      아~~~ 씨브라질 개한민국 개상식
      당최 적응이 안되서리 ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ

    • @감좌감좌
      @감좌감좌 6 лет назад

      @@changsuoh5996 저기 하나 물어볼께요 병신이죠? 중국의99%무기는 짝퉁입니다 그리고 그99%무기의 성능은 원래성능의 60~80%밖에안됀다고합니다... 아니면 더안좋다고하네요.. 생산설비가 등신이니..

    • @zhengenkim1179
      @zhengenkim1179 6 лет назад

      @@감좌감좌 중국군사 전문가 유트브 돌아다니면댓글 인재 랑비네 국방부에가서 출근하는게 답

  • @이영민-w9n3w
    @이영민-w9n3w 6 лет назад

    6세대 항공기... 저렴하게 만들면.. 수입해야죠..!

  • @su-qs4kk
    @su-qs4kk 6 лет назад +1

    미국에는중국스파이가 득실거린다던데
    빈말이아니였군

  • @geuluteogi-stub6800
    @geuluteogi-stub6800 6 лет назад

    뙤놈은 카피고
    러시아는 개발로 보이는데.
    근데 기레기야 스텔스 기체는 거기서 거기라서 생긴게 비슷할 수 밖에 없단다.
    그런데 그 조상은 주축국 독일이 맞을걸 무인은 아니지만 전익기는 독일거지

  • @33190d
    @33190d 6 лет назад

    역시 모방은 ㄷㄷ 하죠 이론이 비슷하면야 근데 중국은 몽땅 빼끼니 문제죠 ㄷㄷ

  • @만뿌리-s9h
    @만뿌리-s9h 6 лет назад

    미국에 주문한다 전자장치 폭발 주파수를 만들어 공격에 대비하라

  • @신-w2p
    @신-w2p 6 лет назад +1

    러시아 비행기는 은근 미국거 닮은거 많음. 만약 자신들이 늦었을때 발빠르게 외형을 비숫하게 만들고 시작해서 시간을 줄이는 전술인듯!
    기본기는 있으니까~

  • @ooopo435
    @ooopo435 5 лет назад

    껍데기 누가 카피를 못하냐

  • @정윤직-u1b
    @정윤직-u1b 6 лет назад

    핵노답 독재국가 중국과 러시아~
    여전히 입만 살아있네
    불쌍하지 ㅉㅉㅉ

  • @footstep002
    @footstep002 6 лет назад

    중국이나 러시아의 스텔스 전투기와 스텔스 무인기 모두 다른 부분들은 다 비슷하게 생겼는데, 배기구 형상만큼은 아직 제대로 스텔스 형상을 구현하지는 못하는 것 같네요.

  • @dooyongpark9029
    @dooyongpark9029 6 лет назад

    우리는 살험 비행 언제해요? KFX 띄울때?

  • @클리프행어-v6j
    @클리프행어-v6j 5 лет назад +1

    미국 걍 중국계 미국인 다 추방해라 ㅋㅋ

  • @gmvisck
    @gmvisck 6 лет назад

    뭐가 스파이샷이여??ㅋㅋ

  • @류상훈-d6f
    @류상훈-d6f 6 лет назад

    다들 스텔스인데 미국이 무기짱 이죠

  • @더레전드
    @더레전드 6 лет назад

    3차 세계대전 일어나면 그 순간 공멸이겠네

  • @바라보다-o1k
    @바라보다-o1k 5 лет назад

  • @su-qs4kk
    @su-qs4kk 6 лет назад

    언젠가한국은다시일본에먹히게 될것이다

  • @청하-n3r
    @청하-n3r 6 лет назад +5

    에고
    사람잡는 무기만 발저하네

    • @windows0074
      @windows0074 6 лет назад +1

      과학은 전쟁이 났을때 비약적으로 발전해 왔음. 사람잡는 무기만 발전하는게 아니고 그 무기를 바탕으로 민간의 과학도 같이 발전하는거임. 예로 우리가 사용하는 gps 기술은 원래 군용기술이었음. 하지만 시간이 지나면서 gps가 민간기술로 발전했음. 그러니까 부정할 필요 없음.

    • @청하-n3r
      @청하-n3r 6 лет назад

      @@windows0074
      빙고
      어찌 보면
      자신를 지키기 위한 필요악이라서요

    • @이미나-q2o
      @이미나-q2o 5 лет назад

      그렇네요 답답하죠

  • @이현-z6h
    @이현-z6h 5 лет назад

    한국군은 ? 당나라군대

  • @Seloko-z6b
    @Seloko-z6b 6 лет назад

    러시아는 경제력도 딸리는데 무기개발 하나는 잘하네...

  • @오로라-t1p
    @오로라-t1p 5 лет назад

    뭐..중국 러시아 스텔스 성능이야..추락한 전투기 기술력 따는 시간에 미국은 벌써 더 멀리 발전하고 있어서 이제야 그걸 만들어서 체면이나 지키는 수준이겠죠..문제는 미국 입장에선 그래 따라해봐라..결국엔 국방 기술에 갭차이만 느끼고 현타타는 수준밖엔 안될테니..요즘 방송보니 미국에서 전과는 전혀 다른 방식에 스텔스를 개발했다는데..중국 러시아 현타 제대로 느낄겁니다..아~해도 해도 못 쫓아가겠구나..

    • @이미나-q2o
      @이미나-q2o 5 лет назад

      미국이 니들 버리도 그냥 그주둥이로 미국 찬양하거냐?

  • @블루-b4d
    @블루-b4d 6 лет назад

    백퍼센트 똑같이 배껴도 안된다는거 모르시나 ㅋㅋ? 중국이 러시아 전투기 불법적으로 100퍼 카피했는데 결국 엔진이 멈춰버려서 사고난적이 있죠 이란에 추락한 비행기 가지고 너도 나도 스텔스기 만들면 우리나라 갤럭시s기종은 물론이고 거기에 있는 d램칩까지 중국 기술자들이 그 핸드폰 기종만으로 카피해서 지금 생산하나 ㅋㅋ

  • @이영민-w9n3w
    @이영민-w9n3w 6 лет назад

    아음속 기체 , 고출력 엔진을 활용하고 있다면.. 비행고도 높아서 육안으로 식별이 안될꺼 같고.. 고출력 엔진의 경우 힘조절 할수 있는 범위가 넓어요.. 아음속 기체 비행을 유지 하는데 적은 량의 힘을 사용해도 충분할 가능성이 있다고 보게 되어서요. . 대형 엔진을 사용했다면 기체가 무거울 가능성도 있어 보이긴합니다. 그냥 봐서 . 무인 전투기 탐지 하는 레이더 개발하는 차원에서..레이더 시험활수 있는 비행 기체를 만들어 본것은 아닐까 싶어서요.

  • @박정태-l9u
    @박정태-l9u 6 лет назад

    확실한건지 알고싶습니다 만약 정확하다면 그에대한 증거를 제시하세요 그렇지 않으면 사기죄로 신고하겠습니다channelA 관계자님

  • @pjssaga
    @pjssaga 6 лет назад

    미국이 개발하고 중단한 이유가 뭔지 설명해야 할거 아니냐
    러시아와 중국은 왜 하는지 배치하는지도 알아야지
    유투브에서 리뷰 영상 올리는 어줍잖은 유투버랑 뭐가 다르냐...

  • @강성남-u7g
    @강성남-u7g 4 года назад

    북한통일하고 말하자 개소리다소용 없어 북한이겨야 힘있는거지

  • @중앙정보부장-d7i
    @중앙정보부장-d7i 6 лет назад +3

    오바마가 스텔스기의 설계도를 중.러에 넘겨줬다고해도 과언이아니다~오바마 힐러리는 일루미나티의 하수인

  • @universeparrot1329
    @universeparrot1329 3 года назад

    닮았다고? 비행기를 모르네 그럼 낙지독일 호르텐 229도 미국꺼 배낀거냐? 미뽕이구만 완전

  • @henghaoli1051
    @henghaoli1051 6 лет назад +1

    미친소리 미국무인기 그래서 이란에 추락했니&&&&&&₩₩₩₩%%%

  • @오늘도열심히-y9k
    @오늘도열심히-y9k 5 лет назад

    대한민국은 무기개발실력이 않됍니다.그냥 비싼 돈주고 미국거 사오세요

  • @asturias9095
    @asturias9095 6 лет назад +1

    저 형상아니면 스텔스가 안되기때문에 그런거지...배낀게 아니란 얘기다..

    • @yuwonkim1281
      @yuwonkim1281 6 лет назад

      그건 아니다

    • @fox333333333
      @fox333333333 6 лет назад

      센티넬 이란에 추락한거
      러시아중국에 제공하고 쩝쩝

  • @이강-p3t
    @이강-p3t 6 лет назад

    우리한테는 미국 할아버지가있다 세계1등 미국 세계2등 대한미국

  • @청라임-d8t
    @청라임-d8t 5 лет назад

    신대표 나오면 더전문적일텐데..
    모시고 오세요

    • @천궁-c4t
      @천궁-c4t 5 лет назад

      ㅋㅋㅋ

    • @대한민국대한으로
      @대한민국대한으로 5 лет назад

      일뽕 신대표인데? 난 그 사람 좀 못 믿겠음 너무 일뽕이고 미국의지하자 일본동맹하자 전문지식 틀린부분도 있음 게다가 과장함

    • @동대구역-c9m
      @동대구역-c9m 5 лет назад

      @@대한민국대한으로 네다음 대뇌망상

  • @감좌감좌
    @감좌감좌 6 лет назад

    러시아는..그나마 80%복제지
    중국은....시발 100%임 그런대 성능은 50%ㅋ...

  • @jgkim1947
    @jgkim1947 6 лет назад +2

    어쨋든 둘 다 인간이 만드는 건데 비슷한 모양을 따라 가겠지요?

  • @FlaSh_Bang_
    @FlaSh_Bang_ 6 лет назад +1

    스텔스기는 닮을수 밖에 없지않나??

    • @yuwonkim1281
      @yuwonkim1281 6 лет назад

    • @신광인-y9l
      @신광인-y9l 6 лет назад

      @@yuwonkim1281 닮을수밖에없습니다. 최고의 효율을 내려면 디자인은 비슷해질수 밖에옶습니다. 초기 젯기들이 등장했을때 후퇴익기를 채용하면서 세이버나 미그기나 비슷한 형상을 띄게되는거처럼 비슷해지기 마련입니다

    • @053dntjr
      @053dntjr 5 лет назад

      신광인 ㄴㄴ

  • @오진환-z2o
    @오진환-z2o 6 лет назад

    우리도 진정한 육안으로도 안보이는 스탤스 만들길 언제
    가능할지 희망사항일런지 에휴

    • @Hotpotato-n2m
      @Hotpotato-n2m 5 лет назад

      굳이 육안에 안보일 필요가 있나 대부분 BVR전에서 끝날텐데

  • @마라나타-f6k
    @마라나타-f6k 6 лет назад

    이스라엘 치러 시리아로 가나?

  • @flyingboyjo601
    @flyingboyjo601 6 лет назад

    러시아 저건 스텔스기 아닌거 같은데... 스텔스 성능이 조금 떨어지는게 아니라 엔진을 저렇게 외부에 장착해 놓으면 바로 걸림

  • @최경혜-q4r
    @최경혜-q4r 6 лет назад

    한국은 뭐하나

    • @감좌감좌
      @감좌감좌 6 лет назад

      못만들어 저거 한대연구비용이면 F15K 20~30대살돈임

    • @zhengenkim1179
      @zhengenkim1179 6 лет назад

      치킨 뜻꼬있다 ㅎ

    • @최경혜-q4r
      @최경혜-q4r 6 лет назад

      @@zhengenkim1179 똥개가 답글다네

    • @폭격기전략
      @폭격기전략 6 лет назад

      @동기입싸 한국은 똥별들 예산쳐먹기 바쁘지 이등신

  • @hegelphilosoph5929
    @hegelphilosoph5929 5 лет назад

    The painting of CH7 is very rustic!

  • @ThePodori
    @ThePodori 6 лет назад +4

    엔진배기구가 허접하네,똥꼬가 다드러나,,미군 무인기보면 엔진배기구까지 스텔스 설계던데.,..

  • @정차영-w1o
    @정차영-w1o 6 лет назад

    말마는한국외만들지는뫁하고모양비섯한거가지고지랄들이야능력이되면더강럭한걸만들어보지이러니발전뫁하고미국액끌려다니지

  • @BRJoe
    @BRJoe 6 лет назад +1

    러시아와 중국은 스텔스기 탐지 가능하다고 하면서 열심히 복제 중

    • @신광인-y9l
      @신광인-y9l 6 лет назад

      중국은 허언인지 진짜인지 모르겠으나 러시아는 가득합니다

  • @솔잎-h3g
    @솔잎-h3g 6 лет назад

    앙꼬떨어지면 찐빵못만들죠ㅋㅋ

  • @바다켜
    @바다켜 5 лет назад

    사기치지마라.
    실전배치 미국이 안한다구??
    좀 아니다.
    찬미 일색 ㅠㅠ
    개인 인터넷방수준이다

  • @gongchuncui8277
    @gongchuncui8277 5 лет назад

    왜 외국인은 니들닮앗다고하지

  • @신청송-h1l
    @신청송-h1l 5 лет назад

    뒤에서 짹짹거리지 말구 니네들두 하나좀개발해바 빈깡통이소리가 쎄다더만.니들이네 ㅎ ㅎ ㅎ 한심하다 한심 정신들좀자려

  • @사오리-y9u
    @사오리-y9u 6 лет назад

    맨날 어디서 줒어 와서 짜집기 하면서 이십만원 짜리 패널 모아서 전문가랍시고 주둥이만 파네

  • @신청송-h1l
    @신청송-h1l 5 лет назад

    에라이. 꺅퉤

  • @bfhfhdhdhsjd8688
    @bfhfhdhdhsjd8688 6 лет назад +2

    우리는중국, 로시아, 북한과, 한덩어리가되야해요

    • @youthank884
      @youthank884 6 лет назад +1

      고럼 로시아, 중국, 북조선이디..

    • @강한규-f1k
      @강한규-f1k 6 лет назад +7

      씨발 쎄끼야 말같은 소리를해라

    • @ccpvirus3915
      @ccpvirus3915 6 лет назад

      사회주의 국가로 가자? 에라이 뻘건x

    • @동대구역-c9m
      @동대구역-c9m 5 лет назад

      개소리하네 ㅋㅋ

    • @동대구역-c9m
      @동대구역-c9m 5 лет назад

      네다음 간첩
      셋다 합쳐도 미국에 쳐발리는 수준