이게 어느정도 여유있고 결혼한 기혼자들이 항상 정책을 고민하니 핵심은 항상 비껴감. 실상은 결혼을 시켜야하는 정책을 써야하니깐 결혼못한 사람들이 얘기를 많이 해야하는데 결혼못한 사람들은 대부분 저정도 사회적 위치에 올라가서 발언할 수가 없으니 그냥 계속 기혼자들이 기혼자들이 생각하는 정책만 나올뿐..
전 세계적인 흐름이 맛벌이가 아니면 가정이 운영이 되지 않기에 아이를 적게 낳는 것이라 봅니다. 만약 맛벌이로 가정이 운영될 수 있는 수익이 보장이 된다면 , 인구감소는 많이 줄어들 겁니다. 경쟁이 아주 치열한 곳이 아닌 경우 가장이 혼자 벌어서 집을 사고 저금이 가능하고 적당한 차를 굴리고 아이양육 비걱정이 없는 가정들은 아이를 많이 낳는 확률이 높음.
@user-ed2fe4kx6v 틀린 말은 아니지만 아이를 적게 낳는 이유는 농업에서 현대화로 옮겨감으로 아이를 적게 낳게 되고, 현대사회에서 아이를 키운다는 건 수입과 관련이 크다고 생각합니다. 여러 가지 요인들이 있지만, 그래도 가장이 혼자서 여유 있게 버는 가정은 아이가 둘 이상인 경우가 많고, 내 주변에서도 경제적인 여유가 있고, 엄마가 일을 하지 않으면 보통 아이를 둘을 가진 경우를 많이 봅니다. 그 반대로 맛벌이에 수익이 적은 경우 많으면 1명 아니면 아이를 낳지 않는 경우를 봅니다. 꼭 경제적인 이유다라고 말하긴 힘들지만 서민들 대부분은 경제적인 이유가 큰 것 같습니다.
가부장제 탈피하면서 남성의 이점은 전부 사라졌지만 가부장제의 법적, 사회적 책임은 여전히 옛날 그대로인데 남자들이 미쳤다고 결혼을 합니까 여성인권이 낮아서 출산률 낮다 이 소리 20년째 하는데, 여성인권은 20년 전과 비교도 안되게 올랐지만 출산률은 올랐나요? 진지하게 말하는데 '출산률 문제는 여성에게 지나치게 유리해진 법적 사회적 구조 때문' 이라는 진실에서 눈을 돌리는 이상 100년이 지나도 출산률 안 오릅니다.
박교수님의 말씀 잘 이해 했습니다. 남한 10만 km2 면적에 2500만이면 족하지 않을까 생각해 봅니다. 그럴려면 말씀하신 '대수선' 이 문제겠군요. 그리고 일자리- 일할 분도 문제이겠고요. 좁은 소견으로는 역으로 2500만명이면 수도권 교통도 해결되고, 주택도 해결되고, 전철, 등을 더이상 증설안하고 기반시설 유지 보수만 잘해도 될 듯 싶습니다. 10년후의 AI시스템은 생각 이상으로 발전할 듯 싶습니다. 일자리 부족 또는 3D 업종들은 가능하면 AI로봇으로 대체할 듯 합니다. 심지어 지적 프로그래밍도 AI가 기막히게 해주는 상황을 보게 됩니다. 좁은 남한의 먹고 살 먹거리가 문제인데... 그 이전에 출산율에 대해선 기성세대인 우리들보다 자라나는 25~30~35세 젊은 청년들에게 물어 보심이 더욱 현명할 듯 싶습니다. 만약에 출산인구정책청이 생긴다면 청장님은 35세~ 청년을 수장자리에 앉혀야 한다고 보는 겁니다. 인구가 줄면 국가 GDP, 대수선 문제, 연금... 등 해결점도 많지만 더 좋은 장점들 또한 많아집니다. 결국 PLAN B-C로 비중을 두어 검토해야 할 듯 합니다. 왜? 주택이 반드시 올라가야 하나요?? 버블 아파트가 왜 우상향해야만 합니까?? GDP 3배인 가계-기업-나라 빚이 6천조가 넘었다고 작년에 들었는데... 경제가 살려면 주택부터 호가띄우기를 해야 하는겁니까?? 건설업이 살려면 주택 분양가만 올리면 됩니까?? 포플 정치꾼들, 대기업 - 브루조아, 다주택자, 관련 학과, 중개사들이 아전인수격 생각이 문제라고 봅니다. 인구가 2500만정도 되어야 젊은 청년층이 주택 걱정을 안합니다. 왜? 그들이 평생 가계 빚으로 주택매입에 고생해야 합니까??
한국이 출산율 높일 수 있는 현실적인 방법은 딱 하나 입니다. 동거, 사실혼을 인정하고 비혼 출산을 결혼과 동등하게 대해주고, 미성년자 출산에 대해서도 본인이 원한다면 정부가 지원해 줘야 합니다. 그리하여 한국에서 굳이 결혼이라는 제도를 선택할 필요 없을 만큼... 자원이 없는 나라에서 교육열과 경쟁을 포기하면 저출산은 비교도 되지 않을 정도로 망조입니다. 그 외의 것들은 이미 선진국들이 다 해봤지만, 자국민 출산율 증가에 조금도 의미가 없었습니다. 주거, 양육, 복지 등등... 말은 좋은데, 해줘 봐야 출산율 전혀 안 올라요.
이번 저출산 대책에 전반적인 아쉬움이 이미 선진국에서 별 효과 없더라는것의 총집합같은 느낌.. 진짜 여론에 떠밀려서 이거해주세요 저거해주세요의 모음집같은 느낌.. 결국 돈만쓰고 별 효과는 못볼게 뻔한.. 실질적으로 저출산대책으로 효과를 본건 헝가리의 돈왕창줄께 정책은 있는데 이거 헝가리도 예산문제로 곧 포기할거란 소리도 나올판이니 실질적으로 따라가면 안되는거고 그나마 이스라엘이 가장 성공적일텐데 또 여자도 군대가라 대신에 애 낳으면 면제 이러면 효과는 분명히 있을텐데 여성단체가 버럭하니 못하고 파격적이고 비상식적인 대책이 필요한데 여성진학연령 1살 당기는문제도 선진국 학자들도 가능성을 높게보고 연구중인건데 말꺼냈다가 비웃음만 사고.. 여러모로 어렵습니다 결국 이대로 가다가 이민으로 빈자리를 채울 수 밖에 없을듯.. 혹시 북한이 붕괴하면 한 20년이상 시간을 벌 수는 있을텓데 그건 될지 안돨지 모를문제니 그런걸 정책이라 할 수는 없는문제지요
한국은 지역균형발전 정책하면 안됩니다. 지방은 모두다 한국의 식량자급자족,식량안보를 위한 터전으로 만들어야 합니다. 그러기 위해서는 농업도 첨단대기업들이 직접 하게 하면, 인구문제도 해결 됩니다. --- 한국의 문제는 유독 1차산업만 뒤쳐져 있다는 겁니다.--- 농촌,농가,농민,농자유전,농자천하지대본, 을 모두다 폐기해야 할때 입니다.
저출산위기라고 하는데 국가의 위기이지 국민들 개개인의 위기는 아니다. 저출산으로 나라가 망해서 다른나라에 먹혀도 국민들은 다른나라 시민들로 어떻게든 잘 살아갈거고 나라만 망할뿐이다. 저출산이 위기니 뭐니 걱정하는것도 이젠 다 포기했고 망할 나라는 망하는게 맞다는 생각이다. 체념하면 편하고 포기하면 힘들지 않다.
![인구감소 고령화 쇼크 과장된 측면이 있다 f.이철희 서울대학교 경제학부 교수 [신과대화]](http://i.ytimg.com/vi/zl89_RWFf_I/mqdefault.jpg)
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
![[full] 지방소멸, 안전지대는 없다《저출생 위기대응 기획》| 추적60분 1379회 KBS 240906 방송](/img/1.gif)
2030년, 일자리 90%가 AI로 대체된다는데,
10% 일자리 놓고 싸워 이긴 것들만 최소한 결혼 가능 아닌가?
근데, 애 어떻게 낳나?
기업부터 전부 지방으로 분산시켜라. 지금 이 나라 사회가 대기업 안 가면 망한다는 신념이 가득한데 대기업 들어가게 되면 어쩔 수 없이 집값 비싼 서울로 가야되는 구조임. 이것부터 해결해야 됨.
저출생이라는 단어만 봐도 실속없는 토론이란걸 알수 있다.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
공감합니다 페미 묻은 토른따위 의미가 없음ㅋ
금속노조도 함부로 못하는 한국 최고의 소비에트인데 우짜겠노 ㅋㅋㅋㅋ
이게 어느정도 여유있고 결혼한 기혼자들이 항상 정책을 고민하니 핵심은 항상 비껴감. 실상은 결혼을 시켜야하는 정책을 써야하니깐 결혼못한 사람들이 얘기를 많이 해야하는데 결혼못한 사람들은 대부분 저정도 사회적 위치에 올라가서 발언할 수가 없으니 그냥 계속 기혼자들이 기혼자들이 생각하는 정책만 나올뿐..
고소득층 여자는 물론이고
고소득층 남자도 결혼 잘안함
(대 이어가기에 무관심 한 경우)
못가진자는 결혼 못함
코 로 나 이 후 의 풍 토 임
야! 15년 동안 1한달에 2조원씩 사용해서 0.65%다 380조를 부었는데 이 결과다. 말이되나! 여가부장관은 여기에 책임지고 해명해야된다.
저출생 대책 알려줄까요? 여자가 30살 넘었는데 애 없으면 군대보내는 법 만들면 해결됩니다. 남녀갈등, 연금, 저출산, 상향혼, 군인부족, 기형아문제등
난임지원비용, 장애아 지원등 세금도 아낄수있고요
우리의 미래는 실패를 향해 가고있습니다
그리고 우리 민족은 스스로 생각하는것 만큼 똑똑한 민족이 아닐수도 있습니다
과거의 유산으로 잠깐 승리에 도취했을뿐이며
우리는 직감적으로 느끼고있고 알고있지만 그것을 부정하고만 있을뿐입니다
내탓이 아니라고 생각하면서요
저출생 운운하는 편향적 문화 독재부터 사라져야 합니다. 586은 죄의식, 여성계는 이익추구로 점철된 쓰레기 용어입니다.
우선 저출생이 아니라 저출산이죠.저출산 위기가 심각한 현실 속에서 용어 가지고 말장난하면 안 됩니다..
공감합니다.
말장난하기가 좌파특징이죠
하루이틀도 아니고 진절머리나요
이 사태도 본인들 작품이면서
@@dbdhdidavwiksgu
2 가지가 다 해 당 되 는 듯
@@dbdhdidavwiksgu출생이되려면 애를낳아야지 말장난하네진짜 ㅋㅋ
@@dbdhdidavwiksgu페미들이 저출산은 여혐단어라고 ㅈㄹ한건 이악물고 무시하는중ㅋㅋ
결국은 능력이 없어서 못 가는ㅈ거임. 부모지원에 적당한 직장 있는 젊은이 결혼만 많이 함. 요즘 청첩장 주위에 겁나 많이 옴. 울 직장 기준
저출생은 표준국어대사전에 없는 단어네요.. 저출산이 표준인 것 같습니다
그래도 우리나라의 정체성을 가지고있는 고려인들을 받아들여 정착할수 있게 유도하면 기회가 되지 않을까요
저출산입니다
정호야... 수도권집중화가 제일 큰 걸림돌이라고 한은이 답을 이미 줬다..
그냥 다 포기하면 편해 이 나라에 결혼하고 애낳으면 미래가 안보인다 나도 노예인데 애까지 노예로 만들수없다
한국은 출산율 전에 연애도 결혼도 안 하는데요? 누가보면 연애랑 결혼은 하면서 애만 안 낳는줄 알겠어요
요즘 페미 때문에 젊은 남자들이 국제결혼하거나 혼자 살고 말지라는 생각밖에 안 합니다
나거한ᆢ
@@user-gh4fee52j4
여자도 안하려함
코로나 이후로 인간관계 변화
@@한댁스 그래 좋은 현상이야
젊은 남성들은 국결하면 되니까
제발 결혼하려고 하지말고 노처녀로 혼자 살다가 가줘ㅎ
@@user-gh4fee52j4
국결 환상 가지다가 데입니다
그리고 요새는 국결도 감소중
뉴스쇼 같은 곳에서조차 저출산이 아니라 저출생이라고 단어를 잘못 쓰시네요. 밑에 주나님 처럼 용어부터 제대로 써야합니다. 김현정 앵커님이 고쳐주셨으면 좋겠네요
스-----윗
@@도이치-b7i
그만 쓰자
혐오 단어
이철희님 민주당에서 저출산에 기여하시느라 ........반성좀 하시지요. 여성 편향적인 정책으로 사회가 이렇게 한심한 사회로 돼 버린걸 민주당은 전혀 반성이 없네요.
쓸데없이 세금 흥청망청 쓰지 말아라 경제가 좋아봐라 아이 낳지말라고 해도 낳는다
앞으로는 기계로 많이 대체할껀데 아이 낳으라고 하는 사람이 매국노나 아니면 권력자들이다 노예 낳으라고 하는 권력자들 짜증난다 아이 낳으라고 돈 쓸꺼면 본인들 돈으로 써라 세금 쓰지 말고
근데 어제 익명출산제라는 생태교란종 때문에 어떤 정책을 써도 안 먹힌다. 국가가 상호간 신뢰를 무너뜨렸는데.
출생율과 출산율은 그냥 다른 통계 용어임. 출산율과 관련된 거라면 저출산이 맞지...
저출생 아니고 저출산 입니다.
출산율은 가임기 여성 인구를 토대로 나온 수치이고, 출생률은 남녀노소를 모두 포함한 전체 인구 대비 출생아 수를 의미한다. 출생율을 사용하는 나라는 드물다.
정책 계속 나와도 안높아집니다
전 세계적인 흐름이 맛벌이가 아니면 가정이 운영이 되지 않기에 아이를 적게 낳는 것이라 봅니다.
만약 맛벌이로 가정이 운영될 수 있는 수익이 보장이 된다면 , 인구감소는 많이 줄어들 겁니다.
경쟁이 아주 치열한 곳이 아닌 경우 가장이 혼자 벌어서 집을 사고 저금이 가능하고 적당한 차를 굴리고 아이양육 비걱정이 없는 가정들은 아이를 많이 낳는 확률이 높음.
맛벌이 x ->맞벌이ㅇ
근데 요즘은 그것도 아닙니다
코 로 나 이후로 아이 낳는 경우는
전방위적으로 사라지고 있음
그리고 돈 있고 여유 있는 가정에서
낳는 경우는
재벌가처럼 대를 이을려고 1 2명씩 낳는거뿐
많이 낳는건 아님
대를 이어가는데 관심없으면
낳지 않는 경우가 많음
@user-ed2fe4kx6v 틀린 말은 아니지만 아이를 적게 낳는 이유는 농업에서 현대화로 옮겨감으로 아이를 적게 낳게 되고, 현대사회에서 아이를 키운다는 건 수입과 관련이 크다고 생각합니다.
여러 가지 요인들이 있지만, 그래도 가장이 혼자서 여유 있게 버는 가정은 아이가 둘 이상인 경우가 많고, 내 주변에서도 경제적인 여유가 있고, 엄마가 일을 하지 않으면 보통 아이를 둘을 가진 경우를 많이 봅니다.
그 반대로 맛벌이에 수익이 적은 경우 많으면 1명 아니면 아이를 낳지 않는 경우를 봅니다.
꼭 경제적인 이유다라고 말하긴 힘들지만 서민들 대부분은 경제적인 이유가 큰 것 같습니다.
누가 보면 젊은이들이 연애 결혼은 하면서 애만 안 낳는 줄 알겠어요
한국은 페미때문에 출산율이 작살난거임
전쟁국가인 우크라이나 러시아보다 출산율이 낮다는 건ᆢ
물질적인 이유는 아닌거죠
그건
꼬 로 나
이전에
출 생 한
아 이 들 입 니 다
즉 만 3세 이상
가부장제 탈피하면서 남성의 이점은 전부 사라졌지만 가부장제의 법적, 사회적 책임은 여전히 옛날 그대로인데 남자들이 미쳤다고 결혼을 합니까
여성인권이 낮아서 출산률 낮다 이 소리 20년째 하는데, 여성인권은 20년 전과 비교도 안되게 올랐지만 출산률은 올랐나요?
진지하게 말하는데 '출산률 문제는 여성에게 지나치게 유리해진 법적 사회적 구조 때문' 이라는 진실에서 눈을 돌리는 이상 100년이 지나도 출산률 안 오릅니다.
요즘은 가부장제가
아직 강한
사우디등도
결혼 출산율이 하락중
코 로 나 이후로
저출생ㄴㄴ
저출산ㅇㅇ
여성의 사회 진출이 출산율 저하에 한몫을 한건 사실 입니다.
미국유럽에 여성 사회진출이 한국보다 훨씬 활발한데 출산율은 왜 한국에 두배인데?
@@Sylvia-cb4bd한국 남자는 군대를 감. 근데 가산점 없음. 구인배율 0.5임. 여자보다 취직 안됨. 근데 연애, 결혼, 부동산 비용 다 남자 몫임.
쌍팔녠도에서 오신듯
@@cocoabaoba5966 쌍팔년도에는 저출산 아니었음
사회에 아무 이득도 안되고 해악만 끼치는 페미니스트 눈치보느라 용어도 어거지로 바꿔서 사용하는 멍청한 짓을 하는 인간들이 저출산 문제를 논의하고 있으니...
그들 눈치본거는 아닌데요
방송도 반성이 필요합니다.저출산 위기가 심각한데 비혼과 이혼을 미화하는 방송들 보면 참 황당하죠...
불과 얼마전까지만해도 세금으로 비혼을 지원한적도 있는데요. 뭘.
비혼은 죄가 아니죠
어차피 코로나 이후로 전세계적으로
비혼이 증가함
(중동도 증가중)
그리고 인구는 좀 줄일필요가 있습니다
인구가 80억인데
@@bebe-vs2sj엉뚱한 답글이 달렸네요.비혼이 죄는 아니지만 장려할 일도 아니죠.저출산 위기 해결이 우리나라의 가장 시급한 과제인데 세계 인구 운운하면서 엉뚱한 소리를 하네요.
@@bebe-vs2sj 비혼장려한다고 저출산예산 끌어다가 홍보하다가 결국 본인들 해외여행을 위해 세금 유용하고 없어진 사업 이야기하는데 뭔 소리하는거냐?
@@유주나-i2c
한국인구도 5100만
외국인 제외해도 5000만
이 인구도 좀 줄여야
줄이는게 싫으면 통일 을 해야
모두들 걷도는 얘기만 하시네요. 예산 투입만 하면 출산율 올라 갑니까? 지금까지 천문학적 액수를 퍼 부었는데 왜 출산율이 올라가지 않을까요? 솔직한 원인은 논의하지 않고서 걷도는 얘기만 늘 해왔습니다. 솔직히 중국 시진핑 주석 말이 맞는게 아닐까요?
직접지원은 거의 없었음 ㅋ 지금 부모급여 준 후로 좀 올랐음😅
@@파머빌요거트소스 찾아보니 23년부터 지급하던건데 출산율 안 올랐는데요. 계속 떨어지는 추세인데 무슨 잠깐 반등했던 걸 올랐다고 하는건가
@@파머빌요거트소스
오른거 없음
에휴 ㅋㅋㅋㅋ 남성혐오하고 갈라치기하는 여성진영, 페미니스트쪽에서 밀고있는 "저출생" 쓰면서 뭔 출산율 올리겠다는거임? ㅋㅋㅋ
저출생같은 소리하구 자빠졌어 애가 버티고 안나오냐?
용어부터 바로잡고 토론하든지. 저출생은 수동태 저출산은 능동태 ㅎㅎ
현실은 보세요~ 집값 미쳐가네요.
15억하고 5천만비교하냐~~전문가라는 사람이 현실성 떨어진다~
페미의 효과 좋네.. 안보무임승차, 해줘..ㅎㅎ
저출산도 문제지만 앞으로 노인인구 증가로 4대 연금 건강보험 누적적자 2경 6000조원대 해결도 급선무라고 생각됩니다.
저출산 위기 해결이 최우선이죠.저출산 위기를 해결해야 연금과 보험 문제도 해결할 수 있어요.
@@유주나-i2c
그건 이제 받아들입시다 좀
출산 억제 하라고 할때는 언제이고
그리고 코 로 나 이후로
중동도 저 출 산으로 가는데
@@iiipakt또 한심한 댓글이 달렸네요.출산 억제는 베이비부머 세대의 이야기인데 엉뚱한 소리 좀 그만하세요.우리나라의 문제를 이야기하는데 뭔 중동 타령이에요?
@@유주나-i2c
한심한 댓글이 아닙니다
코로나 이전에는 님 말이 맞았을수도 있습니다
허나 지금은 양상이 다릅니다
그리고 님 말만이 옳은 사고 그만합시다
여가부없애고페미들없어진다음세대부터기대해야
전세계적으로 하락 추세임
기대할수없음
걍 받아들이고
속도를 조절해야될듯
단어 하나도 제대로 의미 파악 못하고 사용하면서 저출산 해결은 무슨 ㅋㅋㅋㅋㅋ 저출산 해결을 위해 이야기 하자면서 앵커가 저출생, 출생율을 이야기한다? 아무것도 모른다는거지 에라이
아니 왜 저출생 이라고 하는거냐?
방 송 용 어
풉 저출생이래 ㅎㅎㅎ
그것부터가 여성계에서
굴복한건데 잘도 늘어나겠다
그치
한국은 자기보다 조금이라도 없으면 무시하고 조금이라도 부족하면 갑질해도 된다는 그런 문화부터 고쳐야 됩니다.
0.5명 바로갈꺼 같아요
국가가 원인을 해결할 의지가 없어보입니다.
지금처럼 돈도없고 시간도 없어가지고는 답이 없어요...
낳아 길러보면 좌절하게 됩니다
착취를 멈춰야 합니다.
임금이 유지된 상태로
근로시간부터 줄여야 해요
인건비 후려치고
야근으로 해결하려는 국가와
기업들이 열쇠를 쥐고있는데
돈만생각하니 해결이 안될겁니다
(저출산 예산만해도...그돈만 정직하게 쓰여졌어도 이정도는 안됐다고 봐요)
어차피 코 로 나 로 인한
대 인 관 계의 변화로
늘지 않을듯
박교수님의 말씀 잘 이해 했습니다.
남한 10만 km2 면적에 2500만이면 족하지 않을까 생각해 봅니다.
그럴려면 말씀하신 '대수선' 이 문제겠군요. 그리고 일자리- 일할 분도 문제이겠고요.
좁은 소견으로는 역으로 2500만명이면 수도권 교통도 해결되고, 주택도 해결되고,
전철, 등을 더이상 증설안하고 기반시설 유지 보수만 잘해도 될 듯 싶습니다.
10년후의 AI시스템은 생각 이상으로 발전할 듯 싶습니다.
일자리 부족 또는 3D 업종들은 가능하면 AI로봇으로 대체할 듯 합니다. 심지어 지적 프로그래밍도 AI가 기막히게 해주는 상황을 보게 됩니다.
좁은 남한의 먹고 살 먹거리가 문제인데... 그 이전에 출산율에 대해선
기성세대인 우리들보다 자라나는 25~30~35세 젊은 청년들에게 물어 보심이 더욱 현명할 듯 싶습니다.
만약에 출산인구정책청이 생긴다면 청장님은 35세~ 청년을 수장자리에 앉혀야 한다고 보는 겁니다.
인구가 줄면 국가 GDP, 대수선 문제, 연금... 등 해결점도 많지만 더 좋은 장점들 또한 많아집니다.
결국 PLAN B-C로 비중을 두어 검토해야 할 듯 합니다.
왜? 주택이 반드시 올라가야 하나요?? 버블 아파트가 왜 우상향해야만 합니까??
GDP 3배인 가계-기업-나라 빚이 6천조가 넘었다고 작년에 들었는데...
경제가 살려면 주택부터 호가띄우기를 해야 하는겁니까?? 건설업이 살려면 주택 분양가만 올리면 됩니까??
포플 정치꾼들, 대기업 - 브루조아, 다주택자, 관련 학과, 중개사들이 아전인수격 생각이 문제라고 봅니다.
인구가 2500만정도 되어야 젊은 청년층이 주택 걱정을 안합니다. 왜? 그들이 평생 가계 빚으로 주택매입에 고생해야 합니까??
인구만 많으면 뭐하나요? 놀고 먹는 자들이 수두룩한데...
젊은 그들을 잘 활용하여 노동력을 끌어 올리지도 못하는 마당에...
저출산이라구요. 저출산을 자꾸 저출생으로 부르니 뭐가 문제인지도 모르는데 출산율이 나아지겠습니까
출산이 맞다고 봅니다
극단적인 상황이 필요함 정상적인 방법으론 비정상적으로 기울기 시작한 분위기를 반전시키기 불가능함. 가령,
1, 전쟁
2, 쿠데타
3, 혁명
4, 대규모 재앙
5, 코로나때보다 강력한 바이러스
이철희 씨. 이제 정치인도 아닌데 뭐가 무서워서 저출산을 저출산이라고 부르지 못하는가?
아파트 투기꾼들이 제일 무서워 하는게 저출산 이다.
슈퍼맨이 돌아왔다보고 자신의 아이에게 물질적으로 못해주는 박탈감을 느꼈고 저정도는 해야하구나라는 기준을 너무 높혀 버렸다 연예인들이 상위 10프로에 들어가는데 90프로가 방송으로 기준이 너무 높아졌다
조 중 동 불매해야하듯이
그런것도 불매해야지요
이런 위기속에도 자기들 밥그릇 싸움뿐인 여야정치꾼들
출산의 다양성을 늘려나가기위해
여성이 결심하면 혼자 출산하고 잘 살수 있는 사회를~~~
한국이 출산율 높일 수 있는 현실적인 방법은 딱 하나 입니다. 동거, 사실혼을 인정하고 비혼 출산을 결혼과 동등하게 대해주고, 미성년자 출산에 대해서도 본인이 원한다면 정부가 지원해 줘야 합니다. 그리하여 한국에서 굳이 결혼이라는 제도를 선택할 필요 없을 만큼... 자원이 없는 나라에서 교육열과 경쟁을 포기하면 저출산은 비교도 되지 않을 정도로 망조입니다. 그 외의 것들은 이미 선진국들이 다 해봤지만, 자국민 출산율 증가에 조금도 의미가 없었습니다. 주거, 양육, 복지 등등... 말은 좋은데, 해줘 봐야 출산율 전혀 안 올라요.
저출생 ㅋㅋㅋ, 생부인과로는 왜 안 바꾼데.
태국이 출산율이 1.3이라서 이민 올사람이 없다고??? 어디 말도 안되는 소리를 하냐??? 돈 보고 오는건데 그런 헛소리 할거면 때려치워라!!! 지금당장 최저임금으로 모집해도 수십만명이 대사관앞에 신청서들고 줄을 나래비로 서겠구만!!!!
태국 0.9임
기득권층의 입장에서는 노예들의 숫자가 줄어들까봐서 걱정하는거지
@@자이언트-t8u 정답 !
이제 모든 나라에서
인구 숫자가 줄어들텐데 쩝
코 로 나 가 그리 만듬
그러게 여성차별좀 그만하지
임금격차 1위 여성차별 1위 이건 여성탄압 여성학살에 맞선 당당한 여성의 출산 파업이다
돌려까기네
이번 저출산 대책에 전반적인 아쉬움이 이미 선진국에서 별 효과 없더라는것의 총집합같은 느낌.. 진짜 여론에 떠밀려서 이거해주세요 저거해주세요의 모음집같은 느낌.. 결국 돈만쓰고 별 효과는 못볼게 뻔한..
실질적으로 저출산대책으로 효과를 본건 헝가리의 돈왕창줄께 정책은 있는데 이거 헝가리도 예산문제로 곧 포기할거란 소리도 나올판이니 실질적으로 따라가면 안되는거고 그나마 이스라엘이 가장 성공적일텐데
또 여자도 군대가라 대신에 애 낳으면 면제 이러면 효과는 분명히 있을텐데 여성단체가 버럭하니 못하고 파격적이고 비상식적인 대책이 필요한데 여성진학연령 1살 당기는문제도 선진국 학자들도 가능성을 높게보고 연구중인건데 말꺼냈다가 비웃음만 사고.. 여러모로 어렵습니다
결국 이대로 가다가 이민으로 빈자리를 채울 수 밖에 없을듯.. 혹시 북한이 붕괴하면 한 20년이상 시간을 벌 수는 있을텓데 그건 될지 안돨지 모를문제니 그런걸 정책이라 할 수는 없는문제지요
헝가리도 코로나 이후로 도로아미타불
이분 말은 패쓰하고 갑니다 안맞거든요
다돈이다. 여러가지 하지말고 1명낳으면 일시불로 1억씩 주세요.
근데 한국도 지정학적 위치가 정말 좋은 거에요. 자원은 없지만, 미국과 중국의 경쟁에 있어서 요충지에요. 그게 얼마나 큰 장점인데.
큰 단점이 될수도 있죠
@@자주시보사랑 저기요. 제가 그 답글 단 건 교통의 요충지 사례 들면서 좋다는 나라를 언급하셨기 때문이에요. 그런 식으로 얘기하면 그 좋다는 나라도 교통의 요충지이기 때문에 주변국에서 호시탐탐 노리게 됩니다.
20대 결혼에 1억, 아이 한명에 1억, 둘째나면 2억, 셋째나면 3억 줘봐라...출산율 올라간다..그리고 30넘어 애 안 낳는 여자는 강제 군입대 하게 해야 여자들이 그나마 정신차리리라본다
그렇지 않은데요
가장 큰 원인은
코로나임
현 정 부 도 큰 원인이지만
한국은 지역균형발전 정책하면 안됩니다. 지방은 모두다 한국의 식량자급자족,식량안보를 위한 터전으로 만들어야 합니다. 그러기 위해서는 농업도 첨단대기업들이 직접 하게 하면, 인구문제도 해결 됩니다. --- 한국의 문제는 유독 1차산업만 뒤쳐져 있다는 겁니다.--- 농촌,농가,농민,농자유전,농자천하지대본, 을 모두다 폐기해야 할때 입니다.
인구반에반토막나도 특검하느라 신경쓰는 국개의원 없음ㅋ
그대여 너무 걱정하지 말아요 하루하루 행복하게 사세요
인구증가 정책 추진은 전쟁을 치르듯이 국력을 전력투구해야.
인구증가는 안됩니다
이미 5000만이 더 증가?
해야되나요
감소를 막는다면 몰라도
인구밀도가 인도보다 높은 대한민국에서 자꾸 인구문제를 걱정해요
저출산 저출산 저출산 저출산
저출산 저출산 저출산 저출산
저출산 저출산 저출산 저출산
저출산 저출산 저출산 저출산
애둘 학원비 100이상들어가는데...교육비공제가 안됩니다 그거라도 좀 바꿔주세요
학원은 안보내는게 좋음
그리고 학교도
홈스쿨링 검정고시 추천함
저출산위기라고 하는데 국가의 위기이지 국민들 개개인의 위기는 아니다. 저출산으로 나라가 망해서 다른나라에 먹혀도 국민들은 다른나라 시민들로 어떻게든 잘 살아갈거고 나라만 망할뿐이다. 저출산이 위기니 뭐니 걱정하는것도 이젠 다 포기했고 망할 나라는 망하는게 맞다는 생각이다. 체념하면 편하고 포기하면 힘들지 않다.
저출산이라고 위기는 아니라고 보지만
그런 생각은(다른 나라에 먹혀도 어쩌고) 위험한 생각임
국가가 망하는 과정에서 개개인이 멀쩡히 행복할거라고 생각하는 것 자체가 얼마나 편하게 살아온 젊은 세대인가를 알 수 있는 단서네요.
@@유니에스-c5b
저런생각은 주로 일뽕들이 가지는 사고이죠
(대놓고 조선은 망하고 일본에 먹혀야됐다고 떠드는)
젊고 아니고를 떠나서
어느 선진국이나 다하는 본격적으로 이민을 받아들이는 정책을 실행하는게 그렇게 받아들이기 힘듭니까? 발악할수록 무차별적 이민정책으로 발전할수밖에 없어요
이민은 저출산 위기의 근본적 해법이 아닙니다.결혼과 출산 장려가 더 중요합니다.
@@유주나-i2c
그럼 뭐함 전세계적으로 감소중인데
(결혼 출산 장려 20년간 했죠 근데 효과가 없었음 설사 있었다고 해도 코 로 나 이전의 이야기였죠)
그보다는 살아있는 아이라도
안전한 환경에서 살게 하는게 중요합니다
@@iiipakt결혼과 출산 장려 정책이 본격화된 것은 20년 안 됐어요.그리고 살아 있는 아이가 안전한 환경에서 크도록 하는 일과 출산 장려는 같이 이루어져야 되는 일이죠.저출산 위기 해결이 시급한데 엉뚱한 주제로 물타기하지 맙시다.
@@유주나-i2c
그건
코 로 나 이전에나 그나마 먹힌겁니다
(코 로 나 로 대인관계가 변한거 모르세요?)
그리고 요즘은 결혼 안하고 애 안(못)낳는다고
보수적인 부모조차도 잔 소 리 하지 않습니다
코 로 나 이후로
아랍민족을 대규모로 받자
현재 인구소멸국
한국
싱가포르
대만
태국
공통점이 다 경쟁심하고.도시집중화가 심한나라.
우리도 싱가포르처럼 귀화외국인 유입을 더 늘리던가.유럽처럼 결혼하지 않고도 출산하는 이들 정책을 더 늘리던가 해야 하지 않을까?
그 명단에 중국 일본등도 들어갈 예정
그리고 코 로 나 추가
코 로 나 로 인간관계 변화
좁은 땅에 인구가 너무 많죠?
인구가 적어지면 부동산 떨어지고 경쟁심하지 않고 환경도 좋아지고,
젊은이들 애 낳지 마세요. 무자식 상팔자입니다. 야생 동물들도 살기 힘들면 새끼 낳지 않아요.
금리를 올려서 물가부터잡자
걍 놔둬요. 좀 줄어야 인간이 살수있지 이미 밀도 세계3위임. 뭘 할려고 하니 자꾸 망하는 것임.
군대문제는?ㅋㅋ군병력유지를 위해서라도 통일전까지는 저출산이면 위험한게 맞다 ㅋㅋ어짜피 전쟁나면 다도망칠거 같긴하지만ㅋㅋ
@@선비견-t8r 그게 중요했으면 군인들 사람 대우 해줬어야지 이 머저리 나라는 멸망이 정답임
@@선비견-t8r
시대착오적인 안보관 그만
돈 써서 됐으면 이미 저출산 문제 해결 됐겠죠. 안정되면 애를 더 낳는다? 안정되면 여행다니고 즐기려고 더 안낳던데..ㅋㅋ..차라리 그 돈을 싹다 인공지능과 로봇에 투자하는게 나을듯😂😂
이철희는 왜 여기서 사회보고 있어여? ....?아 이제 정치안하시는건가
일단 중국아이피 중국인 영주권 비자부터 막고 보자. 여기와서 겁나 이간질 하는 댓글에 부채질하고 하는 짓들이 너무 많음
그럼 신고해야지
집중지원을 해야한다.아이많이낳으면 상속세 면제 특단에 조치를 취해야한다
차라리 재벌가에 일부 다처 허용이
이철희 사회자님 참 훌륭한 분인데 얼굴이 너무 검게 변해네요
건강 문제는 아니겠죠