Pourquoi "la politique de la morale"? Parce que l'État a toujours voulu être... aussi une église. Ceux qui détiennent le pouvoir temporel désireront toujours aussi le autorité sur la moralité. En fait, c’est ce qui s’est produit tout au long de l’histoire de l’humanité, à l’exception de certaines parties de l’Europe à l’époque médiévale. Une Église indépendante de l’État constitue un formidable contre-pouvoir que nous ne sommes pas tout à fait prêts à admettre.
L’émission est passionnante. (Regrettable que des personnes qui ne comprennent les propos de Jonathan DEVERS se croient obligés de souligner qu’ils n’ont rien compris en fustigeant l’émission.)
Malgré tout cet effort pour « penser contre soi-même », on nage dans l’eau tiède germanopratine. La montagne Sainte-Geneviève, grande couveuse de la bourgeoisie, produit ces êtres brevetés à la chaîne. On croirait entendre Enthoven il y a 20 ans, BHL il y a 40, même Sartre en son temps. L’éloge de la terrasse de café est si parlant ; il faut croire qu’il existe des déterminants dont on ne se libère jamais.
J'aime beaucoup Nathan Devers, mais l'état , c'est le déficit de la sécu. Donc si les fumeurs renoncent aux soins, on est en liberté, sinon, on est un poids potentiel pour autrui. Mais bon, ce n'est que mon point de vue.
Par quelle association ? Jonathan Devers parle de la cigarette consumée au troquet du coin (je caricature, j’ai pas le temps là) quand BHL veut sauver le monde (en le détruisant).
Devers est toujours flegmatique, le sourcil relevé, quand il s'agit de la France même sur des sujets graves ; quand il s'agit d'Israël, il est impétueux et bien plus solennel et sérieux. 🤔
@@zob913 Rien de suspicieux, monsieur Zob. Oui, c'est évident et même lévydent... Parfaitement logique mais sa place serait là-bas et nulle part ailleurs.
Pour l'instant, le seul invité qui m'a beaucoup interressé, c'était Benjamin Castaldi. Quand il est devant l'appartement de Montand et qu'il raconte son enfance. Passionnant
Voilà, comme en musique, en littérature, lors d'une conversation et encore dans d'autres domaines il y a pour moi un moment de bascule ou la ou les personnes sont disqualifiées ! Ce philosophe a dit beaucoup de choses très intéressantes mais sa défense de Pascal Praud est inaudible. Il déteste les personnes qui veulent interdire l'existence d'autres personnes, il déteste l'intolérance, il déteste qu'on interdise...or c'est le portrait le plus fidèle que l'on puisse faire de Praud. Soit il est maso soit il est un menteur soit usurpateur .
Si,si. Il fait de fumer, c'est perdre 5 minutes de vie par cigarette fumée, et pour l'employeur, c'est un salarié qui va présenter des problèmes d'odeur et de capacité de travail qu'on peut mesurer à 8 minutes de perte d'efficacité dans le boulot du salarié. Sans compter que le fumeur est forcément un client pour le cancer des poumons ou de la gorge. Fin de la discussion.
Nathan est un jeune homme brillant et très intéressant. J'aime beaucoup l'écouter.
Extrêmement intéressant et subtil. Le journaliste respecte son invité sans servilité. Emission d'un haut niveau qui fait beaucoup de bien.
Cet homme est passionnant.
C'est merveilleux de l'écouter.
Un esprit libre, lumineux et extrêmement inspirant.
Très intéressant ! J'aime beaucoup son approche de l'auto critique et de l'identité, il me fait penser à Paul Ricoeur.
Incroyablement intéressant! Merci
Pourquoi "la politique de la morale"? Parce que l'État a toujours voulu être... aussi une église. Ceux qui détiennent le pouvoir temporel désireront toujours aussi le autorité sur la moralité. En fait, c’est ce qui s’est produit tout au long de l’histoire de l’humanité, à l’exception de certaines parties de l’Europe à l’époque médiévale. Une Église indépendante de l’État constitue un formidable contre-pouvoir que nous ne sommes pas tout à fait prêts à admettre.
Bonjour à vous. Heureuse de vous retrouver.
Merci Nathan, tu apportes à mon sens beaucoup à la pensée philosophique et politique de la société
Je mets un pouce pour Nathan Devers 👍✒️📖.
Cette bibliothèque même bien remplie ne vaut pas la pensée des pré-socratiques qui dépasse tout cela en une toute petite quantité.
Je ne connaissais pas du tout cet auteur mais c'est un débat très inspirant. Je commande son dernier livre 👌
achetez-le en librairie
@@PseudoFail commandé chez ma libraire de quartier
Soutien à cnews, soutien à la liberté de l'expression .
Merci pour cet entretien.
Très agréable à écouter. Merci.
Bonjour depuis l'Espagne!
Ce qui compte c'est la conscience, l'état d'esprit ,pas besoin d'aller a l'église
J adore cet écrivain
L’émission est passionnante.
(Regrettable que des personnes qui ne comprennent les propos de Jonathan DEVERS se croient obligés de souligner qu’ils n’ont rien compris en fustigeant l’émission.)
entièrement d'accord
Malgré tout cet effort pour « penser contre soi-même », on nage dans l’eau tiède germanopratine. La montagne Sainte-Geneviève, grande couveuse de la bourgeoisie, produit ces êtres brevetés à la chaîne. On croirait entendre Enthoven il y a 20 ans, BHL il y a 40, même Sartre en son temps. L’éloge de la terrasse de café est si parlant ; il faut croire qu’il existe des déterminants dont on ne se libère jamais.
J'aime beaucoup Nathan Devers, mais l'état , c'est le déficit de la sécu.
Donc si les fumeurs renoncent aux soins, on est en liberté, sinon, on est un poids potentiel pour autrui. Mais bon, ce n'est que mon point de vue.
Aucune allusion à Bernard-Henry Lévi alors que Nathan Devers-Nakache en est un proche. Curieux ce goût du secret.
Aucun secret, c'est su vu que tu le sais, je le sais. 😀
tu n'aimes pas les juifs le crétin de service?
@@levi4722 😂😂😂😂😂
@@levi4722 Je peux te passer les coordonnées d'un bon psy qui traite les paranoïas dans ton genre (mais pas ta vulgarité qui semble irrémédiable).
@fauchelevent3750 ah
Si vous êtes connecté la vie est bien plus confortable , contrairement à ce qu'il dit
connecté?En quel sens?
Un petit bourgeois hédoniste et libéral. Rien de bien nouveau. Mais intéressant quand même.
vous pensez par case ,Nathan est un esprit libre et brillant ,il à donc tout pour vous déplaire
Il me fait penser au personnage de Stephane Malassagne, sauf qu'il est sérieux.
Ah ah 😅. Mais carrément
Il parle de s'évader en fumant, de contemplation, je vois bien ce qu'il veut dire, eh bien stop la clope et passe a la weed
Le nouveau bhl
Par quelle association ? Jonathan Devers parle de la cigarette consumée au troquet du coin (je caricature, j’ai pas le temps là) quand BHL veut sauver le monde (en le détruisant).
Invitez Michael Foessel !
Devers est toujours flegmatique, le sourcil relevé, quand il s'agit de la France même sur des sujets graves ; quand il s'agit d'Israël, il est impétueux et bien plus solennel et sérieux. 🤔
Peut-être parce qu'il est juif, du moins qu'il vient de ce monde. En quoi est-ce suspicieux ? Cela me parait tout à fait évident.
@@zob913 Rien de suspicieux, monsieur Zob. Oui, c'est évident et même lévydent... Parfaitement logique mais sa place serait là-bas et nulle part ailleurs.
@@ratso-rizzo ok soral
Pour l'instant, le seul invité qui m'a beaucoup interressé, c'était Benjamin Castaldi. Quand il est devant l'appartement de Montand et qu'il raconte son enfance. Passionnant
Voilà, comme en musique, en littérature, lors d'une conversation et encore dans d'autres domaines il y a pour moi un moment de bascule ou la ou les personnes sont disqualifiées ! Ce philosophe a dit beaucoup de choses très intéressantes mais sa défense de Pascal Praud est inaudible. Il déteste les personnes qui veulent interdire l'existence d'autres personnes, il déteste l'intolérance, il déteste qu'on interdise...or c'est le portrait le plus fidèle que l'on puisse faire de Praud. Soit il est maso soit il est un menteur soit usurpateur .
Oué non merci, même pas 5min en fait 😅
Oui ce n'est pas fait pour tout le monde.
De ses racines...vers une identité qui se reconstruit . Il me fait penser à Kafka , la métamorphose .
Oh oui ✨
Pas intéressant ce qu'il dit
Si,si. Il fait de fumer, c'est perdre 5 minutes de vie par cigarette fumée, et pour l'employeur, c'est un salarié qui va présenter des problèmes d'odeur et de capacité de travail qu'on peut mesurer à 8 minutes de perte d'efficacité dans le boulot du salarié. Sans compter que le fumeur est forcément un client pour le cancer des poumons ou de la gorge. Fin de la discussion.
Ce n'est pas fait pour tout le monde c'est sur.
Il est vraiment insupportable, le présentateur aussi d'ailleurs... émission pas terrible ...
Developpe
@@legrognard1367 n'espère rien, il ne le fera jamais.
Il m'insupporte , imbu de sa personne et persuadé d'avoir toujours raison !
Sans intérêt.