Huawei of Red China is parallel to Boeing(737-MAX8) of the US, a brand of national pride & previledge, although with bad reputation & historical records…
I never know this VOA is such a nasty VOICE whose wording is not respectable at all! Too low in my mind. Sounds like an uneducated gang on loud speakers 💨🌬🌬🌬建议换一些更有中华文化底蕴的人、有专业人士把电台接过去！
Jamie Yang 加油发展，翻墙只想听点新鲜的，总听说我们被洗了脑，翻墙一看，都是被美国洗了脑，美国人日起你们来时（人家可天天喊的是美国优先）屁都不说一个的主，再说发展，中国已经是世界第二大经济体了，美国一副衰败的样子，40年前你说说美国是天堂还有人信，今天还有谁期待美国吗？30年前也许你们这些在海外的华人还有些优越感，今天还有吗？摸摸胸口你不装B会死啊，好意思谈发展嘛
中国如果分裂成几个国家、或效仿美国实行联邦制会比现在的统一状态对人民更有好处，原因如下：
1。中国不同省份的人在各方面发展水平各不相同，现有统一状态下人口的自由流动特性导致低发展水平地区人口向高水平地区迁徙，拉低高水平地区平均水平，而在一个现今正常国家内又不能对跨省迁徙加以禁止，所以只有分裂才能根本解决这一问题。比如有些繁殖率较高的省份，每年生产出的劳动力本省消化不了，最终大幅向外输出，抢占其他省份人口工作岗位和各种资源。
2。中国现有大一统状态下导致政府层级堆叠过高，架构庞杂，而高层能否有效引领下层、乃至高层本身的决策水平皆值得怀疑。如此庞大的管理体系势必会导致较低的管理效率。
3。统一国家的高层政府制定政策时要顾及全国，往往牺牲某些省份的利益。比如南水北调就是牺牲了几个南方省份的利益。如果这些省份有自己独立的政府则会大不一样，独立的政府肯定会优先考虑本省利益，而不是屈从于中央，牺牲本省人民利益来成就外省人利益。
4。大一统体制导致国家整体欠缺自由、欠缺活力。在政治、经济方面，甚至在文化和科教领域，下层政府皆受上层政府领导，地方受中央领导，基础问题上没有独立自主决断的自由。下层和地方只是接受中央委派、指挥，并受到中央监督，不能与中央相违背，难以发挥其自主作用。
5。统一国家导致国内民众缺乏国际化视野。统一国家内部的民众继承的皆为同一种文化思想，不同省份之中差异不大。庞大的国家内部形成了一个庞大的文化共同体，势必会导致欠缺变化及多样性。形成过强的文化和价值认同感，滋生自大心理、排外心理。使民众产生一种虚妄的安全感和满足感，失去危机感、进取心和独立思辨精神。国家的庞大对民众通往世界起到了一种阻隔的作用。中国的一个省就算面积和人口与世界某些国家相当，也仅能作为中国其中一省而存在，没有国际外交地位。
6。统一国家导致社会资源过度集中。中国的各类机构、各类企业，绝大部分都将总部设在首都或仅有的几个发达城市。倾举国之力建起了有限的几个城市，全国大量人口涌入其中，国内发展水平和资源配置极不均衡。大城市人满为患，其他地区又没有足够的政治地位吸引企业和人员。
7。统一状态对高层阶级的好处远远大于对社会底层民众的好处，比如西藏新疆，对于其他地区的民众至多只能算是一个旅游地区，然而却要花费高昂的费用来维持这两片领土，最终的开销其实都来自于底层民众。但从中得到的利益，比如矿产资源等，却是由高层取得最大部分。平民百姓根本没有参与分配的资格。再比如各类企业，能做大做强、成为龙头的只有少数，其他多数沦为陪衬或垫脚石。国家越大，金字塔结构越大，而金字塔顶端却不会变大，只是下层在扩大。
8。大一统国家导致国强民弱局面。对于一个专制政权来说，国家越大，其掌握的资源和权力就越多，对于民众而言就越不利。专制政府从上到下全方位控制一个大国的所有资源，随心所欲，为所欲为。其维稳能力和对国内外影响力随着其掌握的国土和资源增加而不成比例地增加。而民众只能沦为其中的奴隶。如果民众想要反抗政府，在一个统一大国内反抗成功的可能性比在一个小国内要小很多，因为大国政府能够掌握更多的资源用来镇压，比如军队等。
9。大一统国家滋生官僚主义风气。大一统国家内形成一个庞大的官僚体系，各层次的官员都隶属于此同一个官僚体系。比如中国各省、乃至国家级的高层领导都是由中央委任的，从来不是由民意选举而上任的。如此产出的官员本质上会更加偏向于为其所在的官僚体系服务，而不是为民众服务。对待民众其态度必然是轻视。
10。大一统体制导致人力资源大量浪'费。一个社会，组织体系越发达，机构越丰富，则社会资源，尤其是人力资源利用率越高，反之则低。大一统国家内，一切机构高度集中，比如政府部门、科研单位、企事业单位、教育部门等社会机构。地方没有资格，没有权力，没有需求，或者由于长久作为从属，没有动力自发构建地方独有的全面的上述机构，构建自身完整社会组织体系。而中国又是一个人口大国，很多省份人口比同等大'小面积的国家的都多，而社会机构设置不丰富，无法提供足够的工作岗位，所以中国人总是往大城市跑，因为地方提供不了足够的就业等社会资源。
11。统一国家缺乏对风险传播的隔离机制。风险因素很容易波及全国，比如政策错误、瘟疫、投机逐利人群等。
12。大一统体制下的不自由特性从根本上制约了国民的创造力。中央横向纵向领导一切、决定一切，其影响不会仅仅停留在政治经济方面，而会蔓延、深入、渗透到其他各个领域，比如文教、科研等，最终彻底扼杀一个民族的创造力，使其彻底沦为一个没有独立人格的民族。
knnv ovdg 没救了 几千年来 大一统文化深入民心了 没有历史的国家例如美国 这种事情做起来容易 在中国 阻力太大
你这个办法好，请美国先实行，先分裂，并把当初打南北战争统一了美国的林肯拉出来鞭尸。
knnv ovdg 滚滚滚滚！
如果这件事政府和华为不能给做一个令人满意的处理，我个人决定不再消费华为的任何产品。
當事人保留了錄音證據才是最關鍵的,沒有這個證據保留，寶他進監獄去坐牢
这就是公民与蝼蚁的区别
对 很多人就是自认为蝼蚁，脑子里都是与大公司斗你斗得过吗？你跟国家作对你会死无葬身之地
胡锡进肯定不得好S
中共最叻就是认叻
华为对员工的态度和手段，只是CCP在中国的一个影子，什么样的主子出什么样的马仔。他们运用的手段都是一样的。
孟晚舟有10多passports . 民企 ? 國企 ? 甚麼人可以有10多个身份 ?
这次不会支持华为了
總統，立委諸公們請您幫忙：
老舊危屋重建案，為何不立法提高容積率1.5∼2.0倍呢？一個老舊的房屋已貢獻30年以上了，因政府及人民無錢可以都更，需政府幫助(此方案政府及人民不用出錢)，難道不能修法提高容積率，讓市容都市更新嗎？又可以防犯倒褟危險，讓大家有錢帶動經濟成長嗎？(全民互惠,只要修改法條，建商就可以幫大家都更了，沒有圖利嫌疑！一切合法，政府，人民，建商，三方圓滿解決)。
我很多年前就骂华为，身边人很多还不理解，这下总算让很多人明白了。
大家不要想Huawei了， 还是想想怎么在国内建设"公会" 这种东西吧 再下去都没办法告了
谁告的，谁抓的他们不负责任吗？
国家赔偿了10w……用的是纳税人的钱，这是最搞笑的
为啥没有高清版
在中国这事儿是常见的，权利的傲慢，金钱的傲慢，做出任何事情都不足为过
呵呵呵😄華為
你去问问任何一个普通民企，老板能一句话把那么多员工送进去吗？
你能看到任何一个企业员工被外国监视居住，外交部会那么跳脚吗？
至于华为最后申明翻译一下就是有种你就过来告我。
华而不实为所欲为
不要意淫了，威權是以道德公義和能力為存在前件的，中國秦漢以來至今怎麼可能存在“威權”主義？那是綁匪主義與流氓地痞主義。道德與公義涉及到宗教之源，能力涉及到佛教和科學，無神論與偽神論何來這三樣東西？
广东省的钱去养了全国！ 而广东六十岁百姓却没只有百元！ 重庆市六十岁老人有千多元！ 广东共和国！
不买、不推荐华为任何产品
Huawei of Red China is parallel to Boeing(737-MAX8) of the US, a brand of national pride & previledge, although with bad reputation & historical records…
华为公司发生什么事我不知道，我只知道华为手机太好用了，用了很久都不会卡。
别说华为了 我在的公司都有类似事件~~
我在泰國也是yoA最忠實的聽眾已經說了几㳄了想知道打yoA电話代号
华为虽然在技术上很牛逼，不过这件事，确实洗不白了。
最怕敌人走了群众路线…^_^ 溜了溜了
已经不能用水军形容他们了，华为海军牛逼
华为事件之所以越闹越凶，引起世界的关注，还不是因为国内外黑恶势力盯准了中国这段时间的社会情况，既打击了香港，又打击了华为，给中国造成这么多麻烦。美国制裁打压华为，看得出美国的小心思。港独分子又从背后给自己的国家捅刀子，真是让人心寒。华为能取得今天的成就实属不易，作为中国新技术领域的核心竞争企业，三十多年的奋斗使中国在世界自主通讯设备上有了一席之地并取得了巨大的成功。美国当然眼红坐不住了，世界市场这个大蛋糕，中国日益崛起必然影响美国的利益。这次华为事件，幕后的黑恶势力是有组织有目的的恶化中国形象，打击中国，作为旁观者，一眼都能看出来。不知道的人还真以为这是为公平正义而发声，再看看那些不怀好心的人，拿着黑心钱的人肆意煽风点火，夸大其词，你们觉得你们这样就能打败华为，打败中国吗？
黑心没道德的老板。
来龙去脉好像不是很清楚啊
劳工法的专家说话前言不搭后语，赶紧回家补习一下中文再上节目吧。
片面之词，中国这么做肯定有它的原因
不要都无限放大问题,中国最关键是在建设和完善法治社会制度,弥补法律缺陷才是当下最关键的问题！
I never know this VOA is such a nasty VOICE whose wording is not respectable at all! Too low in my mind. Sounds like an uneducated gang on loud speakers 💨🌬🌬🌬建议换一些更有中华文化底蕴的人、有专业人士把电台接过去！
VOA黑中国也是醉了，什么都黑，华为事件谁是谁非我不确定，华为是不是有不当之处我不确定，也许有，但是是不是个案，看看员工，看看就业环境不就知道了，华为要是很烂，你去问问华为的职位是抢手还是谁都不去，另外照主持人，嘉宾的发言，应该大力表扬中国大陆的法律多么公平，不管华为企业多大，可以报案，可以调查，但这个员工依然没有被判刑，确定犯罪啊，说关了很多天，对个人当然不是好事，是不幸的，我问问加拿大还有一个叫孟晚舟的呢，我问问她被判刑了吗？她为什么被限制自由了?美国之音你瞎吗
你能都翻墙出来看RUclips了，翻墙去搜下孟很难吗，我给你复制一下吧：加拿大也对伊朗实施制裁，但孟的律师辩称，美国的制裁条件和加拿大并不一样，意指违反美国对伊朗制裁禁令在加拿大法律之下不构成犯罪。 但美国已将华为试图规避制裁禁令的努力定性为对银行的欺诈行为，根据加拿大法律，金融欺诈是违法的。孟晚舟的律师声称，针对控诉孟的证据并不能证明任何人因孟所谓的行为而蒙受了损失，虽然据美国法律系统不须提出损失证明，但在加拿大任何涉及欺诈的刑事定罪，证明损失是必要的一环。
这段意思很明白了，孟的律师为她辩护的理由都不是"证据不足"而是以美加引渡条例里的双重犯罪标准，证明孟所做的一切在加拿大不构成犯罪，而李连足以开庭的证据都没有就被关了251天，他能10w的国家赔偿就证明了这里有程序问题
@Jamie Yang 所以不要太理會他們了，
文革時，牆外還不是一樣發展，
中國培養了一堆"神"人，解放了怎麼安置他們也是問題，
能為人類文明出力的大部份早就肉身翻牆了，
剩的就當陪葬吧。
抵製 罢買華偽
Seventy 咱聊的是国家机器吗？孟涉及的是个人行为吗？法国阿尔斯通高管的美国陷阱，也表示美国是对的，我指的是美国流氓起来是世界上最大的流氓，照美国的逻辑在中国有法律官司，或者败诉的美国企业（你去查查高通有没有，苹果有没有），高管来了中国是不是可以直接给抓了，律师抗辩只能从法理上讲，美国这叫依法耍流氓，长臂管辖，自己国内立个法就全世界执行，这不是国家机器了？不要觉得美国的屎都是香的行吗nv
Jamie Yang 加油发展，翻墙只想听点新鲜的，总听说我们被洗了脑，翻墙一看，都是被美国洗了脑，美国人日起你们来时（人家可天天喊的是美国优先）屁都不说一个的主，再说发展，中国已经是世界第二大经济体了，美国一副衰败的样子，40年前你说说美国是天堂还有人信，今天还有谁期待美国吗？30年前也许你们这些在海外的华人还有些优越感，今天还有吗？摸摸胸口你不装B会死啊，好意思谈发展嘛
首先声明，我不是法律专业的，我只是谈一谈我个人的理解。
第一，李洪元于2005年10月入职华为，工作的12年里一直是基层员工，从未升过职。（这里我想起来了电影“十二公民”里面的楼下的老大爷）。
第二，2016年11月21日晚，李洪元向公司发送了举报邮件，当事人口述“我当时以为公司高层会见我，给我一个说话的机会，以此来实现我的职业提升”。（有没有一种细思极恐的感觉？）
第三，2018年1月31日被劝退离职，录音长达2小时12分24秒。3月8日，部门主管秘书通过个人银行向李洪元转账约30万元，交易摘要为“离职经济补偿”。（公司通过私人账户转账，是这个问题最关键的一点，其中的原因双方其实都心知肚明！）
第四，2018年12月16日，被深圳市公安局刑事拘留，罪名是“涉嫌侵犯商业秘密”，12月28日，罪名变为“涉嫌敲诈勒索”，2019年1月22日，李洪元被深圳市公安局逮捕。（这里也是华为失误的一方，也许之前处理过很多类似的离职案件，很多企业也会有类似的处理，但是没想到李洪元本身有备份录音，华为这一步棋走的不对，可能也是“标准流程”，但是有点“卸磨杀驴”的意思，也为以后的爆发埋下了伏笔）
第五，2019年8月22日，深圳市龙岗区人民检察院认为证据不足，对李洪元不起诉，次日，李洪元获得自由。（这期间被关了251天，并在狱中接触到了一些类似经历的人，这里让我想起了张明楷教授对未成年人犯罪接受采访的话。）
第六，2019年11月23日，公众号“你的游戏我的心”发布文章，将网易推上风口浪尖，掀起了一股弱势员工维权的全国话题。11月27日，李洪元拿到国家10万元的赔偿金，当晚，将《刑事赔偿决定书》发在“华为离职员工维权群中”。（是不是有点巧？另外离职员工维权群，这么敏感的时期这个群是不是也受到了“特别关注”？）
第七，2019年12月2日晚，华为回应“华为有权利，也有义务，并基于事实对于涉嫌违法的行为向司法机关举报。如果李洪元认为他的权益受到了损害，华为支持他利用法律武器维护自己的权益，包括起诉华为”。（华为这种回复显然不能满足公众对华为的期待，华为的态度很强硬，我觉得这时候服软一些好，毕竟当时人家拿30万走人事情就不了了之了，华为又起诉李洪元，其实从华为的角度想，如果李拿了2N的赔偿走人，以后会有更多的员工采取类似的手段，华为是营利企业，肯定要制止这种行为。但是华为的态度太强硬，这次遇到了全国吃瓜群众，而且有90%的跟风群众）
第八，李洪元表示“大家看看先，我听全国人民的”。（舆论是可以被煽动和引导的，所谓的自媒体都是站在弱势的一方发言。我觉得每个人应该有自己的观点和态度，企业是强势一方，应该适可而止，个人是弱势一方，应该得理饶人）
最后，我想说，任何一个事件都不是孤立的，员工和企业维权的事件每天都在发生，双方需要沟通和协调，华为这个事件不是个例，我们也不需要过多的关注和指责，一个企业不能做到满足每个员工的所有利益。
kein zhou 我是法律专业，你就是个法盲
抵製 罢買華偽
@@小新笔蜡 hh ,我确实不是法律专业，我在开头就说了；其次，您是法律专业的，麻烦从专业角度指出我的问题，谢谢！
@@joycechan5869 加油，你最棒！