Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
活塞的是Ausar 不是Amen喔😂
抱歉www
老實說比起看那些開局就是天之驕子，結果只有在進攻好好打、防守恍神的球員，真的比較喜歡看CC這樣，即使是球隊的1哥，也沒有亂用特權一直濫投，會一直幫隊友找機會、還會去好好防守、無球更是不會叉腰看戲，只能說2023真的太操CC了，今年交易大限後，活塞越來越好了，希望CC可以成為活塞第一人
如果有在看藍色監獄的人，我覺得可以用主角潔世ㄧ來比喻cade，有著彷彿天生般的球場理解能力，加上驚人適應力跟學習力，但奈何體能條件較差，在面對體能與技巧兼具的球員時，會弱入下風，但不代表會一直處於被動狀態，兩者都屬於能邊比賽邊找出破口的人，以上為個人不專業的看法
果然不專業
幹 真的形容的有夠像
潔世一特色就是跟超強隊友在一起時可以buff隊友，然後剪尾刀，Cade還沒有超強隊友qqqq
經過半季的實驗，蒙蒂終於慢慢地知道手邊的這些球員，到底應該要怎麼去用，賽後被活塞球迷臭幹的場面明顯減少很多，對CC的使用也是一樣，一開始蒙蒂根本不知道怎麼用他，只能套模板(在某個階段甚至把他當書人在用)，重點是CC還真的都能被套上去打，但能打不代表效率會好，最終來講，CC這個球員還是只能成為他自己。CC其實就是人家說的六邊型球員，但他的六邊型並不是面積超級大的六邊型，如果只單單看進攻或是組織或是防守的一個點，你都會覺得，這個人雖然還蠻強的，但也沒到狀元吧...CC的強點是來自於全方位的滲透---在每個方面都贏一些，每個方面都影響比賽，加總起來的可觀的影響力---這就是活塞球迷講的：CC會是撐起活塞這個球隊的地板，這個地板可能會很高很堅實，但CC沒辦法做這個球隊的天花板，他沒辦法像其他隊的王牌有時僅靠一己之力就贏下比賽，這也是為何本季活塞的比賽常常很掙扎的原因，年輕的核心還在成長，他們或許有很高的天花板，但現在都還在兌現的路上而已，而CC能夠墊高所有人的底，卻無法提供那不穩定的上限...仔細去看活塞的比賽，就會發現大敗和荒腔走板的球賽以爐主來說非常少，吃鍋貼的次數異常多就可以得知..活塞以CC作為日心，其他的球員做綠葉的這種持球大核路線，在這季，已經改變為核心四人(CC,Ivey,Asuar,Duren)路線，可能也是意識到了這點，雖然難堪了一整季才真正弄清楚很多事，但至少終於弄清楚，重建能否完成就看其他幾位能達到的高度了..
Cade會成為狀元就是因為地板高吧?套用同屆選秀當下他是完成度最高最不容易水掉的，並且又是難得的高控球。21屆其他前段球員大多是高天賦、地板也很低的(Green、Kuminga、Barnes、Suggs...)，當時來看很有水掉的風險。其他偏即戰力的球員也沒他強，如Giddey和Wagner。Cade綜合即戰力跟上限成為狀元我認為合理，就是這幾年痛了一點... 不然我不認為他會輸給目前表現最好的Scottie。審棍就不用提了，當年沒人會在前10名選他。
@@Leo-nc3yx 沒錯啊，可是當年很多人對他的想像是像077那種一進聯盟就一鳴驚人的地板高，但他們其實根本就不同..CC狀元放到現在重選也是選他，他是真的可以立即當核心沒疑問，同屆是有機會但要磨，可是CC 這個核是怎樣的模樣，就真的是邊打才越來越了解..
CC上限不高 如果比上限他不會成為狀元。 狀元就是應該條選上限最高不是地板最高
@@swaytodark放的現在他就不是狀元了 重選一次狀元肯定是巴恩斯。活塞就會選巴恩斯 CC證明自己無法扛起絕對的持球中心 表示他不適合核心圍繞他打造球隊 活塞現在的打法與陣容也不把他當成唯一核心了
@@睡覺-c9uCC身高比77更矮 怎麽是加強版？
恭喜特魯大接到業配
文筆跟內容非常優質，不只很好的側寫球員，還專業解析其比賽風格，期待下一部影片
影片中那句""過度和善的大局觀"...真是感覺有夠貼切的給我類似感覺的球員還有以前的Andre Miller，在NBA打不了豪洨球要怎麼當球星
剛看完影片，他球風跟Andre Miller真的很像，沒有什麼華麗球風，或是完美過人，就是穩紮穩打，不會受大傷，球迷不買單，如果有好教練跟球員，才能發揮實力
@@李名仕 他傷還滿多的耶，我認為他知道自己的弱項，想把身體練壯打豪洨球，但很殘酷的體能上限就在那邊…一增重腿就炸裂了
很精準的說出我對Cade比賽那種永遠合理 但缺少野心的感覺 雖然組織不會有錯誤想法 但也沒有 Jokic Trae Luka 那種偶爾大膽又反直覺的嘗試 反而讓自己教科書腦袋限制自己的可能性
Cade的傳控就好像那種把所有公式背得滾瓜爛熟、融為貫通的資優生，並非處在死記公式的階段，但終究不是渾然天成
Jokic 曾經有一球試圖背後傳球給MPJ空拋，又快又準，但後者沒意識到
感謝特魯大的好文章跟好影片剛馬上訂了三雙襪子用優惠碼捧場一下
分析的超細緻，真的是很棒的影片!
球隊陣容太差不容許他太理性保守的決策
有2個想請教特魯波茲大的問題：第一是在影片中有提到Cade經常為了追求更好的空檔而做更多動作、耗費更多體力，請問這是否跟他經常在第四節體力不支有關聯呢？第二是雖然影片中提到很多Cade耐心製造空檔的畫面、甚至是因此打得過於保守，但現階段Cade的失誤率居高不下仍是事實，請問為何在這種球風下他的失誤數仍然這麼高呢？很喜歡Cade這名球員，也很開心有人特別做他的影片，特魯波茲大辛苦了！
這內容好有料🎉🎉🎉
特魯大大Cade後來體測出來的身高後來是6呎6 沒到6呎8 他有虛報一些
看對手面對他大部分都採取包夾就知道 他絕對是有料的
CC很優秀，問題是他的優秀是需要串聯隊友的那種，然而時間和局勢不佔在他這邊，因為有比他更完美可以串連整隊的天才Joker，不只可串連單打也很猛的如77，下一個可能無解的天才斑馬，對活塞來說，迫切的需要弄出第二持球核心和CC去做搭配，但是看起來在Monty下面這一切都不會很美好。
說反了 CC是需要別人去串聯隊友 他做輔助最適合
@@rockmanx7289 你需要醫療支援，去看醫生最合適
總覺得他是屬於那種高地板型的球員，看著挺全能的，但受限於體能天賦，硬解的能力感覺差一些
業配跟太吾車神同款，你們都是優質內容的Yter
但台風還不夠好
分析得很好
很讚的影片！想請教特魯大，Ivey的崛起會是Cade效率拉高的關鍵嗎？Cade在半場組織的缺陷和Simmons相似嗎？
我覺得SIMMONS的完美主義是盡可能提升自己的效率，因此減少在自己不擅投射方面的出手但他健康時，運用體能打防守反擊，進攻籃下的意願非常強，因為這是他最拿手的領域但由於過度畏懼投射反而造成他現在近乎無法出手外圍拉開空間，導致他非常難用SIMMONS目前有身體上的傷病，但他最嚴重的是心傷CADE的完美主義我偏向於大局，他所期望的是最合理的出手機會但他缺乏強大的體能為自己創造空間，所以他會以運球牽引、擋拆等方式拆解對方陣型，為隊友創造機會而低效的三分跟造犯能力則縮減了他的持球吸引力，且隊友無法實際將得到的機會轉化為分數簡單來說就是控球老鳥帶一群菜兵的概念所以我認為兩者之間，還是有所差異SIMMONS的不投射，是因為自身有強大的體能去打錯位，可帶出切傳，偏向單兵終結者CADE的不投射，是運用腳步及大局觀，拉扯出空隙，是全局上的掌控者說真的，要不是SIMMONS的罰球這麼爛，他也不會這麼難用，哈
感覺Cade更倾向操控系，而Simmons更像是主动系的
這些特質好像不太像球隊第一人反而像康利這樣的球員
cade 變強了
打太合理籃球的狀況下，找CP3求教可能是最佳解?
希望他會再進化
換個Mic 吧😂
我愛CC
到底多喜歡質量。
沒解釋為什麼 Cade 失誤這麼多欸老哥
他沒6'8不是?
頂
中文圈籃球 RUclipsr No. 1
特魯是馬來西亞的🤣
論中文圈可以説是第一了
@@culverc9303 那我改成中文圈好了！哈哈哈！感謝提醒喔！
並沒有 影片品質根本超差 音質很爛 ppt等級的剪輯 別亂吹好嗎
@@jeffrey7273 喔是喔真的假的555555
CC 沒有 6呎8
6呎6的樣子
CC 裸足6呎6，穿鞋6呎7~6呎8之間
nba网站是6尺7
活塞這陣容就算給CP3來帶也不會更好，CC已經做得很好了
cc厉害不厉害，想想看去年世界锦标赛，他带领着美国2队把1队打得找不到方向就知道了…… 他今年应该会换合约，看看活塞后续的选秀了
他隊友那麼爛
結論:吹過頭 但要說cade部優秀嗎?絕不 隊上能給予的資源太薄弱相信cade即使只保持這樣 在一個相對完善體系的隊伍裡 仍然是十分優秀的球員
?
活塞的是Ausar 不是Amen喔😂
抱歉www
老實說比起看那些開局就是天之驕子，結果只有在進攻好好打、防守恍神的球員，真的比較喜歡看CC這樣，即使是球隊的1哥，也沒有亂用特權一直濫投，會一直幫隊友找機會、還會去好好防守、無球更是不會叉腰看戲，只能說2023真的太操CC了，今年交易大限後，活塞越來越好了，希望CC可以成為活塞第一人
如果有在看藍色監獄的人，我覺得可以用主角潔世ㄧ來比喻cade，有著彷彿天生般的球場理解能力，加上驚人適應力跟學習力，但奈何體能條件較差，在面對體能與技巧兼具的球員時，會弱入下風，但不代表會一直處於被動狀態，兩者都屬於能邊比賽邊找出破口的人，以上為個人不專業的看法
果然不專業
幹 真的形容的有夠像
潔世一特色就是跟超強隊友在一起時可以buff隊友，然後剪尾刀，Cade還沒有超強隊友qqqq
經過半季的實驗，蒙蒂終於慢慢地知道手邊的這些球員，到底應該要怎麼去用，賽後被活塞球迷臭幹的場面明顯減少很多，對CC的使用也是一樣，一開始蒙蒂根本不知道怎麼用他，只能套模板(在某個階段甚至把他當書人在用)，重點是CC還真的都能被套上去打，但能打不代表效率會好，最終來講，CC這個球員還是只能成為他自己。
CC其實就是人家說的六邊型球員，但他的六邊型並不是面積超級大的六邊型，如果只單單看進攻或是組織或是防守的一個點，你都會覺得，這個人雖然還蠻強的，但也沒到狀元吧...
CC的強點是來自於全方位的滲透---在每個方面都贏一些，每個方面都影響比賽，加總起來的可觀的影響力---這就是活塞球迷講的：CC會是撐起活塞這個球隊的地板，這個地板可能會很高很堅實，但CC沒辦法做這個球隊的天花板，他沒辦法像其他隊的王牌有時僅靠一己之力就贏下比賽，這也是為何本季活塞的比賽常常很掙扎的原因，年輕的核心還在成長，他們或許有很高的天花板，但現在都還在兌現的路上而已，而CC能夠墊高所有人的底，卻無法提供那不穩定的上限...仔細去看活塞的比賽，就會發現大敗和荒腔走板的球賽以爐主來說非常少，吃鍋貼的次數異常多就可以得知..
活塞以CC作為日心，其他的球員做綠葉的這種持球大核路線，在這季，已經改變為核心四人(CC,Ivey,Asuar,Duren)路線，可能也是意識到了這點，雖然難堪了一整季才真正弄清楚很多事，但至少終於弄清楚，重建能否完成就看其他幾位能達到的高度了..
Cade會成為狀元就是因為地板高吧?套用同屆選秀當下他是完成度最高最不容易水掉的，並且又是難得的
高控球。21屆其他前段球員大多是高天賦、地板也很低的(Green、Kuminga、Barnes、Suggs...)，當時來看很有水掉的風險。其他偏即戰力的球員也沒他強，如Giddey和Wagner。Cade綜合即戰力跟上限成為狀元我認為合理，就是這幾年痛了一點... 不然我不認為他會輸給目前表現最好的Scottie。
審棍就不用提了，當年沒人會在前10名選他。
@@Leo-nc3yx 沒錯啊，可是當年很多人對他的想像是像077那種一進聯盟就一鳴驚人的地板高，但他們其實根本就不同..
CC狀元放到現在重選也是選他，他是真的可以立即當核心沒疑問，同屆是有機會但要磨，可是CC 這個核是怎樣的模樣，就真的是邊打才越來越了解..
CC上限不高 如果比上限他不會成為狀元。 狀元就是應該條選上限最高不是地板最高
@@swaytodark放的現在他就不是狀元了 重選一次狀元肯定是巴恩斯。活塞就會選巴恩斯 CC證明自己無法扛起絕對的持球中心 表示他不適合核心圍繞他打造球隊 活塞現在的打法與陣容也不把他當成唯一核心了
@@睡覺-c9uCC身高比77更矮 怎麽是加強版？
恭喜特魯大接到業配
文筆跟內容非常優質，不只很好的側寫球員，還專業解析其比賽風格，期待下一部影片
影片中那句""過度和善的大局觀"...真是感覺有夠貼切的
給我類似感覺的球員還有以前的Andre Miller，在NBA打不了豪洨球要怎麼當球星
剛看完影片，他球風跟Andre Miller
真的很像，沒有什麼華麗球風，或是完美過人，就是穩紮穩打，
不會受大傷，
球迷不買單，如果有好教練跟球員，
才能發揮實力
@@李名仕 他傷還滿多的耶，我認為他知道自己的弱項，想把身體練壯打豪洨球，但很殘酷的體能上限就在那邊…一增重腿就炸裂了
很精準的說出我對Cade比賽那種永遠合理 但缺少野心的感覺 雖然組織不會有錯誤想法 但也沒有 Jokic Trae Luka 那種偶爾大膽又反直覺的嘗試 反而讓自己教科書腦袋限制自己的可能性
Cade的傳控就好像那種把所有公式背得滾瓜爛熟、融為貫通的資優生，並非處在死記公式的階段，但終究不是渾然天成
Jokic 曾經有一球試圖背後傳球給MPJ空拋，又快又準，但後者沒意識到
感謝特魯大的好文章跟好影片
剛馬上訂了三雙襪子用優惠碼捧場一下
分析的超細緻，真的是很棒的影片!
球隊陣容太差不容許他太理性保守的決策
有2個想請教特魯波茲大的問題：第一是在影片中有提到Cade經常為了追求更好的空檔而做更多動作、耗費更多體力，請問這是否跟他經常在第四節體力不支有關聯呢？
第二是雖然影片中提到很多Cade耐心製造空檔的畫面、甚至是因此打得過於保守，但現階段Cade的失誤率居高不下仍是事實，請問為何在這種球風下他的失誤數仍然這麼高呢？
很喜歡Cade這名球員，也很開心有人特別做他的影片，特魯波茲大辛苦了！
這內容好有料🎉🎉🎉
特魯大大Cade後來體測出來的身高後來是6呎6 沒到6呎8 他有虛報一些
看對手面對他大部分都採取包夾就知道 他絕對是有料的
CC很優秀，問題是他的優秀是需要串聯隊友的那種，然而時間和局勢不佔在他這邊，因為有比他更完美可以串連整隊的天才Joker，不只可串連單打也很猛的如77，下一個可能無解的天才斑馬，對活塞來說，迫切的需要弄出第二持球核心和CC去做搭配，但是看起來在Monty下面這一切都不會很美好。
說反了 CC是需要別人去串聯隊友 他做輔助最適合
@@rockmanx7289 你需要醫療支援，去看醫生最合適
總覺得他是屬於那種高地板型的球員，看著挺全能的，但受限於體能天賦，硬解的能力感覺差一些
業配跟太吾車神同款，你們都是優質內容的Yter
但台風還不夠好
分析得很好
很讚的影片！想請教特魯大，Ivey的崛起會是Cade效率拉高的關鍵嗎？Cade在半場組織的缺陷和Simmons相似嗎？
我覺得SIMMONS的完美主義是盡可能提升自己的效率，因此減少在自己不擅投射方面的出手
但他健康時，運用體能打防守反擊，進攻籃下的意願非常強，因為這是他最拿手的領域
但由於過度畏懼投射反而造成他現在近乎無法出手外圍拉開空間，導致他非常難用
SIMMONS目前有身體上的傷病，但他最嚴重的是心傷
CADE的完美主義我偏向於大局，他所期望的是最合理的出手機會
但他缺乏強大的體能為自己創造空間，所以他會以運球牽引、擋拆等方式拆解對方陣型，為隊友創造機會
而低效的三分跟造犯能力則縮減了他的持球吸引力，且隊友無法實際將得到的機會轉化為分數
簡單來說就是控球老鳥帶一群菜兵的概念
所以我認為兩者之間，還是有所差異
SIMMONS的不投射，是因為自身有強大的體能去打錯位，可帶出切傳，偏向單兵終結者
CADE的不投射，是運用腳步及大局觀，拉扯出空隙，是全局上的掌控者
說真的，要不是SIMMONS的罰球這麼爛，他也不會這麼難用，哈
感覺Cade更倾向操控系，而Simmons更像是主动系的
這些特質好像不太像球隊第一人
反而像康利這樣的球員
cade 變強了
打太合理籃球的狀況下，找CP3求教可能是最佳解?
希望他會再進化
換個Mic 吧😂
我愛CC
到底多喜歡質量。
沒解釋為什麼 Cade 失誤這麼多欸老哥
他沒6'8不是?
頂
中文圈籃球 RUclipsr No. 1
特魯是馬來西亞的🤣
論中文圈可以説是第一了
@@culverc9303 那我改成中文圈好了！哈哈哈！感謝提醒喔！
並沒有 影片品質根本超差 音質很爛 ppt等級的剪輯 別亂吹好嗎
@@jeffrey7273 喔是喔真的假的555555
CC 沒有 6呎8
6呎6的樣子
CC 裸足6呎6，穿鞋6呎7~6呎8之間
nba网站是6尺7
活塞這陣容就算給CP3來帶也不會更好，CC已經做得很好了
cc厉害不厉害，想想看去年世界锦标赛，他带领着美国2队把1队打得找不到方向就知道了…… 他今年应该会换合约，看看活塞后续的选秀了
他隊友那麼爛
結論:吹過頭
但要說cade部優秀嗎?絕不 隊上能給予的資源太薄弱
相信cade即使只保持這樣 在一個相對完善體系的隊伍裡 仍然是十分優秀的球員
?