Самая главная скрепа Владимира Путина - «лихие 90-е». Всех очень удобно пугать возвратом туда, хотя никто не понимает что там случилось. Я постарался объяснить из-за чего всё произошло и как с этим справлялось правительство Гайдара. По-моему, очень важно видос распространить! Чем больше людей знает правду о том времени, тем сложнее их дурить путинской стабильностью. Просьба с распространением помочь :)
@@Max_Katz Здраствуйте Максим. сделайте пожалуста подробнее про правитизацию. Расскажите чем отличаются Усманов например от Ходорковского????? Ваш канал очень позновательный🤗🖒🖒🖒 продолжайте в том духе. Удачи вам
@@ДмитрийСинцов-р1н это дело как раз таки про которое Кац и сказал "Нефть в обмен на продовольствие". Питер тогда не слабо завис. Долго об это трендели повсюду. Толку только. Ни нефти ни продовольствия, а тот кто организовал... Борис Николаевич представил как приемника. Удивительная у нас страна.
Я только сейчас вникаю в современную историю России. Сначала узнал о Политковской, потом о Старовойтовой, потом прослушал Новодворскую, затем заинтересовался Гайдаром. Хотелось разобраться, как же дошло до того, что происходит сейчас. Спасибо за разбор, привет из Астаны, Казахстан.
Прочитайте книгу Павла (Пола) Хлебников. “Крестный отец Кремля Борис Березовский, или история разграбления России” и книгу Дэвида Хоффмана. «Олигархи. Богатство и власть в новой России». Они дают полное представление о том, что происходило в политике в 90-е годы.
Слушая катца-троцкого- верный путь для малообразованных дать демагогам повод побрехать. Ищите архивы, и поймёте, что гайдар- это не реформатор, а жулик в банде ельцина. Катца бы в средние века на суку за ложь повесили, а гадаю за порчу монеты залили бы в горло горящий свинец.
Максим, я тебе хочу честно признаться: я тебя раньше терпеть не мог. Изначально начинал смотреть Варламова и мне не очень нравилось когда ты появлялся в его роликах. Выглядел снобом, который порой нёс ерунду невпопад. Не знаю что изменилось, но когда я стал смотреть чисто твой канал (какой-то один ролик случайно глянул и понеслось!). Теперь полностью изменил о тебе мнение и подсел на твои ролики. Темы ты выбираешь интересные, плюс фиоменный юморок местами и редкий талант: объяснить любые темы простыми словами. Респект и развития канала тебе!
Странно, но и у меня так же конкретно с Максимом. Не знаю, что именно отталкивало меня от его личности, но буквально пару месяцев назад его ролик попался мне в рекомендованных и, по всей видимости, меня заинтересовала тема, указанная в названии. Понятия не имею, что это был за ролик, но он мне сильно понравился, после чего я перешёл к следующему, затем к следующему. Затем увидел ролик, выпущенный за пару часов до этого, в котором Максим говорил, что ролики он решил выпускать ежедневно. Вот здесь я подписался, так как все, что увидел за последний час просмотра его канала было годно - любопытно, доступно, порой даже злободневно, порой с позиций, противоположных моим, что также всегда интересно. Если слушать ролики невнимательно, «в половину уха», смысла от такого просмотра не будет никакого. Это тоже здорово, так как заставляет смотреть каждый следующий ролик «окуная» своё внимание в них. Короче коммент твой плюсую, а Максиму успехов желаю
Анекдот тех времен: Лежат на витрине две курицы, одна советская, другая американская. Американская начинает нашу стыдить: - Только посмотри на себя, вся худая, синюшная, кости просвечивают, перья торчат. То ли дело я - жирненькая, гладенькая, розовенькая... Советская в ответ: - Зато тебя убили, а я своей смертью умерла. (с)
@@levsonc так именно в этом юмор анекдота и заключался : ) Панчлайн - в еще одном минусе продукта, который преподносится как плюс (ну и что курица старая во всех смыслах слова)
@@swampfolk2526 не знаю, что тебе там когда и куда завозили, может лично тебе и мозгов-то не завезли : ) А этот анекдот у нас по школе циркулировал годах так в 91м-93м.
Смотрите фильм "Ху из мистер Путин". Есть тут на ютубе. С прямым участием Гайдара, кстати, это происходило. Именно он визировал всю эту продажу Путиным ресурсов.
@@НеуловимыйПивасик Он ещё очень мягко написал. Я же говорю, посмотрите "Ху из мистер Путин" и вопросы отпадут. Он украл миллиарды, которые потом ему позволили купить любые посты и быстро взлететь до главы ФСБ. Потом на посту главы ФСБ он спасал семью Ельцина от притязаний ген.прокурора Швейцарии Карлы дель Понте и ген.прокурора России Юрия Скуратова. Он жестко подставил Скуратова, состряпав в ФСБ "ролик в бане с проститутками", доказав, тем самым, преданность семье Ельцина, за что и был поставлен в приемники. Ирония истории со Скуратовым, кстати, заключается в том, что он сам его подставил и сам же и вёл против него дело.
Слушая от мамы "либералы развалили страну" и оправдывающую сегодняшнюю политику, я стараюсь понять её, так как в 92ом было колоссальным шоком обнуление денег и нищета, особенно с двумя детьми в моем лице и сестры. Но с другой стороны, она сама меня воспитала так, что бедность не самое страшное, а страшно расчеловечивание и зло. Как же могло так поменяться их мнение, не понимаю 😔
@@user-ce4lc3si7g коментарий на канале пропаганды))) а ведь тогда и правда либерахи развалили страну, ельцин алкаш который породил олигархов, и снимал социальные рекламы как он "на автобусе ездит" и т.д. Так что твою маму понять можно) она бы Ходорковского не стала смотреть, но зумеры почему-то хавают, хотя тебе 30 как минимум
"Как же могло так поменяться их мнение, не понимаю" Так все просто: Ельцин обещал гражданом обогащение, а сам кинул их самым жестким способом, обнулил их сбережения. Пахан поступает менее жестко и потому имеет преимущество перед ЕБН. Тут все логично.
да удачнее всего отошли прибалты - но они и вошли в состав союза едва ли не самыми последними, да и в союзе всегда были как бы "в сторонке от основной геополитики" этакие о европезированные советские республики - скажем сопостовимые по своему состоянию юс чехословакией или польшей.. остальные с большими приключениями и войнами. та же грузия, армения к примеру. в южных республиках настойчиво и упорно строиться то же самое что и у нас только с южным колоритом. Посмотрите на Таджикистан, Узбекистан, Кыргызстан. да и в Казахстане все очень не однозначно т.е. вот совсем - этакий вариант Беларуси.
@@alex-uu6258 какой смысл "прибалтов" приводить в пример,, учитвая что они "вылезли" из петли кризиса постсоветского развала, за счёт удачного расположения и получили хорошую экономическую подпитку от той же Европы за счёт этого? Поэтому брать прибалтов в пример, ну такое себе. Они в нужный момент на допинге были. А вот условный Таджикистан, Узбекистан, Киргизстан и Казахстан накер никому не нужны были в начале 90-х. Их истории реально интересно посмотреть, т.к выезжали по сути за свой счёт.
Как житель Украины могу сказать что нас походу до сих пор лихорадит (хотя тут большая проблема в том, что иногда кажется что у нас три большие группы народонаселения которые представляют свою Украину и бодаются друг с другом сколько я тут живу)
Таджикистан - затяжная гражданская война. Армения, Азербайджан - война, затяжной неурегулированный конфликт. Молдавия - война, правда коротая и не сильно кровопролитная в Приднестровье. Узбекистан - волнения, прогнали не узбеков. Россия - война в Чечне. Ничего хорошего, короче говоря.
Максим, осветите ситуацию с выборами в Беларуси! Хотя бы кратко расскажите, что там происходит, огласка бы очень помогла. Не оставайтесь в стороне, помогите братьям!
К сожалению до большинства так и не дойдет ничего. Такое ощущение, что люди напрочь лишены причинно-следственной связи. Когда я слышу про то, что Путин "поднял страну с колен", то удивляюсь как вообще можно говорить при таких вводных в экономике и ценах на нефть. Ей богу многие люди как курицы, только корм насыпай.
Да достаточно почитать тут комменты - больше половины антилиберальный хейт. Этот народ проклят, здесь бесполезно что-то делать. Считаю, что Кац занимается сизифовым трудом и он не сможет сделать из русских нормальных людей и построить в России хотя бы вторую Польшу. Нас спасет только эмиграция и ограждение Блинолопатии колючей проволкой и новым железным занавесом.
@@ddsferd1628 ну, уж пока существуют люди такие как вы, которые разочаровались настолько, что опускаете народ россии ниже "нормальных" людей, то у страны действительно мало шансов. Ведь большинство людей просто не обладают нужными навыками в обработке и поиске информации, а вы целенаправленно тяните вниз. Сожалею вам.
@@semik90000 "мне вас жаль" - классический ответ, когда нечего сказать. Окей, в России уже три раза пытались построить демократию и каждый раз это заканчивалось диктатурой: в 1906 году - закончилось столыпинскими галстуками, в феврале 1917 - все закончилось октябрьским переворотом, в 1991 году - все закончилось путинскими скрепами. Этот народ любит когда его уничтожают. Этот народ страдает без диктаторов. Этот народ уважает тех, кто строил на его костях Ымперию. Иван Грозный, Петр I, Сталин, Путин - вот извечные кумиры большинства русских. А Хрущев, Александр III, Брежнев, Горбачев, Ельцин - чмошные слабаки, ведь они пытались ослабить режим, пытались дать народу России какие-то свободы и минимальные права. Вот когда русские будут хотя бы нейтрально относиться к тому же Горбачеву или Хрущеву, тогда и поговорим.
SadCat вы не правы отчасти, в регионах особенно в летние дни, каждый день у подъезда молодые и старые с пивком да сигареткой и им нахер ничего не надо, лишь бы на пивко с чипсами хватало.
Поразительно, что по телевизору при их неограниченных практически ресурсах никогда не будет такого качественного контента, общественное мнение формируют примитивные передачи и репортажи. Спасибо за вашу самоотверженную работу, желаю развития и продвижения вашему каналу!
@@MSExcelprofessionalsecrets как может быть оппозиционным проект,который оправдывает действия Гайдара и Чубайса. Причём последний,имеет непосредственное участие в трудоустройстве Путина в аппарат президента Ельцина. Заказничком от вас попахивает!)
@Banditskiy Mir Большинство видео вне времени, они будут в поиске всегда, темы интересные. Просто Максим может перегореть, а аудитория привыкнуть к частым видосам.
@Banditskiy Mir у меня так много времени на просмотр видосов, что я ещё пожаловаться хотела : почему всего лишь раз в день?) Но есть пример одной женщины-блогера, которой стало для меня очень много. Я отписалась. Не только потому, что ролики стали выходить два раза в день, а потому, что интересные темы исчерпались, и она стала снимать "на злобу дня"
@@АндрейЦарьков-з8и чел, когда Россия везде хреновая - это не объективность, на минуточку Пс: я не государственник и ненышнюю власть отнюдь не поддерживаю, просто либералу все не так всегда, не замечал?
Были реформаторы которые улучшили жизнь всем россиянам, но остались не отблагодарены этой властью. А есть те кто наживается имея эту власть, никак не думая о последствиях!
Я давно осознал себя либералом, потом изучил вопрос и понял, что являюсь им по факту, несмотря на явно негативное отношение к этому слову, понятию и самому явлению в обществе. Чем дальше, тем больше людей вокруг стали открыто и спокойно говорить, что они либералы, хотя в телике и другой пропаганде мы пятая колонна, либерахи, наймиты и предатели родины, на деле самая прогрессивная и по настоящему патриотичная часть общества, желающая развития, процветания и заслуженного величия, а не выдуманного и откровенно лживого! Спасибо Максим, нам в обществе, политике, среди общественных деятелей, блогеров и других известных людей нужно как можно больше смелых людей не боящихся открыто и громко сказать #ЯЛиберал !!!!
Меня в либерализме привлекает больше всего, пожалуй, трепетное отношение к правам человека и гражданина. А в ответ слышу эту брехню: "Фу, ты хочешь, как в этой Европе?". Ага, хочу, чтобы люди уважительно относились друг к другу и могли отстаивать свои права. Поэтому радуюсь каждый раз, когда в нашей стране люди не слёзно умоляют на коленках, а требуют исполнения своих естественных прав. Очень меня в этом плане вдохновляют архангелогородцы!
@@maximstepanov1548 в том-то и беда.. Это как на улице спрашивают у разных людей, как они относятся к гетеро-сексуалам, на что в ответ "фуу, негативно!"; "среди моих знакомых таких нет"; "да я бы их лично всех ****** бы, они не нормальные!"...
Я женился в 1991. Помню как сейчас бате разрешили снять 500 рублей со Сбербанка только по предъявлении справки из ЗАГСА. Но самое смешное что всю свадьбу оплатила моя собака, которая родила 6 щенят и мы с моей будущей женой продавали их на рынке (собака была породистой имя и породу не называю потому что это моя память и боль)
@@Burnsie это завит от учителя, как мне кажется. Наша учительница не поддерживает Навального и прочих либеральных деятелей во всех вопросах(понимает, что в основном их высказывания - это тупо популизм), но знает, что дела не могут идти так, как идут сейчас, что нужна встряска, перемены. Она даже на митинги ходила 🤔
@@Burnsie в целом в ролике не было ничего против действующей власти, кроме небольшого эпизода как в 90ых Путин вывез товаров на 100млн долларов из Питера
Я достаточно подробно помню многие детали, о которых говорит Максим в видео: и дискуссия по поводу порядка мер по переводу экономики на рыночные рельсы, и задор Гайдара, и программу Явлинского и слова Ельцина о том что надо было защитить молодых реформаторов. Но вот истории с чиновником питерской мэрии, бывшим полковником КГБ 23:11 я не помню. А оно и понятно: это слишком малозначимая фигура, особенно по сравнению с людьми, поднимавшими страну после глубочайшего кризиса, в который ее вогнала плановая экономика и советская система
А вот Андрей Илларионов хорошо помнит эту историю с чиновником питерской мэрии. Он рассказывает ее так ( aillarionov.livejournal.com/1070433.html ). «В январе 1992 г., когда депутаты Ленсовета во главе с М.Салье и Ю.Гладковым начали расследование путинской аферы с продовольствием, так и не поступившим в город в обмен на экспортированное сырье, именно заступничество Гайдара и Собчака спасло Путина от уголовного преследования и освобождения от занимаемой должности. Тогда именно Авен передал права уполномоченного МВЭС от сотрудника собственного министерства А.Пахомова служащему питерской мэрии В.Путину, а Гайдар написал свою невероятную резолюцию: «В.В.Путину - под личную ответственность». И далее Илларионов цитирует интервью М.Салье Радио Свобода ( www.svoboda.org/a/1972366.html ). «...Собчак мгновенно назначил Путина уполномоченным МВЭС по Санкт-Петербургу, с двойным подчинением... Путина назначили, а Болдырева сняли... В прокуратуре дело так и осталось не расследованным. Как вы понимаете, история с лицензиями, с продовольствием, десятками миллионов долларов, которые тогда заработали люди, к этому причастные,... очень крепко связала Собчака и Путина. Это видно по всем документам. Собчак знал о всех деталях этого дела. Он «закрыл» Путина. Письмо Гайдара, в котором он согласился с иезуитскими формулировками Собчака, закрыло все. Путину разрешили оформлять лицензии и узаконили лицензии, выданные ранее».
@@Tytubik Почитайте статью Радио Свобода "Спасая подполковника Путина: вторая попытка" что в тексте "В.В.Путину - под личную ответственность" стояла подпись Авена а не Гайдара, и что ранее Гайдар писал что "Прошу Вас дать указание не пропускать грузы по лицензиям, оформленным государственными органами или организациями на то не уполномоченными" и что скорее всего был подлог документов либо подпись Гайдара в документах которые использовал Путин и Ко. была подделана.
@@pupkins000 Возможно подпись Гайдара подделали и он был против. Сама Марина Салье похоже склонялась к подобной версии. Но вот, например, мнение одного из авторов журналистского расследования о тех событиях, Владимира Иванидзе: "Если Гайдар не был в курсе вот этих простых историй про лицензии, если он не был в курсе всего вот этого, хотя бы отчасти, то он просто ненормальный, он сумасшедший или дурак или ещё кто-то... Значит он был в курсе, он это принял... Лучшее, что я могу сказать о нем, что он был вынужден..." Да и зная о дальнейшей судьбе Гайдара уже в годы президенства Путина, у меня нет впечатления, что у них были друг к другу какие-либо претензии.
Я родилась в феврале 1991. Чем больше узнаю об обстановке в стране во времена моего детства, тем сильнее уважаю родителей. Детство было не супер, но хорошее, обошлось без откровенной жести и голода, но экономия была строгой.
Без голода???? Зарплату на заводах не платили по 6-7 месяцев, учителя, врачи работали просто за идею, ежедневная стрельба в подворотнях, ряды памятников убитых ребят 18-20 лет на кладбище… Да вы батенька были либо в семье бандосов, либо при власти.
@Артём Лосков круче - я из семьи, у которой есть дача) все лето отбиваешь поклоны земле и зиму пережить уже проще. о, еще помню праздник был, отец достал где-то коробку батончиков баунти с только-только истекшим сроком годности, так мы с сестрой несколько недель наслаждались.
Ты ничего не знаешь о невзгодах тех лет! Кац, защищая иолстомордую патлу и рыжую суку, кривит истиной! Посмотри на Рыжего, эта блядь до сегодняшнего дня разворовывала страну, так же эта сука поступала и в 90-е!!!
Жалко , что большинство старшего поколения возлагают ответственность за 90ые на либералов , а не на наследие их любимого СССР. Надеюсь, что наше поколение понимает это лучше.
@@Xeningem, так ведь и свадьба ведь недавно была. Посреди карантина, так ведь? Когда ролики выходили очень активно (как и сейчас). Параллельно успели и то и это). Они киборги. Им незнакомы людские слабости :Р.
ЪАЪАХАХАХХА...ржу......полноценный урок недоистории по ЕГ...люди ау. Если образование оскотинилось такими вот Кацами, "просвещающими" малых деток поколения компьютерных игр......то неудивительно, что стоит Навальному сказать вам идите со мной и вы валите валом на площади
@@netscaper3387 А собственно есть образование? рили? Как минимум в этом видео хоть какие-то объяснения присутствуют, а в школе меня просто заставляли учить даты и все. В вузе по факту вабще истории уже не было. Или что, надо было идти в вуз с профильным изучением истории и класть болт на карьеру если я такой дохера любознательный? "Кто забывает уроки истории, обречён на их повторение" Джордж Сантаяна. Кто-то в СССР хочет? Я - нет.
@@arakshas Просто задача "образования" заипать ребёнка по больше цифрами и фактами(необязательно связанными) для определённых целей, ну а если кому то такой мозговой мазохизм вдруг окажется по нраву, то будут отличными кандидатами на руководящие посты, как примерные биороботы и карьеристы Хе-хе!!!
Мне тоже было 6-7 лет, отлично помню очереди за всем на свете, а мы еще и за мебелью полгода стояли. Картоху сажали, капусту тырили с полей.. Еще мне купили велосипед орленок - дикий дефицит уже был, в магазине на пр.Славы (Питер). Краска слезла сразу, кататься было невозможно ибо кривой и убогий. Бедный отец, я теперь понимаю почему бухал как не в себя... Тогда все бухали( беспросветную уебищность жизни сглаживало только детство.... Не понимаю совкодрочеров. Не, если кто то впал в кому в 80м и проснулся в 91 можно понять, но остальных .... Кстати, привет черному котейке :) У меня тоже такой был! У вас отличный канал, жаль раньше не смотрел. Смотрю из эмиграции))
Красиво рассказываете, Максим. Но с оценкой "мы никогда не увидим пустых полок" боюсь, не могу согласиться. Режиму-близнецу Венесуэле это вполне удалось. А за 10 последних лет я уже не верю, что есть какое-то последнее дно, которое мы не пробьем.
Я просто обожаю господина Путина,считаю что Путин лучший Космонавт.Необходимо срочно отправить Его и его команду Едросов на Марс (осваивать колонию) и тогда Россия станет великой.
Эзо́пов язык (по имени баснописца Эзопа) - тайнопись в литературе, иносказание, намеренно маскирующее мысль (идею) автора. Прибегает к системе «обманных средств»: традиционным иносказательным приёмам (аллегория, ирония, перифраз, аллюзия),
РОГОЗМОС еще не сделал батута для них достаточной грузоподъемности, ведь им еще надо будет с собой туда взять свои триллионы баксов, нажитые непосильной греблей на галерах ;)
Это всегда так в истории - у кого слава народная тот на самом деле мерзавец, а проклятия сыпятся на людей, которые честно делают свое дело.... Есть культ личности Сталина и его поклонники, но если разобраться менеджмент его трудно назвать эффективным и вообще
@@smifed если создавать аналогию(крайнии спорный метод) , то связка Ленин-Сталин сработали гораздо лучше чем Ельцин-Путин в примерно похожих условиях , с явным преимуществом в условиях для вторых . Как итого Ленина и Сталина знает каждая собака и в СССР боготворили , а господа боятся , Ельцина вообще за человека не считают , алкашом-подлецом запомнился спустя 30 лет для большинства .
@@smifed поэтому нужно проверить репрессии и разгонять околлабрационившиеся национальности ? У Ельцина есть для этого система , в которой , если ликвидировать советы , то можно забить на населения и надеяться на Останкино.
Боже мой! Спасибо, что ты появился на RUclips! Все разжевано так, что даже человек далекий от политики и экономики понимает, что ты пытаешься сказать! Смотрю не первое видео взахлёб!
@@ElenaKomleva вот уж Вестника бури точно смотреть не стоит. Если Кац иногда передёргивает факты, то у вестника все видео строятся на передергивании, умолчании и подмене темы.
@@ElenaKomleva "вестник бури" как и "выход есть" типичные совки, что вы там умного найти хотите? Ну не может человек оправдывающий сталина быть честным или адекватным
Завариваем чайок, готовим плюшки и готовимся провести ближайшие 45 минут в компании самого лучшего лектора современности Максима Каца. Тем более тема крайне интересная.
3:39 Основная разница между бездарным Гайдаром, и умницей Явлинским, была в том, что Гайдар строил страну латифундию, страну колонию, в которой все национальные блага сосредоточены в руках 3% бывшей парт номенклатуры, а Явлинский (наш наивный парень, иногда я думаю что он почти святой))) заранее страховался от гиперинфляции, обнищания и именно такого сосредоточения капитала. Угадайте какой путь выбрали эти скоты?)) Ну конечно, сначала отпустить цены когда единственный собственник средств производства - государство, то есть его номенклатура может буквально диктовать цены, а уж потом, и только "правильным", "нужным" людям раздать за гроши куски бывшего союза. Между прочим именно ЭТО и ты Максим, и мы все кушаем теперь полной ложкой. Потому что не бывает демократии без класса мелких частных собственников. А ИМЕННО тобой обожаемый Гайдар, как раз то существование этого класса в стране и не допустил! 10:06 Мне тогда тоже было 7 лет я старше тебя на 8 месяцев, я тогда стоял в той же очереди))) Но что странно, когда цены отпустили, и цена за десяток выросла до 1/10 заработной платы моего бати, куры-несушки вдруг живенько их нанесли, откуда че взялось! Тот случай когда проблемы была не в курах, а в мудаках спекулянтах, припрятавших продукты, иногда даже просто уничтожавших их в ожидании отпуска цен и прибыли. И это не воспаленные бредни моего левацкого мозга, а вполне отвечающая фактам гипотеза. Достаточно просто посмотреть пару передач 600 секунд за то время, где съемочная группа то выезжает на склад табака, и находит там тонным папирос, хотя в городе их просто тупо нет. То склад овощей, то обуви.... 12:03 Вот-вот-вот. О чем я и говорил. КАК можно начинать с освобождения ЦЕН, если единственный источник заработной платы обычного человека ГОСУДАРСТВЕННАЯ зарплата, а иных способов заработать НЕТ и быть не могло??? КАК? Чего вы ожидали? Надо было СНАЧАЛА дать людям возможность заработать, а потом отпускать цены. Приватизация! И только потом, когда человеку хотя бы будет что продать, хоть шпильку, хоть вазу, что бы он мог покупать продукты. Проведены не реформы, проведена последовательная, спланированная сознательная акция по гарантированному ограблению 90% населения страны. 13:32 "В основном конечно импортными" - ничего подобного)) Ну если только то самое пресловутое яйцо не завезли в московскую область из США)) 14:15 "Цены резко подскочили" Ай ай ай какая неожиданность)) "А зарплаты остались прежними, либо росли гораздо медленнее" - Ай ай ай, какая неожиданность))) 17:42 "Которые обеспечены товарами лишь на 13 процентов" СТОП!)) То есть 13% от той самой волги по гос цене на вкладах ВСЕ ТАКИ БЫЛО)) Скажи уважаемый Максим, как так получилось что 1/13 ВОЛГИ это 2 мешка картошки?))) Я всегда считал ,что машина не стоит 20 мешков картошки как так это у тебя получается))) Что то у тебя математика не сходится элементарно.... 18:24 "За товары устанавливали цены, за которые их реально было продать" дя дя дя)) Помню маленькую статеечку от охреневающего с происходящего научкора в "Науке и жизни". Он так и писал: "Как цена на молоко может быть в 40 раз ВЫШЕ чем цена на масло, ведь масло делают из молока?")) За товары стали устанавливать те цены, которые позволяла личная наглость продавца... 19:43 " На толкучках продавали буквально все, от продуктов сигарет и алкоголя" откуда ж они взялись то? Еще вчера табачные бунты, и у правительства нет денег что бы завести в Питер табака и ввезти его некому и не на что, и вот на тебе пожалуйста)) Чудеса)) Не проще ли предположить что эта пачка Явы все это время спокойно лежала на складе? 19:54 "продажа вещей стала единственной возможностью выжить в условиях гиперинфляции" - правильно, другие возможности им сознательно отрезали (см 12:03) 24:25 "Не могла официально сдавать одну из них и жить при этом во второй" Берем фильм операция "Ы", смотрим первые 15 минут, и изумление обнаруживаем, что Шурик принес своей квартиродательнице деньги за Январь, о чем он и поет "Я вам денежки принес за квартирку за Январь". То есть это даже в фильме есть. Не могла.. Кац так сказал... И да, ну было понятие "обмен с доплатой"... Ну зачем так то прям врать... 25:34 "В отличие от ресторанов предприятия стоили дорого, и денег на их покупку у населения не было" - ну да, его уже ограбили к тому моменту))) 28:48 "была проведена не правильно" Вот вот вот! Самая мякотка)) Ну почему не дать человеку долю его завода за рубли что у него на "книжке", и ЗАПРЕТИТЬ отчуждение этой доли в течение скажем 5 лет. И небыло бы никакх красных директоров.... 29:19 "пересматривая итоги приватизации собираются ли они отдавать квартиры назад государству" - нет конечно, мы хотим пересмотра только НЕСПРАВЕДЛИВЫХ итогов приватизации, скажем когда алюминиевый завод который строили тысячи, получил один... С квартирами то как раз все понятно... имуществопредприятий
"консервы" видео отсняты и монтируются постепенно. сейчас Канантикулы " все дружно в том числе монтажеры сидели дома никуда лишний раз не выходили и работали работали работали плодотворно ))) вот наработали и теперь выкладывают по одному в день. )))
Плагиат. Посмотрите его недавнее видео про хрущевки и документалку от 'Истории' про хрущевки (на ютубе есть), местами слово в слово. Понятно, что вряд ли он пишет тексты, с такой скоростью невозможно это делать одному, но и неизвестно, его редакторы переписывают чужой контент без его ведома или с его разрешения.
Максим, освети, пожалуйста, ситуацию в Беларуси! Очень интересно услышать твоё мнение на этот счёт. Да и поддержка оппозиционному движению сейчас просто необходима. Уверен, тебя смотрит немало людей из Беларуси.
33:37 какое лицемерие! "Защита завоевания демократии" .А то что после расстрела парламента в стране и воцарилась так нелюбимая автором "автократия" ни слова! Как это "демократично" когда парламент объявляет президенту импичмент, а тот в ответ расстреливает парламент из танков и меняет конституцию, отодвигая парламент полностью на второй план усиливая свою власть. С тех пор наша политическая система и приобрела нынешние черты! Не один либерал, ни на одном канале не разберёт 93й год! В этом они прям в унисон с федеральными каналами дышат! Вот такая либеральная цензура!
@@msbull100 Всё правильно, первый и единственный в России демократически избранный парламент, расстреляли во имя "демократии"! С тех пор "либералы" и решили что опасно народу доверять в выборе, сначала Ельцина до последнего тянули, потом поддержали его приемника, а теперь кричат: "автократия"! А если опять история повториться? Опять народ выберет кого нибудь не того?
@@Griban90 Вы похоже не хотите слушать. Руцкой не был демократом. К тому же ситуация тогда была аховая, надо было срочно что то делать в экономике, а парламент ставил Ельцину палки в колеса.
@@Griban90 Еще вы почему то забыли о всенародном рефререндуме, о расформировании парламента и доверии к президенту. Только после результатов это референдума, парламент был разогнан.
Если ты только родился, то для тебя история и начинается с Путина, но есть люди, кто родился раньше тебя и которых не провести! Чего ж Кац не скажет про Гусинского, Фридмана, Березовского, Ходорковского, кто были у истоков грабежа страны или он их тоже представит как "национальных героев"?
@@rosemarin4750 Про Ходорковского Кац вроде как говорил. Не помню, в чем его обвиняют, но раз ЕСПЧ признали его невиновным, то вопросов к нему как раз нет.
@@Leelarom1 Ну а про этого, так это же вообще провал - Кац предлагал Ходорковского в президенты!!! Путина он обвиняет в воровстве, а сам воров пророчит в президенты. А нам какая разница, с чего то наши дети должны идти в бой, чтобы хрен на редьку менять? Вот она двуликая фальш!
@@wasting_the_dawn коридор кончается стенкой. И эти шесть рублей (шесть тысяч рублей до деноминации 1997го) закончились той самой стенкой в 24 рубля. Эх, ностальжи
В том числе этими преобразованиями, а ещё и деятельностью тогда высокопоставленных госслужащих либеральных взглядов. Касьянова, Кудрина, Илларионова, Грефа. Именно при них были снижены налоги и уменьшено их количество, началась приватизация земли и было закреплено право частной собственности на землю, проведена административная реформа. Что касается девяностых, то, к сожалению, сухой из воды вышла КПРФ. Именно коммунисты, составлявшие тогда большинство в Думе, печатали абсурдные в условиях бюджетного дефицита законы, отклоняли попытки реорганизации налоговой системы. Зато теперь коммунисты гордо расскзывают о том, как они пытались выдвинуть Ельцину импичмент на основе кучи бредовых обвинений, который дальше Думы не прошёл. Обвиняют в плачевном положении в девяностых злобных либералов, в том числе Гайдара, который премьером побыл всего ничего и которому на всё про всё было меньше года, т.к. в наследство Ельцину и Гайдару досталась разрушенная страна с реальной угрозой голодного бунта в Москве.
Даже на мою маленькую зарплату в настоящее время могу купить любые продукты в любое время суток. Вспоминаю, как в начале 1980-х 31 декабря бегали всем по магазинам, пытаясь купить лимонад на новый год.
@@yaugir да где угодно. "Китайское экономическое чудо" погугли. При сохранении коммунистической идеологии они отказались от плановой экономики в пользу рыночной. Реформы начались в конце 1970-ых при Ден Сяопине.
@@ИванИванов-х3е2ж В россии это было невозможно, менталитет другой. Либо полная демократизация, либо полная диктатура. А так, чтобы называть себя коммунистами и при этом проводить капиталистические принципы ..
Например, что в конце 80-х я мясо из магазина/рынка видел, а после реформ только из деревни, лет 7 на него денег не было у родителей. Спасатели экономики блин.
@@roman33858 так зато результат пошёл с нулевых. Ещё и нефть подлетела. Жаль, что чекист к власти на столько времени пришёл.. Туда бы мудрого управленца на след.сроки, с адекватной ротацией - щас бы более развитыми жили, очевидно.
@@roman33858 я не жил при событиях того времени, но могу сделать вывод, что мясо Вы видели не в государственном гастрономе/магазине, а где-то на рынке, где оно полулегально продавалось (спекуляции же преступлением считались, но в то же время неформально уже началась торговля). Либо его легко доставали благодаря тому, что были знакомые, связанные с этой отраслью. А позволить его следующие 7 лет не могли, так как инфляция и политический кризис, переход целой страны на рыночные рельсы поставили многих людей в незавидное положение. Мои родители также перебивались как могли, они тоже мяса не ели, варили куриные ноги, довольствовались консервами, которыми платили зарплату на заводе тогда. Советские нерешённые экономические проблемы создали эту щекотливую ситуацию, а не реформаторы, поймите, пожалуйста.
Спасибо большое за ваши выпуски. Наконец я начала понимать что тогда творилось. Это действительно важно в современных реалиях не упавать на государство, на то что там сидят умные дяди которые разберутся. Нужно думать и вникать самим, и поддерживать таких реформаторов как Гайдар.
Про империю и как это продержалось - ответ достаточно понятен: ресурсная база. Ведь Россия, с того момента, как она оформилась как империя "от океана до океана" - это громадный ресурсный кусок, с различного рода достаточно легко получаемыми ресурсами. Они и "консервируют" любую неэффективность и позволяют долго реализовывать самые нежизнеспособные в странах, где столько дармовых ресурсов нет, идеи. То же путинское правление не продлилось бы столь долго (и еще бог знает сколько), если бы не высокие цены на ресурсы. Но такая зависимость от ресурсов делает систему очень неустойчивой, т.к. зависимость от внешней конъюнктуры - с одной стороны, и кажущаяся возможность не строить внутреннюю устойчивую экономику - "Да всё, что надо, за границей купим!" - с другой. Поэтому российские властные системы обычно рушатся весьма быстро, т.к. благодаря ресурсам существуют долго, но когда наступает внешняя нестабильность, не могут ей долго противостоять из-за внутренней уязвимости. Тот самый "Колосс на глиняных ногах". Но чтобы этот колос рухнул, нужен внешний ресурсный кризис, достаточно долгий.
Особенно если некритично воспринимать прочитанное, то да. Как детектив. А если понимать, что эти люди уничтожили промышленность, при них население упало на 10 млн человек и все растащено по карманам олигархов, то взгляд несколько меняется.
@@swampfolk2526 я не экономист и не историк, но из видео сделала вывод что промышленность, как и любое другое производство, существовало за счёт вымышленных ресурсов и вместо экономики был мыльный пузырь. При переходе на реальные экономические рельсы оказалось, что большинство производст в убыточны и неэффективны. За счёт чего нужно было его поддерживать? Или вы поняли как-то не так?
@@АннаБондана Вывод ложный. Уровня промышленного производства СССР мы не достигли до сих пор. Такой большой был пузырь, что до сих пор надуть такой не выходит. При отказе от собственной экономической системы и при включении в западную в качестве периферии с большинством производств никто даже не разбирался убыточные они или прибыльные. Просто рынки сбыта запада были открыты только сырью и полуфабрикатам, а наш внутренний был сдан полностью, что и привело к развалу производства. Ну и инвестиционный механизм был уничтожен. Можно было многое сохранить. Например авиастроение. Только надо было там лишь моторы и авионику поменять, а все просто закрыли. Да у нас в стране уже и тарелок не производят. За каждое производство надо было бороться, а не сливать его в унитаз с криками что оно убыточно... в страшнейший кризис убыточно было почти абсолютно все. И че все надо было закрыть? Всю страну?
@@swampfolk2526 есть очень классная теория Дэвида Рикардо - Теория сравнительных преимуществ. Так вот, странам нужно производить то, что выгоднее производить в данной стране. Ну например, в России очень эффективно производить сельскохозяйственныю продукцию, но условно дорого производить например Вино. Таким образом России выгоднее экспортировать эту продукцию, а взамен получать вино. Я это к тому, что необязательно производить все во внутреннем рынке, это не всегда выгодный и верный путь. Каждая страна к чему-то приспособлена.
Поверь, политика России, жизнь, если знать ее изнанку намного более разнообразная, таинственная, драматическая, справедливая , несправедливая чем любая фантастическая книга
Огромное спасибо Максим вам и вашей команде. По моему вы единственный кому можно поручить написать нормальные учебники по истории. Вы просто ходячая энциклопедия. И все правда. Мы хоть и жили в те времена, но вы правы, разобраться что к чему некогда было. У меня дочь в 1990 родилась. Выживали как могли. В основном впроголодь, зарплаты не платили.
В нашей стране всегда была задача выжить, в годы юности пахали в колхозе, чтобы накормить город, между прочим работали за трудодни,денег не платили, а давали зерно и сено, чтобы покушать надо было работать с 7 лет все лето без отдыха, а иначе тебя ждал голод!
ВЫ РАССКАЖИТЕ СКОЛЬКО В ГОРБОСТРОЙКУ ГАЙДАРОВСКИЕ РЕФОРМЫ АЛКАША ЕЛЬЦИНА. ВЫМЕРЛО НАРОДА НИЩИМИ СТАЛИ ОБЕСЦЕНИВ ВКЛАДЫ У НАРОДА. СКОЛЬКО БЫЛО ИССКУСТВЕНОГО ДИФИЦИТА ГНИЛИ ПРОДУКТЫ НА СКЛАДАХ БАЗАХ . В ПОСАДКАХ ЖГЛИ ВЕЩИ. НЕДОВОЗИВ ИХ ДО МАГАЗИНОВ. НОЖЕК БУША НАВЕЗЛИ И ПАЛЕНКИ ВСЯКОЙ. ЛЮДИ ТРАВИЛИСЬ И УМИРАЛИ.КАК БЫ ВЫ НЕ ЛГАЛИ А ПРАВДУ НЕ СКРОЕШЬ СКУЛИЛИ ЗАПОД ЗАХОТЕЛИ КУШАЙТЕ ДЯДЯ СЕМ ВАМ ПОМОЖЕТ.
Очень интересно. Раньше казалось, что распад СССР и экономический кризис 90-х - результат всяких интриг определённой группы людей. Теперь понятно, что это естественный процесс, который созревал годами.
Мне родители говорили то же самое. Хотя я понимал, что такого быть не может. И что же они тогда сидели дома в это время. Ну и сам на госпредприятии работал и видел "уши совка".
Справедливости ради, распад СССР - штука малопонятная. То есть он, несомненно, зрел годами, но разразился совершенно внезапно для всех. Это только постфактум все важно указывают на механизмы "неизбежного" конца, что оставляет сомнения в его неизбежности. Северная Корея, например, при куда худшей экономике так и не развалилась.
Почему вы верите всему, что вам глаголют? Этот товарищ даже не жил в то время. Откуда он берет информацию? В начале 90 х народ голосовал за сохранение СССР, но мистический образом все получилось иначе.. Почему об этом не говорит?
Кац ничего не понимает, ни вы. Демонизация ельцина? Кто устроил побоище в чечне на уровне бомбежек Дрездена США в 1945г. 94-96г убито военных и мальчишек 19 лет 8.500. Расстрелян танками парламент в 1993. Хотя во всех странах ЕС и Канаде Парламентские республики. Интернета нет. ТВ монополизировано государством или дружественными олигархами с 1993г Члены Парламента не имеют доступа на ТВ. Никаких реформ гайдара не было. Была очередь на машины с одного завода ФИАТ-ВАЗ в 10 лет. гайдар не сказал, что надо построить еще завод немецкий Опель и французский Рено. Вся экономика и бедная жизнь россиян держится на экспорте и росте экспорта и цен на сырье, что было заложено в ссср. я не коммунист. Но вот закончил ВУЗ в 1956г Институт стали В.В.Тетюхин москвич и поехал в городок на Урал в 10.000 строить завод по выплавке Титана. Получилось 40.000 тонн на 1.5 млрд. дол. 30% мирового выпуска. То же по другим металлам, углю, удобрениям, нефти, газа. Кроме того при гайдаре-ельцине были розданы и украдены все значимые сырьевые компании. институт гайдара финансируется из бюджета до сих пор.
@@РоманБибов Это коммунисты ельцин, гайдар, чубайс Белые?))) В лагерях сидели. И генералы КГБ? ленин, что придумал создать УССР, БССР? А в 1927 издавался журнал "Бюллетень укранизатора", экзамен по сельской мове на работу. Или Белые это Генерал Деникин с бронепоездами "За Единую Россию". И 31.08.1919 группа Генерала Бредова в 6.000 чел. выдавила из Киева 2 советские армии в 67.000 и разоружили и заставили покинуть Киев в один переход 28.000 петлюровцев, хотя часть Галицийская армия боялись оккупацией поляков и присоединились к группе генерала Бредова.
Максим, большое тебе спасибо за твою усердную работу над выпуском новых видео! Формат подачи очень приятен и видно что затрагиваемые темы ты хорошо понимаешь. Хоть я родился и живу в Германии, я уже несколько лет интересуюсь историей СССР, перестройки и развитием сегодняшней России. По этим темам трудно найти объективную информацию - то чересчур очерняют то слишком расхваливают, особенно в сегодняшнем информационном пространстве. Такие голоса как твой сегодня очень нужны. Желаю тебе и твоему канала большого успеха! Ах да, и не забывай спать время от времени)
@@АлександрНаумов-е4м "Вывоз" (отток) капиталов - это не только преступный вывод средств зарубеж. Но и простой вывод средств, заработанных иностранным бизнесом / инвесторами. Даже покупка населением валюты - уже "отток".
Ага умолчал почти всё, а вы и рот разинули и хаваете эту ложь. Походу вам это надо ещё раз пережить самим, может чего в мозгах и появится, когда зарплату по полгода не платят.
@@АркадийПуминов Не хочу пользоваться приемом уподобающим программам по телевизору, но тут он подходит как никогда. Какова альтернатива? На протяжении всего ролика внимание было на катастрофическом положении страны, близился развал, голод и гражданская война, без всяких сказок это была реальная перспектива и в это время развернулись маштабные и болезненные реформы по срочному переоборудовании экономики, никто не говорит что это прошло бы легко, но альтернатива этому была намного страшнее того, что происходило в 90-е годы, иначе не..никак, допускались ошибки в проведение реформ, без них они могли пройти быстрее, Гайдар это и не отрицал, очень жалел и каялся перед российским народом, но в целом это был безальтернативный вариант, так что не вижу смысла в написании подобных комментариев вроде твоего с посылом "пожили бы сами, стали против подобных реформ", не стали бы, на это просто нет альтернативы лучшей, в буквальном смысле. Лучше бы видео посмотрел для начала, очень неудобно было все это тебе пересказывать.
Опять же, немало лжи и антисоветчины льётся в сторону Советского союза из уст Каца. Могу посоветовать канал "Вестник Бури", там более точно с аргументами и ссылками на факты объясняют тему 90-х
@@ivantrom5879 гарантий, что улучшат, нет зато есть гарантии, что если ничего не делать, то стабильность приведет к застою, а он, в свою очередь, к деградации, что мы и можем сейчас наблюдать а там, думайте сами, решайте сами, как говорится
Если ты только родился, то для тебя история и начинается с Путина, но есть люди, кто родился раньше тебя и которых не провести! Чего ж Кац не скажет про Гусинского, Фридмана, Березовского, Ходорковского, кто были у истоков грабежа страны или он их тоже представит как "национальных героев"?
@@Zarin1989 то что давно надо было сделать - рынок и конкуренция. план вобще изначально дохлая хуйня имеет смысл толькона время войны ! нельзя чтобы один союз жил по плану когда весь мир по рынку, победит система которая эфективней.
@@СМЕРТЬХУЙЛУ во первых никакой конкуренции и свободного рынка нет уже лет как 100. Всё поделено между монополиями. Во вторых почему-то "план" прекрасно работал до 60х. Может дело в кадрах и понимании куда ты идешь и что строишь? Почему-то когда хотят показать какой плохой "план" то показывают фото из 80х, но не из 50-60х. Если "план" это плохо то почему все компании занимаются планированием В логистике, расходах, технологиях, кол-ве продукции и т.д. В третьих как капитализм собирается решить проблему постоянных кризисов? Как собирается решить проблему голода, эпидемий, войн, того что половина населения земли безграмотны. Капитализм не может решить этих проблем, так как он работает только на получение прибыли. Поэтому у нас у всех два варианта: социализм или смерть от войн/эпидемий/голода/загрязнения планеты(нужное подчеркнуть). Выбирайте так как времени у нас не так много осталось пока выбора не останется.
Это беда покаления. Во всём обвинили реформаторов и Ельцына, а всех разорили коммунисты со своим картонным СССР. Чем ты старше и зашореннее, тем сложнее тебе посмотреть на ситуацию под разными углами. Надо читать разные источники, разные стороны.
да вот такой факт..на лживое хуйло было открыто уголовное дело и был присвоен номер. ельцин не мог не знать ,не знаю как он этот факт воспринимал...но и олигархат нехуево постарался пропихнуть пыню наверх..сам бы он в жизни не смог пролезть без помощи.. поэтому и не трогает их
@@СМЕРТЬХУЙЛУ Какой Ну может просто потому что Кац забыл упомянуть что не без помощи Гайдара дело пыни замяли и собсна Ельцин ничего и не знал об этом, мм?!))
Прекрасный ролик, спасибо, что сняли его! Я дочь экономистки-градостроительницы (по образованию), работавшей в сми, и мне всегда были понятны происходившие процессы. Для меня было логично и естественно, что Гайдар просто снял с населения (пардон! - с ГРАЖДАН) розовые очки и показал то, что и так было. Низкий курс рубля, инфляцию и другие естественные экономические процессы. И для меня было странным, что его поносят не слишком-то осведомлённые люди, очевидно, предпочитающие быть не Гражданами, а "населением", лишь бы получать кусок гарантированной колбасы. Прям как гонца с плохими вестями в древности использовали как объект вымещения агрессии... А ещё я смотрела все серии "Намедни" с Парфёновым (и с Гайдаром тоже), и там логика прям от 70х вырисовывалась - и надвигающийся коллапс был неизбежен. "Виноватым" оказался Гайдар. Спасибо, что вносите вклад в его реабилитацию!
@@ПленныйНемец ну Вам жаль - Вам же с этим жить! Моего образования (двух!) и уровня культуры же достаточно, чтобы, например, не «тыкать» незнакомым людям, пытаясь выказать таким образом своё неуважение и агрессивно подоминировать.
@@חנהויינר-צ2ו милая девочка,ТВОИ выводы,оказались ,в большинстве своём,неверными.) Гайдар и Ко выполняли задачу по демонтажу Советской экономической модели ,в кратчайшие сроки. В общем,они были продолжателями дела разрушения ,великого перестроечника Горбачёва с "Раисой Максимовной в курсе". И тебе,как девочке образованной,если конечно не заказной, следовало подойти к вопросу более критично.
@@חנהויינר-צ2ו и кстати,подельник Егорки Гайдара,некто Толик Чубайс, чувствуя свою безнаказанность,уже давно открыл карты и под камеру рассказал ,какие цели и задачи они преследовали. А то,что в тот период было уничтожено огромное количество людей,можно проверить самостоятельно,прогулявшись по кладбищу. Или, если слишком чувствительная, ознакомиться со-статистикой смертности за тот период( и это в мирное время!).
@@ПленныйНемец интересно... - Что Вы ещё расскажете о том, как планомерно демонтировали экономическую систему? Может, это было заданием? Секретным, наверное? По чьей-то указке? - Очень интересно (в профессиональном плане) послушать Ваши рассуждения, приправленные демонстративной агрессией. А скажите, что Вам лично даёт оскорбление (через неуважение) незнакомого человека с отличающейся от Вас политической позицией? - Ощущение важности? Исключительности? Или банальный выброс накопившегося напряжения через анонимный аккаунт в интернете? - Вы продолжайте, - я просто понаблюдаю...
Я тоже помню эти времена, когда мама брала в очередь не только меня с братом, а еше моих подруг и его друзей, такая вот она многодетная получалась) а потом мы всей толпой в другую очередь шли и т.д. Кстати, тогда как дети мы нихрена не понимали и веселились от всего этого. А сейчас представляю какой ужас был в головах родителей в тот момент...
Да, раньше брали детей с собой, чтобы стоять в очереди, а ещё повторно занимали очередь через 15 человек, потому что порошок или мыло давали по 1-2 штуке. С тех пор у нас появилась привычка покупать с запасом.
Военная агрессия и настоящий геноцид мирного населения с целью установить марионеточное правительство в нарушение договора о признаннии независимости, оправданное "разоружением террористических формирований"
Жесткий сепаратизм, попытка подавить силой, неожиданная эффективность повстанцев и неэффективность армии, армейская дурь во все поля, жестокость и жертвы. Это про первую войну.
Продали тем у кого были деньги чтобы скупить их и поиграть в рулетку "купи завод и постарайся сделать из него что-то прибыльное и чтобы тебя не взорвали"
Профессура ВШЭ говорит, что приватизация и шоковая терапия были полнейшей глупостью. Были и другие люди, предложения и решения, и тот путь, по которому пошли, был ошибочным. Гайдар был протеже Кошкина, главы "института приватизации", который его и протолкнул. Не потому, что он предлагал что-то хорошее, а потому, что он был свой, любимчик. Но школьники, не знающие ничего, у которых вместо знаний чистый лист, будут превозносить Каца и верить в его сказочки.
Помните такой излюбленный миф , который должен вызывать умиление,Сталинистов про якобы полный аскетизм Сталина и что после его смерти остались китель, шинель и подшитые валенки? Хотя он при жизни жил лучше всех царей и не вылазил ищ роскоши. При всех ошибках Гайдара, он умер, не оставив ни счетов , ни денег и у него действительно осталось одно пальто. и однокомнатная квартира в спальном районе Москвы.Как ни странно для многих, он при жизни был абсолютным бессребреником. Человек жил своей работой. Он ей был поглощён. Я считаю, этому человеку можно было поставить памятник, хотя против истуканов, но можно и улицы назвать.
Видео хорошее. Но с оценкой ваучерной приватизации я не соглашусь. Если приватизировать малые предприятия было разумно, отпускать цены в том или ином виде было нужно, а так же очень полезно было разрешать внешнюю торговлю, то проводить приватизацию крупной собственности в условиях, когда в стране нет легального капитала, а большинство населения имели нулевую экономическую грамотность - это чистое преступление. И вот именно в этом вина Гайдара. Продажу крупных предприятий можно и нужно было проводить как минимум лет на 10 позже. Когда люди смогли бы уже пожить в рыночных условиях и хоть как-то разобраться в происходящем. И продавать по нормальным рыночным ценам. Чтоб эта собственность действительно принесла деньги в бюджет страны.
Я полагаю, приватизацию средств производства не нужно было производить. Подчёркиваю, именно средств производства, а не квартир, домов, дач, усадеб и прочего. Такая приватизация, я полагаю, 90% закончилась бы тем, что мы имеем сейчас. Разрешения кооперативов и частной практики специалистов, ремесленников, фермерства было бы вполне достаточно. Ну а то что плановая советская экономика подошла к состоянию голода - то дело здесь,мне кажтся вовсе не в плановости как таковой, а прежде всего в руководителях, в сложившемся желании всё растащить и всё развалить. Хлеб каждый год садят, картошку каждый год садят, кур, свиней ростят. Всё это происходит ежегодно. Поэтому к голоду не нужно идти много лет, нужно один раз не посеять, или не убрать и будет голод. Чтобы такого не произошло, чтобы всё таки всё посеять и убрать вовремя, обратите внимание, не обязательно устраивать приватизацию. Достаточно было руководству просто проявить волю. Однако, руководство СССР много лет до этого расшатывало и разваливало страну СПЕЦИАЛЬНО! По другому объяснить то обилие лицемерия, наплевательства и формализма, какое происходило как минимум со времен позднего Брежнева - мне не удаётся. Очевидно, это действительно был проигрыш в холодной, психологической войне, - советский народ (и самая даже верхушка) перестал ценить завоевания социализма. К слову сказать, у меня складывается впечатление, что сегодня путинская власть занимается чем-то подобным: откровенным лицемерием, принятием законов, которые могут только разозлить народ и никакой пользы никому не принесут, вроде борясь с оппозицией, фактически только подливая масла в огонь. Вообще всё это во многом напоминает поздние восьмидесятые. К чему, интересно, теперь затевается вся эта возня?
А эти убыточные крупные предприятия продолжать спонсировать из бюджета? Поддерживая выпуск огромного количества никому не нужного товара и платя деньги сотрудникам, работа которых (не по их вине, конечно) не приносит пользы экономике? Это сейчас, при нынешних ценах на нефть такое возможно, в те времена - нет.
Это в плановой экономике огромные предприятия, выпускающие не нужный товар - убыточны, а если их приватизировать, то они сразу станут прибыльными что ли?
@@ВарфоломейКоробейников-ж7й предприниматель без дотаций делать себе в убыток не будет и как следствие начнёт перепрофилировать предприятие под то что требуется спросом
@@levsonc, я не настроен враждебно или коммунистически, однако я не видел, чтобы где-то упомяналось про привлечение экспертов, возможно это из-за того, что я плохо интересовался (то есть вообще почти не интересовался), а по тому могли бы вы указать где эта информация. Спасибо)
@@Hulfish вы просто плохо знаете Макса, он всегда был за консультации с экспертами. Даже индивидуальные занятия заказывал до получения степени магистра. Если посмотреть старые видео, то, например, есть где он разговаривает с некоторыми из них. Первые много про урбанистику, особенно транспорт. Но есть, например, с Кудриным про Стабфонд: ruclips.net/video/iZFL10y79R0/видео.html
Максим, спасибо огромное за этот историко-экономический экскурс! В 90-е я была ребёнком, видела своими глазами и помню всё то, о чем вы рассказываете. Дефицит, съезд народных депутатов по телевизору, дикую инфляцию, "ножки Буша", учителей, увольняющихся из школ, чтобы стать челноками на стихийнлм рынке... Но никогда не понимала причин и сути происходившего тогда. От мамы много раз слышала выражение "нас всех объегорили и обгайдарили" - так она вспоминает о пережитой "шоковой терапии" 90-х. Из этого видео я поняла наконец, что происходило и какова была роль Егора Гайдара в тех событиях.
На самом деле правящая элита слила страну западу в обмен на право разворовать страну и легализовать награбленное на западе. Способ исполнения этого это уже детали.
В 1978-м родилась моя сестра, мне было 13. Я брала малышку на руки и, отстояв очередь, покупала 400 г сливочного масла, вместо двухсот. Напоминаю, шёл 1978 год. Все началось задолго до 1992. С уважением к Вам, Максим, и ко всей вашей команде из Украины. Благодарю за работу, желаю всем мира и процветания.
а мы на рынке масло покупали без всякой очереди. и мясо с крестьянских рынков и колбасу в коопторге без очередей в очередях стояли только жмоты за халявой по бросовой госцене вроде вас.
"Потеряешь должность - отнимут состояние. Собственность - вечная добыча власти. А власть вечно занята добыванием для себя собственности, в основном за счет передела уже имеющейся." писал Гайдар
Максим, благодарю вас за это видео, для меня было очень важно знать правду о тех тяжёлых годах. Я вам верю и теперь точно знаю, что Е. Гайдар сделал всё, что было в его силах для процветания страны!
Говоря о российских реформаторах (Гайдар, Чубайс) и результатах их политики, профессор Колумбийского университета и лауреат Нобелевской премии по экономике Джозеф Стиглиц отмечал: «Величайший парадокс в том, что их взгляды на экономику были настолько неестественными, настолько идеологически искажёнными, что они не сумели решить даже более узкую задачу увеличения темпов экономического роста. Вместо этого они добились чистейшего экономического спада. Никакое переписывание истории этого не изменит» *Джозеф Юджин Стиглиц - американский экономист-неокейнсианец. Лауреат Нобелевской премии по экономике (2001) «за анализ рынков с несимметричной информацией». Председатель Совета экономических консультантов при президенте США (1995-1997); Шеф-экономист Всемирного банка (1997-2000). Является иностранным членом Секции экономики отделения общественных наук Российской академии наук. Как сказал в 1998 году экономический советник Егора Гайдара Джеффри Сакс: « - Главное, что подвело нас, это колоссальный разрыв между риторикой реформаторов и их реальными действиями… И, как мне кажется, российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства - служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее. Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей" . *Джеффри Сакс - американский экономист. Один из разработчиков политики «шоковой терапии» в Боливии, Польше и России. С осени 1991 года по январь 1994-го был руководителем группы экономических советников президента России Бориса Ельцина. С 2002 года - специальный советник Генерального секретаря ООН по вопросам борьбы с бедностью, прощения долгов беднейшим странам и контроля за распространением болезней в развивающихся странах. Таковы оценки иностранных экспертов. Но Максим Кац, известный эксперт по любой теме, считает иначе..
@@NoNameStorm очевидно,что Кац симпатизирует Гайдару. При чем тут пустой мозг?Стиглиц-не носитель истины в последней инстанции .. Вообще на двух экономистов обычно 3 мнения..
Не знаю как у вас в России, а у нас в Беларуси в учебниках истории такого не пишут, что очень плохо. Предлагаю включать ваши ролики в учебную программу средней школы. Нужно развивать экономическую и историческую грамотность людей. А то у нас в РБ Лукашенко в 1994 году пообещал вернуть сгоревшие вклады на сберкнижках и люди в это поверили и до сих пор ждут возврата денег.
Я учился в школе с 94го по 2004. Курс истории повторялся 2-3 раза. И всякий раз информация про 90е была крайне скудной. Типа "Путч->Демократия->Конец". Здорово, что теперь можно восполнить этот пробел)
@@Nikolay_K1 При перепродаже валюты успешной считается сделка, дающая один процент прибыли. На ваучерах зарабатывали 16% на каждой сделке. Но большинство просто продало свои ваучеры по номиналу
Самая главная скрепа Владимира Путина - «лихие 90-е». Всех очень удобно пугать возвратом туда, хотя никто не понимает что там случилось.
Я постарался объяснить из-за чего всё произошло и как с этим справлялось правительство Гайдара. По-моему, очень важно видос распространить! Чем больше людей знает правду о том времени, тем сложнее их дурить путинской стабильностью. Просьба с распространением помочь :)
@@wasting_the_dawn валюту покупать тоже разрешили, об этом в видео есть
Будет ли видео про расстрел Верховного Совета РФ в 1993 году?
И да, ГКЧП из всех участников событий 91 действовало наиболее в соответствии с конституцией СССР, "путчистами" же их назвали телевезионщики.
Максим, спасибо за выпуск! Чётко всё разложил, молодец )
Закрепи своё сообщение ;-)
@@Max_Katz Здраствуйте Максим. сделайте пожалуста подробнее про правитизацию. Расскажите чем отличаются Усманов например от Ходорковского????? Ваш канал очень позновательный🤗🖒🖒🖒 продолжайте в том духе. Удачи вам
Ельцин 1999: Я устал, я ухожу.
Путин 2020: Я устал, уходите ...
я в рай а вы подохнете! (путин)
Ельцин не говорил что устал)
@@Doom.barber действительно, не говорил) а я был уверен. Видимо он так говорил свою речь, что народ понял именно что он устал
Ельцин не говорил эту фразу, ее придумали позже
есть чем гордиться
"... Этим чиновником был Владимир Путин"
Неожиданно, правда? Ещё в 90-х он тырил бабло,тем забавнее что он обвиняет 90-стые хотя сам там разбогател.
Владимир Путин молодец!
Политик, лидер и боец!
Наш президент страну поднял!
Россию Путин не предал!
@@mochasoseda1862 А ещё у Путина есть уголовное дело, которое благополучно закрыли в 2000 году! Совпадение? Не думаю
@@ДмитрийСинцов-р1н это дело как раз таки про которое Кац и сказал "Нефть в обмен на продовольствие". Питер тогда не слабо завис. Долго об это трендели повсюду. Толку только. Ни нефти ни продовольствия, а тот кто организовал... Борис Николаевич представил как приемника. Удивительная у нас страна.
это же пузырь с латышского.
Каждый новый ролик о 80х-10х и я всё больше хочу подробно изучить историю этого периода. Большое спасибо за видео
Изучайте из непредвзятых источников, а это видео пустой либеральный вброс
а что в школе делала?
так дерзайте, вперед к изучению
а что тогда учителям делать?)
Не стоит изучать, иначе гражданин Кац разонравится
Я только сейчас вникаю в современную историю России. Сначала узнал о Политковской, потом о Старовойтовой, потом прослушал Новодворскую, затем заинтересовался Гайдаром. Хотелось разобраться, как же дошло до того, что происходит сейчас. Спасибо за разбор, привет из Астаны, Казахстан.
Прочитайте книгу Павла (Пола) Хлебников. “Крестный отец Кремля Борис Березовский, или история разграбления России” и книгу Дэвида Хоффмана. «Олигархи. Богатство и власть в новой России».
Они дают полное представление о том, что происходило в политике в 90-е годы.
Слушая катца-троцкого- верный путь для малообразованных дать демагогам повод побрехать. Ищите архивы, и поймёте, что гайдар- это не реформатор, а жулик в банде ельцина. Катца бы в средние века на суку за ложь повесили, а гадаю за порчу монеты залили бы в горло горящий свинец.
Максим, я тебе хочу честно признаться: я тебя раньше терпеть не мог. Изначально начинал смотреть Варламова и мне не очень нравилось когда ты появлялся в его роликах. Выглядел снобом, который порой нёс ерунду невпопад.
Не знаю что изменилось, но когда я стал смотреть чисто твой канал (какой-то один ролик случайно глянул и понеслось!). Теперь полностью изменил о тебе мнение и подсел на твои ролики. Темы ты выбираешь интересные, плюс фиоменный юморок местами и редкий талант: объяснить любые темы простыми словами.
Респект и развития канала тебе!
Поддерживают каждое слово
Ну Навальный и Ко нормально так мочат его репутацию, без аргументов правда, но как-то умудряются
Странно, но и у меня так же конкретно с Максимом. Не знаю, что именно отталкивало меня от его личности, но буквально пару месяцев назад его ролик попался мне в рекомендованных и, по всей видимости, меня заинтересовала тема, указанная в названии. Понятия не имею, что это был за ролик, но он мне сильно понравился, после чего я перешёл к следующему, затем к следующему. Затем увидел ролик, выпущенный за пару часов до этого, в котором Максим говорил, что ролики он решил выпускать ежедневно. Вот здесь я подписался, так как все, что увидел за последний час просмотра его канала было годно - любопытно, доступно, порой даже злободневно, порой с позиций, противоположных моим, что также всегда интересно. Если слушать ролики невнимательно, «в половину уха», смысла от такого просмотра не будет никакого. Это тоже здорово, так как заставляет смотреть каждый следующий ролик «окуная» своё внимание в них. Короче коммент твой плюсую, а Максиму успехов желаю
@Dimasta SD а что про урбанистику не так? Вроде тоже все понятно и по делу
@@АлександрДумкин-и7я слово в слово описали мое отношение к Кацу) почему сначала, у Варламова не нравился- до сих пор неясно)))
Анекдот тех времен:
Лежат на витрине две курицы, одна советская, другая американская. Американская начинает нашу стыдить:
- Только посмотри на себя, вся худая, синюшная, кости просвечивают, перья торчат. То ли дело я - жирненькая, гладенькая, розовенькая...
Советская в ответ:
- Зато тебя убили, а я своей смертью умерла.
(с)
Ещё вопрос что лучше: умереть быстрой безболезненной гуманной смертью или как советская курица: в мучениях от плохого содержания.
@@levsonc так именно в этом юмор анекдота и заключался : ) Панчлайн - в еще одном минусе продукта, который преподносится как плюс (ну и что курица старая во всех смыслах слова)
@@DainSPb Слишком длинная борода у твоего анекдота. Сейчас кстати американских кур в магазинах найти невозможно.
@@swampfolk2526 не знаю, что тебе там когда и куда завозили, может лично тебе и мозгов-то не завезли : ) А этот анекдот у нас по школе циркулировал годах так в 91м-93м.
и это огромный плюс
1992: "Полковник КГБ пустил по миру Питер"
2000 - ?: полковник КГБ пустил по миру Россию
так доступно подаёшь информацию
Растет парень:)
Смотрите фильм "Ху из мистер Путин". Есть тут на ютубе. С прямым участием Гайдара, кстати, это происходило. Именно он визировал всю эту продажу Путиным ресурсов.
Что то вы преувеличиваете явно
@@НеуловимыйПивасик Он ещё очень мягко написал. Я же говорю, посмотрите "Ху из мистер Путин" и вопросы отпадут. Он украл миллиарды, которые потом ему позволили купить любые посты и быстро взлететь до главы ФСБ. Потом на посту главы ФСБ он спасал семью Ельцина от притязаний ген.прокурора Швейцарии Карлы дель Понте и ген.прокурора России Юрия Скуратова. Он жестко подставил Скуратова, состряпав в ФСБ "ролик в бане с проститутками", доказав, тем самым, преданность семье Ельцина, за что и был поставлен в приемники. Ирония истории со Скуратовым, кстати, заключается в том, что он сам его подставил и сам же и вёл против него дело.
Слушая от мамы "либералы развалили страну" и оправдывающую сегодняшнюю политику, я стараюсь понять её, так как в 92ом было колоссальным шоком обнуление денег и нищета, особенно с двумя детьми в моем лице и сестры.
Но с другой стороны, она сама меня воспитала так, что бедность не самое страшное, а страшно расчеловечивание и зло. Как же могло так поменяться их мнение, не понимаю 😔
долбоящик с соловьёвыми
Пропаганда - страшная сила
Телевизор
@@user-ce4lc3si7g коментарий на канале пропаганды))) а ведь тогда и правда либерахи развалили страну, ельцин алкаш который породил олигархов, и снимал социальные рекламы как он "на автобусе ездит" и т.д. Так что твою маму понять можно) она бы Ходорковского не стала смотреть, но зумеры почему-то хавают, хотя тебе 30 как минимум
"Как же могло так поменяться их мнение, не понимаю"
Так все просто: Ельцин обещал гражданом обогащение, а сам кинул их самым жестким способом, обнулил их сбережения. Пахан поступает менее жестко и потому имеет преимущество перед ЕБН. Тут все логично.
Хотел бы услышать про перестройку в других республиках бывшего СССР
Интересно как они отошли от того что случилось с ними.
да удачнее всего отошли прибалты - но они и вошли в состав союза едва ли не самыми последними, да и в союзе всегда были как бы "в сторонке от основной геополитики" этакие о европезированные советские республики - скажем сопостовимые по своему состоянию юс чехословакией или польшей.. остальные с большими приключениями и войнами. та же грузия, армения к примеру.
в южных республиках настойчиво и упорно строиться то же самое что и у нас только с южным колоритом. Посмотрите на Таджикистан, Узбекистан, Кыргызстан. да и в Казахстане все очень не однозначно т.е. вот совсем - этакий вариант Беларуси.
@@alex-uu6258 какой смысл "прибалтов" приводить в пример,, учитвая что они "вылезли" из петли кризиса постсоветского развала, за счёт удачного расположения и получили хорошую экономическую подпитку от той же Европы за счёт этого? Поэтому брать прибалтов в пример, ну такое себе. Они в нужный момент на допинге были.
А вот условный Таджикистан, Узбекистан, Киргизстан и Казахстан накер никому не нужны были в начале 90-х. Их истории реально интересно посмотреть, т.к выезжали по сути за свой счёт.
Как житель Украины могу сказать что нас походу до сих пор лихорадит (хотя тут большая проблема в том, что иногда кажется что у нас три большие группы народонаселения которые представляют свою Украину и бодаются друг с другом сколько я тут живу)
Таджикистан - затяжная гражданская война.
Армения, Азербайджан - война, затяжной неурегулированный конфликт.
Молдавия - война, правда коротая и не сильно кровопролитная в Приднестровье.
Узбекистан - волнения, прогнали не узбеков.
Россия - война в Чечне.
Ничего хорошего, короче говоря.
Могу сказать что в Казахстане было почти тоже самое, что и в России, лишь небольшие различия
Максим, осветите ситуацию с выборами в Беларуси! Хотя бы кратко расскажите, что там происходит, огласка бы очень помогла. Не оставайтесь в стороне, помогите братьям!
Что там?
@@BetterDeadThanRed-1 ну... Батька качается на своём кресле)))
@@wasting_the_dawn Ахахах, так мы ж не путина просим, а Максима Каца
@@yury3548 Кац, введи войска!!!
да, очень надо
К сожалению до большинства так и не дойдет ничего. Такое ощущение, что люди напрочь лишены причинно-следственной связи. Когда я слышу про то, что Путин "поднял страну с колен", то удивляюсь как вообще можно говорить при таких вводных в экономике и ценах на нефть. Ей богу многие люди как курицы, только корм насыпай.
Да достаточно почитать тут комменты - больше половины антилиберальный хейт. Этот народ проклят, здесь бесполезно что-то делать. Считаю, что Кац занимается сизифовым трудом и он не сможет сделать из русских нормальных людей и построить в России хотя бы вторую Польшу. Нас спасет только эмиграция и ограждение Блинолопатии колючей проволкой и новым железным занавесом.
вспомнилась курочка и мультфильма Моана
@@ddsferd1628 ну, уж пока существуют люди такие как вы, которые разочаровались настолько, что опускаете народ россии ниже "нормальных" людей, то у страны действительно мало шансов. Ведь большинство людей просто не обладают нужными навыками в обработке и поиске информации, а вы целенаправленно тяните вниз. Сожалею вам.
@@semik90000 "мне вас жаль" - классический ответ, когда нечего сказать. Окей, в России уже три раза пытались построить демократию и каждый раз это заканчивалось диктатурой: в 1906 году - закончилось столыпинскими галстуками, в феврале 1917 - все закончилось октябрьским переворотом, в 1991 году - все закончилось путинскими скрепами. Этот народ любит когда его уничтожают. Этот народ страдает без диктаторов. Этот народ уважает тех, кто строил на его костях Ымперию. Иван Грозный, Петр I, Сталин, Путин - вот извечные кумиры большинства русских. А Хрущев, Александр III, Брежнев, Горбачев, Ельцин - чмошные слабаки, ведь они пытались ослабить режим, пытались дать народу России какие-то свободы и минимальные права. Вот когда русские будут хотя бы нейтрально относиться к тому же Горбачеву или Хрущеву, тогда и поговорим.
SadCat вы не правы отчасти, в регионах особенно в летние дни, каждый день у подъезда молодые и старые с пивком да сигареткой и им нахер ничего не надо, лишь бы на пивко с чипсами хватало.
Поразительно, что по телевизору при их неограниченных практически ресурсах никогда не будет такого качественного контента, общественное мнение формируют примитивные передачи и репортажи. Спасибо за вашу самоотверженную работу, желаю развития и продвижения вашему каналу!
Да, профессионально работает. Ведь на дурака не нужен нож - ему немного подпоёшь и делай с ним что хошь.🤣🤣🤣
Раз ему никак не мешают, значит партия одобряет
Мир глупца это возможно, но зачем это партии нужно? Контент никакой не умеренный, а напрямую оппозиционный
@@MSExcelprofessionalsecrets как может быть оппозиционным проект,который оправдывает действия Гайдара и Чубайса. Причём последний,имеет непосредственное участие в трудоустройстве Путина в аппарат президента Ельцина. Заказничком от вас попахивает!)
Пленный Немец странные вещи вы говорите. Да, Чубайс личность неоднозначная, но это не делает контент провластным тем не менее
Да, что ты творишь Максим Кац? Я не успеваю потреблять столько интересной информации.
люто плюсую!xD
В экстазе от этой эссенции)))
+++
@Banditskiy Mir Большинство видео вне времени, они будут в поиске всегда, темы интересные. Просто Максим может перегореть, а аудитория привыкнуть к частым видосам.
@Banditskiy Mir у меня так много времени на просмотр видосов, что я ещё пожаловаться хотела : почему всего лишь раз в день?) Но есть пример одной женщины-блогера, которой стало для меня очень много. Я отписалась. Не только потому, что ролики стали выходить два раза в день, а потому, что интересные темы исчерпались, и она стала снимать "на злобу дня"
Сделайте пожалуйста видео-анализ про историю, статус и роль "силовиков" в России
Посмотри на канале testeron top (вроде так называется) про омон и росгвардию. Не детальный исторический анализ, но хоть так
слишком глубокая и закрытая тема
@@НеуловимыйПивасик если про трамваи ифнормациб собрал, то и здесь все получится
Максим, а про чеченские войны сделаете видео? Интересно ваше мнение.
Да понятно же, какое у него мнение)
@@arinadaze5160 ну да, объективное и не совпадающее с линией государства)
@@arinadaze5160 не понятно
@@СанжарМагзумов-с4л может он лично ей рассказывал?
@@АндрейЦарьков-з8и чел, когда Россия везде хреновая - это не объективность, на минуточку
Пс: я не государственник и ненышнюю власть отнюдь не поддерживаю, просто либералу все не так всегда, не замечал?
Были реформаторы которые улучшили жизнь всем россиянам, но остались не отблагодарены этой властью. А есть те кто наживается имея эту власть, никак не думая о последствиях!
Респект за Марию Салье. У максима стальные яйца, раз поднимает такие темы.
так бояться то нечего
Но вот что интересно, как доказать, что это было на самом деле? Статьи в интернете, конечно, есть, но этого мало...
Верно! Вся история на 22:00
Да кто его тронет, когда здесь либералы рулят)))Стальные яйца...)))) 🤣
А Салье убили, кстати. (UPD: НЕТ, ОШИБСЯ)
Вау! Когда услышал про путина на 23:12, так и хочется сказать: "Вот это поворот!"
Я давно осознал себя либералом, потом изучил вопрос и понял, что являюсь им по факту, несмотря на явно негативное отношение к этому слову, понятию и самому явлению в обществе. Чем дальше, тем больше людей вокруг стали открыто и спокойно говорить, что они либералы, хотя в телике и другой пропаганде мы пятая колонна, либерахи, наймиты и предатели родины, на деле самая прогрессивная и по настоящему патриотичная часть общества, желающая развития, процветания и заслуженного величия, а не выдуманного и откровенно лживого! Спасибо Максим, нам в обществе, политике, среди общественных деятелей, блогеров и других известных людей нужно как можно больше смелых людей не боящихся открыто и громко сказать #ЯЛиберал !!!!
Меня в либерализме привлекает больше всего, пожалуй, трепетное отношение к правам человека и гражданина. А в ответ слышу эту брехню: "Фу, ты хочешь, как в этой Европе?". Ага, хочу, чтобы люди уважительно относились друг к другу и могли отстаивать свои права. Поэтому радуюсь каждый раз, когда в нашей стране люди не слёзно умоляют на коленках, а требуют исполнения своих естественных прав. Очень меня в этом плане вдохновляют архангелогородцы!
Вы знаете, Егор, мне кажется, что люди, которые выступают против либерализма, просто не знают, что значит это слово.
Maxim Stepanov такие люди вообще ничего не знают.
@@maximstepanov1548 в том-то и беда..
Это как на улице спрашивают у разных людей, как они относятся к гетеро-сексуалам, на что в ответ "фуу, негативно!";
"среди моих знакомых таких нет";
"да я бы их лично всех ****** бы, они не нормальные!"...
Специально стараются исказить значение этого слова, чтоб русские ненавидели либералов
Я женился в 1991. Помню как сейчас бате разрешили снять 500 рублей со Сбербанка только по предъявлении справки из ЗАГСА. Но самое смешное что всю свадьбу оплатила моя собака, которая родила 6 щенят и мы с моей будущей женой продавали их на рынке (собака была породистой имя и породу не называю потому что это моя память и боль)
Свою первую машину я купила тоже продав щенков.
@@КатюшкаБерезнячка ого какие щенки
Это нужно в школах и университетах показывать
Но ведь школы и университеты обслуживают повестку текущей власти..
@@Burnsie это завит от учителя, как мне кажется. Наша учительница не поддерживает Навального и прочих либеральных деятелей во всех вопросах(понимает, что в основном их высказывания - это тупо популизм), но знает, что дела не могут идти так, как идут сейчас, что нужна встряска, перемены. Она даже на митинги ходила 🤔
@@Burnsie в целом в ролике не было ничего против действующей власти, кроме небольшого эпизода как в 90ых Путин вывез товаров на 100млн долларов из Питера
Nikolay Tkachenko на судебном процессе будем крутить когда разрешат расследовать их «реформы»
@@ИнопланетянинРоджер
Жалко, что их провели. Надо было не мешать стране спокойно катиться в ад.
Я достаточно подробно помню многие детали, о которых говорит Максим в видео: и дискуссия по поводу порядка мер по переводу экономики на рыночные рельсы, и задор Гайдара, и программу Явлинского и слова Ельцина о том что надо было защитить молодых реформаторов. Но вот истории с чиновником питерской мэрии, бывшим полковником КГБ 23:11 я не помню. А оно и понятно: это слишком малозначимая фигура, особенно по сравнению с людьми, поднимавшими страну после глубочайшего кризиса, в который ее вогнала плановая экономика и советская система
А вот Андрей Илларионов хорошо помнит эту историю с чиновником питерской мэрии. Он рассказывает ее так ( aillarionov.livejournal.com/1070433.html ).
«В январе 1992 г., когда депутаты Ленсовета во главе с М.Салье и Ю.Гладковым начали расследование путинской аферы с продовольствием, так и не поступившим в город в обмен на экспортированное сырье, именно заступничество Гайдара и Собчака спасло Путина от уголовного преследования и освобождения от занимаемой должности. Тогда именно Авен передал права уполномоченного МВЭС от сотрудника собственного министерства А.Пахомова служащему питерской мэрии В.Путину, а Гайдар написал свою невероятную резолюцию: «В.В.Путину - под личную ответственность».
И далее Илларионов цитирует интервью М.Салье Радио Свобода ( www.svoboda.org/a/1972366.html ).
«...Собчак мгновенно назначил Путина уполномоченным МВЭС по Санкт-Петербургу, с двойным подчинением... Путина назначили, а Болдырева сняли... В прокуратуре дело так и осталось не расследованным. Как вы понимаете, история с лицензиями, с продовольствием, десятками миллионов долларов, которые тогда заработали люди, к этому причастные,... очень крепко связала Собчака и Путина. Это видно по всем документам. Собчак знал о всех деталях этого дела. Он «закрыл» Путина. Письмо Гайдара, в котором он согласился с иезуитскими формулировками Собчака, закрыло все. Путину разрешили оформлять лицензии и узаконили лицензии, выданные ранее».
@@Tytubik Почитайте статью Радио Свобода "Спасая подполковника Путина: вторая попытка" что в тексте "В.В.Путину - под личную ответственность" стояла подпись Авена а не Гайдара, и что ранее Гайдар писал что "Прошу Вас дать указание не пропускать грузы по лицензиям, оформленным государственными органами или организациями на то не уполномоченными" и что скорее всего был подлог документов либо подпись Гайдара в документах которые использовал Путин и Ко. была подделана.
@@pupkins000 Возможно подпись Гайдара подделали и он был против. Сама Марина Салье похоже склонялась к подобной версии. Но вот, например, мнение одного из авторов журналистского расследования о тех событиях, Владимира Иванидзе:
"Если Гайдар не был в курсе вот этих простых историй про лицензии, если он не был в курсе всего вот этого, хотя бы отчасти, то он просто ненормальный, он сумасшедший или дурак или ещё кто-то... Значит он был в курсе, он это принял... Лучшее, что я могу сказать о нем, что он был вынужден..."
Да и зная о дальнейшей судьбе Гайдара уже в годы президенства Путина, у меня нет впечатления, что у них были друг к другу какие-либо претензии.
45 минут, как раз 1 урок истории в школе, гораздо информативней чем то что пишут в книгах 😁👍
Ага. И 18 секунд после звонка на д/з. Мда.
В монографиях то хорошо пишут.... до учебников не доходит(((
В школе вообще мало чему учат. По новейшей истории вообще пустота.
@@Diesel1922 под конец года новейшая история нхуй никому не нужна. Да и тут же навальнята просыпаютсяю.
и роль "силовиков" в России
Я родилась в феврале 1991. Чем больше узнаю об обстановке в стране во времена моего детства, тем сильнее уважаю родителей. Детство было не супер, но хорошее, обошлось без откровенной жести и голода, но экономия была строгой.
Жесть как раз таки была, просто есть те, которые хотят не замечать и молчат в тряпочку
Без голода???? Зарплату на заводах не платили по 6-7 месяцев, учителя, врачи работали просто за идею, ежедневная стрельба в подворотнях, ряды памятников убитых ребят 18-20 лет на кладбище… Да вы батенька были либо в семье бандосов, либо при власти.
@Артём Лосков круче - я из семьи, у которой есть дача) все лето отбиваешь поклоны земле и зиму пережить уже проще. о, еще помню праздник был, отец достал где-то коробку батончиков баунти с только-только истекшим сроком годности, так мы с сестрой несколько недель наслаждались.
@@Goodkatsap чтобы кушать батрачили на земле и скотину держали
Ты ничего не знаешь о невзгодах тех лет!
Кац, защищая иолстомордую патлу и рыжую суку, кривит истиной!
Посмотри на Рыжего, эта блядь до сегодняшнего дня разворовывала страну, так же эта сука поступала и в 90-е!!!
Ммм, 45 минут хорошего контента... Спасибо большое, Максим
45?!!
Я не заметил...
Gayke Bloy фу контент... восхваление Гайдаров и Явлинский
как все было на самом деле!
Незамутненного контента.
Я думал 4 минуты)
Это, прямо, какой-то Парфенон с упором на политику :)
22:00 - 23:15 Вот этот момент вырезать, да по телекам крутить, пусть люди вспомнят
уголовное дело на него было. Потом закрыли, когда он опять в ФСБ перешёл.
Как начал, так и правит, наш Царь..
Максим и все причастные к созданию ролика - спасибо за то, что открыли мне глаза
Жалко , что большинство старшего поколения возлагают ответственность за 90ые на либералов , а не на наследие их любимого СССР. Надеюсь, что наше поколение понимает это лучше.
Это называется - результат антилиберальной пропаганды
Что нужно возлагать свою надуманную вину на кого-то ?
СССР опять всех съел!!!(сарказм)
ну так они жили в то время. Поэтому им видней.
XXX X , бывает
Да как ты всё успеваешь??? Сколько у тебя народу в команде? Покажи хоть групповое фото, я хочу всех этих прекрасных людей увидеть!
У него два кота в команде, их кормить надо!
Действительно, очень интересно, сколько людей готовят этот контент! Молодцы ребята!
Два кота и жена - вот основной костяк команды
@@Xeningem, так ведь и свадьба ведь недавно была. Посреди карантина, так ведь? Когда ролики выходили очень активно (как и сейчас). Параллельно успели и то и это).
Они киборги. Им незнакомы людские слабости :Р.
Влад Сулима Явлинский, Чубайс, Авен, Кудрин, Шохин и прочая и прочая ....
Полноценный урок истории, в тысячу раз интереснее чем в школе! Спасибо большое)
ЪАЪАХАХАХХА...ржу......полноценный урок недоистории по ЕГ...люди ау. Если образование оскотинилось такими вот Кацами, "просвещающими" малых деток поколения компьютерных игр......то неудивительно, что стоит Навальному сказать вам идите со мной и вы валите валом на площади
@@netscaper3387 А собственно есть образование? рили? Как минимум в этом видео хоть какие-то объяснения присутствуют, а в школе меня просто заставляли учить даты и все. В вузе по факту вабще истории уже не было. Или что, надо было идти в вуз с профильным изучением истории и класть болт на карьеру если я такой дохера любознательный? "Кто забывает уроки истории, обречён на их повторение" Джордж Сантаяна. Кто-то в СССР хочет? Я - нет.
@@netscaper3387 приведите тогда пример полноценного урока.
@@arakshas Просто задача "образования" заипать ребёнка по больше цифрами и фактами(необязательно связанными) для определённых целей, ну а если кому то такой мозговой мазохизм вдруг окажется по нраву, то будут отличными кандидатами на руководящие посты, как примерные биороботы и карьеристы Хе-хе!!!
@@arakshas и я нет
Мне тоже было 6-7 лет, отлично помню очереди за всем на свете, а мы еще и за мебелью полгода стояли. Картоху сажали, капусту тырили с полей.. Еще мне купили велосипед орленок - дикий дефицит уже был, в магазине на пр.Славы (Питер). Краска слезла сразу, кататься было невозможно ибо кривой и убогий. Бедный отец, я теперь понимаю почему бухал как не в себя... Тогда все бухали( беспросветную уебищность жизни сглаживало только детство.... Не понимаю совкодрочеров. Не, если кто то впал в кому в 80м и проснулся в 91 можно понять, но остальных ....
Кстати, привет черному котейке :) У меня тоже такой был!
У вас отличный канал, жаль раньше не смотрел. Смотрю из эмиграции))
Боже, я не знаю как у максима это получается. но даже такой большой ролик я смотрю на одном дыхании. талант)))
Согласен. Очень грамотный молодой человек.
согласен,неважно сколько.все смотрят если годно.максимчику большой привет из нск! вот такие люди нам нужны ! а не лживый ботоксный карлик !
@@СМЕРТЬХУЙЛУ Тоже верно и правильно !
тоже не заметил, как время прошло при просмотре
Это какая то ирония?)
Спойлер: кот уйдет с полки на 37-ой минуте.
У тебя совесть есть?)Такие спойлеры кидать)
Это очень смешно)))))
@@JIopemUncym аналогично 😬😮😂👍
36:22
@@fillisternnfonn-it3851 Он умывался.
Так непривычно слышать фамилию Бурбулис- это же пузырь с латышского.
Ага, тоже заметил и посмотрел - предки Бурбулиса родом из Литвы
Не знаю зачем, но буду знать 😂
звучит как будто с драконьего
Ты лучше спроси у англичан, как им непривычно слышать фамилию Слуцкий
Вы что из Латвии?
Красиво рассказываете, Максим. Но с оценкой "мы никогда не увидим пустых полок" боюсь, не могу согласиться. Режиму-близнецу Венесуэле это вполне удалось. А за 10 последних лет я уже не верю, что есть какое-то последнее дно, которое мы не пробьем.
И это ещё до войны написано было...
Вот и пробили последнее дно
@@userlaro4ka57 только пока до половины страны не дошло
@@userlaro4ka57 Судя по изменению риторики пропаганды на то, что большая часть Украинцев это нацисты, еще не последнее.
@@TopToro куда уж дальше....последнего
Молодец Максим! Все четко, ясно, доходчиво. Даже про Путина раскопал.
копнул как следует
Вот только толку, на место Путина поставят Собчак, или других безкомпроматов, а Кацу шиш, у него денег нет. Если хочет денег, то только продаться.
Максим помогите братьям белорусом. Осветите ситуацию с Сергеем Тихановским! Стоп таракан!
Варламов же осветил
У Варламова вышел ролик как раз
@Государство - это ОПГ ахахаха смешной высер либерахи, щатателя режыма😂😂😂😂
как соловей ждёт рассвета)
это будет поомщью для них?
Я просто обожаю господина Путина,считаю что Путин лучший Космонавт.Необходимо срочно отправить Его и его команду Едросов на Марс (осваивать колонию) и тогда Россия станет великой.
"Твой звездолёт готов -- От винта !"
ruclips.net/video/jkoPLBRxKTs/видео.html
Эзо́пов язык (по имени баснописца Эзопа) - тайнопись в литературе, иносказание, намеренно маскирующее мысль (идею) автора. Прибегает к системе «обманных средств»: традиционным иносказательным приёмам (аллегория, ирония, перифраз, аллюзия),
bash.im/quote/404942
@Государство - это ОПГ кто тебе сказал, либерахе дырявой???
РОГОЗМОС еще не сделал батута для них достаточной грузоподъемности, ведь им еще надо будет с собой туда взять свои триллионы баксов, нажитые непосильной греблей на галерах ;)
Это всегда так в истории - у кого слава народная тот на самом деле мерзавец, а проклятия сыпятся на людей, которые честно делают свое дело....
Есть культ личности Сталина и его поклонники, но если разобраться менеджмент его трудно назвать эффективным и вообще
А ты точно разобрался в менеджменте Сталина или у тебя уже передозировка кацем?
@@bista8951 любишь его?
@@smifed если создавать аналогию(крайнии спорный метод) , то связка Ленин-Сталин сработали гораздо лучше чем Ельцин-Путин в примерно похожих условиях , с явным преимуществом в условиях для вторых .
Как итого Ленина и Сталина знает каждая собака и в СССР боготворили , а господа боятся , Ельцина вообще за человека не считают , алкашом-подлецом запомнился спустя 30 лет для большинства .
@@Sindicat-soldat ну так правильно - в совке жили люди с промытыми мозгами... Вон до сих пор находится люди, которые теребонькают на этих диктаторов
@@smifed поэтому нужно проверить репрессии и разгонять околлабрационившиеся национальности ? У Ельцина есть для этого система , в которой , если ликвидировать советы , то можно забить на населения и надеяться на Останкино.
Боже мой! Спасибо, что ты появился на RUclips! Все разжевано так, что даже человек далекий от политики и экономики понимает, что ты пытаешься сказать! Смотрю не первое видео взахлёб!
Ты просто лентяй читай литературу .
Кац врёт и не краснеет. Пытается Ельцина, организовавшего два госпереворота представить спасителем страны..
Только не забывайте смотреть и альтернативные источники, и сами сравнивать и делать выводы. Например канал "вестник бури".
@@ElenaKomleva вот уж Вестника бури точно смотреть не стоит. Если Кац иногда передёргивает факты, то у вестника все видео строятся на передергивании, умолчании и подмене темы.
@@ElenaKomleva "вестник бури" как и "выход есть" типичные совки, что вы там умного найти хотите? Ну не может человек оправдывающий сталина быть честным или адекватным
Завариваем чайок, готовим плюшки и готовимся провести ближайшие 45 минут в компании самого лучшего лектора современности Максима Каца. Тем более тема крайне интересная.
А как же Шульман?)
ruclips.net/video/z_8JnHf0r6E/видео.html вот, можете ознакомиться с ещё одной лекцией на тему финансовых накоплений в 90е.
И ещё столько же на проверку им сказанного
@@-ebaka 😎 да, конкуренция хороша
jamalmarakesh книги читай лучше... а не слушай либеральный понос
3:39 Основная разница между бездарным Гайдаром, и умницей Явлинским, была в том, что Гайдар строил страну латифундию, страну колонию, в которой все национальные блага сосредоточены в руках 3% бывшей парт номенклатуры, а Явлинский (наш наивный парень, иногда я думаю что он почти святой))) заранее страховался от гиперинфляции, обнищания и именно такого сосредоточения капитала.
Угадайте какой путь выбрали эти скоты?))
Ну конечно, сначала отпустить цены когда единственный собственник средств производства - государство, то есть его номенклатура может буквально диктовать цены, а уж потом, и только "правильным", "нужным" людям раздать за гроши куски бывшего союза.
Между прочим именно ЭТО и ты Максим, и мы все кушаем теперь полной ложкой. Потому что не бывает демократии без класса мелких частных собственников.
А ИМЕННО тобой обожаемый Гайдар, как раз то существование этого класса в стране и не допустил!
10:06 Мне тогда тоже было 7 лет я старше тебя на 8 месяцев, я тогда стоял в той же очереди)))
Но что странно, когда цены отпустили, и цена за десяток выросла до 1/10 заработной платы моего бати, куры-несушки вдруг живенько их нанесли, откуда че взялось!
Тот случай когда проблемы была не в курах, а в мудаках спекулянтах, припрятавших продукты, иногда даже просто уничтожавших их в ожидании отпуска цен и прибыли.
И это не воспаленные бредни моего левацкого мозга, а вполне отвечающая фактам гипотеза. Достаточно просто посмотреть пару передач 600 секунд за то время, где съемочная группа то выезжает на склад табака, и находит там тонным папирос, хотя в городе их просто тупо нет. То склад овощей, то обуви....
12:03 Вот-вот-вот. О чем я и говорил. КАК можно начинать с освобождения ЦЕН, если единственный источник заработной платы обычного человека ГОСУДАРСТВЕННАЯ зарплата, а иных способов заработать НЕТ и быть не могло??? КАК? Чего вы ожидали? Надо было СНАЧАЛА дать людям возможность заработать, а потом отпускать цены. Приватизация! И только потом, когда человеку хотя бы будет что продать, хоть шпильку, хоть вазу, что бы он мог покупать продукты.
Проведены не реформы, проведена последовательная, спланированная сознательная акция по гарантированному ограблению 90% населения страны.
13:32 "В основном конечно импортными" - ничего подобного)) Ну если только то самое пресловутое яйцо не завезли в московскую область из США))
14:15 "Цены резко подскочили" Ай ай ай какая неожиданность)) "А зарплаты остались прежними, либо росли гораздо медленнее" - Ай ай ай, какая неожиданность)))
17:42 "Которые обеспечены товарами лишь на 13 процентов" СТОП!)) То есть 13% от той самой волги по гос цене на вкладах ВСЕ ТАКИ БЫЛО)) Скажи уважаемый Максим, как так получилось что 1/13 ВОЛГИ это 2 мешка картошки?))) Я всегда считал ,что машина не стоит 20 мешков картошки как так это у тебя получается)))
Что то у тебя математика не сходится элементарно....
18:24 "За товары устанавливали цены, за которые их реально было продать" дя дя дя)) Помню маленькую статеечку от охреневающего с происходящего научкора в "Науке и жизни". Он так и писал: "Как цена на молоко может быть в 40 раз ВЫШЕ чем цена на масло, ведь масло делают из молока?")) За товары стали устанавливать те цены, которые позволяла личная наглость продавца...
19:43 " На толкучках продавали буквально все, от продуктов сигарет и алкоголя" откуда ж они взялись то? Еще вчера табачные бунты, и у правительства нет денег что бы завести в Питер табака и ввезти его некому и не на что, и вот на тебе пожалуйста)) Чудеса)) Не проще ли предположить что эта пачка Явы все это время спокойно лежала на складе?
19:54 "продажа вещей стала единственной возможностью выжить в условиях гиперинфляции" - правильно, другие возможности им сознательно отрезали (см 12:03)
24:25 "Не могла официально сдавать одну из них и жить при этом во второй" Берем фильм операция "Ы", смотрим первые 15 минут, и изумление обнаруживаем, что Шурик принес своей квартиродательнице деньги за Январь, о чем он и поет "Я вам денежки принес за квартирку за Январь". То есть это даже в фильме есть. Не могла.. Кац так сказал... И да, ну было понятие "обмен с доплатой"... Ну зачем так то прям врать...
25:34 "В отличие от ресторанов предприятия стоили дорого, и денег на их покупку у населения не было" - ну да, его уже ограбили к тому моменту)))
28:48 "была проведена не правильно" Вот вот вот! Самая мякотка)) Ну почему не дать человеку долю его завода за рубли что у него на "книжке", и ЗАПРЕТИТЬ отчуждение этой доли в течение скажем 5 лет.
И небыло бы никакх красных директоров....
29:19 "пересматривая итоги приватизации собираются ли они отдавать квартиры назад государству" - нет конечно, мы хотим пересмотра только НЕСПРАВЕДЛИВЫХ итогов приватизации, скажем когда алюминиевый завод который строили тысячи, получил один... С квартирами то как раз все понятно...
имуществопредприятий
Как ты успеваешь делать видео раз в день тем более так качественно и интересно?
Заранее) есть план...
"консервы" видео отсняты и монтируются постепенно. сейчас Канантикулы " все дружно в том числе монтажеры сидели дома никуда лишний раз не выходили и работали работали работали плодотворно ))) вот наработали и теперь выкладывают по одному в день. )))
Как можно говорить «качественно» про чтение суфлера?
D U
Говорят о процессе подготовки ролика, а не про чтение. Для подготовки ведь надо много материала перелопатить.
Плагиат. Посмотрите его недавнее видео про хрущевки и документалку от 'Истории' про хрущевки (на ютубе есть), местами слово в слово. Понятно, что вряд ли он пишет тексты, с такой скоростью невозможно это делать одному, но и неизвестно, его редакторы переписывают чужой контент без его ведома или с его разрешения.
Максим, освети, пожалуйста, ситуацию в Беларуси! Очень интересно услышать твоё мнение на этот счёт. Да и поддержка оппозиционному движению сейчас просто необходима. Уверен, тебя смотрит немало людей из Беларуси.
Толку то поддерживать чего-то? Все равно Батька останется и ничего не изменится
Варламов выпустил ролик по этой теме
я слышал про выборы в Беларуси. К ним допустили сильных кандидатов.
@@MrSavlad пока ещё не допустили же
Навальный осветил. Трезво так осветил. Рекомендую
33:37 какое лицемерие! "Защита завоевания демократии" .А то что после расстрела парламента в стране и воцарилась так нелюбимая автором "автократия" ни слова!
Как это "демократично" когда парламент объявляет президенту импичмент, а тот в ответ расстреливает парламент из танков и меняет конституцию, отодвигая парламент полностью на второй план усиливая свою власть. С тех пор наша политическая система и приобрела нынешние черты!
Не один либерал, ни на одном канале не разберёт 93й год! В этом они прям в унисон с федеральными каналами дышат! Вот такая либеральная цензура!
Ваш парламент, с Руцкими, Хасбулатовыми, Макашевыми, Баркашевыми, Какашевыми, вернул бы вам совок, а то еще и чего похуже.
Руцкой готовил денонсирование Беловежского Соглашения.
@@msbull100 Всё правильно, первый и единственный в России демократически избранный парламент, расстреляли во имя "демократии"! С тех пор "либералы" и решили что опасно народу доверять в выборе, сначала Ельцина до последнего тянули, потом поддержали его приемника, а теперь кричат: "автократия"! А если опять история повториться? Опять народ выберет кого нибудь не того?
@@Griban90 Вы похоже не хотите слушать. Руцкой не был демократом. К тому же ситуация тогда была аховая, надо было срочно что то делать в экономике, а парламент ставил Ельцину палки в колеса.
@@Griban90 Еще вы почему то забыли о всенародном рефререндуме, о расформировании парламента и доверии к президенту. Только после результатов это референдума, парламент был разогнан.
офигеть, это же как раз о том, о чем говорит Навальный в фильме про Путина.....
Если ты только родился, то для тебя история и начинается с Путина, но есть люди, кто родился раньше тебя и которых не провести! Чего ж Кац не скажет про Гусинского, Фридмана, Березовского, Ходорковского, кто были у истоков грабежа страны или он их тоже представит как "национальных героев"?
@@rosemarin4750 Про Ходорковского Кац вроде как говорил. Не помню, в чем его обвиняют, но раз ЕСПЧ признали его невиновным, то вопросов к нему как раз нет.
@@Leelarom1 Ну а про этого, так это же вообще провал - Кац предлагал Ходорковского в президенты!!!
Путина он обвиняет в воровстве, а сам воров пророчит в президенты. А нам какая разница, с чего то наши дети должны идти в бой, чтобы хрен на редьку менять?
Вот она двуликая фальш!
@Виктор Морозов Не будьте идиотом, возьмите и поинтересуйтесь.
@@rosemarin4750 Смешная шутка
В итоге рост благосостояния населения в начале 2000 в том числе был обусловлен этими преобразованиями.
Нет, в 1995-97м этими преобразованиями. А в 2000-2007 уже да, исключительно ценами на нефть и газ.
@@wasting_the_dawn коридор кончается стенкой. И эти шесть рублей (шесть тысяч рублей до деноминации 1997го) закончились той самой стенкой в 24 рубля.
Эх, ностальжи
В том числе этими преобразованиями, а ещё и деятельностью тогда высокопоставленных госслужащих либеральных взглядов. Касьянова, Кудрина, Илларионова, Грефа. Именно при них были снижены налоги и уменьшено их количество, началась приватизация земли и было закреплено право частной собственности на землю, проведена административная реформа.
Что касается девяностых, то, к сожалению, сухой из воды вышла КПРФ. Именно коммунисты, составлявшие тогда большинство в Думе, печатали абсурдные в условиях бюджетного дефицита законы, отклоняли попытки реорганизации налоговой системы.
Зато теперь коммунисты гордо расскзывают о том, как они пытались выдвинуть Ельцину импичмент на основе кучи бредовых обвинений, который дальше Думы не прошёл. Обвиняют в плачевном положении в девяностых злобных либералов, в том числе Гайдара, который премьером побыл всего ничего и которому на всё про всё было меньше года, т.к. в наследство Ельцину и Гайдару досталась разрушенная страна с реальной угрозой голодного бунта в Москве.
@@Чайкунежелаете-у2в 😑 точно так
Даже на мою маленькую зарплату в настоящее время могу купить любые продукты в любое время суток. Вспоминаю, как в начале 1980-х 31 декабря бегали всем по магазинам, пытаясь купить лимонад на новый год.
Вот это даа - при проведении реформ руководствоваться МИРОВЫМ опытом, а не СВОИМ ПУТЁМ
А ещё и говорят "как хотите, хоть американский, хоть скандинавский строй". Сейчас это прямой экстремизм))
невероятно глупо. Вместо того, чтобы учитывать опыт Китая, который находился в том же положении, учитывали совершенно неподходящий опыт других стран.
@@ИванИванов-х3е2ж а какой у Китая был опыт? Где можно посмотреть/почитать?
@@yaugir да где угодно. "Китайское экономическое чудо" погугли. При сохранении коммунистической идеологии они отказались от плановой экономики в пользу рыночной. Реформы начались в конце 1970-ых при Ден Сяопине.
@@ИванИванов-х3е2ж В россии это было невозможно, менталитет другой. Либо полная демократизация, либо полная диктатура.
А так, чтобы называть себя коммунистами и при этом проводить капиталистические принципы ..
Вот бы такое на уроках истории в школе показывали
Тут много приукрашено со знаком минус
@@Rogy77 что например?
Например, что в конце 80-х я мясо из магазина/рынка видел, а после реформ только из деревни, лет 7 на него денег не было у родителей. Спасатели экономики блин.
@@roman33858 так зато результат пошёл с нулевых. Ещё и нефть подлетела.
Жаль, что чекист к власти на столько времени пришёл.. Туда бы мудрого управленца на след.сроки, с адекватной ротацией - щас бы более развитыми жили, очевидно.
@@roman33858 я не жил при событиях того времени, но могу сделать вывод, что мясо Вы видели не в государственном гастрономе/магазине, а где-то на рынке, где оно полулегально продавалось (спекуляции же преступлением считались, но в то же время неформально уже началась торговля). Либо его легко доставали благодаря тому, что были знакомые, связанные с этой отраслью.
А позволить его следующие 7 лет не могли, так как инфляция и политический кризис, переход целой страны на рыночные рельсы поставили многих людей в незавидное положение. Мои родители также перебивались как могли, они тоже мяса не ели, варили куриные ноги, довольствовались консервами, которыми платили зарплату на заводе тогда. Советские нерешённые экономические проблемы создали эту щекотливую ситуацию, а не реформаторы, поймите, пожалуйста.
Спасибо большое за ваши выпуски. Наконец я начала понимать что тогда творилось. Это действительно важно в современных реалиях не упавать на государство, на то что там сидят умные дяди которые разберутся. Нужно думать и вникать самим, и поддерживать таких реформаторов как Гайдар.
"Дни поражений и побед" читается как детектив, на одном дыхании. А от "Гибель империи" у меня один вопрос - как это всё вообще столько продержалась
Про империю и как это продержалось - ответ достаточно понятен: ресурсная база. Ведь Россия, с того момента, как она оформилась как империя "от океана до океана" - это громадный ресурсный кусок, с различного рода достаточно легко получаемыми ресурсами. Они и "консервируют" любую неэффективность и позволяют долго реализовывать самые нежизнеспособные в странах, где столько дармовых ресурсов нет, идеи. То же путинское правление не продлилось бы столь долго (и еще бог знает сколько), если бы не высокие цены на ресурсы. Но такая зависимость от ресурсов делает систему очень неустойчивой, т.к. зависимость от внешней конъюнктуры - с одной стороны, и кажущаяся возможность не строить внутреннюю устойчивую экономику - "Да всё, что надо, за границей купим!" - с другой. Поэтому российские властные системы обычно рушатся весьма быстро, т.к. благодаря ресурсам существуют долго, но когда наступает внешняя нестабильность, не могут ей долго противостоять из-за внутренней уязвимости. Тот самый "Колосс на глиняных ногах". Но чтобы этот колос рухнул, нужен внешний ресурсный кризис, достаточно долгий.
Особенно если некритично воспринимать прочитанное, то да. Как детектив. А если понимать, что эти люди уничтожили промышленность, при них население упало на 10 млн человек и все растащено по карманам олигархов, то взгляд несколько меняется.
@@swampfolk2526 я не экономист и не историк, но из видео сделала вывод что промышленность, как и любое другое производство, существовало за счёт вымышленных ресурсов и вместо экономики был мыльный пузырь. При переходе на реальные экономические рельсы оказалось, что большинство производст в убыточны и неэффективны. За счёт чего нужно было его поддерживать? Или вы поняли как-то не так?
@@АннаБондана Вывод ложный. Уровня промышленного производства СССР мы не достигли до сих пор. Такой большой был пузырь, что до сих пор надуть такой не выходит. При отказе от собственной экономической системы и при включении в западную в качестве периферии с большинством производств никто даже не разбирался убыточные они или прибыльные. Просто рынки сбыта запада были открыты только сырью и полуфабрикатам, а наш внутренний был сдан полностью, что и привело к развалу производства. Ну и инвестиционный механизм был уничтожен. Можно было многое сохранить. Например авиастроение. Только надо было там лишь моторы и авионику поменять, а все просто закрыли. Да у нас в стране уже и тарелок не производят. За каждое производство надо было бороться, а не сливать его в унитаз с криками что оно убыточно... в страшнейший кризис убыточно было почти абсолютно все. И че все надо было закрыть? Всю страну?
@@swampfolk2526 есть очень классная теория Дэвида Рикардо - Теория сравнительных преимуществ. Так вот, странам нужно производить то, что выгоднее производить в данной стране. Ну например, в России очень эффективно производить сельскохозяйственныю продукцию, но условно дорого производить например Вино. Таким образом России выгоднее экспортировать эту продукцию, а взамен получать вино. Я это к тому, что необязательно производить все во внутреннем рынке, это не всегда выгодный и верный путь. Каждая страна к чему-то приспособлена.
На третьем десятке жизни мне наконец объяснили, что и почему происходило в 90-х )
Nikdoge однобоко и поверхностно
@@ИнопланетянинРоджер хотя бы так
Объяснил? Он тебе в голову насрал.
@@TV-oy6ub Здесь все с канала "Выход Есть"?
@@AlexeyManamaster ну я тоже оттуда, но Кац более хорошо обьясняет
22:52 вот это поворот. Вообще неплохой сериал бы получился про политику 90-х, похлеще Игры Престолов
Поверь, политика России, жизнь, если знать ее изнанку намного более разнообразная, таинственная, драматическая, справедливая , несправедливая чем любая фантастическая книга
Огромное спасибо Максим вам и вашей команде. По моему вы единственный кому можно поручить написать нормальные учебники по истории. Вы просто ходячая энциклопедия. И все правда. Мы хоть и жили в те времена, но вы правы, разобраться что к чему некогда было. У меня дочь в 1990 родилась. Выживали как могли. В основном впроголодь, зарплаты не платили.
В нашей стране всегда была задача выжить, в годы юности пахали в колхозе, чтобы накормить город, между прочим работали за трудодни,денег не платили, а давали зерно и сено, чтобы покушать надо было работать с 7 лет все лето без отдыха, а иначе тебя ждал голод!
ВЫ РАССКАЖИТЕ СКОЛЬКО В ГОРБОСТРОЙКУ ГАЙДАРОВСКИЕ РЕФОРМЫ АЛКАША ЕЛЬЦИНА. ВЫМЕРЛО НАРОДА НИЩИМИ СТАЛИ ОБЕСЦЕНИВ ВКЛАДЫ У НАРОДА. СКОЛЬКО БЫЛО ИССКУСТВЕНОГО ДИФИЦИТА ГНИЛИ ПРОДУКТЫ НА СКЛАДАХ БАЗАХ . В ПОСАДКАХ ЖГЛИ ВЕЩИ. НЕДОВОЗИВ ИХ ДО МАГАЗИНОВ. НОЖЕК БУША НАВЕЗЛИ И ПАЛЕНКИ ВСЯКОЙ. ЛЮДИ ТРАВИЛИСЬ И УМИРАЛИ.КАК БЫ ВЫ НЕ ЛГАЛИ А ПРАВДУ НЕ СКРОЕШЬ СКУЛИЛИ ЗАПОД ЗАХОТЕЛИ КУШАЙТЕ ДЯДЯ СЕМ ВАМ ПОМОЖЕТ.
Это видео должно набрать 300 000 просмотров :)
400000
Когда нибудь наберёт
Вы три нолика забыли. Или вы имеете в виду за первую неделю?
Ilya Kopt, за первые пару дней.
Кому оно должно?
Очень интересно. Раньше казалось, что распад СССР и экономический кризис 90-х - результат всяких интриг определённой группы людей. Теперь понятно, что это естественный процесс, который созревал годами.
всё вместе
@AlexTheUnknown90 включая Ленина, Сталина и прочей нечисти!
Мне родители говорили то же самое. Хотя я понимал, что такого быть не может. И что же они тогда сидели дома в это время. Ну и сам на госпредприятии работал и видел "уши совка".
Справедливости ради, распад СССР - штука малопонятная. То есть он, несомненно, зрел годами, но разразился совершенно внезапно для всех. Это только постфактум все важно указывают на механизмы "неизбежного" конца, что оставляет сомнения в его неизбежности. Северная Корея, например, при куда худшей экономике так и не развалилась.
Почему вы верите всему, что вам глаголют? Этот товарищ даже не жил в то время. Откуда он берет информацию? В начале 90 х народ голосовал за сохранение СССР, но мистический образом все получилось иначе.. Почему об этом не говорит?
Стоит почитать Гайдара за это лето.
Спасибо за видео и литературные рекомендации, Максим!
Кац ничего не понимает, ни вы. Демонизация ельцина? Кто устроил побоище в чечне на уровне бомбежек Дрездена США в 1945г. 94-96г убито военных и мальчишек 19 лет 8.500. Расстрелян танками парламент в 1993. Хотя во всех странах ЕС и Канаде Парламентские республики. Интернета нет. ТВ монополизировано государством или дружественными олигархами с 1993г Члены Парламента не имеют доступа на ТВ. Никаких реформ гайдара не было. Была очередь на машины с одного завода ФИАТ-ВАЗ в 10 лет. гайдар не сказал, что надо построить еще завод немецкий Опель и французский Рено. Вся экономика и бедная жизнь россиян держится на экспорте и росте экспорта и цен на сырье, что было заложено в ссср. я не коммунист. Но вот закончил ВУЗ в 1956г Институт стали В.В.Тетюхин москвич и поехал в городок на Урал в 10.000 строить завод по выплавке Титана. Получилось 40.000 тонн на 1.5 млрд. дол. 30% мирового выпуска. То же по другим металлам, углю, удобрениям, нефти, газа. Кроме того при гайдаре-ельцине были розданы и украдены все значимые сырьевые компании. институт гайдара финансируется из бюджета до сих пор.
@@РоманБибов Это коммунисты ельцин, гайдар, чубайс Белые?))) В лагерях сидели. И генералы КГБ? ленин, что придумал создать УССР, БССР? А в 1927 издавался журнал "Бюллетень укранизатора", экзамен по сельской мове на работу. Или Белые это Генерал Деникин с бронепоездами "За Единую Россию". И 31.08.1919 группа Генерала Бредова в 6.000 чел. выдавила из Киева 2 советские армии в 67.000 и разоружили и заставили покинуть Киев в один переход 28.000 петлюровцев, хотя часть Галицийская армия боялись оккупацией поляков и присоединились к группе генерала Бредова.
Столько нужной информации, деталей, что не успеваешь все усваивать, понимать за такое короткое время)) нужно пересматривать видео) Кац молодец!
Если вы не поняли , что кац гонит, то пересмотрит е ещё 5 раз.
Да, преподнесено удобоваримо. Интересно слушать. Советую ещё почитать Гайдара, те произведения, что называл Кац. И "Номенклатура" Михаила Восленкого.
Максим, большое тебе спасибо за твою усердную работу над выпуском новых видео! Формат подачи очень приятен и видно что затрагиваемые темы ты хорошо понимаешь. Хоть я родился и живу в Германии, я уже несколько лет интересуюсь историей СССР, перестройки и развитием сегодняшней России. По этим темам трудно найти объективную информацию - то чересчур очерняют то слишком расхваливают, особенно в сегодняшнем информационном пространстве. Такие голоса как твой сегодня очень нужны.
Желаю тебе и твоему канала большого успеха!
Ах да, и не забывай спать время от времени)
не принося автору копеечку
Самые большие патриоты России сделали свои деньги в 90х, а при новой власти уехали в Лондон.
Слово "патриоты" надо бы взять в кавычки. Объём вывоза капиталов из страны начался в 90е и до сих пор не заканчивался.
Какой "новой власти"? Она что, сменилась с тех пор?
@@АнтонАлександрин-ч8х Да, сменилась.
@@divobla ну эта замена из разряда "шило на мыло" )
@@АлександрНаумов-е4м "Вывоз" (отток) капиталов - это не только преступный вывод средств зарубеж. Но и простой вывод средств, заработанных иностранным бизнесом / инвесторами. Даже покупка населением валюты - уже "отток".
Вспоминаю реформы Гайдара с содроганием, но Ваше видео заставило пересмотреть моё отношение к тем событиям
Большое видится на расстоянии...
Ага умолчал почти всё, а вы и рот разинули и хаваете эту ложь. Походу вам это надо ещё раз пережить самим, может чего в мозгах и появится, когда зарплату по полгода не платят.
@@АркадийПуминов Не хочу пользоваться приемом уподобающим программам по телевизору, но тут он подходит как никогда.
Какова альтернатива? На протяжении всего ролика внимание было на катастрофическом положении страны, близился развал, голод и гражданская война, без всяких сказок это была реальная перспектива и в это время развернулись маштабные и болезненные реформы по срочному переоборудовании экономики, никто не говорит что это прошло бы легко, но альтернатива этому была намного страшнее того, что происходило в 90-е годы, иначе не..никак, допускались ошибки в проведение реформ, без них они могли пройти быстрее, Гайдар это и не отрицал, очень жалел и каялся перед российским народом, но в целом это был безальтернативный вариант, так что не вижу смысла в написании подобных комментариев вроде твоего с посылом "пожили бы сами, стали против подобных реформ", не стали бы, на это просто нет альтернативы лучшей, в буквальном смысле.
Лучше бы видео посмотрел для начала, очень неудобно было все это тебе пересказывать.
Блин это должен знать каждый гражданин РФ , а то у большинства людей на глазах пелена
во во
Опять же, немало лжи и антисоветчины льётся в сторону Советского союза из уст Каца.
Могу посоветовать канал "Вестник Бури", там более точно с аргументами и ссылками на факты объясняют тему 90-х
@@uriititomir8191 оспади, где вас совков выкапывают только
@@uriititomir8191 Хотя бы один пример или сам знаешь кто
Не пелена а вникать думать и разбираться многие просто не хотят а другим это просто и не под силу их образования и эрудиции.
Жалко, что старики больше расположены к стабильности, чем к переменам, которые гораздо маштабнее улучшат нашу жизнь...
Где гарантия, что улучшат)
В 90е жизнь стариков улучшилась существенно! Появились в продаже молоко, сыр, масло, мясо. А были пустые полки. Не слушай всяких там! Гы
@@ivantrom5879 гарантий, что улучшат, нет
зато есть гарантии, что если ничего не делать, то стабильность приведет к застою, а он, в свою очередь, к деградации, что мы и можем сейчас наблюдать
а там, думайте сами, решайте сами, как говорится
..., которые позволят избежать голода и гражданской войны
@@viva0112 Где вы застой видите. Реформы за реформой идут.
Давно хотел узнать про этот период, вместе с видео про Горбачёва - мой топ, спасибо!
и теперь вы знаете все
Вы узнали только версию этого человека и не более.
"один из чиновников питерской мэрии" )
Потрясающая информация! Спасибо, Максим!
Да, люди не знают то, что нужно знать. Спасибо
Если ты только родился, то для тебя история и начинается с Путина, но есть люди, кто родился раньше тебя и которых не провести! Чего ж Кац не скажет про Гусинского, Фридмана, Березовского, Ходорковского, кто были у истоков грабежа страны или он их тоже представит как "национальных героев"?
Комментарий для роста и продвижения :) Интересные темы каждый день :)
Ну наконец-то хоть кто-то нормально объяснил что происходило в экономике 90-х.
Грабёж населения. Запомнить просто.
@@Zarin1989 то что давно надо было сделать - рынок и конкуренция. план вобще изначально дохлая хуйня имеет смысл толькона время войны ! нельзя чтобы один союз жил по плану когда весь мир по рынку, победит система которая эфективней.
@@СМЕРТЬХУЙЛУ во первых никакой конкуренции и свободного рынка нет уже лет как 100. Всё поделено между монополиями. Во вторых почему-то "план" прекрасно работал до 60х. Может дело в кадрах и понимании куда ты идешь и что строишь? Почему-то когда хотят показать какой плохой "план" то показывают фото из 80х, но не из 50-60х. Если "план" это плохо то почему все компании занимаются планированием В логистике, расходах, технологиях, кол-ве продукции и т.д. В третьих как капитализм собирается решить проблему постоянных кризисов? Как собирается решить проблему голода, эпидемий, войн, того что половина населения земли безграмотны. Капитализм не может решить этих проблем, так как он работает только на получение прибыли. Поэтому у нас у всех два варианта: социализм или смерть от войн/эпидемий/голода/загрязнения планеты(нужное подчеркнуть). Выбирайте так как времени у нас не так много осталось пока выбора не останется.
У Пивоварова фильм есть "гибель империи", там все подробно рассказано
@@Zarin1989 Эх, тебе бы мозг включить..
Это беда покаления.
Во всём обвинили реформаторов и Ельцына, а всех разорили коммунисты со своим картонным СССР. Чем ты старше и зашореннее, тем сложнее тебе посмотреть на ситуацию под разными углами.
Надо читать разные источники, разные стороны.
Вот у человека голова работает!!! Нашел же информацию, проанализировал, и по полочкам разложил. Спасибо - очень информативно
В середине просто неожиданный поворот про Путина (я это не знала). И такая "ЧТОООООО"
да вот такой факт..на лживое хуйло было открыто уголовное дело и был присвоен номер. ельцин не мог не знать ,не знаю как он этот факт воспринимал...но и олигархат нехуево постарался пропихнуть пыню наверх..сам бы он в жизни не смог пролезть без помощи.. поэтому и не трогает их
Вы не знали? 😊 Доклад Салье есть в интернете, очень интересный
@@СМЕРТЬХУЙЛУ Какой Ну может просто потому что Кац забыл упомянуть что не без помощи Гайдара дело пыни замяли и собсна Ельцин ничего и не знал об этом, мм?!))
А я даже номер уголовного дела знаю 144128
@@nightnotes3122 не верю
Только посмотрел интервью Гайдара, а тут внезапно ролик о нем
Tool рулит
я про Новодворскую и Немцова смотрел, они про Гайдара говорили
так работают механизмы
Прекрасный ролик, спасибо, что сняли его! Я дочь экономистки-градостроительницы (по образованию), работавшей в сми, и мне всегда были понятны происходившие процессы. Для меня было логично и естественно, что Гайдар просто снял с населения (пардон! - с ГРАЖДАН) розовые очки и показал то, что и так было. Низкий курс рубля, инфляцию и другие естественные экономические процессы. И для меня было странным, что его поносят не слишком-то осведомлённые люди, очевидно, предпочитающие быть не Гражданами, а "населением", лишь бы получать кусок гарантированной колбасы. Прям как гонца с плохими вестями в древности использовали как объект вымещения агрессии... А ещё я смотрела все серии "Намедни" с Парфёновым (и с Гайдаром тоже), и там логика прям от 70х вырисовывалась - и надвигающийся коллапс был неизбежен. "Виноватым" оказался Гайдар. Спасибо, что вносите вклад в его реабилитацию!
Да,Аня! Образование твоей мамы,никак не отразилось на твоём мировоззрении! А жаль!
@@ПленныйНемец ну Вам жаль - Вам же с этим жить! Моего образования (двух!) и уровня культуры же достаточно, чтобы, например, не «тыкать» незнакомым людям, пытаясь выказать таким образом своё неуважение и агрессивно подоминировать.
@@חנהויינר-צ2ו милая девочка,ТВОИ выводы,оказались ,в большинстве своём,неверными.) Гайдар и Ко выполняли задачу по демонтажу Советской экономической модели ,в кратчайшие сроки. В общем,они были продолжателями дела разрушения ,великого перестроечника Горбачёва с "Раисой Максимовной в курсе".
И тебе,как девочке образованной,если конечно не заказной, следовало подойти к вопросу более критично.
@@חנהויינר-צ2ו и кстати,подельник Егорки Гайдара,некто Толик Чубайс, чувствуя свою безнаказанность,уже давно открыл карты и под камеру рассказал ,какие цели и задачи они преследовали. А то,что в тот период было уничтожено огромное количество людей,можно проверить самостоятельно,прогулявшись по кладбищу. Или, если слишком чувствительная, ознакомиться со-статистикой смертности за тот период( и это в мирное время!).
@@ПленныйНемец интересно... - Что Вы ещё расскажете о том, как планомерно демонтировали экономическую систему? Может, это было заданием? Секретным, наверное? По чьей-то указке? - Очень интересно (в профессиональном плане) послушать Ваши рассуждения, приправленные демонстративной агрессией. А скажите, что Вам лично даёт оскорбление (через неуважение) незнакомого человека с отличающейся от Вас политической позицией? - Ощущение важности? Исключительности? Или банальный выброс накопившегося напряжения через анонимный аккаунт в интернете? - Вы продолжайте, - я просто понаблюдаю...
Я тоже помню эти времена, когда мама брала в очередь не только меня с братом, а еше моих подруг и его друзей, такая вот она многодетная получалась) а потом мы всей толпой в другую очередь шли и т.д. Кстати, тогда как дети мы нихрена не понимали и веселились от всего этого. А сейчас представляю какой ужас был в головах родителей в тот момент...
предприимчивая мамашка
Да, раньше брали детей с собой, чтобы стоять в очереди, а ещё повторно занимали очередь через 15 человек, потому что порошок или мыло давали по 1-2 штуке. С тех пор у нас появилась привычка покупать с запасом.
Здравствуйте, хотелось бы видео об чеченской войне. Информации много и разобратся с ней непросто.
Военная агрессия и настоящий геноцид мирного населения с целью установить марионеточное правительство в нарушение договора о признаннии независимости, оправданное "разоружением террористических формирований"
В ТОП!!!
@@orsnake А нападение чеченцев на дагестан и теракты в российских городах это типа ничего? Методичка не трещит да?
Поддерживаю!
Жесткий сепаратизм, попытка подавить силой, неожиданная эффективность повстанцев и неэффективность армии, армейская дурь во все поля, жестокость и жертвы. Это про первую войну.
Позвонил родителям. Спросил: "ГДЕ МОЙ ВАУЧЕР???"
Затруднились ответить. =))))
Михаил Саксонов может потому, что на это и была направлена приватизация...
Продали тем у кого были деньги чтобы скупить их и поиграть в рулетку "купи завод и постарайся сделать из него что-то прибыльное и чтобы тебя не взорвали"
Я свой ваучер продал и купил кажется говенный индийский велик, в котором нормальной была только рама.
@Марина Гулина Да никто уже не верил им. Просто действовали по принципу раз дают чего то то надо брать, а будут бить тогда уж побежим.
пока посуду мою на кухне.
Это должно быть в школьной программе по истории и экономике. Спасибо очень интересно.
Судя по тому, какая помойка у школьников в головах, то по ходу каца там крутят на всех уроках
Профессура ВШЭ говорит, что приватизация и шоковая терапия были полнейшей глупостью. Были и другие люди, предложения и решения, и тот путь, по которому пошли, был ошибочным. Гайдар был протеже Кошкина, главы "института приватизации", который его и протолкнул. Не потому, что он предлагал что-то хорошее, а потому, что он был свой, любимчик. Но школьники, не знающие ничего, у которых вместо знаний чистый лист, будут превозносить Каца и верить в его сказочки.
@@NoNameStorm дружище, спорить с либероидами в комментариях под их идолами бесполезно)
Оно это все и так есть.
@@jeremyramos1011 так нужно аргументировать и предоставить фамилии, планы, которые они предлагали.
Помните такой излюбленный миф , который должен вызывать умиление,Сталинистов про якобы полный аскетизм Сталина и что после его смерти остались китель, шинель и подшитые валенки? Хотя он при жизни жил лучше всех царей и не вылазил ищ роскоши. При всех ошибках Гайдара, он умер, не оставив ни счетов , ни денег и у него действительно осталось одно пальто. и однокомнатная квартира в спальном районе Москвы.Как ни странно для многих, он при жизни был абсолютным бессребреником. Человек жил своей работой. Он ей был поглощён. Я считаю, этому человеку можно было поставить памятник, хотя против истуканов, но можно и улицы назвать.
Путиноиды любят говорить, что таким как Гайдар, госдеп деньги платил, чтобы Россию разваливали
wasting the dawn да. но мы его просрали.
@@MrSavlad Путиноиды как раз помалкивают, потому что сами птенцы гнезда Гайдара и Чубайса.
Видео хорошее.
Но с оценкой ваучерной приватизации я не соглашусь.
Если приватизировать малые предприятия было разумно,
отпускать цены в том или ином виде было нужно,
а так же очень полезно было разрешать внешнюю торговлю,
то проводить приватизацию крупной собственности в условиях,
когда в стране нет легального капитала,
а большинство населения имели нулевую экономическую грамотность -
это чистое преступление.
И вот именно в этом вина Гайдара.
Продажу крупных предприятий можно и нужно было проводить как минимум лет на 10 позже.
Когда люди смогли бы уже пожить в рыночных условиях и хоть как-то разобраться в происходящем.
И продавать по нормальным рыночным ценам. Чтоб эта собственность действительно принесла деньги в бюджет страны.
или как предлагал Явлинский
Я полагаю, приватизацию средств производства не нужно было производить. Подчёркиваю, именно средств производства, а не квартир, домов, дач, усадеб и прочего. Такая приватизация, я полагаю, 90% закончилась бы тем, что мы имеем сейчас. Разрешения кооперативов и частной практики специалистов, ремесленников, фермерства было бы вполне достаточно.
Ну а то что плановая советская экономика подошла к состоянию голода - то дело здесь,мне кажтся вовсе не в плановости как таковой, а прежде всего в руководителях, в сложившемся желании всё растащить и всё развалить. Хлеб каждый год садят, картошку каждый год садят, кур, свиней ростят. Всё это происходит ежегодно. Поэтому к голоду не нужно идти много лет, нужно один раз не посеять, или не убрать и будет голод. Чтобы такого не произошло, чтобы всё таки всё посеять и убрать вовремя, обратите внимание, не обязательно устраивать приватизацию. Достаточно было руководству просто проявить волю. Однако, руководство СССР много лет до этого расшатывало и разваливало страну СПЕЦИАЛЬНО! По другому объяснить то обилие лицемерия, наплевательства и формализма, какое происходило как минимум со времен позднего Брежнева - мне не удаётся. Очевидно, это действительно был проигрыш в холодной, психологической войне, - советский народ (и самая даже верхушка) перестал ценить завоевания социализма.
К слову сказать, у меня складывается впечатление, что сегодня путинская власть занимается чем-то подобным: откровенным лицемерием, принятием законов, которые могут только разозлить народ и никакой пользы никому не принесут, вроде борясь с оппозицией, фактически только подливая масла в огонь. Вообще всё это во многом напоминает поздние восьмидесятые. К чему, интересно, теперь затевается вся эта возня?
А эти убыточные крупные предприятия продолжать спонсировать из бюджета? Поддерживая выпуск огромного количества никому не нужного товара и платя деньги сотрудникам, работа которых (не по их вине, конечно) не приносит пользы экономике? Это сейчас, при нынешних ценах на нефть такое возможно, в те времена - нет.
Это в плановой экономике огромные предприятия, выпускающие не нужный товар - убыточны, а если их приватизировать, то они сразу станут прибыльными что ли?
@@ВарфоломейКоробейников-ж7й предприниматель без дотаций делать себе в убыток не будет и как следствие начнёт перепрофилировать предприятие под то что требуется спросом
Макс , чё самый умный ?) Спасибо за то что так доступно подаёшь информацию
Нет, просто самостоятельно разбирается в вопросе, привлекая экспертов, и нанимая профессионалов для подготовки видео.
@@levsonc, я не настроен враждебно или коммунистически, однако я не видел, чтобы где-то упомяналось про привлечение экспертов, возможно это из-за того, что я плохо интересовался (то есть вообще почти не интересовался), а по тому могли бы вы указать где эта информация. Спасибо)
Эксперт тут: ruclips.net/video/MtgXRgHJoTM/видео.html
@@MrSengalt извините это кто (who)?
@@Hulfish вы просто плохо знаете Макса, он всегда был за консультации с экспертами. Даже индивидуальные занятия заказывал до получения степени магистра. Если посмотреть старые видео, то, например, есть где он разговаривает с некоторыми из них. Первые много про урбанистику, особенно транспорт. Но есть, например, с Кудриным про Стабфонд: ruclips.net/video/iZFL10y79R0/видео.html
Максим, спасибо огромное за этот историко-экономический экскурс!
В 90-е я была ребёнком, видела своими глазами и помню всё то, о чем вы рассказываете. Дефицит, съезд народных депутатов по телевизору, дикую инфляцию, "ножки Буша", учителей, увольняющихся из школ, чтобы стать челноками на стихийнлм рынке... Но никогда не понимала причин и сути происходившего тогда.
От мамы много раз слышала выражение "нас всех объегорили и обгайдарили" - так она вспоминает о пережитой "шоковой терапии" 90-х.
Из этого видео я поняла наконец, что происходило и какова была роль Егора Гайдара в тех событиях.
Спасибо за эти ролики! Дети девяностых знают о перестройке только то, что говорили родители. Но важно знать, как все было на самом деле!
На самом деле правящая элита слила страну западу в обмен на право разворовать страну и легализовать награбленное на западе. Способ исполнения этого это уже детали.
Перестройка и реформы Гайдара это немного разные временные отрезки.
@Dimasta SD Ответ укладывается в одно слово, даже не словосочетание. Слово называется "Деньги".
Тем более тема крайне интересная.
Как было на самом деле: ruclips.net/video/MtgXRgHJoTM/видео.html
Помогите люди! Сильно подсел на канал Максима, каждый день увеличиваю дозы его видео.
отпускает только после просмотра всех видео)
@@Apocalypsecivilizati после просмотра всех видео начинается ломка
@@VitalyVishnev и хорошо , что раз в день пока видео выходят! А если не замечаешь хотя бы одного кота - начинаешь переживать!
Airat Salimzyanov Ленина читай
Смотрите для противовеса канал Млечина - у него всё более традиционно )) Если вам Сёмин не подходит ))
Я ДОЖДАЛСЯ. Спасибо, ты раскрыл мне глаза.
читается как детектив, на одном дыхании
аву смени
В 1978-м родилась моя сестра, мне было 13. Я брала малышку на руки и, отстояв очередь, покупала 400 г сливочного масла, вместо двухсот. Напоминаю, шёл 1978 год. Все началось задолго до 1992.
С уважением к Вам, Максим, и ко всей вашей команде из Украины.
Благодарю за работу, желаю всем мира и процветания.
ври больше.....
а мы на рынке масло покупали без всякой очереди. и мясо с крестьянских рынков и колбасу в коопторге без очередей
в очередях стояли только жмоты за халявой по бросовой госцене вроде вас.
В 1978 ? Я была студенткой,магазины и рынки были полным-полны, и масло сливочное стоило 3,50р. Жили в Ашхабаде,Туркменистан.
31:19 покончить со всевластием чиновничества. Егор Тимурович, прошло 27 лет, мы ни хрена не смогли.
Спасибо за выпуски, Макс!!)
Хотели американскую или скандинавскую модель, а получили африканскую 🤣
Я бы сказал что нынешняя модель больше напоминает южнокорейскую
Получили только при путине
Латиноамериканскую
@@valentinbalyshev7778 Нет, хуже
@- Father Я нет, ты да
"Потеряешь должность - отнимут состояние. Собственность - вечная добыча власти. А власть вечно занята добыванием для себя собственности, в основном за счет передела уже имеющейся." писал Гайдар
долго искал краткое описания этих реформ, спасибо познавательно)
А про дефолт 98 года будет?
Думаю сделать, да. В том контексте интересно про Кириенко
@@Max_Katz киндер сюрприз
@@wasting_the_dawn Дефолт в национальной валюте это вообще нонсенс. Но Дубинин, Алексашенко и прочие Чубайсы. Им море по колено.
Максим, сделай пожалуйста подробный обзор на нанешнюю пенсионную реформу, и вообще про пенсии в РФ.!
Да очено интересно, что он про это пропоет.
согласен непомешает обьяснить чем это вызвано...хотя и тактем дохера и больше.сам пусть поймёт что актуальней и нужней.
Максим, благодарю вас за это видео, для меня было очень важно знать правду о тех тяжёлых годах.
Я вам верю и теперь точно знаю, что Е. Гайдар сделал всё, что было в его силах для процветания страны!
Узнала больше, чем из учебников. Казалось бы, события 30 давности....
Проблема в том, что в пустой мозг можно залить любую информацию и он всё примет на веру.
Говоря о российских реформаторах (Гайдар, Чубайс) и результатах их политики, профессор Колумбийского университета и лауреат Нобелевской премии по экономике Джозеф Стиглиц отмечал: «Величайший парадокс в том, что их взгляды на экономику были настолько неестественными, настолько идеологически искажёнными, что они не сумели решить даже более узкую задачу увеличения темпов экономического роста. Вместо этого они добились чистейшего экономического спада. Никакое переписывание истории этого не изменит»
*Джозеф Юджин Стиглиц - американский экономист-неокейнсианец. Лауреат Нобелевской премии по экономике (2001) «за анализ рынков с несимметричной информацией». Председатель Совета экономических консультантов при президенте США (1995-1997); Шеф-экономист Всемирного банка (1997-2000). Является иностранным членом Секции экономики отделения общественных наук Российской академии наук.
Как сказал в 1998 году экономический советник Егора Гайдара Джеффри Сакс:
« - Главное, что подвело нас, это колоссальный разрыв между риторикой реформаторов и их реальными действиями… И, как мне кажется, российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства - служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее. Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей"
.
*Джеффри Сакс - американский экономист. Один из разработчиков политики «шоковой терапии» в Боливии, Польше и России. С осени 1991 года по январь 1994-го был руководителем группы экономических советников президента России Бориса Ельцина. С 2002 года - специальный советник Генерального секретаря ООН по вопросам борьбы с бедностью, прощения долгов беднейшим странам и контроля за распространением болезней в развивающихся странах.
Таковы оценки иностранных экспертов. Но Максим Кац, известный эксперт по любой теме, считает иначе..
@@NoNameStorm пусть Стиглиц назовет хоть одну страну бывшего восточного блока,избежавшую экономического спада в 90-е
@@namburol Легко - Польша.
@@NoNameStorm очевидно,что Кац симпатизирует Гайдару. При чем тут пустой мозг?Стиглиц-не носитель истины в последней инстанции .. Вообще на двух экономистов обычно 3 мнения..
Не знаю как у вас в России, а у нас в Беларуси в учебниках истории такого не пишут, что очень плохо. Предлагаю включать ваши ролики в учебную программу средней школы. Нужно развивать экономическую и историческую грамотность людей. А то у нас в РБ Лукашенко в 1994 году пообещал вернуть сгоревшие вклады на сберкнижках и люди в это поверили и до сих пор ждут возврата денег.
Я учился в школе с 94го по 2004. Курс истории повторялся 2-3 раза. И всякий раз информация про 90е была крайне скудной. Типа "Путч->Демократия->Конец".
Здорово, что теперь можно восполнить этот пробел)
25:59
Ваучер с надписью 00 000 рублей... Очень честно написали
Я тоже заметила 👍😂😂
это презентация с заготовкой. Не реальный ваучер, а макет, на котором показан его внешний вид. Потому и цифры чисто номинальные.
@fransuaperren и в конечном итоге он таки пришел к "чисто номинальной" стоимости)
@@Nikolay_K1 При перепродаже валюты успешной считается сделка, дающая один процент прибыли. На ваучерах зарабатывали 16% на каждой сделке. Но большинство просто продало свои ваучеры по номиналу