210: Агенти, грантове, лобизъм (видео)
HTML-код
- Опубликовано: 9 фев 2025
- В Народното събрание Делян Пеевски предложи, а НС отхвърли създаването на временна комисия за разследване дейността на Джордж Сорос и сина му Александър Сорос и на финансирани от тях организации.
Възраждане за 5-ти път внесе законопроекта си за чуждестранните агенти, който съответно беше отхвърлен от НС.
Лидерът на ГЕРБ Борисов първо се обяви срещу грантовете за медии с довода, че заплатите на журналистите били по-високи от онези на депутатите (казал му го Антон Хекимян), за да се обърне ден по-късно на 180 градуса (в типичен свой стил) и да каже, че в “грандовете” (така го произнесе, с “д”) нямало нищо лошо. Последното стана след като журналисти и депутати от опозицията му обърнаха внимание, че сумите, раздадени на някои медии от правителства на Борисов са многократно по-високи от “грантовете” за други медии.
Междувременно Делян Пеевски за втори път в рамките на една седмица предложи създаването на временна комисия за Сорос и обяви, че ще “сезира Америка” за дейността на фондация “Америка за България” у нас. В тази връзка припомняме, че Пеевски е санкциониран по глобалния закон Магнитски, а унгарският премиер Виктор Орбан, когото Пеевски видимо копира с тези предложения, е получил образованието си като стипендиант на Сорос през 1989 година.
В допълнение на горното внимание заслужава и изработваният от Министерство на правосъдието Закон за лобизма, който вместо изсветляване на връзките между бизнеса и политиката предлага поредни пречки в дейността на неправителствените организации.
За връзките между всички тези теми днес ще говорим с адв. Александър Кашъмов от “Програма достъп до информация”.
Подкрепа за канала:
чрез банков превод, по PayPal или по ePay, повече тук - pravosadiezavs...
и членство в Patreon, повече тук - / ipvpodcast
Music by Epidemic Music
Ние от чужбина ви гледаме, не защото няма как да гледаме мейнстрийм медиите, а защото ви харесваме и ценим! Благодаря за поредния интересен гост и разговор!
Благодаря ви за подкрепата. Има много българи с достъп до конвенционални български медии, но избират да се информират и от нас. Това е огромно признание и призвание.
Докато слушах прекрасния разговор, изведнъж се сетих за отговора на вашия въпрос защо сега Д.П. се зае със "соросите". Пречи му Антикорупционният фонд -много ровят, разбират какво намират и не подлежат на въздействие
Така е, този тип финансиране гарантира независимост от властта у нас.
Добре, слушам господин Кашъмов. И искам да повдигна този въпрос: Говорят ли си демократичните партии представляващи ни в парламента с него? Адвокат Кашъмов има знанията и опита да ги подготви с аргументи, които да боряват в малоумните дебати, които се водят от трибуната на парламента в България! Все пак адвокат Кашъмов е водил и печелил битки на тази тема.
Смятам, че не е далновѝдно да не се обединяват сили и да се вслушваш в хора като адвокатите в ИПВ Подкаст така, Петър Славов, Александър Кашъмов, Антикорупционния фонд, дори хапливия Методи Лалов. Егото трябва да остане за други времена! Битката е БЪЛГАРИЯ!
МУЗЕЙКО - едоин от най хубавите и идейни детски атракциони в България.
Дарение от АМЕРИКА ЗА БЪЛГАРИЯ.
Без аналог.....
Много пълноценен и образователен разговор, за мен! Поздравления!
Дискусия на много високо ниво ! Браво !
Благодаря Ви!Гледам Ви редовно и споделям всеки Ваш епизод.
Благодарим за подкрепата!
Страхотен разговор и информация!!!
Живеем 17години във Великобритания, та първите два месеца нямахме телевизор,а само лаптоп.Дойде една специално оборудвана кола и искаше да провери дали имаме телевизор.След като си закупихме телевизор веднага получихме писмо,че трябва да си платим тв.лиценз.Тогава беше £100 за година,а сега е £169.50.
Това е лицензионният модел за финансиране на обществената медия BBC.
може ли да има свят без Агенти, грантове, лобизъм???
🎉
Споменахте бай Осман, но няма епизод с него тази година... Не вижда смисъл да дава повече интервюта ли?
Отправили сме му няколко покани, ще го каним пак.
В момента не приема покани за медийни участия.
@@velislavvelichkov9902 дано в някакъв момент да размисли ruclips.net/video/9i-pp4J-fDM/видео.html
Източна Европа се демократизирала!? Айде бе! Вие на мафията демокрация ли му викате?!
След 1989 г. Източна Европа се демократизира, това е факт. Мафиотизирането в България е резултат от срастването на престъпни структури с части от законодателната, изпълнителната и съдебната власт. Срещу него се борим и ние от "Правосъдие за всеки".
@pravosadiezv Какво означава - 1989 г. България се демократизира! Спомням си, че из София се въртеше една подписка да станем поредния щат на САЩ, което ми напомня оная идея да станем поредна Съветска република. Вярвахме, че се демократизираме, но така и не стана ясно какво значи това. Свобода на словото няма, независимост на правосъдието няма, честни избори няма, свободната инициатива е само привидна. Определено дори т.н. западна демокрация върви стремително към диктатура. Информирайте хората, това поне ми се стори, че се опитвате, но не ги поучавайте - пълно е със сайтове, които повече объркват, отколкото помагат и това вече е подозрително.
@@pravosadiezv а не мислите ли, че в България нещата са резултат от това? ruclips.net/video/4rFzPlEcBcY/видео.html
Комунистите от ГЕРБ,ДПС,БСП ОВЛАДЯХА ВСИЧКО В БГ И ЗАТОВА НЕ ИСКАТ ДА СЕ ОСВТЛЯВА КОМБИНАТА ИМ С ПРЕСТЪПНИТЕ ГРУПИРОВКИ,КОИТО РАЗБИРА СЕ ТЕ СЪЗДАДОХА!!!МАФИЯ!!!
Ако изтъквате недъзите на настоящия ред, каквито безспорно има много, е добре да ги сравните с дефектите на НРБ:
- свобода на словото: за виц срещу властта пращаха в лагер, никакъв политически плурализъм - съществува чл. 1 от Живковската конституция;
- личен живот: силно ограничен избор за професионално развитие, силно ограничен достъп до висше образование, силно ограничен избор на местоживеене - животът в големите градове и особено в София е обвързан с "жителство";
- свобода на придвижване: ограничена в степен на невъзможност за излизане извън България;
- свобода на сдружаване - не е възможно сдружаването на свободен и доброволен принцип - сдружение като "Правосъдие за всеки" по онова време би било немислимо, не са позволени протестите - всеизвестно е какво се случи с митинга на Екогласност на 26 октомври 1989;
- право на собственост: ограничено за жилищни площи - не повече от един апартамент на семейство, така че ако някой от съпрузите получеше апартамент в наследство местният народен съвет го продаваше на "нуждаещи се" на цена, определена някак от самия съвет - това водеше до фиктивни разводи за запазване на собствеността;
- право на стопанска инициатива: силно ограничена, в края на 1970-те буквално забранена, от средата на 1980-те много плахо и постепенно разрешавана заради икономическата несъстоятелност на социализма, за да се стигне до Указ № 56 от началото на 1989, по което време самият Живков определя социализма като "недоносче".
Това са само няколко примера за тежки изкривявания от времето на НРБ, които вече не съществуват. Сега предизвикателствата са други, като и тяхното разрешаване ще дойде.
Вие самите вярвате ли си?!
Данче...как ги разкри ма! 😉😁
Убедени сме в правотата на позициите си.
Данке ,Данке вместо глава на раменете си имаш изсплискана кофа!!!НАУЧИ СЕ ДА МИСЛИШ!!!ТРУДНО Е,НО АКО ИМАШ ПОТЕНЦИАЛ-МОЖЕШ!!!
@PolinaStoimeoa Благодаря, Полина! И вие бъдете жива и здрава!
@@ЙорданкаРангелова-в3еНЕ СЪМ ВИ ПОЖЕЛАЛА НИЩО ЛОШО,БЪДЕТЕ ЗДРАВА,НО ДА НЕ ВИЖДАТЕ ОЧЕВАДНОТО....