Posicionamento extremamente justo! A CAIXA fez um concurso com somente 400 vagas de cadastro reserva para o brasil todo para Técnico Bancário - depois de 10 anos sem concurso. Tem estados inteiros com 10 vagas totais, e candidatos com 55/60, 54/60 e notas similares de fora. Isso sem nem contar com o plano de demissão pros funcionários que vai tirar mais de 3000 empregados da linha de frente. Na prática, vai ter menos gente depois que antes do concurso, me diz se faz sentido.
Interessante rever a quantidade de vagas do CR do concurso 2024. Convocar os excedentes é uma das maneiras de melhorar o atendimento e desafogar as filas
mas tinha cidades com muitas vagas, e quem escolheu o polo onde fazer foram os próprios candidatos, então esse papo de "poucas vagas" é uma escolha do próprio candidato. E em qual concurso do Brasil o número de vagas é bom? No INSS foram 1000 se não me engano, e a necessidade era de mais de 10.000. Não teve nenhum excedente querendo mudar CR.
Abordagem importantíssima. O que se espera de um edital de concurso é que disponha de quantidade real de vagas existentes e cadastro de reserva para preenchimento de futuras vacâncias. O que a Caixa fez nesse edital é colocar um número de vagas abaixo da real necessidade e limitar o CR (em um número muito baixo). O resultado disso são dezenas de agências da CEF disputando a contratação de funcionários, todas elas precisando urgentemente de reposição em seu quadro funcional (o que é justo pelo volume e importância do trabalho desempenhado), porém com uma lista limitada. Caixa, haja com razoabilidade e amplie esse CR, convoque os aprovados conforme a real necessidade.
Muito importante essa cobrança. Eu fui um dos que ficou no quase, por 1 questão, por causa desse CR irrisório. Se for feita a ampliação, ótimo. Já assinei o pedido, e agora é continuar e estudando e fazendo provas. Uma hora vai.
Importante se discutir isso. Essa cláusula de barreira chega a ser imoral. Tem região onde havia 2 vagas e somente 1 vaga de cadastro de reserva. Uma vergonha, praticamente um concurso nulo. Tem que haver alguma medida, pois fere até a boa fé do concurso. No concurso do Inss foi a mesma coisa, falam que estão com déficit de pessoal, sendo que tiveram vários aprovados com notas altas, porém eliminados devido a essa cláusula de barreira.
É incrível ver a quantidade ínfima de vagas nesse edital, considerando as filas exorbitantes que vemos diariamente nas agências da caixa.Tomara que a caixa reconsidere e chame mais aprovados, pois demanda existe sim. Parabéns por trazer esse tema.
Galera querendo mudar a lei no grito. Bizarro. Daqui a pouco essa galera quer obrigar um novo concurso. Já pensou se vira moda? De que serviria o edital?
E o pessoal fala "poucas vagas" , mas a escolha do polo foi deles... Se você quis fazer na sua cidade e não quis viajar, tem que saber que a nota de corte vai ser alta, e foi uma escolha sua.
Posicionamento extremamente justo! A CAIXA fez um concurso com somente 400 vagas de cadastro reserva para o brasil todo para Técnico Bancário - depois de 10 anos sem concurso. Tem estados inteiros com 10 vagas totais, e candidatos com 55/60, 54/60 e notas similares de fora.
Isso sem nem contar com o plano de demissão pros funcionários que vai tirar mais de 3000 empregados da linha de frente. Na prática, vai ter menos gente depois que antes do concurso, me diz se faz sentido.
Pela não exclusão dos excedentes é possível aproveitamento dos mesmos, caso a caixa tenha necessidade, durante o período de validade do concurso!
Interessante rever a quantidade de vagas do CR do concurso 2024. Convocar os excedentes é uma das maneiras de melhorar o atendimento e desafogar as filas
Vai chamar todos os aprovados e que corrigiram a redação. Anota aí.
Importante abordagem. O número de vagas foi muito aquém das reais necessidades da Caixa. Por isso o cadastro reserva deve ser ampliado.
Justo? Em que aspecto? Já pensou se vira moda? O edital não ia valer de nada.
@@projetosgabriel pesquise a fundo todos os argumentos do movimento e você entenderá direitinho a fundamentação e amparo legal.
Por que não tinha esse papo antes da prova?
mas tinha cidades com muitas vagas, e quem escolheu o polo onde fazer foram os próprios candidatos, então esse papo de "poucas vagas" é uma escolha do próprio candidato.
E em qual concurso do Brasil o número de vagas é bom? No INSS foram 1000 se não me engano, e a necessidade era de mais de 10.000.
Não teve nenhum excedente querendo mudar CR.
Abordagem importantíssima. O que se espera de um edital de concurso é que disponha de quantidade real de vagas existentes e cadastro de reserva para preenchimento de futuras vacâncias. O que a Caixa fez nesse edital é colocar um número de vagas abaixo da real necessidade e limitar o CR (em um número muito baixo). O resultado disso são dezenas de agências da CEF disputando a contratação de funcionários, todas elas precisando urgentemente de reposição em seu quadro funcional (o que é justo pelo volume e importância do trabalho desempenhado), porém com uma lista limitada. Caixa, haja com razoabilidade e amplie esse CR, convoque os aprovados conforme a real necessidade.
Muito importante essa cobrança. Eu fui um dos que ficou no quase, por 1 questão, por causa desse CR irrisório. Se for feita a ampliação, ótimo. Já assinei o pedido, e agora é continuar e estudando e fazendo provas. Uma hora vai.
Bora Carlos Vieira ajuda a gente!!!!😂🎉
Importante se discutir isso. Essa cláusula de barreira chega a ser imoral. Tem região onde havia 2 vagas e somente 1 vaga de cadastro de reserva. Uma vergonha, praticamente um concurso nulo. Tem que haver alguma medida, pois fere até a boa fé do concurso. No concurso do Inss foi a mesma coisa, falam que estão com déficit de pessoal, sendo que tiveram vários aprovados com notas altas, porém eliminados devido a essa cláusula de barreira.
É incrível ver a quantidade ínfima de vagas nesse edital, considerando as filas exorbitantes que vemos diariamente nas agências da caixa.Tomara que a caixa reconsidere e chame mais aprovados, pois demanda existe sim.
Parabéns por trazer esse tema.
Amplia o CR Caixaaaaa!
Estranho a Caixa fazer um concurso com poucas vagas e excluir os excedentes, sendo que é nítido a lotação das agências por falta de funcionários.
alguma chance deles realmente mudarem o edital e ampliarem??
Acho pouco provável. Infelizmente a ampliação é facultativa.
(vejo você há meses comentando nas aulas. Você passou?)
Onde já se viu em São Paulo Capital, a maior capital do Brasil, somente 9 vagas? Total surreal, que será que acontece?
@@eduardofernandodias3101 bati na trave, mas infelizmente não deu
@@eduardofernandodias3101 bati na trave, mas infelizmente não deu
@@KyraJocasta28 Poxa... Que pena...
Amplia CR Caixa
Amplia caixa!
Amplia o CR Caixa...
Galera querendo mudar a lei no grito. Bizarro. Daqui a pouco essa galera quer obrigar um novo concurso.
Já pensou se vira moda? De que serviria o edital?
@@projetosgabriel Pelo contrário, dê uma olhada no decreto 11.211 e entenderá.
E o pessoal fala "poucas vagas" , mas a escolha do polo foi deles...
Se você quis fazer na sua cidade e não quis viajar, tem que saber que a nota de corte vai ser alta, e foi uma escolha sua.
Antes da prova não tinha esse papo, estranho né?
@@wanessamarques2356 o decreto determina uma quantidade máxima de aprovados, e não minimo.
Nenhuma CR para PCD😢
Amplia o CR, Caixa!
Algum grupo de aprovados ? Fortaleza -CE
Amplia o CR!!
Amplia cr caixa