Браво! Нет слов. У меня такая идея была много лет назад. Однако, к сожалению идеей она и осталась. А здесь отлично выполненная работа с тщательно продуманными деталями. Приятно было смотреть. Еще раз браво!
Такой лобзик для обработки фанерки вспомнил уроки труда в школе, на большее он не способен. За механику хорошо взялся узлы применил, метал не то что из дерева делают! За это лайк
Автор, огромная благодарность за такое представление станка!!! Я в жизни более тихого и производительного не видел, а как спокойно пилка себя ведёт на поворотах!!! Очень многое взял на заметку и узел крепления пилки тоже. Если бы хоть один зарубежный производитель так старался, они только рекламу делают. Жаль только одно своё "уг" купил намного раньше чем узрел это видео, зато теперь смело продолжу модернизировать а то и вовсе новый сделаю. Ещё раз благодарю!
Станок отличный , идея прекрасная . Чуть доработки и будет супер , лучше заводского . Поразила работа станка , тихий звук . Насчет техники безопасности , можно установить две планки . И прижимное устройство , от швейной машинки . Планки по типу 90 линейки , с креплением на штанге , выше крепления коромысла . И защита мотора от пыли , в кожух . А в остальном , нет слов идеальный станок . Есть еще Кулибины , в миру . И видео отлично снято , с разьяснениями . Здоровья , успехов и новых идей .
Ahmedov Huseyn Спасибо вам за оценку.Согласен с вами на предмет доработок,сразу всё предвидеть нельзя.А то что тихий получился,так это да,мотор сам по себе тихий,а больше там и нечему шуметь
Aleksej TsarkovНасчет лести , Вы загнули . Льстят люди только тогда , когда им что - то нужно . А мне , ниоткого , ничего не нужно . Наверное невнимательно прочли , комментарий , оставленный мной . А насчет пределов , они разные бывают . Это было мое мнение , если есть у Вас оное , оставьте . А мы посмотрим ...
Ahmedov Huseyn по моему вы сами невнимательно прочли то что вы написали в вашем комментарии. Это можно назвать одним словом чушь и лесть. Я уже даже не удивляюсь тому, что вы мой комментарий оставили без ответа на вопрос, написав кучу слов понятных только вам.
Спасибо за видео! Просто супер. В одном станке куча идей которые можно использовать по отдельности и все вместе. Отдельный респект за качество деталей! :)
Спасибо. очень интересно было. Оригинально сделаны зажимы пилок и на крючки! Класс! Надежно и просто ставятся. Супер. Весь станок основательно конечно сделан - все из металла, а не дерево. и очень интересно не прессовка подшипников, а их зажим там - видно! тоже облегчает эту часть работы. Да и мотор - у Вас тихий и общий механизм тоже получился тихий. Меня интересует именно - такое качество станка - бесшумность работы его в холостом ходе. Ну конечно при резке дерева есть шум. Класс!!! большинство станков этоо типа сами по себе очень шумные или не очень... А Ваш очень тихий!!
Спасибо Пегас за оценку! Да,сам двигатель тихий,ну и подшипники сыграли свою роль,только вот есть малый недостаток,стол.Из дюраля не самый лучший вариант,он не очень скользкий
Да! Вещь очень хорошая и нужная. Благодарю за подробное описание! Вот жаль, что у меня под рукой нашлись только фанеры, так что слепил из того, что было!)
Хочу поблагодарить за ролик и за прекрасный станочек который нам показали !!! На втулках такой станочек будет значительно шумнее! Эксплуатирую JETтак он на втулках гремит и вибрации жуткие !! Решил продать и повторить ваш станочек ..С уважением к вам ....Ждем новых конструкций!!!!
yriy berkutov Спасибо за благодарность Не забудьте учесть мои ошибки,а именно установить противовес на шатунной паре,сделать прижим...,и прочее.Тогда ваша модель будет ещё совершенней.Удачи в постройке!!! Будем ждать вашего видео.
Да к стати об этом сегодня подумал увидев свой воздушный мембранный воздушный компрессор !!! На кривошипе имеется приличный противовес !!! Но придётся подбирать методом последовательного приближения !!! А то есть высверливать лишний вес который заведомо сделать большем....А как бы вы поступили в данном случае ? С уважением Юрий.
yriy berkutov Интересный вопрос задали Юрий :-)),с ходу и не ответишь...,наверное для начала посмотрел бы какую то аналогию,ну к примеру в автомобильном двигателе.По идее противовес должен уравновешивать вес шатуна и поршня,то есть должен быть равен по весу с ними.Наверное и тут так нужно.Ну это первое что пришло в голову :-)),только тогда возникает вопрос,учитывать ли по такой системе вес одного коромысла или двух?,ведь они оба принимают участие.А вообще вопрос не такой простой как кажется.Озадачили вы меня :-))
Рисковый дядя! Респект! Я смотрел обзор на лобзиковый станок от Дремель так там как то сделано что пилка не может обрезать руку. Что то связано с ходом пилки ишагом зубьев было интересно. Сделано умелыми руками- я про ваш станок! Вы молодец!
Хороша работа, станок очень стильный получился. Хорошо что все на побшипниках. Качественно изготовлены детальки. 2 килограмма это конечно супер для переноски и молнеиносной смены работы, но в работе вибрации не избежать. В заводских так все от 20кг идет. Лайк однозначно!
Однозначно - ЛАЙК!!!!!Собираю информацию про лобзики,ваш на первом месте!!Но в своём варианте заменю кожу на поликлиновый ремень и шкиф на двигателе наверное будет демпферный.
Станок суперский! Единственное что я бы добавил, это ножной выключатель импульсного действия. Что бы станок включался и выключался ногой. Так и руки свободны и если что случится, ногу убрал с выключателя и станок остановился.
Да уж... Лобзик получился классный. Перелопатил в инете кучу материала по лобзику. Как для меня, самый приемлемый вариант . Алюминия конечно нет и нет возможности достать. Значит буду ваять из профилного квадрата. + 1 респект и уважуха
Спасибо за оценку....не обязательно его делать с дюрали,можно его полностью сделать из железа,конструкция это допускает,можно половину деталей сделать из дерева.Пробуйте и у вас всё получится.Удачи вам.
+AleX Z Да похоже что получше заводского. :) Был у меня в 90-ых электролобзик, шумный он зараза, а тут больше шума от пилки. Может заводские и разные бывают, у меня был электромагнитный.
Супер!. Лайк и подписка - за аккуратность, хорошие идеи, за крепление пилки и за двигатель примененный. . Очень хорошие габариты станка. Хорошая дикция и текст. Музыка громковата - напрягает. Еще бы кожух на движок от пыли, иначе погибнет и будет жаль. С учетом коромысла теперь можно любую пружину от Жигулей.
Да ,музыка чуть напрягает....но это видео одно из первых....потом в других видео это учёл.Знаете,я сначала то же порывался сделать кожух,потом поразмыслил.....гибнуть там нечему,подшипники закрытого типа....ну будет чуть обмотка в пыли....так я её постоянно сдуваю...Спасибо за лайк и подписку.
Сделал хорошо! Вижу некоторые детали со швейного оборудования. Может ошибаюсь но очень похожи. Мастеру на заметку- не сшивай ремень. Ремень соединяется скрепкой толщина проволоки 1 мм. в случаи растягивания ремня снять скрепку и скрутить ремень. но не обрезать.
При такой конструкции пилка двигается не только вверх-вниз, но и вперед-назад, оттого его и колбасит. Нужно или ровно, или типа маятниковый ход, когда нижняя часть пилки двигается по кругу
Не верно. Не вперед-назад, а назад-вперед! При движении пилки вниз она уходит назад, при движении вверх - вперед. Поэтому и происходит подбрасывание распиливаемого материала. Решение простое: в верхнем положении эксцентрика качающиеся рычаги должны быть в положении параллелограмма с острой вершиной вверху. При опускании пилки ( рычаги в нижнем положении становятся параллельными столу ) она будет двигаться вперед производя пиление и при этом будет прижимать материал к столу. При движении пилки вверх она снова будет уходить назад. Подбрасывания и вибраций распиливаемого материала не будет.
Привет! Есть небольшой опыт по сборке похожего станка. Два момента: Вместо кожаного ремня можно использовать детскую скакалку - отрезаешь по размеру, концы греешь паяльником ... склеивается так, что не порвать и пластичность не теряет. И второе - вибрацию можно уменьшить противовесом на кривошипе, по примеру коленчатого вала автомобиля... А так - нормально, взял себе на вооружение некоторые узлы станка. Удачи!
Марк, вдохновили Вы меня на изготовление лобзика. Хорошая работа! Ссылку на Ваше видео дал (наверное-пока осваиваю свой канал), ну и свой корявый опус выложил.
+марк ли вертикальная штанга, к которой крепиться коромысла из цельного кругляка? Талреп можно заменить пружиной? Чтобы натяжка полотна была автоматической...
+Andrey Saff Штанга из водопроводной трубы три четверти дюйма.Считаю что пружина не обеспечит той натяжки что талреп.Если применить очень жёсткую пружину то как тогда производить натяжку?
Не обижайтесь, вещь ваша очень солидно сделана, как на выставку. Просто такому усердию еще бы добавить современный дизайн и РАЦИОНАЛЬНУЮ простоту и у вас будут получаться шедевры. @@user-mo1zw8kq2e
Надеюсь получется создать что-то наподобее этого шедевра,так как понравилось сама конструкция станочка,все сделано грамотно и не чего лишнего,особенно понравилось крепление полотна и натяжитель,все просто и надежно.Желаю успехов в новых проектах
Спасибо вам за пожелания и комментарий.Не поленитесь и почитайте коменты,там есть моменты по конструкции,которые нужно исправить или добавить.Такие как вибрация,ограничитель при поломке пилы,прижимная лапка,регулятор оборотов и прочее.Удачи вам
КЛАСС!! МНОГО + перед магазинным 1 легок в переноске 2 как говорится тише воды...)))) 3 Дешего...... 4 Удобно.... А теперь все минусы : Про какие тут минусы говорить? ГЕНИЙ!!!!
Вот это весч! Вот это я понимаю. А у меня есть заводской лобзик тоже с подложкой, но как же шумно он работает, я туда не заглядывал, но судя по всему там соленоид или как-то так называется. В общем прыгает мама не горюй, и шумит так же. А тут и ход неплохой. Только у меня мысль такая, нужно педальку от швейной машины, чтобы скорость регулировать, на поворотах больше, на прямой меньше, не знаю удобнее ли будет работать, но что-то идея зародилась. Как вариант бюджетного мотора, можно купить по акции или бу дрель с регулятором скорости, регулятор - в педаль, а мотор с редуктором вместе с корпусом из дрели вырезать ибо там мотор и подшипники без дополнительных фиксаторов прямо в пластиковом корпусе закреплены. И можно даже напрямую на кривошип направлять. Меня больше волнует крепление пилки напрямую без дополнительных циллиндров. Это важно при выпиливании внутренних узоров. Там пилка только только в отверстие проходит. Как вариант зажим с барашком на верхнем коромысле, да и на нижнем наверное тоже можно применить, прям как на классическом лобзике. Хотя еще практичнее наверное использовать шестигранник. Эх. Будет время, обязательно сделаю такой.
Вот еще кстати идея, по поводу пилки, если пилка используется не полностью, можно пилку ломать пополам и использовать как две. Но это только для крупных деталей, при выпиливании мелких может по пальцам сыграть.
minus1 Спасибо за отзыв,мысли у вас правильные,хотя универсального станка сделать нельзя,но то что нужно для своих задач,сделать вполне возможно.Удачи вам в воплощении конструкции.
марк ли Да уж, универсальные инструменты только в магазине "на диване" продают. Я вот еще подумал, что меня в подобных станках всегда смущает ограничение на размер детали, и пришел к выводу, что сделаю так: станок который будет дергать пилку я закреплю к столу, а штангу для верхней фиксации пилки на стену и для натяжки придется использовать пружину, как в советском станке, не знаю, будет ли такая схема хуже. Зато размер детали будет ограничен столом. Почему кстати вы отказались от классической реализации(нижняя часть дергает, а сверху пилка висит на пружине) и использовали два коромысла для натяжки пилки?
minus1 В моём понятии,при классической как вы называете схеме,пилка работает с переменным усилием по натяжке.Чем больше тянет пилку тем больше нагрузка на пилку.И второе,натяжка пружиной как по мне,не есть жёстко,потому как пружина не может по определению обеспечить жёсткость Мысль по поводу больших размеров детали считаю неудачной.По причине того что управлять большим куском фанеры или дерева,будет крайне затруднительно.Это равносильно что миллиметровое сверло вставить в большую дрель и сверлить,вы просто не будете чувствовать как себя ведёт сверло и быстро его сломаете.Так и с большой деталью,вы не будете чувствовать сопротивления пилки,а только сопротивление детали на столе.
марк ли Я если честно такой интересный вариант лобзика вижу впервые, давно не интересовался вопросом и когда в поиске посмотрел картинки, то увидел другие лобзики современные устроены так же как и советский, просто сверху пружина и все. Поэтому и называю "классическим". Ибо у вас, по моему мнению прям ноу хау. Действительно что-то новое. Ну а по поводу большой детали, то это как правило нарезка каких-то полосочек или длинных каких-то деталюшек. В общем я всегда в подобных станках натыкаюсь на этот ограничитель, и всего-то парой сантиметров, но зараза деталь повернуть не дает, приходится её как-то разворачивать и прочее. Да еще и шумит мой станок, так, что в результате проще выпиливать ручным, там тоже есть ограничение на размер детали, но он хотя бы "работает" тихо. А делать коромысла длиной в 70-80 см, уже не практично как мне кажется. И потом, я себя знаю, опять нужно будет вырезать какую-нибудь палочку длиной 82 см. Понятно, что деталь со стол я делать не буду, зато полная свобода. А вот по поводу пружины у меня те же сомнения, что и у вас. Но ведь делают в основном именно такие. Вот у меня еще какая мысль возникла Сам станок можно прикрутить к столу снизу, в столешнице сделать отверстие для пилки, а верхнюю штагу сделать треугольником к стене и на петле, когда нужно её открывать, фиксировать и работать прямо на столе.
Марк хороший лобзик я к ему уже давно присматриваюсь,но буду делать после пилы,у нас конечно проблема с дюралевым материалом,но будем что-то делать,всего тебе доброго.
Двигатель похоже от вентилятора кондиционера. На днях Panasonic разбирал. Конденсатор 4мк двигатель 68Вт 220В. Рукой остановить трудно. Фланец крепления двигателя очень похож.
класс! супер! обалдеть! Я себе тоже хочу зделать похожий, как у Вас, но была проблема с приводом на коромысло. Теперь, закончу в ближайшее время. Большое спасибо. Лайк.
Ну крепеж пилки надо перевернуть,чтобы при нагрузке на пилу силы действовали не на вылет пилы из зацепов ,а на "затяг",при пилении надо чтобы пилка не смещалась в бока,для этого на цилиндрах нужны какие-то шайбы или втулки.Кто не пилил на таком лобзике не поймёт,тряска даёт о себе знать....и желательно противовес на коленвале иначе тряска всё равно будет...
марк ли Смысл прижима: 1) в безопасности - не устают руки прижимать заготовку и шансов попасть под пилочку меньше; 2) предотвращение раскалывания заготовки из массива, фанеру не расколет; 3) более точный, аккуратный пил и с меньшими сколами (зависит от лапки прижима). Ну и хорошо бы ещё сдув опилок добавить. А так в основе всё просто и сердито!
Станок хороший.Но,есть одно НО.Это ход пилки.30мм (как Вы написали,отвечая Seyit Aydogdu ) - это много,при длине коромысла от оси до пилки ,примерно,20см. Исходя из того,что /квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов/,можно высчитать,что у Вас пилка,уходя вверх или вниз на 15мм,отклоняется от начального положения ,почти,на 0.6мм.Вот потому (это сугубо мое мнение ) у Вас и ломает заготовку. Нужно уменьшить ход пилки,хотя бы, до 18-20мм.Или увеличить длину коромысла от оси до пилки ,примерно до 50-ти см.
Правильное у Вас мнение,так оно и есть.Но уменьшать ход пилки это по новой изготавливать или коромысла или шатун.....а до этого как всегда не доходят руки )))))))
Самая грамотная и интересная конструкция из всех мной просмотренных, Браво!
ЭТО Н Е СТАНОК Это просто песня какая-то !!! Автор вы голова, здорово!
Браво! Нет слов. У меня такая идея была много лет назад. Однако, к сожалению идеей она и осталась. А здесь отлично выполненная работа с тщательно продуманными деталями. Приятно было смотреть. Еще раз браво!
Такой лобзик для обработки фанерки вспомнил уроки труда в школе, на большее он не способен. За механику хорошо взялся узлы применил, метал не то что из дерева делают! За это лайк
Автор, огромная благодарность за такое представление станка!!!
Я в жизни более тихого и производительного не видел, а как спокойно пилка себя ведёт на поворотах!!!
Очень многое взял на заметку и узел крепления пилки тоже.
Если бы хоть один зарубежный производитель так старался, они только рекламу делают.
Жаль только одно своё "уг" купил намного раньше чем узрел это видео, зато теперь смело продолжу модернизировать а то и вовсе новый сделаю. Ещё раз благодарю!
Без лишних наворотов.Молодец!
Спасибо Вам за обалденное видео ! Желаю вам крепкого здоровья и дальнейших успехов !
Спасибо и вам за отзыв!
Deamon North Есть предложение обменяться подписками. Я на ваш уже подписался.
Станок отличный , идея прекрасная . Чуть доработки и будет супер , лучше заводского . Поразила работа станка , тихий звук . Насчет техники безопасности , можно установить две планки . И прижимное устройство , от швейной машинки . Планки по типу 90 линейки , с креплением на штанге , выше крепления коромысла . И защита мотора от пыли , в кожух . А в остальном , нет слов идеальный станок . Есть еще Кулибины , в миру . И видео отлично снято , с разьяснениями . Здоровья , успехов и новых идей .
Ahmedov Huseyn Спасибо вам за оценку.Согласен с вами на предмет доработок,сразу всё предвидеть нельзя.А то что тихий получился,так это да,мотор сам по себе тихий,а больше там и нечему шуметь
марк ли Это , Вам спасибо за прекрасно снятое видео . Ждем новых изобретений . Уже подписан на Ваш канал , успехов и здоровья .
Ahmedov Huseyn лучше заводского!!! Это чем? У каждой лести есть предел :)!!!!
Aleksej TsarkovНасчет лести , Вы загнули . Льстят люди только тогда , когда им что - то нужно . А мне , ниоткого , ничего не нужно . Наверное невнимательно прочли , комментарий , оставленный мной . А насчет пределов , они разные бывают . Это было мое мнение , если есть у Вас оное , оставьте . А мы посмотрим ...
Ahmedov Huseyn по моему вы сами невнимательно прочли то что вы написали в вашем комментарии. Это можно назвать одним словом чушь и лесть. Я уже даже не удивляюсь тому, что вы мой комментарий оставили без ответа на вопрос, написав кучу слов понятных только вам.
Вообще идеально.Неточто заводские-шум,вибрация..Спасибо за видео
получился прекрасный станок, отличная работа. Молодец!!! Столярном деле нужная вещь.
Классный ст.,зделан технически грамотно,аккуратно. Да и работает прекрасно.
Друг такой хочет- будем творить.
Удачи вам парни !!!!
Очень даже не дурный станочек выше, конструкцию многих узлов взял на вооружение. Благодарю за рассказ про каждый узел, удачи!
+uniteddead Спасибо,и Вам удачи.
Все очень грамотно сделано. Крепление пилки, натяжение. Однозначно лайк.
Крепление пилки - супер ! Станок отличный, правда очень травмоопасен. Удачи Вам. Спасибо за познавательный ролик.
Спасибо и вам за оценку
Я доволен что увидев Ваши изобретения я могу сказать,что есть у нас ещё Кулибины.Очень рад,что познакомился с вашими работами.
Спасибо за видео! Просто супер. В одном станке куча идей которые можно использовать по отдельности и все вместе. Отдельный респект за качество деталей! :)
Спасибо Евгений за оценку,да же и не знаю как насчёт кучи идей,делал как лобзик :-)),ну а качество деталей...,так делал для себя же :-))
Спасибо. очень интересно было. Оригинально сделаны зажимы пилок и на крючки! Класс! Надежно и просто ставятся. Супер. Весь станок основательно конечно сделан - все из металла, а не дерево. и очень интересно не прессовка подшипников, а их зажим там - видно! тоже облегчает эту часть работы. Да и мотор - у Вас тихий и общий механизм тоже получился тихий. Меня интересует именно - такое качество станка - бесшумность работы его в холостом ходе. Ну конечно при резке дерева есть шум. Класс!!! большинство станков этоо типа сами по себе очень шумные или не очень... А Ваш очень тихий!!
Спасибо Пегас за оценку! Да,сам двигатель тихий,ну и подшипники сыграли свою роль,только вот есть малый недостаток,стол.Из дюраля не самый лучший вариант,он не очень скользкий
Это лучшее, что я видел, из самодельных лобзиков!
Спасибо за оценку!
Да! Вещь очень хорошая и нужная. Благодарю за подробное описание! Вот жаль, что у меня под рукой нашлись только фанеры, так что слепил из того, что было!)
Хочу поблагодарить за ролик и за прекрасный станочек который нам показали !!!
На втулках такой станочек будет значительно шумнее! Эксплуатирую JETтак он на втулках гремит и вибрации жуткие !! Решил продать и повторить ваш станочек ..С уважением к вам ....Ждем новых конструкций!!!!
yriy berkutov Спасибо за благодарность Не забудьте учесть мои ошибки,а именно установить противовес на шатунной паре,сделать прижим...,и прочее.Тогда ваша модель будет ещё совершенней.Удачи в постройке!!! Будем ждать вашего видео.
Да к стати об этом сегодня подумал увидев свой воздушный мембранный воздушный компрессор !!! На кривошипе имеется приличный противовес !!! Но придётся подбирать методом последовательного приближения !!! А то есть высверливать лишний вес который заведомо сделать большем....А как бы вы поступили в данном случае ? С уважением Юрий.
yriy berkutov Интересный вопрос задали Юрий :-)),с ходу и не ответишь...,наверное для начала посмотрел бы какую то аналогию,ну к примеру в автомобильном двигателе.По идее противовес должен уравновешивать вес шатуна и поршня,то есть должен быть равен по весу с ними.Наверное и тут так нужно.Ну это первое что пришло в голову :-)),только тогда возникает вопрос,учитывать ли по такой системе вес одного коромысла или двух?,ведь они оба принимают участие.А вообще вопрос не такой простой как кажется.Озадачили вы меня :-))
Рисковый дядя! Респект! Я смотрел обзор на лобзиковый станок от Дремель так там как то сделано что пилка не может обрезать руку. Что то связано с ходом пилки ишагом зубьев было интересно. Сделано умелыми руками- я про ваш станок! Вы молодец!
Спасибо за оценку.!
Хороша работа, станок очень стильный получился. Хорошо что все на побшипниках. Качественно изготовлены детальки. 2 килограмма это конечно супер для переноски и молнеиносной смены работы, но в работе вибрации не избежать. В заводских так все от 20кг идет. Лайк однозначно!
Спасибо за лайк.
Профессионально, грамотно,аккуратно!!! 5ть баллов.
Спасибо.
Однозначно - ЛАЙК!!!!!Собираю информацию про лобзики,ваш на первом месте!!Но в своём варианте заменю кожу на поликлиновый ремень и шкиф на двигателе наверное будет демпферный.
+Николай Шубин Спасибо.Не столь важно какая будет передача,лишь бы вращало :-))
Молодец Мужик!!!Уважил и руки ваши и Вас!
+Gold Man Большое спасибо за добрые слова.
марк ли За правду не благодарят!.Еще раз повторюсь...МОЛОДЕЦ!!!Все-бы мужики таким рукастыми были!!.
Станок супер, но мне кажется обороты надо сделать меньше, а амплитуду хода больше, чтобы работала большая часть пилы, или менять высоту стола.
Станок суперский! Единственное что я бы добавил, это ножной выключатель импульсного действия. Что бы станок включался и выключался ногой. Так и руки свободны и если что случится, ногу убрал с выключателя и станок остановился.
Спасибо.Всё правильно,дополнительные удобства не помешают
Да уж...
Лобзик получился классный. Перелопатил в инете кучу материала по лобзику.
Как для меня, самый приемлемый вариант . Алюминия конечно нет и нет возможности достать. Значит буду ваять из профилного квадрата.
+ 1 респект и уважуха
Спасибо за оценку....не обязательно его делать с дюрали,можно его полностью сделать из железа,конструкция это допускает,можно половину деталей сделать из дерева.Пробуйте и у вас всё получится.Удачи вам.
деваться некуда. купить не могу - вот и пустился во все тяжкие....
и вам удачи.
Все, очень здорово сделано! Респект!!!
Умница!!! 👍👏
... Почти как заводской станочек :). Безусловно ЛАЙК! :)
+AleX Z Спасибо.
+AleX Z
Да похоже что получше заводского. :) Был у меня в 90-ых электролобзик, шумный он зараза, а тут больше шума от пилки. Может заводские и разные бывают, у меня был электромагнитный.
@@user-mo1zw8kq2e а металл режет ?
@@Logen23232 Не пробовал
Толково сделано и показано.
I realize it's quite randomly asking but do anyone know of a good website to stream newly released tv shows online ?
@Karson Niko I use FlixZone. Just google for it =)
@Karson Niko I use flixzone. You can find it on google =)
Супер!. Лайк и подписка - за аккуратность, хорошие идеи, за крепление пилки и за двигатель примененный. . Очень хорошие габариты станка. Хорошая дикция и текст. Музыка громковата - напрягает. Еще бы кожух на движок от пыли, иначе погибнет и будет жаль. С учетом коромысла теперь можно любую пружину от Жигулей.
Да ,музыка чуть напрягает....но это видео одно из первых....потом в других видео это учёл.Знаете,я сначала то же порывался сделать кожух,потом поразмыслил.....гибнуть там нечему,подшипники закрытого типа....ну будет чуть обмотка в пыли....так я её постоянно сдуваю...Спасибо за лайк и подписку.
БРАВОО МАРК ОТЛИЧНО СДЕЛАЛ, ПРОСТО СУПЕР
+Nicat Veliyev Спасибо за оценку,удачи вам в жизни.
Самый достойный из тех что видел на Ютубе. Шикарно сделано.
Сделал хорошо! Вижу некоторые детали со швейного оборудования. Может ошибаюсь но очень похожи. Мастеру на заметку- не сшивай ремень. Ремень соединяется скрепкой толщина проволоки 1 мм. в случаи растягивания ремня снять скрепку и скрутить ремень. но не обрезать.
Спасибо за оценку.С швейки нет там ничего.ремень склеил.потому что бьет на скрепки о шкив.Шкивы то небольшого диаметра.
Благодарю за наглядную идею станочка ...грамотно и доступно )
И вам спасибо за оценку.
Шедевр!
крепеж для пилки супер ...
Классная опасная штуковина он себе чуть палец не офигачил !!!
Идея прекрасная, исполнение идеальное. Спасибо! Лайк!
Спасибо за оценку и за лайк!
+
Классная вещь. На двигатель просится регулятор оборотов
При такой конструкции пилка двигается не только вверх-вниз, но и вперед-назад, оттого его и колбасит. Нужно или ровно, или типа маятниковый ход, когда нижняя часть пилки двигается по кругу
Не верно. Не вперед-назад, а назад-вперед! При движении пилки вниз она уходит назад, при движении вверх - вперед. Поэтому и происходит подбрасывание распиливаемого материала. Решение простое: в верхнем положении эксцентрика качающиеся рычаги должны быть в положении параллелограмма с острой вершиной вверху. При опускании пилки ( рычаги в нижнем положении становятся параллельными столу ) она будет двигаться вперед производя пиление и при этом будет прижимать материал к столу. При движении пилки вверх она снова будет уходить назад. Подбрасывания и вибраций распиливаемого материала не будет.
Привет! Есть небольшой опыт по сборке похожего станка. Два момента: Вместо кожаного ремня можно использовать детскую скакалку - отрезаешь по размеру, концы греешь паяльником ... склеивается так, что не порвать и пластичность не теряет. И второе - вибрацию можно уменьшить противовесом на кривошипе, по примеру коленчатого вала автомобиля... А так - нормально, взял себе на вооружение некоторые узлы станка. Удачи!
А каким способом вибрация устранена? Хотя бы в двух словах...
@@aleksanpr1155 Добавлением противовеса в кривошипе.
Просто отлично золотые руки,сделано красиво,качественно...
Спасибо за оценку!!!
однозначно зачет. одно из нужных видео. палец вверх.
Сергей Иванофф если останется)
палец)))
Либо опыт либо полное отсутвия страха потерять палец. А станок хорош!!!
+Nick B И то и другое )),спасибо!
Отличное профисеональное работа ))👍
+Odelka.Rus.tv Спасибо
Хороший и подробный обзор,благодарю .
Мне ваше видео понравилось класс!
Давно искал что-то подобное, это единственное полезное видео в данном направление которое я нашел. Спасибо вам большое, твердый лайк!!!
Спасибо и вам за лайк.Будете повторять почитайте коменты,учтите мои ошибки
Установив надфиль вместо пилки получится припиловочный станок, а это уже инструментальный цех.
Интересная мысль,спасибо!
Супер! Именно самодельный станок, а не прикрученный лобзик к доске)
Спасибо за оценку.
Марк, вдохновили Вы меня на изготовление лобзика. Хорошая работа! Ссылку на Ваше видео дал (наверное-пока осваиваю свой канал), ну и свой корявый опус выложил.
+Андрей Кривоногов Спасибо Андрей,опус ваш где смотреть или читать,мне то же интересно )))
+марк ли 10 января 2016 здесь же на ютуб, ссылку на ваше кино пока не сделал-осваиваю оформление канала.
Отличный станок!
Для снижения вибрации можно продлить колено шатуна в сторону от шатунной шейки и установить там эквивалентный противовес ;)
Да,правильно подметили,но я это понял потом,когда уже сделал :-))
Интересный аппарат ,молодец Кулибин.
+тимофей карпунин Спасибо за Кулибина )))
Класс! Для моделиста или для простого "домашнего" кулибина очень нужная вещь!
+Andrey Saff Спасибо,больше для кулибина )))
+марк ли вертикальная штанга, к которой крепиться коромысла из цельного кругляка?
Талреп можно заменить пружиной? Чтобы натяжка полотна была автоматической...
+Andrey Saff Штанга из водопроводной трубы три четверти дюйма.Считаю что пружина не обеспечит той натяжки что талреп.Если применить очень жёсткую пружину то как тогда производить натяжку?
+марк ли
в принципе да, пружина, ко всему еще, может создавать резонанс который будет губительно влиять на само полотно
+Andrey Saff Да,и такое возможно.
Отличная работа, а тихий то какой! Отдельно лайк за кривошип, дома такое сделать это надо очень аккуратным быть!
Молодец, мастер.
Класс!!! Классс!!! Вот бы мне такой!!! :)
И для работы в квартире наверное супер!!!! :))
Спасибо за оценку !!!!
Просто СУПЕР !!!
Спасибо за видео, спать теперь не буду !!!
ХОЧУ ТАКОЙ ЖЕ !
alexxdriver71 Спать как раз нужно,что бы утром,на свежую голову приходили технические решения.....:-))Удачи в воплощении мечты!!!
Аккуратно, старательно, но греметь будет звонко и всех пугать)))Уровень самоделкина патриархального)) ,
Такие комментарии,пишут те,кто ничего своими руками,никогда не делал.....диванный инженер ))))))))))))
Не обижайтесь, вещь ваша очень солидно сделана, как на выставку. Просто такому усердию еще бы добавить современный дизайн и РАЦИОНАЛЬНУЮ простоту и у вас будут получаться шедевры. @@user-mo1zw8kq2e
@@leochemel9416 Я не обижаюсь....немного вспылил )))).Возможно вы и правы,но делаю как умею,и из того что есть.Удачи вам.
Из всех увиденных ранее конструкций, эта понравилась больше всех. Если соберусь сделать, буду делать по этой схеме. За видео спасибо и лайк :)
Классная работа!
veles56 Спасибо.
Шикарный станочек!
Надеюсь получется создать что-то наподобее этого шедевра,так как понравилось сама конструкция станочка,все сделано грамотно и не чего лишнего,особенно понравилось крепление полотна и натяжитель,все просто и надежно.Желаю успехов в новых проектах
Спасибо вам за пожелания и комментарий.Не поленитесь и почитайте коменты,там есть моменты по конструкции,которые нужно исправить или добавить.Такие как вибрация,ограничитель при поломке пилы,прижимная лапка,регулятор оборотов и прочее.Удачи вам
спасибо
КЛАСС!! МНОГО + перед магазинным
1 легок в переноске 2 как говорится тише воды...)))) 3 Дешего...... 4 Удобно....
А теперь все минусы : Про какие тут минусы говорить? ГЕНИЙ!!!!
+MASTERok TV Спасибо!
+марк ли А во сколько рублей он мне обойдётся?
+MASTERok TV Не знаю...,я в Украине живу....,да там железяк от силы долларов на 15,и то если с нуля делать.
спасибо
+марк ли здравствуйте , купил мотор, сделал шкив.... дайте пожалуйста чертежи...... Gmail----- swat0551@gmail.com
Замечательно! Молодец!
excelente trabajo de ingeniería, Felicidades, Saludos desde Santiago de Chile
Gracias camarada de prisess. Saludos de Boho desde Ucrania
классный станочек получился ....
Отличная работа!!!Мастер! Буду делать такой)))
Лайк однозначно! Отличный станочек!!
Вот это весч! Вот это я понимаю. А у меня есть заводской лобзик тоже с подложкой, но как же шумно он работает, я туда не заглядывал, но судя по всему там соленоид или как-то так называется. В общем прыгает мама не горюй, и шумит так же. А тут и ход неплохой.
Только у меня мысль такая, нужно педальку от швейной машины, чтобы скорость регулировать, на поворотах больше, на прямой меньше, не знаю удобнее ли будет работать, но что-то идея зародилась.
Как вариант бюджетного мотора, можно купить по акции или бу дрель с регулятором скорости, регулятор - в педаль, а мотор с редуктором вместе с корпусом из дрели вырезать ибо там мотор и подшипники без дополнительных фиксаторов прямо в пластиковом корпусе закреплены. И можно даже напрямую на кривошип направлять.
Меня больше волнует крепление пилки напрямую без дополнительных циллиндров. Это важно при выпиливании внутренних узоров. Там пилка только только в отверстие проходит. Как вариант зажим с барашком на верхнем коромысле, да и на нижнем наверное тоже можно применить, прям как на классическом лобзике. Хотя еще практичнее наверное использовать шестигранник.
Эх. Будет время, обязательно сделаю такой.
Вот еще кстати идея, по поводу пилки, если пилка используется не полностью, можно пилку ломать пополам и использовать как две. Но это только для крупных деталей, при выпиливании мелких может по пальцам сыграть.
minus1 Спасибо за отзыв,мысли у вас правильные,хотя универсального станка сделать нельзя,но то что нужно для своих задач,сделать вполне возможно.Удачи вам в воплощении конструкции.
марк ли
Да уж, универсальные инструменты только в магазине "на диване" продают.
Я вот еще подумал, что меня в подобных станках всегда смущает ограничение на размер детали, и пришел к выводу, что сделаю так: станок который будет дергать пилку я закреплю к столу, а штангу для верхней фиксации пилки на стену и для натяжки придется использовать пружину, как в советском станке, не знаю, будет ли такая схема хуже. Зато размер детали будет ограничен столом.
Почему кстати вы отказались от классической реализации(нижняя часть дергает, а сверху пилка висит на пружине) и использовали два коромысла для натяжки пилки?
minus1 В моём понятии,при классической как вы называете схеме,пилка работает с переменным усилием по натяжке.Чем больше тянет пилку тем больше нагрузка на пилку.И второе,натяжка пружиной как по мне,не есть жёстко,потому как пружина не может по определению обеспечить жёсткость
Мысль по поводу больших размеров детали считаю неудачной.По причине того что управлять большим куском фанеры или дерева,будет крайне затруднительно.Это равносильно что миллиметровое сверло вставить в большую дрель и сверлить,вы просто не будете чувствовать как себя ведёт сверло и быстро его сломаете.Так и с большой деталью,вы не будете чувствовать сопротивления пилки,а только сопротивление детали на столе.
марк ли Я если честно такой интересный вариант лобзика вижу впервые, давно не интересовался вопросом и когда в поиске посмотрел картинки, то увидел другие лобзики современные устроены так же как и советский, просто сверху пружина и все. Поэтому и называю "классическим". Ибо у вас, по моему мнению прям ноу хау. Действительно что-то новое.
Ну а по поводу большой детали, то это как правило нарезка каких-то полосочек или длинных каких-то деталюшек.
В общем я всегда в подобных станках натыкаюсь на этот ограничитель, и всего-то парой сантиметров, но зараза деталь повернуть не дает, приходится её как-то разворачивать и прочее. Да еще и шумит мой станок, так, что в результате проще выпиливать ручным, там тоже есть ограничение на размер детали, но он хотя бы "работает" тихо.
А делать коромысла длиной в 70-80 см, уже не практично как мне кажется. И потом, я себя знаю, опять нужно будет вырезать какую-нибудь палочку длиной 82 см. Понятно, что деталь со стол я делать не буду, зато полная свобода.
А вот по поводу пружины у меня те же сомнения, что и у вас. Но ведь делают в основном именно такие.
Вот у меня еще какая мысль возникла
Сам станок можно прикрутить к столу снизу, в столешнице сделать отверстие для пилки, а верхнюю штагу сделать треугольником к стене и на петле, когда нужно её открывать, фиксировать и работать прямо на столе.
Отлично! Вполне достойный станок!
Я вот подумал, а может из старой швейной машины замутить такую приспособу? Там ведь все готово практически, додумать увеличение рабочего хода.
Легко можно переделать швейку,вот только габариты будут великоваты
хорошо сделано
отличный станочик и сделано всё очень аккуратно,+
Класс...слышно только как пилит
Спасибо за оценку
Марк хороший лобзик я к ему уже давно присматриваюсь,но буду делать после пилы,у нас конечно проблема с дюралевым материалом,но будем что-то делать,всего тебе доброго.
Двигатель похоже от вентилятора кондиционера. На днях Panasonic разбирал. Конденсатор 4мк двигатель 68Вт 220В. Рукой остановить трудно. Фланец крепления двигателя очень похож.
+Dmitry Chirko Может быть....,но в моём,на валу двигателя нарезана шестерня
Зачёт!!! Только не понимаю почему многие к своему любимому верстаку все пытаются прикрутить саморезами/шурупами, по мне так и струбцины хороши.
Игорь Семенов Спасибо.Прикручиваю к своему любимому верстаку :-)),по причине того что струбциной туда подлезть нет возможности :-))
대단 하십니다.
안전제일! 대박 나세요!
Чёткий станочек 👍
Красавчик 👍
Аж вдрогнул, когда планка треснула. Пальцы, видимо, ещё ни разу не пилили.
Замечательный канал,с удовольствием подписался,удачи!
Спасибо.
класс! супер! обалдеть! Я себе тоже хочу зделать похожий, как у Вас, но была проблема с приводом на коромысло. Теперь, закончу в ближайшее время. Большое спасибо. Лайк.
Супер прекрасный станок.
Спасибо за оценку!
Ну крепеж пилки надо перевернуть,чтобы при нагрузке на пилу силы действовали не на вылет пилы из зацепов ,а на "затяг",при пилении надо чтобы пилка не смещалась в бока,для этого на цилиндрах нужны какие-то шайбы или втулки.Кто не пилил на таком лобзике не поймёт,тряска даёт о себе знать....и желательно противовес на коленвале иначе тряска всё равно будет...
чудненько! обязательно сделаю
отличное видео! а главное все просто сделано и подробно рассказано. буду собирать что то подобное если удастся подобрать двигатель.
Спасибо за оценку.Удачи в творчестве.Не обязательно я так думаю точно такой движок искать,ватт 100 любой подойдёт
Parabéns um belo e inteligente projeto.
Obrigado
+Marcelo Netto E obrigado a cada um a avaliação
Eu que devo agradecer.
Desde o Brasil, Marcelo
Obrigado Marcelo
Olá Brasil, da Ucrânia
Вы молодец! Только вот прижим ещё продумать.А так здорово всё.
Спасибо за молодца .Скажу вам что особого смысла в прижиме не вижу,если аккуратно пользоваться он не нужен,хотя по первах такая мысль была.
марк ли
Смысл прижима: 1) в безопасности - не устают руки прижимать заготовку и шансов попасть под пилочку меньше;
2) предотвращение раскалывания заготовки из массива, фанеру не расколет;
3) более точный, аккуратный пил и с меньшими сколами (зависит от лапки прижима).
Ну и хорошо бы ещё сдув опилок добавить.
А так в основе всё просто и сердито!
До сумасшествия просто и надёжно!
Ещё бы лапку прижимную и было бы здорово.
Для удобства болт со шлицем, который зажимает пилку, можно поменять на болт с барашком.
Хорошее предложение,вот только где взять винтик М3 с барашком.....
Купить. Нарезать из М4 или М5. Можно переделать механизм на больший. Но крутить барашек удобнее, чем отверткой.
Просто супер. Если возможно может чертежи скинете еще...? Думаю многим ооочень пригодилось бы...
Супер станочек!
Станок хороший.Но,есть одно НО.Это ход пилки.30мм (как Вы написали,отвечая
Seyit Aydogdu
) - это много,при длине коромысла от оси до пилки ,примерно,20см. Исходя из того,что /квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов/,можно высчитать,что у Вас пилка,уходя вверх или вниз на 15мм,отклоняется от начального положения ,почти,на 0.6мм.Вот потому (это сугубо мое мнение ) у Вас и ломает заготовку. Нужно уменьшить ход пилки,хотя бы, до 18-20мм.Или увеличить длину коромысла от оси до пилки ,примерно до 50-ти см.
Правильное у Вас мнение,так оно и есть.Но уменьшать ход пилки это по новой изготавливать или коромысла или шатун.....а до этого как всегда не доходят руки )))))))
Отличное видео, спасибо! Все просто, и функционально. Некоторые решения обязательно применю в своих самоделках)
Спасибо за оценку,удачи в творчестве.