Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
喜歡你講這類題材
因為你咁講，我都開始有啲信 haha
感謝Holly 傳道的論述
認同宇宙存在看不見的絕對真理, 正是各人內心深處想得到的答案; 然而, 各人因被自己在物質世界的有限經歷所限制， 對真理的理解都是片面的， 像瞎子摸象一樣，並產生不同的教派及經典; 聖經收錄不同時代及文化的人對真理各方面領受， 因此在不同部分的經卷， 或會有從不同角度的論述; 然而，最重要的部分,是真理曾經成為一個人，出生於人類的歷史中。
Well said
Well said, 而並唔係咩咩世界運作既真相囉
真理就是真相，宇宙世界運作的真相。萬事萬物一定有一個絕對客觀的真相，不容各自解讀記憶詮釋偏差的真實。真相一定具有排他性，因為只有一個解釋會是正確的，把所有可能性融合起來並不等於真相。上帝不是規條主義，早在舊約就是原則主義，剌合是妓女而且說謊，一樣稱義得救。只要公義憐憫的原則不變，基督徒是會隨時代彈性處世的。而一般宗教是人類心靈的投射自創神明，所以大自然喜怒無常就有印度教希臘神話這類。人類渴望被愛智慧解脫，就有觀音菩薩佛祖這類，而上帝完全不是人的投射，上帝在舊約就是很有個性原則的神，直到耶穌身上也是一樣。而且高度一致，不管哪個人寫的哪卷書都一樣。ruclips.net/video/V3JbhWH2jRw/видео.html
我需要藉此分享一下下面的文章，雖然是社會學性別觀點，我卻領悟了很重要的真理，就是傳道所說的：把握原則問題就該彈性處世的真理。理解另一性都這麼難了，理解同性戀呢，基督徒真的不要處處想用一刀切的方式做人處事，因為尋找真理不是在尋找一種終極定義，當大家都以為物理學就是真理解釋透徹所有一切以後，量子力學就打破所有既定思維以為的宇宙萬物。真相為何？我總是能按耐自己，保留我可能會錯意的空間。男孩危機是時代造成的問題，性別的戰爭中不管誰占上風都是雙輸。我跟另一個性別相處的很舒服，是因為我懂了用另一種視角看懂他們。社會對男人的偏見就是一種暴力，力道之大如同女性說不出口的痛。社會文化逼迫男性英雄主義又不給予肯定，認為男性要負責風險危險又責備他們的處理，貼上沈重的責任標籤，造成男性尊嚴低下和意義感失落的躺平現象。目標感的遺失，做什麼都不會被肯定，也不會被好好的理解，結果是下意識的消極不作為或其他偏激行為。性別潮流下我們告訴男人要表達情緒，可是又否定他真正的軟弱害怕，鼓勵他說出想法，又給予他說出口後的挫折。那份社會期待就造成重量失衡，有了許多說不出口的衝突。我們總是期待另一半來圓滿自己，事實上我們必須是專注在圓滿自己才能跟另一半組成圓滿家庭。當父親在教導紀律跟態度，母親卻跳出來指責父親角色，那孩子就永遠學不會順服，也沒有辦法培養冒險突破的勇氣。父親在教養上是弱者和父親缺席一樣，就影響孩子日後人生重要原則重要信念的發展。離開極端來看幹話挖苦調侃被虧，對男性的意義在於，信任與風險壓力承擔。如果一點言語就崩潰，那天大的壓力來臨怎麼扛得住。戲弄文化是瞬間電光石火下的潛規則訊息交換，是在交朋友。對女性文化而言卻完全是排擠霸凌的解讀。理解另一個性別，沒有那麼容易！我能尊重理解這是跟我不一樣的想法，我能察覺我有敵意為要保護我自己，我能坦承誠實按耐住自己，我就會遇見更多可能性和愛。我們對另外一個種族族群性別會卡住，都是因為偏見，我們如果能達到一個高度，就是人的本質，自然發生轉化，那社會就好，人生就好。我們必須突破舒適區的邊界。ruclips.net/video/-lrxsWvlnZ4/видео.html
我信上帝,所以看聖經,然後找教會,末世太多假教會,神只有耶穌基督、神說,將黑說為白,白說為黑.必被治死
Holly傳道，我想問呢種追求「世界嘅真相」嘅渴望係咪每個人天生就存在嘅慾望？定係呢啲慾望只不過係後天環境所加諸喺人嘅身上來合理化自己嘅宗教？
我以前對輪迴的解釋（我理解的）是跟人越來越多很矛盾，用此批評佛教不合理的世界觀。後來看到有人問達賴喇嘛這個問題，達賴喇嘛的回答也是能自圓其說的，至少他認為。他說：你只看到的只是這個世界。雖然我也覺得很牽強（地球同時接受其他世界投胎的情況），或者說輪迴部分，人多了，但其他地方少了。我的結論，我對其他宗教教義理解真的很有限，會比較少用基督教和其他宗教比較。
Holly 在那一個教會所聚會😄？
Can u talk about the problem of evil in specific ?
I want her to talk about this as well as a lot of non-believers use this as a "strong" argument against Christianity, but it may be explained in another video series about suffering in Christianity
基督教本身就係民間信仰, 相反佛教從一開始已經有一個龐大哲學體系
睇嚟Holly妳真係認真起來了…….
因為佛教講的輪迴，是指六道三界之間的眾生都可以互相投胎交換升級降級這樣，所以當然不會只有地球上的固定生物數量而已呀！
你信佛？佛教從來無清楚講明：靈魂點產生，世界點嚟喎。咩因緣和合 就誕生世界.....如果按輪迴觀，假設世界誕生後，靈魂數量有某個數字，唔會越嚟越多或者越嚟越少（因為無講清楚，靈魂點產生），佛成日講救度，教人成佛，話幾多幾多億年前，無數億年前，就傳教，教人成佛，脱輪迴。咁擺脱咗輪迴嘅靈魂，應該越多！世界上，靈魂應該越嚟越少！人類都會少咗，唔好講其他世界嘅存在者（六道三界）
可能你覺得，我太直接，唔好意思，講聲先。佛教好多宗派，都話佛要人類狀態，先至可以成佛！如果佛嗰套，真係脱輪迴，應該人類越嚟越少喎，佢哋成佛咗，唔會再輪迴，進入地球。再講，有人話輪迴係政治工具，可以令統治者更方便統治，唔知你同唔同同意。
雅烏神
好好！很落地！
Holly傳道，妳覺得宗教（啓示性宗教）同哲學要回應嘅基本問題都係一樣，只不過哲學係提問同懷疑，宗教必然要交出自己嘅答案。妳會唔會之後探討下宗教同哲學之間嘅關係呢？係咪真係好似大部分人覺得咁水火不容呢？同埋，係咪因為宗教自然就係信奉一套答案，所以就跳過左中間探究嘅過程，經唔起理性嘅考驗？
哈哈，我有基督徒朋友係讀哲學，以我嘅理解係佢並冇反抗哲學所提出嘅問題，反而係幫助佢有更多嘅tools去思考（直到有啲問題係冇答案果陣，就要放棄思考），佢覺得問題更多係出喺好多基督徒都係首先唔主動去思考（我身邊都係咁）。所以對於你嘅問題，我個人覺得唔係話我地信呢個宗教就餵你食某一個答案，而係我地有冇認真探索、咀嚼、消化果個答案，以至佢成為我地嘅信仰。
@@TheDdnlL 咁又真係幾好，不過真係要糾正返作為基督徒嘅mindset，講清楚我哋應該企喺咩位置同哲學等等知識以及價值體系對話，呢樣真係好fundamental而基礎嘅工作，咁樣基督教會先有復興嘅可能
@@TheDdnlL 你不如join我哋Reorder Church嘅吹水group啦，有咩想傾都可以喺呢個group度傾架！
Sing HLLJ
其實不是每卷書都呈現了一樣高度的上帝，而是聖經的成書收錄已經受到羅馬天主教的標準，把不一樣觀點視角的書卷都說是偽經，給淘汰掉了。如此我們知道，這也是一種人造神，至少是人造聖經的過程。其他經書是不是也能讓我們看看上帝的不同面貌呢，還是它們只是被正統神學給邊緣化污名化的異端呢？舉例來說與神同行的以諾，我們只有創世紀，所以我們以為他什麼事都沒做，只是單純的與神同行的平淡人物。實際上，他是個大先知，希伯來書作者說他曾發大預言。而被羅馬天主教拿掉的那卷「以諾一書」，卻讓我們知道為什麼他生了孩子瑪土撒拉後就與神同行三百年，也才找到希伯來書作者論述以諾事蹟的根據。cephas1971.pixnet.net/blog/post/355302359-%e3%80%8a%e4%bb%a5%e8%ab%be%e6%9b%b8%e3%80%8b%e5%85%a8%e7%af%87-cephas「以諾書，早期被基督教界視為偽經，原因是查無作者，亦查不出成書年代，因此當時羅馬大公教會沒有把以諾書編進聖經正典之中。但隨著18世紀在非洲埃塞俄比亞(衣索比亞)教會中發現以諾書被完整收錄於埃塞俄比亞聖經中，再加上死海古卷中也發現以諾書手抄本多達30幾卷，甚至也發現了希臘文本，將這些文本加以對照之後，發現內容竟然一致，因此就此戳破以諾書是偽經的立論，但是因為聖經已編纂完成無法再收錄進去，因此以諾書便成為輔佐聖經的重要參考書籍。新約猶大書與創世記、啟示錄裡更發現直接節錄以諾書，可見本書之重要性。」且看一段這麼重要而美麗的啟示，被隱藏已久的以諾一書，是否值得好好品味收藏：「一片雲把我抓起，風把我吹到地上，把我放到天國的盡頭。4在那我看到另一個異象，我看見聖徒居住和休息的地方。我觀看他們的居所，他們和他們的聖者所在的地方安息。他們在為人們懇求、哀告、祈禱。他們面前的公義如滔滔江水，憐憫像甘露一般散滿大地。5那時，我的眼睛注視那些憑真理、信心、公義蒙揀選的住所。6無數聖潔的人與蒙揀選的人，在 神的面前存到永永遠遠。7我在 神的聖靈的翅膀下，觀看他們的住所。所有聖潔的人和蒙揀選的人都在他面前歌唱，現出火一樣的熱心。他們的嘴唇充滿頌讚，不斷讚美上主榮耀的名。滿有公義、滿有憐憫和慈愛、且有豐盛恩典的 神。8因此我在我的 神面前訴說：我的祖先住在那兒，我渴望有剩餘的地方，我的靈魂渴望居住那裡。9我讚美耶和華的名。因為他是以讚美為寶座的 神，根據他自己的美意。10我的眼睛注視那個地方。我祝福並且說道，願所有的榮耀、頌讚歸他，所有的頌讚都歸給那至始從終的，在世界創造以先的耶和華，他的知識沒有終點。11每個世代都頌讚你永不沉睡的靈，在你的榮耀面前，讚美你，高舉你的名，讚美說，聖哉聖哉，耶和華的靈，充滿整個世界。12他的眼睛目遍察全地，他觀看他所創造的一切，我站在他面前，讚美他，說道，所有的榮耀、頌讚歸你。永永遠遠奉主耶和華的名，讚美你。讚美永遠歸與耶和華。 神的憤怒改變，直到我眼目看不到的地方。」羅馬天主教已經代替上帝決定了上帝的發言權，決定了上帝可以說什麼話，不可以說什麼話。以諾一書，並不說謊，也不劣質，茲舉為證。由此可知人造神或人造聖經，由人打造的文化帝國，都不是會是絕對正確永恆的真理真相。
偽經及次經，明顯受到中文翻譯影響，令到大家覺得偽經是偽作，次經是次等，但天主教傳統中，一直沒有將之視為等閑，只認為他們的內容沒有升格到正典的地位。
你私心覺得以諾一書好正，佢唔被當為聖經你好唔gur，所以唔將佢列為正典嘅天主教同新教都係唔可信，係人造神人造聖經...咁你咪又係一樣？你覺得係你嘅眼光同標準準D定二千年來嘅先賢聖徒教父準D？我私心覺得天路歷程寫得好好咁係咪又可以「人造佢成為正典」？
用頭腦去選擇宗教信仰，計過鐸過認為基督教較為合理所以信的話，其實你係什麼也不知道，跟非基督徒冇分別
不，她還是有用信心去信嘅，只不過信心都需要有理由支持
姐係你覺得無腦信先係真信？
聖靈親自光照柔軟人心，我們才能不再反對福音，願意口裡承認心裡相信耶穌基督是主，才會認罪悔改歸回基督
@@黑色的羊咪係，點解信耶穌唔可以有腦？
全世界的福音佈道內容，都是畀晒所有信仰嘅好處同合理性給慕道者考慮，再由佢哋思考過先決定信不信。這與有沒有聖靈引導並非矛盾，是並存的。
1. 妳話好多基督徒都唔清楚自己信緊乜野所致? 00:28第一, 妳好清楚? 大家唔好唔記得, 我地信仰既根基, 其實都係只不過由本聖經而來, 我地有唔清楚既地方, 好正常, 但需要妳自以為正確响呢度修正?2. 真理=真相? 真理係呢個世界運作真相?我唔認同喎, 妳話人地玩字眼遊戲, 似乎妳自己都係咋喎!!!以我淺薄既知識, 真理, 係神既話, 無話咩世界運作既真理喎, 妳唔好老吹啦.當然, 我覺得大家都唔可以用「迷信」既眼光對待信仰, 地球有自然律, 唔好連食快餐A,B,C都話係神安排.3. 1:59, 妳又唔好離Q晒題啦, 講到尾, 妳咪又係將妳果啲黃絲味道放入妳個VIDEO, (當然妳可以有十萬個理由話唔係既),妳果啲咩安全理由需要和諧, 真係好無謂, AND無聊, 當然, 條片妳整既, 妳加咩都吹妳唔漲既, 不過講到尾, 妳咪又只係黃絲一名, 將妳D黃絲骨髓放入妳啲片...4. 13:46, 如果妳覺得, 基督教可以歷久不衰, 只係因為基徒教既營運模式可以隨時代而轉變, 具彈性, 咁我真係覺得, 妳比我想像之中更細路女, 唔好以為自己讀過可幾年神學就可以評論呢樣野.容許我咁講, 基督「徒」歷久不衰, 係好多過往响福音事上盡心盡力上加上神當中有出手既果效...如此我信!...而唔係妳响度dn6囉...5. 妳.....絕對無資格講苦難, 妳連苦難既1%妳都無能力進入...!!6. 妳話, 妳揀基督教, 只係因為睇晒咁多宗教, 妳只能選基督教呢個各領域都沒犯大錯既「宗教」!15:38哦, 即係, 妳都只係覺得, 基督教, 係咁多「宗教」當中其中一個, 而妳肯揀既原因, 只係因為「基督教」無咩犯大錯?? 好野, 讀咁多年神學, 原來只係因為ONE OF THE 宗教中揀其中...其實我真係問下妳, 妳信緊乜?? 如果有一天, 英國出左一個宗教, 可以解釋信仰, 苦難更仔細, 咁...妳轉教??總括, 其實妳只不過將聖經既知道, 理性咁整條片播出黎, 何謂信仰? 人生與信仰之間有咩關係? 妳都仲未理解, 仲未知道, 妳只不過讀左幾年神學, 又因為妳係黃絲既緣故, 去左英國而已..妳咁多條片? 我又真係唔覺妳有對過主拯救妳有咩回應? 點樣以愛還愛, 一味只係抱書包講咩咩論, 乜乜論, 咩咩學乜乜學, 靈界學....HOLLY, 唔好咁幼稚啦, 妳真係以為自己既睇法好獨特? 但其實妳既睇法...好奇怪!妳同法利賽人無乜分別......係既, 妳吸引到一班唔太讚成普遍睇法基督徒JOIN妳既VIDEO, 甚至VIRTUAL CHURCH...但...講到尾.....BASED ON信仰, 人生, 妳果啲咁既所謂論點...真係重要?? NO
1. 你即係話，如果無能力完全清楚聖經就唔好討論了，咁你唔好返教會查經聽道啦! 反正講嘅查嘅都唔完全是真理! 少點中二病啦! 2. 大佬，神用佢嘅話語創造世界的，咁世界嘅運作點唔會包括在真理之內? 以前的基督徒係將世界運作的規範包含在神真理之中，你去讀吓書先啦! 3. 你又在只問立場不問道理 4. 基督教傳道形式的確是隨時代而變，你以為宜家基督教傳福音的形式內容是與一千九百年前初期教會一模一樣? 5. 難度要生過Cancer的先可以談如何面對Cancer，試過自殺的人才可談防止自殺? 少點中二病啦! 6. 你去認人，警察都找幾個假疑犯給你選擇，你在眾多人中認出疑犯，才證明你真的認出啦! 大把基督徒係經比較過其他宗教而覺得基督教是真理，先相信福音。
Holly大不了只係讀過幾年神學，將佢嘅信仰知識理性咁整理成影片，無咩咁巴閉姐😒嗯，有「無非是靠鬼王趕鬼」那味了😇
![[如此我信]我真的是信徒嗎？檢視一下你像不像異教徒就知道了（少量和諧）](/img/1.gif)
喜歡你講這類題材
因為你咁講，我都開始有啲信 haha
感謝Holly 傳道的論述
認同宇宙存在看不見的絕對真理, 正是各人內心深處想得到的答案; 然而, 各人因被自己在物質世界的有限經歷所限制， 對真理的理解都是片面的， 像瞎子摸象一樣，並產生不同的教派及經典; 聖經收錄不同時代及文化的人對真理各方面領受， 因此在不同部分的經卷， 或會有從不同角度的論述; 然而，最重要的部分,是真理曾經成為一個人，出生於人類的歷史中。
Well said
Well said, 而並唔係咩咩世界運作既真相囉
真理就是真相，宇宙世界運作的真相。
萬事萬物一定有一個絕對客觀的真相，不容各自解讀記憶詮釋偏差的真實。
真相一定具有排他性，因為只有一個解釋會是正確的，把所有可能性融合起來並不等於真相。
上帝不是規條主義，早在舊約就是原則主義，剌合是妓女而且說謊，一樣稱義得救。只要公義憐憫的原則不變，基督徒是會隨時代彈性處世的。
而一般宗教是人類心靈的投射自創神明，所以大自然喜怒無常就有印度教希臘神話這類。人類渴望被愛智慧解脫，就有觀音菩薩佛祖這類，而上帝完全不是人的投射，上帝在舊約就是很有個性原則的神，直到耶穌身上也是一樣。而且高度一致，不管哪個人寫的哪卷書都一樣。
ruclips.net/video/V3JbhWH2jRw/видео.html
我需要藉此分享一下下面的文章，雖然是社會學性別觀點，我卻領悟了很重要的真理，就是傳道所說的：把握原則問題就該彈性處世的真理。
理解另一性都這麼難了，理解同性戀呢，基督徒真的不要處處想用一刀切的方式做人處事，因為尋找真理不是在尋找一種終極定義，當大家都以為物理學就是真理解釋透徹所有一切以後，量子力學就打破所有既定思維以為的宇宙萬物。真相為何？我總是能按耐自己，保留我可能會錯意的空間。
男孩危機是時代造成的問題，性別的戰爭中不管誰占上風都是雙輸。
我跟另一個性別相處的很舒服，是因為我懂了用另一種視角看懂他們。社會對男人的偏見就是一種暴力，力道之大如同女性說不出口的痛。
社會文化逼迫男性英雄主義又不給予肯定，認為男性要負責風險危險又責備他們的處理，貼上沈重的責任標籤，造成男性尊嚴低下和意義感失落的躺平現象。
目標感的遺失，做什麼都不會被肯定，也不會被好好的理解，結果是下意識的消極不作為或其他偏激行為。
性別潮流下我們告訴男人要表達情緒，可是又否定他真正的軟弱害怕，鼓勵他說出想法，又給予他說出口後的挫折。
那份社會期待就造成重量失衡，有了許多說不出口的衝突。
我們總是期待另一半來圓滿自己，事實上我們必須是專注在圓滿自己才能跟另一半組成圓滿家庭。
當父親在教導紀律跟態度，母親卻跳出來指責父親角色，那孩子就永遠學不會順服，也沒有辦法培養冒險突破的勇氣。父親在教養上是弱者和父親缺席一樣，就影響孩子日後人生重要原則重要信念的發展。
離開極端來看幹話挖苦調侃被虧，對男性的意義在於，信任與風險壓力承擔。如果一點言語就崩潰，那天大的壓力來臨怎麼扛得住。戲弄文化是瞬間電光石火下的潛規則訊息交換，是在交朋友。對女性文化而言卻完全是排擠霸凌的解讀。
理解另一個性別，沒有那麼容易！
我能尊重理解這是跟我不一樣的想法，我能察覺我有敵意為要保護我自己，我能坦承誠實按耐住自己，我就會遇見更多可能性和愛。
我們對另外一個種族族群性別會卡住，都是因為偏見，我們如果能達到一個高度，就是人的本質，自然發生轉化，那社會就好，人生就好。我們必須突破舒適區的邊界。
ruclips.net/video/-lrxsWvlnZ4/видео.html
我信上帝,所以看聖經,然後找教會,末世太多假教會,神只有耶穌基督、神說,將黑說為白,白說為黑.必被治死
Holly傳道，我想問呢種追求「世界嘅真相」嘅渴望係咪每個人天生就存在嘅慾望？定係呢啲慾望只不過係後天環境所加諸喺人嘅身上來合理化自己嘅宗教？
我以前對輪迴的解釋（我理解的）是跟人越來越多很矛盾，用此批評佛教不合理的世界觀。後來看到有人問達賴喇嘛這個問題，達賴喇嘛的回答也是能自圓其說的，至少他認為。他說：你只看到的只是這個世界。
雖然我也覺得很牽強（地球同時接受其他世界投胎的情況），或者說輪迴部分，人多了，但其他地方少了。我的結論，我對其他宗教教義理解真的很有限，會比較少用基督教和其他宗教比較。
Holly 在那一個教會所聚會😄？
Can u talk about the problem of evil in specific ?
I want her to talk about this as well as a lot of non-believers use this as a "strong" argument against Christianity, but it may be explained in another video series about suffering in Christianity
基督教本身就係民間信仰, 相反佛教從一開始已經有一個龐大哲學體系
睇嚟Holly妳真係認真起來了…….
因為佛教講的輪迴，是指六道三界之間的眾生都可以互相投胎交換升級降級這樣，所以當然不會只有地球上的固定生物數量而已呀！
你信佛？佛教從來無清楚講明：靈魂點產生，世界點嚟喎。咩因緣和合 就誕生世界.....如果按輪迴觀，假設世界誕生後，靈魂數量有某個數字，唔會越嚟越多或者越嚟越少（因為無講清楚，靈魂點產生），佛成日講救度，教人成佛，話幾多幾多億年前，無數億年前，就傳教，教人成佛，脱輪迴。咁擺脱咗輪迴嘅靈魂，應該越多！世界上，靈魂應該越嚟越少！人類都會少咗，唔好講其他世界嘅存在者（六道三界）
可能你覺得，我太直接，唔好意思，講聲先。佛教好多宗派，都話佛要人類狀態，先至可以成佛！如果佛嗰套，真係脱輪迴，應該人類越嚟越少喎，佢哋成佛咗，唔會再輪迴，進入地球。再講，有人話輪迴係政治工具，可以令統治者更方便統治，唔知你同唔同同意。
雅烏神
好好！很落地！
Holly傳道，妳覺得宗教（啓示性宗教）同哲學要回應嘅基本問題都係一樣，只不過哲學係提問同懷疑，宗教必然要交出自己嘅答案。妳會唔會之後探討下宗教同哲學之間嘅關係呢？係咪真係好似大部分人覺得咁水火不容呢？同埋，係咪因為宗教自然就係信奉一套答案，所以就跳過左中間探究嘅過程，經唔起理性嘅考驗？
哈哈，我有基督徒朋友係讀哲學，以我嘅理解係佢並冇反抗哲學所提出嘅問題，反而係幫助佢有更多嘅tools去思考（直到有啲問題係冇答案果陣，就要放棄思考），佢覺得問題更多係出喺好多基督徒都係首先唔主動去思考（我身邊都係咁）。
所以對於你嘅問題，我個人覺得唔係話我地信呢個宗教就餵你食某一個答案，而係我地有冇認真探索、咀嚼、消化果個答案，以至佢成為我地嘅信仰。
@@TheDdnlL 咁又真係幾好，不過真係要糾正返作為基督徒嘅mindset，講清楚我哋應該企喺咩位置同哲學等等知識以及價值體系對話，呢樣真係好fundamental而基礎嘅工作，咁樣基督教會先有復興嘅可能
@@TheDdnlL 你不如join我哋Reorder Church嘅吹水group啦，有咩想傾都可以喺呢個group度傾架！
Sing HLLJ
其實不是每卷書都呈現了一樣高度的上帝，而是聖經的成書收錄已經受到羅馬天主教的標準，把不一樣觀點視角的書卷都說是偽經，給淘汰掉了。
如此我們知道，這也是一種人造神，至少是人造聖經的過程。
其他經書是不是也能讓我們看看上帝的不同面貌呢，還是它們只是被正統神學給邊緣化污名化的異端呢？
舉例來說與神同行的以諾，我們只有創世紀，所以我們以為他什麼事都沒做，只是單純的與神同行的平淡人物。實際上，他是個大先知，希伯來書作者說他曾發大預言。
而被羅馬天主教拿掉的那卷「以諾一書」，卻讓我們知道為什麼他生了孩子瑪土撒拉後就與神同行三百年，也才找到希伯來書作者論述以諾事蹟的根據。
cephas1971.pixnet.net/blog/post/355302359-%e3%80%8a%e4%bb%a5%e8%ab%be%e6%9b%b8%e3%80%8b%e5%85%a8%e7%af%87-cephas
「以諾書，早期被基督教界視為偽經，原因是查無作者，亦查不出成書年代，因此當時羅馬大公教會沒有把以諾書編進聖經正典之中。但隨著18世紀在非洲埃塞俄比亞(衣索比亞)教會中發現以諾書被完整收錄於埃塞俄比亞聖經中，再加上死海古卷中也發現以諾書手抄本多達30幾卷，甚至也發現了希臘文本，將這些文本加以對照之後，發現內容竟然一致，因此就此戳破以諾書是偽經的立論，但是因為聖經已編纂完成無法再收錄進去，因此以諾書便成為輔佐聖經的重要參考書籍。新約猶大書與創世記、啟示錄裡更發現直接節錄以諾書，可見本書之重要性。」
且看一段這麼重要而美麗的啟示，被隱藏已久的以諾一書，是否值得好好品味收藏：「一片雲把我抓起，風把我吹到地上，把我放到天國的盡頭。4在那我看到另一個異象，我看見聖徒居住和休息的地方。我觀看他們的居所，他們和他們的聖者所在的地方安息。他們在為人們懇求、哀告、祈禱。他們面前的公義如滔滔江水，憐憫像甘露一般散滿大地。5那時，我的眼睛注視那些憑真理、信心、公義蒙揀選的住所。6無數聖潔的人與蒙揀選的人，在 神的面前存到永永遠遠。7我在 神的聖靈的翅膀下，觀看他們的住所。所有聖潔的人和蒙揀選的人都在他面前歌唱，現出火一樣的熱心。他們的嘴唇充滿頌讚，不斷讚美上主榮耀的名。滿有公義、滿有憐憫和慈愛、且有豐盛恩典的 神。8因此我在我的 神面前訴說：我的祖先住在那兒，我渴望有剩餘的地方，我的靈魂渴望居住那裡。9我讚美耶和華的名。因為他是以讚美為寶座的 神，根據他自己的美意。10我的眼睛注視那個地方。我祝福並且說道，願所有的榮耀、頌讚歸他，所有的頌讚都歸給那至始從終的，在世界創造以先的耶和華，他的知識沒有終點。11每個世代都頌讚你永不沉睡的靈，在你的榮耀面前，讚美你，高舉你的名，讚美說，聖哉聖哉，耶和華的靈，充滿整個世界。12他的眼睛目遍察全地，他觀看他所創造的一切，我站在他面前，讚美他，說道，所有的榮耀、頌讚歸你。永永遠遠奉主耶和華的名，讚美你。讚美永遠歸與耶和華。 神的憤怒改變，直到我眼目看不到的地方。」
羅馬天主教已經代替上帝決定了上帝的發言權，決定了上帝可以說什麼話，不可以說什麼話。
以諾一書，並不說謊，也不劣質，茲舉為證。
由此可知人造神或人造聖經，由人打造的文化帝國，都不是會是絕對正確永恆的真理真相。
偽經及次經，明顯受到中文翻譯影響，令到大家覺得偽經是偽作，次經是次等，但天主教傳統中，一直沒有將之視為等閑，只認為他們的內容沒有升格到正典的地位。
你私心覺得以諾一書好正，佢唔被當為聖經你好唔gur，所以唔將佢列為正典嘅天主教同新教都係唔可信，係人造神人造聖經...
咁你咪又係一樣？你覺得係你嘅眼光同標準準D定二千年來嘅先賢聖徒教父準D？我私心覺得天路歷程寫得好好咁係咪又可以「人造佢成為正典」？
用頭腦去選擇宗教信仰，計過鐸過認為基督教較為合理所以信的話，其實你係什麼也不知道，跟非基督徒冇分別
不，她還是有用信心去信嘅，只不過信心都需要有理由支持
姐係你覺得無腦信先係真信？
聖靈親自光照柔軟人心，我們才能不再反對福音，願意口裡承認心裡相信耶穌基督是主，才會認罪悔改歸回基督
@@黑色的羊咪係，點解信耶穌唔可以有腦？
全世界的福音佈道內容，都是畀晒所有信仰嘅好處同合理性給慕道者考慮，再由佢哋思考過先決定信不信。這與有沒有聖靈引導並非矛盾，是並存的。
1. 妳話好多基督徒都唔清楚自己信緊乜野所致? 00:28
第一, 妳好清楚? 大家唔好唔記得, 我地信仰既根基, 其實都係只不過由本聖經而來, 我地有唔清楚既地方, 好正常, 但需要妳自以為正確响呢度修正?
2. 真理=真相? 真理係呢個世界運作真相?
我唔認同喎, 妳話人地玩字眼遊戲, 似乎妳自己都係咋喎!!!以我淺薄既知識, 真理, 係神既話, 無話咩世界運作既真理喎, 妳唔好老吹啦.
當然, 我覺得大家都唔可以用「迷信」既眼光對待信仰, 地球有自然律, 唔好連食快餐A,B,C都話係神安排.
3. 1:59, 妳又唔好離Q晒題啦, 講到尾, 妳咪又係將妳果啲黃絲味道放入妳個VIDEO, (當然妳可以有十萬個理由話唔係既),
妳果啲咩安全理由需要和諧, 真係好無謂, AND無聊, 當然, 條片妳整既, 妳加咩都吹妳唔漲既, 不過講到尾, 妳咪又只係黃絲一名, 將妳D黃絲骨髓放入妳啲片...
4. 13:46, 如果妳覺得, 基督教可以歷久不衰, 只係因為基徒教既營運模式可以隨時代而轉變, 具彈性, 咁我真係覺得, 妳比我想像之中更細路女, 唔好以為自己讀過可幾年神學就可以評論呢樣野.
容許我咁講, 基督「徒」歷久不衰, 係好多過往响福音事上盡心盡力上加上神當中有出手既果效...如此我信!...而唔係妳响度dn6囉...
5. 妳.....絕對無資格講苦難, 妳連苦難既1%妳都無能力進入...!!
6. 妳話, 妳揀基督教, 只係因為睇晒咁多宗教, 妳只能選基督教呢個各領域都沒犯大錯既「宗教」!15:38
哦, 即係, 妳都只係覺得, 基督教, 係咁多「宗教」當中其中一個, 而妳肯揀既原因, 只係因為「基督教」無咩犯大錯?? 好野, 讀咁多年神學, 原來只係因為ONE OF THE 宗教中揀其中...
其實我真係問下妳, 妳信緊乜?? 如果有一天, 英國出左一個宗教, 可以解釋信仰, 苦難更仔細, 咁...妳轉教??
總括, 其實妳只不過將聖經既知道, 理性咁整條片播出黎, 何謂信仰? 人生與信仰之間有咩關係? 妳都仲未理解, 仲未知道, 妳只不過讀左幾年神學, 又因為妳係黃絲既緣故, 去左英國而已..
妳咁多條片? 我又真係唔覺妳有對過主拯救妳有咩回應? 點樣以愛還愛, 一味只係抱書包講咩咩論, 乜乜論, 咩咩學乜乜學, 靈界學....
HOLLY, 唔好咁幼稚啦, 妳真係以為自己既睇法好獨特? 但其實妳既睇法...好奇怪!妳同法利賽人無乜分別...
...係既, 妳吸引到一班唔太讚成普遍睇法基督徒JOIN妳既VIDEO, 甚至VIRTUAL CHURCH...但...講到尾.....BASED ON信仰, 人生, 妳果啲咁既所謂論點...真係重要?? NO
1. 你即係話，如果無能力完全清楚聖經就唔好討論了，咁你唔好返教會查經聽道啦! 反正講嘅查嘅都唔完全是真理! 少點中二病啦! 2. 大佬，神用佢嘅話語創造世界的，咁世界嘅運作點唔會包括在真理之內? 以前的基督徒係將世界運作的規範包含在神真理之中，你去讀吓書先啦! 3. 你又在只問立場不問道理 4. 基督教傳道形式的確是隨時代而變，你以為宜家基督教傳福音的形式內容是與一千九百年前初期教會一模一樣? 5. 難度要生過Cancer的先可以談如何面對Cancer，試過自殺的人才可談防止自殺? 少點中二病啦! 6. 你去認人，警察都找幾個假疑犯給你選擇，你在眾多人中認出疑犯，才證明你真的認出啦! 大把基督徒係經比較過其他宗教而覺得基督教是真理，先相信福音。
Holly大不了只係讀過幾年神學，將佢嘅信仰知識理性咁整理成影片，無咩咁巴閉姐😒
嗯，有「無非是靠鬼王趕鬼」那味了😇