Ролик рождался в муках. Запись фрагментов, сведение отрезков плюс обычный монтаж. Куча текстовых комментариев. В довершение всего еще и проблемы с загрузкой, почти неделю выгружал. И вот - наконец! Надеюсь, друзья, вы оцените мои самоотверженные старания 😃 Поддержите лайком и подпиской. Чем больше вашей активности, тем сильнее мотивация двигаться дальше! Помощь на развитие канала и выпуск новых роликов с радостью принимаю на карту: 5368 2901 2666 0978 Спасибо за просмотр!
Мои ответы почему то не появляются). Отличный выбор. NeoTech - серьезная тайваньская фирма, кроме собственных очень классных разработок, выпускает кабеля крутых брендов по их заказу. У них вся продукция качественная. Одна из первых, кто приобрел технологию ОСС меди. У меня хранится в кладовке и отдавать не хочу. ) Самая их доступная по цене серия NES-5000ные. Рекомендую на фронтальные NEOTECH NES-5003 2Х6.0 UPOFC - 6мм или Neotech NES-5004 2х4.0 UPOFC - 4мм. Есть еще аналогичные Neotech NES-5001 2х4.0 OFC - 4мм. Особенность - мощная изоляция и внутри оплетены ХБ нитями. Рассчитаны на наружное применение. Если кто то продает все эти версии б.у., берите смело). Они не портятся, а наоборот прогреты). Neotech NES-5005 2х2.5 - 2.5 мм в два раза дешевле, но из звучит аналогично, хотя классный). На первое время или для тыла пойдет. Я все подключаю "бананами" или лопатками. Сразу предупреждаю! Бойтесь конекторы Nakamichi! Г редкостное и никакого отношения к Японии не имеют))). Поганят звук.
@@fanttom100 у меня как раз стоят NES-5001. Но без коннекторов. Понимаю, что окисление, но лучше спиртом протереть, имхо, чем ставить дешевые коннекторы, которые насрут в тракт. А до дорогих пока не дорос.
@@localizer1980 Конекторы нужно брать на Алли. Одни из лучших и доступных "CMC". Торгуют американскими заказами. ))) Качество обалденное. Особенность - штырь внутри пружинного контакта. Я их сам использую. Спирт не поможет). Главное прощать контакта и 4 - 6 мм не лезут в дырку клемм). Зажим винтом клеммы не позволяет создать нужную площадь. Это ты заблокировали мои коменты?)
СОветую включить этот толстый красный кабель к телику, изображение сразу становится чуть ли не 3D, а ещё к кофеварке, кофе на порядок вкуснее становится :))
Лично я,разницу между акустическими кабелями слышу(бесплатный "шнурок" от старой микросистемы против ванденхула за 60 руб.).В межблочниках за 1000 руб.и за 80000 руб.тоже уловил разницу!Осталось сетевые послушать,но до этого пока не дорос....😊С уважением!
Попробуйте под ножки С D проигрывателя подложить войлок толщиной 4мм и диаметром чуть больше диаметра ножки. Очень сильно удивитесь, как изменится звук, в основном бас, а понравится или нет вам решать, в моëм случае, эксперемент был положительный, а с усилителем наоборот стало хуже.
Про виброразвязку источников, в частности воспроизводящих звук с физического носителя, понятное дело. Но тут я за проставки исключительно из механических соображений: чтобы вибрации от пола при ходьбе или подгуживание полки при громкой музыке не передавалось на аппарат и не создавало ошибок в чтении.
Если хочется купаться в итогах восприятия, то пожалуй вариант, а если действительно есть цель разобраться, то только честные слепые тесты. На моём канале есть ролик где я рассказываю про различие звучания в проводах, которое я услышал. В общем в этом вопросе еще с 90-х, но за последние два года пришлось сильно окунуться. Долго размусоливать не буду, приведу свежий пример: Был у меня один CD с поврежденными композициями в самом конце. Решил заменить и купить точно такой же CD, но выпущенный другим производителем. И вот сравнивая два диска я отчетливо услышал, как старый играет приятнее. Это и более глубокий мягкий бас, и 3D пространство более детальное. Сравниваю диски через анализаторы - все совпадает, одинаковые размеры звуковых файлов байт в байт, одинаковые данные по частотным составляющим, по спектральному анализу. Слушаю и четко слышу - старый диск звучит лучше! Перетасовал диски как карты, приглушил освещение, что бы не знать где какой из дисков и попытался определить где старый, а где новый диск. И тут магия исчезла. Оба диска заиграли одинаково. Послушал и в студийных наушниках и на колонках. В какой то момент я услышал, что один диск вроде звучит басистее. Отложил его в сторону и включил свет. Это был новый диск, который ранее звучал менее басисто... Это я к тому, что наш мозг играет с нами очень веселую игру и прежде чем начинать что либо утверждать - стоит сто раз проверить! Большинство слышат разницу даже там, где её просто нет и выкладывают в сеть итоги своих "наблюдений". Так работает наше восприятие. Стоит только начать сравнивать и различия обязательно "найдутся", пока слушающий видит или знает, через что происходит это самое прослушивание. Желаю удачи! 🙂🤝
Спасибо, что поделились своим интересным опытом! Вот тут не поспоришь, мозг постоянно играет с нами. И восприятие постоянно шутит с нами шутки. Крайне непостоянная вещь. Я и сам замечал (и даже упомянул об этом в ролике), что мои ощущения при сравнении кабелей могут разниться. Но повторяю, я лишь делюсь своим опытом и мнением. Никому не навязываю свою точку зрения. Жаль, что некоторые этого не понимают :) При том что абсолютно очевидно и даже заявлено, что канал любительский, развлекательный. Но нет, некоторым вынь да положь научные доказательства. И эти же люди обвиняют тебя в неадекватности 😂😂 Я разницу слышу, мне удалось ее продемонстрировать, хоть и совсем не научно. Мне нравится слушать и музыку, и анализировать звучание компонентов. И вам добра! 😉
Это другое. Главное кабель от розетки и до усилка. А то что электрик дядя Вася скрутил медь и алюминий им по барабану. Главное ещё, чтобы кабЕль был из бескислородной меди и позолочёный 😂. Аудиофиллия это болезнь, которую может вылечить только психиатр
Не люблю особо печатать на эту тему, но в порядке исключения поделюсь с Вами многократно проверенными фактами: 1. Комплектный кабель звучит в целом "нейтрально" из-за никеля на соединительной части (вообще с опытом сами поймёте, что тип материала покрытия на соединителях, на слух имеет эффект эквализации). Разрешения у него меньше естественно из-за худшей пропускной способности (площадь сечения), низкой электропроводимости никеля и качества проводника с диэлектриком. Ну а насчёт "нейтральности и прозрачности" китайцев: p-6008 это посеребрёнка с родиевым покрытием на соединителях. И то и другое (тот самый эффект эквалайзера) выпячивают верхнюю середину, на XS-M6 медь, но позолота на соединителях подымает нижнюю середину. Купите соединители из "красной меди", замените позолоченные на медном и сами всё услышите. Собственно родий и позолоту и стали использовать помимо их механических характеристик для тонкой подстройки систем без классической эквализации
@@macjackson6071 Тут каждый сам выбирает и сам выводы делает. А так-то, качественное устройство будет дороже стоить качественных проводников (если мы только о качестве, а не о любых накрутках вне его)
@@macjackson6071 тут действительно, кому что. Почему бы и нет. Для себя пока решил, что мне лишние "коробки" не нужны :) К тому же этот эквалайзер - это еще одно звено в цепи со своими кабелями опять же. Поэтому множить "печали" не хочу.
@@localizer1980 ну вы же понимаете что историю с кратчайшим путем придумали те же самые люди, которые убрали темброблоки в хайэнд усилителях чтб люди перебирали провода и колонки в надежде исправить геометрию комнаты ))
@@alexxale1785 меня полностью устраивает сейчас медный китаец с позолотой на контактах. Как минимум, там нет крайне сомнительного кач-ва посеребрения и родия. Разъемы с красной медью Monosaudio f104 у меня стоят на другом силовике. По кач-ву и конструктиву вполне годный вариант. Возможно, куплю такие же и поставлю их вместо "родиевых" на посеребренном p-6008.
Вся та «разница в звучании» которую Вы услышали, легко проверяется объективными тестами, а не субъективными. Делаете запись с выходных клемм АС усилителя, при этом АС тоже должны быть подключены для нагрузки. Запись делаете на хорошую звуковую карту. А затем просто делаете вычитание одного файла из другого в противофазе и убеждаетесь, что никакой разницы в сетевых кабелях нет. Есть даже спец прога Audio Diffmaker которая поможет сделать вычитание.
@@user_7958 что ж, жаль, тогда и диспутировать нам не о чем. Просто для меня и части других она настолько очевидна, что когда кто-то говорит, что не слышит ее, то это как минимум удивляет. Я потому и ролик сделал, что разницу заранее проверил уже на записи. Причем не только на себе и не только с компа.
Для Вас например очевидно что зеленый цвет это зеленый? А некоторые не различают цвета. С чего Вы взяли что то, что Вы слышите это действительно разница? Мозг может еще и не такие разницы рисовать. Даже ничего не меняя в аудиосистеме, в разные дни или время суток, Вы можете слышать звук по разному. Поэтому есть объективные методы проверки. Самый простой это слепой тест, чуть сложнее это метод который я описал выше. Никто не против и субъективизма, нравится менять кабели, почему бы и нет, для этого их и производят. Но если докопаться до истины, то все проверяется объективными тестами. Неужели Вы думаете, что до Вас не было таких попыток доказать что кабели звучат по разному? Только вот до сих пор ни у кого не получилось, все проваливается на объективных тестах. Могу даже больше сказать, что в объективном тесте, Вы на слух сможете отличить только свою АС от другой не знакомой, ни один другой компонент (кабели, цапы, усилители) Вы не отличите по звуку. Это конечно очень печальная правда будет, которую начинающий аудифил не захочет принимать, но к сожалению так и есть. Вы же поэтому и не стали делать объективных тестов, Вам еще в прошлом ролике про них написал. А все потому, что на подсознании Вам хочется верить.
@@user_7958 😂🤣Ох уж и забавные вы - тугоухие клоуны. )) Опытные звуколюбы, с тренированным слухом все слышат ! Слепые тесты с легкостью проходят очень многие, такова объективная реальность ! Серьезные измерения допустимы только в лабораторных условиях ! Дома на кортах чего то там мерить компиком, мультиметром, осциллографом - это тот же уровень когда детишки в песочнице играют в машинки, представляя себя водителями крутых грузовиков !)) Стыд то какой, отсутствие образованности и религиозные убеждения делают из некоторых индивидуумов - позорное посмешище ! 😂🤣
Смена положения камеры и микрофонов при записи (Fujifilm X-T3 и BOYA BY-M1) - вот вероятная причина разницы в звучании в данном видео. Даже в свитере/без свитера и пёсель или кот к примеру зашёл в комнату могут заметно изменить тембральное наполнение. Микрофоны, штативы на которых они жёстко закреплены (даже пара градусов отклонения скажется) и не меняют угол и положение, а так же строго обязательно предметы, мебель и личные вещи в комнате - всё должно быть статично в процессе. Одним словом у меня сомнения именно в том что осталось за кадром 😉Сток имеет сечение 1 мм - достаточно для Primare SPA 21(плотность тока есть такое понятие, трансформаторы в усилителе намотаны более тонким проводом ), Китайцы по 6 мм - в их влияние в других более мощных системах на НЧ ещё поверю при мощной медной проводке в доме и в квартире сечением более 1 мм, но что бы СЧ и ВЧ - из области фантастики 😉🙂
В том-то и дело, что как раз на ВЧ самое явное различие. То, что я цепанул объектив - это косяк, конечно, но я про это сказал. Согласен с тем, что в помещении ничего не должно меняться в плане расстановки и пр. Акустическая картинка должна быть идентичной, за этим следил.
В сети 220В много помех от импульсных источников питания, в разное время разные соседи включают разные устройства, что меняет спектр помех. На итоговый результат куда сильней влияют Y конденсаторы в фильтрах питания, нежели проводники тока, автору нужно изучить теорию, а потом проводить замеры с помощью высокоточных приборов, к которым не относится спектрограмма и субъективное прослушивание.
Имея далеко не Хай Энд аппаратуру , усь и сd Exposure 2010 s2, ас B&W CM 5, всегда смеялся над силовыми кабелями, думая как они могут влиять на звук, они ведь не в цепи звука, как межблок и акустические,,, но вот же блиать когда к усилителю подключил ( на пробу принесли ) Furutech ", мягко говоря,,,,,грубо выражаясь,,,,,охренел ! Конечно скажут самовнушение. 😅
@localizer1980 Привез знакомый аудиофил, два кабеля, Фурутек и Силтек точный номер не помню в 2011 г. и уехал, я более суток прожил с ними, сначала думая, вот делать мне нечего, но любопытство,,,,, в итоге Силтек мне тогда понравился больше, но он и дороже ( 20 шт.на тот момент ). После этого я провел от щита кабель 2 шт для вертушки и усилителя в комнату выделенная линия и купил золоченую розетку Фурутек две шт. Кабели сетевые взял только бюджетные Фурутек 314 й, на Силтек не потянул. Потом пробовал все включать обычными проводами в обычный удлинитель,,,,, нууу тут даже спорить не о чем. Прекрасно стал понимать людей имеющих аппараты за большие вложения !
@@Олег-я3х5г тогда тут даже скептикам сложновато будет в самовнушении вас обвинить. Всякое бывает, конечно. Но вот так «с порога» заметить разницу - это здорово.
Лично мой пример,сначала на моём ресивере Arcam avr-250 стоял кабель supra lorad,звук был немного яркий и с противными синтетическими сибилянтами,потом собрал свой кабель,вилка mennekes,разьём shurter,а сам кабель старый советский ещё в резиновой оплётке толщиной с два больших пальца.Звук стал более плотный,мягкий,естесственный.
Спасибо за ролик! Разницу слышно. Разрешите понтересоваться а во что этот кабель включен? Просто какой то сетевой фильтр? Или там какой-то стабилизатор или регенератор питания?
Просьба к грамотным физикам: не убеждайте этого молодого человека, убеждайте тех, кто это видео смотрит, а автору за подобные обзоры, наверняка контора подарит что-то из этой продукции, тот же толстый кабель🤗
Ух ты, какая прозорливость )) Я прям в предвкушении подгонов от "конторы". Ну, видимо, людям, которые не в состоянии понять, что делать что-то можно из энтузиазма, не стоит пытаться что-то объяснять 😂 Удачи вам. И погуглите на досуге слово «хобби» 😉
Какая конкретно "контора" и что "подарит"? Раз свечку держал- ДОКАЗЫВАЙ пруфами. Ну, либо изобрази звук смываемой воды в унитазе- молчание тоже засчитывается за этот вариант ответа :)
Будьте осторожны, тут есть еще и ясновидящие :) Вон один уже пишет, что я тембром игрался ))) Конечно, если ты с чем-то не согласен, проще обвинить другого, например во лжи. Спасибо за комментарий :) Повторюсь, это лишь мой неидеальный эксперимент.
🤝🤝🤝спасибо за видео, разницу в наушниках реально очень слышно, стоковый кабель на помойку(с ним звуке как через покрывало, глухой по вч и сч и низ обрезан).ещё раз благодарю, не думал что такое сильное влияние от кабеля усилка может быть, а это ещё запись, в живую понимаю что разница ещё очевидней!
Меня тут некоторые, как видите, в пух и прах разносят своими километрами люминия до розетки и прочими железными аргументами из физики, так что не верьте своим ушам :)) Все, о чем я в этом ролике прошу и говорю, лишь стать свидетелями моего, подчеркиваю, любительского эксперимента. Спасибо за коммент ;)
У стокового мне показалось что середина завалена, , а на китайце она как раз поднимается или в свое нормальное состояние возвращается, потому и читаемость лучше. Но это мне так в наушниках моих услышалось.
Кабели кабели!?Уважаемый скажите Алюминивый кабель идет до счетчика а от счетчика через автомат идет многожильный медный кабель ужэ в квартирный щиток и там я расскидал почти все по отдельности на разетки и свет!Если в квартире 2.5 то какой кабель должэн быть в Усилителе или Ресивере в калонках ну и в источниках магнитофон сидюк или телефон!!??
Оооооо классно, дождался ! )) Привет Камиль🤗, потрясающий ролик💥😎 ! Спасибо тебе за труды, для истинных аудиолюбителей данное видео как брусок золота🤟 ! А упертые, религиозные аудиохейтеры даже если и услышат разницу, то никогда в этом не признаются, так как это противоречит их тугоухой религии ! )) Все таки их Боги (авторитеты), великие - Сталкер и Щербин загрузили в их слабые и податливые умы совершенно другую, противоречащую реальности, антинаучную парадигму ! )) PS. Забавно то что этот ролик в какой то степени послужит доказательством того что тугоухим, религиозным фанатикам доказать что либо невозможно ! Как я и писал выше (и говорил в своем последнем ролике) - тот кто услышит, ему не позволят в этом признаться его религиозные убеждения. Те кто конкретно глухие и имеют низкий уровень интеллекта, по понятным причинам ничего не услышат. А вот писать антинаучный бред о проводах в стенах и щитках и т. п., хамить и проявлять агрессию это они любят и это все на что способны аудиофобы и хейтеры ! )) Истина их не интересует а наука тем более, самое главное в их жизни - невежественные религиозные убеждения ! )) Колхоз и дремучая деревня, так существовать проще, особенно попивая водочку ! ))) Глупый, счастливый народец ! 😄😂
@RuslanTHRanMC я двое суток его пытался выгрузить. Вчера даже выгрузил его днем, но до ночи он так и не обработался. Сегодня с утра всё повторял, но уже не в Хроме, а в Мозилле.
а сотни километров алюминиевых проводов до электростанции на звук не влияют? не? только питающий кабель? так что или менять все провода до электростанции на позолоченные или и с кабелем питания забить. онож вроде так логично. не?
Влияют. Всё влияет в сети, именно поэтому и есть смысл экспериментировать с качеством питания. Если при этом еще и уши работают, то вообще прекрасно :)
Предлагаю поставить пятикиловаттный генератор на честные 220 вольт с хорошей стабилизацией (плюс-минус 2 вольта) и с правильной синусоидой и "ХОРОШИМ" КАБЕЛЕМ ПОДАТЬ НАПРЯМУЮ ПИТАНИЕ. А так придется менять весь кабель от транчформаторной подстанции, а перед апппаратурой ставить мощный стабилизатор , рассчитанный на нагрузку в 5-6 раз большую суммарной мощности аппаратуры. И запитать все экранированным кабелем сечением 6 кв. мм( несложно сделать самому).Всю апппаратуру желательно граммотно заземлить к "взрослому" зеземлителю, а не у батарее или какому то мутному проводнику. И наступит аудиофильское счастье. И звук "как нужно" и денежки почти все целые).
У меня стоит стабилизатор Штиль IS1500 инверторный, бесшумный выдает ровный синус 230в. Стоил около 10 т.р. Хватает на весь комплект стерео + домашний кинотеатр. Что людям еще нужно для счастья, я не понимаю.
А ты даже не понимаешь что означает это слово - "физика" ! Необразованная деревенщина ! 😆😂 Закон Ома, который ты заучил, это ничтожно малая часть физики !
Замена сетевого кабеля на любом компоненте, разительно заметно. Чем круче система, тем больше разница. Далеко не всем удается собрать сбалансированную и самое главное музыкальную систему. В системе решает каждый компонент. Автору рекомендую viborg vp1501 на источники и Monosaudio p903 на остальное! По видео понял какое г xangsane...
Спасибо за комментарий и совет, но, как я уже понял, советовать что-то можно, только зная систему и лично послушав ее вживую. Ваши варианты, вполне возможно, хороши, но в моей системе могут и не зайти. Тут дело времени и денег - перебирать и оставлять то, что больше зашло :)
Уважаемый автор. Вы знали на что шли, затрагивая эту "скользкую" тему силовых кабелей. Предвидели точно штампы про ЛЮМИНЬ в стене и кучу а/фильских скруток до ближайшей подстанции. Рискнули всё таки... Не обижайтесь на людей, категоризм которых зашкаливает.
Попадался ранее этот канал, вроде автор был нормальным человеком, рассказывал как систему свою апгрейдил... А теперь от "аудиофилии здорового человека" осталась только аудиофилия.
Видите, как легко меняется мнение о человеке. :) Когда он говорит то, с чем вы согласны, он нормальный. Когда его мнение с вашим не совпадает, он уже ненормальный.
@@localizer1980 не с моим мнением не совпадает, а со здравым смыслом. Тема кабелей старая и дальше разговоров о том, что кто то слышит, а кто то нет - не заходит. Ни одного измерения приборами с доказательством существования различий не было сделано ни кем и никогда. Доказательства типа "разница есть, я слышу" примерно такие же по убедительности как "бог есть, я знаю". Ролик хороший получился, развлекательный, спасибо за это.
@@forever911-o7u Как достали электромонтёры сельские, контуженые на уши, своими замерами))). Если глухой, то зачем лезешь в звучание аппаратуры? Без обид, но 80% людей реально с потерей слуха и это нормально, только не лезьте туда куда не надо.
@@fanttom100 Вы думаете вашу аппаратуру делали (разрабатывали) "на слух" или всё таки по приборам? Думаешь ты не глухой, что ли... ты из 20% избранных? Сельский слухачь, который думает что его уши точнее микрофона...
Что-то здесь не то. Отчётливо слышна разница во всём диапазоне, но я не слышу разницы звучания кабелей! Это что-то другое, звук в принципе разный как будто акустику заменили или позиционирование точки записи. Кабели так не влияют! А вот на втором тесте уже не настолько грубая разница и да, там слышно влияние кабеля без артефактов помещения. На третьем тесте как и в первом сплошной эквалайзер получился! 😊 Видимо у вас диаграмма направленности микрофона избирательная и умножает эффект ошибки. Не знаю, у меня кабели меняют не частотку, а глубину, атаку, воздух и влажность звука...
То, что вы услышали разницу во втором, где она крайне уловима, - круто. Спасибо за коммент! По поводу 1 и 3, да, как я и сказал - имел место мизерный сдвиг, нечаянно задел камеру. Однако, на мой взгляд, это не могло так существенно повлиять: там и по частотке, и по пространственным, и по скоростным параметрам разница заметна. Опять же микрофон простенький, вряд ли он способен на такую офигенную детальность и локализацию, что миллиметровый сдвиг всё в корне поменял.
Любители дорогих проводов, часто не понимают, в любой аппаратуре в блоке питания происходит преобразование переменного напряжения 220 вольт в постоянные напряжения питания узлов аппаратуры. Задачей блока питания заключается в уменьшении всех помех, которые могут присутствовать в сети 220 вольт, и не важно по какому кабелю подается напряжение. Заменяя 1.5 метра кабеля, не учитывают, что кабель до розетки - это под час десятки метров медных или алюминиевых проводов, элементов защиты и т.д.
"Задачей блока питания заключается в уменьшении всех помех, которые могут присутствовать в сети 220 вольт" Вы заметили, что из ГЛАВНОГО элемента БП -- трансформатора уже давно исчезла экранирующая обмотка. Не задумывались почему? А может дают заработать производителям силовых кАбелей и их продаванам? Мощные ВЧ сетевые помехи без экранирующей обмотки пролезут через транс и фильтры выпрямителя даже если электролиты шунтированы качественной плёнкой. Я никогда не верил и тем более не слышал(по возрасту скоро 70), но златоухие ведь реально слышат, раз покупают и демонстрируют. Правда не могут грамотно объяснить причину. Возможно всё же влияют не ЗЛАТО/РОДИЕВЫЕ вилки и разъёмы, а его конструкция : а именно погонная ёмкость, распределённая по всей длине кабеля, является не идеальным, но улучшенным фильтром сетевых ВЧ помех по сравнению с ёмкостями ЕМИ и стационарных фильтров. П.С. Сделал 1,5 года назад сетевой из акустического плетённого 4ТС от Аудиокраст. В моём гибридном УМЗЧ разницы никто не услышал, а вот у друзей в недешёвых ресиверах молодые все услышали разницу отчётливо. Как вуаль сняли с АС... Тогда ещё два сделал на заказ по 1,5 м. СЕ-ЛЯ-ВИ.
@@PN-db9gi Причём здесь сетевые помехи ? Кабель питания перем тока усилителя является R_L_C цепочкой и не чистит сеть, а изменяет эл параметры поступающие на первичку блока питания, меняет ЛИШЬ МЕНЯЕТ ток, R L C , более изолирует встречные магнитные поля фазного провода и нулевого провода Разные разъёмы - родиевые, медные и т д имеют разную проводимость и разные контактные сопротивления и емкости Для дубовой аудиоаппаратуры эти изменения не имеют значения , на качественной системе эти изменения могут быть или полезными или вредными для звука-- вот каждый и подбирает под свой муз вкус А то что цены на кабели бывают фантастическими до непонятности- это понтовый маркетинг для понтовых миллионеров
@@PN-db9gi Если нет экранирующей обмотки в трансформаторах цифровых устройств, то она там как собаке пятая нога. А то что разницу в звучании услышали в недешёвых ресиверах, значит блок питания, один из главных компонентов звуковой аппаратуры, в данных устройствах не справляется с помехами сети.
Влажность влияет на плотность воздуха. Чем влажнее воздух, тем он менее плотный. Соответственно, во влажном воздухе звуковые волны распространяются быстрее, чем в сухом. Насколько это может иметь влияние на звук в рамках домашней обстановки, не берусь сказать.
ВАс при этом не смущает качество проводов в доме до щитка, от щитка до розетки? или провод от розетки волшебным образом нивелирует все что было "ДО"?))
Вас не смущает глупость ваших невежественных мантр про то, что если "до" плохо- то можно делать хуже и "после"? Вы не знакомы с аксиомой из "школьного учебника физики", гласящей, что в системе, состоящей из последовательно соединенных компонентов/звеньев (а любой аудиосетап является именно такой системой) КАЖДОЕ звено вносит свой вклад в СУММАРНОЕ качество звучания всей системы? И, наконец, самое элементарное. Вам никогда не приходилось слышать элементарную истину: не нравится- не ешь, но не мешай есть другим? И уж тем более- не пытайся убедить других едоков, что они ничего не понимают в качестве пищи и неправильно питаются. В виртуале ты сам будешь выглядеть невоспитанным дураком, а в реальной жизни- можно нанести ущерб собственному здоровью :)
А вас не смущает качество водопроводной воды от реки до вашего крана? Вы бутилированную покупаете, фильтром пользуетесь? Или пьете без кипячения из «лужи»? ))
удивлён, я думал что видео будет о том, что не влияет и уже готов был поставить дизлайк, но ,нет всё адекватно. Хотя ютуб - нет ему доверия, хотя я разницу в ютубе слышу - но лучше или хуже лучше вживую слушать.
"Рассуждать о вкусе того или иного блюда, а уж тем более- сравнивать их между собой, можно только лишь на основе имеющихся объективных лабораторных анализов, в которых указан полный химический состав каждого этих блюд" (С) (аналог борцов со "шнурковщиной" и "аудиофилией" в гастрономической сфере) :)
Почему Вам нужно доверять? Звук разный, но это не доказательство, поскольку на монтаже можно, что угодно нарулить. Дайте заключение официальной акустической лаборатории. Если бы это была правда, кто-то уже защитил бы диссертацию на эту тему.
Влияние на звук системы сетевых шнуров это ерунда. Гораздо большее влияние на восприятие музыки оказывает психоэмоциональное состояние соседа. Я уже научился определять как ему спалось ночью, а иногда даже что снилось 😂
Фазу и распиновку смотрели у каждого провода и как в тройник вставляли? а иначе грош цена вашему эксперименту. Все условия должны быть тщательно идентичны, даже время день, утро вечер и пр....
@localizer1980 К сожалению я и сам за собой отмечаю, уже апосля так сказать: а может это не учёл, а может об этом не сказал. Даже прогрев может на что либо влиять, но смотря что... я к примеру старый саб 2е суток разминал на 30гц. - ничего не изменилось в ачх. - был прям удивлён. Но в прогрев всё равно верю т.к. физ свойства и окисления пр. много что меняется и далеко не всегда в лучшую сторону, есть и деградация элементов. т.е. я как предложение того чтобы такие записи были в чётко оговорённых и схожих условиях, которые были озвучены, а иначе слушать то, что было проделано неизвестно как и в каких условиях - пустая трата времени. // Хороший ролик вышел на канале premium hifi 10разводов для аудиофила называется, советую глянуть, хотя подставки для кабелей теоретически могут влиять, но я не пробовал 😁
Аудиофилия поражает мозг, человек с пораженным мозгом не может считаться здоровым!!! ... ну а про проводку от подстанции до розетки тут уже многие сказали, во влияние "последнего метра" как то слабо верится))) хотя есть оригиналы, что слышат изменения даже в перевороте сетевого провода 😀
@@localizer1980 ну пардон, может и грубовато, согласен, прегнул))) ...а хобби должно доставлять удовольствие, ну какое удовольствие в прослушивании сетевых проводов?)) Маркетинг замешанный на гомеопатии?.... тут найдутся спецы, которые проведут опыты с изменением плотности воздуха и влажности в комнате прослушивания и влияние разных запахов на НЧ диапазон с замерами и тестами и мы поверим! ИМХО, провода должны быть просто качественными и этого достаточно!
Тема интересная. Конечно для кого -то это смешно, или неправдоподобно. Но представьте себе - кабели меняют звук, и даже сетевые. Имею опыт работы с брендом Audioquest. И да, законы физики иногда ошибочны, это типа для "физиков - ядерщиков", которые решили поумничать. Всем хорошей музыки.
@@СергейБобров-л2я у меня 6 брендовых и не очень силовых кабелей,отдельно на ламповик,цап,транзисторный усилок,про источники я и говорить не буду,все они дают свой окрас на разных устройствах.
Печально, конечно, что в 21 веке остались индивидуумы, с упорством хрестоматийного барана отрицающие, что в системе для передачи сигнала, состоящей из последовательно соединенных компонентов, КАЖДЫЙ компонент (вкючая кабели) вносит свои собственные искажения в передаваемый сигнал. А итоговое качество сигнала в общем случае определяется суммой искажений от ВСЕХ компонентов- а не "поглощением" и "вычитанием" одной кривизны из другой. Разумеется, при условии, что абсолютно все компоненты изначально правильно предварительно настроены и работоспособны. И кабели не оказывают абсолютно никакого влияния только в одном случае- если любой из других компонентов неисправен или вообще выключен :)
Вы готовы оплатить мне переделку достаточно редкого и сложного усилителя и при этом гарантируете, что результат мне понравится? Если нет, то какой смысл в вашем комменте? И разве я где-то отрицал или вообще что-то говорил о том, что переделка внутрянки не дает эффекта? Нормальный прием: ввести новый тезис и критиковать автора уже на основе него ))
А зачем вообще пытаться улучшить звук системы с помощью проводов, если комната бубнит чёрт знает как? Как по мне, это как с помощью покраски машины пытаться улучшить её ходовые качества, когда двигатель уже разваливается. Белый цвет - машина меньше расширяется на солнце, меньше площадь, быстрее едет. А уж текстура краски как на сопротивление влияет - ух... Что-то не в ту сторону аудиофилы любят копать, совсем не в ту
Знаете, сколько я уже подобных комментов видел? ) Вы с чего, мил человек, взяли, что я акустической обработкой помещения не занимался? Или что я отрицаю ее необходимость? Или я где-то утверждаю, что провода - это панацея? Или что ими нужно в первую заниматься? Удивительная какая-то способность приписать автору то, чего он не заявлял, а потом за это же его и критиковать. Про проблемы своей комнаты в курсе и по мере возможностей и целесообразности с ними борюсь.
@@localizer1980 Камиль просто жесть, сижу читаю этих клоунов-комментаторов.... как ты их терпишь, надо срочно созвониться нам 4-ым Кузбасу Тебе мне и Руслану обсудить кабели!!!!
В психоакустике (и в психиатрии в целом) есть такое понятие - «фантомные звуки»… так вот это об этом. ))) Я правильно вас понял, что если взять силовой кабель толщиной в руку, то звук будет еще лучше? )) Вас не смущает, что в стене за розеткой, а также в самом аппарате или внутри колонок провода намного тоньше и хуже по качеству? То есть, согласно вашей логике, если мы заменим какой-то кусок провода в середине этой цепи на более толстый - аппаратура в целом, начинает звучать более качественно? ) Вот где простор-то для ваших экспериментов в поиске улучшения звучания! Странно, почему тогда замена силового кабеля на телевизоре не влияет на качество изображения? Ведь на видео это должно быть куда более заметно, не?
Попробуйте внимательно прочитать описание к ролику. Я нигде - ни в тексте, ни устно не утверждаю, что кабели поднимают уровень системы, делают ее более качественной. Есть влияние на характер звучания, которое может проявляться в разной степени в зависимости от переменных. Которые у всех свои. А уж как мы их потом трактуем - это еще более спорная и отдельная тема.
@ ну, как же! Вы явно кривите душой… )) А ваши письменные комментарии на видео с описанием улучшения звучания к каждому из гипотетически смененных силовых кабелей? Одно только это - уже вносит сомнение в чистоте эксперимента! ))) Было бы куда занятнее, если бы вы весь свой ролик сняли на одном дешманском стоковом кабеле… а описание оставили то же. Вот бы повеселили комментарии знатоков звука! ;)
@Мимо_Проходил есть предыдущий ролик, который и есть тест. Цель же данного ролика - объяснить это все, показать и дать свою интерпретацию. Если вы даже не в состоянии понять объяснения и контекст, то о чем вообще можно дискутировать? Ну и обвинения в махинациях - тоже показатель )) Видимо, для вас ложь - это нормально, раз вы так легко и бездоказательно обвиняете в ней других. Удачи вам! Надеюсь, вы свой ник оправдаете :)
@ я не смотрел (к счастью) ваш предыдущий ролик с «тестом», но именно в этом видео, я вижу умышленное (или ненарочитое) навязывание своей точки зрения относительно влияния данных кабелей на звук. Кстати, думаю этим и объясняются комментарии тех, кто вместе с вами верит в это. Каюсь, даже я, видя ваши комментарии в процессе видео, чуть было сам не поверил, что я слышу разницу! ))) Но как человек профессионально работающий с кабелями (я - техник на Эрикссон) стоимостью по 500 евро за 30 см кусочек и больше, понимаю, что этого не может быть - так как даже точнейшие приборы не могут иной раз замерить их влияние. Что уж говорить про человеческие уши, большинство которых, вообще едва способны что то услышать до 14 кГЦ! То что предложил вам я - отнюдь не «махинация», а как раз реальный слепой тест! Вернее, один из его вариантов, позволяющий реально определить - действительно ли влияют кабели на звук или это просто фантомный эффект и ваше навязчивое внушение через комментарии. Если человек действительно слышит разницу в звучании, то он с легкостью определит, что кабель один и тот же… если нет - то никакие ваши комментарии не заставят его это сделать. Берите на заметку! Кстати… Вы не в курсе, почему до сих пор, никто в мире не получил обещанный фондом Джеймса Рэнди миллион долларов за контролируемое слепое прослушивание кабелей? ))) Вот вам реальный способ разбогатеть… Не благодарите! )))))
Я не услышал разницы. Даже если она и есть затраченных денег точно не стоит, тут больше развод на деньги. На звук влияет по моему опыту в таком порядке 1 комната, 2 АС, 3 источник звука, 4 вид усилителя, все остальное столь ничтожно что даже не имеет смысла. Вы учтите что слуховая память очень короткая 2-3 сек. и я сомневаюсь что вы успевали переключать кабели за это время, в вашем случае работала психоакустика.
Не лгите, это не ваш опыт- а ваше представление о нем. Сформированное на основе мантр, распространяемых невежественными конспирологами и антиваксерами в сфере аудио- типа Сталкера.
Лажа полная. аудиофилам зайдет. явно есть махинации слышны, на тестах это было бы легко заметно, тут явно в АЧХ чем то вмешались . если бы были воспроизведены сигналы типа свип тон, мультитон, и тд можно б было такое влияние увидеть в REW EQ и распознать что дело было не в кабеле
можно было не заниматься этой фигней, а попросить товарища поперетыкать провода и самому -пройти- завалить простой ABX тест. а так это обычная инфоцыганщина
вы бы его не прошли, и этот вопрос потерял смысл. ну а если по существу, то зачем жаловаться что долго приходилось монтажить и пр. если -можно- нужно снять одним дублем за меньшее время, и если бы были вопросы то по соблюдению методики, не вот это вот все: купите мне приборы, почему камеру сдвинул, а раз заметил что мешало переснять и пр.
естественно, и вам советую хотя бы для понимания методики. можно вообще без кабелей, взять любой флак переделать в мп3 и через плагин ABX Comparator для foobar2000 попытаться их не просто отличить, а ДОСТОВЕРНО, когда цена ошибки возрастает.
Верно, тут все зависит от ряда факторов: - насколько вообще человек любит качественное прослушивание музыки; - уровень системы: - слух; - помещение; - бюджет.
![ROSÉ (로제) - number one girl [더 시즌즈-이영지의 레인보우] | KBS 241129 방송](http://i.ytimg.com/vi/A9oByH9Ci24/mqdefault.jpg)
Ролик рождался в муках. Запись фрагментов, сведение отрезков плюс обычный монтаж. Куча текстовых комментариев.
В довершение всего еще и проблемы с загрузкой, почти неделю выгружал. И вот - наконец!
Надеюсь, друзья, вы оцените мои самоотверженные старания 😃
Поддержите лайком и подпиской. Чем больше вашей активности, тем сильнее мотивация двигаться дальше!
Помощь на развитие канала и выпуск новых роликов с радостью принимаю на карту: 5368 2901 2666 0978
Спасибо за просмотр!
Не обращайте внимания на подвальных самоделкиных😊их тут как грязи ползает и воняет!
@@Иван-о1ю2л Ты про кого?
Мои ответы почему то не появляются). Отличный выбор. NeoTech - серьезная тайваньская фирма, кроме собственных очень классных разработок, выпускает кабеля крутых брендов по их заказу. У них вся продукция качественная. Одна из первых, кто приобрел технологию ОСС меди. У меня хранится в кладовке и отдавать не хочу. ) Самая их доступная по цене серия NES-5000ные. Рекомендую на фронтальные NEOTECH NES-5003 2Х6.0 UPOFC - 6мм или Neotech NES-5004 2х4.0 UPOFC - 4мм. Есть еще аналогичные Neotech NES-5001 2х4.0 OFC - 4мм. Особенность - мощная изоляция и внутри оплетены ХБ нитями. Рассчитаны на наружное применение. Если кто то продает все эти версии б.у., берите смело). Они не портятся, а наоборот прогреты). Neotech NES-5005 2х2.5 - 2.5 мм в два раза дешевле, но из звучит аналогично, хотя классный). На первое время или для тыла пойдет. Я все подключаю "бананами" или лопатками. Сразу предупреждаю! Бойтесь конекторы Nakamichi! Г редкостное и никакого отношения к Японии не имеют))). Поганят звук.
@@fanttom100 у меня как раз стоят NES-5001. Но без коннекторов. Понимаю, что окисление, но лучше спиртом протереть, имхо, чем ставить дешевые коннекторы, которые насрут в тракт. А до дорогих пока не дорос.
@@localizer1980 Конекторы нужно брать на Алли. Одни из лучших и доступных "CMC". Торгуют американскими заказами. ))) Качество обалденное. Особенность - штырь внутри пружинного контакта. Я их сам использую. Спирт не поможет). Главное прощать контакта и 4 - 6 мм не лезут в дырку клемм). Зажим винтом клеммы не позволяет создать нужную площадь. Это ты заблокировали мои коменты?)
СОветую включить этот толстый красный кабель к телику, изображение сразу становится чуть ли не 3D, а ещё к кофеварке, кофе на порядок вкуснее становится :))
Ты их видел в живую, приколист?))) По весу ими убить можно). Перед тем что бы сострить, пытайся думать. Это не больно).
Увидел футболку - поставил лайк. А со звуком своим сами разбирайтесь!
Спасибо, бро! Да уж, со звуком разбираться и разбираться ))
Я тоже начал смотреть из-за футболки))) Running wild forever!
@@ВадимКонохов-я3о про главного метал-пирата и его творчество планирую делать выпуск.
До сих пор не верил в существование разницы. Удивили. Разницу слышно даже со смартфона без наушников. Спасибо за эксперимент!
Это к психиатру
@@РождённыйвЭСЭСЭСЭРРазвивайте умение слушать, если, конечно, не боитесь в один прекрасный день услышать. А то придется к психиатру обращаться ;)
@localizer1980 учитесь думать. А то будете верить вечному двигателю которые на Ютубе очень многие показывают
Лично я,разницу между акустическими кабелями слышу(бесплатный "шнурок" от старой микросистемы против ванденхула за 60 руб.).В межблочниках за 1000 руб.и за 80000 руб.тоже уловил разницу!Осталось сетевые послушать,но до этого пока не дорос....😊С уважением!
Попробуйте под ножки С D проигрывателя подложить войлок толщиной 4мм и диаметром чуть больше диаметра ножки. Очень сильно удивитесь, как изменится звук, в основном бас, а понравится или нет вам решать, в моëм случае, эксперемент был положительный, а с усилителем наоборот стало хуже.
Про виброразвязку источников, в частности воспроизводящих звук с физического носителя, понятное дело.
Но тут я за проставки исключительно из механических соображений: чтобы вибрации от пола при ходьбе или подгуживание полки при громкой музыке не передавалось на аппарат и не создавало ошибок в чтении.
удивил разница конкретная такого я не ожидал думал это миф
Если хочется купаться в итогах восприятия, то пожалуй вариант, а если действительно есть цель разобраться, то только честные слепые тесты. На моём канале есть ролик где я рассказываю про различие звучания в проводах, которое я услышал. В общем в этом вопросе еще с 90-х, но за последние два года пришлось сильно окунуться. Долго размусоливать не буду, приведу свежий пример:
Был у меня один CD с поврежденными композициями в самом конце. Решил заменить и купить точно такой же CD, но выпущенный другим производителем. И вот сравнивая два диска я отчетливо услышал, как старый играет приятнее. Это и более глубокий мягкий бас, и 3D пространство более детальное. Сравниваю диски через анализаторы - все совпадает, одинаковые размеры звуковых файлов байт в байт, одинаковые данные по частотным составляющим, по спектральному анализу. Слушаю и четко слышу - старый диск звучит лучше!
Перетасовал диски как карты, приглушил освещение, что бы не знать где какой из дисков и попытался определить где старый, а где новый диск. И тут магия исчезла. Оба диска заиграли одинаково. Послушал и в студийных наушниках и на колонках. В какой то момент я услышал, что один диск вроде звучит басистее. Отложил его в сторону и включил свет. Это был новый диск, который ранее звучал менее басисто...
Это я к тому, что наш мозг играет с нами очень веселую игру и прежде чем начинать что либо утверждать - стоит сто раз проверить! Большинство слышат разницу даже там, где её просто нет и выкладывают в сеть итоги своих "наблюдений". Так работает наше восприятие. Стоит только начать сравнивать и различия обязательно "найдутся", пока слушающий видит или знает, через что происходит это самое прослушивание. Желаю удачи! 🙂🤝
Спасибо, что поделились своим интересным опытом!
Вот тут не поспоришь, мозг постоянно играет с нами. И восприятие постоянно шутит с нами шутки. Крайне непостоянная вещь.
Я и сам замечал (и даже упомянул об этом в ролике), что мои ощущения при сравнении кабелей могут разниться.
Но повторяю, я лишь делюсь своим опытом и мнением. Никому не навязываю свою точку зрения. Жаль, что некоторые этого не понимают :)
При том что абсолютно очевидно и даже заявлено, что канал любительский, развлекательный. Но нет, некоторым вынь да положь научные доказательства. И эти же люди обвиняют тебя в неадекватности 😂😂
Я разницу слышу, мне удалось ее продемонстрировать, хоть и совсем не научно. Мне нравится слушать и музыку, и анализировать звучание компонентов.
И вам добра! 😉
А провода в стенке 220в влияют на звук,а подстанция и каким кабелем там подключено и к дому
Т. е. провода до розетки таки влияют? )
Это другое. Главное кабель от розетки и до усилка. А то что электрик дядя Вася скрутил медь и алюминий им по барабану. Главное ещё, чтобы кабЕль был из бескислородной меди и позолочёный 😂. Аудиофиллия это болезнь, которую может вылечить только психиатр
@@localizer1980 Таки влияют, вот для этого нужен сетевой фильтр.
Не люблю особо печатать на эту тему, но в порядке исключения поделюсь с Вами многократно проверенными фактами: 1. Комплектный кабель звучит в целом "нейтрально" из-за никеля на соединительной части (вообще с опытом сами поймёте, что тип материала покрытия на соединителях, на слух имеет эффект эквализации). Разрешения у него меньше естественно из-за худшей пропускной способности (площадь сечения), низкой электропроводимости никеля и качества проводника с диэлектриком. Ну а насчёт "нейтральности и прозрачности" китайцев: p-6008 это посеребрёнка с родиевым покрытием на соединителях. И то и другое (тот самый эффект эквалайзера) выпячивают верхнюю середину, на XS-M6 медь, но позолота на соединителях подымает нижнюю середину. Купите соединители из "красной меди", замените позолоченные на медном и сами всё услышите. Собственно родий и позолоту и стали использовать помимо их механических характеристик для тонкой подстройки систем без классической эквализации
вывод - купить хороший многополосный эквалайзер и сэкономить на хайэнд проводах )) те же яйца только в профиль
@@macjackson6071 Тут каждый сам выбирает и сам выводы делает. А так-то, качественное устройство будет дороже стоить качественных проводников (если мы только о качестве, а не о любых накрутках вне его)
@@macjackson6071 тут действительно, кому что. Почему бы и нет. Для себя пока решил, что мне лишние "коробки" не нужны :) К тому же этот эквалайзер - это еще одно звено в цепи со своими кабелями опять же. Поэтому множить "печали" не хочу.
@@localizer1980 ну вы же понимаете что историю с кратчайшим путем придумали те же самые люди, которые убрали темброблоки в хайэнд усилителях чтб люди перебирали провода и колонки в надежде исправить геометрию комнаты ))
@@alexxale1785 меня полностью устраивает сейчас медный китаец с позолотой на контактах. Как минимум, там нет крайне сомнительного кач-ва посеребрения и родия.
Разъемы с красной медью Monosaudio f104 у меня стоят на другом силовике. По кач-ву и конструктиву вполне годный вариант. Возможно, куплю такие же и поставлю их вместо "родиевых" на посеребренном p-6008.
Вся та «разница в звучании» которую Вы услышали, легко проверяется объективными тестами, а не субъективными. Делаете запись с выходных клемм АС усилителя, при этом АС тоже должны быть подключены для нагрузки. Запись делаете на хорошую звуковую карту. А затем просто делаете вычитание одного файла из другого в противофазе и убеждаетесь, что никакой разницы в сетевых кабелях нет. Есть даже спец прога Audio Diffmaker которая поможет сделать вычитание.
То есть вы тоже не слышите очевидную разницу? )
по этой записи нет, не слышу.
@@user_7958 что ж, жаль, тогда и диспутировать нам не о чем.
Просто для меня и части других она настолько очевидна, что когда кто-то говорит, что не слышит ее, то это как минимум удивляет.
Я потому и ролик сделал, что разницу заранее проверил уже на записи. Причем не только на себе и не только с компа.
Для Вас например очевидно что зеленый цвет это зеленый? А некоторые не различают цвета. С чего Вы взяли что то, что Вы слышите это действительно разница? Мозг может еще и не такие разницы рисовать. Даже ничего не меняя в аудиосистеме, в разные дни или время суток, Вы можете слышать звук по разному. Поэтому есть объективные методы проверки. Самый простой это слепой тест, чуть сложнее это метод который я описал выше. Никто не против и субъективизма, нравится менять кабели, почему бы и нет, для этого их и производят. Но если докопаться до истины, то все проверяется объективными тестами. Неужели Вы думаете, что до Вас не было таких попыток доказать что кабели звучат по разному? Только вот до сих пор ни у кого не получилось, все проваливается на объективных тестах. Могу даже больше сказать, что в объективном тесте, Вы на слух сможете отличить только свою АС от другой не знакомой, ни один другой компонент (кабели, цапы, усилители) Вы не отличите по звуку. Это конечно очень печальная правда будет, которую начинающий аудифил не захочет принимать, но к сожалению так и есть. Вы же поэтому и не стали делать объективных тестов, Вам еще в прошлом ролике про них написал. А все потому, что на подсознании Вам хочется верить.
@@user_7958 😂🤣Ох уж и забавные вы - тугоухие клоуны. )) Опытные звуколюбы, с тренированным слухом все слышат ! Слепые тесты с легкостью проходят очень многие, такова объективная реальность !
Серьезные измерения допустимы только в лабораторных условиях ! Дома на кортах чего то там мерить компиком, мультиметром, осциллографом - это тот же уровень когда детишки в песочнице играют в машинки, представляя себя водителями крутых грузовиков !)) Стыд то какой, отсутствие образованности и религиозные убеждения делают из некоторых индивидуумов - позорное посмешище ! 😂🤣
Смена положения камеры и микрофонов при записи (Fujifilm X-T3 и BOYA BY-M1) - вот вероятная причина разницы в звучании в данном видео. Даже в свитере/без свитера и пёсель или кот к примеру зашёл в комнату могут заметно изменить тембральное наполнение. Микрофоны, штативы на которых они жёстко закреплены (даже пара градусов отклонения скажется) и не меняют угол и положение, а так же строго обязательно предметы, мебель и личные вещи в комнате - всё должно быть статично в процессе. Одним словом у меня сомнения именно в том что осталось за кадром 😉Сток имеет сечение 1 мм - достаточно для Primare SPA 21(плотность тока есть такое понятие, трансформаторы в усилителе намотаны более тонким проводом ), Китайцы по 6 мм - в их влияние в других более мощных системах на НЧ ещё поверю при мощной медной проводке в доме и в квартире сечением более 1 мм, но что бы СЧ и ВЧ - из области фантастики 😉🙂
все прозаичнее, доставал с полки библию и прочитал молитву - звук стал чище.
Совершенно верно. Просто нужно было сделать замеры сигнала, а не делать запись на микрофон. Тогда исключили бы многое и результат был бы очевиден.
В том-то и дело, что как раз на ВЧ самое явное различие. То, что я цепанул объектив - это косяк, конечно, но я про это сказал.
Согласен с тем, что в помещении ничего не должно меняться в плане расстановки и пр. Акустическая картинка должна быть идентичной, за этим следил.
@@stass.5641ага, библию языка телодвижений )))
Что еще мне инкримируете, Шерлок? ))
В сети 220В много помех от импульсных источников питания, в разное время разные соседи включают разные устройства, что меняет спектр помех. На итоговый результат куда сильней влияют Y конденсаторы в фильтрах питания, нежели проводники тока, автору нужно изучить теорию, а потом проводить замеры с помощью высокоточных приборов, к которым не относится спектрограмма и субъективное прослушивание.
Имея далеко не Хай Энд аппаратуру , усь и сd Exposure 2010 s2, ас B&W CM 5, всегда смеялся над силовыми кабелями, думая как они могут влиять на звук, они ведь не в цепи звука, как межблок и акустические,,, но вот же блиать когда к усилителю подключил ( на пробу принесли ) Furutech ", мягко говоря,,,,,грубо выражаясь,,,,,охренел ! Конечно скажут самовнушение. 😅
Вам, прежде чем вы подключили этот Фурутек, говорили, как он влияет на звук? У вас были заранее ожидания конкретные?
@localizer1980 Привез знакомый аудиофил, два кабеля, Фурутек и Силтек точный номер не помню в 2011 г. и уехал, я более суток прожил с ними, сначала думая, вот делать мне нечего, но любопытство,,,,, в итоге Силтек мне тогда понравился больше, но он и дороже ( 20 шт.на тот момент ). После этого я провел от щита кабель 2 шт для вертушки и усилителя в комнату выделенная линия и купил золоченую розетку Фурутек две шт. Кабели сетевые взял только бюджетные Фурутек 314 й, на Силтек не потянул. Потом пробовал все включать обычными проводами в обычный удлинитель,,,,, нууу тут даже спорить не о чем. Прекрасно стал понимать людей имеющих аппараты за большие вложения !
@@Олег-я3х5г то есть, вам просто дали кабели, не говоря, чего от них ожидать? Вы просто с чистого листа их подключили и заметили разницу. Верно?
@localizer1980 Безусловно.
@@Олег-я3х5г тогда тут даже скептикам сложновато будет в самовнушении вас обвинить.
Всякое бывает, конечно. Но вот так «с порога» заметить разницу - это здорово.
Лично мой пример,сначала на моём ресивере Arcam avr-250 стоял кабель supra lorad,звук был немного яркий и с противными синтетическими сибилянтами,потом собрал свой кабель,вилка mennekes,разьём shurter,а сам кабель старый советский ещё в резиновой оплётке толщиной с два больших пальца.Звук стал более плотный,мягкий,естесственный.
Спасибо за ролик! Разницу слышно. Разрешите понтересоваться а во что этот кабель включен? Просто какой то сетевой фильтр? Или там какой-то стабилизатор или регенератор питания?
Кастомный разветвитель, без фильтрации.
@@localizer1980 Кастомный! Не самодельный, не перепутайте.
@@forever911-o7u рад, что мой ролик дает вам возможности самоутверждаться.
Просьба к грамотным физикам: не убеждайте этого молодого человека, убеждайте тех, кто это видео смотрит, а автору за подобные обзоры, наверняка контора подарит что-то из этой продукции, тот же толстый кабель🤗
Ух ты, какая прозорливость ))
Я прям в предвкушении подгонов от "конторы".
Ну, видимо, людям, которые не в состоянии понять, что делать что-то можно из энтузиазма, не стоит пытаться что-то объяснять 😂
Удачи вам. И погуглите на досуге слово «хобби» 😉
ну физик то как раз знает,а нищук нет
прикол в том что этим буратинам от конторы даже платить не надо, они и так "слышат" разницу))
Какая конкретно "контора" и что "подарит"? Раз свечку держал- ДОКАЗЫВАЙ пруфами. Ну, либо изобрази звук смываемой воды в унитазе- молчание тоже засчитывается за этот вариант ответа :)
И с какого перепугу грамотные (без кавычек) физики вас, обнуленных (во всех смыслах), будут убеждать в вашем-же невежестве? Да еще и на халяву :))
Спасибо за информативный ролик и интресный эксперимент. Ощущение, что стоковый кабель "звучит" немного глуховато. Хотя, это мое субъективное ощущение.
Будьте осторожны, тут есть еще и ясновидящие :) Вон один уже пишет, что я тембром игрался )))
Конечно, если ты с чем-то не согласен, проще обвинить другого, например во лжи.
Спасибо за комментарий :)
Повторюсь, это лишь мой неидеальный эксперимент.
🤝🤝🤝спасибо за видео, разницу в наушниках реально очень слышно, стоковый кабель на помойку(с ним звуке как через покрывало, глухой по вч и сч и низ обрезан).ещё раз благодарю, не думал что такое сильное влияние от кабеля усилка может быть, а это ещё запись, в живую понимаю что разница ещё очевидней!
Это к психиатру 😂😂😂😂
@@РождённыйвЭСЭСЭСЭР Тебя, пьяную "коммуняку-выскочку" так уж точно в психушку ! ))
Меня тут некоторые, как видите, в пух и прах разносят своими километрами люминия до розетки и прочими железными аргументами из физики, так что не верьте своим ушам :))
Все, о чем я в этом ролике прошу и говорю, лишь стать свидетелями моего, подчеркиваю, любительского эксперимента.
Спасибо за коммент ;)
@localizer1980 верить ушам на Ютубе? Но вы реально смешите )))))
@@РождённыйвЭСЭСЭСЭР походу у кого-то слух подсел....
сделай сравнение разных длин кабеля, слышал что чем длиннее тем лучше он фильтрует вч помехи из сети
Т. е. потратить еще времени и денег на потеху троллям? )
@ а этот ролик вы для троллей снимали и их потехи?
@@techno_hater нет.
У стокового мне показалось что середина завалена, , а на китайце она как раз поднимается или в свое нормальное состояние возвращается, потому и читаемость лучше. Но это мне так в наушниках моих услышалось.
Я угадал сразу и Руслан тоже, потому что мы знаем Физику частиц, он и я!!!! Мы аудиофизики!!!! Блин ты телик закрыл как я теперь видео буду делать)))
Ну всё, загнётся теперь твой канал )))
@@localizer1980 Боюсь мы все вместе загнёмся...Жалко Руслана даже больше чем нас... Ролик у тебя хороший трудовой... мало нас совсем осталось
👍🤠😉
Частичные физики🤣, фсё ясно ...
Кабели кабели!?Уважаемый скажите Алюминивый кабель идет до счетчика а от счетчика через автомат идет многожильный медный кабель ужэ в квартирный щиток и там я расскидал почти все по отдельности на разетки и свет!Если в квартире 2.5 то какой кабель должэн быть в Усилителе или Ресивере в калонках ну и в источниках магнитофон сидюк или телефон!!??
19:03 Диана акает громче
19:10 акает тише😊
Конечно есть разница, надо брать и слушать в своей системе живьем, тут что примерный пример звучания...
Оооооо классно, дождался ! ))
Привет Камиль🤗, потрясающий ролик💥😎 !
Спасибо тебе за труды, для истинных аудиолюбителей данное видео как брусок золота🤟 !
А упертые, религиозные аудиохейтеры даже если и услышат разницу, то никогда в этом не признаются, так как это противоречит их тугоухой религии ! )) Все таки их Боги (авторитеты), великие - Сталкер и Щербин загрузили в их слабые и податливые умы совершенно другую, противоречащую реальности, антинаучную парадигму ! ))
PS. Забавно то что этот ролик в какой то степени послужит доказательством того что тугоухим, религиозным фанатикам доказать что либо невозможно ! Как я и писал выше (и говорил в своем последнем ролике) - тот кто услышит, ему не позволят в этом признаться его религиозные убеждения. Те кто конкретно глухие и имеют низкий уровень интеллекта, по понятным причинам ничего не услышат. А вот писать антинаучный бред о проводах в стенах и щитках и т. п., хамить и проявлять агрессию это они любят и это все на что способны аудиофобы и хейтеры ! )) Истина их не интересует а наука тем более, самое главное в их жизни - невежественные религиозные убеждения ! )) Колхоз и дремучая деревня, так существовать проще, особенно попивая водочку ! ))) Глупый, счастливый народец ! 😄😂
Спасибо, Руслан! Я сам рад, что дождался своего ролика ))
@@localizer1980 😄Блин, вчера весь вечер и ночь ждал твоего шедевра и вот час пробил ! ))
@RuslanTHRanMC я двое суток его пытался выгрузить. Вчера даже выгрузил его днем, но до ночи он так и не обработался.
Сегодня с утра всё повторял, но уже не в Хроме, а в Мозилле.
@@localizer1980 Вот блин, твориться страшное !
До розетки кабель интересно тоже с двойным экранированием, золотыми коннекторами. Может там в распределительной будке тоже золотые коннекторы везде.
👉даже малейшие различия в форме и плотности костей черепа влияют на вибрации, которые в конечном счете слушатель воспринимает как звучание.😎
Тоже верно.
Решил опередить Борзенкова и Кучеренко😈
а сотни километров алюминиевых проводов до электростанции на звук не влияют? не? только питающий кабель?
так что или менять все провода до электростанции на позолоченные или и с кабелем питания забить.
онож вроде так логично. не?
Влияют. Всё влияет в сети, именно поэтому и есть смысл экспериментировать с качеством питания. Если при этом еще и уши работают, то вообще прекрасно :)
Предлагаю поставить пятикиловаттный генератор на честные 220 вольт с хорошей стабилизацией (плюс-минус 2 вольта) и с правильной синусоидой и "ХОРОШИМ" КАБЕЛЕМ ПОДАТЬ НАПРЯМУЮ ПИТАНИЕ. А так придется менять весь кабель от транчформаторной подстанции, а перед апппаратурой ставить мощный стабилизатор , рассчитанный на нагрузку в 5-6 раз большую суммарной мощности аппаратуры. И запитать все экранированным кабелем сечением 6 кв. мм( несложно сделать самому).Всю апппаратуру желательно граммотно заземлить к "взрослому" зеземлителю, а не у батарее или какому то мутному проводнику. И наступит аудиофильское счастье. И звук "как нужно" и денежки почти все целые).
У меня стоит стабилизатор Штиль IS1500 инверторный, бесшумный выдает ровный синус 230в. Стоил около 10 т.р. Хватает на весь комплект стерео + домашний кинотеатр. Что людям еще нужно для счастья, я не понимаю.
Чем толще и дороже тем лучше ! Баба знают .😮
однажды подключил колонки длинными тонкими проводами изготовленными даже не из меди а их белого металла, и что то звук не понравился мне
Неудивительно. А какие колонки и усилок, длина акустических кабелей?
Вот вы клоуны😂😂😂😂 с физикой вы явно не дружите.
А ты даже не понимаешь что означает это слово - "физика" ! Необразованная деревенщина ! 😆😂 Закон Ома, который ты заучил, это ничтожно малая часть физики !
Замена сетевого кабеля на любом компоненте, разительно заметно. Чем круче система, тем больше разница. Далеко не всем удается собрать сбалансированную и самое главное музыкальную систему. В системе решает каждый компонент.
Автору рекомендую viborg vp1501 на источники и Monosaudio p903 на остальное! По видео понял какое г xangsane...
А как ты по видео это понял?Увидел звук?Или уловил запах г-на?😂😂😂
Yarbo sp 1100 будет ещё лучше
Спасибо за комментарий и совет, но, как я уже понял, советовать что-то можно, только зная систему и лично послушав ее вживую.
Ваши варианты, вполне возможно, хороши, но в моей системе могут и не зайти.
Тут дело времени и денег - перебирать и оставлять то, что больше зашло :)
@@Andrey-BurMaster Так как ты по видео это понял?Сильно запахло или что?Я вот по видео только ВИДЕО и вижу.
Уважаемый автор. Вы знали на что шли, затрагивая эту "скользкую" тему
силовых кабелей. Предвидели точно штампы про ЛЮМИНЬ в стене и кучу
а/фильских скруток до ближайшей подстанции. Рискнули всё таки...
Не обижайтесь на людей, категоризм которых зашкаливает.
Спасибо, да, я знал. Нормально всё :)
Попадался ранее этот канал, вроде автор был нормальным человеком, рассказывал как систему свою апгрейдил...
А теперь от "аудиофилии здорового человека" осталась только аудиофилия.
Видите, как легко меняется мнение о человеке. :)
Когда он говорит то, с чем вы согласны, он нормальный.
Когда его мнение с вашим не совпадает, он уже ненормальный.
@@localizer1980 не с моим мнением не совпадает, а со здравым смыслом. Тема кабелей старая и дальше разговоров о том, что кто то слышит, а кто то нет - не заходит. Ни одного измерения приборами с доказательством существования различий не было сделано ни кем и никогда. Доказательства типа "разница есть, я слышу" примерно такие же по убедительности как "бог есть, я знаю".
Ролик хороший получился, развлекательный, спасибо за это.
@forever911-o7u ну и на том спасибо :)
@@forever911-o7u Как достали электромонтёры сельские, контуженые на уши, своими замерами))). Если глухой, то зачем лезешь в звучание аппаратуры? Без обид, но 80% людей реально с потерей слуха и это нормально, только не лезьте туда куда не надо.
@@fanttom100 Вы думаете вашу аппаратуру делали (разрабатывали) "на слух" или всё таки по приборам? Думаешь ты не глухой, что ли... ты из 20% избранных? Сельский слухачь, который думает что его уши точнее микрофона...
Что-то здесь не то. Отчётливо слышна разница во всём диапазоне, но я не слышу разницы звучания кабелей! Это что-то другое, звук в принципе разный как будто акустику заменили или позиционирование точки записи. Кабели так не влияют! А вот на втором тесте уже не настолько грубая разница и да, там слышно влияние кабеля без артефактов помещения. На третьем тесте как и в первом сплошной эквалайзер получился! 😊 Видимо у вас диаграмма направленности микрофона избирательная и умножает эффект ошибки. Не знаю, у меня кабели меняют не частотку, а глубину, атаку, воздух и влажность звука...
То, что вы услышали разницу во втором, где она крайне уловима, - круто. Спасибо за коммент!
По поводу 1 и 3, да, как я и сказал - имел место мизерный сдвиг, нечаянно задел камеру.
Однако, на мой взгляд, это не могло так существенно повлиять: там и по частотке, и по пространственным, и по скоростным параметрам разница заметна. Опять же микрофон простенький, вряд ли он способен на такую офигенную детальность и локализацию, что миллиметровый сдвиг всё в корне поменял.
Любители дорогих проводов, часто не понимают, в любой аппаратуре в блоке питания происходит преобразование переменного напряжения 220 вольт в постоянные напряжения питания узлов аппаратуры. Задачей блока питания заключается в уменьшении всех помех, которые могут присутствовать в сети 220 вольт, и не важно по какому кабелю подается напряжение. Заменяя 1.5 метра кабеля, не учитывают, что кабель до розетки - это под час десятки метров медных или алюминиевых проводов, элементов защиты и т.д.
"Задачей блока питания заключается в уменьшении всех помех, которые могут присутствовать в сети 220 вольт"
Вы заметили, что из ГЛАВНОГО элемента БП -- трансформатора уже давно
исчезла экранирующая обмотка. Не задумывались почему? А может дают
заработать производителям силовых кАбелей и их продаванам?
Мощные ВЧ сетевые помехи без экранирующей обмотки пролезут через
транс и фильтры выпрямителя даже если электролиты шунтированы
качественной плёнкой. Я никогда не верил и тем более не слышал(по возрасту скоро 70), но златоухие ведь реально слышат, раз покупают и
демонстрируют. Правда не могут грамотно объяснить причину.
Возможно всё же влияют не ЗЛАТО/РОДИЕВЫЕ вилки и разъёмы, а его
конструкция : а именно погонная ёмкость, распределённая по всей длине
кабеля, является не идеальным, но улучшенным фильтром сетевых ВЧ помех по сравнению с ёмкостями ЕМИ и стационарных фильтров.
П.С. Сделал 1,5 года назад сетевой из акустического плетённого 4ТС от
Аудиокраст. В моём гибридном УМЗЧ разницы никто не услышал, а вот у
друзей в недешёвых ресиверах молодые все услышали разницу отчётливо.
Как вуаль сняли с АС... Тогда ещё два сделал на заказ по 1,5 м. СЕ-ЛЯ-ВИ.
@@PN-db9gi Так что разницу не услышали на заказ?
@@PN-db9gi Причём здесь сетевые помехи ?
Кабель питания перем тока усилителя является R_L_C цепочкой и не чистит сеть, а изменяет эл параметры поступающие на первичку блока питания, меняет ЛИШЬ МЕНЯЕТ ток, R L C , более изолирует встречные магнитные поля фазного провода и нулевого провода
Разные разъёмы - родиевые, медные и т д имеют разную проводимость и разные контактные сопротивления и емкости
Для дубовой аудиоаппаратуры эти изменения не имеют значения ,
на качественной системе эти изменения могут быть или полезными или вредными для звука-- вот каждый и подбирает под свой муз вкус
А то что цены на кабели бывают фантастическими до непонятности-
это понтовый маркетинг для понтовых миллионеров
@@PN-db9gi Если нет экранирующей обмотки в трансформаторах цифровых устройств, то она там как собаке пятая нога. А то что разницу в звучании услышали в недешёвых ресиверах, значит блок питания, один из главных компонентов звуковой аппаратуры, в данных устройствах не справляется с помехами сети.
@@PN-db9giнада делать 2-3 метра минимум эффект будет намного выше, 1.5 мало
Наибольшее впечатление произвели спектрограммы, которые спектрограммами не являются. И моя вера в кабеля пошатнулась.
Влияет ли влажность воздуха в комнате на звук?
Влажность влияет на плотность воздуха. Чем влажнее воздух, тем он менее плотный. Соответственно, во влажном воздухе звуковые волны распространяются быстрее, чем в сухом.
Насколько это может иметь влияние на звук в рамках домашней обстановки, не берусь сказать.
Да влияет, как и температура, если диффузоры динамиков бумажные ещё больше влияние.
ВАс при этом не смущает качество проводов в доме до щитка, от щитка до розетки? или провод от розетки волшебным образом нивелирует все что было "ДО"?))
Вас не смущает глупость ваших невежественных мантр про то, что если "до" плохо- то можно делать хуже и "после"? Вы не знакомы с аксиомой из "школьного учебника физики", гласящей, что в системе, состоящей из последовательно соединенных компонентов/звеньев (а любой аудиосетап является именно такой системой) КАЖДОЕ звено вносит свой вклад в СУММАРНОЕ качество звучания всей системы? И, наконец, самое элементарное. Вам никогда не приходилось слышать элементарную истину: не нравится- не ешь, но не мешай есть другим? И уж тем более- не пытайся убедить других едоков, что они ничего не понимают в качестве пищи и неправильно питаются. В виртуале ты сам будешь выглядеть невоспитанным дураком, а в реальной жизни- можно нанести ущерб собственному здоровью :)
это шизофазия здорового человека..)
А вас не смущает качество водопроводной воды от реки до вашего крана? Вы бутилированную покупаете, фильтром пользуетесь?
Или пьете без кипячения из «лужи»? ))
@@localizer1980 а вас не смущает, что вы не фильтр поставили, а другой кусок трубы? Или в вашем случае провод можно приравнять к фильтру?
@@tt-zone1447 давайте сразу по сути: вы разницу в звучании услышали?
Замени конектора на медь 😊 эффект будет на много больше 😊 из цельной меди и внутри устройства!
удивлён, я думал что видео будет о том, что не влияет и уже готов был поставить дизлайк, но ,нет всё адекватно. Хотя ютуб - нет ему доверия, хотя я разницу в ютубе слышу - но лучше или хуже лучше вживую слушать.
"Рассуждать о вкусе того или иного блюда, а уж тем более- сравнивать их между собой, можно только лишь на основе имеющихся объективных лабораторных анализов, в которых указан полный химический состав каждого этих блюд" (С) (аналог борцов со "шнурковщиной" и "аудиофилией" в гастрономической сфере) :)
Почему Вам нужно доверять? Звук разный, но это не доказательство, поскольку на монтаже можно, что угодно нарулить. Дайте заключение официальной акустической лаборатории. Если бы это была правда, кто-то уже защитил бы диссертацию на эту тему.
Не доверяйте, ваше право.
Стандартный кабель сразу шепелявить начал,в общем не понравился.
Влияние на звук системы сетевых шнуров это ерунда. Гораздо большее влияние на восприятие музыки оказывает психоэмоциональное состояние соседа. Я уже научился определять как ему спалось ночью, а иногда даже что снилось 😂
Фазу и распиновку смотрели у каждого провода и как в тройник вставляли? а иначе грош цена вашему эксперименту. Все условия должны быть тщательно идентичны, даже время день, утро вечер и пр....
Фазы и распиновка идентичные.
@localizer1980 К сожалению я и сам за собой отмечаю, уже апосля так сказать: а может это не учёл, а может об этом не сказал. Даже прогрев может на что либо влиять, но смотря что... я к примеру старый саб 2е суток разминал на 30гц. - ничего не изменилось в ачх. - был прям удивлён. Но в прогрев всё равно верю т.к. физ свойства и окисления пр. много что меняется и далеко не всегда в лучшую сторону, есть и деградация элементов. т.е. я как предложение того чтобы такие записи были в чётко оговорённых и схожих условиях, которые были озвучены, а иначе слушать то, что было проделано неизвестно как и в каких условиях - пустая трата времени. // Хороший ролик вышел на канале premium hifi 10разводов для аудиофила называется, советую глянуть, хотя подставки для кабелей теоретически могут влиять, но я не пробовал 😁
Я недавно ремонтировал такие динамики , кот подвески уничтожил . В принципе неплохое звучание что меня удивило розмер катушки .
Разбирали эти Дины с мастером по акустике. Он был приятно удивлен добротностью сборки, учитывая, что это начальная модель.
Аудиофилия поражает мозг, человек с пораженным мозгом не может считаться здоровым!!! ... ну а про проводку от подстанции до розетки тут уже многие сказали, во влияние "последнего метра" как то слабо верится))) хотя есть оригиналы, что слышат изменения даже в перевороте сетевого провода 😀
Ух ты, хобби - это, оказывается, поражение мозга.
Да вам, батенька, «за диссертацию надо сесть» (с) 😂
@@localizer1980 ну пардон, может и грубовато, согласен, прегнул))) ...а хобби должно доставлять удовольствие, ну какое удовольствие в прослушивании сетевых проводов?)) Маркетинг замешанный на гомеопатии?.... тут найдутся спецы, которые проведут опыты с изменением плотности воздуха и влажности в комнате прослушивания и влияние разных запахов на НЧ диапазон с замерами и тестами и мы поверим! ИМХО, провода должны быть просто качественными и этого достаточно!
Тема интересная. Конечно для кого -то это смешно, или неправдоподобно. Но представьте себе - кабели меняют звук, и даже сетевые. Имею опыт работы с брендом Audioquest. И да, законы физики иногда ошибочны, это типа для "физиков - ядерщиков", которые решили поумничать. Всем хорошей музыки.
Спасибо за позитивный отклик! 👍
И к слову о хорошей музыке
Ей планирую посвящать ролики в ближайшие пару месяцев.
Ей-богу спокойнее будет )))
Признавайтесь: Кто то РЕАЛЬНО заметил разницу?
Вы не заметили?
@@Иван-о1ю2л нет. ресивер и акустика "ямаха".
@@СергейБобров-л2я у меня 6 брендовых и не очень силовых кабелей,отдельно на ламповик,цап,транзисторный усилок,про источники я и говорить не буду,все они дают свой окрас на разных устройствах.
@@Иван-о1ю2л и все это подключено к розетке. которая запитана алюмишкой 2.5мм ?
@@СергейБобров-л2я не знаю, огорчит вас это или обрадует, но тут дело больше в слухе и в открытости восприятия, как выясняется.
Печально, конечно, что в 21 веке остались индивидуумы, с упорством хрестоматийного барана отрицающие, что в системе для передачи сигнала, состоящей из последовательно соединенных компонентов, КАЖДЫЙ компонент (вкючая кабели) вносит свои собственные искажения в передаваемый сигнал. А итоговое качество сигнала в общем случае определяется суммой искажений от ВСЕХ компонентов- а не "поглощением" и "вычитанием" одной кривизны из другой. Разумеется, при условии, что абсолютно все компоненты изначально правильно предварительно настроены и работоспособны. И кабели не оказывают абсолютно никакого влияния только в одном случае- если любой из других компонентов неисправен или вообще выключен :)
Один трезвый комментарий..
Почему бы не заменить дорожки на печатной плате или диодный мост?
Ах да..это ведь нельзя продать в виде аксессуара, да и гемороя много
Представьте себе, аудиоклоуны, и это тоже "меняем"- по возможности.
Вы готовы оплатить мне переделку достаточно редкого и сложного усилителя и при этом гарантируете, что результат мне понравится?
Если нет, то какой смысл в вашем комменте? И разве я где-то отрицал или вообще что-то говорил о том, что переделка внутрянки не дает эффекта?
Нормальный прием: ввести новый тезис и критиковать автора уже на основе него ))
А зачем вообще пытаться улучшить звук системы с помощью проводов, если комната бубнит чёрт знает как?
Как по мне, это как с помощью покраски машины пытаться улучшить её ходовые качества, когда двигатель уже разваливается. Белый цвет - машина меньше расширяется на солнце, меньше площадь, быстрее едет. А уж текстура краски как на сопротивление влияет - ух...
Что-то не в ту сторону аудиофилы любят копать, совсем не в ту
Знаете, сколько я уже подобных комментов видел? )
Вы с чего, мил человек, взяли, что я акустической обработкой помещения не занимался? Или что я отрицаю ее необходимость?
Или я где-то утверждаю, что провода - это панацея? Или что ими нужно в первую заниматься?
Удивительная какая-то способность приписать автору то, чего он не заявлял, а потом за это же его и критиковать.
Про проблемы своей комнаты в курсе и по мере возможностей и целесообразности с ними борюсь.
@@localizer1980 Камиль просто жесть, сижу читаю этих клоунов-комментаторов.... как ты их терпишь, надо срочно созвониться нам 4-ым Кузбасу Тебе мне и Руслану обсудить кабели!!!!
@@vokrugAudio такое общение оказывает своеобразный терапевтический эффект. Скажем так, тренирую здоровый пофигизм :)
В психоакустике (и в психиатрии в целом) есть такое понятие - «фантомные звуки»… так вот это об этом. )))
Я правильно вас понял, что если взять силовой кабель толщиной в руку, то звук будет еще лучше? )) Вас не смущает, что в стене за розеткой, а также в самом аппарате или внутри колонок провода намного тоньше и хуже по качеству? То есть, согласно вашей логике, если мы заменим какой-то кусок провода в середине этой цепи на более толстый - аппаратура в целом, начинает звучать более качественно? ) Вот где простор-то для ваших экспериментов в поиске улучшения звучания! Странно, почему тогда замена силового кабеля на телевизоре не влияет на качество изображения? Ведь на видео это должно быть куда более заметно, не?
Попробуйте внимательно прочитать описание к ролику. Я нигде - ни в тексте, ни устно не утверждаю, что кабели поднимают уровень системы, делают ее более качественной. Есть влияние на характер звучания, которое может проявляться в разной степени в зависимости от переменных.
Которые у всех свои.
А уж как мы их потом трактуем - это еще более спорная и отдельная тема.
@ ну, как же! Вы явно кривите душой… )) А ваши письменные комментарии на видео с описанием улучшения звучания к каждому из гипотетически смененных силовых кабелей? Одно только это - уже вносит сомнение в чистоте эксперимента! ))) Было бы куда занятнее, если бы вы весь свой ролик сняли на одном дешманском стоковом кабеле… а описание оставили то же. Вот бы повеселили комментарии знатоков звука! ;)
@Мимо_Проходил есть предыдущий ролик, который и есть тест. Цель же данного ролика - объяснить это все, показать и дать свою интерпретацию.
Если вы даже не в состоянии понять объяснения и контекст, то о чем вообще можно дискутировать?
Ну и обвинения в махинациях - тоже показатель )) Видимо, для вас ложь - это нормально, раз вы так легко и бездоказательно обвиняете в ней других.
Удачи вам! Надеюсь, вы свой ник оправдаете :)
@ я не смотрел (к счастью) ваш предыдущий ролик с «тестом», но именно в этом видео, я вижу умышленное (или ненарочитое) навязывание своей точки зрения относительно влияния данных кабелей на звук. Кстати, думаю этим и объясняются комментарии тех, кто вместе с вами верит в это. Каюсь, даже я, видя ваши комментарии в процессе видео, чуть было сам не поверил, что я слышу разницу! ))) Но как человек профессионально работающий с кабелями (я - техник на Эрикссон) стоимостью по 500 евро за 30 см кусочек и больше, понимаю, что этого не может быть - так как даже точнейшие приборы не могут иной раз замерить их влияние. Что уж говорить про человеческие уши, большинство которых, вообще едва способны что то услышать до 14 кГЦ! То что предложил вам я - отнюдь не «махинация», а как раз реальный слепой тест! Вернее, один из его вариантов, позволяющий реально определить - действительно ли влияют кабели на звук или это просто фантомный эффект и ваше навязчивое внушение через комментарии. Если человек действительно слышит разницу в звучании, то он с легкостью определит, что кабель один и тот же… если нет - то никакие ваши комментарии не заставят его это сделать. Берите на заметку! Кстати… Вы не в курсе, почему до сих пор, никто в мире не получил обещанный фондом Джеймса Рэнди миллион долларов за контролируемое слепое прослушивание кабелей? ))) Вот вам реальный способ разбогатеть… Не благодарите! )))))
Я не услышал разницы. Даже если она и есть затраченных денег точно не стоит, тут больше развод на деньги. На звук влияет по моему опыту в таком порядке 1 комната, 2 АС, 3 источник звука, 4 вид усилителя, все остальное столь ничтожно что даже не имеет смысла. Вы учтите что слуховая память очень короткая 2-3 сек. и я сомневаюсь что вы успевали переключать кабели за это время, в вашем случае работала психоакустика.
Всё же акуст система на первом)), без неё всё остальное теряет смысл🤣
Не лгите, это не ваш опыт- а ваше представление о нем. Сформированное на основе мантр, распространяемых невежественными конспирологами и антиваксерами в сфере аудио- типа Сталкера.
😂
Лажа полная. аудиофилам зайдет. явно есть махинации слышны, на тестах это было бы легко заметно, тут явно в АЧХ чем то вмешались . если бы были воспроизведены сигналы типа свип тон, мультитон, и тд можно б было такое влияние увидеть в REW EQ и распознать что дело было не в кабеле
Никаких махинаций. Все, как есть, описано в комментарии и ролике.
@@localizer1980 на спектрах музыкальных фрагментов с видео четко видно изменение АЧХ . дальнейший анализ инструментально программный это подтвердил.
можно было не заниматься этой фигней, а попросить товарища поперетыкать провода и самому -пройти- завалить простой ABX тест. а так это обычная инфоцыганщина
А вы бы поверили, что я прошел тест?
вы бы его не прошли, и этот вопрос потерял смысл.
ну а если по существу, то зачем жаловаться что долго приходилось монтажить и пр. если -можно- нужно снять одним дублем за меньшее время, и если бы были вопросы то по соблюдению методики, не вот это вот все: купите мне приборы, почему камеру сдвинул, а раз заметил что мешало переснять и пр.
@@stass.5641 интересно, а вы сами проблвали проходить такие тесты?
естественно, и вам советую хотя бы для понимания методики. можно вообще без кабелей, взять любой флак переделать в мп3 и через плагин ABX Comparator для foobar2000 попытаться их не просто отличить, а ДОСТОВЕРНО, когда цена ошибки возрастает.
@@stass.5641 А где можно твою аудиосистему послушать? Если она вообще есть!
кому то и стандарт зайдет
Ну дык, логично. Каждому- свое :)
Верно, тут все зависит от ряда факторов:
- насколько вообще человек любит качественное прослушивание музыки;
- уровень системы:
- слух;
- помещение;
- бюджет.
Кому то и кобыла невеста
мощный,тонкий проводник.... это ты на глаз через изолятор определил?)позолота блин....
Я их разбирал, гений ты наш :)