в наличии clarett 8 pre + octopre и имею крайне жизнеспособное предположение о "проблеме". Очень часто косяки с громкостью у ребяток начинаются на стороне правильных проводов и их распайки. Балансное соединение работает на стороне предусилителя как сложение двух сигналов с взаимоуничтожением паразитных сигналов после переворота фазы при суммировании. Т.е. если только одна линия приходит - сигнал В Н-количество РАЗ, у нас лог. шкала, тише. Соответственно проблема в том, что пред понимает как балансный сигнал, а приходит к нему НЕ балансный, и для полной картины ожидает второй , который перевернется по фазе, сложится и будет все ок. Вся проблема только в этом. К соединениям нужно очень внимательно относится и смотреть что за провода у вас и как распаяны. + следить за состоянием разъёмов.
ага, он как то расхвалил Behringer UMC 22,не сказав, что она 16 битная и что у нее одна крутилка громкости на мониторы и наушники... это была моя первая звуковуха потом пришлось покупать другую, т.к хотелось 24 бита и отдельные регулировки громкости на мониторы и наушники
Всем привет! Соблазнился на покупку, сразу же после просмотра. Пользуюсь уже пару месяцев 2pre+. Выходной сигнал с запасом, 250ом BD DT770 раскачались вполне. Звук на мониторах ровный, мьютится "мягко". ПО в win10 работает стабильно. (Тестил в FL20 Cubase 11. Core i7 11700k+64гб) Задержка, конечно, не "тхундЭрболт", но и артефактов при записи в 64smp не возникает. Плагины Brainwox от "plugin alliance" отличные. Помимо bx_console, bx_masterdesk, там ещё SSL compressor, subfilter, VST генератор синтов (По типу FL Harmor ) и много чего ещё. Карта добротная и своих денег стоит. Советую!
Интересно! По скаченным файлам, разницы особо не услышал между фокусрайтом и аудиентом. И вообще, она должна была быть?)) Понимаю, у Behringer ADA8000 о-о-очень небольшая, почти незаметная разница на высоких частотах, ну а здесь... Даже не знаю, что и сказать.
Разделённое фантомное питание так же может пригодиться, когда подключаешь ламповый микрофон со своим питанием и кондёр! Думаю фокусрайт именно по этому так сделали! А не из за легенд о том что динамический сгорит, при подаче на него 48
У меня на работе Скарлет 2i2 первого поколения. Никогда проблем не было ни на XP, ни на семёрке, ни на десятке, ни даже на одноядерном Семпроне с 512 (!) МБ памяти под семёркой... Одалживал по необходимости такую же, но второго поколения - тоже без проблем. ... Спасибо!
Пользуюсь Clarett 2Pre (без +) - никакого косяка нет. В основном МКЛ4000 на 13-14часов. При максимальной позиции потенциометра нормальный уровень и у SM7B и МЛ52-02. При этом никакого лишнего шума преампов не наблюдается.
У меня предыдущая версия Clarett 4Pre (USB). В целом доволен, своё дело делает, но на втором выходе для наушников громкость одного канала заметно ниже другого. На первом же выходе эта проблема отсутствует, к счастью (по ощущениям). Вот за то в плане задержки всё действительно отлично. Огорчает также то, что через ADAT невозможно подключить дополнительные выходы (он служит только для расширения входов). В связи с этим, мне кажется, что эта карта предназначена в первую очередь для тех, кто хочет записать барабанную установку, на что намекает официальный рекламный ролик. Ну или в общем коллектив, как сказано в этом обзоре... А ещё, может, они пожадничали ADAT на выход в этой модели, чтобы просто не убить свои более дорогие карты. В общем навырост это немного спорный вариант, а в качестве просто промежуточной звуковой карты - уже дорого (в конце концов есть 2Pre для базовых задач). Спасибо за обзор!
А можете пояснить один момент? Вот у вас в обзоре карта Clearett+ 4Pre. На ней разъем Юсб (не thunderbolt). Вроде как на сайте карта Clarett+ это карта с thunderbolt (и значок порта другой, молния), которая через юсб то и не работает. А интерфейс с юсб будет называться Clarett+ 4Pre USB ( и так же на передней панели обозначено должно быть, по сведениям оф.сайта) В итоге сплошная путаница. И покупая карту, вообще по названию нереально понять, она с юсб или thunderbolt.
Ходят слухи, что вы отвечаете на комменты даже под старыми видео🫶🏼 Так вот, приобрел себе сей девайс, только в исполнении +2pre. Микрофонные входы капец тугие. Вставить то легко, а вот вытащить не всегда. Один раз чуть пальцы не вывернул, прям будто бы застревает кабель там и потом вылетает со свистом. Это норма вообще у них? Я переживаю, что с разъемами что-то случился, если так часто буду подкидывать и вытаскивать разные микрофоны
Здравствуйте, комбо разъемы от Amphenol достаточно жесткое сцепление имеют и хорошо держат соединение, но не всегда это плюс, как в Вашем случае, если с джеками можно взять разъем Neutrik NP2 и он точно не развалится в силу небанальной конструкции sun9-46.userapi.com/impg/fP6queR3hyqCIjZqdHjf_WKMut4kDYuqnk2fzw/uX_cI--8r9k.jpg?quality=96&as=32x24,48x36,72x54,108x81,160x120,240x180,360x270,480x360,540x405,640x480,720x540,1080x810,1280x960&sign=7bdc1b545df104acfba8beba310d195a&from=bu&u=w_Ba-WtLzZbsPpnl25bAYYVX0XYTA_co_kPXD7b1X5c&cs=807x605 то в случае XLR такого ноу-хау нет, увы
То есть видя количество каналов, можно воткнуть, к примеру, две гитары, бас, микрофон и всё будет писаться одновременно, но каждый инструмент в свою отдельную дорожку в программе, что даст возможность после каждую гитару покрутить, поправить и т.д. ?
@@DavaiZa У меня фокусрайт 2i2 2 поколения мне ее не хватает и в плане звука в наушниках усиления и входов желательно побольше и выходов. Думаю хотя-бы 4 входа и 4 выхода.
Подскажите, у меня звуковая карта BIG KNOB STUDIO + и когда я записываю вокал то ручку для усиления микрофона приходится выворачивать чуть ли не до максимума что-бы вокал нормально записался. В чём может быть проблема? мне нужен дополнительно микрофонный предусилитель для такой дорогой звуковой карты?
У меня старый кларетт 2пре тандербольт с маком, уже все до меня сказали, никаких проблем с уровнем звука, звук шикарный, лучшее приобретение, особенно если учесть что купил недорого. Рутинг, лупбак функция, можно писать стрим на 5-6 канал в daw, можно реампинг делать. Мне кажется проблемы могли возникать у людей потому что line/inst неправильно выбирали. Ведущего на 1 канал! Но тогда ютуб потеряет
Подскажите, стоит выбор между этой картой и RME Babyface Pro FS, подскажите, что лучше взять? Очень надеюсь на скорый ответ, заранее спасибо. И если можно, пару слов в сравнении, почему?
Здравствуйте! если вам именно 4 микрофонных канала нужно, то RME не подойдет. В остальных случаях мы за нее. Единственный недостаток который есть - нет в DSP компрессора. В остальном это пожалуй самый лучший вариант для домашней студии на рынке.
Подскажите, пожалуйста, есть ли смысл приобретать данную карту взамен Scarlett 2i2 3rd Gen? Функционал Scarlett меня вполне устраивает. Но Clarett+ заинтересовался с точки зрения качества самого сигнала, а также наличия внешнего питания, чтобы раскачать наушники.
Никак, это была неудачная у них карта и они сразу же сняли её с производства. У вас какие вообще задачи, какой микрофон, какие наушники? Подберем вам что то современное
У меня Clarett 8Pre Thunderbolt. И я её обожаю!) Работает отлично!) Использую для записи, репетиций, живых выступлений!) Шина Thunderbolt творит чудеса, давая маленькую задержку!) При этом у меня комп не самый мощный MacBook Pro на i5, ссд 512, 8 озу. Также обожаю Clarett 8Pre, за роутинг!) Для выходов можно нарулить либо 10 моно миксов, либо 5 стерео миксов. Обработки в ней нет, поэтому для Вокала, во время репетиций использую другие устройства, где имеется ревер, эквалайзер и компрессор!) В моем случае это Zen Go!) Если кому интересно, у меня на канале есть плей Лист по Clarett 8Pre!) Clarett 8Pre Thunderbolt стало для меня отличным решением на долгие годы (в 2017 году купил) досихпор пользуюсь!) и в связке bias fx (первой версии) + Clarett 8Pre + комп = гитарный процессор, автоматизация, переключение пресетов, воспроизведение подкладов!) Итого удобное решение для репетиций и выступлений!) И записи!)
чел, звиняй, послушал парочку видосов у тебя на канале. расхотелось брать)) без обид, сам такой себе вокалист, но у тебя тонна всякой техники, а толку от нее...пшик. еще раз, имхо, без обид) послушал бы тебя в академ вокале, романсе русском с удовольствием!
@@goonik лично я использую для записи, репетиций, выступлений, роутинга!) Шина Thunderbolt даёт маленькую задержку!) Я уже написал всё это!) На вкус и цвет товарищей нет!) Каждому своё!)
а он действительно лучше чем тот ж Antelope Audio Discrete 4 Synergy Core. или разница совсем не видна. Как по моему последний даже интересней в плане звука
Здравствуйте, пока не планировали делать обзор на эту карту, конечно функционал отличается, но посмотрите обзор на 2i2 ruclips.net/video/WLuBCtyX3Dw/видео.html по звуку существенной разницы нет
@@DavaiZa Да) Видел обзор) Но хотелось обзор и ещё вышеописанной) Так как хочется чтобы вы сравнили карту Скарлет 3 поколения и клиент +! Вот это было бы вау!
Спасибо за обзор :) Подскажите, пожалуйста, если абстрагироваться от возможности дополнительных 8 входов по оптике и DSP, что предпочтительнее взять Steinberg UR44C или Focusrite 18i8 ?
Здравствуйте, по звуку критической разницы не будет, но по стабильности работы Focusrite лучше себя показывает, а по функционалу тут только Вам решать что нужно
@@DavaiZa Спасибо за ответ) В данный момент пользуюсь год с небольшим UR22C и по стабильности работы не возникло ни единого нарекания с моей стороны. Сейчас возникла потребность в более мудреном роутинге и, исходя из просмотренных видео об этих двух картах, сложилось впечатление, что Focusrite 18i8 представляет больший арсенал возможностей роутинга в своем софте. Так и есть или причина в более user-friendly софте от Focusrite?
@@Joshua_kpi 22С И 44С две разные карты в плане надежности, в особенности если работаете на Мак, 18i8 действительно шире возможности и более дружелюбный интерфейс, но последнее мое имхо
Прошу помощи и разъяснения😄 Имеется процессор Hotone Ampero 2 Stomp и карта Focusrite Scarlet 2i4 2nd. Подключаю процессор через балансный кабель trs jack-xlr. Во второй вход карты собираюсь использовать конденсаторный Rode NT1A и соответственно ему необходимо фантомное питание которое на карте включается на оба входа. 🙃 Не поврежу ли я процессор включая и выключая (когда нет необходимости в записи голоса) фантомное питание? 🤔 Дело в том что когда включаю фантомку, оба входа словно получают сильный клиппинг (красное мигание сигнала на вход) и в колонки соответственно проходят щелчки.🤨 Заранее благодарю за ответ и разъяснение.
@@wasiliyfilipchuk7136 Т.е. искать хорошую звуковуху лучше среди Focusrite, чем у Steinberg ? Я почему-то думал, что Steinberg будет лучше/функциональнее/качественнее ?!
@@TechnoDenis У меня были и те и другие, с Steinberg были проблемы с драйверами и т.д. Focusrite ни одного косяка, но именно Clarett, чипы покруче на уровне RME Babyface Pro.
@@wasiliyfilipchuk7136 если обычная кларетт - там почти все как в бэйбике. Но ты кларетт не перегрузишь, и она взрослее, т.к. у нее питание не 5ти ватное как у бэйбика. А вот плюсовая кларетт - это уже другого класса продукт.
вопрос каналу: разве качество преобразователей (цап/ацп) заключается в таких параметрах, как сигнал/шум, битность, частота дискретизации? у интегряшек эти параметры (кроме сигнал/шум, по понятным причинам) аналогичные!
Здравствуйте, сигнал шум один из главных параметров, а по частоте большинство (но не все) интегрированных по факту имеют 44.1, чего для бытового использования безусловно хватает
@@DavaiZa я к тому, что цап и его обвязка (в конкретном устройстве) - вообще отдельная тема для дискуссий, которая почему-то никому сейчас не интересна. во времена esi juli@, emu 1212m и linx two были и обзоры и дискуссии на тему ЗВУЧАНИЯ звуковых карт. а сейчас узнать что лучше а что хуже по звуку практически невозможно.
Приветствую. Audient iD4, Scarlett Solo... Глупый вопрос, если тут еще кто-то в комментариях обитает. В том числе обозреваемое устройство. Они хороши для того, что бы просто подключить его в ПК, и с хорошими наушниками, слушать музыку, игры и т.д.? Вместо стандартных, встроенных Realtek? Или оно исключительно на запись? Или подходит, но лучше что-то другое? Не могу понять, как оно справляется с ролью выводить звук всего, что выходит из компьютера. С остальной частью (loopback и записи микрофона\инструментов) все ясно, все вроде бы хвалят, на свою цену, конечно :)
Здравствуйте, у обоих карт отличные преампы, если мое мнение интересно (которое очень близко к вкусовщине) у Clarett преампы немного ярче, но и менее динамичные, в целом по преампам обе карты не разочаруют
@@iskrinka777 можете еще вот к этим интерфейсам присмотреться pop-music.ru/products/interfeys-tc-helicon-go-xlr-mini-888880027701/ pop-music.ru/products/audiointerfeys-tascam-ministudio-creator-us-42b-888880028847/
@@iskrinka777 со смартфонами на базе iOS можно использовать, но с некоторыми нюансами, как то внешние питание и переходник Apple Lightning-to-USB Camera Adapter
Да действительно, я то же столкнулся с проблеммой слабого сигнала на входе, только у предыдущей модели Focusrite Clarett 4Pre USB , и только на входах 5 - 6, 7 и 8! Искажений там нет ,просто они видимо расчитаны на очень сильный входной сигнал!
Здравствуйте. работать будет с любой имеющей фантомное питание, другой вопрос какая карта подойдет именно Вам. поэтому напишите пожалуйста какие задачи хотите решать при помощи карты и в каком бюджете рассматриваете
Ну третья ревизия вроде как одну проблему изжила так другую заполучила. Неремонтопригодность. Ибо USB интерфейс, что стоит на борту х найдёшь на замену. И если уж спалил то спалил.
Фраза "все точки над и" имеет давнюю историю и относится к древней Руси, во времена буквицы, где было 3 буквы "и" , имеющие разное значение при добавлении в слово, так мiр - божественное обиталище, мир - состояние не войны и мїр - народ. Точки естественно ставили после того, как заполняли страницу. Оттуда и появилось выражение "поставить всё точки над и", сиречь подытожить сказуемое
Ну фиг его знает, вроде цена и не особо вымокая для такого количества входов, а с другой стороны - тут будет уже уместнее цифровой микшер с возможностью поканальной записи в цифре…
@@DavaiZa не только в форм-факторе дело. Такие вещи как правило используются для одновременной записи кучи источников, а при таких делах ох как не будет лишней возможность коррекции сигналов, что в микшера- реализовано гораздо удобнее, да и нет нагрузки на комп за счёт работающих плагинов.
@@megstoz ни один среднебюджетный микшер не даст такого качества преампов (шумы, динамический диапазон, уровень искажений) и AD/DA преобразования, как этот интефейс. Другой вопрос, важно ли лично Вам столь высокое качество, услышите ли Вы его.
Тест неправильный ребят! Сделайте тест, где гитара будет записана с конденсаторного микрофона, и там уровень будет явно заметно, что он слабый, а в подключении все отлично!
Не совсем верно говорить, что при оптическом соединении цифра не преобразовывается. Цифровой и оптический сигнал - это разные сигналы. Оптика передаёт свет, а цифра элект. сигнал. Там всё же имеется конвертер. Извините за занудство;))
Вы не правы. Вы путаете понятия "сигнал" и "носитель сигнала". Вы говорите именно о преобразовании носителей сигнала (электрическое напряжение или световой луч). Сигнал при переходе от оптической линии связи к электрической не преобразуется. Цифровой сигнал тем и хорош, что в не зависимости от природы носителя он способен с высокой точностью передавать информацию.
@@goonik а вы под "шумами карты" подразумеваете какой участок звукового тракта? Если до преампа, ну так его всё равно усиливать; если после - ну так там совсем мало этого шума, ему просто негде образовываться, в основном он идёт от АЦП, если этот элемент качественный и 24 бита выдаёт честные, то вообще нет проблем.
Коллеги! Вы почему пишете звук для видео с частотой 44.1kHz? Это не профессионально, исправьте свою ошибку и выучите матчасть, пожалуйста. И не рассказывайте мне про ресемплинг.
Ееее частотосрач! Можно я наброшу? Теорема Котельникова. Согласно ей, ресемплинг между некратными частотами из меньшей в большую не вносит дополнительных искажений.
![[Eng Sub] Arturia MiniFuse audio interfaces with 1, 2 and 4 channels](http://i.ytimg.com/vi/8bLACTH20RE/mqdefault.jpg)
в наличии clarett 8 pre + octopre и имею крайне жизнеспособное предположение о "проблеме". Очень часто косяки с громкостью у ребяток начинаются на стороне правильных проводов и их распайки. Балансное соединение работает на стороне предусилителя как сложение двух сигналов с взаимоуничтожением паразитных сигналов после переворота фазы при суммировании. Т.е. если только одна линия приходит - сигнал В Н-количество РАЗ, у нас лог. шкала, тише. Соответственно проблема в том, что пред понимает как балансный сигнал, а приходит к нему НЕ балансный, и для полной картины ожидает второй , который перевернется по фазе, сложится и будет все ок. Вся проблема только в этом. К соединениям нужно очень внимательно относится и смотреть что за провода у вас и как распаяны. + следить за состоянием разъёмов.
Спасибо всем, кто принимал участие в создании видеоролика. Приятно слушать и впитывать информацию так, как вы её подаёте✊ всех благ.
Большое спасибо! Не зря стараемся!)
Спасибо большое за обзор! У меня claret 2 pre, очень доволен
Вам спасибо за поддержку канала просмотрами!)
Не устану повторять - ведущий шикарен!) как, впрочем, и весь ваш канал. Спасибо за контент, братцы!)
Большое спасибо за поддержку канала!
ага, он как то расхвалил Behringer UMC 22,не сказав, что она 16 битная и что у нее одна крутилка громкости на мониторы и наушники... это была моя первая звуковуха
потом пришлось покупать другую, т.к хотелось 24 бита и отдельные регулировки громкости на мониторы и наушники
@@Кирума-ч6в даже на фокусрайте соло и стеинберге 1 общая крутилка
@@Кирума-ч6в в итоге какую взял?
Алексей, Вы классно всё объясняете! Вам с Александром, нужно работать на ТВ! Спасибо за обзоры! Благодаря Вам, я много железок приобрёл!
Рады что наши видео оказались полезными для Вас!)
Сейчас уже не понятно комплимент это или наоборот про ТВ. Ведь ютьюб он как то солиднее и особенно по качеству да и впринципе!!!))
Всем привет! Соблазнился на покупку, сразу же после просмотра. Пользуюсь уже пару месяцев 2pre+. Выходной сигнал с запасом, 250ом BD DT770 раскачались вполне. Звук на мониторах ровный, мьютится "мягко". ПО в win10 работает стабильно. (Тестил в FL20 Cubase 11. Core i7 11700k+64гб) Задержка, конечно, не "тхундЭрболт", но и артефактов при записи в 64smp не возникает. Плагины Brainwox от "plugin alliance" отличные. Помимо bx_console, bx_masterdesk, там ещё SSL compressor, subfilter, VST генератор синтов (По типу FL Harmor ) и много чего ещё. Карта добротная и своих денег стоит. Советую!
Как всегда интересно и в случаях обзора железа, возможно пригодится. Спасибо за работу!
Интересно! По скаченным файлам, разницы особо не услышал между фокусрайтом и аудиентом. И вообще, она должна была быть?)) Понимаю, у Behringer ADA8000 о-о-очень небольшая, почти незаметная разница на высоких частотах, ну а здесь... Даже не знаю, что и сказать.
Разделённое фантомное питание так же может пригодиться, когда подключаешь ламповый микрофон со своим питанием и кондёр! Думаю фокусрайт именно по этому так сделали! А не из за легенд о том что динамический сгорит, при подаче на него 48
Молодцы парни! Растёте в уровне обзоров! Спасибо, было очень интересно :)
Большое спасибо!)
У меня на работе Скарлет 2i2 первого поколения. Никогда проблем не было ни на XP, ни на семёрке, ни на десятке, ни даже на одноядерном Семпроне с 512 (!) МБ памяти под семёркой...
Одалживал по необходимости такую же, но второго поколения - тоже без проблем.
...
Спасибо!
Интересно было бы увидеть у вас тест линейки Universal Audio Volt
Здравствуйте, согласны с Вами очень интересная линейка)
Пользуюсь Clarett 2Pre (без +) - никакого косяка нет. В основном МКЛ4000 на 13-14часов. При максимальной позиции потенциометра нормальный уровень и у SM7B и МЛ52-02. При этом никакого лишнего шума преампов не наблюдается.
ПОДСКАЖИ ПЖ, КАК ТЫ ЕЁ ИСПОЛЬЗУЕШЬ ?
КАК ДАВНО И ПОЧЁМ БРАЛ ?
@@Aleks_Russkiy Пользуюсь два года. Цену не знаю, уже была в студии, когда я в неё работать пришёл.
Использую для записи собственно)
Спасибо за обзор! Побольше вам адекватных подписчиков и здоровья всей вашей команде! Не болейте)))
Большое спасибо, Вам тоже всего самого наилучшего)
У меня предыдущая версия Clarett 4Pre (USB). В целом доволен, своё дело делает, но на втором выходе для наушников громкость одного канала заметно ниже другого. На первом же выходе эта проблема отсутствует, к счастью (по ощущениям). Вот за то в плане задержки всё действительно отлично. Огорчает также то, что через ADAT невозможно подключить дополнительные выходы (он служит только для расширения входов). В связи с этим, мне кажется, что эта карта предназначена в первую очередь для тех, кто хочет записать барабанную установку, на что намекает официальный рекламный ролик. Ну или в общем коллектив, как сказано в этом обзоре... А ещё, может, они пожадничали ADAT на выход в этой модели, чтобы просто не убить свои более дорогие карты. В общем навырост это немного спорный вариант, а в качестве просто промежуточной звуковой карты - уже дорого (в конце концов есть 2Pre для базовых задач). Спасибо за обзор!
Пользуюсь scarlet 6i6 2nd без проблем. Ни разу не пожалел о покупке.
Отличная карта никто с этим не спорит)
А можете пояснить один момент?
Вот у вас в обзоре карта Clearett+ 4Pre. На ней разъем Юсб (не thunderbolt). Вроде как на сайте карта Clarett+ это карта с thunderbolt (и значок порта другой, молния), которая через юсб то и не работает. А интерфейс с юсб будет называться Clarett+ 4Pre USB ( и так же на передней панели обозначено должно быть, по сведениям оф.сайта)
В итоге сплошная путаница. И покупая карту, вообще по названию нереально понять, она с юсб или thunderbolt.
Здравствуйте, а в чем вопрос по итогу?)
@@DavaiZa Вопрос был, как отличить разные версии и модификации по внешнему виду карты и названиям. Да, уже вроде и нет вопроса. Разобрался с версиями.
Ходят слухи, что вы отвечаете на комменты даже под старыми видео🫶🏼 Так вот, приобрел себе сей девайс, только в исполнении +2pre. Микрофонные входы капец тугие. Вставить то легко, а вот вытащить не всегда. Один раз чуть пальцы не вывернул, прям будто бы застревает кабель там и потом вылетает со свистом. Это норма вообще у них? Я переживаю, что с разъемами что-то случился, если так часто буду подкидывать и вытаскивать разные микрофоны
Здравствуйте, комбо разъемы от Amphenol достаточно жесткое сцепление имеют и хорошо держат соединение, но не всегда это плюс, как в Вашем случае, если с джеками можно взять разъем Neutrik NP2 и он точно не развалится в силу небанальной конструкции sun9-46.userapi.com/impg/fP6queR3hyqCIjZqdHjf_WKMut4kDYuqnk2fzw/uX_cI--8r9k.jpg?quality=96&as=32x24,48x36,72x54,108x81,160x120,240x180,360x270,480x360,540x405,640x480,720x540,1080x810,1280x960&sign=7bdc1b545df104acfba8beba310d195a&from=bu&u=w_Ba-WtLzZbsPpnl25bAYYVX0XYTA_co_kPXD7b1X5c&cs=807x605 то в случае XLR такого ноу-хау нет, увы
Спасибо за обзор!
Здравствуйте, рады, что Вам понравилось!)
То есть видя количество каналов, можно воткнуть, к примеру, две гитары, бас, микрофон и всё будет писаться одновременно, но каждый инструмент в свою отдельную дорожку в программе, что даст возможность после каждую гитару покрутить, поправить и т.д. ?
Здравствуйте, именно так, поддерживается запись треккинга)
Как пользователь Clarett 2pre скажу, что проблем не испытывал. Микрофон Rode nt1a.
Здравствуйте спасибо за обзор. Какую звуковуху выбрать Steinberg UR44C или Clarett+4 PRE?
Все советуют Apollo twin, ну цена сногсшибательная 😄
Здравствуйте, а для решения каких задач нужна карта?
@@DavaiZa Здравствуйте! Мне нужна карта универсальная, на которой и вокал записать и гитару или например стримы проводить.
@@DavaiZa В дальнейшем еще микрофон хочу прикупить как у вас se4400.
@@Ruslanmusicant а сколько каналов необходимо на вход и на выход?
@@DavaiZa У меня фокусрайт 2i2 2 поколения мне ее не хватает и в плане звука в наушниках усиления и входов желательно побольше и выходов.
Думаю хотя-бы 4 входа и 4 выхода.
Добрый вечер! А в чем различие с предыдущей clarett без плюса?
Здравствуйте, увеличили сопротивление выхода на наушники, увеличили производительность ЦАП, улучшили соотношение сигнал/шум на преампах
Подскажите, у меня звуковая карта BIG KNOB STUDIO + и когда я записываю вокал то ручку для усиления микрофона приходится выворачивать чуть ли не до максимума что-бы вокал нормально записался. В чём может быть проблема? мне нужен дополнительно микрофонный предусилитель для такой дорогой звуковой карты?
У меня старый кларетт 2пре тандербольт с маком, уже все до меня сказали, никаких проблем с уровнем звука, звук шикарный, лучшее приобретение, особенно если учесть что купил недорого. Рутинг, лупбак функция, можно писать стрим на 5-6 канал в daw, можно реампинг делать. Мне кажется проблемы могли возникать у людей потому что line/inst неправильно выбирали. Ведущего на 1 канал! Но тогда ютуб потеряет
Все так, но на первый не отдадим)
Подскажите, стоит выбор между этой картой и RME Babyface Pro FS, подскажите, что лучше взять? Очень надеюсь на скорый ответ, заранее спасибо. И если можно, пару слов в сравнении, почему?
Здравствуйте! если вам именно 4 микрофонных канала нужно, то RME не подойдет. В остальных случаях мы за нее. Единственный недостаток который есть - нет в DSP компрессора. В остальном это пожалуй самый лучший вариант для домашней студии на рынке.
@@DavaiZa спасибо большое!!!! У вас заказать можно?
@@Artistically c RME сейчас беда, у них дефицит чипов и в продаже несколкьо месчцев их уже нет. Но обязательно будут, дождитесь
Не подскажете режим Air ничем не отличается по звуку от предыдущего поколения?
По технической части не подскажу, но на слух разницу не заметил
Вы подключали адаптер питания когда делали запись?уровень был нга 16-00? или просто по кабелю USB?
Здравствуйте, карточка работала от блока
Ну наконец-то!
в Clarett+ это двухканальные чипы АЦП Cirrus Logic CS5381 с характеристиками динамический диапазон 120 дБ, Кг+шум = -110 дБ.самое интересное, новые ЦАП Cirrus Logic CS43198. Это топовые двухканальные ЦАП с рекордными характеристиками динамический диапазон 130 дБА, Кг+шум = -115 дБ. Если посмотреть в паспорт чипа ЦАП, то можно обнаружить более точные показатели: 124 дБА гарантированный динамический диапазон, 130 дБА .
Песня супер!)
Подскажите, пожалуйста, есть ли смысл приобретать данную карту взамен Scarlett 2i2 3rd Gen? Функционал Scarlett меня вполне устраивает. Но Clarett+ заинтересовался с точки зрения качества самого сигнала, а также наличия внешнего питания, чтобы раскачать наушники.
Как небо земля просто. Скарлет в окно улетит через минуту.
Вопрос из серии стоит ли менять фольксваген на гелик. Если деньги есть, то почему бы и нет
Здравствуйте, разницу в звуке Вы безусловно услышите, если есть возможность, то такая рокировка имеет смысл
@@АндрейТарасов-ж2зну нет,так нет)
Вопрос про динамический диапазон, видел что на ней 130 дб, но акустических, Вы говорите про 119дб, расскажите, в чем разница ?
Здравствуйте, динамический диапазон чего?
Выхода на мониторы 124дБ, выхода на наушники 118дБ
focusrite.com/en/clarett-vs-clarett-plus-comparison
подскажите пожалуйста что то по поводу карты Focusrite Forte. как она в 2021 году ?
хороший вариант ? или бюджетные модели ее уже опережают в 2021?
Никак, это была неудачная у них карта и они сразу же сняли её с производства. У вас какие вообще задачи, какой микрофон, какие наушники? Подберем вам что то современное
Правильно понимаю, что хардварный "Air" только в Clarett, а в Scarlett он на DSP?
Добрый вечер, этот момент нужно уточнить, но насколько помню у младшей серии тоже не DSP
@@DavaiZa Я вот просто что-то не помню чтобы реле щёлкало при включении Air на 18i20g3. Но надо будет послушать внимательно.
а на наушниковые выходы можно подать одинаковый сигнал?
Здравствуйте, да конечно
У меня Clarett 8Pre Thunderbolt. И я её обожаю!) Работает отлично!) Использую для записи, репетиций, живых выступлений!) Шина Thunderbolt творит чудеса, давая маленькую задержку!) При этом у меня комп не самый мощный MacBook Pro на i5, ссд 512, 8 озу. Также обожаю Clarett 8Pre, за роутинг!) Для выходов можно нарулить либо 10 моно миксов, либо 5 стерео миксов. Обработки в ней нет, поэтому для Вокала, во время репетиций использую другие устройства, где имеется ревер, эквалайзер и компрессор!) В моем случае это Zen Go!) Если кому интересно, у меня на канале есть плей Лист по Clarett 8Pre!)
Clarett 8Pre Thunderbolt стало для меня отличным решением на долгие годы (в 2017 году купил) досихпор пользуюсь!)
и в связке bias fx (первой версии) + Clarett 8Pre + комп = гитарный процессор, автоматизация, переключение пресетов, воспроизведение подкладов!) Итого удобное решение для репетиций и выступлений!) И записи!)
чел, звиняй, послушал парочку видосов у тебя на канале. расхотелось брать)) без обид, сам такой себе вокалист, но у тебя тонна всякой техники, а толку от нее...пшик.
еще раз, имхо, без обид) послушал бы тебя в академ вокале, романсе русском с удовольствием!
@@RawEngineer просто послушай Чертог Медведя!) Я там пою!) ruclips.net/video/dsxXjYXwo_4/видео.html
@@goonikчерез антилопу репетирую!)
@@goonik лично я использую для записи, репетиций, выступлений, роутинга!) Шина Thunderbolt даёт маленькую задержку!) Я уже написал всё это!) На вкус и цвет товарищей нет!) Каждому своё!)
О, привет Макс)
привет,надеюсь парни не будут против?если я на основе гитары и акапеллы сделаю трек?как их зовут,чтобы в названии написать?
@@goonik Агутин это понятно, мне нужны имена исполнителей
vk.com/andreypozov777 и vk.com/oganesyan_leonid
@@goonik точнее Агутин в обработке Дорна)
Здравствуйте, не подскажите можно ли подключить внешний преамп к focusrite clarett +2pre минуя встроенные предусилители?
Здравствуйте, полностью в обход можно подключить по S/PDIF или ADAT но само собой внешний преамп должен поддерживать такое подключение
@@DavaiZa Это многоканальные только видимо... Жаль (((на ваш взгляд преампы данной карты "скучно" звучат?
@@Opeth1483 "скучно" у всех свое, по моему субъективному мнению. более чем достойные преампы у карты, вполне подойдут для коммерческого использования
а он действительно лучше чем тот ж Antelope Audio Discrete 4 Synergy Core. или разница совсем не видна. Как по моему последний даже интересней в плане звука
🚨 Подскажите, а будет ли обзор на Аудиоинтерфейс FOCUSRITE SCARLETT 18I8 3rd Gen?
кроме количества входов и выходов там нет отличий от Solo, 2i2 и прочих интерфейсов серии Scarlett
Здравствуйте, пока не планировали делать обзор на эту карту, конечно функционал отличается, но посмотрите обзор на 2i2 ruclips.net/video/WLuBCtyX3Dw/видео.html по звуку существенной разницы нет
@@DavaiZa Да) Видел обзор) Но хотелось обзор и ещё вышеописанной) Так как хочется чтобы вы сравнили карту Скарлет 3 поколения и клиент +! Вот это было бы вау!
У меня такой, но обзор я вряд ли запилю. Есть большой англоязычный обзор этого устройства с разбором функционала.
@@AudioVideo96 спасибо, видел. )
Спасибо за обзор :)
Подскажите, пожалуйста, если абстрагироваться от возможности дополнительных 8 входов по оптике и DSP, что предпочтительнее взять Steinberg UR44C или Focusrite 18i8 ?
Здравствуйте, по звуку критической разницы не будет, но по стабильности работы Focusrite лучше себя показывает, а по функционалу тут только Вам решать что нужно
@@DavaiZa Спасибо за ответ)
В данный момент пользуюсь год с небольшим UR22C и по стабильности работы не возникло ни единого нарекания с моей стороны. Сейчас возникла потребность в более мудреном роутинге и, исходя из просмотренных видео об этих двух картах, сложилось впечатление, что Focusrite 18i8 представляет больший арсенал возможностей роутинга в своем софте. Так и есть или причина в более user-friendly софте от Focusrite?
@@Joshua_kpi 22С И 44С две разные карты в плане надежности, в особенности если работаете на Мак, 18i8 действительно шире возможности и более дружелюбный интерфейс, но последнее мое имхо
@@DavaiZa оу, вот этого я не мог знать. Спасибо :)
Чтоб все обзоры стали с 2022 года подробными, детально точными и глубокими для народа! 👍🏼
Будем стараться:)
Прошу помощи и разъяснения😄
Имеется процессор Hotone Ampero 2 Stomp и карта Focusrite Scarlet 2i4 2nd.
Подключаю процессор через балансный кабель trs jack-xlr. Во второй вход карты собираюсь использовать конденсаторный Rode NT1A и соответственно ему необходимо фантомное питание которое на карте включается на оба входа. 🙃
Не поврежу ли я процессор включая и выключая (когда нет необходимости в записи голоса) фантомное питание? 🤔
Дело в том что когда включаю фантомку, оба входа словно получают сильный клиппинг (красное мигание сигнала на вход) и в колонки соответственно проходят щелчки.🤨
Заранее благодарю за ответ и разъяснение.
Здравствуйте, повредить не должны, а щелчки возможны из-за проблем с заземлением, по хорошему их быть не должно
До нг еще получил свой Clarett+ 2Pre, он потрясающий.
Что лучше выбирать фокусрайт этот или искать хорошую карту среди Steinberg ?
@@TechnoDenis Конечно этот Focusrite.
@@wasiliyfilipchuk7136 Т.е. искать хорошую звуковуху лучше среди Focusrite, чем у Steinberg ? Я почему-то думал, что Steinberg будет лучше/функциональнее/качественнее ?!
@@TechnoDenis У меня были и те и другие, с Steinberg были проблемы с драйверами и т.д. Focusrite ни одного косяка, но именно Clarett, чипы покруче на уровне RME Babyface Pro.
@@wasiliyfilipchuk7136 если обычная кларетт - там почти все как в бэйбике. Но ты кларетт не перегрузишь, и она взрослее, т.к. у нее питание не 5ти ватное как у бэйбика. А вот плюсовая кларетт - это уже другого класса продукт.
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Можно в этой карте одновременно использовать 4.0 сетап мониторов?
Здравствуйте, можно
@@DavaiZa можно ли одновременно контролировать уровень громкости всех четырёх мониторов главной крутилкой «monitor level”?
@@YuryMaro да можно так роутинг настроить
Канал супер
Большое спасибо!)
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, эта карта лучше, чем rme fireface 400?
Здравствуйте, нет, но не сказал бы что принципиально хуже
@@DavaiZa спасибо!
вопрос каналу: разве качество преобразователей (цап/ацп) заключается в таких параметрах, как сигнал/шум, битность, частота дискретизации? у интегряшек эти параметры (кроме сигнал/шум, по понятным причинам) аналогичные!
Здравствуйте, сигнал шум один из главных параметров, а по частоте большинство (но не все) интегрированных по факту имеют 44.1, чего для бытового использования безусловно хватает
@@DavaiZa я к тому, что цап и его обвязка (в конкретном устройстве) - вообще отдельная тема для дискуссий, которая почему-то никому сейчас не интересна. во времена esi juli@, emu 1212m и linx two были и обзоры и дискуссии на тему ЗВУЧАНИЯ звуковых карт. а сейчас узнать что лучше а что хуже по звуку практически невозможно.
Приветствую.
Audient iD4, Scarlett Solo... Глупый вопрос, если тут еще кто-то в комментариях обитает. В том числе обозреваемое устройство. Они хороши для того, что бы просто подключить его в ПК, и с хорошими наушниками, слушать музыку, игры и т.д.? Вместо стандартных, встроенных Realtek? Или оно исключительно на запись? Или подходит, но лучше что-то другое? Не могу понять, как оно справляется с ролью выводить звук всего, что выходит из компьютера. С остальной частью (loopback и записи микрофона\инструментов) все ясно, все вроде бы хвалят, на свою цену, конечно :)
Слушать тоже отлично, не сомневайтесь :)
Скажите где предусилители лучше в этой карте или audient id22?
Здравствуйте, у обоих карт отличные преампы, если мое мнение интересно (которое очень близко к вкусовщине) у Clarett преампы немного ярче, но и менее динамичные, в целом по преампам обе карты не разочаруют
@@DavaiZa Но это не глобальная разница в классе? Просто был аудиент после него кларет ярче кажутся соглашусь, и как-то ощущается звук более плоским...
@@Opeth1483 у меня аналогичные ощущения с Вашими, глобальной разницы конечно нет
Подскажите, пожалуйста звуковую карту для живого пения в стриме
Здравствуйте, какой микрофон планируете подключать и какой бюджет на карту?
@@DavaiZa Я сегодня присмотрела YAMAHA AG03 в наборе с микрофоном AVANTONE CK-6, но я пока ещё продолжаю выбирать. Цена такого набора чуть больше 400$
@@iskrinka777 можете еще вот к этим интерфейсам присмотреться
pop-music.ru/products/interfeys-tc-helicon-go-xlr-mini-888880027701/
pop-music.ru/products/audiointerfeys-tascam-ministudio-creator-us-42b-888880028847/
@@DavaiZa Ой, спасибо большое! Очень заинтересовал TASCAM. Его можно использовать для стрима в телефоне?
@@iskrinka777 со смартфонами на базе iOS можно использовать, но с некоторыми нюансами, как то внешние питание и переходник Apple Lightning-to-USB Camera Adapter
Что выбрать Clarett 4pre или SSL12?
Здравствуйте, для решения каких задач?
А функция loopback есть на борту у нее?
Нет к сожалению
Да действительно, я то же столкнулся с проблеммой слабого сигнала на входе, только у предыдущей модели Focusrite Clarett 4Pre USB , и только на входах 5 - 6, 7 и 8! Искажений там нет ,просто они видимо расчитаны на очень сильный входной сигнал!
На задней части карты - линейные входы, не микрофонные. Может поэтому?
«Вы на канале давай запишем, и мы тут говорим о про аудио»… шуршит галстуком по петличке весь ролик )))
Микрофон Neuman tlm 102 какая звуковая карта подходит скажите пж?
Здравствуйте. работать будет с любой имеющей фантомное питание, другой вопрос какая карта подойдет именно Вам. поэтому напишите пожалуйста какие задачи хотите решать при помощи карты и в каком бюджете рассматриваете
Ну третья ревизия вроде как одну проблему изжила так другую заполучила.
Неремонтопригодность. Ибо USB интерфейс, что стоит на борту х найдёшь на замену. И если уж спалил то спалил.
Не знаю, как с кларетт, но сравнив в лоб скарлет и babyface pro fs, понял, что лучше один раз переплатить...
То есть RME не устроило?
@@Artistically наоборот
Блин, вот днём с огнём не сыщешь эту RME сейчас. :( спасибо большое, тоже к RME склоняюсь
@@Artistically лучше найти, заказать. Девайс гипер-стабильный. И разница в звуке космос.
👋
К пк она подключается исключительно по type c разъёму?
Можно использовать переходник
Спасибо!
Меня впечатляет ведущий, ОСТАВЬТЕ ЕГО НА ПОСТОЯННУЮ ОСНОВУ, ПОЖАЛУЙСТА
Так он и так на постоянной основе)
Заболел вроде, выздоравливай давай
А разве ur22c не лучше будет??
Здравствуйте, совсем разного класса карты, хотя в своем классе 22С неплохая
Что лутше будет rme bf pro или ета?FR
Здравствуйте, RME, но при этом Clarett тоже очень хорошая и что немаловажно функциональная карта
С Аудиентом как то даже интересней звучало) мне так показалось.
Каждому свое)
Не совмещайте петличку и костюм - принудительный ASMR не прикольный. За контент спасибо.
Здравствуйте, спасибо сделаем выводы!)
Фраза "все точки над и" имеет давнюю историю и относится к древней Руси, во времена буквицы, где было 3 буквы "и" , имеющие разное значение при добавлении в слово, так мiр - божественное обиталище, мир - состояние не войны и мїр - народ. Точки естественно ставили после того, как заполняли страницу. Оттуда и появилось выражение "поставить всё точки над и", сиречь подытожить сказуемое
Я думаю бояться питания 48в, те у кого имеется ленточный микрофон, на ленточный вроде категорически нельзя подавать фантомку
Здравствуйте, да все верно, ленточный можно легко вывести из строя
Ну фиг его знает, вроде цена и не особо вымокая для такого количества входов, а с другой стороны - тут будет уже уместнее цифровой микшер с возможностью поканальной записи в цифре…
Тут кому какой форм-фактор удобнее, карта или консоль
@@DavaiZa не только в форм-факторе дело.
Такие вещи как правило используются для одновременной записи кучи источников, а при таких делах ох как не будет лишней возможность коррекции сигналов, что в микшера- реализовано гораздо удобнее, да и нет нагрузки на комп за счёт работающих плагинов.
@@megstoz ни один среднебюджетный микшер не даст такого качества преампов (шумы, динамический диапазон, уровень искажений) и AD/DA преобразования, как этот интефейс. Другой вопрос, важно ли лично Вам столь высокое качество, услышите ли Вы его.
В защиту инглиша: одиент и берингер.)) Сам контент актуален!
Как по мне ,отличная альтернатива RME Babyface Pro FS ,с отличными микрофонными предусилителями ,и шикарным звуком .
Смешное сравнение) Естественно этот ширпотреб с RME рядом не стоит
Тест неправильный ребят! Сделайте тест, где гитара будет записана с конденсаторного микрофона, и там уровень будет явно заметно, что он слабый, а в подключении все отлично!
Если уж проверять такую проблему как слабый пред, то по большому воткнув в карту sm7b.
Справедливо, но его нет в наличии к сожалению)
Слышу что нужно было повесить вст " називин" на дорожку диктора
Тонко!)
@@DavaiZa 🤣
А ничего , что ленточному микрофону (который по сути динамический) сразу хана наступит, если фантомное пустить на него?))
Так и есть, с ленточными фантомное питание подавать нельзя
У Меня Audient 14MKII ) Топ
так объемно гитара записалась, меня раскачало
Не совсем верно говорить, что при оптическом соединении цифра не преобразовывается. Цифровой и оптический сигнал - это разные сигналы. Оптика передаёт свет, а цифра элект. сигнал. Там всё же имеется конвертер.
Извините за занудство;))
С технической точки зрения Вы правы конечно)
Если уж занудствовать, то свет это тоже электроволна))
@@odnakolive3635 если уж занудствовать, то нет. Фотон не имеет электрического заряда, он лишь переносчик электромагнитного взаимодействия.
@@ghaydn ну да. Так и по проводам переносится не заряд, а по их поверхности взаимодействие))
Вы не правы. Вы путаете понятия "сигнал" и "носитель сигнала". Вы говорите именно о преобразовании носителей сигнала (электрическое напряжение или световой луч). Сигнал при переходе от оптической линии связи к электрической не преобразуется. Цифровой сигнал тем и хорош, что в не зависимости от природы носителя он способен с высокой точностью передавать информацию.
Вот эту карту и надо было сравнивать с rme Babyface, у них примерно одинаковый ценовой диапазон а не дешёвую карту за 45 баксов😁😁
Бейбик хуже. Это пятиватная карта. У него только драйвер более стабилен и все. Бейбик это уровень обычной кларетт без плюса
@@Kupigitaruору с тебя) Babyface Pro топовая карта в своей ценовой категории, и одна из самых топовых не в своей
@@ДжонСнежный ппц, ты или читать просто неумеешь. Или не работаешь.
Никто не заметил странное звучание голоса ведущего? Неестественное. Хотя в звуковом тесте всё в порядке...
Высмаркаться забыл
Motu mk 5 за 65, с дд 125)
24 бита же. Естественно, нормализация при таком разрешении не выявляет каких-то заметных шумов! В разумных пределах, конечно же.
@@goonik а вы под "шумами карты" подразумеваете какой участок звукового тракта? Если до преампа, ну так его всё равно усиливать; если после - ну так там совсем мало этого шума, ему просто негде образовываться, в основном он идёт от АЦП, если этот элемент качественный и 24 бита выдаёт честные, то вообще нет проблем.
Под каждым видео можно играть в игру "угадай цену". Ни разу не выиграл.
Да уж, каждый раз смотришь, вроде хороший девайс. Смотришь потом цену, и уже так не думаешь)
Петличку спрятали, а она шуршать стала.
Неосознанный АСМР)
Наверное не такое говно как Скарлетт)
Ну с младшей моделью мы бы не были столь категоричны, в своем бюджете очень популярное решение и дизайн симпатичный)
нашёл технический обзор, 40 дб гейна на мик... трешачок знатный
Хз ,в новой версии ,57 дб, по крайней мере это на официальном сайте Focusrite написано
@@MrCat-pj2es там написано про диапазон усиления а не усиление - стандартный не обман
Коллеги! Вы почему пишете звук для видео с частотой 44.1kHz? Это не профессионально, исправьте свою ошибку и выучите матчасть, пожалуйста. И не рассказывайте мне про ресемплинг.
А вы сделайте милость, изучите грамматику русского языка.." Непрофессионально" пишется слитно.
Здравствуйте, то есть частота дискредитации Audio CD не профессиональна? Ок :)
@@DavaiZa т.е. использование частоты Audio CD для видео не профессионально! Позаботьтесь об этом.
Ееее частотосрач!
Можно я наброшу? Теорема Котельникова. Согласно ей, ресемплинг между некратными частотами из меньшей в большую не вносит дополнительных искажений.
@@ghaydn примените эту теорему для звука в видео и скажите, что не видите проблемы
клар у клары украл кларрет
втоорой
Тоже не плохо)
У ведущего будто насморк. Петличка аж булькает. Не надо так.