우주사진으로 많은 사람들이 오해 하는데 모든 우주 사진은 색상보정이 필수임 허블이든 제임스든 단 한번의 찰칵으로 찍는게 아니기에 후보정을 거치는거임 그리고 빛의 파장이 달라서 색이 달라보일뿐 진짜모습 가짜모습 이런건 잘못된 표현임 허블로 찍은것도 진짜고 제임스로 찍은것도 진짜임
@@istp-a4124 보통 천체사진은 짧게는 몇시간에서 길게는 몇주까지도 장노출을 해서 데이터를 수집하는데 그걸 한 번에 하면 조금의 미동도 사진을 망칠 수 있기에 짧게 끊어 찍습니다. 그걸 합치고, 색상을 사람의 눈이 볼 수 있는 영역대로 바꾸는걸 보정이라고 부르는거죠 포토샵같은게 아닙니다
바꿔야함. 올해초에 옥스포드에서 발표한 논문에서 현재 알려진 해왕성의 색 잘못됐다고 밝힘. 영상은 적외선촬영이라 저건 잘못된 정보지만 실제론 짙은 푸른색이 아니라 천왕성이랑 비슷한 옅은 푸른색이라고 공식발표됨. 보이저 촬영당시 대암점 관찰을 위해 인위적으로 가색으로 칠한건데 설명은 사라지고 그림만 남아서 현재 해왕성 사진은 실제 색상이 아님.
우주의 모습은 현실이 아니죠. 하늘에 보이는 별빛의 절반이 우리은하 행성들이고 그 이외에는 타 은하인데, 은하간 빛의 속도로 지구에 도착하는 시간이 대략 수백년 걸리니까 지금 우리 하늘에 보이는 별빛중 상당수가 수백년 이전의 모습이란거죠. 그러니까 하늘의 별빛은 대부분 수백 혹은 수천년 이전의 별빛모습이니다. 미드에서 나오는 삼체처럼 현실에는 존재하지 않는 별일 가능성도 높습니다.
초능력을 가진 초인의 가장 낮은 단계의 역량은 초인역량 입니다. ☆초인역량 - 종극역량 - 강극역량 - 파천역량 - 초자연역량 - 초자연역량 완전경지 - 절대역량 - 절대역량 완전경지 - 최종역량 최후경지. ☆역량의 시작이 초인역량 이라면 역량의 진정한 끝은 최종역량 최후경지 입니다. ☆역량을 가진 초인이 최종역량 최후경지까지 돌파하면 인과율의 법칙에 간섭받지 않으며 오히려 인과율을 자유롭게 통제할수 있을정도로 극한의 극한을 돌파한 역량이 바로 최종역량 최후경지 입니다. 절대역량만 되어도 관측불가능한 우주의 끝까지 순식간에 이동할수있고, 전우주를 통틀어 적수를 찾기 힘들 정도인데, 절대역량 완전경지를 돌파하고, 최종역량 최후경지까지 돌파하면 혼자서 무한차원에 존재하는 최초의 창조신, 태고신, 신, 우주적존재, 불멸자들과 싸워도 손쉽게 죽일수 있고, 그들을 두려움에 떨게 만들수가 있죠. 그만큼 최강최흉의 진정한 우주최강자의 역량경지가 바로 최종역량 최후경지 입니다.
가시광선 파장을 찍은 것과 적외선 파장을 찍은 거라서 달라 보이는 것 뿐... 허블과 보이저가 찍은 사진이 틀린 건 없음. 글고 보이저와 하블이 찍은 사진을 관제소에 받았을 때는 흑백사진임. 우리가 보는 사진은 원본에 행성 표면의 물질의 성질 및 특징을 반영해 보정한 사진을 보는 것임.
보정이라고 해서 원본에 대상의 특정 정보를 반영해서 조작한 것이 아니라, 파장별로 각각 찍은 사진을 컬러로 합치는 작업만 하는 것으로 알고 있습니다. 쉽게 설명하자면 우주망원경은 파장을 변경해가며 특정 파장의 밝고 어두움을 관측해서 데이터를 보내고, 지상에서는 그렇게 모인 여러 파장의 흑백 이미지들을 각 파장에 맞는 색을 칠한 한장으로 합친다고 생각하면 됩니다. 제임스웹의 경우 적외선 영역이라 사람 눈에 보이지는 않지만 파장이 짧고 긴것을 파란색에서 빨간색 사이 색으로 대치해서 칠한다고 알고 있습니다.
? 뭔소리임 올해 초에 옥스포드 대학에서 발표한 논문에 따르면 해왕성은 짙은 푸른색이 아니라 천왕성처럼 옅은 푸른색이라고 밝혀짐. 영상에 나온건 적외선으로 촬영한거고, 그리고 보이저로 촬영했을 당시 기술력이 부족한게 아니라 대암점 관찰을 하기 위해서 일부러 가색으로 칠한거였음. 근데 해왕성 발표당시 가색임을 밝혔는데 이게 시간이 지나면서 설명은 사라지고 그림만 남아서 그런거임.
![[모아나] 당신이 몰랐던 50가지 TMI](/img/1.gif)
야간투시경으로 보면 초록색으로 보이니 세상의 진짜 모습은 초록색이다.
와 비슷한 수준의 말
비유좋았다
딱좋다
👍
이야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
브라보 싁스 고잉 닼
제임스웹은 근적외선 영역이고 허블망원경은 가시광영역입니다.. 다를수밖에없죠
아 그런거임? 기술의 발전이란...
그럼 허블로 관찰한 모습이 사람 눈으로 직접 관찰하는거랑 비슷하겄네요
이 말이 맞지요
어짜피 전자기파인데 이쁜거로 하죠?
그럼 파란색이 맞구나
아쉽지만 예전 사진인 허블망원경과, 보이저호가 찍은 사진이 우리가 보는 모습에 더 가까운게 맞다. ㅎㅎㅎㅎ 최신 사진인 제임스 웹은 우리가 못 보는 빛인 적외선을 이용해서 찍은 사진이라서
전문가?
아하 적외선으로만 저렇게 보이는거였군영 그래두 이쁘네요 ㄷㄷ
200년뒤 -> 새로운 혜왕성의 모습 밝혀져... 이런기사 뜰듯 ...ㅋㅋㅋ
우리한테는 그렇지만 다음 후세들한테는 저런모습으로 기억하겠죠..과학의 발전이란
@@채널이름미정-c4f 후세들이 적외선을 눈으로 보는건 아니라서 인간 눈으로는 계속 파랗게 볼겁니다
언제나 그렇듯이 댓글이 더 유익해
눈으로보는 실제모습은 가시영역이니 우주선타고 보러가면 파란색입니다~
천왕성색하고 똑같다는데요. 즉 하늘색
@@chuncheoncity-mayor 넹 맞워요~
우리눈엔 어차피 옛날 사진처럼 보임
ㄹㅇㅋㅋㅋ
관측방식이 다른겁니다.
그거야그렇겟지ㅋㅋ옛날이랑지금은 기술이 전혀다르니ㅋㅋ
그럼 우리가 직접 우주로 나간다고 가정했을때 육안으로 관찰했을시 보일 모습과 가장 가까운 것은 허블이 찍은 것과 최근에 찍힌 것 둘 중 무엇인가요?
@@handsomeprince1972 기술문제가 아니라 제임스웹은 적외선으로 찍은겁니다
@@Qosidjekes 제임스웹은 적외선촬영을 했고 우리 인간의 눈은 적외선을 보지 못합니다. 즉 허블이 우리가 보는 가시광과 가깝겠죠
@@handsomeprince1972 같은 근적외선방식으로 허블과 웹이 찍었다면 기술의 차이인거고 쇼츠에 사진은 아예 가시광과 적외선의 관측'방식'의 차이입니다.
우주사진으로 많은 사람들이 오해 하는데
모든 우주 사진은 색상보정이 필수임
허블이든 제임스든 단 한번의 찰칵으로 찍는게 아니기에 후보정을 거치는거임
그리고 빛의 파장이 달라서 색이 달라보일뿐
진짜모습 가짜모습 이런건 잘못된 표현임
허블로 찍은것도 진짜고
제임스로 찍은것도 진짜임
그러게요 말하신대로 어차피 이미지 후보정 작업을 다 거친거일텐데요.. 허블이 가시광선 영역을 사용했다고 눈으로 보는것과 같을 것이라는건 틀린말 같은데 다들 가시광선과 적외선 방식의 차이만 가지고 눈으로보면 어쩌고 저쩌고 하는게 웃기네요.
@@jjw2037잘못된 정보 퍼트리지 마세요. 후보정이 짧은 단위로 찍은 사진 데이터를 합치고, 우리 눈에 보이는 색으로 바꾼겁니다. 제가 망원경으로 관측했을때 파란색으로 보였어요
@@jjw2037둘 다 맞는 말입니다.. 모르시면 가만히 계세요..
근데 왜 보정 하는거에요?
@@istp-a4124 보통 천체사진은 짧게는 몇시간에서 길게는 몇주까지도 장노출을 해서 데이터를 수집하는데 그걸 한 번에 하면 조금의 미동도 사진을 망칠 수 있기에 짧게 끊어 찍습니다. 그걸 합치고, 색상을 사람의 눈이 볼 수 있는 영역대로 바꾸는걸 보정이라고 부르는거죠 포토샵같은게 아닙니다
브이져가 찍은 사진은 색보정을 해서 파랗게 보이고 제임스웹은 주로 근적외선 관측이니 저렇게 보이고 허블이 찍은 천왕성과 비슷한 색이 해왕성의 본모습입니다.옥스퍼드대에서 실제 해왕성색을 복원했으니 찿아보시는것도
아ㄹㅇ?
옥스포드 말고 레고는요😢😢😢
@@형님-y1h😆👍
잘못된 정보 전달하지마시기 바랍니다
제임스웹은 우리 눈으로 파악 가능한 가시광선 영역으로 찍는 사진이 아니고 적색파장 바깥 적외석 촬영이라 실제 유리가 보는거랑 다룬 모습이 찍힙니다
여기 주인장이 좀 무식해서.....하하..
ㄹㅇ
나 가시광선인데 이 말이 맞다.
패스트푸드의 패스트가 FAST인줄 몰랐던 사람인데 ㅋㅋ
여기 주인장이 허허..
우리 눈으로 보면 파란게 맞다 어떤 문과펌인지 모르겠지만
망원경에 따라 사진이 달라진것도 신기하지만 지구에서 한참멀리있는 행성의 층 구조를 파악해낸것도 신기한거 같음ㅋㅋㅋㅋ
그걸 다알아냈다고 생각하면 안됨.
보이는것 중에서 그동안 경험했던 것을 접목시키것일뿐...
일반인이 봣을땐 진짜 천재들이고 엄청난 업적인데. 우주적인측면에선 먼지같은 사실이지.
우리가 보는 대부분의 우주 이미지는 대중들이 보기 쉽게 변환해준거라 보면 됩니다
색을 보는거 자체가 가시 파장이 반사되서 보이는건데
뭔소리임
우리눈이 그런건데?
과거:무강화 해왕성
현재:+10강 해왕성
ㅋㅋㅋㅋㅋ
허블이 찍어준 푸른색이 가시광이니 우리가 맨눈으로 본 모습과 가깝다
태양계 온라인:해왕성의 모습이 리마스터 됩니다
보는 방식이 다른거지
우리가 알던 해왕성도 해왕성이죠
불을 다 끈 상태로
김치볶음밥을 스마트폰으로 찍은거랑
야간투시경으로 찍은거랑 다르죠
하지만 김치볶음밥을 찍은거죠?
영롱하다
ㄹㅇㅋㅋㅋ
young long
직접가서 보면 다릅니다. 제가 직접 가서 봤는데, 보라색입니다.
예전에 패스트푸드에 패스트가 빨리 라는 뜻이었어?? 라고한 영상을 본 이후로 자꾸 색안경끼고 보게됨 ㅋㅋㅋ
ㅇㄱㄹㅇㅋㅋ전엔 별 생각 없었는데
제임스 웹은 적외선 전용 카메라라 이렇게 보이는겁니다. 예전에 찍었던 사진들이 우리가 실제로 우주선을 타고 가서 보면 보이는 가시광선 영역의 모습입니다 !
우와 이쁘당~🩵🤍🩵🤍🩵🤍
보이저호, 허블망원경이 찍은건 사람이눈으로 보이는 가시광선으로 찍은거고, 제임스웹은 적외선을을 찍은거임. 모든 우주사진은 흑백사진인데 그걸 NASA에서 사람이 포토샵을 이용해서 색을 입히는거임.
이 쇼츠보면서 '아 내가 과학관련 쇼츠를 너무 신뢰했구나'하는 거.. 전문적인 지식없이도 관련 쇼츠를 만들 수 있다는 사실을 너무 상관을 안했어 ㅠㅠ
첫번째 허블이 찍은 사진이 우리 눈으로 본 해왕성의 모습이고, 제임스 웹의 사진은 적외선 영역에서 특정파장을 특정색깔로 설정해서 색칠한 거임.
해왕성은 그대로인데 보는이의 관점에따라 달라지는구나...
저기 전직 해왕성 주민인데요..
여기 녹색입니다. 해왕성 혐오를 멈춰주세요 ~
녹색이 될수가 없다 바보냐?
색이 다른게 아니라 우리눈에 보이는건 푸른색이 맞음, 고리가 발견된게 중요
사람 눈으로 본다면 푸른색이 맞아요..
애초에 가시광선 적외런 이런걸 모르더라도 21년에 찍은거랑 22년에 찍은게 너무 다른데 의심을 해봐야..
요즘은 보이저 호 처럼 인공위성 안보내나....낭만의 시대였는뎀 ㅠ
제임스 웹 우주 망원경
2021년 크리스마스에 지구를 떠남
지금은 70만km 떨어진 곳에 있음
지구에서 150만km 아닌가요? 라그랑주 포인트 지점으로 알고있는뎁..@@Lets_go_MarS
인터넷의 장점:누구나 정보를 전달할 수 있다
인터넷의 단점:누구나 정보를 전달할 수 있다
보이저가 찍은게 실제 모습이에요. 웹은 우리가 보는 영역으로 찍은게 아니에요.
맨 눈으로 봐도 작은 거지 망원경으로 찍은 거랑 같게 보인다. 단순한 망원경으로 본 게 진짜 모습이고
이쁘다
ㄹㅇ
저런색반지하나잇음 좋을거같음(━▽━)/
@@handsomeprince1972 동지한텐
저만한것도 사이즈가 안맞습네다
허블로 찍은 사진이 우리눈으로 보는것과 같은 사진인데 웹은 적외선카메라라 실제 모습은 허블이 찍은거와 같죠
어짜피 25년 후쯤 또 새로운 해왕성 모습 나옴
망원경 성능의 차이가 아니라 촬영 파장의 차이 입니다. 허블은 가시광선, 제임스웹은 근적외선 등을 촬영하기 때문에 실제로 우리 눈에 보이는 모습은 허블이 찍은것과 비슷할 겁니다.
눈에 그렇게 보이면 뭐... 교과서에 추가 설명은 몰라도 사진들 다 바꾸진 않아도 될 듯
😊😊😊
근데, 허블이고 웹이고 간에 우주에 떠 있는 망원경의 데이터는 기본적으로, 흑백데이터이며, 우리가 보는 컬러풀한 우주 모습은 나사의 직원이 색칠한거임 😂😂😂
흑백은ㅋㅋ 허블 담당자세요? 음모론 퍼트리지마세요
제임스웹은 적외선을 보는거라
마치 밤에 야간투시경 초록형태를 인간이 보는 실제 모슾이라며 정확한 모습이라고 떠드는거임
보이저가 찍은 가시광선이 인간이 보는거임 교과서 바꿀필요 없음
바꿔야함. 올해초에 옥스포드에서 발표한 논문에서 현재 알려진 해왕성의 색 잘못됐다고 밝힘. 영상은 적외선촬영이라 저건 잘못된 정보지만 실제론 짙은 푸른색이 아니라 천왕성이랑 비슷한 옅은 푸른색이라고 공식발표됨.
보이저 촬영당시 대암점 관찰을 위해 인위적으로 가색으로 칠한건데 설명은 사라지고 그림만 남아서 현재 해왕성 사진은 실제 색상이 아님.
무슨 미러볼같이 생겼냐ㅋㅋㅋ예쁘네
ㄹㅇ 너무아름다움😊
정말 수많은 우연이 만들어낸 지구다 그리고 제로에 가까운 확률로 인간으로 태어나 살고있다 잘 살자
어두침침한 친구가 아니었구나
해명댓글 써야할듯... 진짜모습이 아니라고 하는데요?
해왕성에 고리있다고 해서 "도대체 어디에?" 이랬는데 ㅋㅋㅋ
둘리야 ~ 둘리야 ~ 이 녀석이 또 어딜간거야 ~
둘리 엄마가 둘리 찾을 떄 엄청 울었음 ...
희동이 색히가 둘리 몰래 다리에 줄 묶어서
엄마랑 헤어지게 됨 ... 둘리 울면서 엄마 찾는데
희동이 색히 히힛 거리면서 좋아함 ... 희동이 악마임 ...
허블이 찍은 푸른행성도 진짜고 웹이 찍은 저 모습도 진짜임 둘중 어느하나가 거짓은 없음.
다만 각 망원경의 기능의 차이일 뿐..
둘리가 💎 훔쳐오는 행성
나는 해왕성 드래곤이다 크아아🐲🐉🐲🐉
해왕성은 겉으로는 이뻐보이지만 속은 무섭습니다 태풍이[대흑점] 풍속 2000km로 태양계에서 가장 빠른 바람이 부는 곳입니다
해왕성 리마스터 2024ver
제임스웹은 적외선을 관측해서 빛이 나게 보이는 거임 적외선으로 찍으면 사람도 빛남
걍 보이저가 찍은게 우리가 보는 천왕성 모습이에요 제임스웹 망원경은 근적외선 영역으로 찍어서 별들이 훨씬 더 잘 관측되지만 우리 눈으로 보는거랑은 다름 그리고 보이저는 망원경이 아니고 코앞에서 찍은거라 젤 정확함
안녕 림보야 오랬동안 널 좋아 해왕성
보이저가 찍은 해왕성사진은 보정된색임 실제로는 천왕성이랑 색이 비슷하다함
결국 사람기준에선 파란색이 맞음.
실제 색이 뭔지 중요하지않음. 사람 기준으로 보는게 우리색이니까..
뭐가 됐든 아름답잖아~ 한잔해~
제임스웹은 가시광선이 아니라 적외선이라 실제 모습과 달라요
난 진짜 칼세이건 같은 사람이 지금 시대때 태어났으면 어땠을까,, 궁금함. 그시절 기술의 한계 때문에 과학적 추론과 인간의 상상으로만 구현된 우주가 지금은 얼마나 밝혀 졌을지 진짜 신기할 따름.
가시광선이랑 적외선은 다르니..... 가시광선이 우리가 보는것이랑 같은것... 우리를 일반사진이랑 엑스레이 찍으면 다르지??
와 지린다
홀리하다
이젠 천왕성이 하늘의 왕이 아니고 하늘의 졸이 되나?
햐왕성의 색은 우리가 아는 선명한 푸른색이 아닙니다. 보이저호의 사진은 색보정을 해서 파란색이 짙어진 거구요, 실제 해왕성의 색은 천왕성과 비슷한 희끄무레한 푸른색입니다.
앞으로 교과서에는 제임스웹으로 찍은 명왕성과 허블망원경으로 찍은 명왕성을 교과서에 실어야 한다고 생각함
허블은 가시광선으로 보는거고 제임스웹은 적외선으로 보니깐
뭐지...?
지금 날라가봐도 우리 눈에는 파란색으로 보여요...ㅡㅡ
이거본 어린학생들이 밖에나가서 해왕성은 밝은흰색이야!!라고 외칠거 생각하니
정말 미디어의 잘못된 대표적인 예라고 생각합니다...
해왕성이 사실은 미러볼이었던 건에 대하여...
우주의 모습은 현실이 아니죠. 하늘에 보이는 별빛의 절반이 우리은하 행성들이고 그 이외에는 타 은하인데, 은하간 빛의 속도로 지구에 도착하는 시간이 대략 수백년 걸리니까 지금 우리 하늘에 보이는 별빛중 상당수가 수백년 이전의 모습이란거죠. 그러니까 하늘의 별빛은 대부분 수백 혹은 수천년 이전의 별빛모습이니다. 미드에서 나오는 삼체처럼 현실에는 존재하지 않는 별일 가능성도 높습니다.
초능력을 가진 초인의 가장 낮은 단계의 역량은 초인역량 입니다. ☆초인역량 - 종극역량 - 강극역량 - 파천역량 - 초자연역량 - 초자연역량 완전경지 - 절대역량 - 절대역량 완전경지 - 최종역량 최후경지. ☆역량의 시작이 초인역량 이라면 역량의 진정한 끝은 최종역량 최후경지 입니다. ☆역량을 가진 초인이 최종역량 최후경지까지 돌파하면 인과율의 법칙에 간섭받지 않으며 오히려 인과율을 자유롭게 통제할수 있을정도로 극한의 극한을 돌파한 역량이 바로 최종역량 최후경지 입니다. 절대역량만 되어도 관측불가능한 우주의 끝까지 순식간에 이동할수있고, 전우주를 통틀어 적수를 찾기 힘들 정도인데, 절대역량 완전경지를 돌파하고, 최종역량 최후경지까지 돌파하면 혼자서 무한차원에 존재하는 최초의 창조신, 태고신, 신, 우주적존재, 불멸자들과 싸워도 손쉽게 죽일수 있고, 그들을 두려움에 떨게 만들수가 있죠. 그만큼 최강최흉의 진정한 우주최강자의 역량경지가 바로 최종역량 최후경지 입니다.
데스티니 가디언즈 유저:아 ㅋㅋ 해왕성의 도시 있다고 ㅋㅋ
천문학자:..??
가시광선 파장을 찍은 것과 적외선 파장을 찍은 거라서 달라 보이는 것 뿐... 허블과 보이저가 찍은 사진이 틀린 건 없음.
글고 보이저와 하블이 찍은 사진을 관제소에 받았을 때는 흑백사진임.
우리가 보는 사진은 원본에 행성 표면의 물질의 성질 및 특징을 반영해 보정한 사진을 보는 것임.
보정이라고 해서 원본에 대상의 특정 정보를 반영해서 조작한 것이 아니라, 파장별로 각각 찍은 사진을 컬러로 합치는 작업만 하는 것으로 알고 있습니다.
쉽게 설명하자면 우주망원경은 파장을 변경해가며 특정 파장의 밝고 어두움을 관측해서 데이터를 보내고, 지상에서는 그렇게 모인 여러 파장의 흑백 이미지들을 각 파장에 맞는 색을 칠한 한장으로 합친다고 생각하면 됩니다.
제임스웹의 경우 적외선 영역이라 사람 눈에 보이지는 않지만 파장이 짧고 긴것을 파란색에서 빨간색 사이 색으로 대치해서 칠한다고 알고 있습니다.
아니 이 말도 안 되는 우주에 지구말고 생명체가 사는 행성이 없는것도 신기하네 언제 발견 되려나
둘리엄마는 지구 과거에 살고있어요.
지나갑니다. ㅋ
제임스 웹.... 한계는 어디까지냐.....
얼마나 멀리있으면 최신카메라도 뿌옇게 보이누 ㅜㅜ
과학이 발달하니 해왕성도 예뻐지네 ㅎ
딸아 그렇다네 ㅎ
실제모습이라고 하는건 띠가 있는지 몰랐는데 띠가 있다는걸 알게됐다는 뜻일듯.
실제 색은 파랑이 맞음.
아 후레쉬맨도 수정해야겠는데요ㅋ
하지만 이건 과거의 나에게 타임머신을 타고 가서 알려줘도 아무런 도움이 안될 듯.
어떤것이 진짜인진 몰라요 수십년 뒤의 카메라에는 꺼먼색인줄도 몰라요
그게 아니라 핵심은 해왕성 근처의 고리입니다.
에휴.
팩트) 해왕성의 이름은 망원경을 통해 직접 눈으로 본 후 지은 것이다
눈으로 보는것에 가까운건 허블이 찍은 사진.
이딴 의견에 맞다면서 교과서 바꿔야한다고 댓글 다는거보니 답답해졌다
마크에 모루로 무거운 코어를 해왕성 코어로 바꿔났음 ㅋㅋ
? 뭔소리임 올해 초에 옥스포드 대학에서 발표한 논문에 따르면 해왕성은 짙은 푸른색이 아니라 천왕성처럼 옅은 푸른색이라고 밝혀짐. 영상에 나온건 적외선으로 촬영한거고, 그리고 보이저로 촬영했을 당시 기술력이 부족한게 아니라 대암점 관찰을 하기 위해서 일부러 가색으로 칠한거였음.
근데 해왕성 발표당시 가색임을 밝혔는데 이게 시간이 지나면서 설명은 사라지고 그림만 남아서 그런거임.
해왕성의 엄청난 중력으로 다이아몬드 의 바다가 있답니다
해왕성 저 모습 아니고 민트색임 천왕성이랑 비슷함
여기 주인장이 여태 무식하게 짖어댄 전적이 많지만, 허블이랑 제임스웹? 방식이 다른 건 상식 수준은 아니잖어... 정정하는 댓글은 좋은데 이런 거로 돼지 욕하는 글은 왜 있는거임..
허구한 날 카페 글 쇼츠 찍고 잘 못 알려진 내용인데도 무지성으로 영상 올리고 😅
해왕성이 그 해처럼 밝다는 거구나
태양:야! 너 숙제해왔어?!?!
해왕성:해왕성~
쇼츠 내용 어디에도 새로 찍은 사진이 해왕성이 '우리 눈에 보이는' 모습이라고 한 적이 없는데 왜 모두 가시광선만이 진짜 모습이라고 이야기 하는걸까...
오히려 새로찍은 사진이 해왕성의 구성요소들을 명확히 보이게 해서 해왕성 이면을 드러낸 점이서 진짜 모습이라고 불러도 손색이 없는 수준이고
왜 가시광 영역만이 진짜라고 하는지 모르겠음
그냥 파장이 다를 뿐 모두 진짜 모습.
당연히 가시광선이 진짜 모습이지
@@성이름-d1f7y
어느 쪽으로 봐도 다 진짜 모습이지.
심지어 더 선명하게 다른 위성까지 찍혔으면 가시광 영역보다 더 가치있는건 제임스웹 쪽이지
교과서 이제 모바일이라 바꾸기 가능....
바뀐 정보도 여전히 무섭게 생겼다...
요즘 저렇게 잘못 알려진 글 왤케 많이 보이냐
시청자들이 자꾸 잘못된 글 퍼와서 생긴 일
@@구슬로_구슬치기잘못 퍼온걸 저 군림보는 무지성으로 읽고 쇼츠로 만드니까 이런게 계속 되는거임
@@차은우-m2l ㅇㅈㅇㅈ
저정도로 다른거면 관측주파수가 다른거 아님?
고리 달린건줄 알았는데 위성 공전궤도인가