спасибо, стараюсь. на этот ЛБП я сделал переходные и пульсации, но руки добавить на сайт не доходят. У меня не только по ЛБП, но и БРИЗ, балансиры достаточно подробно расписано. даже описан MPPT алгоритм в инструкции. Должен же покупатель понимать что покупает, лично мне нравятся подробные описания у приборов. А приборы я делаю сначала для себя, а потом уже предлагаю другим.
Очень интересная новая модель ЛБП👍 Еще бы посмотреть переходные характеристики при изменении нагрузки в режиме CV и CC, и точность на малых токах. Ну и по эргономике лично я бы добавил светодиод индикации состояния выхода и режима работы, например, сделав кнопку "выход" с подсветкой. Все-таки на экране эта информация не так легко читается.
на видео сложно "ловить" переходные процессы, поэтому не стал заморачиваться. Позже сделаю скрины и добавлю ссылки в описание видео. Здесь я вернулся к прежней схеме линейного регулятора на ОУ MC33072 как в первой серийной модели "Тихоня", на базе которой были потом и все 30В версии, так вот на него есть текстовый обзор с переходными характеристиками. www.e-core.ru/tehnicheskiy-obzor-laboratornogo-bp-ps-3005p-tihonya/ Касательно точности. В диапазоне до 27В максимальные отклонения напряжения +-5мВ связанны с нелинейностью ЦАП. Выше 27В сильно уходит характеристика и уже порядка 15мВ. Контролировал Fluke 8846A и самодельным прецизионным вольтметром-амперметром на ИОН ltc6655 в керамике, АЦП LTC2400, делители на фольговых сборках Vishay. В канале напряжения ЛБП стоят резисторы 0,1% с ТКС 25ppm/C, ИОН на XL236-2.5 (кстати очень стабильный). Поскольку температура в ЛБП не сильно изменяется, то напряжение держится очень стабильно, собственно ради стабильности я этот ИОН и поставил, ранее использовал LP2590, он тоже неплохо держит, но требуется ждать около 5-10мин пока прогреется, а тут почти сразу после включения уже выходит на режим. В канале измерения тока до 1А использован ОУ с нулевым дрейфом GS8592 и также резисторы 0,1% и 25ppm/C. Я уже использовал этот ЛБП для калибровки других своих приборов и стабильность его меня более чем устраивает, я считаю для ЛБП важна именно стабильность и повторяемость воспроизводимого напряжения, а его истинное значение можно всегда измерить точным вольтметром (если точности ЛБП не достаточно). Изначально цель обзора была именно побольше рассказать о нем изнутри. Будет еще обзор на ресурсе Паяльник.net на будущей неделе отправлю им прибор.
Ух ты! Крутая штука получилась! Гибридная схема - думаю, вполне оправданное решение, позволяющее получить недорогой и компактный ЛБП с достойными характеристиками. Сначала подумал что стоит дисплей IPS, подумал наконец-то кто-то сделал нормальный дисплей с хорошей яркостью и углами обзора. Но кажется я ошибся. А жаль, сейчас у каждого в кармане лежит гаджет с хорошим экраном и народ привык к качественной картинке. Думаю, IPS дисплей с красивым графическим интерфейсом сделал бы ЛБП значительно привлекательнее для пользователей. Отлично, что разработчики предусмотрели возможности для зарядки АКБ. В наше мобильное время ЛБП часто используются вместо зарядных устройств, хотя по идее ЛБП для этого не предназначены. Но покупатели хотят заряжать, приходиться идти им на встречу. Думаю, можно было бы: 1) добавить индикацию степени заряда АКБ проценты и графика 2) добавить графическое отображение уровня выходного напряжения и тока 3) осциллографирование выходного напряжения и тока 4) упростить отключение по окончанию зарядки, оставить только по минимальному току 5) при уменьшении точности убрать лишние разряды на дисплее. Но в целом разработка очень понравилась, разработчики молодцы!!!
Интересный прибор получился! А печатную плату и монтаж компонентов в Китае заказываете или в России? Мне кажется, наши пока не могут по ценам конкурировать.
@@zubkovsky да корпус тоже из Китая, из стали 1мм + пластиковые панели. На лицевой части фальш панель из белого матового алюминия с сублимацией, сам алюминий, из которого фрезерую панель, тоже китайский, но покупаю в РФ. Из не китайского: основной радиатор (Лигра), манганин для шунтов (у китайцев хуже) и монтажные провода. Ну и разумеется идеи и документация мои т.е. тоже РФ :-)
@@zubkovsky P4305 я не щупал. если сравнивать чисто по спецификации, то он имеет меньше мощность, ток, разрешение в канале измерения тока (до 1А), данных по точности и стабильности сходу вообще не нашел. Интерфейс у него точно хуже и менее удобный т.к. один энкодер и долгий выбор пресета (нет кнопок с ячейками). Но он трансформаторный, если трансформатор там не тороид (или тороид с экранирующей обмоткой), то в этом плане он лучше. Защиты от переполюсовки скорее всего нет. Цена опять же существенно выше. По совокупности под мои задачи он хуже, под Ваши задачи не могу наверняка сказать, может для Вас критично именно трансформаторный БП и в этом ключе все остальные параметры уходят на второй план .
Как дела обстоят с ЭМС? Был опыт покупки блока который пришлось продать потому что шумел даже в УКВ диапазоне а так получилось что подключаемое к нему устройство было критично оттестировать на ЭМС во всём диапазоне напряжений и в итоге блок питания не позволил это сделать. Пришлось применять по настоящему лабораторный блок для этого
Схему и печатку я выложить не могу т.к. это коммерческий проект к тому же без прошивки большого проку от них не будет. Касательно резонансника LLC типа в планах видео по его расчету и проектированию (личный опыт). по step-dowm еще минимум два видео в плане и потом займусь LLC если это интересно
потому что LLC преобразователь имеет относительно небольшой диапазон регулирования. Им не получится сделать напряжение от 2 до 32В как например нужно в данном ЛБП. Кроме того если бы даже и можно было бы, то тогда понадобился еще один сервисный БП. И тут встает вопрос уже о сервисном БП в части его пульсаций и пр. готовые недорогие flyback уже содержат Y конденсатор и без него буду фонить, ставить еще один LLC пусть даже малой мощности так теряется смысл экономии. У меня ШИМ предрегулятор реализован на МК, он формирует ШИМ сигналы, а далее драйвер, транзисторы и LC фильтр. LLC преобразователь формирует и основное силовое питание и нужные сервисные напряжения, это еще одно его преимущество, что напряжения на всех выходных обмотках получаются стабилизированны с небольшой погрешностью разумеется.
@@MrDefiler82 LLC резонансник может быть и стабилизированным и не стабилизированным, зависит от реализации. Смысла делать не стабилизированный нет никакого по цене разницы не будет, по технике добавится проблем. Поэтому я использовал стабилизированный LLC преобразователь на L6599
Зашел на сайт, отличные лбп! Не встречал ранее столь подробного описания в роде переходных характеристик и особенностей схемотехники
спасибо, стараюсь. на этот ЛБП я сделал переходные и пульсации, но руки добавить на сайт не доходят.
У меня не только по ЛБП, но и БРИЗ, балансиры достаточно подробно расписано. даже описан MPPT алгоритм в инструкции.
Должен же покупатель понимать что покупает, лично мне нравятся подробные описания у приборов. А приборы я делаю сначала для себя, а потом уже предлагаю другим.
На какой сайт?
Очень интересная новая модель ЛБП👍 Еще бы посмотреть переходные характеристики при изменении нагрузки в режиме CV и CC, и точность на малых токах. Ну и по эргономике лично я бы добавил светодиод индикации состояния выхода и режима работы, например, сделав кнопку "выход" с подсветкой. Все-таки на экране эта информация не так легко читается.
на видео сложно "ловить" переходные процессы, поэтому не стал заморачиваться. Позже сделаю скрины и добавлю ссылки в описание видео. Здесь я вернулся к прежней схеме линейного регулятора на ОУ MC33072 как в первой серийной модели "Тихоня", на базе которой были потом и все 30В версии, так вот на него есть текстовый обзор с переходными характеристиками.
www.e-core.ru/tehnicheskiy-obzor-laboratornogo-bp-ps-3005p-tihonya/
Касательно точности. В диапазоне до 27В максимальные отклонения напряжения +-5мВ связанны с нелинейностью ЦАП. Выше 27В сильно уходит характеристика и уже порядка 15мВ. Контролировал Fluke 8846A и самодельным прецизионным вольтметром-амперметром на ИОН ltc6655 в керамике, АЦП LTC2400, делители на фольговых сборках Vishay.
В канале напряжения ЛБП стоят резисторы 0,1% с ТКС 25ppm/C, ИОН на XL236-2.5 (кстати очень стабильный). Поскольку температура в ЛБП не сильно изменяется, то напряжение держится очень стабильно, собственно ради стабильности я этот ИОН и поставил, ранее использовал LP2590, он тоже неплохо держит, но требуется ждать около 5-10мин пока прогреется, а тут почти сразу после включения уже выходит на режим.
В канале измерения тока до 1А использован ОУ с нулевым дрейфом GS8592 и также резисторы 0,1% и 25ppm/C.
Я уже использовал этот ЛБП для калибровки других своих приборов и стабильность его меня более чем устраивает, я считаю для ЛБП важна именно стабильность и повторяемость воспроизводимого напряжения, а его истинное значение можно всегда измерить точным вольтметром (если точности ЛБП не достаточно).
Изначально цель обзора была именно побольше рассказать о нем изнутри.
Будет еще обзор на ресурсе Паяльник.net на будущей неделе отправлю им прибор.
Супер! Респект!
отличная работа молодец ..
Классный бп 👍
Ух ты! Крутая штука получилась! Гибридная схема - думаю, вполне оправданное решение, позволяющее получить недорогой и компактный ЛБП с достойными характеристиками. Сначала подумал что стоит дисплей IPS, подумал наконец-то кто-то сделал нормальный дисплей с хорошей яркостью и углами обзора. Но кажется я ошибся. А жаль, сейчас у каждого в кармане лежит гаджет с хорошим экраном и народ привык к качественной картинке. Думаю, IPS дисплей с красивым графическим интерфейсом сделал бы ЛБП значительно привлекательнее для пользователей. Отлично, что разработчики предусмотрели возможности для зарядки АКБ. В наше мобильное время ЛБП часто используются вместо зарядных устройств, хотя по идее ЛБП для этого не предназначены. Но покупатели хотят заряжать, приходиться идти им на встречу. Думаю, можно было бы: 1) добавить индикацию степени заряда АКБ проценты и графика 2) добавить графическое отображение уровня выходного напряжения и тока 3) осциллографирование выходного напряжения и тока 4) упростить отключение по окончанию зарядки, оставить только по минимальному току 5) при уменьшении точности убрать лишние разряды на дисплее. Но в целом разработка очень понравилась, разработчики молодцы!!!
в ЛБП стоит IPS дисплей
Интересный прибор получился!
А печатную плату и монтаж компонентов в Китае заказываете или в России? Мне кажется, наши пока не могут по ценам конкурировать.
Платы с частичным монтажом (СМД резисторы, конденсаторы) заказываю в Китае. В РФ цены на платы в 2-3 выше, на монтаж вообще космос.
Спасибо за ответ, постараюсь заказать Ваш ЛБП в апреле, с зарплатой вместе. А корпус тоже из Китая? Неплохо смотрится - металлический такой.
@@zubkovsky да корпус тоже из Китая, из стали 1мм + пластиковые панели. На лицевой части фальш панель из белого матового алюминия с сублимацией, сам алюминий, из которого фрезерую панель, тоже китайский, но покупаю в РФ.
Из не китайского: основной радиатор (Лигра), манганин для шунтов (у китайцев хуже) и монтажные провода. Ну и разумеется идеи и документация мои т.е. тоже РФ :-)
@@payalnik-v-golove А если сравнить с тем же OWON P4305? Я просто в его сторону сначала смотрел.
@@zubkovsky P4305 я не щупал. если сравнивать чисто по спецификации, то он имеет меньше мощность, ток, разрешение в канале измерения тока (до 1А), данных по точности и стабильности сходу вообще не нашел.
Интерфейс у него точно хуже и менее удобный т.к. один энкодер и долгий выбор пресета (нет кнопок с ячейками).
Но он трансформаторный, если трансформатор там не тороид (или тороид с экранирующей обмоткой), то в этом плане он лучше.
Защиты от переполюсовки скорее всего нет.
Цена опять же существенно выше.
По совокупности под мои задачи он хуже, под Ваши задачи не могу наверняка сказать, может для Вас критично именно трансформаторный БП и в этом ключе все остальные параметры уходят на второй план .
Класс
Как дела обстоят с ЭМС? Был опыт покупки блока который пришлось продать потому что шумел даже в УКВ диапазоне а так получилось что подключаемое к нему устройство было критично оттестировать на ЭМС во всём диапазоне напряжений и в итоге блок питания не позволил это сделать. Пришлось применять по настоящему лабораторный блок для этого
при питания от более ранней версии с бОльшими пульсациями трансивера - проблем не замечено
Рад за автора за изобретение умного, резонансного БП. Не выложил ни схему, не печатку - авторские права?
Схему и печатку я выложить не могу т.к. это коммерческий проект к тому же без прошивки большого проку от них не будет. Касательно резонансника LLC типа в планах видео по его расчету и проектированию (личный опыт). по step-dowm еще минимум два видео в плане и потом займусь LLC если это интересно
@@payalnik-v-golove Как и по какой цене можно приобрести?
@@Mela_Pipi на данный момент цена 9800 руб. Приобрести можно написав на molchec@yandex.ru или форму Купить на www.e-core.ru
А светодиод сгорит если его подключить на горячую при максимальном напряжении с ограничением тока ?
зависит от уровня ограничения тока и светодиода
На сайте "нет в наличии". Проект сдох?
здравствуйте. Нет, комплектующие закончились. Заказал, жду.
@@payalnik-v-golove Ок. Интересное решение. Да и по цене не кусается. Хорошая альтернатива китайским импульсникам.
А зачем делать LLC, если после него всё равно стоит DC-DC стабилизатор ? Можно было просто сделать LC
потому что LLC преобразователь имеет относительно небольшой диапазон регулирования. Им не получится сделать напряжение от 2 до 32В как например нужно в данном ЛБП. Кроме того если бы даже и можно было бы, то тогда понадобился еще один сервисный БП. И тут встает вопрос уже о сервисном БП в части его пульсаций и пр. готовые недорогие flyback уже содержат Y конденсатор и без него буду фонить, ставить еще один LLC пусть даже малой мощности так теряется смысл экономии. У меня ШИМ предрегулятор реализован на МК, он формирует ШИМ сигналы, а далее драйвер, транзисторы и LC фильтр. LLC преобразователь формирует и основное силовое питание и нужные сервисные напряжения, это еще одно его преимущество, что напряжения на всех выходных обмотках получаются стабилизированны с небольшой погрешностью разумеется.
@@payalnik-v-golove Я имел в виду, что можно было поставить нестабилизированный источник перед DC-DC преобразователем, коим является LC резонансник.
@@MrDefiler82 LLC резонансник может быть и стабилизированным и не стабилизированным, зависит от реализации. Смысла делать не стабилизированный нет никакого по цене разницы не будет, по технике добавится проблем. Поэтому я использовал стабилизированный LLC преобразователь на L6599
Где купить можно бп?
molchec@yandex.ru