Finale Coupe de France 1987 : Bordeaux-Marseille (2-0)
HTML-код
- Опубликовано: 7 сен 2024
- Revivez la finale de la Coupe de France 1987 entre les Girondins de Bordeaux et l'Olympique de Marseille. Au Parc des Princes, les Bordelais l'emportent 2-0, grâce à des réalisations signées Philippe Fargeon (14e) et Zlatko Vujović (88e). Un succès qui permet aux Girondins de remporter cette compétition pour la troisième fois de leur histoire, après 1941 et 1986.
FFF : www.fff.fr
Facebook : / fff
Twitter : / fff
RUclips : / lesbleustv
Dailymotion : www.dailymotion...
EQUIPES DE FRANCE : www.fff.fr/equ...
Facebook : / equipedefrance
Snapchat : po.st/SnapchatEdF
Twitter : / equipedefrance
Instagram : / equipedefrance
Vine : vine.co/Equipe...
Giphy : giphy.com/equi...
COUPE DE France : www.fff.fr/coupes
Facebook : / coupedefrancedefootball
Twitter : / coupedefrance
CHAMPIONNAT NATIONAL : po.st/yTSGBt
Facebook : / nationalfff
CNF CLAIREFONTAINE : www.cnf-clairef...
Facebook : / fff
Twitter : / fff
Mon père est allé jusqu'aux 16è de cette coupe avec son club de l'AS Loison, perdu face à Périgueux. Une grande fîerté de sa vie :)
j avais vu le match à bolleart 3-1 pour loison à l aller mais défaite 3-0 au retour
@@gerleps5165 Exactement ! Quelle joie pour eux de prendre l'avion jusqu'à Périgueux pour du football aussi
Mon papa s'était blessé malheureusement et n'a pas pu être aligné, son équipe l'avait accusé d'avoir joué la star 😵
Mon dieu, les frissons!!
Magnifique finale. Bordeaux, plus belle histoire du foot français.
L'une des plus belles c'est sûr. Mais Lyon, Nantes, Monaco, Sainté, le PSG et l'OM c'est au dessus.
@@usceccu Nantes ? Ca pèse quoi en Coupe d'Europe ?
@@bwyd en Europe rien, comme Bordeaux, puisque les deux clubs n'ont rien gagné. Mais plus de titres de champion que Bordeaux donc plus grand club que les Girondins.
Et question parcours européens les deux clubs sont à égalité niveau meilleure performance vu qu'ils ont chacun une demie de C1.
@@usceccu Tu plaisantes j'espère ?
Bordeaux a une finale de ce qui est aujourd'hui l'Europa League (ancienne coupe UEFA), et n'a pas joué qu'une demi-finale de coupe d'europe en plus de celle que tu cites et de celle que je cite.
Les exploits et éliminations face à des clubs prestigieux, dans l'époque moderne, on a la Juventus, Milan, Bilbao, Benfica, Werder Breme, Celtic Glasgow, Bayern Mnich ; rien de tout ça à Nantes.
Lyon, ils ont un championnat de plus que les Girondins, mais n'ont jamais atteint de finale européenne, ils n'ont disputé que 2 demi-finales européennes (contre 3 aux Girondins) dont une qui remonte.......à 1964 je crois;
Et accessoirement, leur palmarès est très tardif ; cette équipe créée en 1950 n'ayant commencé à se le bâtir que dans les années 2000.
Enfin, depuis qu'ils ne dominent plus la L1(12 ans déjà), va demander à des supps de grands clubs étrangers quelle est l'équipe la plus connue en France parmi les Girondins, Lyon.....et Nantes (Lol), la réponse sera sans équivoque.
@@bwyd je suis parfaitement sérieux, tu es juste aveuglé parce que tu supportes Bordeaux donc tu n'es pas objectif. Moi je le suis malgré ma haine de Nantes en tant que supporter du SCO.
Oui les grands matchs gagnés et les parcours européens sont importants d'un point de vue émotionnel mais seule la victoire résiste au temps et seuls les titres permettent de faire un classement des plus grands clubs. Bordeaux n'a aucune coupe d'Europe, peu importe si elle a joué une finale et pas Nantes. Après les coupes d'Europe (qui placent automatiquement l'OM et le PSG comme les deux plus grands clubs français) ce qui compte ce sont les championnats nationaux gagnés. Nantes et Monaco en ont deux de plus que vous et Lyon un. Fin de la discussion. Et vous n'êtes au dessus de Reims que parce que vous avez plus de Coupes de France qu'eux.
Par ailleurs, ton raisonnement n'est pas cohérent. D'abord tu dis que les victoires de Bordeaux sont plus importantes parce que soit disant réalisées à l'époque moderne (ce qui d'abord ne veut rien dire car tu ne précises aucune fourchette de temps), puis par la suite tu galvaudes les titres de Lyon car gagnés trop récemment par rapport à ceux de Bordeaux. La vérité c'est que l'époque et l'année n'ont aucune importance. La seule chose pour laquelle tu peux la ramener par rapport aux Nantais et aux Lyonnais c'est que c'est Bordeaux qui a gagné un trophée le plus récemment.
Et encore une fois tu es aveuglé et de mauvaise fois concernant la popularité des clubs à l'étranger. Lyon est bien plus populaire que Bordeaux car ils ont fait partie des tops clubs européens bien plus récemment que vous (années 2000 pour eux et années 80 pour vous) et participent régulièrement à la LDC, alors que c'est devenu un miracle pour vous de passer les poules d'Europa League quand vous vous y qualifiez.
Ca fait juste bizarre de voir combien Jean-Marc Ferreri présent lors de la saison girondine la plus pleine (doublé championnat / coupe de France + demi-finaliste de la C2 éliminé aux tirs au buts) est devenu cet insupportable supporter pro-marseillais et tellement impartial dans ses commentaires, lui qui a en définitive peu joué là-bas, et notamment en Ligue 2.
De le voir limite narguer les joueurs de l'OM, ça fait bizarre compte tenu de son revirement.
Pas d herbes devant le but c est génial.la belle époque
Avec mon papi devant la télé, seconde finale consécutive face à Marseille.
@manuel gaboriau.
Désolé, je t'écris là ; car je n'ai pas la possibilité de répondre à ton post à l'endroit voulu.
Il n'est pas question d'ignorer les titres gagnés lors des années 60, 50 ou 40.
Seulement, dès lors que le palmarès d'un club se limité à des titres gagnés il y a plus de 50 ans, ça ne pèse pas vraiment dans les têtes des amateurs français.........et alors je ne te dis pas des amateurs étrangers qui ne doivent même pas savoir que Reims a notamment joué deux finales de C1 face ua Réal il y a 60 ans.
Ensuite, je suis peut-être partisan envers mon club de coeur et je le concède volontiers mais je n'échangerais pas le palmarès de celui-ci contre celui du FC Nantes, fût-il plus riche de deux (seulement) titres en plus.
Tu as beau faire celui qui ne comprend pas ce que je t'explique, l'histoire du FC Nantes, indéniablement l'un des plus beaux palmarès franco-français (j'utilise ce terme à dessein) n'a pas la même aura que celle des Girondins qui ont joué une finale européenne, plusieurs demi et étaient il n'y a pas 10 ans encore quart de finalistes de Ligue des Champions, éliminés sur un pénalty inexistant par Lyon, après avoir totalisé le record de points cette année-là en matchs de poule avec 5V et 1N et, battu deux fois le Bayern, futur demi-finaliste de l'épreuve et contribué à éliminer la Juventus de Turin (1V, 1N)
Chacun restera sans doute campé sur ses positions et ça n'est pas grave mais ça m'étonne que tu n'entendes pas cela et n'argumentes pas plus comme je le fais en te citant en outre des exemples étrangers (voir plus bas).
Ne réduire le prestige d'un club de football par rapport aux autres qu'à son palmarès - surtout lorsque celui-ci est globalement égal et qu'il remonte pour partie à Mathusalem - ne me paraît pas très franc du collier.
Va te promener à l'étranger et demande à des supporters de foot qui de Bordeaux, Nantes ou Reims est le club le plus réputé chez eux. Je pense que la réponse est contenue dans la question.
Cordialement
Bell se rate un peu sur le premier but lui qui avait pourtant l'habitude de réaliser de superbe envolée.
Je pense qu il voulait partir à gauche au départ
Auriez-vous le match dans son intégralité s'il vous plait ?
Aller bordeaux
Une journée avec Hugo Lloris
Bordeaux 2
Marseille 0
L OM avait perdu 2 le titre semaines avant avec une défaite au vélodrome face à Lens 3-1
C'est trop cool parceque a cette année jater même pas née
Vous aimez ce type de vidéo ? :)
Fédération Française de Football oui sa me fait super plaisirs
Bonjour l'équipe de France s'il vous plaît reponder à mon commentaire. ☺☺⚽⚽⚽but! !!
Marsella 😭😭😭
Injouables !
Frist