У Капабланки был шахматных дар, он особо не готовился к турнирам (если вообще), и вообще если смотреть то среди Кубийцев очень мало ГМ и знаменитых шахматистов. А Алехин еще как готовился, он проводил сеансы, слепой играл с 40 противниками одновременно и так выступал чтобы накопить денег для поездки и игры против Капабланка. У него всегда был карманные шахматы, и по его словам он очень любил анализировать. Короче говоря, он любил трудиться.
Слово "слепой" правильно взять в кавычки, т.к. слепым Александр не был. Играл в слепую - это да, он рекордсмен по результативности на этом сложном поприще. Но эти сеансы его совершенно изматывали, хотя и приносили определённый доход.
То, что Капабланка не готовился и даже не держал дома шахмат, - это миф, который поддерживался самим Капой. Нимцович, например, писал, что Капа "вечно анализирует и всегда именно типичные позиции. Капабланка знаком с массой таких положений (главным образом из области ферзевого и ладейного эндшпиля)».
Долго не мог для себя сформулировать, в чём именно заключается польза шахмат помимо пресловутых "на несколько ходов". В итоге обозначил этот навык как линейный (в смысле последовательный) диалектико- сетецентрический анализ любой ситуации.
Хочу выразить признательность автору. Уже около года подписан. Раньше всё время была пооблема с разбором классических партий. А это важная составляющая роста. Когда видишь, что именно позволяет себе за доской сильный игрок то начинает формироваться некий стандарт, относительно которого во многих позициях начинаешь "разруливать" ситуацию даже не особо считая! Здорово экономит силы на эндшпиль! Понимаешь, что можно себе позволить "на глазок", а где необходим уже реальный расчёт!
Это антиразвитие. Во времена "классических" партий, "сильные" игроки не могли с такой точностью разбирать и анализировать позиции как сегодня можно это делать с помощью компьютера. Даже в книгах за авторством чемпионов мира можно встретить ошибочную оценку позиций, где они уверяют читателей - эта позиция дает преимущество, а нынешний компьютер показывает в лучшем случае равенство, а то и вовсе преимущество противника. Хочешь рост? - разбирай партии и позиции на движке и будешь играть сильнее.
Вообще, первые чемпионы мира, по-моему, выдавали более интересные игры, сегодня, когда большинство дебютов, защит известны и стали классическими, активное внедрение, опять же, компьютера - менее зрелищные. Мои абсолютные фавориты Капабланка и Ботвинник
Какая была бы величайшая битва,если бы и Капабланка тоже вышел на матч всесторонне подготовленным,как и Алехин.Алехин всю жизнь готовился только к главной цели в жизни- победить Капабланку.И в этом он,конечно,преуспел.Алехин психологически был сильнее,так как после поражения играл вдвойне сильнее,такого шахматиста трудно пробить,если вообще возможно.Капабланка же,наоборот,после поражения играл слабо.Получается,выигрывая вначале матча,после седьмой партии,Капабланка лишь усиливал Алехина.В любом случае,думается,они оба были одними из величайших шахматистов,входящих в первую пятёрку в истории шахмат!
В инете есть разборы ничейных партий матча . Там просто один ход вел к поражению Ал. Алехина . Капабланка его не находил . Причина тому цейтнот или ещё что-то в разборе партий не указано . Этих партий две . Мне из этого матча понравились две : 7-ая и где на доске 4 ферзя . Одна -- это красота мысли Капабланки , вторая - это глубина мысли Алехина . Потратьте время на их разбор -- не пожалеете .
В искусстве войны есть постулат, на войне побеждают хитростью. Войну здесь я рассматриваю как взаимодействие сторон, с целью расширения своего пространства влияния. Часто люди одержав победу, становятся уверены в своем превосходстве и это ведет к ошибкам(не осознанным). На мой взгляд это яркий пример, когда один мастер войны неосознанно применил прием «покажись слабым, чтобы противник стал зазнаваться», тем самым обеспечив себе тот самый «перевес грамма над килограмм ом» в последствии. Имхо
"Почему победил Алехин?" Возможно был такой психологический замысел? Поддаться, расслабить соперника (явного фаворита), показать ему что победа уже в кармане, дальше всё покатится автоматом. Но шахматы непредсказуемы. Потому как шахматы - это круто!
@@sovaavosavossova1759 Не соответствует истине, потому что, насколько я припоминаю, как минимум одну партию Алехин выиграл. Это было в АВРО-турнире (1938), в день 50-летия Капабланки.
Стоит отметить, что именно в этот период виртуозная техника игры Алехина, Капабланки и некоторых других мастеров породила миф о "ничейной" смерти шахмат. Ну, конечно, эта партия не показательна в этом смысле)
Я знаю, что Алехин долго анализировал игру Капабланки(в уме, тогда не было компьютеров) и всё-таки нашёл в ней слабые места(хотя кубинец играл как машина, почти не делая ошибок).Получилось так, что один гений шахмат победил другого:)
@@gangster8443 В игре Капабланки Алёхин нашёл те слабости, которые может увидеть только шахматист экстра-класса.Большинству обычных любителей шахмат эти слабости не заметны.
@@gangster8443 Так речь идёт о понимании игры на высочайшем уровне между двумя очень сильными чемпионами мира.Я понимаю что Алехин нашёл какие-то слабости в игре Капабланки и увидел что за счёт этого сможет его обыграть.Но какие именно это были слабости я не знаю...
@@Martin1735Алехин написал статью " Турнир в Нью Йорке,ка к пролог борьбы за шахматную корону.Там подробно разбирает какие именно недостатки обнаружил в игре Капабланки .
Партия интересная. Алехин признал, что проиграл, но продолжал играть до тех пор, пока окончательно не доиграл до абсолютной безнадёги. Что же касается матча за чемпионство, то Капа не готовился особо, а Сан Саныч упорно тренировался. Кстати, есть мнение, что Хосе Рауль "сломался" после 31 партии, когда он имел выигрышную позицию и сделал на 40-м ходу чудовищный ход, который привел к ничье
Та потому что Алехин был очень умным и умел извлекать опыты из ошибок своих! А Капа тоже был умным и талантливым, но не очень умел работать над ошибками
Что же пошло не так и почему победил Алехин? Не знаю, но позже и по другому поводу в 1941 году в декабре, эмигрант генерал Деникин Антон Иванович сказал "... Ну все, русский мужик уперся".
Алехин ненароком расслабил своего соперника перед важным матчем) Судьба. Если бы кубинец готовился к матчу, то ещё не известно, чем бы это все закончилось. Оба шахматиста стоили друг друга. Остаётся сожалеть, что после матча на первенство мира между ними "пробежала чёрная кошка" и следующий матч не состоялся.
Здравствуйте Андрей спасибо за обзор чемпионских битв. Хосе Рауль Капабланка учинил настоящий разгром. Жаль что Капабланка проиграл в матче на первенство мира против Алехина. Но они великие шахматисты всех времен!
Как нам известно, Алехин вернул себе корону. А что касается Магнуса, если он каким-то чудом кому-то проиграет корону, он сможет её вернуться на раз два. Это только моё мнение. Никому ничего не навязываю) всем добра!
партии где проиграл Великий Алехин, для меня плохие)) я расстроен и обор мне не нравится(шутка) поражение тяжелое но заслуженное,Капа также был великим
Алехин выиграл матч у капы т к. вырвал все зубы сам себе клещами для кузницы, они у него разболелись и из-за этого он вначале матча проигрывал...вот такой вот характер
Если бы Капа готовился к матчу за корону, то он бы выиграл бы Алехину. Но, он не готовился, потому что Ньюйорский турнир и показал что он лучший. Но, молодые маэстро развивали шахматные дебюты с учётом на позицию в середине игры, среди них и Алехин и Ботвинник. Капа не был в курсе этих новшеств и не смог найти за доской лучшие продолжения. И проиграл. После матча он закрылся на 3 месяца изучая все те дебюты и тут же после поехал к Алехину требуя реванш. Алехин не дал реванша. До своей смерти Капа оставался единственным кандидатом против Алёхина. И Московский турнир 30-х годов показал что Капа был очень силён, когда здоровье было на высоте.
Думаю вопрос правильнее ставить, почему Алехин так слабо сыграл эту партию? Это хитрый план или случайность? Как известно Алехину не достаточно было просто выиграть, он ставил себе задачу выиграть в шахматах чемпиона.
В данной партии Алехин на голову переиграл Капабланку!! Психологически!! Разумеется,в предверии чемпионата мира Алехин стремился создать у Капабланки впечатление, что он очень слабый игрок! Прямо видно, как он совершенно бессмысленно идет в атаку на королевском фланге, ничем не подготовленную, в своем традиционном стиле, в котором Алехин переиграл огромное количество слабых игроков!!! Именно после этой игры Капабланка, скорее всего, во всеуслашание заявил, что Алехин сильно переоценный игрок, и его знаменитые комбинации с прямой атакой на короля ничем не обоснованы, и его манера игры рассчитана на слабых соперников. Роковая ошибка Капабланки! Он попался на удочку именно этой СПЕЦИАЛЬНО проигранной Алехиным партии!! А надо было смотреть на партии Алехина в 1927 году с другими мировыми игроками, где мощь игры Алехина была просто видна невооруженным глазом - он просто сметал всех звезд того периода ураганом!!!
Капабланка был самым самоуверенным чемпионом мира, и самым "интуитивным" чемпионом мира. Например, проиграв партию 12-летнему мальчугану в сеансе одновременной игры в России, Капа со злостью смахнул все фигуры с доски... Невежливо и некультурно. А ведь проиграть тем более в сеансе одновременной игры будущему 6-му чемпиону мира не так уж и позорно... Не находите ли? (И проиграл тогда самый "интуитивный" чемпион мира самому "научному" чемпиону мира).
@@vladzolotarev2027 сожалел, но прекрасно понимал, что в СССР скорее всего кончил бы свою жизнь в лагерях. Поэтому и тосковал, как многие эмигранты той поры. В СССР он не жил, он жил в Советской России ещё до окончательного образования Советского Союза.
Если бы научиться понимать это, как ты вчера разорвал соперника и до этого не плохо с ним играл, а сегодня не идёт игра и попадаешься на такие детские ходы, зеваешь фигуры. Напишите у кого так, по крайней мере у тех с кем я постоянно играю так. А вообще шахматы это круто👍👍👍👍👍
Настрой шахматиста, его заряженность на борьбу в конкретной партии зачастую бывает определяющим, решающим, как и в этой встрече, что в итоге предопределяет результат. В этой партии - в пользу Х. Р. Капабланки.
У Капабланки был шахматных дар, он особо не готовился к турнирам (если вообще), и вообще если смотреть то среди Кубийцев очень мало ГМ и знаменитых шахматистов. А Алехин еще как готовился, он проводил сеансы, слепой играл с 40 противниками одновременно и так выступал чтобы накопить денег для поездки и игры против Капабланка. У него всегда был карманные шахматы, и по его словам он очень любил анализировать. Короче говоря, он любил трудиться.
Ну сеансы и игра в слепую только портит качество игры, это антиподготовка. Анализ , разбор партий да.
Слово "слепой" правильно взять в кавычки, т.к. слепым Александр не был. Играл в слепую - это да, он рекордсмен по результативности на этом сложном поприще.
Но эти сеансы его совершенно изматывали, хотя и приносили определённый доход.
То, что Капабланка не готовился и даже не держал дома шахмат, - это миф, который поддерживался самим Капой. Нимцович, например, писал, что Капа "вечно анализирует и всегда именно типичные позиции. Капабланка знаком с массой таких положений (главным образом из области ферзевого и ладейного эндшпиля)».
Много моих ровесников не понимают игру "Шахматы". Знали бы они на сколько это волшебная игра!
Ты просто в доту не играл.
Долго не мог для себя сформулировать, в чём именно заключается польза шахмат помимо пресловутых "на несколько ходов". В итоге обозначил этот навык как линейный (в смысле последовательный) диалектико- сетецентрический анализ любой ситуации.
@@denisparubetze5987 ни хрена себе ты кореш загнул
@@Max-gc4vk опередил
Поколение ЕГЭ ^_^
Хочу выразить признательность автору. Уже около года подписан. Раньше всё время была пооблема с разбором классических партий. А это важная составляющая роста. Когда видишь, что именно позволяет себе за доской сильный игрок то начинает формироваться некий стандарт, относительно которого во многих позициях начинаешь "разруливать" ситуацию даже не особо считая! Здорово экономит силы на эндшпиль! Понимаешь, что можно себе позволить "на глазок", а где необходим уже реальный расчёт!
Это антиразвитие. Во времена "классических" партий, "сильные" игроки не могли с такой точностью разбирать и анализировать позиции как сегодня можно это делать с помощью компьютера.
Даже в книгах за авторством чемпионов мира можно встретить ошибочную оценку позиций, где они уверяют читателей - эта позиция дает преимущество, а нынешний компьютер показывает в лучшем случае равенство, а то и вовсе преимущество противника.
Хочешь рост? - разбирай партии и позиции на движке и будешь играть сильнее.
@@ВикторХренов-ш3сэто не игра, а муштра. Ну типа гвардейцев кардинала, готовых подавить любой протест, но не способных защитить отечество.
Спасибо за таблицу в конце ролика.
Спасибо Автору за интересный разбор поучительной партии.
Спасибо большое за труд, Андрей. Присоединился еще когда было 20000 подписчиков. Очень рад заслуженному успеху.
Капа - талантище!
Отличная гипермодернистская партия:Капабланка великолепен!
Спасибо большое!! Комменты огонь!!
Вообще, первые чемпионы мира, по-моему, выдавали более интересные игры, сегодня, когда большинство дебютов, защит известны и стали классическими, активное внедрение, опять же, компьютера - менее зрелищные. Мои абсолютные фавориты Капабланка и Ботвинник
Благодарю за обзор великолепной партии!
Отрицательный опыт тоже опыт главное выучить урок и Александр Александрович с этим справился ☝️☝️☝️
Крутая партия
Спасибо 👍
Алёхин всегда остаётся велечаешы шахматист
Алёхин всегда остаётся величайших шахматист
Правильно, Алёхин на все времена Алёхин
Алехин -правильно!а не Алёхин!
@@МайскийЖук-т4ж нет, от слова Лёха, а не Леха
@@dauttankayev6541 не было в то время лёх,а правильно Алехин.
Замечательно
Talent without work nothing...
даже для прекрасного таланта Андрея, комментарий удивительно хорош!
Спасибо, круть
Какая была бы величайшая битва,если бы и Капабланка тоже вышел на матч всесторонне подготовленным,как и Алехин.Алехин всю жизнь готовился только к главной цели в жизни- победить Капабланку.И в этом он,конечно,преуспел.Алехин психологически был сильнее,так как после поражения играл вдвойне сильнее,такого шахматиста трудно пробить,если вообще возможно.Капабланка же,наоборот,после поражения играл слабо.Получается,выигрывая вначале матча,после седьмой партии,Капабланка лишь усиливал Алехина.В любом случае,думается,они оба были одними из величайших шахматистов,входящих в первую пятёрку в истории шахмат!
В инете есть разборы ничейных партий матча . Там просто один ход вел к поражению Ал. Алехина . Капабланка его не находил . Причина тому цейтнот или ещё что-то в разборе партий не указано . Этих партий две .
Мне из этого матча понравились две : 7-ая и где на доске 4 ферзя . Одна -- это красота мысли Капабланки , вторая - это глубина мысли Алехина . Потратьте время на их разбор -- не пожалеете .
@@sovaavosavossova1759 Ну, в 22 партии наоборот, Алехин упустил несложный выигрыш
Капа недооценил Алехина в предстоящем матче. Сам Алехин прекрасно подготовился к матчу, проделав большую работу над своей игрой в эндшпиле.
В детстве от безделия пересмотрел целую книгу партий Капабланки с доской
В искусстве войны есть постулат, на войне побеждают хитростью. Войну здесь я рассматриваю как взаимодействие сторон, с целью расширения своего пространства влияния. Часто люди одержав победу, становятся уверены в своем превосходстве и это ведет к ошибкам(не осознанным). На мой взгляд это яркий пример, когда один мастер войны неосознанно применил прием «покажись слабым, чтобы противник стал зазнаваться», тем самым обеспечив себе тот самый «перевес грамма над килограмм ом» в последствии. Имхо
"Почему победил Алехин?"
Возможно был такой психологический замысел? Поддаться, расслабить соперника (явного фаворита), показать ему что победа уже в кармане, дальше всё покатится автоматом.
Но шахматы непредсказуемы. Потому как шахматы - это круто!
Возможно, что как раз разгромное поражение в этой партии привело к фатальной недооценке Капабланкой своего соперника.
До матча с Капабланкой Алехин ни разу не побеждал его . И после тоже.
@@sovaavosavossova1759 Не соответствует истине, потому что, насколько я припоминаю, как минимум одну партию Алехин выиграл. Это было в АВРО-турнире (1938), в день 50-летия Капабланки.
@@gsdvadmin Не знал .
Капабланка истинный гений!
Когда многие считают тебя фаворитом это не беда, но когда ты сам начинаешь так считать то это уже граничит с неуважением к сопернику.
Стоит отметить, что именно в этот период виртуозная техника игры Алехина, Капабланки и некоторых других мастеров породила миф о "ничейной" смерти шахмат. Ну, конечно, эта партия не показательна в этом смысле)
Я знаю, что Алехин долго анализировал игру Капабланки(в уме, тогда не было компьютеров) и всё-таки нашёл в ней слабые места(хотя кубинец играл как машина, почти не делая ошибок).Получилось так, что один гений шахмат победил другого:)
Какие слабые места?
@@gangster8443 В игре Капабланки Алёхин нашёл те слабости, которые может увидеть только шахматист экстра-класса.Большинству обычных любителей шахмат эти слабости не заметны.
@@Martin1735 Тоисть ты и сам не знаешь?
@@gangster8443 Так речь идёт о понимании игры на высочайшем уровне между двумя очень сильными чемпионами мира.Я понимаю что Алехин нашёл какие-то слабости в игре Капабланки и увидел что за счёт этого сможет его обыграть.Но какие именно это были слабости я не знаю...
@@Martin1735Алехин написал статью " Турнир в Нью Йорке,ка к пролог борьбы за шахматную корону.Там подробно разбирает какие именно недостатки обнаружил в игре Капабланки .
1:17 просмотрел все комментарии, но не нашёл такого от Александра ;)
И вскоре пешки начали осыпаться как переспелые фрукты... Странные манёвры слонов Алехина, будто он и сам не ведал, что творил. Поучительная партия!😎🤘
До матча Алехин немного робел перед Капой, а во время матча играл уже вовсю.
Лайк
конь на краю доски уже фатальная ошибка в партии 1:04
Выключить хоботастого друга))
Накапаблантил он тут Алехина😀😀😀
Хоботастый друг😁😁😁😉😉😉😂😂😂🤣🤣🤣!!!
Шахматы - это круто
Эхх.. если бы не белый конь на краю доски... Как бы он в этой партии в центре пригодился!
Как с вами связаться по обучению онлайн кроме фейсбука?
Партия интересная. Алехин признал, что проиграл, но продолжал играть до тех пор, пока окончательно не доиграл до абсолютной безнадёги.
Что же касается матча за чемпионство, то Капа не готовился особо, а Сан Саныч упорно тренировался. Кстати, есть мнение, что Хосе Рауль "сломался" после 31 партии, когда он имел выигрышную позицию и сделал на 40-м ходу чудовищный ход, который привел к ничье
Та потому что Алехин был очень умным и умел извлекать опыты из ошибок своих! А Капа тоже был умным и талантливым, но не очень умел работать над ошибками
Здравствуйте, а за какую страну в 1927 году он играл эту партию?
На самом последнем кадре же написано: Франция
Что же пошло не так и почему победил Алехин? Не знаю, но позже и по другому поводу в 1941 году в декабре, эмигрант генерал Деникин Антон Иванович сказал "... Ну все, русский мужик уперся".
А может Александр специально слился, чтобы Капа его не дооценил в матче! Матч ведь важнее отдельной партии! Что скажете?
Капабланка - читер! 😂
👍
Алехин победил потому что он гораздо сильнее Капабланки.
А вы в самом конце сказали. Что же пошло не так почему победил Алехин??
Я чет не понял теперь турнир Алехин победил или кого?
Турнир выиграл Капабланка, но в том же году был матч за первенство и там выигра у него Алехин
потому что алехин крутой
Алехин ненароком расслабил своего соперника перед важным матчем) Судьба. Если бы кубинец готовился к матчу, то ещё не известно, чем бы это все закончилось. Оба шахматиста стоили друг друга. Остаётся сожалеть, что после матча на первенство мира между ними "пробежала чёрная кошка" и следующий матч не состоялся.
Если бы Капа готовился к матчу наполовину так же, как Алехин, он бы никогда не проиграл.
Да, он проиграл, но на финише делал обворожительные ходики... Гормоньчик стрельнул. Жаль, поздно.
Да,что то не так... прозевал уйму моментов...бывает...
Алехин победил, потому что был сильнее характером. Он больше хотел победить чем Капа и победил!
Здравствуйте Андрей спасибо за обзор чемпионских битв. Хосе Рауль Капабланка учинил настоящий разгром. Жаль что Капабланка проиграл в матче на первенство мира против Алехина. Но они великие шахматисты всех времен!
В смысле жалко? Алехин лучший игрок, гениальный.
@@АлександрШутенко-н3т жалко капабланка сильнее Алехина
Есть мнение, что Алехин специально слил партию и турнир, чтобы Капабланка перестал бояться предстоящего матча с ним.
О дааа
Почему-то в шахматах чемпы не возвращаются (проиграй щас Карлсен и он уже никогда не вернет себе корону)
Как нам известно, Алехин вернул себе корону. А что касается Магнуса, если он каким-то чудом кому-то проиграет корону, он сможет её вернуться на раз два. Это только моё мнение. Никому ничего не навязываю) всем добра!
Алехин усыпил бдительность Капабланки😁
Алехен более молодой,работал над ошибками научился играть против Капы вот и выиграл.
Они равесники
@@jakubai8707 Капабланка родился в 1888,а Алехин в 1892-м.
@@Mirzeynal Ну и что? Сказал же Jaku Bai, что они ровесники, значит ровесники!
@@Omar_Khayyam_II 😊😊
партии где проиграл Великий Алехин, для меня плохие)) я расстроен и обор мне не нравится(шутка) поражение тяжелое но заслуженное,Капа также был великим
Алехин выиграл матч у капы т к. вырвал все зубы сам себе клещами для кузницы, они у него разболелись и из-за этого он вначале матча проигрывал...вот такой вот характер
Если бы Капа готовился к матчу за корону, то он бы выиграл бы Алехину. Но, он не готовился, потому что Ньюйорский турнир и показал что он лучший. Но, молодые маэстро развивали шахматные дебюты с учётом на позицию в середине игры, среди них и Алехин и Ботвинник. Капа не был в курсе этих новшеств и не смог найти за доской лучшие продолжения. И проиграл. После матча он закрылся на 3 месяца изучая все те дебюты и тут же после поехал к Алехину требуя реванш. Алехин не дал реванша. До своей смерти Капа оставался единственным кандидатом против Алёхина.
И Московский турнир 30-х годов показал что Капа был очень силён, когда здоровье было на высоте.
Алехин великий шахматист
АлЁхин а не АлЕхин- см БСЭ. Кстати Кряквин, Аронян и др. выдающиеся шахматисты никогда не искажают фамилию великого русского чемпиона.
Наоборот - всегда искажают. На этом канале есть видео, посвящённое одному этому вопросу произношения фамилии Алехина - гляньте, просветитесь
ruclips.net/video/akFOu60Nv5A/видео.html
Думаю вопрос правильнее ставить, почему Алехин так слабо сыграл эту партию? Это хитрый план или случайность? Как известно Алехину не достаточно было просто выиграть, он ставил себе задачу выиграть в шахматах чемпиона.
Что случилось ? Мб Алехин чемпионат, в отличии от турнира, играл на сухую ?)
В данной партии Алехин на голову переиграл Капабланку!! Психологически!! Разумеется,в предверии чемпионата мира Алехин стремился создать у Капабланки впечатление, что он очень слабый игрок! Прямо видно, как он совершенно бессмысленно идет в атаку на королевском фланге, ничем не подготовленную, в своем традиционном стиле, в котором Алехин переиграл огромное количество слабых игроков!!! Именно после этой игры Капабланка, скорее всего, во всеуслашание заявил, что Алехин сильно переоценный игрок, и его знаменитые комбинации с прямой атакой на короля ничем не обоснованы, и его манера игры рассчитана на слабых соперников. Роковая ошибка Капабланки! Он попался на удочку именно этой СПЕЦИАЛЬНО проигранной Алехиным партии!! А надо было смотреть на партии Алехина в 1927 году с другими мировыми игроками, где мощь игры Алехина была просто видна невооруженным глазом - он просто сметал всех звезд того периода ураганом!!!
Алехин использовал жучки).
Может этой партией Алехин усыпил бдительность Капы...))
Капа читер?
Алехин победил потому что ЗАААДВИНУУУЛ С КААЙЙЙФОООМ и ходил в илитный клуб чем сити!
Алехин не победил - потому что не выспался.
Алехину надо было меньше бухать,и был бы ,наверное,самым классным чемпионом!
великий Алёхин навсегда утратил силу и вдохновение покинув Родину.
А в тюрьме бы пришло вдохновение?
У него практически выбора не было. И чемпионом он стал уже после того как уехал.
Даже в советских книжках так не писали. А уж сегодня...
Капабланка был самым самоуверенным чемпионом мира, и самым "интуитивным" чемпионом мира.
Например, проиграв партию 12-летнему мальчугану в сеансе одновременной игры в России, Капа со злостью смахнул все фигуры с доски... Невежливо и некультурно.
А ведь проиграть тем более в сеансе одновременной игры будущему 6-му чемпиону мира не так уж и позорно... Не находите ли?
(И проиграл тогда самый "интуитивный" чемпион мира самому "научному" чемпиону мира).
Охрренеть, 1927 год
Алехин победил Капабланку потому, что вовремя уехал из СССР.
Как бы мне подобрать нужное время и уматать наконец? Глядишь, тоже каким-нибудь чемпионом стану.
К вашему великому сожалению Алехин никогда не жил в СССР. Уехал он вовремя?? Вовремя для чего. Судя из его интервью он сожалел о своей участи
@@vladzolotarev2027 сожалел, но прекрасно понимал, что в СССР скорее всего кончил бы свою жизнь в лагерях. Поэтому и тосковал, как многие эмигранты той поры. В СССР он не жил, он жил в Советской России ещё до окончательного образования Советского Союза.
за Алехина!
если б ленин был живой он бы крикнул Юра хой
8.10.22 🌑
Что означает:"Юра Хой"?
@@ВладимирЛытов-т6ф см система у
@@АндрейДубля к сожалению, я не знаю и "систему у".
@@ВладимирЛытов-т6ф сектор газа вроде. Но причем тут Ленин тем более Алехин не понял
@@smitallan я этого сам не понял. Думал,что если узнаю про Юру Хой и систему у, то пойму. Но пока ничего не понимаю...
Если бы научиться понимать это, как ты вчера разорвал соперника и до этого не плохо с ним играл, а сегодня не идёт игра и попадаешься на такие детские ходы, зеваешь фигуры. Напишите у кого так, по крайней мере у тех с кем я постоянно играю так. А вообще шахматы это круто👍👍👍👍👍
Настрой шахматиста, его заряженность на борьбу в конкретной партии зачастую бывает определяющим, решающим, как и в этой встрече, что в итоге предопределяет результат. В этой партии - в пользу Х. Р. Капабланки.
Потому что алехин-сильнее!)
Алехин победил потому, что это Алехин!