Pra ser considerado plagio, tecnicamente tem que haver ver pelo menos seis compassos idênticos que coincidam perfeitamente, o que eu não percebo na canção da Adele, entretanto há também questões subjetivas de reconhecimento imediato de uma canção na outra, que parece ser o caso. Mas convenhamos quem com um total de 12 notas na escala musical, a atual musica ocidental e toda ela um grande plagio, então vai ficar por conta dos "gênios' "honestíssimos" que são os juízes brasileiros pra dar a palavra final.
Não pode pq seria censura, apesar de ser musica de baixa qualidade, genéricas, vulgar e feita unicamente pra ocupar o espaço de fundo da música, já que música de funk carioca (ou outras porcarias) de 2 anos atrás é considerada velha e ultrapassada, ainda sim, o estado deve permitir que as pessoas escutem aquilo que elas quiserem.
@@Celso_Luis Como Engenheiro eu ja fui professor de matematica e estatistica ... os caras mais burros da classe ou queriam ser professores de historia ou advogados.
@@tecnoinfo.1488 Eu também tenho um background em engenharia e exatas, e hoje, por completo acaso, trabalho no meio do Direito. Então CONFIRMO 100 % o que você diz. O Brasil é uma idiocracia.
"Fly Me To The Moon" com Sinatra. A sentença do juiz ainda fala que há similaridade "melódica", quando na verdade a similaridade é harmônica. Vergonhosa. Aa melodiaa não têm nada a ver. 🤦♂
pois è....os acordes tem que ter uma certa estrutura pro negocio ficar harmonico. Nao se constroem acordes aleatoriamente. Se for olhar só a estrutura harmonica , o Canon do Pachelbel seria a musica mais plagiada da História.
Não tenho dúvida que, pelo seu trabalho, você já viu bem mais que nós a nossa "Justiça" tendo dois pesos e duas medidas, dependendo de quem se trata. Por isso estou bem mais inclinado a achar que não é só ignorância (já que essa distinção básica estaria logo na primeira página de uma perícia judicial musical) e sim mais um caso de decisões "inovadoras" que a Justiça do RJ costuma dar quando se trata de certas personalidades de certos meios.
usando seu raciocínio, vamos fazer de conta que pra julgar qualquer pessoa não precisa ser juiz, mas ter conhecimento em um determinado tema............pqp!
@@fredericosep9439 O ideal seria realizar uma análise com quem entende do assunto para emitir um julgamento. Um exemplo disso foi a excelente explicação de Marco Antero, que elucidou as nuances de forma clara.
@@lukrazinsk Há peritos e peritos! Pode haver tendências, subjetividade e até interesses envolvidos dependendo do caso! Ou é muito difícil pra sua altíssima cognição entender isso?
É plágio quando você não pede autorização e faz algo bem parecido. Por exemplo, "Chorando se foi" de Márcia Ferreira é uma versão autorizada da canção "Llorando se fue" do grupo boliviano Los Kjarkas. Já a versão do grupo Kaoma, foi plagiada por um produtor francês que criou o grupo, ou seja, não pediu autorização e nem deu os créditos e o pagamento de royalties aos autores da obra. Os americanos e os europeus já têm fama de plagiar outros povos, como o caso da canção "Stereo Love", um plágio que contém um sample da composição "Bayatılar", do músico azeri Eldar Mansurov. No Brasil, a Regra dos 8 Compassos é usada para identificar plágio em músicas. Esta regra diz que se a música tiver 8 compassos iguais ao original, o plágio existe.
a justiça não me incomoda nem um pouco. Está ela lá e eu aqui. Se tá te incomodando é q pq vc deve estar fazendo alguma coisa errada ou apoiando coisa esquisita
Parabéns Marco, quando li a notícia fui ouvir a música da Adele no vídeo oficial e ri ao constatar a falta de similaridade entre as canções. Depois fui ler os comentários e me surpreendi com a quantidade de fanáticos ignorantes no tema aplaudindo a decisão judicial. Que bom encontrar seu vídeo e perceber que não estou sozinho em minha interpretação.
Querendo ou não existem notas e acordes limitados, as pessoas ficam tomando essas decisões baseadas na ganância. Existem milhares de musicas com a mesma progressão uma hora alguma vai se parecer com outra
@@MrPingoMS EXATAMENTE! Pessoal não entende isso! Ou se segue a lei e dá o direito de quem registrou a música primeiro ou então avacalha logo e acaba com as leis de direitos autorais. O cálculo diferencial e integral foi desenvolvido simultaneamente por dois caras que não se conheciam, na mesma época. Um deles ficou sendo o pai do cálculo. O avião, a mesma coisa. Santos Dumont acabou "registrando" o seu feito primeiro. Se a galera não é capaz de pensar fora da caixa e sair da mesmice na hora de compor, paciência! Vai acabar por enfrentar problemas como esse. E pra finalizar, na natureza existem compostos químicos, assim como existem notas, compassos, tempos, campos harmônicos, etc. Baseado nesse vídeo, uma patente de remédio não vale NADA para um laboratório que desenvolveu um determinado medicamento primeiro usando um set de elementos químicos, porquê se outro laboratório "por coincidência" desenvolveu o mesmo medicamento anos depois, isso não é plágio/cópia, apenas foi uma "obra do do acaso" e o juiz que ousasse dar ganho de causa ao primeiro laboratório estaria sendo injusto, leigo, desinformado. Ah, gente, vão catar coquinho!
Aqui no Brasil os senhores da lei entendem desde bicho do pé até física quântica Passando por astrologia astronomia geologia engenharia mecânica arquitetura medicina Eles são senhores de tudo, entendem de tudo Incrível
Os juízes consultam especialistas, não é tão simples assim. E fizeram uma análise muito mais ampla que do Antero, que comparou apenas uma pequena parte e focou na progressão de acordes, e não na melodia.
@igorrocharibeiro1123 veja a matéria do Jornal Nacional. Sobrepuseram as duas músicas cantadas pela mesma cantora. Compararam as ondas. A semelhança se estende por praticamente a música toda, não por um pequeno trecho como faz o Antero em suas comparações com outras músicas. Talvez no recurso haja novos argumentos e mudem a decisão, mas a decisão do juiz teve embasamento técnico muito mais profundo do que apresentado neste vídeo. Dizer que a principal semelhança entre as músicas é apenas a progressão de acordes em ciclos de quinta não tem nenhum cabimento.
@@igorrocharibeiro1123 não sei. Não sou da área jurídica. Mas o processo levou, salvo engano, uns três anos. Não foi "uma decisão rápida feita por um juiz leigo só de ouvir as músicas" como muitos estão dando a entender por aí. Houve análise técnica mais profunda do que simplesmente comparar pequenos trechos e há opiniões de especialistas. Acho um pouco prepotente alguém criticar uma decisão judicial sem analisar mais detalhes sobre o processo e refutar os principais argumentos e provas utilizados.
Dica pra ganhar mto dinheiro, a longo prazo: componha umas mil músicas, grave, registre, lance por algum selo e espere uns 20, 30 anos, dps saia processando todo mundo que gravar algo parecido, uma hora ou outra, vc ganha uma kkkkk
Enquanto vc não acha que foi plágio há vários relatos de estudos muito mais minuciosos de compositores e músicos renomados que afirmam sim que existe plágio. Não são conjecturas ou suposições. São estudos harmônicos de fato !
Esta era a explicação que faltava, Marco. Os argumentos que as mídias estão mostrando são os mesmos que levaram esse juiz à sentença equivocada. Pelo bem da música, que tudo seja esclarecido e, principalmente, amplamente divulgado. ✌❤🎼
Valeu, Marco! Como sempre, você fez mais que opinar, você apresentou um verdadeiro parecer técnico, que poderia até mesmo ser incluído no processo. Obrigado pelos esclarecimentos.
Uma coisa é ritmo e harmonia, essas bases podem ser comuns e usadas em várias músicas. O que diferencia a música é a melodia. Se ritmo fosse a base pra acusação de plágio, teríamos milhões de processos dentro cada estilo musical: samba, rock, bossa nova, blues, etc. O Ed Sheeran ganhou um processo de plágio mostrando isso ao vivo na audiência, cantando várias músicas em cima do mesmo ritmo e harmonia, mas com melodias diferentes. Matou a pau e ganhou o processo!
Esclarecedor... Plágio é bobagem.... Pra criar uma música, ou um som, ou outra coisa qualquer; pessoas utilizam técnicas e formas que foram criadas ou descobertas por outra pessoa e, nessa hora, ''você não si pergunta!?'', ''não vou criar essa musica, pois; esse acorde, essa voz, esse idioma, essa letra do alfabeto, esse lápis, esse papel, meu próprio idioma, o som que sai desse instrumento, etc. Foi criado por outra pessoa, antes até mesmo que eu existisse''. Inclusive, quem gerente que esse arranjo, não foi copiado de um musico que em sua varanda dedilhava notas em seu violão e alguém, ouviu e, copiou e lançou em uma gravadora....
É a mesma coisa dizer que "Hotel California" é plágio de "We Used To Know" do Jethro Tull. A diferença é que o próprio Ian Anderson do Tull, autor da música, disse que não é plágio. Bom senso é o que falta para muitos dos que se dizem "Doutores da Lei".
Eu sabia que já tinha ouvido essa melodia antes... e foi justamente no Fantasma da Ópera. É mais parecida ainda do que "Mulheres" do Martinho da Vila. Que plágio que nada. O juiz viajou nessa! Fantástica análise!
Eu SABIA que AQUI teríamos uma análise JUSTA. Mais uma vez estamos passando VERGONHA mundial graças ao comportamento autoritário de nossas autoridades e à lei de Gerson, mais uma vez concretizada por um brasileiro querendo faturar alguns milhares de dólares! O compositor Toninho deveria ter compostura e humildade e não se prestar a esse papel!!! Quem garante que ele mesmo não teve o FANTASMA DA ÓPERA, de 1986, que também utiliza o círculo de quintas, como inspiração?? E esse é somente UM exemplo. LAMENTÁVEL! Adele não merecia passar por isso!
Complementando: 1-) Que BAITA análise, cara! Mesmo de férias, que qualidade! Parabéns! Você deveria ser o PERITO para esses assuntos de plágio no Brasil, para que os juízes não façam mais BESTEIRA. 2-) MULHERES é uma música ótima, não somente diante da combinação da letra e melodia, como com relação à interpretação do Martinho da Vila. Não havia necessidade de estragá-la com esse papo furado de plágio. Uma pena mesmo.
9:43 E realmente usaram esses argumentos! Isso mostra como é necessário a justiça ter pessoas como você, profissionais que entende da área, trabalhando em conjunto para entender o que realmente é verdade.
Há situações judiciais em que o juiz, por não ser "expert" na matéria sob julgamento, busca o parecer de um especialista para que possa decidir. Isto é muito comum, por exemplo, nas ações que dizem respeito a erro médico. O juiz entende de Direito, mas, para as questões técnicas, ele tem de se socorrer de um laudo pericial para proferir sua decisão. Não conheço o processo relativo a este caso, todavia, se o juiz decidiu sem ter se baseado num laudo técnico, trata-se de um processo nulo, algo que pode ser arguído pela via recursal, que certamente será buscada pelos advogados da Adele. O juiz não se vincula ao laudo e pode até rejeitá-lo, por mais acertado que seja este laudo, mas ele tem de explicar na sentença por que assim decidiu. Significa dizer que a sentença tem de ser fundamentada. Assim, se o fundamento do juiz foi só o "ouvido" dele, pode estar certo de que esta sentença reúne condições para ser reformada pelo Tribunal ao qual este juiz de primeiro grau está vinculado.
Dá até vergonha alheia. Quem conhece um pouquinho de teoria musical e ver que não é plágio, mas é apenas um único ciclo de "quartas", e para ser plágio, não deveria só estar na mesma base, mas também na mesma harmonia, o que não é o caso. Diferente do caso do Rod Stewart e Jorge Benjor, ali se foi plágio descarado. Esse caso da Adele X Martinho da Vila ( na verdade o compositor e não o próprio Martinho) só revela ignorância musical. Mas o que esperar de um lugar qt diz que funk é música, e se quem trabalha com isso, sequer conhece a base da teoria musical.
Simplesmente fantástico. Pra quem é totalmente leigo em se tratando de música, só entende de ouvir e mais nada, muitas vezes temos impressão de certas músicas são parecidas. Mas para que entende consegue colocar no papel e explicar as diferenças. Será que não levaram ninguém com conhecimento para este julgamento?
Não sou ouvinte das musicas da Adele, mas com relação a essa musica nas décadas 40s/50s também há semelhantes. 🎵🎶Essa do Sinatra 4:40 , por exemplo, foi ligada a missão Apollo, mas a 1ª versão foi gravada em 1954 por Kaye Ballard. Há tantos exemplos como o caso da musica 'O Careta' de 1987, possivelmente a melhor performance vocal de Roberto na época mas foi retirada de catalogo, enfim, esse caso da Adele agora é mais uma decisão sem sentido.
Esta decisão completamente absurda só mostra o estado insano, ignorante e arrogante deste órgão estatal chamado Ju$tiça brasileira. Lamentável o rumo que este país está tomando, em todos os níveis. Isto é o reflexo da péssima educação construtivista Paulo Freiriana que o brasileiro vem recebendo há pelo menos 30 anos.
Vc está totalmente certo, o que não entendo é como juízes que não entendem nada de música volta e meia tomam estas decisões. As músicas têm harmonias parecidas, nada mais que isso e o que é comum de acontecer. As melodias são diferentes.
E mais: qual o sentido de haver uma liminar nessa questão, já que a suposta violação teria ocorrido, estando a obra disponível em todas as plataformas, há quase 10 anos? Qual a urgência ou risco de dano irreparável?
é coisa de brasileiro achar que o mundo acompanha e acha maravilhosa a"arte"brasileira a ponto de plagiar e isso também forma a mente doo judiciário brasileiro,se juízes americanos e europeus fossem bloquear as músicas do roberto carlos por fraude não sobrava uma,maluco construiu a carreira inteira encima em cima de plágios e ninguém fala nada,hipocrisia e burrice isso aí
Eu não tenho a mínima ideia de quantas músicas foram compostas no mundo (serão bilhões?)! Certamente haverá coincidências de sequencia de acordes igual ou semelhante! É necessário o bom senso... 🎼🎵🎶🎸🎹🎺🎻🪕🥁
Obrigado pelo esclarecimento,como dizia o grande Tom Jobim numa entrevista á revista Playboy: "Com somente 7 notas musicais você pode acabar esbarrando em alguma coisa".
😂😂😂 não ser idêntica não prova que não é plágio! Se fosse idêntica seria versão! Tenham em mente que não são trechos, é a música toda! E detalhe, vários artistas já confessaram ter copiado trechos de músicas brasileiras, e tá tudo bem, são trechos, não tira o mérito de ser uma música diferente! Mas falamos de TODA uma música seguindo a linha harmônica e melódica.
Muito bom. Muita gente falando sobre sem entender de música. Bom ver alguém que entende do assunto falando. E não é síndrome de vira-lata, é somente o fato de que as melodias são diferentes.
Não e composição dela, o autor da música e o Greg Kurstin, compositor profissional e com inúmeras parcerias, pode ser que ele tenha ouvid, mas não acredito que tenha copiado.
Plágio será cada vez mais problema. Só existem 12 notas musicais e com elas o ocidente faz milhões de músicas. As repetições se tornam inevitáveis devido à super produção de novas canções. A música popular está baseada em padrões e padrões se repetem, queiram ou não. Procure em Bach e encontrará essas frases Martinianas e Adelleanas feitas há séculos no barroco.. Nem Martinho nem Adelle são originais. São resultado de pesquisas musicais desde os primórdios da composição musical.
Marco , sua análise é absolutamente brilhante e mostra a profundidade do seu conhecimento musical.Entretanto, acredito que existe algumas regras do ponto de vista jurídico que embasa uma acusação de plágio considerando que laudos periciais são apresentadas aos juízes.Recentemente, eu submeti uma música minha para um perito fazer um laudo a respeito de um suposto plágio e o perito reconheceu a semelhança na base harmônica e melódica mais não na melodia.
Para essa sentença ser proferida foram meses e, sim, músicos e peritos embasaram a decisão. Foram tres anos buscando contato com Adele e seus representantes legais, sem retorno. A ação judicial foi impetrada em fevereiro desse ano, portanto a decisão é legal e justa.
Uma perícia bem feita resolve a questão. Coincidências musicais acontecem propositalmente ou involuntariamente. Tomara que resolvam bem essa questão. Não é bom para ninguém.
A música não é um bem escasso, vc pode tocar uma música infinitamente e ela nunca vai acabar. Um bem não escasso não pode ser proprietário, falar em direito autoral é uma estupidez antinatural, que precisa de violência estatal pra ser mantida e violência tem custo, por isso é antieconômica. Mesmo que fosse um plágio mesmo, o que não é o caso, é um absurdo se falar em direito autoral
Não acho que sua opinião tenha embasamento jurídico. A música não é escassa, mas os lucros decorrentes de sua execução não são universais, são dos autores. Logo, o direito patrimonial sobre a música é objeto de propriedade, a meu ver, pois dele decorre lucro direto.
@zepaulocardeal os lucros decorrentes da execução devem competir a quem executou então, pois a execução também não é escassa. E eu estou me baseando no jusnaturalismo, pois esse, por princípio, não exige violência para imposição. Vc se baseia no juspositivismo, que precisa de uma entidade pra impor algo antinatural e antieconômico. Natural em quem acredita em um "contrato social" que ninguém viu mas dizem que todos assinaram magicamente
Semana passada estava procurando um tom melhor para uma amiga cantar a música "Vou deixar" do Skank, quando testamos o tom de "G" encontramos a "Creep" do Radiohead!! O interessante é como a melodia pode mudar completamente o sentido dos acordes, na do Skank a música é alegre, pra cima, na do Radiohead depressiva, pra baixo, raivosa.
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Antes de entrar na justiça ele tentou entrar em contato com o staff dele. Não teve nenhuma resposta. O brasileiro tá certíssimo !!! Parabéns !!!!
Eu queria alguém que realmente ENTENDE do assunto para dar o real veredito. Foi você !
Obrigado.
Pra ser considerado plagio, tecnicamente tem que haver ver pelo menos seis compassos idênticos que coincidam perfeitamente, o que eu não percebo na canção da Adele, entretanto há também questões subjetivas de reconhecimento imediato de uma canção na outra, que parece ser o caso. Mas convenhamos quem com um total de 12 notas na escala musical, a atual musica ocidental e toda ela um grande plagio, então vai ficar por conta dos "gênios' "honestíssimos" que são os juízes brasileiros pra dar a palavra final.
@@sergerenine9828Já vi uma especialista dizendo que isso é mito.
..este campo musical eh tao usado que nem pode ser usado ou comparado a um plagio, entao diriamos que o "da Vila" tambem plagiou! @@sergerenine9828
Se o pessoal do RAP resolver processar uns aos outros por plágio das “melodias” o jurídico vai parar 🤣
Não foi somente melodia. Melodia com mais de 2 compassos, harmonia, instrumentação e arranjo. É muita coincidência.
...melodia? é zoação, né? kkkkkk
@@ailinmc povo não entende isso. E pior: tem gente que nem músico é, nem entende do metiê, dando pitaco!
E proibir as músicas de funk com mensagens horríveis de baixa vibração e perversão para crianças ouvirem nenhum juiz faz!!!!!
Não pode pq seria censura, apesar de ser musica de baixa qualidade, genéricas, vulgar e feita unicamente pra ocupar o espaço de fundo da música, já que música de funk carioca (ou outras porcarias) de 2 anos atrás é considerada velha e ultrapassada, ainda sim, o estado deve permitir que as pessoas escutem aquilo que elas quiserem.
Não deixe sua criança ouvir funk. Se ouvir, a culpa é sua.
Governos são satânicos aqui e em qualquer lugar do mundo.
Verdade !
Quem tem que proibir é o pai e a mãe, não o juiz, senhor.
Decisao judicial absurda é o novo normal no Brasil.... se a musica da Adele é plagio entao a musica a musica do brasileiro é plagio de Autumn Leaves
@@tecnoinfo.1488 A decisão foi adequada. A similaridade entre as músicas era muito grande.
PROIBIDAS TODAS AS MÚSICAS COM PROGRESSÃO ii-V-I!!!!!
TUDO PLÁGIO DO MARTINHU!!!
CUMPRA-SE!!!
Ass.: Justissa do Brasiu (otoridade)
@@Celso_Luis Como Engenheiro eu ja fui professor de matematica e estatistica ... os caras mais burros da classe ou queriam ser professores de historia ou advogados.
sim kkk, os caras querem patentear progressões harmônicas agora kkkk
@@tecnoinfo.1488 Eu também tenho um background em engenharia e exatas, e hoje, por completo acaso, trabalho no meio do Direito. Então CONFIRMO 100 % o que você diz. O Brasil é uma idiocracia.
"Fly Me To The Moon" com Sinatra. A sentença do juiz ainda fala que há similaridade "melódica", quando na verdade a similaridade é harmônica. Vergonhosa. Aa melodiaa não têm nada a ver. 🤦♂
Pra saber disso é necessário conhecimento.
Eu me impressiono pq juízes ganham tanto pra não fazer nada de bom.
pois è....os acordes tem que ter uma certa estrutura pro negocio ficar harmonico. Nao se constroem acordes aleatoriamente. Se for olhar só a estrutura harmonica , o Canon do Pachelbel seria a musica mais plagiada da História.
Não tenho dúvida que, pelo seu trabalho, você já viu bem mais que nós a nossa "Justiça" tendo dois pesos e duas medidas, dependendo de quem se trata. Por isso estou bem mais inclinado a achar que não é só ignorância (já que essa distinção básica estaria logo na primeira página de uma perícia judicial musical) e sim mais um caso de decisões "inovadoras" que a Justiça do RJ costuma dar quando se trata de certas personalidades de certos meios.
Concordo contigo, não acredito que quem julgou tenha alguma formação musical...
usando seu raciocínio, vamos fazer de conta que pra julgar qualquer pessoa não precisa ser juiz, mas ter conhecimento em um determinado tema............pqp!
@@fredericosep9439 O ideal seria realizar uma análise com quem entende do assunto para emitir um julgamento. Um exemplo disso foi a excelente explicação de Marco Antero, que elucidou as nuances de forma clara.
@@reginaldobudai4330 você sabe que a decisão é feita numa conclusão envolvendo peritos né! Ou é muito difícil pra sua cognição entender isso?
@@lukrazinsko questionamento é, teve algum perito envolvido?
@@lukrazinsk Há peritos e peritos! Pode haver tendências, subjetividade e até interesses envolvidos dependendo do caso! Ou é muito difícil pra sua altíssima cognição entender isso?
Se for plágio, então é pra existir mais ou menos meia duzia de musicas na historia que foram originais
Se vc não entende o processo não opina, tem análise técnica envolve compassos musicais etc..
Errado, muito errado, sem noção.
@@Suttercane. É verdade a
Ninguém ta acusando sem ter chamado pessoas profissionais para analisar
É plágio quando você não pede autorização e faz algo bem parecido. Por exemplo, "Chorando se foi" de Márcia Ferreira é uma versão autorizada da canção "Llorando se fue" do grupo boliviano Los Kjarkas. Já a versão do grupo Kaoma, foi plagiada por um produtor francês que criou o grupo, ou seja, não pediu autorização e nem deu os créditos e o pagamento de royalties aos autores da obra. Os americanos e os europeus já têm fama de plagiar outros povos, como o caso da canção "Stereo Love", um plágio que contém um sample da composição "Bayatılar", do músico azeri Eldar Mansurov.
No Brasil, a Regra dos 8 Compassos é usada para identificar plágio em músicas. Esta regra diz que se a música tiver 8 compassos iguais ao original, o plágio existe.
É plágio sim!
Boa! No Brasil tem muitos “senhores da lei” com tempo livre.
a justiça não me incomoda nem um pouco. Está ela lá e eu aqui. Se tá te incomodando é q pq vc deve estar fazendo alguma coisa errada ou apoiando coisa esquisita
@ Foi extremamente isso que escrevi, apoio, fazendo coisa errada. Perfeito você está certíssimo. Obrigado pelo aviso.
@@lincolnlg490 o típico gado falastrão q abaixa até às cuecas pra justiça levar embora
@@lincolnlg490 a Adele pensou dessa forma . E veja , mesmo nao tendo feito nada errado já está sendo punida pela justiça criativa do BR seçao RJ..
@@lincolnlg490 TRF4. Precisa dizer mais?
Depois que o Morris Albert foi acusado de plágio em "Feelings" e perdeu nos Estados Unidos, qualquer canção pode ser plágio de qualquer canção.
Parabéns Marco, quando li a notícia fui ouvir a música da Adele no vídeo oficial e ri ao constatar a falta de similaridade entre as canções.
Depois fui ler os comentários e me surpreendi com a quantidade de fanáticos ignorantes no tema aplaudindo a decisão judicial.
Que bom encontrar seu vídeo e perceber que não estou sozinho em minha interpretação.
Querendo ou não existem notas e acordes limitados, as pessoas ficam tomando essas decisões baseadas na ganância.
Existem milhares de musicas com a mesma progressão uma hora alguma vai se parecer com outra
É o jogo. 🧐
Mas as combinações são infinitas.
@@MrPingoMS EXATAMENTE! Pessoal não entende isso! Ou se segue a lei e dá o direito de quem registrou a música primeiro ou então avacalha logo e acaba com as leis de direitos autorais. O cálculo diferencial e integral foi desenvolvido simultaneamente por dois caras que não se conheciam, na mesma época. Um deles ficou sendo o pai do cálculo. O avião, a mesma coisa. Santos Dumont acabou "registrando" o seu feito primeiro. Se a galera não é capaz de pensar fora da caixa e sair da mesmice na hora de compor, paciência! Vai acabar por enfrentar problemas como esse. E pra finalizar, na natureza existem compostos químicos, assim como existem notas, compassos, tempos, campos harmônicos, etc. Baseado nesse vídeo, uma patente de remédio não vale NADA para um laboratório que desenvolveu um determinado medicamento primeiro usando um set de elementos químicos, porquê se outro laboratório "por coincidência" desenvolveu o mesmo medicamento anos depois, isso não é plágio/cópia, apenas foi uma "obra do do acaso" e o juiz que ousasse dar ganho de causa ao primeiro laboratório estaria sendo injusto, leigo, desinformado. Ah, gente, vão catar coquinho!
Aqui no Brasil os senhores da lei entendem desde bicho do pé até física quântica
Passando por astrologia astronomia geologia engenharia mecânica arquitetura medicina
Eles são senhores de tudo, entendem de tudo
Incrível
Os juízes consultam especialistas, não é tão simples assim. E fizeram uma análise muito mais ampla que do Antero, que comparou apenas uma pequena parte e focou na progressão de acordes, e não na melodia.
@@rogerio4039 melodia é onde menos tem semelhança
@igorrocharibeiro1123 veja a matéria do Jornal Nacional. Sobrepuseram as duas músicas cantadas pela mesma cantora. Compararam as ondas. A semelhança se estende por praticamente a música toda, não por um pequeno trecho como faz o Antero em suas comparações com outras músicas. Talvez no recurso haja novos argumentos e mudem a decisão, mas a decisão do juiz teve embasamento técnico muito mais profundo do que apresentado neste vídeo. Dizer que a principal semelhança entre as músicas é apenas a progressão de acordes em ciclos de quinta não tem nenhum cabimento.
@@rogerio4039 esse método é normal? fazer um terceiro interpretar a música pra ompararar com outra?
@@igorrocharibeiro1123 não sei. Não sou da área jurídica. Mas o processo levou, salvo engano, uns três anos. Não foi "uma decisão rápida feita por um juiz leigo só de ouvir as músicas" como muitos estão dando a entender por aí. Houve análise técnica mais profunda do que simplesmente comparar pequenos trechos e há opiniões de especialistas. Acho um pouco prepotente alguém criticar uma decisão judicial sem analisar mais detalhes sobre o processo e refutar os principais argumentos e provas utilizados.
Marco, tu é bom cara ! Vai se preparando que os advogados da Adele vão te convocar pra defesa dela...
kkkkkkkkkkkk!
Baita aula! Com base em um problema jurídico vc conseguiu ensinar campo harmônico de uma maneira lúcida. Valeu!!!
Cocordo com tudo no vídeo, ótimo trabalho ❤
Eu estava aguardando o seu vídeo sobre o assunto. Excelente análise! Parabéns!
Complicado encontrar alguma música que não lembre nenhuma outra já criada em toda história da humanidade...
Dica pra ganhar mto dinheiro, a longo prazo: componha umas mil músicas, grave, registre, lance por algum selo e espere uns 20, 30 anos, dps saia processando todo mundo que gravar algo parecido, uma hora ou outra, vc ganha uma kkkkk
Mais um idiota q desconhece o assunto passando vergonha, c certeza é de esquerda. O juiz.
Muito bom o vídeo, faz mais dessas essas análises! Abraço de Braga, Portugal
Parabéns pelo vídeo. Mais uma vez muito esclarecedor.
Justiça brasileira???
Se o Brasil pode ter um ministro da "justiça", a Bolívia poderia ter (e até há quem diga que tem) um Ministro da Marinha!
Enquanto vc não acha que foi plágio há vários relatos de estudos muito mais minuciosos de compositores e músicos renomados que afirmam sim que existe plágio. Não são conjecturas ou suposições. São estudos harmônicos de fato !
Esta era a explicação que faltava, Marco.
Os argumentos que as mídias estão mostrando são os mesmos que levaram esse juiz à sentença equivocada.
Pelo bem da música, que tudo seja esclarecido e, principalmente, amplamente divulgado. ✌❤🎼
Pelo que eu li nos jornais, a decisão, tão absurda foi tomada em vista da similitude entre as músicas, e não por plágio.
Análise perfeita. Quando soube da decisão do juiz brasileiro, também achei absurdo. A melodia não é igual.
Parabéns pelo vídeo.👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿
Muito legal como fez a análise, sei nada de música mas são coisas legais de ver - alguém com sabedoria! Parabéns Marco.
Valeu, Marco! Como sempre, você fez mais que opinar, você apresentou um verdadeiro parecer técnico, que poderia até mesmo ser incluído no processo. Obrigado pelos esclarecimentos.
Mandou muito bem Antero!
Que análise interessante! Como é bom ouvir e aprender com quem realmente entende. Grata pelo vídeo.
Que vídeo interessante, Marco! Parabéns!
Que vídeo incrível e esclarecedor ! Top irmão .
Uma coisa é ritmo e harmonia, essas bases podem ser comuns e usadas em várias músicas. O que diferencia a música é a melodia. Se ritmo fosse a base pra acusação de plágio, teríamos milhões de processos dentro cada estilo musical: samba, rock, bossa nova, blues, etc. O Ed Sheeran ganhou um processo de plágio mostrando isso ao vivo na audiência, cantando várias músicas em cima do mesmo ritmo e harmonia, mas com melodias diferentes. Matou a pau e ganhou o processo!
Esclarecedor...
Plágio é bobagem.... Pra criar uma música, ou um som, ou outra coisa qualquer; pessoas utilizam técnicas e formas que foram criadas ou descobertas por outra pessoa e, nessa hora, ''você não si pergunta!?'', ''não vou criar essa musica, pois; esse acorde, essa voz, esse idioma, essa letra do alfabeto, esse lápis, esse papel, meu próprio idioma, o som que sai desse instrumento, etc. Foi criado por outra pessoa, antes até mesmo que eu existisse''.
Inclusive, quem gerente que esse arranjo, não foi copiado de um musico que em sua varanda dedilhava notas em seu violão e alguém, ouviu e, copiou e lançou em uma gravadora....
"Mulheres", por sua vez, é um plágio de Hier Encore (Yesterday When I Was Young), do Charles Aznavour.
É a mesma coisa dizer que "Hotel California" é plágio de "We Used To Know" do Jethro Tull. A diferença é que o próprio Ian Anderson do Tull, autor da música, disse que não é plágio. Bom senso é o que falta para muitos dos que se dizem "Doutores da Lei".
Ha milhões de músicas com essa harmonia .
Ele há tanta música com esta sequência harmónica, meu Deus!
Ainda bem que temos vc p dar luz a toda essa bagunça e falta de conhecimento musical! Obrigada por esse vídeo Marco❤❤
kkkkk eu estava ansioso aguardando seu vídeo! este comentário está sendo escrito antes de eu ver! certamente o conteúdo será top e esclarecedor!
Juizeco querendo notoriedade! Como se Adele conhecesse Martinho da Vila! Absurdo! Logo ela derruba esta proibição!
Caí de paraquedas aqui e fiquei encantada! Como é bom ouvir a análise de quem realmente sabe 👋👋👋👋👋
Parabéns pela ótima analise ! Muito esclarecedora.
Quanta falta de bom senso !
Gosto muito das suas analises.... Manda muito bem! E manja muito...
Eu sabia que já tinha ouvido essa melodia antes... e foi justamente no Fantasma da Ópera. É mais parecida ainda do que "Mulheres" do Martinho da Vila. Que plágio que nada. O juiz viajou nessa! Fantástica análise!
Eu SABIA que AQUI teríamos uma análise JUSTA.
Mais uma vez estamos passando VERGONHA mundial graças ao comportamento autoritário de nossas autoridades e à lei de Gerson, mais uma vez concretizada por um brasileiro querendo faturar alguns milhares de dólares!
O compositor Toninho deveria ter compostura e humildade e não se prestar a esse papel!!! Quem garante que ele mesmo não teve o FANTASMA DA ÓPERA, de 1986, que também utiliza o círculo de quintas, como inspiração?? E esse é somente UM exemplo.
LAMENTÁVEL!
Adele não merecia passar por isso!
Complementando:
1-) Que BAITA análise, cara! Mesmo de férias, que qualidade! Parabéns! Você deveria ser o PERITO para esses assuntos de plágio no Brasil, para que os juízes não façam mais BESTEIRA.
2-) MULHERES é uma música ótima, não somente diante da combinação da letra e melodia, como com relação à interpretação do Martinho da Vila. Não havia necessidade de estragá-la com esse papo furado de plágio. Uma pena mesmo.
9:43 E realmente usaram esses argumentos! Isso mostra como é necessário a justiça ter pessoas como você, profissionais que entende da área, trabalhando em conjunto para entender o que realmente é verdade.
A medida que avançamos com tecnologia, globalizaçao e novas criações vai ficar difícil produzir algo novo na musica...
Há situações judiciais em que o juiz, por não ser "expert" na matéria sob julgamento, busca o parecer de um especialista para que possa decidir. Isto é muito comum, por exemplo, nas ações que dizem respeito a erro médico. O juiz entende de Direito, mas, para as questões técnicas, ele tem de se socorrer de um laudo pericial para proferir sua decisão. Não conheço o processo relativo a este caso, todavia, se o juiz decidiu sem ter se baseado num laudo técnico, trata-se de um processo nulo, algo que pode ser arguído pela via recursal, que certamente será buscada pelos advogados da Adele. O juiz não se vincula ao laudo e pode até rejeitá-lo, por mais acertado que seja este laudo, mas ele tem de explicar na sentença por que assim decidiu. Significa dizer que a sentença tem de ser fundamentada. Assim, se o fundamento do juiz foi só o "ouvido" dele, pode estar certo de que esta sentença reúne condições para ser reformada pelo Tribunal ao qual este juiz de primeiro grau está vinculado.
Dá até vergonha alheia. Quem conhece um pouquinho de teoria musical e ver que não é plágio, mas é apenas um único ciclo de "quartas", e para ser plágio, não deveria só estar na mesma base, mas também na mesma harmonia, o que não é o caso. Diferente do caso do Rod Stewart e Jorge Benjor, ali se foi plágio descarado. Esse caso da Adele X Martinho da Vila ( na verdade o compositor e não o próprio Martinho) só revela ignorância musical. Mas o que esperar de um lugar qt diz que funk é música, e se quem trabalha com isso, sequer conhece a base da teoria musical.
verdade vc falou tudo !
Será que o magistrado pediu laudo de especialista para fundamentar a decisão? A sua explicação está perfeita.
Claro que nao!
@@bizsite6970Não fale o wue não sabe! Seu achismo deu ruim.. vai ler, se informar antes de postar desinformação!
Cabeça de juiz e falda de neném, normalmente pode se encontrar duas coisas, nada, ou merda. 😮😮😮
Excelente vídeo, parabéns mais uma vez. Enorme abraço 💪
Vou rir tanto se a Adele provar que foi o brasileiro que plagiou a música
Vasi ser meio difícil, já que a música brasileira foi composta quase trinta anos antes da cantada por Adele...
Simplesmente fantástico. Pra quem é totalmente leigo em se tratando de música, só entende de ouvir e mais nada, muitas vezes temos impressão de certas músicas são parecidas. Mas para que entende consegue colocar no papel e explicar as diferenças. Será que não levaram ninguém com conhecimento para este julgamento?
Ficou excelente sua explicação. Parabens!
Não sou ouvinte das musicas da Adele, mas com relação a essa musica nas décadas 40s/50s também há semelhantes. 🎵🎶Essa do Sinatra 4:40 , por exemplo, foi ligada a missão Apollo, mas a 1ª versão foi gravada em 1954 por Kaye Ballard. Há tantos exemplos como o caso da musica 'O Careta' de 1987, possivelmente a melhor performance vocal de Roberto na época mas foi retirada de catalogo, enfim, esse caso da Adele agora é mais uma decisão sem sentido.
Sou fã desse canal. Mais um ótimo vídeo. Parabéns e sucesso!
A musica "Mulheres" tem uma sequencia harmônica que vi em músicas do periodo Barroco...
Então plagiou Bach, Handel, Vivaldi...
Né? Eu teria certo constrangimento em reivindicar a autoria de algo tão lugar comum
@@fabaest 🤣
@@fabaest juridicamente não existe "plágio" a Bach, Hendel e Vivaldi, todos são "domínio público".
@@vinol. entao quem plagiou primeiro se deu bem!
Incrível análise!!!!
Esta decisão completamente absurda só mostra o estado insano, ignorante e arrogante deste órgão estatal chamado Ju$tiça brasileira. Lamentável o rumo que este país está tomando, em todos os níveis. Isto é o reflexo da péssima educação construtivista Paulo Freiriana que o brasileiro vem recebendo há pelo menos 30 anos.
Marco. Você é um cara excepcionalmente didático. Parabéns meu irmão!
Esse é o único canal de música que acompanho! Parabéns!! 👏🏻👏🏻
Vc está totalmente certo, o que não entendo é como juízes que não entendem nada de música volta e meia tomam estas decisões. As músicas têm harmonias parecidas, nada mais que isso e o que é comum de acontecer. As melodias são diferentes.
E mais: qual o sentido de haver uma liminar nessa questão, já que a suposta violação teria ocorrido, estando a obra disponível em todas as plataformas, há quase 10 anos?
Qual a urgência ou risco de dano irreparável?
Salve Marco, fiquei honrado de estar no seu vídeo lá no minuto 3:50 . Sou eu cantando e tocando. Abração e parabéns pelo trabalho man. 😉🎶
é coisa de brasileiro achar que o mundo acompanha e acha maravilhosa a"arte"brasileira a ponto de plagiar e isso também forma a mente doo judiciário brasileiro,se juízes americanos e europeus fossem bloquear as músicas do roberto carlos por fraude não sobrava uma,maluco construiu a carreira inteira encima em cima de plágios e ninguém fala nada,hipocrisia e burrice isso aí
Parabéns pela aula!!!! 🤩
Valeu Feltrin! Vi seu post no Instagram tbm! Grande abraço!
Sensacional esse vídeo. Parabéns.
Eu não tenho a mínima ideia de quantas músicas foram compostas no mundo (serão bilhões?)! Certamente haverá coincidências de sequencia de acordes igual ou semelhante! É necessário o bom senso... 🎼🎵🎶🎸🎹🎺🎻🪕🥁
Análise perfeita!
Gostei muito de sua análise. Vc entende bem do assunto, quem não entende nada é esse juiz. Gosto muito do seu canal.
Excelente análise.
Foi realmente um absurdo esse bloqueio.
Duro é é ter que ouvir martinho da vila cantando.
Valeu pelo seu conhecimento musical e coerência
Na época que foi lançada essa da Adele, eu escutei e na hora me remeteu a "o fantasma da ópera" kkkkkkk
Mas não pra dizer que é plágio, por favor...
Obrigado pelo esclarecimento,como dizia o grande Tom Jobim numa entrevista á revista Playboy: "Com somente 7 notas musicais você pode acabar esbarrando em alguma coisa".
Não entendo de nada de musica, mas a explicação excelente!
Excelente explicação. Obrigado.
5:40 Toda vez que o Marco fala "mas será que são mesmo?" ele vai provar por A+B um ponto que não tem como ninguém questionar.
👏👏👏👏
😂😂😂 não ser idêntica não prova que não é plágio! Se fosse idêntica seria versão! Tenham em mente que não são trechos, é a música toda! E detalhe, vários artistas já confessaram ter copiado trechos de músicas brasileiras, e tá tudo bem, são trechos, não tira o mérito de ser uma música diferente! Mas falamos de TODA uma música seguindo a linha harmônica e melódica.
Perfeito Marco... Concordo plenamente ... Suas análises e seus vídeos são sensacionais... Gratidão !!!
decisão judicial é absurda! como pode isso? ótima explicação, como sempre o Marco Antero é extremamente claro!! parabéns!
Com mais de 1 bilhão de músicas gravadas no mundo (estatisticamente) o juiz, que deve ser uma estrela do rock frustada, quer originalidade...
Muito bom. Muita gente falando sobre sem entender de música. Bom ver alguém que entende do assunto falando. E não é síndrome de vira-lata, é somente o fato de que as melodias são diferentes.
Excelente explicação.
Genial seu trabalho ein... parabéns!
Hilário achar que Adele já ouviu Martinho da Vilda
Não e composição dela, o autor da música e o Greg Kurstin, compositor profissional e com inúmeras parcerias, pode ser que ele tenha ouvid, mas não acredito que tenha copiado.
@dantemc26 ainda assim o prejuízo pode ser dela e da gravadora
Plágio será cada vez mais problema. Só existem 12 notas musicais e com elas o ocidente faz milhões de músicas. As repetições se tornam inevitáveis devido à super produção de novas canções. A música popular está baseada em padrões e padrões se repetem, queiram ou não. Procure em Bach e encontrará essas frases Martinianas e Adelleanas feitas há séculos no barroco.. Nem Martinho nem Adelle são originais. São resultado de pesquisas musicais desde os primórdios da composição musical.
Muito legal a explicação. Obg por sair de suas férias e produzir o vídeo.
Tanto é plágio que nem a Adele nem o produtor negaram publicamente. O produtor conhece profundamente o samba e a música brasileira.
Você realmente assistiu o vídeo?😂
@@iagorpereira5428 Claro que sim. Sou músico, domino o círculo das quintas. Mesmo assim, parece um plágio descarado.
Se toda música que tiver o msm compasso e ou, progressão harmônica for plágio, acaba o mundo da música.
@@samdasneves69 no caso dessa, não é apenas a progressão harmônica, mas também o contorno melódico.
A Adele não sabe e nem tem interesse saber onde é o Brasil.
Marco , sua análise é absolutamente brilhante e mostra a profundidade do seu conhecimento musical.Entretanto, acredito que existe algumas regras do ponto de vista jurídico que embasa uma acusação de plágio considerando que laudos periciais são apresentadas aos juízes.Recentemente, eu submeti uma música minha para um perito fazer um laudo a respeito de um suposto plágio e o perito reconheceu a semelhança na base harmônica e melódica mais não na melodia.
Magnífica explicação.
Ótimo vídeo. Vou te sugerir pros advogados da Adele...
Os caras querem patentear progressões harmônicas agora kkkkk
Excelente análise.
Para essa sentença ser proferida foram meses e, sim, músicos e peritos embasaram a decisão. Foram tres anos buscando contato com Adele e seus representantes legais, sem retorno. A ação judicial foi impetrada em fevereiro desse ano, portanto a decisão é legal e justa.
Essa lambança serviu pra uma coisa muito boa.
Descobri o teu canal. Muito bom👍🏼🇧🇷
Uma perícia bem feita resolve a questão. Coincidências musicais acontecem propositalmente ou involuntariamente. Tomara que resolvam bem essa questão. Não é bom para ninguém.
A música não é um bem escasso, vc pode tocar uma música infinitamente e ela nunca vai acabar.
Um bem não escasso não pode ser proprietário, falar em direito autoral é uma estupidez antinatural, que precisa de violência estatal pra ser mantida e violência tem custo, por isso é antieconômica.
Mesmo que fosse um plágio mesmo, o que não é o caso, é um absurdo se falar em direito autoral
Não acho que sua opinião tenha embasamento jurídico. A música não é escassa, mas os lucros decorrentes de sua execução não são universais, são dos autores. Logo, o direito patrimonial sobre a música é objeto de propriedade, a meu ver, pois dele decorre lucro direto.
@zepaulocardeal os lucros decorrentes da execução devem competir a quem executou então, pois a execução também não é escassa.
E eu estou me baseando no jusnaturalismo, pois esse, por princípio, não exige violência para imposição. Vc se baseia no juspositivismo, que precisa de uma entidade pra impor algo antinatural e antieconômico.
Natural em quem acredita em um "contrato social" que ninguém viu mas dizem que todos assinaram magicamente
A própria sequência de acordes "força" e, de alguma forma, "determina" ou influencia uma linha melódica.
Semana passada estava procurando um tom melhor para uma amiga cantar a música "Vou deixar" do Skank, quando testamos o tom de "G" encontramos a "Creep" do Radiohead!! O interessante é como a melodia pode mudar completamente o sentido dos acordes, na do Skank a música é alegre, pra cima, na do Radiohead depressiva, pra baixo, raivosa.
Eu amo a Adele ❤ Uma das melhores cantoras do mundo na atualidade.