Dit interview is belachelijk. Men laat voor 80% Peter R. de Vries aan het woord. De journalist van het AD kan amper zijn verhaal doen of Petertje praat er weer doorheen... Om van te kotsen!
Inmiddels is dat bewijs waar peter het over heeft wel degelijk boven water gekomen, hij is wel degelijk in turkije geweest, en er is nu een rapport waarbij demmink zich persoonlijk heeft bemoeid met baybasin
Opvallend is de onbeschofte agressiviteit van mijnheer De Vries en de beschaafde houding van Koen Voskuil in dit gesprek. Ook opvallend is de ruimte die De Vries krijgt van handpop Van N. (wordt bestuurd door degene die het 'oortje' inspreekt) en de zeer beperkte mogelijkheid tot reageren die geboden wordt aan Koen Voskuil.
Helemaal niets geworden met die ooggetuigen van onze Koen. Ook hij blijkt vast te zitten in de fabeltjesfuik, net als de meeste wappies hier. Bigfoot bestaat niet en Elvis leeft ook niet meer jongens.
Bij Peter R. is het blijkbaar genoeg om te verklaren: Ik heb geen bewijs gevonden. Verdere toelichting is overbodig, peter R is de man die we in dit land altijd maar op zn woord moeten vertrouwen. Rare gang van zaken,
Euh, volgens mij heeft Peter zijn strepen wel verdiend op gebied van misdaad, denk je niet? Onzekere Koen met z’n zwakke verhaal heeft ook weinig tot niets te melden. Hoe is het eigenlijk afgelopen met die zogenaamde ooggetuigen? Oh ja.
1998 geloof ik. Met het K4 commitee van de EU. Is inderdaad allemaal vastgelegd. Die ontkenning van Demmink is inderdaad allang onderuit gehaald. Hij is veelvuldig in Turkije geweest. En heeft daar ook nog mogelijk de Heroinesmokkel van Afghanistan Europa in gefaciliteerd.
Waar heb je gelezen dat hij wél in Turkije geweest is? Dan zoek ik dat om te beginnen eens op. Verder kun je je afvragen (als het al zo is) of het een leugen was of een vergissing. Die hele Koen ken ik niet, wat hij aandraagt is geen bewijs. Peter ken ik al jaren en heeft zijn strepen wel verdiend in de misdaad en doet altijd gedegen onderzoek.
Respect voor meneer Koen Voskuil. De waarheid gaat eens boven water komen. Zie o.a. de interviews met Ronald Bernard. Verdiep je eens in Jimmy Savile. Kindermisbruik tot in de hoogste kringen: usance, georganiseerd, structureel verzwegen.
Heel bijzonder hoe vurig peter r de vries alles voor Demmink probeert te ontkrachten. Peter speelt een dubieuze rol, zeker nu vast staat dat Demmink weldegelijk in Turkije was en daar dus 100pct over heeft gelogen.
17 december 2014: "Voormalig topambtenaar van het ministerie van Veiligheid en Justitie Joris Demmink heeft de rechtszaak die hij had aangespannen tegen het AD geheel VERLOREN. De krant is vanochtend door de Rotterdamse rechtbank in het gelijkgesteld. Het vonnis spreekt van 'zorgvuldige' verslaggeving.
Schandalig dat DWDD en Peter de Vries aan de uitspraak van de rechtbank Rotterdam nooit aandacht hebben besteed. Op zijn minst had excuses moeten worden aangeboden aan Koen Voskuil.
Tegen de voormalig topambtenaar van het ministerie van Veiligheid en Justitie zijn beschuldigingen dat hij kinderen zou hebben misbruikt. De rechtbank in Amsterdam neemt de getuigenverhoren onder ede af, op verzoek van een van de vermeende slachtoffers van Demmink. Het gaat om een oud-jongensprostitué, die in 2014 zelf onder ede heeft verklaard dat hij eind jaren tachtig, toen hij vijftien jaar was, de oud-topman van het ministerie van Justitie als klant heeft gehad. Demmink was tot 1 november 2012 de hoogste ambtenaar van het departement. Teeven was als officier van justitie betrokken bij het zogenoemde Rolodex-onderzoek. Dit geheime project onderzocht de mogelijke betrokkenheid van hooggeplaatste personen zoals Demmink bij seksfeestjes met minderjarige jongens. De getuigenverklaringen die bij de rechtbank in Amsterdam worden afgelegd, kunnen eventueel later worden gebruikt voor een aangifte tegen Demmink.
blik van Peter r op het einde is dodelijk veelzeggend en vol gif..en je ziet aan de mimiek dat hij meerdere gezichten heeft en hier overduidelijk een andere gezicht trekt.
Als je luistert haalt Peter alle onzin onderuit die Koen aanhaalt. Verder ken ik die hele Koen niet, Peter heeft zijn strepen wel verdiend in de misdaadjournalistiek. Als Peter onderzoek gedaan heeft dan kun je er vanuit gaan dat er ECHT onderzoek gedaan is.
Peter staat altijd op tegen onrecht, dat is zo’n beetje zijn levensmotto geweest. Als er aantijgingen gedaan worden die niet met echt bewijs onderbouwd worden, dan spreekt Peter zich volmondig uit - zoals hij altijd gedaan heeft.
Wat dacht je Vd Endstra tapes dan. Daar komt gewoon een keiharde crimineel naar voor voren die keihard mensen afperst en zo kon infiltreren in de bovenwereld om miljoenen wit te wassen. Daarnaast heeft Holleeder (61) een voorname rol gespeeld in een misdaadorganisatie, samen met de criminelen Dino Soerel en Stanley Hillis. De bende had het uit de weg ruimen van mensen tot doel. Van mij mag die een nekschot krijgen.
@@Felixdehuiskat-ul2mb Ja van mij ook.En de Endstra tapes heb ik ook gelezen.Maar die was zelf crimineel dus daar kan je zonder steunbewijs helemaal niets mee.
Dat is Peter altijd al geweest. Staat altijd op wanneer het om onrecht gaat. Er is niemand die zoveel betekent en opgelost heeft wat betreft de misdaad.
Peter is gepikeerd dat Koen Voskuil wel ooggetuigen heeft weet weten te vinden, wat hemzelf niet is gelukt...Vandaar deze felle en wat ongenuanceerde reactie...Vind ik toch wel zwakjes van Peter.
Toch wel vreemd dat er heel veel mensen die er vanaf wisten nu niet meer leven Peter?🤔 Ook bij de Dutroux zaak waren er 30 getuigen die het nu niet meer kunnen na vertellen?🤔🤷
🤔🤔🤔🤔rutte scheen Dutroux ook vrij goed gekend te hebben daarom hield hij die demmink een hand boven zijn gore kop...allemaal tuig ook die ivo opstelten....!
🤔peter r de vries jammer jammer dat hij niet doorziet hoe heftig deze zaak meerdere x word gesaboteerd!!! Hij weet echt wel wat er achter zit. 🤑follow de money!!
Dit was voor mij het moment waar de Vries volledig door de mand gevallen is.Want iemand die een beetje onderzoek gedaan heeft naar die Demmink zaak weet dat die man in Turkije geweest is.En daarom ben ik ook kritischer naar andere onderzoeken die hij gedaan heeft gaan kijken.
Tegen de voormalig topambtenaar van het ministerie van Veiligheid en Justitie zijn beschuldigingen dat hij kinderen zou hebben misbruikt. De rechtbank in Amsterdam neemt de getuigenverhoren onder ede af, op verzoek van een van de vermeende slachtoffers van Demmink. Het gaat om een oud-jongensprostitué, die in 2014 zelf onder ede heeft verklaard dat hij eind jaren tachtig, toen hij vijftien jaar was, de oud-topman van het ministerie van Justitie als klant heeft gehad. Demmink was tot 1 november 2012 de hoogste ambtenaar van het departement. Teeven was als officier van justitie betrokken bij het zogenoemde Rolodex-onderzoek. Dit geheime project onderzocht de mogelijke betrokkenheid van hooggeplaatste personen zoals Demmink bij seksfeestjes met minderjarige jongens. De getuigenverklaringen die bij de rechtbank in Amsterdam worden afgelegd, kunnen eventueel later worden gebruikt voor een aangifte tegen Demmink. Parol april 2016
Typische NPO. Of je nu bij Pauw, Jinnek of DWDD zit, de opdracht is van te voren duidelijk, zoals ook hier te zien is. De journalist wordt gevraagd zij verhaal te doen, presentator legt de rode loper uit voor de opgetrommelde hulptroepen om de slacht te beginnen. Uiteraard tegen een moeie vergoeding.
Triest dat een door de belastingbetaler gefinancierd programma beschuldigingen, theoriën en insinuaties een podium geeft waar (uiteindelijk) geen bewijs voor is...
Ik geloof, Peter. Dus dat onderzoek was wrs prutswerk. Men begrijpt niet dat gedegen onderzoek anders is dan ons alledaagse waarheidsvinding. Ik wil niet zeggen dat het moeilijk is, maar vaak zie ik dat men er te makkelijk over denkt.
![[#2024MAMA] G-DRAGON - 무제(Untitled, 2014)+POWER+HOME SWEET HOME+뱅뱅뱅+FANTASTIC BABY | Mnet 241123 방송](http://i.ytimg.com/vi/Ox29z5Nf1Uk/mqdefault.jpg)
Mathijs van Nieuwkerk noemt pedofilie een "smetje" zegt wel weer genoeg.
ruclips.net/p/PLIC1PMNNhcS6M6M_FuTjbZZZZD2f3pCsn
Tot dat het zijn kinderen het overkomt ,lullo
Walgelijke man, die Van Nieuwkerk: wal-ge-lijk!
Dit interview is belachelijk. Men laat voor 80% Peter R. de Vries aan het woord. De journalist van het AD kan amper zijn verhaal doen of Petertje praat er weer doorheen... Om van te kotsen!
Petertje is er bij betrokken dus zijn abnormale reactie is heel verklaarbaar!
@@janschoice3855 absoluut!!!
AD.....
@@geldersetrucker8372 Voskuil heeft jaren geleden al zijn ziel verkocht aan de duivel! AD staat geen letter waarheid meer in.
@@janschoice3855 Ja zou je denken, Jan? Ik mag echt hopen van niet, maar ach: heden ten dage kijk ik -in principe-nergens meer van op…
Inmiddels is dat bewijs waar peter het over heeft wel degelijk boven water gekomen, hij is wel degelijk in turkije geweest, en er is nu een rapport waarbij demmink zich persoonlijk heeft bemoeid met baybasin
ruclips.net/p/PLIC1PMNNhcS6M6M_FuTjbZZZZD2f3pCsn
Om te beginnen gaat het om de situatie toen, zelfs Peter kan niet in de toekomst kijken.
Verder bestaat Bigfoot, leeft Elvis nog en is de aarde plat.
Verder bestaat bigfoot, leeft elvis nog en is de aarde plat en zijn overheden altijd transparant en eerlijk
Opvallend is de onbeschofte agressiviteit van mijnheer De Vries en de beschaafde houding van Koen Voskuil in dit gesprek. Ook opvallend is de ruimte die De Vries krijgt van handpop Van N. (wordt bestuurd door degene die het 'oortje' inspreekt) en de zeer beperkte mogelijkheid tot reageren die geboden wordt aan Koen Voskuil.
ben ik het helemaal mee eens. De media is gewoon een poppenkast die pro - demmink werkt
Niets aan toe te voegen!
Peter is altijd een linkse rat geweest.
Helemaal niets geworden met die ooggetuigen van onze Koen. Ook hij blijkt vast te zitten in de fabeltjesfuik, net als de meeste wappies hier.
Bigfoot bestaat niet en Elvis leeft ook niet meer jongens.
Goed opgemerkt het was een laffaard
Die chauffeur die er getuigen van geweest was is vermoord?🤷
Bij Peter R. is het blijkbaar genoeg om te verklaren: Ik heb geen bewijs gevonden.
Verdere toelichting is overbodig, peter R is de man die we in dit land altijd maar op zn woord moeten vertrouwen. Rare gang van zaken,
Koen kan ook zn verhaal niet kwijt zonder irritante inmenging van P.R.V.
Euh, volgens mij heeft Peter zijn strepen wel verdiend op gebied van misdaad, denk je niet? Onzekere Koen met z’n zwakke verhaal heeft ook weinig tot niets te melden. Hoe is het eigenlijk afgelopen met die zogenaamde ooggetuigen? Oh ja.
Demmink is wel degelijk in Turkije geweest in 1996 las ik....
1998 geloof ik. Met het K4 commitee van de EU. Is inderdaad allemaal vastgelegd. Die ontkenning van Demmink is inderdaad allang onderuit gehaald. Hij is veelvuldig in Turkije geweest. En heeft daar ook nog mogelijk de Heroinesmokkel van Afghanistan Europa in gefaciliteerd.
@@MisFellatio wellicht wordt Nederland nu gechanteerd door Turkije ;-) alle hooggeplaatste pe-do's worden beschermd, zo ook v. di-ss-el
Inmiddels kan dat duidelijk zijn, echter is dat nog steeds geen bewijs voor de gedane aantijgingen.
@@justaguyonyoutube1184 Wel bewijs dat hij liegt, en als je liegt heb je iets te verbergen, er zijn wel getuigen, maar die liegen natuurlijk....
Waar heb je gelezen dat hij wél in Turkije geweest is? Dan zoek ik dat om te beginnen eens op.
Verder kun je je afvragen (als het al zo is) of het een leugen was of een vergissing. Die hele Koen ken ik niet, wat hij aandraagt is geen bewijs. Peter ken ik al jaren en heeft zijn strepen wel verdiend in de misdaad en doet altijd gedegen onderzoek.
Respect voor meneer Koen Voskuil. De waarheid gaat eens boven water komen. Zie o.a. de interviews met Ronald Bernard. Verdiep je eens in Jimmy Savile. Kindermisbruik tot in de hoogste kringen: usance, georganiseerd, structureel verzwegen.
Klopt, vraag het Bigfoot maar!!
Heel bijzonder hoe vurig peter r de vries alles voor Demmink probeert te ontkrachten. Peter speelt een dubieuze rol, zeker nu vast staat dat Demmink weldegelijk in Turkije was en daar dus 100pct over heeft gelogen.
17 december 2014: "Voormalig topambtenaar van het ministerie van Veiligheid en Justitie Joris Demmink heeft de rechtszaak die hij had aangespannen tegen het AD geheel VERLOREN. De krant is vanochtend door de Rotterdamse rechtbank in het gelijkgesteld. Het vonnis spreekt van 'zorgvuldige' verslaggeving.
Schandalig dat DWDD en Peter de Vries aan de uitspraak van de rechtbank Rotterdam nooit aandacht hebben besteed. Op zijn minst had excuses moeten worden aangeboden aan Koen Voskuil.
😉😉😉☝☝☝een waarlijk positieve ontwikkeling....misschien gaat de beerput toch open....let,s hope!
Tegen de voormalig topambtenaar van het ministerie van Veiligheid en Justitie zijn beschuldigingen dat hij kinderen zou hebben misbruikt.
De rechtbank in Amsterdam neemt de getuigenverhoren onder ede af, op verzoek van een van de vermeende slachtoffers van Demmink. Het gaat om een oud-jongensprostitué, die in 2014 zelf onder ede heeft verklaard dat hij eind jaren tachtig, toen hij vijftien jaar was, de oud-topman van het ministerie van Justitie als klant heeft gehad. Demmink was tot 1 november 2012 de hoogste ambtenaar van het departement.
Teeven was als officier van justitie betrokken bij het zogenoemde Rolodex-onderzoek. Dit geheime project onderzocht de mogelijke betrokkenheid van hooggeplaatste personen zoals Demmink bij seksfeestjes met minderjarige jongens.
De getuigenverklaringen die bij de rechtbank in Amsterdam worden afgelegd, kunnen eventueel later worden gebruikt voor een aangifte tegen Demmink.
ruclips.net/video/LbTavdf5hLg/видео.html
@jgmdewilde8078
We're on it
blik van Peter r op het einde is dodelijk veelzeggend en vol gif..en je ziet aan de mimiek dat hij meerdere gezichten heeft en hier overduidelijk een andere gezicht trekt.
Het is het gezicht van een misdaadjournalist die zijn strepen verdient heeft en Koentje zojuist op z’n plaats heeft gezet.
Als je luistert haalt Peter alle onzin onderuit die Koen aanhaalt. Verder ken ik die hele Koen niet, Peter heeft zijn strepen wel verdiend in de misdaadjournalistiek. Als Peter onderzoek gedaan heeft dan kun je er vanuit gaan dat er ECHT onderzoek gedaan is.
chapeau Koen dat zegt alles!! Geweldig onderzoek en toen was er nog journalistiek chapeau!!
Die Peter heeft in zijn programma ontelbare mensen onterecht beschuldigd van moord. Dus hij heeft weinig recht van spreken
Ontelbare mensen onterecht beschuldigd? Noem er eens drie.
demmink is in 1996 wel in Turkije geweesst, wat hij eerst ontkend,maaar nu is naar voren gekomen dat hij wel is geweest
Ik ben ook van achteren genomen in t Anne Frank plantsoen heb elke dag nog last op de plee dankzij demmik
Het gevaarlijke is dat alle wappies hier jouw reactie als bewijs zien.
Hmmm vreemd dat Peter r de vries Demmink verdedigd🤔 en altijd gevoelige informatie heeft van justitie😉
Gefeliciteerd! Met dit goede antwoord gaat U door naar de volgende ronde met als prijs de koelkast!
En nog steeds loopt deze man vrij rond. Schandalig!!!!
Valt nog mee dat Peter geen glaasje wijn in Koen z'n gezicht heeft gegooit. Waarom is hij zo boos,bijna agressief.
Peter staat altijd op tegen onrecht, dat is zo’n beetje zijn levensmotto geweest. Als er aantijgingen gedaan worden die niet met echt bewijs onderbouwd worden, dan spreekt Peter zich volmondig uit - zoals hij altijd gedaan heeft.
En Holleeder hebben ze gewoon op horen zeggen bewijs veroordeeld!!!!!!😂😂😂
Inlezen eikel anders je bek houden
@@Felixdehuiskat-ul2mb Nou dan kom met je bewijs.......er is geen overtuigend bewijs!!!!!Alleen de moord op Van Der Bijl daar valt wat voor te zeggen.
Wat dacht je Vd Endstra tapes dan. Daar komt gewoon een keiharde crimineel naar voor voren die keihard mensen afperst en zo kon infiltreren in de bovenwereld om miljoenen wit te wassen. Daarnaast heeft Holleeder (61) een voorname rol gespeeld in een misdaadorganisatie, samen met de criminelen Dino Soerel en Stanley Hillis. De bende had het uit de weg ruimen van mensen tot doel. Van mij mag die een nekschot krijgen.
@@Felixdehuiskat-ul2mb Ja van mij ook.En de Endstra tapes heb ik ook gelezen.Maar die was zelf crimineel dus daar kan je zonder steunbewijs helemaal niets mee.
@@Felixdehuiskat-ul2mb En je hebt wat tegen criminelen maar je heet Frank Boef????😂😂😂
Peter r heeft zelf ook geen schoon verleden zo te zien.
Peter is altijd al beter geweest in mensen overschreeuwen dan luisteren. En wat zat hij ernaast deze keer....
Het is bewezen dat hij in Turkije was. Met beelden en foto's. Vries is echt een hond
Nee alleen aan de hand van een document.
De Vries confronteert Demmink niet !!
Denk dat de vries het niet kon verteren dat een ander met schokkend nieuws is gekomen
Demmink heeft bekend in een telefoontap met Dick W, de kleine Jongens pooier.
En later bleek er nog meer bewijs te zijn meneer de Vries! Wie bent u?
Peter waarom lieg jij eigenlijk ze heben jou goed betaalt
ruclips.net/p/PLIC1PMNNhcS6M6M_FuTjbZZZZD2f3pCsn
SMETJE???????????
2003, begin jaren 80, het is nu 2021... nog geen stap verder....
En eh ( steun) bewijs is er nooit in dergelijke zaken, dat weet Peter.R. de Vries als geen ander.
…en de eliteboeven komen er gewoon mee weg
zeer moedige journalist
Dat is Peter altijd al geweest. Staat altijd op wanneer het om onrecht gaat. Er is niemand die zoveel betekent en opgelost heeft wat betreft de misdaad.
hij ontwijkt de vraag over de twee getuigen, en begint over die jongens in Turkije en vult zijn tijd daarmee
Peter is gepikeerd dat Koen Voskuil wel ooggetuigen heeft weet weten te vinden, wat hemzelf niet is gelukt...Vandaar deze felle en wat ongenuanceerde reactie...Vind ik toch wel zwakjes van Peter.
Misschien is dit het probleem inderdaad, omdat hij het niet kon achterhalen/bewijzen, is het niet waar.
Als petertje de werkelijke waarheid nu zou horen,draaide hij zich om in zijn graf.
Wapppieeeee
Peter de Vries need anger management. His aggressive approach in this will back fire on him when the truth comes out.
Baby i love U...
Well Suzy…it has indeed! Albeit the truth still hasn’t come out.
Peter de Vries is niet objectief , hij werd aan het eind van dit programma wat feller in zijn betoog en zijn gezicht spreekt boekdelen.
Toch wel vreemd dat er heel veel mensen die er vanaf wisten nu niet meer leven Peter?🤔
Ook bij de Dutroux zaak waren er 30 getuigen die het nu niet meer kunnen na vertellen?🤔🤷
🤔🤔🤔🤔rutte scheen Dutroux ook vrij goed gekend te hebben daarom hield hij die demmink een hand boven zijn gore kop...allemaal tuig ook die ivo opstelten....!
Je hebt gelijk, Bigfoot bestaat en Elvis leeft!!!
Peter zat er weer met een missie. Doet alles voor centjes
Ga jij Bigfoot eens vervelen joh.
petertje is bang!
☝☝😉😉😉dacht ik ook al....!
🤔peter r de vries jammer jammer dat hij niet doorziet hoe heftig deze zaak meerdere x word gesaboteerd!!!
Hij weet echt wel wat er achter zit.
🤑follow de money!!
Doei peter we weten hoe jou verhaal eindigde...
Jouw verhaal gaat morgenochtend gewoon verder, banden plakken in de sociale werkplaats.
Dit was voor mij het moment waar de Vries volledig door de mand gevallen is.Want iemand die een beetje onderzoek gedaan heeft naar die Demmink zaak weet dat die man in Turkije geweest is.En daarom ben ik ook kritischer naar andere onderzoeken die hij gedaan heeft gaan kijken.
Dat heet de fabeltjesfuik Roberto, daar ga je meer zwakbegaafde soortgenoten treffen. Doe ze de groeten!
We kunnen niks bewijzen, omdat het geruchten zijn. Waarom kunnen de misbruikten dan niet verhoord worden?
🤕🤕🤕🤕die leven niet meer of ze hebben angst voor demmink!
Tegen de voormalig topambtenaar van het ministerie van Veiligheid en Justitie zijn beschuldigingen dat hij kinderen zou hebben misbruikt.
De rechtbank in Amsterdam neemt de getuigenverhoren onder ede af, op verzoek van een van de vermeende slachtoffers van Demmink. Het gaat om een oud-jongensprostitué, die in 2014 zelf onder ede heeft verklaard dat hij eind jaren tachtig, toen hij vijftien jaar was, de oud-topman van het ministerie van Justitie als klant heeft gehad. Demmink was tot 1 november 2012 de hoogste ambtenaar van het departement.
Teeven was als officier van justitie betrokken bij het zogenoemde Rolodex-onderzoek. Dit geheime project onderzocht de mogelijke betrokkenheid van hooggeplaatste personen zoals Demmink bij seksfeestjes met minderjarige jongens.
De getuigenverklaringen die bij de rechtbank in Amsterdam worden afgelegd, kunnen eventueel later worden gebruikt voor een aangifte tegen Demmink.
Parol april 2016
Peter. R. De Vries, gekneed en gekleid, als tegenoffensief van de overheid.
FREEMASON peter de vries help is brother
Hoeveel zou het kosten om het script te mogen schrijven?
Peter was portier in een gayclub waar Demmink altijd kwam, dus de houding van Peter zegt genoeg.
Daar hoef ik niet eens research voor te doen om te zeggen dat dat niet waar is
Kan niks vinden dus het is bewezen.
Peter R. de witwasser
En nu dan bewijs dat hij WEL in Turkije is geweest !
De vries 👎👎👎
Pedo R de Vries........😂 Ik ben daar niet zo van onder de indruk......😂
Typische NPO. Of je nu bij Pauw, Jinnek of DWDD zit, de opdracht is van te voren duidelijk, zoals ook hier te zien is. De journalist wordt gevraagd zij verhaal te doen, presentator legt de rode loper uit voor de opgetrommelde hulptroepen om de slacht te beginnen. Uiteraard tegen een moeie vergoeding.
Peetje R, hoe is het Vaagevuurtje??
Straks Jorisje bijbrengen en welkommen? Jah?
Lekker.
Kreeg Peter r geld van demmink ? 😂😂😂😂weer een nieuw complot .
OMG Peter Wat zeg je nu????
Er zijn 3 getuigen of wel meer !! Hoeveel bewijs moet je hebben???
Wat was je prijs? Of wordt je gechanteerd?
Peter weet het altijd beter ..
Lekker. Peter. Jij weet meer jij liegt.
POPPENKAST MET SCRIPT!
Hij is in Turkije geweest.....onder een andere naam!!!!!!
Ik zie steeds meer berichten hierover. Wordt hier eer deksel opgelicht van een doofpot?
Waar rook is, is vuur.
Kijk ook naar, Peter r de vries ontleed door Steve brown
Oh wat is ie zielig, Joris, gelukkig is er een redder in de nood: Peter R en de rest. Fijn om voor deze 'helden' belasting te moeten betalen.
Het hoogst of de meeste?
#pizzagate
4:02 ahahahah
een getuige heb de vries niet verhoord GEK HE
Koen krijgt amper ruimte
Peter heeft weer gelijk.
Wat is de Peter vervelend zeg. Laat die man de info geven die die een jaar lang heeft vergaard.
Ben benieuwd hoe veel peter gekregen heeft, Of bang voor de dood.
Binaire keuze. Sinds wanneer is Carre een uitvaartcentrum? Waar is Demmink? Oh bij de black nobility.
Duidelijk dat peter alles in de doofpot praat
Tick tock
Complotdenkers alert!
Triest dat een door de belastingbetaler gefinancierd programma beschuldigingen, theoriën en insinuaties een podium geeft waar (uiteindelijk) geen bewijs voor is...
Vieze peter
Peter had altijd gelijk,zijn rug recht,diep respect ,rip peter
Joris Demmink mag zeker ook op jouw zoontje passen he
Nou nee, dat had Peter dus niet!
Ik geloof, Peter. Dus dat onderzoek was wrs prutswerk. Men begrijpt niet dat gedegen onderzoek anders is dan ons alledaagse waarheidsvinding. Ik wil niet zeggen dat het moeilijk is, maar vaak zie ik dat men er te makkelijk over denkt.
Ik vind Peer R de Vies een zeer integer persoon.
Vond ik ook.
Valt die peter nu door de mand of niet
Echt wouw zo teleurgesteld
Ja nogal.