中共建政70年的起伏跌宕與歷史回顧－ BBC News 中文

[@st_of_dec8439]

什么时候出一期蒋经国独裁时期及往后台湾的发展状况？

[@ch3nyt]

身為台灣人
我也跟你一樣期待

[@孙笑川-o2l]

呆湾不是呆毒🐴？🙃历史观都没了

[@王涛-q9h]

WonderfulYier1 蒋经国一直准备的就是让儿子接班，后来江南案的爆发，美国的介入才彻底让蒋经国死了心了

[@Redoldgun]

@WonderfulYier1 你这历史读的。。。。蒋经国是老蒋亲儿子，蒋纬国才是收养的

[@Redoldgun]

@WonderfulYier1 咩哈哈哈 你塔喵的高级黑嘛，小蒋长的是不怎么滴。

[@shenlei999]

两大爱国主义教育基地，其中一个是BBC News 中文，另外一个就是美国之音中文。好了，我要去美国之音中文接受爱国主义教育了，因为我看了这两个地方的视频以后，我更加爱国了。

[@LeanBackNplay]

美国之音按规定不能对美国内播放，原来如此，想想都好笑，哈哈哈

[@scarletthao6113]

我也发现了哈哈

[@sidneyfisher8881]

我还特地订阅了一段时间……

[@若风-k9z]

西方可真是会给我们这些老百姓洗脑啊，洗的好啊，以前没觉得爱国，看完bbc我觉得中国太nb了

[@shenlei999]

@@若风-k9z 中国也 好不到哪儿去。舆论照样管控，新浪微博这种基本的言论自由都没有，我推特被封了好歹我发email给客服，别人至少给我解开了。微博是连理由都不给你，申诉机会都没有就给你封了。我只能说祝愿新浪早日倒闭，没有言论自由的地方去死。

[@zc417]

我不行了我快笑死了
我7个同学在英国留学。偏一点的地方连3g信号都没有。基础建设民生太烂了。伦敦地铁还热成沙雕，这自己家里都快烂吐了。还在搞意识形态抹黑。太搞笑了2333333

[@武矛]

新加坡和英国一样都是很落后

[@qaq8296]

所以说他们为什么要去英国留学

[@luan6104]

@@qaq8296 我就是；国内考研竞争太激烈了，两年没上；英国一年硕士文凭回国大概是个普通一本的硕士毕业或者211左右的水平人竞争，而且容易转专业；本科……可能真是国内读不下去了

[@gabuunlueng6226]

所以说他们为什么要去英国留学

[@索米狗]

@hkdimsum1 英国只要有钱很好混毕业，硕士一年，交满学分就行，中国要几年？

[@hamiltonzeke4254]

习政府之前，舆论风向大量批判政府，政府任由批判不吭声也不会阻止。我我为政府发声，现在越来越多政治正确民族情绪。现在变了我们只有支持声没有反对声不准质疑反对，我们离法西斯主义越来越近了。怀着美好梦想的希特勒正靠近

[@andysmith5409]

我就不明白了 我們做個生意 搞個一帶一路 就挑戰了所謂的（資本主義國家建立的）國際秩序 說白了對這群人的眼裡祇有對他們有利的就是國際秩序 別人還不能改變了？？

[@击缶-q6s]

这帮人典型的双标，咱们国内不允许孩子翻墙看这种东西太正确了。不然不知道要出多少个柴静，天天给人鞠躬。

[@TIAOTIAOLONG1018]

这句话听着太恶心了，我们搞个经济发展计划就挑战他们秩序，十恶不赦了，真是欲加之罪，何患无辞

[@无名小足]

跌宕起伏？你这只说跌没说起啊？

[@李照聖]

偏義複詞

[@staya1188]

BBC就是为反对意识形态而反对，认真你就输了

[@就喜欢你看不惯我又干]

跌成了世界第二大经济体😂

[@chanhlemon5440]

3:27 -> ( 👹 )

[@黄秋生吃屎]

你眼瞎了吗

[@tengteng6261]

我支持针对英国的恐怖袭击，我觉得那是一次为了信仰和自由的伟大成就。我支持北爱尔兰独立，我希望脱欧给英国经济和社会带来50年倒退。这是我的言论自由，谢谢。

[@ming6666]

还以为是什么带制作...最后发现是低成本路边货

[@chanhlemon5440]

3:27 -> ( 👹 )

[@kobe-bryant2005]

沒經費怎麼大製作呀，只能幾個視頻拼湊剪輯一下了

[@99jnd77]

带哥讲的好。

[@sagetan9852]

支持香港暴动的那几部带制作我他妈一个预备党员都看得震撼了

[@yunjiewang4849]

@@sagetan9852 人家可是专业的

[@daydreamer7375]

请介绍一下英国是怎么从谨慎的小店主心态走上民主致上的意识形态，从昔日的日不落帝国沦落到靠卖航母维持国会开销的心路历程。

[@jjjliu]

😂😂😂多损呐

[@xingping629]

翻牆來的人請學會接受歷史的真實樣貌及不同的價值觀和聲音

[@ZhongYi-y8r]

@@xingping629确实得听取不同的声音，但不一定接受欧

[@OceWhat12345]

BBC真是酸，说话阴阳怪气的。

[@mydearleader]

David Ocelot 对中共国人和北朝鲜人来说，真话都是酸话

[@雨陌-f1l]

@@mydearleader 对中国以外的人来说，所有酸化都是真话

[@masatdubi5142]

这都阴阳怪气,是不是只有和你一样在微博上喊口号才正大光明

[@jeremyclarkson796]

GO panda 这就是你的素质。该滚回去的是你。

[@spongebob2443]

哦, 尊敬的父亲 我寻思真话就是只说坏的不说好的？宁可真棒哈

[@duolayang]

挑战现有经济秩序的是特朗普吧 这样睁眼说瞎话良心不会痛吗

[@张溢珉]

良心会痛那还是BBC么

[@爱你摩羯男]

按照bbc的意思就是，现有秩序不能被改变，中国崛起影响了西方国家的地位。真是搞笑得很。

[@teltdel9798]

bbc：良心是什么？

[@newsionl6092]

是啊，共产党就是因为不想改变国际秩序，才被美国抵制的。。。

[@duolayang]

@@teltdel9798 好问题

[@hugoz1836]

客观来说，不太明白如此一穷二白，还多次内乱的国家，如何在没有对外侵略，殖民的情况下，发展到现有的程度，有点神奇，不对，是非常的神奇，不是吗？BBC

[@玩蛇-m3r]

BBC加油 客观的东西都那么难以接受？ BBC说的内容国内是感受的到的 特别是网络审查简直变态

[@april_zzd8474]

这叫客观？叫你多读书你偏去放牛

[@DownTheCCP]

​@@april_zzd8474那么喜欢中共那你回去不就行了吗？

[@jerrywang9428]

当代中国需要培育国人坦荡理性的健康心态 博大从容地民族意识 挺直腰杆的硬朗风度 底气充足的说话语调 胸襟开阔的自觉与自信 勇于并善于面对自己的崛起 也面对 来自四面八方的赞美 质疑 责难 和将信将疑的诸多窃窃私语
-----《中国之路》

[@HienNguyen-sh4jt]

今天中国人需要纪念因毛泽东的“大跃进”政策而饿死的4000万多人。希望大家还保持着一个真正中国人的理性和良知.
毛泽东发动大跃进的另一个主要原因来自中国国内。 毛在1957年通过“反右运动”残酷镇压了党内外敢于发表不同意见的知识分子和干部之后，也希望通过进一步的政治和经济上的“伟大胜利”来证明他自身政策的正确性。
旷古浩劫
尽管西方学界迄今对大跃进运动所引发大饥荒最终究竟造成多少中国人“非正常死亡”仍有争论，但是毛泽东所发动的大跃进运动最终给中国和中国人带来的浩劫却是没有争议的。
有关大跃进期间中国非正常死亡人数的统计分析从1800万到4500万不等；最多被学术界引用的数字是2000-3000万。
著名荷兰汉学家冯克（Frank Dikötter)认为：“胁迫、恐吓、系统性暴力构筑了大跃进的基础……这是人类历史上最大规模的一次有预谋的大屠杀。”
美国哈佛大学著名经济学人佩金斯（Dwight Perkins）指出：“数额巨大的公共投资最终只带来非常微小的经济效益，甚至毫无效益……简而言之，大跃进是中国历史上耗费巨大的一次灾难。”
希望促成中国经济飞跃的运动，最终造成的是经济大倒退和大饥荒。
西方分析人士多数认为，正是因为大跃进政策上的失误，导致毛泽东一度被迫退居二线，而给他日后为夺回“王权”而发动的“文化大革命”打下伏笔。 而文革又再次将中国和中国人带入灾难的深渊。

[@andysmith5409]

看看這段視頻中64那段 根本不是坦克向冲人去 而是坦克先拐彎避讓 人又跟過去的畫面

[@pookie3727]

难啊 难啊 bbc是评论负面影响太多又重新发一遍视频吗？ 好吧 我也重新发一遍我的评论。"这不叫建政70年历史回顾 这叫建政70年历史错误回顾 邓小平做这么多就单挑64来说 哈哈哈哈哈哈 bbc有心了。什么时候bbc做出一个殖民时候的纪录片吧 我很期待哦 哈哈哈哈哈哈哈"

[@塞班岛的海盗家]

是啊，完全就是挑中国发展错误行为的来说事

[@yizhizhang7014]

这么做很符合bbc的风格啊。我们看到这些只会相信西方帝国主义亡我之心不死，好好做好自己的事情。就是对祖国最好的贡献

[@hanginfty6028]

六四到底有没有发生大规模的暴力镇压西方还拿不出有力证据呢。。六四的很多学生最后倒是成为了建设国家的主力（温家宝就是其一）

[@倪剑舞]

@@hanginfty6028 89年温家宝不是书记员吗？和学生什么关系？

[@zhaoqingxu1131]

飲冰人 你这个例子举错了，应该是金政委和孔教授

[@bricklee733]

经历过毛时期的个人崇拜，我觉得这样的事情很难再发生了。
中国的初中历史书上就有反思个人崇拜之弊，况且互联网高度发达的今日，大家的意见和信息交流速度相比之前是天差地别的。
我觉得BBC有在尝试客观表达，但是表达的意见还是有对中国不公正的主观判断。

[@胡八一-c1o]

是的，

[@st_of_dec8439]

根本不觉得这次有客观表达。很明显的就是除了64以外，视频里的其他内容我们课本里都有（再者油管64真相视频也不少我就不提了）。其次评判一件事物是不能只看不好的地方，而忽视70年迅速发展的客观原因，这做法确实有失公正。

[@江沢妮可-m6c]

你想多了，洗脑的时候你们是发觉不了的，现在又开始了

[@yunzhetong2764]

习与毛都是政治强人，但又有本质不同，现在根本也不可能达到当年那种全民个人崇拜的地步，老外没体会过根本不会明白其中差异。

[@QQ-oj3pq]

中国真正的发展是1980以后，邓小平虽然有过错，但可以说是中共历史上最开明的领导人，习近平感觉毫无作为，炫耀国力，引起老美注意，邓小平的一手好牌在他手上全部弄臭，中美贸易战，香港问题，成功的将和平统一台湾几乎变成不可能，中共历史上我最喜欢的领导人是邓小平爷爷，高层中彭德怀，刘少奇，赵紫阳，李克强都是比较开明的

[@treelee6527]

其实，我觉得我们应该感谢64，让当时偏右的政治路线得以修正。是的在江朱时代，提出三个代表，走上一条不左不右的中间路线，否则，我们国家如今肯定会像巴西这样的国家一样，成为发达国家的经济体系的附庸，无法独立自主发展自己的经济。用的来说，毛时代的绝对人民民主的极左路线并不符合如今经济发展的现实，但是，我们也要警惕右倾路线，因为，我们的力量还没有足够强大到可以绝对压制外部帝国主义的力量，走右倾路线很容易被帝国主义反噬。

[@lixiang8514]

“同意的代表请举手！”突然想到那个“没有”，“没有”的视频，我笑了。大哥太逗了。

[@MrLiaye]

建议bbc以同样手法做一期自己引以为豪的民主自由的政治制度

[@leungtingkai]

英國人翻自己臭史的書到處都有，叫中共翻譯多些讓你們看看

[@femjojo8641]

呵 中華獨裁專制國怎麼用人民共和國來詐騙別人？

[@jackchen52]

啥时候来一集英国脱欧的报告啊？我想看看英国历史上和欧洲的各种不和谐

[@wzz9844]

欧美黑历史youtube、推特随便说，墙国黑历史可不能在墙内说

[@Orlando1024-r4h]

支持北爱尔兰独立 支持脱欧

[@DynamicVibeCraft]

Rong He 支持巴塞罗纳独立

[@cainadam6362]

支持美国各州独立

[@koichishinn]

@@hys4397
因为他们是真正的自己要独立，而不是外部势力侵入，而且本身英国也是英联邦，是有权利独立的，我们和他们从体制和法律上就完全不一样，没有可比性。
其次如果有个中国媒体，超高国际话语权，超高影响力，天天鼓吹美国人民革命，美国分裂，美国分裂的支持者领袖天天来中国和我们国务院高层会面，你认为他们会不会有事？ 我们中国内部的独立，哪个是自发性的？有哪个没接触到外部势力？

[@Orlando1024-r4h]

Hy S 我看你才是弱智…话里的意思看不懂？况且我是爱国的为什么要在国内大街上喊什么独立口号呢 搞笑 我不知道你是翻出来的还是本来就在外面的 想清楚了再回复 别闹笑话

[@Orlando1024-r4h]

Hy S 而且爱尔兰和北爱尔兰的问题本身就是英国的决策错误 当年死了不少人 爱尔兰人恨死英国人了

[@kainanwang294]

this new is a shame for the media

[@chanhlemon5440]

3:27 -> ( 👹 )

[@刘名字-r5j]

西方，尤其是美国和英国的傲慢与偏见什么时候会变得缓和呢？你们对中国的了解，永远从预设立场出发，西式民主自由是普世价值吗？你们有思考过这个问题吗？永远一副和老子不一样就该去死的姿态，试问，你们这样不就是意识形态领域的纳粹德国吗？希望你们多出点这种反共产党，反中国的视频，让我们看看你们到底有多么无知与傲慢，也图一乐呵～

[@wangkevin3279]

这视频说的基本都是事实，挺中肯的阐述。也没有故意抹黑。不明白为啥评论区如此愤怒。国内现在年轻人听不了不同意见。必须是标准流程 如“不同意的请举手，没有，没有”………感觉国内在慢慢回到文化大革命时期的趋势。

[@buzixinji7240]

为什么愤怒，因为每个国家多多少少都是这个德行，说的确实中肯，没毛病。问题就是在于只说了这些，懂吗？

[@powerfulstrong5673]

好个屁！BBC等等西方媒体对中国的解读完全非常片面化！

[@きよ-y6q]

@@buzixinji7240 中肯可不敢说。这个视频讲了现象，但对造成现象的解读有多少私货，或者这个账号本身是什么性质，就得看个人了。我不敢单方面相信中共，但带嘤什么性质，全世界也都清楚

[@贫僧-m7n]

是事实，但带节奏，光说现象不说结果就是耍流氓。非常感谢BBC（战忽局大英帝国办事处）的有色眼镜宣传。

[@yongpengzhao6965]

你说的真准，现在回来看，文革确实开始了

[@我就是要挺共]

BBC和CNN一样逢中必反，所以这两个媒体的新闻我一般我看都不看就直接点了踩

[@云渂]

我傻了，跌宕起伏www。没有起啊（视频看上去）

[@张逸伦-f1h]

给我整笑了

[@HoHo-hu4tk]

笑死我了，全黑

[@王吉醒]

一党专政只是理由，威胁到西方的话语权才是关键

[@山铎驱]

其实我特别喜欢看英国政府缺钱了跪舔中国然后又要酸又要抹黑中国的精分的样子

[@wooscnhk510]

中共讲发展经济时，你tm就说意识形态，中共讲意识形态时，你tm就说中国有多穷

[@敬畏观执]

这个视频节目简明扼要，还原历史真相。大赞！

[@dongyuehe5811]

Qian Kun 真相？动乱的时候没有美国人在背后捣鬼？呵呵，傻吧

[@yuboding9660]

因为有bbc cnn 苹果日报 这些不怀好意的臭傻逼中国才tmd要建墙啊 ！！！ 人家要进你家强奸你小孩 你他妈开门迎接啊？ 难道还有什么其他原因？700万人香港可以短时间乱成这个吊样，14亿中国可乱不起，乱了也就你这种臭傻逼汉奸龟孙开心。

[@powerfulstrong5673]

好个屁！BBC等等西方媒体对中国的解读完全非常片面化！

[@阳光黑色]

是啊，中国不行了，五十年前饿死多少人，四十年前什么都没有，三十年前经济才刚刚起步，二十年前产业链逐渐完善，十年前科技飞速发展，今天才不过才世界第二。有什么了不起的，对不对？

[@boBo-gn9rt]

BBC讲中国应该从“鸦片战争”讲起，仔细分析一下这场战争的历史背景，以及现代文明的英国在其中所发挥的历史作用。再有就是分析一下大英博物馆里的中国文物的历史渊源，大火中的圆明园与英国标榜的“普世价值”对人类文明的独特贡献。

[@yiwuyu]

支持

[@王栋-t4b]

你猜猜为什么标题叫中共执政70年？

[@青稞-j7t]

在国内可看不到这些，很激动

[@受益匪浅劫]

我搽，光讲坏的一面，怎么没讲好的一面，老共是犯过错误，可是做的好事也不少，

[@tkddndus5173]

想看讲中共好的，中国好的，来错了地方^_^，中共带领中国创造了多少个世界第一，他们才不会承认这些哈~

[@yw5681]

受益匪浅劫 杀人犯做过好事就功过相抵了？何况是害死几千万人。

[@受益匪浅劫]

@@yw5681 对啊，一党专政就是这样。老毛子功是成立新中国，后面基本没做撒好事，不过美国屠杀印第安人被杀到绝种了，现实就是这样，没有十全十美的人，

[@tkddndus5173]

@@yw5681 功不可抵消他的过，过也不可泯灭他的功，功和过都是即时存在的事实。
不过这种说人家70国庆的视频做成这个样子，好比在你百岁寿辰讲词里，只提你做过的坏事，对于你做过的好事一字不提一样。
当然你觉得合适，就这么看着，我觉得不合适，就牢骚一番，仅此而已。

[@霹雳记录]

Y W 英国殖民别人抢了多少财富？美国贩卖黑奴迫害印第安人，可不能不提，白痴吧你？

[@是你爸爸我-j7p]

BBC能别天天bb中国不，把你英国的一亩三分地管好

[@robbylee7212]

BBC啊你毁了你自己，这么拍片子你连平壤电视台的水平都差很远，你敢略微公正些不？

[@Jackinice]

很多人以为中共就是中共，它的制度一直没变。这个错觉来自于只把民主化才算是改革。只要想一想，三十多年来中国推动了如此大规模的经济升级转型，它的政府怎么可能没有进行深刻的改革呢？这是经济发展和政治改革手牵手一起前进的过程。
西方人喜欢假设中国会遭遇一连串的治理难题。这只是因为他们脱离了歷史现实，靠纯粹空想就把民主制度定义成一个永恒而完美的乌托邦。张大眼睛仔细看，你会发现其实美国的民主政府才是无力改革、短视近利、党同伐异而且纯为富人服务。

[@APTX4869Frank]

你这种经济基础决定上层建筑，上层建筑对经济有重要反作用的理论是辩证唯物主义思想，怹们基督徒不信这一套。

[@kenwhat2226]

几个老段子翻来覆去说|*｡´Д｀|┛βyёβyё♪

[@IIllIIlllllI]

新段子你讲几个给大家爽爽呗

[@吴霄-d6k]

可惜有多少中国任听过，全部被屏蔽

[@qym3100]

@@吴霄-d6k 历史课都有，脑子傻了？

[@jag9988]

吴霄 都听过好伐… 你是不是国内长大的…

[@qym3100]

@@jag9988 7成是个轮子

[@AnxiXiang-rl8cf]

马列主义基本理论，有一条说事物的发展形态是否定之否定！！！因为事物的发展内因是根本的（外因不能让石头孵出小鸡），就是事物发展的过程是通过不断的否定自我（自己的不足，缺点。承认任何人，任何党都有局限），不需要别人帮助，强调自我否定（外因的批评实际是需要的，资本主义叫做人才在其他公司，共产党叫做真理往往在少数人手中）！！！就是说，肯定的肯定不是共产党的理论（实际上也不是世界共识）！！！！

[@xiaodongpeng760]

苏格兰独立万岁！

[@cp-tj7mt]

说到一党专制西方的排挤，我突然想起了俄罗斯，人家民主后好像也没有融入欧洲啊，那欧洲实际上小心的是啥？怕是歧视人种吧！看看当年日本崛起的时候合伙弄日本

[@张朋举-l3p]

我感觉国庆用“中共建政”这个词就带有对中国的偏见。

[@我是你隔壁老黃]

张朋举 太敏感了吧

[@吴思远-g7f]

有没有直接奔着评论区来的

[@QQ-gx1ef]

也許BBC沒有介紹到中共使中國進步的部分，但這些中共的缺點也是事實，中共應該檢討這些錯誤的決策，而各國也可以了解到一些有關中共史實，大家都不該使用激進粗鄙的言語，顯露出自己不堪的素質
真正民主的國家，是不會因為過去歷史被揭露出來而腦羞的，就如同台灣檢討228、白色恐怖等也是應該的，人民應該會一起了解史實、反思，不會一昧護航

[@bannetwang1846]

你们这些中文版的工作人员真是华人的耻辱

[@mathefar3845]

哎就这么见不得中国好吗，共产党把我们从贫穷落后的国家一步步发展到现在，我发自内心感谢共产党❤️

[@江沢妮可-m6c]

Ma the far 是啊，害死了那么多人，不是共产党我们早就富起来了

[@xswl3174]

@@江沢妮可-m6c 西方国家还有法西斯害死世界上多少人啊，要不是这些国家，中国会成现在这样？

[@孙雄-v9l]

红蛆滚回去孝顺你爹

[@georgezhang5389]

为什么说bbc的视频经常偏颇，因为bbc爱用偷梁换柱的方法，想想看，如果是对中国一点了解都没有的人看到这个影片，对中国估计只有落后专制的印象，bbc你觉得这样算是客观公正吗？另外这个视频的标题应该改成建国后的错误历史，只讲错误不提成就，且不说这些错误有没有被夸大，这难道不是偏颇吗。

[@panpan7022]

盡情抺黑吧 過氣的大英帝國 中國人現在過得很好

[@诸己]

我建议做这类新闻报道时多找资料，从实际出发，这影片的内容好像是马路上随便抓了两三个人问了问题拼凑而成的东西。对于当时的种种情况没有详细调查就胡搅蛮缠只会让更多人觉得你们在通过变相的贬低中国而赢得关注，在邓小平选集中有影片中部分事件的整体描述，你们却只截取只言片语。到最后干脆又批评上了政党以及一带一路政策。毫无了解，张口就来，逻辑混乱，再参考前几日的新闻，看见黄皮肤就是中国人？你们针对性也太强了吧，你们还有没有身为新闻工作者的基本素质？你们下的这种臭鸡蛋建议你自己留着，不要拿出来丢人现眼。

[@舞尉]

希望"美丽的风景线"在英国也多一点

[@舞尉]

哪个国家在领导国家的时候没有犯过错误？英国当初可是靠剥削殖民地来掠夺财富的，用自己所谓的文明破坏其他人的文明，为了统治分裂而其他国家，当初英国的绥靖政策也是让希特勒势力崛起的一大帮凶。要不自己也拍个片检讨检讨自己大英帝国百年崛起之背后的黑暗也好让世人瞻仰瞻仰？

[@pwned1190]

新闻工作者讲究客观报道，因此报道前已经预设立场的记者都是不及格的，你们的记者很厉害，不仅预设立场还要带夸张表情。我很反感你们眼中“喉舌媒体”的伟光正，因此想来看看国外的“客观”之存在，怎么感觉还不如你们唾弃的“喉舌”呢？极其恶心啊。

[@bobbyg566]

我为我的祖国70华诞祝福，我为我是中国人自豪！我也支持北爱尔兰人民独立，我很高兴看到伦敦的示威，那是一道美丽的风景线

[@江沢妮可-m6c]

Bob Gee 北爱尔兰有公投，敢给香港么？

[@bobbyg566]

Jame Herz 香港配吗？

[@bobbyg566]

Jame Herz 哦，忘了跟你说，慕洋犬，你好

[@贫僧-m7n]

@@江沢妮可-m6c 人家国名就叫大不列颠及北爱尔兰联合王国，啥叫联合王国？两个国家搭伙过日子明白吗？不想搭伙了就散，一开始就定好的。香港啥时候有这个资格？还公投，腿给他打断。

[@sabrinawang4938]

这些我们都知道国家没有刻意隐瞒，但中国取得的成就与进步也不是你们能诋毁的

[@flod6301]

说出了事实但不是全部，而那部分事实又被你换了一种方式表达。客观吗？

[@川建国-w5h]

二战后以联合国等国际组织为核心的现行国际秩序是中国人民用鲜血和汗水换来的，请问中国为何去去挑战来之不易的新秩序。我觉得有嫌疑的是大洋彼岸某国，他们正在衰落，现行秩序下他们难以维持超然地位了，慌了，拼命想改秩序。你不见某黄毛假发总统上台这几年退了多少国际组织、公约和协议。

[@zhaodeng7692]

一带一路说是挑战现有国际秩序，英美的国际秩序就是自己说了算就是国际秩序。

[@joesong2539]

老子真的服，中国人老老实实本本分分富强起来，招你惹你了？不是说独裁就是说没有人权，我们活得不好吗？我们饿死了还在油管上骂你吗？ shame on you bbc

[@jeffwang6319]

那么问题来了，为什么这么多问题和错误，还能强撑70年呢？

[@jeffwang6319]

@@哈哈哈-x5w 您的回复彰显了您个人的素质和修养。

[@哈哈哈-x5w]

@@jeffwang6319 華人普遍具有斯德哥爾摩症候群

[@哈哈哈-x5w]

@@jeffwang6319 這樣可以嗎？

[@哈哈哈-x5w]

@dagong GS 你們現況跟台灣當年的錢淹腳時代很像，可是這個好運頂多持續幾年，未來還是要靠其他方法找出路

[@哈哈哈-x5w]

@dagong GS 我們錢淹腳那年代剛好窮人比較多，所以GDP成長極高，現在窮人少了，我們台灣需要換一條路來發展

[@lp6788]

为什么上RUclips老是推送六四这些啊？还有美国之音，老子从来不看它的视频，可它每次都出现在首页上，操

[@趙純慧-k7p]

朕知道了.....forgive them and thanksgiving is coming

[@41games38]

我在这个影片的上一个版本中评价：”只字不提1978年以来中国的经济发展。只字不提习上台以来的反腐成效。如果看BBC的片子，只会觉得中国已经完蛋一百次了。符合事实吗？“
之后就提示视频和评论已经被删除了，但我youtube里的记录还在。
同样情况的还有一条关于警察开枪的视频。
BBC就是采用这种手段，当视频评论中汇集了大量不利于其偏颇立场的评论，就通过删除视频的方式删掉负面评论，再将视频重新发出。
这就是BBC的言论自由了。有你的BBC！可惜你删一遍我就会重新发一遍。

[@itsoktoloveccp2598]

兄弟淡定点，我们来看bbc不就为了看他出丑吗

[@lastxuan-xuhaolong]

最客观的一集，加深了我对西方媒体的刻板印象

[@sfu888]

非常客观，太黑暗

[@滑紫旭]

苏格兰马上独立

[@呆萌君]

“我听完这个消息后仰天长笑，这孙子肯定没有貂皮大衣！”

[@zhihengsheng1798]

BBC中文频道讲得有几句是客观的？政治倾向太明显

[@bdeiga5710]

BBC可真能酸，好的不讲，坏的一件一件加上主观语言来论述，听信BBC一面之言的人就真的是傻的。

[@熊包包]

bbc的这个影片很客观，感谢bbc，这才是真实的中国历史

[@at4091]

说这个影片讲的都是发生过的事儿没错，光捡好的或者光捡不好的说也能叫客观？

[@bzzbx5195]

@@at4091 你也发现中共不要脸的地方啦？

[@powerfulstrong5673]

@@bzzbx5195 好个屁！BBC等等西方媒体对中国的解读完全非常片面化！

[@powerfulstrong5673]

好个屁！BBC等等西方媒体对中国的解读完全非常片面化！

[@gejingye8648]

蛮好，对此我有了更深刻的认识。信哪几个字好呢，纠结讲出来回复

[@jiangfang8633]

参考历史，所谓好日子，盛世，只是统治者不折腾，但绝大部分时间都在折腾。

[@brightalbert7246]

因为个人权利和利益问题，谁都想长生不老一直搞集权统治

[@dongpan8931]

一带一路当然挑战国际经济秩序了，不然怎么会有中国的一席之地，美国当然不愿看到，但你们报道的时候要说透啊，用词显然是在污蔑一带一路

[@刘伟-z9z]

大嘤帝国的媒体让我感动到泪目，中国人民愿与民主自由站在一起，支持苏格兰独立运动

[@heyuan5726]

经典笑话了属于是🤣

[@leungtingkai]

不是已經公投嗎？你有沒有投票？

[@caughtinprovidence7197]

就是来一期 ，台湾自从独裁走向民主以后 经济就开始持续恶化？？？ 出一下拜托了

[@gongdao2271]

过几个月 英国没了 BBC是不是要改名？

[@zhifangzhao378]

这样的评价，简短直接准确！静观其变！

[@趙純慧-k7p]

別害怕.....中國
在 敵人的炮火下 前進 .....進

[@liyalin7777]

奴隸們一直沒有站起來，只能一直被割韮菜。

[@趙純慧-k7p]

never give up..... my china people

[@闪闪红星-l4t]

中国政府把这样一个贫穷落后的国家发展成世界第二大经济体，14亿人吃饱 穿暖 有好的教育 这就是个奇迹，感谢BBC的宣传！

[@xuanzi237]

强奸犯满足了你最基本的生理需求就伟大了？

[@俊张-z5p]

@@xuanzi237 所以接下来中国要打倒美西方抢劫犯，让大家的日子过得更好。

[@xuanzi237]

@@俊张-z5p 中共才是抢劫犯

[@俊张-z5p]

@@xuanzi237 只可惜，美西方殖民掠夺的时候你还没出生呢

[@xuanzi237]

@@俊张-z5p 只可惜 中共文革 肃反 大跃进 的时候你 还是红卫兵

[@wth11]

四書五經、文化傳承
全世界六大文明古國惟一存在現代？
英國教授馬丁•雅克演講說：
中華國族 再度崛起…並不可怕！
可怕的… 他仍然是，一個 文明古國！
美國 前國務卿 季辛吉，給予近代 - 中華國族，作過這樣評論：
近200年衰弱的中華國族，或許只是歷史上一個 ~ 短暫意外，暫時休息？
這並不是 ~ 常情。
如果，今後中華國族，要回到屬於她的位置 ~ 其實，並不意外！
📢 他對此解釋稱：
自古以來，西方國家的建立，總有一個開端，但中華國族 似乎，沒有這個概念。
📚 在他們漫長歷史進程中，他們隨時都是：重新再度 一個起點。
每當他們建立起 大一統 盛世時，總不認為：這是新起 (創造)？…而是 ~ 再度”復興”！。
🏔 是重回巔峰，似乎，巔峰的中華國族，早在黃帝之前，就已經存在？
🎤 近日一個英國教授的演講視頻…
在網上走紅，他在視頻中表示：
中華國族的 崛起…不可怕！
可怕的是：他們已經存在5000多年了 ~ 還是這麼強？！
🇦🇺 這位教授名叫 馬丁•雅克
( 英文名：Martin Jacques)
西元 1945年出生於英國，倫敦經濟學院LSE，亞洲研究中心 IDEAS 高級客座研究員 。
🏤 他現為國立清華大學訪問學者，
曾在日本 京都立命館大學任教、
曾在星加坡國立大學任教，
曾在中國人民大學擔任 客座教授，是英國智庫 Demos 的創始人之一。
📘 2009年出版著作
《當中華統治世界：中華國崛起和西方世界的衰落》。
📣 中華國與西方國家的不同，有如下幾點：
⛳ 第一，國家觀：
中華國族 是：(文化文明認同)。
西方國家是：民族認同。
🏘 第二，家族觀：
中華國族 是：榮辱教育。
西方國家是：負罪教育。
🌎第三，普世觀：
中華國族是：待在家裡、與鄰國為善。
西方國家是：殖民統治再擴張。
🏛第四，政府觀：
中華國族 是：國家民族主義。
西方國家是：實用型式主義。
🎮 最後總結：
🌏 馬丁雅克在《瞭解中華崛起》講演時，曾說：
縱觀世界史…
研究考古時，會發現，西方曾經產生很多大帝國、強國，縱橫世界，深刻影響 ~ 世界歷史。
如：
西方的羅馬帝國、亞力山大帝國、拜佔庭帝國、阿拉伯帝國、鄂圖曼帝國、波斯帝國、大英帝國…等。👹 都強悍無比。
但是，這些強大帝國，在衰弱後，基本都…飛灰湮滅？
後世卻是很難 ~ 再崛起？
西方帝國繁多，基本都是：曇花一現，後世~不再強盛！
🇦🇺 最明顯的例子…
就是：大英帝國，曾經的日不落帝國，現在，日益衰弱，都快被自己殖民地 (印度) ~ 超過。
🐉與西方不同的是：
古老東方幾千年，出現的所有強大帝國，如：
秦帝國、漢帝國、唐帝國、宋帝國、元帝國、明帝國、清帝國、現代中華國…等，都來自 ~ 中華國族。
就是說：古代中華國族 衰弱後，會不斷，重新崛起 和 再度復興！
包括現在 ~ 也是如此。
😎 近代100多年衰弱，到現在又再重新復興。這在全世界可謂：獨一無二。
🤔 這不僅讓人們感覺到疑惑？
為何… 西方各式王國、各樣帝國，總在曇花一現後，就灰飛煙滅？
而中華國族，反而，卻能永遠傳承古國文明？
🏯 馬丁教授，這樣解釋道：
中華國族 其實是：一個文明；
#六大文明古國，唯一仍然 存在 活性文化 動態型式 的活化石 - 文明！
但是，她卻「偽裝」成 ~ 一個(國家)。
這樣，我們就很容易理解，🎃 為何…
西方各式帝國衰敗後，就再無法~崛起。
🎖而中華國族，總 能 ~ 不斷復興。
⛩ 因為…
中華國族 就是：一種文明！
文化、文明，沒有斷層，
國家興衰，僅僅不過是：一個摔倒，再站起來的 動作而已。
中華國族 不是單一民族國家，
中華國族人民，之所以自認是：中華人；
不僅僅是因為民族身份認同，而是，幾千年 文明成果 的 ~ ”文化認同”。
🔍現代中華國族人象徵 …
稍微用心，就能認出：秦朝簡牘上的~文字。
仔細點…甚至能讀出 青銅器上 的~古老銘文。
#篆隸行草楷
中華國族 的文字、語法、思維、邏輯，完全 沒有改變！
中華國族 是個，早已成熟的 ~ 文化型式的文明體系。
💱 所以…
中華國族 的價值觀，和西方民族國家，是有(本質上)~區別。
西方傳統，推崇決戰決勝，強調 ~ 個人式，英雄壯舉。
☯️ 而中華國族 理想 信念…
強調 巧用計謀 及 迂迴策略、耐心累積、傳承教學 ~ 相對優勢。例如：司馬遷、華佗、魯班、王陽明 ……
工藝文化，鑽研細心，格物在致知
👀 在馬丁教授看來：中華國族 發展和 崛起，是必然的！
如今…
中華國族 改變世界的程度，遠比過去兩百年西方崛起~影響更巨大。
而中華國族 無論在：經濟、科技、文化、還是教育上，未來上，
都有(國際性的)~ 強大影響力。
🤔 現在，中華國族 開始思考，
在世界的地位以及未來，這是150多年來的 第一次。
🌍 如今，世界正在進入「中華國族化」的時代，
在未來幾十年，中華國族 社會 將經歷一場全方位的 巨大變革。
🔄 將展現出：截然不同的 民族特徵：
更為精神富有、身心健康，更加國際化、聚焦全球視野，更能體會他國感受，更加有自信，受教育程度更高，思維更開闊，更為注重環保。
這些內向型轉變…
都將決定：
中華國族…
未來有能力引領世界 ~ 新秩序。
💕 此位英國教授，對中華國族 的理解，比很多西方人…
甚至較中華國族人民自己 ~ 都更加深刻！
📣 但想糾正一點：中華國族 不僅是個「文明化國家」，
更是五千年以來 …
從未間斷的 ~「歷史化國家」！
世界上除中華國族 之外，沒有任何一個國家…
敢用時間長流，來證明自己的 ~「身世」！
⛳ 這才是真正的「中華國族」，
而且，這個 中華國族 …
正走在復興之路上，這是歷史與文明的自然形成。
👾 英國著名歷史學家 阿諾爾得·約瑟·湯恩比
（Arnold Joseph Toynbee ，1889年
4月14日-1975年10月22日）
，他的12冊巨著《歷史研究》講述了世界26個主要民族文明的興起與衰落，曾說過：
「19世紀是英格蘭人的世紀；20世紀是美利堅人的世紀；而21世紀就是中華國族人的世紀。」，極有可能成為實現。

[@45206639]

护旗手在那里?
阅兵公然违反国旗法, 辱国, 人神共愤, 护旗手在那里?
《国旗法》第十五条 列队举持国旗和其他旗帜行进时，国旗应当在其他旗帜之前

[@yjhauaxiamx5335]

中国没有个人崇拜，是习近平主席反腐败的政治斗争让中国人都尊敬，让人叫好，是发自内心，就该这样，一党专政不是贬义词，在中国，就是最好的政治形式，中国的民主形式你们可能永远不会懂，我们虽然没有西方那种民主制度，但也很幸福，你们也不会懂，还有，入党也不是强制，也不是想进就进，各个方面都要考核，入党很严格(苏州的一名大学生) ，再说，经历过那么久的西方霸权欺压，封建统治，好不容易来的民主，被你们说成这样，也是好笑，感觉你们的理解都没到位，欢迎来中国看一看，问一问人们，到底好不好，还有，64天安门事件，拜托多去了解，别学生弱势就说中国解放军的错误，你们了解原因么，不要诱导好吗？，中国会越来越好💪

[@xiaonanzhou1031]

最开始看BBC气的要死，现在已经订阅了，没事过来笑一笑

[@平地风波]

还能不能保持一点作为媒体的客观性？

[@xiangliu1637]

小粉紅按倒讚

[@niming7956]

刚刚香港开枪的视频怎么不见了，还以为终于看到了BBC的一泉清流····

[@tkddndus5173]

因為BBC發現，警察開槍是為了救同事，也是在受到攻擊的情況下，因為太合乎情理，所以只能刪掉^_^

[@田超-h7t]

感谢共产党，带全民族走向强大。

[@jingchenliu9953]

论阴阳，BBC是行家里手了😊

[@along3456]

呵呵。
1、个人崇拜习近平？哈哈😄。我媳妇的确很崇拜他，但是是觉得国内腐败得到了抑制(虽然没有根除，也不可能根除)。公平性大大增加。我也崇拜，哈哈，我骄傲，如果这样保持下去，我支持他再干10年。
2、挑战国际秩序？是谁的军舰是不是到中国门口，是谁阻碍中国统一，动不动就给中国使绊子？放心，只要中国经济军事持续发展，一定会领导世界，西方人不要不适应，因为你们已经崇拜中国几千年了。经济发展必然带来政治需求，这不是你们的普世价值么？😂😂😂(说到这我笑的肚子疼)
中国先要发展强大，才不管你们的鬼普世价值呢，留着自己意淫去吧。中国分裂乱了，你们才开心，所以，等着吧。中国人不会上你们当的！！

[@michaelwang4276]

现有国际秩序就是英美自己发展极慢，时不时在中东非洲发几个导弹。自己签的进出口合同，贸易逆差大了就开始贸易战，别的国家一分裂立刻叫好，发展好了立刻煽动分裂。自己没钱了去驻军国家要军费，(我保护了你这么长时间你居然不给我保护费！)挺好的国际秩序。

[@edward5228]

BBC中文该出一栏英国光荣革命开始的几百年历史回顾啊，让我们好好回忆下曾经的“日不落帝国”的荣光来就饭吃啊。

[@asradirty7919]

那真的是怕你自卑

[@edward5228]

@@asradirty7919 不不，“各领风骚数百年”很正常啊，有什么可自卑的。历史就是让后人学习的啊，从中总结有用的经验的。

[@ueimark4903]

這是英國節目，跟台灣無關，小粉紅去罵英國人，旁白找的也都是住英國的中國人，不是台灣人。

[@justinwu483]

欸嘿

[@billy8075]

FREE SCOTLAND FROM UK😁

[@misswang4041]

这个频道真恶心

[@wastehongkong9995]

评论被删了？！我就呵呵了，你们不是民主社会言论自由吗？

[@shuda634]

你想多了，民主自由也是人西方人的民主自由，同意他们想法的就是民主，不同意的就是专制

[@古墨栗]

这个也能删吗

[@wastehongkong9995]

@@古墨栗 我知道，倒是第一次遇到，原来真的可以。

[@夏瑞岑]

中国政治上的改革非常棘手，因为根本就没有模板，因为中国一直是单一制国家，现在世界里硬要是挑，应该只有法国和日本两个国家有点借鉴意义，中国的改革尴尬就尴尬在这，前一阵子还说要是台湾收复，可以把国体往联邦制靠，但这个我觉得总是有问题，但也算是个主意

[@文青松-k5n]

自干五辛苦了

[@yousong9094]

Walter Hoang 你也蛮辛苦

[@李明哲-u3n]

不辛苦不辛苦，都一样。我们群的人都已经买法拉利了，你们那边怎么样？

[@boyazou7211]

轮子辛苦了，快去自焚吧。天堂有无尽的💩吃

[@痕无-c2l]

彼此彼此

[@轩辕吾]

資本主義的自由是有錢人的自由，有錢人可以買車，可以去偏遠的地方蓋棟小別墅，然後每天可以驅車十幾二十幾分鐘去超市賣東西驅車半小時去上班，這一點在中國大陸幾乎難以想象，大陸零幾年基本實現了村村通，即使在山區也儘可能通水通電，把稅收拿來搞基建，這就是社會主義，把有錢人的錢儘可能用在惠及普通市民以及鄉鎮農民甚至是貧困山區人民的生活上

[@RussellKevin-b2w]

特别期待你们做一期“国民党如何丢失政权”

[@江沢妮可-m6c]

李易峰 ？国民党有丢失政权？

[@RussellKevin-b2w]

@@江沢妮可-m6c 没有没有，国民党天下第一！

[@胖柠檬-e3d]

我要是在BBC中文的RUclips频道工作，每天看被上传视频的留言，可能刚开始我会感到气愤，过段时间由气愤转变到疑惑，再后来释怀了，到最后可能就不看留言了，或者把看留言当成每天的消遣。

[@qinglan524]

你不会不看，确实饿死很多人，农村年纪大的都经历过这时期

[@9神赠礼]

删了再发一遍那我就再举报一次
从整段历史中择出你想要的再胡乱分析一通得到你想要的结论，真是nb啊

[@harrylyu6093]

我也举报了这个视频