Największą wartością tych rozmów są: merytoryka i różne perspektywy rozmówców. Nie chodzi by mieć to samo zdanie, ale żeby zastanawiać się nad różnymi modelami i wybierać optymalne warianty. Panowie - dziękuję.
@@rafar496 Wiele osób nie potrafi dyskutować a jedynie drzeć japę. Argumenty przyjmowane są jako naruszenie czyjejś autonomii a nie pokazanie innej perspektywy lub wartości.
Brakuje tu Dr.Skulskiego ma on szersze spojrzenie Armia Nowego Wzoru - głos w dyskusji | Odc. 359 - dr Leszek Sykulski ruclips.net/video/XldiqxKuQzk/видео.html
Bartosiak przez kilka dni wyraźnie martwił się, że nadzieja na wojnę z Rosją coraz bardziej się oddala. A tak biedaczek marzył, że polskie czołgi w krótkim czasie znajdą się między Orszą a Witebskiem a następnie zdobędą Moskwę i usuną Putina z tronu ku radości ż. oligarchów których Putin pogonił do Anglii.
@@zarys5675 Ależ drogi Zarysie, nie skąpmy Jackowi możliwości zebrania geopolitycznych doświadczeń. W końcu nikt nie lubi ograniczać się tylko do teoretyzowania.
ciezko jest o czyms mowic, a nie chca sie przestrzelic. oni wola opisywac to co sie wydazylo i analizowac, a na szybko to tak ciezko. po co mieliby analizowac migi w okresie jak sie okazalo, ze tematu nie ma
przede wszystkim gdyby nie było tak jak mówi Budzisz to by bojkot konsumencki nie działał my sobie przygotowujemy podglebie pod pewne wyrównanie szans w przypadku wejścia kapitału i robienia interesów w UA owszem, to jest jeden z wielu kroków, ale dezawuować go bo "nie mamy kasy, i tak wejdą Niemcy" to jest poziom PO z 2010 roku wszystko też zależy od pozycji Niemiec i konstrukcji UE po wojnie, ja stawiam na ponowne wejście UK do Unii
Emocje wyrażać powinny stanowisko. Należy jednak pamiętać że mogą nie być do końca rzeczywiste bądź sterowane okolicznościami chwili. Co nie znaczy że nie są istotne. W klu liczą się jednak konkrety
Jest co najmniej kilka argumentów dla których Niemcy nie wejdą do Ukrainy. Zaangażowanie USA w sytuację geopolityczną w Ukrainie świadczy o głębokim zainteresowaniu USA swoimi interesami w tym regionie, które to interesy mogą być silniejsze niż Niemieckie. Uważam, że jest to preludium do konfliktu z Chinami na razie na tle gospodarczym. Jest to próba ingerencji w obszar przebiegu potencjalnie restytuowalnego szlaku jedwabnego, z próbą przejęcia wpływów na tym regionie. Oczywiście w szczytnym celu obrony mniejszego partnera w potrzebie. Tak BTW jakie to musi być frustrujące dla Rosji, że nikt nie chce z nią po dobroci, a jedynie z konieczności lub pod jawnym przymusem. W przypadku konfliktu na morzu Południowochinskim uważam, że USA nie może pozwolić sobie na niepokoje w Europie utratę kontroli nad szlakami dostaw, czy chociażby nowym jedwabnym szlakuem. itd. A obecnie wszystkie szlaki lądowe przechodzą przez tereny po interwencjach lub w trakcie interwencji USA. Z drugiej strony Chiny nie pójdą na wojnę bez pewnego łańcucha dostaw u ujścia szlaku jedwabnego. Stąd w planach USA jest intermare co stwarza korzystną sytuację dla państw tego regionu w tym Polski. Niemcy realizowały i dalej będą skłonne realizować politykę w kierunku projektu UE od Lizbony do Wladywostoku, stąd nie będzie w ich interesie długofalowo umacniać w sposób realny Ukrainy. Zgadzam się z Panem Jackiem, że odbudowę Ukrainy należy nazwać rzeczywiście 2gim planem Marshalla. Tylko USA w poprzednich konfliktach w Europie było gwarantem pokoju. Interwencja i zaangażowanie USA w tym regionie to upieczenie 2 pieczeni na jednym ogniu: usadzenie Rosji oraz jawny ruch przeciw Chinom. Tylko USA w historii udowodniło że są zdolni do wzięcia odpowiedzialności za odbudowę krajów po konfliktach.
ta wojna jest w interesie USA - oni nie chcieli odstraszyć tylko chcieli by ta wojna wybuchła a celem jest implozja Rosja i zbudowanie na tym całym terenie strefy zależnego wolnego handlu i produkcji
@@sta111siu na szczęście wszyscy na niej mają szansę skorzystać poza rosją . Chiny marzyły o takiej sytuacji , a izolacja rosji jest tym czego Chiny potrzebują by rosję zwasalizować
No cóż, koncepcja Mitteleuropy nie pokrywa się z koncepcją Trójmorza. Gdyby jakimś cudem udało się dokoptować Ukrainę do UE, to Niemcy miałyby problem z finansowaniem odbudowy ukraińskiej infrastruktury. Brytyjczyków już w UE nie ma, więc budżet jest nieco mniejszy. Poza tym, Ukraina jest sporo większa i biedniejsza od Polski. W dodatku Niemcy muszą zwiększyć wydatki na zbrojenia. To wszystko mogłoby obniżyć konkurencyjność ich gospodarki.
@@Lasiodoria ależ to jest centrum tego co się dzieje: nie ma faktów. Nie ma jak ocenić. Nie istniała żadna obiektywna metoda by zbadać i porównać morale ukraińskiej armii przed wojną. I nie istnieje żadna metoda która pozwala dzisiaj stwierdzić, jak przyszłość będzie się rozgrywać
@@Lasiodoria oni są think-tankiem. nie komentują na bieżąco tej wojny, tylko na podstawie swojej wiedzy i interpretacji sytuacji starają się przewidywać i tworzyć strategie. jasne, że nawet mogą się boleśnie pomylić - ale i zła interpretacja może być podstawą do nauki w przyszłości. taki durny mój osobisty przykład z rozmyślań małego żuczka: całe swoje życie jestem zdeklarowaną pacyfistką. gdy teraz weryfikuję swoje poglądy z rzeczywistością, okazuje się, jak bardzo się myliłam w niektórych kwestiach. ktoś głupi mógłby mnie za to po prostu wyśmiać, a ktoś inny - o bardziej konstruktywnym umyśle - mógłby przeanalizować mój tok myślenia, żeby przyszłe pacyfistki nie popełniały już takich błędów poznawczych, jakie ja popełniłam.
Oby Ukraina broniła się jak najdłużej! Pozdrawiam. EDIT pojawiło się mnóstwo troli prorosyjskich, zgłaszajcie ich posty, ich profile. Niech żyje polska racja stanu!
A mówią na mieście, że S&F jest monolitem i wszyscy mają identyczne poglądy. A tu miła niespodzianka! Brawo Panie Albercie. Widać, że drużyna jest w b. dobrej formie. Miło Was się słucha. Nareszcie !
Odnośnie dronów to nie ma tutaj w ogóle pola do dyskusji, Rosja liczy się tylko z tymi, którzy potrafią się postawić. Najlepiej obrazuje to zestrzelenie rosyjskiej maszyny przez Turcję - testowali ich cierpliwość aż doszli do punktu krytycznego. Drugą sprawą jest wojna na Ukrainie - traktowali ich jak pionków na szachownicy i potracili większość figur. Jeżeli rosyjski dron narusza nasza granicę MUSI zostać zestrzelony.
@Zmiana Pogody , piloci mają automatyczne systemy katapultujące. Schwytanie takiego pilota i pokazanie go publicznie (albo jego zwłok) to byłaby okazja do wytyczenia agresorowi jasnej granicy której nie może przekraczać. Natomiast podjęcie decyzji o zestrzeliwaniu dronów jest zbyt łatwe aby było jakimś wyraźnym sygnałem stanowczości wobec agresora.
Dobry wieczór. Ad. Międzymorze. Idea ta była znana już Bolesławowi Chrobremu, a nie wykreowana dopiero 100 lat temu. Można o tym przeczytać w broszurze o zjeździe gnieznienskim dostępnej w Katedrze w Gnieźnie. Pozdrawiam.
Każdemu kto wykrzykuje w komentarzach kto ma rację a kto kłamie zazdroszczę wiedzy i zdolności wróżenia z fusów. Słuchanie jak największej liczby specjalistów i bieżące analizowanie raczej same dadzą odpowiedzi. Są emocje i w końcu jest debata a chyba od początku był to jeden z celów tego kanału. Pozdro S&F
Takie rzeczy tylko w anonimowych komentarzach w internetach. W realnej konfrontacji (jeśli do takiej by w ogóle doszło, co jest mniej prawdopodobne niż porażenie piorunem) już na etapie kontaktu wzrokowego pomiędzy omnibusami z komentarzy a szanownymi ekspertami z powyższego nagrania, nastąpiłoby obsranie gaci, a cóż tutaj mówić o jakiejkolwiek polemice.
No dobra ale faktycznie mocno się różnią Panów opinie i obserwacje od tego co mówi Pan J. Wolski. Proponuję odnieść się do tego w jakiś sposób bo mam wrażenie, że słuchacze są podzieleni / zagubieni a Wolski też brzmi sensownie. Edit: Komentarze poniżej są właśnie przykładem tego podziału. Mam wrażenie, że debata trochę by naświetliła sytuację, omówiła i wyjaśniła różnice zdań. I wszyscy żyliby w zgodzie, długo i szczęśliwie ;).
Teraz to wróżenie z fusów jest. Każdy generał mówi, co innego. Prawdziwy przebieg kampanii, poniesionych strat itd. będzie być może możliwy po zakończeniu tej wojny. Mamy tyle lat po 2 wojnie światowej, a historycy nadal różnią się ocenami nawet na temat przebiegu poszczególne bitew.
Ja nie wiem, czy się nie uniosą honorem i jakiejś sutej Chińskiej oferty nie wybiorą. Dla Chin to świetna okazja do zainwestowania w infrastrukturę na Ukrainie, zbudowanie sobie wpływów i urzeczywistnianie Jedwabnego Szlaku. Oczywiście pytanie gdzie tu USA, ale oni chyba nie zaproponują "planu Marshalla" i budowy międzymorza?
wygra jeden aspekt. Niemcy mają organiczny kapitał.Po prostu mają hajs..tu i teraz. My aby pomóc albo zainwestować na UA musielibyśmy się jeszcze bardziej zadłużyć...a tu socjale, 3%pkb na zbrojenia etc...Nie da rady...chyba, że jakimś nadludzkim wysiłkiem....
Produkcja żywności w UE jest sztucznie ograniczana przez limity. W tym przypadku mamy technologicznie spore rezerwy. Z uwagi na potencjalne zagrożenie w kwestii kosztów produkcji, UE powinna poluzować ograniczenia, by rolnicy odbili sobie wyższe koszty produkcji efektem skali.
Romet moze nie, ale mam bydgoskiego Unibika i jestem bardzo zadowolona. Nie zamienilabym na Meride ani na Gianta. Cene mial podobna :) Wszystko zalezy od jakosci. Na koniec dnia to wlasnie ona tworzy siłe marki, z lekkim wsparciem marktingu rzecz jasna.
Mi kolega zaproponował, żebym kupiła rometa. Tydzień się nie odzywałam. Na szczęście się połapał jak spalił i ostatnio przesłał ofertę cannondale. Wiec juz jest ok między nami.
41:21 Wielokrotnie gdzieś w komentarzach zwracałem uwagę na to, o czym w tym momencie mówi pan Marek. Wszyscy zapomnieli o tej liście postulatów i co przy okazji było ogłaszane przez Putina - pamiętam dokładnie co powiedział "Jeżeli żądania nie zostaną spełnione, to potem będzie już za późno pytać nas dlaczego podejmujemy takie a nie inne kroki." Moim skromnym zdaniem miało to wyglądać tak, że po szybkim zajęciu Ukrainy przy biernej postawie Zachodu i symbolicznych sankcjach byłoby powtórzenie ultimatum i potem próba siłowego wypchnięcia NATO - czyli punktowe zniszczenie infrastruktury przez naloty. Potem Rosja by się cofnęła w chwale, mówiąc "na przyszłość nas słuchajcie, bo mówimy poważnie". Na szczęście plan się posypał. Miejmy nadzieję...
Takim właśnie "side shootem" (jak to nazwał p.Jacek w materiale) moze byc proba zajecia przesmyku suwalskiego... odcinająca państwa NATO... Rosja co jakiś czas przypomina o drodze eksterytorialnej miedzy zajętą już Białorusia a Kaliningradem....
Jeszcze nie wiadomo do końca jak to się ukształtuje ale chyba rysują się nowe sojusze w Europe a szczególnie w naszej jej części. PS ja kupiłem Rometa i jestem bardzo zadowolony. Pan w prawym dolnym rogu mówi że nie można kierować się emocjami. A czym kieruje się Putin ? Przecież wojna wybuchła z czystych emocji co można było wywnioskować z jego przemówienia. Dzielna walka Ukraińców z czego wynika ? Z chłodnych kalkulacji czy z emocji ? Oczywiście że z emocji. Gdyby kalkulkulowali na chodno to poddali by się bez walki. Niestety w polityce jest więcej emocji niż się niektórym wydaje. Odwaga bierze się wyłącznie z emocji. Co do Ukrainy to oni są całkowicie zawiedzeni Niemcami, Francją o Rosji nie wspomniawszy. Nienawiść jaką spowodował Putin zmieniła całkowicie myślenie Ukraińców i na tym i my i oni zyskają w przyszłości o ile Ukraina zostanie obroniona. To też są emocje.
Z chęcią byłbym częścią Państwa połączonego z UKR, Estonii, Łotwy, Litwy, Estonii oraz Czech. Jakby jeszcze Białorusini zgnietli lukaszenke... Ahhh za duzo SF czytam.
@@adammarkowski5502 noo jakies 100mln ludzi. Surowców trochę by było, dostęp do kilku zbiorników wodnych. Jednak wolalbym nadal UE jako państwo federacyjne 😎 to bylaby potęga.
@@gorakkrzys3820 , pod warunkiem że równo traktowano by wszystkie państwa a to jak widać już kuleje. Inicjatywy ustawodawcze Francji i Niemiec mają pierwszeństwo. Prawa faworyzujące ich gospodarki są wprowadzane pod przykrywką ustaw proekologicznych. Upadł projekt przyjęcia Konstytucji Unii Europejskiej bo nie było na to zgody wszystkich krajów członkowskich a jednak w formie pełzających faktów dokonanych i kreatywnej interpretacji umów międzynarodowych chce się krajom członkowskim narzucić wyższość tych umów ponad ich konstytucyjnym prawem krajowym. Tego nigdy nie było jeszcze w historii prawa nowożytnej Europy aby umowy międzypaństwowe miały wyższość ponad konstytucjami jako prawem wewnątrzkrajowym. W USA doprowadziło to do wojny północ-południe. W Unii doprowadziło to na razie do Brexitu.
@@odbiorosobisty3338 z tą wyższością TSUE itd każdy widzi to inaczej. Ja uważam, że Pislandia rozwala sądy i trzeba to skończyć. Równość będzie dopiero wtedy jak przestaniemy mówić, że jesteśmy polakami, niemcami itd a zrozumiemy ze jesteśmy europejczykami na jednym wózku. Rozdrobnieni możemy sobie tylko ponarzekać.
Przykro słucha się Alberta. Może on jest typem Polaka, że co polskie to słabe i trzeba kupować zachodnie, ale na szczęście takich osób jest coraz mniej i co ważne, na wschodzie polskie produkty są postrzegane wysoko. Pozostali dyskutanci na poziomie.
@@wektorwg7039 Moja odpowiedź jest bez znaczenia. Nie ma polskich odpowiedników. Natomiast chociażby polskie budownictwo jest konkurencyjne względem zachodnich firm.
Nie ma co lekceważyć emocji. Każdy zna stereotyp Ukrainca (często wręcz pejoratywny), który , chociaż biedny, to dla przyjaciela cały stół zastawi, ale niech no mu ktoś na odcisk nadepnie, to będzie mu pamiętane do czwartego pokolenia. Myślę, że czeka nasz (Polskę i Ukrainę) czas dobrej współpracy na wielu polach, o ile oczywiście uda się ją obronić.
Moim zdaniem jednym z celów wyprawy Morawieckiego i Kaczyńskiego do Kijowa może być również to, żeby pokazać, że Polska władza nie ucieknie z Polski w razie ewentualnego rozszerzenia się wojny na nasz kraj. Coś na zasadzie "nie boimy się jechać z bezpiecznego miejsca w strefę działań wojennych, to tym bardziej nie wyjedziemy z naszego kraju w razie wojny", co raczej korzystnie działa na morale już w tym momencie.
Eeee, Kaczyński jedzie sobie zrobić ładną fotkę dla wyborców pis. Zgrywa męża stanu i obrońce wolnego świata, a w rzeczywistości inkorporuje nam putinowski system. Drugi powód: "brat był w Gruzji to ja nie mogę być gorszy".
Delegację zaatakują Ukraińcy a winę przypiszą Putinowi. Chodzi o to by zmusić NATO do interwencji. Oczywiście Zachód natychmiast winę przypisze Rosji usprawiedliwiając ew. wojnę NATO z Rosją.
Przerażające ale to wszystko co się dzieje ,jak ,dlaczego ,kto z kim itp itd.. to tak niesamowicie fascynujaca, piekna ,,gra,,. Szachy do góry nogami z zamkniętymi oczami.. to geniusze w to grają. Fascynujące.. genialna dyskusja Panowie. Jak juz myslalem ,że jakiś argument jest najmocniejszy, to wchodzi następny jeszcze mocniejszy. Gee nial ne.
Do Pana Stratega i Futurologa w golfie. Proszenie się dekapitację? To nie trzeba być strategiem by mieć jakieś pojęcie co znaczą słowa . Zwłaszcza słowa kogoś kto siedzi i obserwuje, ocenia z dala daną sytuację. . Gesty w polityce też są ważne.
Oto złote myśli wizjonera i zbawcy Polski. Bartosiak: Dynamiczne zarządzanie symetriami... wertykalne flankowanie... nowe konstelacje... gwiazdy śmie*ci... studnie grawitacyjne... karawele kosmosu... sprzęgnięcie czasookresu... rozgrywanie asymetrii... rywalizacja o percepcje... nierównowaga percepcyjna... wyniosła góra... fajaserze taktycznym... eksploracja nowych domen, itd, itd.
@@zarys5675 całkowicie się z tobą zgadzam. To jakiś niedowartościowany gościu, który musi się chwalić swoimi znajomościami. A wnioski do jakich dochodzi to ogarnia średnio rozwinięty homo sapiens. I to jego gwiazdorzenie....To się robi żenujące
Zabawna rzecz. Pan Albert, który twierdzi, że emocje grają 5 skrzypce sam nie potrafi nad nimi zapanować i wygląda, że u niego właśnie grają pierwsze co w praktyce potwierdza opinię Pan Marka, że grają właśnie pierwsze. Ja od siebie dodam, że w dobie demokracji kto potrafi rządzić emocjami tłumu jest współczesnym królem i dlatego wszyscy istotni gracze chcą zdominować media i je kontrolować (Le Bon - Psychologia tłumu). U nas w mediach niestety rządzi postkomuna w wyniku dziedzictwa postalinowskiego.
Dzisiaj gwiazdą tej audycji jest w 100% pan Albert. Naprawdę bardzo pozytywnie mnie zadziwił. Chylę czoło Panie Albercie. Naprawdę jestem pod wrażeniem.
Dokładnie tak. Albercik nie potrafi ukryć emocji bo sprawy nie idą po jego myśli. Dowodem na to jest wypowiedź ~kryza w tym wątku, któremu "wrażliwość" Albercik jest bliska.
Nastawienie Ukrainy jest pozytywne ale trzeba mieć kase i gospodarke żeby je wypełnić treścią pytanie czy taką mamy i czy nie zmienią zdania jak niemcy posmarują . Ciekawe czy nasza gospodarka wogóle udzwignie liczbe migrantów . Wiarą wypełnimy ten sojusz ?
Dlaczego gospodarka ma nie udźwignąć? Myślę że gospodarka może wręcz zyskać, masa rąk do pracy w obliczu zapaści demograficznej w Polsce może w przyszłych latach pomóc gospodarce.
@@koxer3237 To pytanie do ekspertów właśnie w jakim stanie jest polska gospodarka czy wytrzyma ceny energii , inflacje , niepewność w regionie z powodu wojny , miliony Ukraińców itp. Jak gospodarka ich nie wchłonie to zaczną się tworzyć problemy i coraz większe napięcia społeczne itp . Jak też roztaczają wizje o jakiś sojurszach to pytanie co gospodarka Polski ma do zaoferowania gospodarczo, technologicznie , wojskowo itp. takiej Ukrainie żeby taki sojusz czymkolwiek scementować .
@@marekmarek5954 idąc tym tropem to byś nie mógł kupować większości wędlin z typowo polskimi nazwami. Odniosłem się do konkretnego przykładu przytoczonego przez gościa debaty. Poza tym co chwila wychwalanie pod niebiosa ameryki....
@@loleslaw80 Tu nie chodzi o wychwalanie czego kolwiek ... A tym bardziej USA... Mi chodzi że albo jest wyprodukowane w Polsce !!!!! Albo jest to chińskie lub inne badziewie zmontowane może w PL.
No patrz. Architekt it grzebiący głównie w systemach w UK. Kupiłem 3 rowery rometa dla siebie żony i dziecka bo Polskie. To jest kwestia jakości produktów. Jakie piwo w Polsce się pije? Niemieckie, belgijskie? Nie polskie i to kraftowe coraz częściej. Jakie pociągi intramwaje wygrywają przetargi? Narzędzia toya? Czemu nie. Ubrania LPP - jak najbardizej Jeżeli cena jest akceptowalna a prdukt istnieje emocje w podejmowaniu decyzji konsumenckich są bardzo ważne. Jeden z głównych czynników popularności takich firm jak Apple bbezsprzecznie to sa emocje.
W interesie całego świata jest aby Ukraina wygrała tą wojnę. I trzeba zrobić materiał pokazujący dlaczego się to wszystkim opłaca aby łopatologicznie wbić wszystkim decydentom te argumenty...
@@juliuszxxxl6835 Jak Ukraina w tym roku nie zasieje na swoich polach to będą na świecie wyższe ceny żywności tak mało istotnym krajem jest Ukraina. Szczególnie jak na rosje zostaną nałożone sankcje i nie będzie od niech dostaw żywności to Ukraina będzie jeszcze istotniejszym krajem w tej kwestii. A to tylko kropla potencjału gospodarczego Ukrainy.
Jak zwykle świetna rozmowa. Ja zastanawiam się czy jednak Rosja poprzez zachowania USA i NATO nie została celowo popchnięta do wojny i nie można tu mówić o nieudolnym odstraszaniu. USA zyskuje: - czasowe wstrzymanie lub upadek projektu kontynentalnego ("połączenia" Niemiec z Rosją), zyskują na tym również Chiny. - wzrost cen ropy i gazu co sprawia, że pozyskiwanie ich w Stanach metodą szczelinowania staje się opłacalne, a poprzez odcięcie dostaw z Rosji stworzenie nowych rynków zbytu na te towary płynące z USA. - poprzez kryzys żywnościowy zmuszenie Europy do podpisania porozumień związanych z normami żywności i otworzenie rynku europejskiego na produkty z USA. - wsparcie przemysłu zbrojeniowego i zwiększenie zamówień zarówno swoich krajowych jak i od innych członków NATO i nie tylko. - konsolidację Europy w celu walki z Chinami. - poprzez kryzysy na rynkach finansowych ponowne zwiększenie przepływu pieniądza od biedniejszych do bogatszych. - po konflikcie zwiększenie uzależnienia Ukrainy (może i nawet Białorusi) poprzez plany odbudowy i ich finansowanie/pożyczki i stworzenie przestrzeni dla swoich instytucji finansowych i firm. Wydaje mi się, że dla Amerykanów przedłużanie czasu tego konfliktu również jest na rękę ponieważ skłania Europę do pójścia w ramiona USA. Po zyskaniu swoich celów, co potrwa kilka lat, przyjęcie Rosji pod swoje ramiona i docelowa rozgrywka z Chinami.
Właśnie :-( dyskusja super, ale żal mi było, jak dr Bartosiak przerwał p. Radvanowi i zmienił temat. Bardzo ciekawa perspektywa, dla mnie odkrywcza. Szkoda, że nie pociągnięto podjętych przez niego wątków, chyba że nie nadawały się one na ten moment do dyskusji na yt.
Link? Bo ja z głowy pamiętam jedynie obawy wyrażane przez Bartosiaka dot morale w ukraińskiej armii (a raczej powtarzanie obaw formułowanych przez jego amerykańskich rozmówców). Może przeoczyłem.
"Polityka to przede wszystkim emocje" zupełnie się nie zgadzam. Emocje są dla mas co pokazuje znaczenie morale w wojnie o czym sami panowie wspomnieli. Na najwyższych szczeblach polityki nie bez powodu znajdują się ludzie nie kierujący się emocjami.
Niestety, ale Rosja bardzo dobrze sobie radzi. Przecież Ukraina ma przeszło 4x więcej wojsk niż Rosja choć to atakujący powinien mieć 4 razy więcej wojsk.
Albert i Pan Marek bardzo ciekawie dyskutowali. Ja rozumiem Alberta bardzo dobrze, ma po prostu żal, że finalnie Polska i tak zawsze jest od wieków dymana. Jak mocno byśmy się nie angażowali, to i tak nic z tego nie mamy, wiecznie wszyscy robią interesy nad naszymi głowami. Nawet w kontekście Ukrainy: była pomarańczowa rewolucja, była wojna w 2014, a Ukraińcy i tak wybrali Niemców jako tych, z którymi będą rozmawiać. Nawet teraz Zełeński może nas lubić, mieć sentyment, ale potem przyjdzie inny Prezydent, zmieni się władza na Ukrainie i znowu przytuli się do silniejszego, czyli Niemców. Ja Alberta punkt widzenia rozumiem i myślę, że o to Mu chodziło.
W Polsce pokutowały (i pokutują niestety) dwa wyświechtane stereotypy : 1. o niezwyciężonej i nie do pokonania armii radzieckiej (czy obecnie rosyjskiej), 2. o supermocarstwie gospodarczym i uosobieniu solidności i potęgi gospodarczej w postaci Niemiec. Trochę jestem zawiedziony tym, że Pan Albert powiela ten drugi mit (i to pomimo wszystkiego co na ten temat już dziś wiadomo) :-(
Panie Wojciechu Zdaję się że jest Pan widzem Rafała Ziemkiewicza, ja jestem Jego wiernym widzem i chyba już gdzieś słyszałem wskazane stereotypy.🙂 Pozdrawiam z Wrocławia
Rosjanie nigdy nie są tak słabi, jak byśmy chcieli, ani tak silni, jak się obawiamy. Na Ukrainie ponieśli porażkę, bo nie przeprowadzili mobilizacji. Przegrali przez zły wywiad, a nie zbyt słabą armię. Niemcy okazały się za to skorumpowane, bez elit z wizją na miarę Europy. Niemniej ciągle posiadają 6x większą gospodarkę od PL (i wywiad, soft power, struktury organizacyjne). Ciężko będzie to przeskoczyć.
@@filipamadeusz4911 Tak, pytanie tylko, czy mają kulturę polityczną na miarę wyzwania federalnej EU. Rosyjska inwazja pokazała, że dotychczas nie mieli. Mentalność merkantylna wygrała z myśleniem strategicznym. Bodaj Sikorski swego czasu wzywał ich do prawdziwego przywództwa. "Nie dowieźli" niestety.
@@wronaker Trafienie w punkt :) ale ja się z Rafałem w większości zgadzam (tu wręcz utożsamiam). A druga ciekawostka : też jestem Wrocławianinem i we Wrocławiu mieszkam. Tym serdeczniej pozdrawiam!
Gdyby zachodnia k. nie chciała wojny Rosji z Ukrainą to dałby Rosji gwarancje bezpieczeństwa na piśmie - bo taki warunek postawiła Rosja... To Zachód zrobił wszystko by doszło do tej wojny a teraz obłudna ladacznica udaje niewinną dziewicę o złotym serduszku lejąc bezczelnie łzy nad losem Ukrainy. Zachód do ZŁO udające DOBRO.
@@zarys5675 Uprośćmy twój obraz, skoro poruszać się w dychotomii zło-dobro. Zachód, wschód i cały świat to zło. Od razu lepiej, co? Nikt nie kazał Putlerowi mordować Ukraińców. Podjął tę decyzję sam wraz ze swoimi dworzanami. To Putler, jego dworzanie, i moralnie reszta Rosjan odpowiadają za wznowienie i rozszerzenie działań wojennych. Zachód czy Ukraina nie chciał tej wojny. P. i jego świta powinni zostać osądzeni w Hadze i zgnić na zimnym betonie w więzieniu.
Nie mam wątpliwości, że nikt w rządzie nie prowadzi takich debat, nie mają wiedzy , a polityka to nie debata. Dziękuję Panowie za wasz wkład w myśl geopolityczna.
@@Grzegorz_Wiecek Nie twierdzę, że nie trzeba próbować tylko że nie ma co oczekiwać cudownych efektów. Kto tam pojechał?. Z takim kapitałem politycznym nikt poważny, o niczym poważnym, w sytuacji kluczowego rozdania kart nie będzie rozmawiać. No, chyba że jesteś widzem TVP i wierzysz w to, jak wspaniałych mamy liderów i jaka ta nasza Polska potężna jest i ociekająca dobrobytem, że każdy chciałby z nami robić interesy... W najlepszym wypadku Polska zyska wizerunkowo, że jednak nie taka ksenofobiczna I to dzięki zwykłym ludziom a nie kłamcom, którzy tam pojechali.
Chciałbym zobaczyć państwa rozmowę z Navalem lub innym operatorem gromu. Ciekawe byłoby zderzenie teorii z praktyką. Wiem, że jednostki specjalne są specyficzną formacja, ale mają oni doświadczenie w zakresie różnych operacji i widzieli jak sprzęt tj. czołgi i wozy opancerzone działają psychologicznie na przeciwnika.
Po pierwsze, tak odnosząc się do samego początku rozmowy. To przepraszam panowie ale nie znacie celów rosyjskich tylko domniemujecie. A wiec nieosiągnięcie założonych celów, a nieosiągnięcie domniemanych założonych celów to dwie różne kwestie. Podejście pod Kijów i trzymanie go w szachu ma jak najbardziej taktyczny sens. Ile sił Ukraińcy trzymają na potrzeby obrony Kijowa? Jak wyglądała by sytuacja na południowym wschodzie gdyby Ukraina mogła użyć sił wyznaczonych do obrony Kijowa? Skąd i na czym oparte są bajki że Rosja chciała opanować całą Ukrainę w 24h? Nie przypominam sobie we współczesnej historii sytuacji żeby siłą zaledwie 150tys wojska udało się opanować obszar o powierzchni powyżej 600tys km kwadratowych. To jest półtora razy tyle co polska. No bez jaj. To jest po prostu niemożliwe. USA plus UK łącznymi siłami 300tys żołnierzy opanowywali o wiele mniejsze terytorium Iraku 3 tygodnie. Gdzie przewaga technologiczna USA i UK nad zrujnowanym już wtedy gospodarczo Irakiem to była przepaść. W 20h to może udało by się przejechać Ukrainę wzdłuż samochodem w czasie pokoju. A gdzie czas na walkę i opanowywanie terenu. Tym co jest pewne to to co Putin publicznie zapowiedział. A więc wyrwanie z Ukrainy obwodów doonieckiego i ługanskiego. Reszta to karty na stole negocjacyjnym. Gdyby chcieli zająć Kijów to by rzucili wszystko na Kijów. A tak trzymają go w szachu. To wystarczy żeby na południu i wschodzie osiągać cele.
Słuszna uwaga. Też się zastanawiałem czy realnie Rosja myślała o sukcesie pod Kijowem. Jest to może faktycznie bardziej narzędzie naciski i presji w negocjacjach, ewentualnie liczenie na jakiś przewrót. Natomiast nie wydaje się żeby był to cel nadrzędny. Kontrola wschodniej części, dostęp do Krymu i wody dla niej to może być dla RU wystarczający sukces.
Któryś z komentatorów właśnie zwrócił uwagę na to, że ten kijowski kierunek wygląda tak, jakby był dopisany na kolanie na ostatnią chwilę. Natarcie z Krymu wygląda dużo lepiej. Widać, że jest przygotowane i całkiem nieźle prowadzone. Kijów, to z wojskowego punktu widzenia jakaś amatorka, do tego rozprasza rosyjskie siły i ostatecznie może się przyczynić do przegranej Rosji. A, już ostatnie poczynania Rosjan, to ludobójstwo którego się dopuszczają, to kompletna katastrofa i wygląda, jakby tę kampanię zaproponował i prowadził jakiś dywersant. Myślę, że Rosja srogo się na tym przejedzie.
S&F to grupa komediantów z przerośniętym ego. Wszystko co mówią można przeczytać na każdym portalu, łącznie z interią i onetem. I tyle w tym genialności. Putin nie ma zapędów zajęcia całej Ukrainy. I nikt przy zdrowych zmysłach nie wypowie takiego zdania. Chciał połączenia lądowego z Krymem i go ma . Chciał oderwania obwodów Ługańskiego i Donieckiego i to także ma. Na południu Rosjanie zajęli cały Obwód Chersoński i odcięli część terytorium Ukrainy do rzeki Dniepr. Cały Obwód Czernihowski i Sumski, poza miastami jest w rosyjskich rękach. Za chwilę wojska rosyjskie odetną cały Obwód Doniecki i ... wszystkie cele Rosji zostaną osiągnięte. Całą reszta to coś co powoduje, że Ukraina po tej wojnie się nie pozbiera przez dekadę.
@@panjaca5697 natarcie na Kijów rozprasza siły rosyjskie, to jasne, ale jeszcze bardziej rozprasza obronę ukraińską, dla Ukraińców obrona Kijowa to kwestia wizerunkowa, po prostu muszą na tym odcinku frontu angażować najmocniejszą obronę, a rosjanie posuwają się na południu i na wschodzie, utraconych terytoriów Ukraina już nie odzyska, a przy negocjacjach Rosja uzależni wycofanie sił spod Kijowa od uznania ze to co zajęte na wschodzie i południu jest rosyjskie.
@@pszuja2620 mom zdaniem sporo zależy od tego jak długo potrwa ta wojna. Gdyby teraz przerwano, to zostaje status quo, a długa wojna jest co prawda niekorzystna dla obu stron, ale być może dla Rosjan bardziej. Wtedy jest szansa, że Ukraińcy coś tam odwojują. Ale, to oczywiście takie wróżenie z fusów. Jedno jest pewne - długa wojna = słabsza Rosja, a dla nas to dobra sytuacja
Sorry Panowie, ale od 30 lat śledzę to co się dzieje na świecie i odnośnie każdego ważnego wydarzenia (mniej ważnych zresztą też), w tym wszystkich wojen, media kłamią od rana do nocy, bez opamiętania i jakiegokolwiek wstydu, nie widzę jakiegokolwiek powodu dla, którego w tej wojnie miałoby być inaczej. Zakładam nawet, że macie dobrą wolę do relacjonowania tego w sposób rzetelny, ale skąd macie informacje? Ze sztabu Putina lub Pentagonu, czy macie własny wywiad na polu walki? No właśnie... wiem, że to wasza praca, ale jest ona trochę bez sensu.... trzeba zaakceptować, że jesteśmy niewolnikami w rękach globalistycznych elit i jeśli one będą miały jakiś cel w przeniesieniu tej wojny do nas to zostanie ona przeniesiona... mądrzy ludzie nie są w stanie przekonać głupich mas do niczego dobrego... propaganda jest zbyt skuteczna...na żadne z ważnych pytań nie jesteśmy w stanie odpowiedzieć inaczej niż... zobaczymy... niech opatrzność ma nas w opiece
Czy pojedzie delegacja na Ukrainę, czy nie pojedzie, to i tak 50% powie że bardzo dobrze a drugie 50% że bardzo źle... Chciałem powiedzie jedynie że argument że pojechali tam budować kapitał polityczny jest całkowicie bez sensu. Tak się składa że to oni w tej chwili rządzą, więc kogo mieli wysłać?? Tuska i Czarzastego?? Jeżeli ten wyjazd da jakiś pozytywny efekt to Bóg z nimi.
Moim zdaniem jest efekt psychologiczny który jest też w naszym interesie. Patrzcie, my nadal traktujemy Ukrainę jako równorzędny podmiot. Nie traktujcie jej jak zmarłego krewnego. Ukraina nadal istnieje. Ukraina może zwyciężyć. Postawcie wszystko na Ukrainę. Jeśli Ukraina przegra to Putin ponowi wobec NATO żądania które postawił przed rozpoczęciem wojny. I co wtedy? Czy ktoś pomyśli wtedy ze Putin blefuje? To będzie dotyczyć Polski i postsowieckich państw nadbałtyckich.
Nie zgodzę się z Panem Bartosiakiem, że my czujemy międzymorze. Pokolenie 20-40lat zostało stracone pod tym względem. Jesteśmy całkowicie odcięci mentalnie od wschodu. Bieszczady to max perspektywy tego pokolenia.
Nie zgadzam się, choć może to też zależy od definicji tego "czucia międzymorza". Wypowiadam się z perspektywy 30 latka, i wojna oraz dochodzące z niej doniesienia medialne zupełnie otworzyły mi jakąś "genetyczną pamięć". Powtarzające się nazwy miast i rzek... W kilka dni przestałem traktować tereny UA jako obce, a raczej jako dziwnie bliskie i znajome. Bardzo sam się sobą tym zaskoczyłem :)
@@andrzejpaje6268 przecież napisałem ze międzymorze w całej okazałości: "Docelowo do Międzymorza należeć miał obszar między morzami Adriatyckim, Bałtyckim a Czarnym („Morza ABC”), a konkretnie Polska, Litwa, Łotwa, Estonia, Białoruś, Ukraina, Czechosłowacja, Węgry, Rumunia, Jugosławia." No "jutro" może być inaczej.... kiedyś Juliusz Cezar tez nie sądził że Germania będzie silniejsza gospodarczo od Rzymu.
Porównanie pana Alberta z rowerami jest bardzo nietrafione. Aluzja do firmy Romet jako "bieda firmy" jest bardzo krzywdząca. Romet aktualnie produkuje rowery na światowym poziomie. W ofercie oprócz Wigry 3, ma również kilkanaście innych modeli, a aluminiowa rama to chyba standard jak ABS w aucie. Polska jest 4 krajem pod względem produkcji rowerów w UE. Równie dobrze można powiedzieć, że Chiny produkują tandetę więc nie ma co się nimi przejmować. Tandetna szybka kolej, programy kosmiczne, ogólnie pracują za miskę ryżu 😉 Co do Ukrainy to chyba sama Unia zadecydowała o wepchnięciu jej w ramiona Stanów Zjednoczonych. Holandia i Niemcy nie wyraziły poparcia co do członkostwa UA w UE, więc jedyna droga na zachód to USA. Ukraina będzie musiała sama zadecydować kogo dopuścić do odbudowy, a komu podziękować i ładnie wyprosić. Wszystko jednak zależy od wojny która aktualnie się jeszcze toczy. Pozostaje więc siedzieć na wzgórzu i obserwować.
18:35 O emocjach i trochę mentalności "Słowian:, mówi trochę np. sprawa Serbii i Djokovica, gdzie w imię obrony honoru jego i całego narodu zrywa się intratne kontrakty z Australią. Ukraińcy wydaje się, że też mają tyle honoru żeby "odwdzięczyć się". Ale może jestem naiwny... :)
jesteś ... wystarczy zobaczyć jak się przez wieki "odwdzięczali" i teraz pytanie... czemu teraz? czemu mają zachować się inaczej niż zawsze/przez wieki? pewne cechy są w narodach i te przywary nie są znikąd... tym bardziej jak byli w przededniu wojny było widać jak nas traktowali... oni są jak Rosjanie nie ważne jak pięknie słowa wypowiadają... czyny, zobaczyć czyny i porównać ... oni nie szanują miłych bo to oznacza u nich słabość, porozmawiasz tylko z poziomu siły a nie "cywilizowanie" co pokazały ostatnie lata ... zakaz handlu/sprowadzania wieprzowinę z PL, zamknięcie transportu kolejowego, te cyrki z transportem drogowym, inne żądania i upokarzania teoretycznie w państwa które powinni traktować przyjaźnie bo najwięcej mogą pomóc... ale to państwo pomoże nawet jak go nie sznują, nawet się nie liczą i nie udają/pozorują jakiejś życzliwości, sami się nie odwdzięczą bo myślą "frajer daje i nic nie żąda" więc biorą.. nic w zamian a wręcz bezczelnie łąpę wyciagną po więcej a to co już dostaja jest traktowane jako wieczysty przywilej/należność .. przestaniesz to zobaczysz jakie aj waj, larum podniosą... jak to palaki ich krzywdzą bo przetają dawać XD naiwność dzieci w narodzie Polskim
Polityka to emocje? Nie polityka to chłodna kalkulacja i sprzedawanie emocji innym. Kto lepiej kontroluje emocje i wpływa na emocje innych ten wygrywa. Trudno mi się zgodzić z Panem Markiem. W pospolitym ruszeniu tak, ale długoterminowo tylko chłodne kalkulacje. Emocje mają to do siebie, że są trudne do kontrolowania a pic polega na sprawowaniu kontroli własnych i cudzych emocji. To zapewnia rozum, kalkulacje plany a nie tylko sentymenty.
Tja, może w zimnowojennych czasach. Gdybyś poznał, jaka jest polityka w USA, czym się zajmują Demokraci, to byś z krzesła spadł. Emocje, wątki narzucone przez skrajną lewicę. Rezygnują ze swojego interesu: -likwidacja rurociągu na Alaskę, -wycofanie z Afg., -słynne defund the police (odbieranie budżetu policji), z którego obecnie Biden gorąco się wycofuje, bo w miastach przestępczość wzrosla po kilkadziesiąt % -słabość wobec Rosji, -pozwolenie na oś Moskwa-Berlin, -Biden grozil rok temu ksieciu Arabii Saudyjskiej, że zostanie pariasem - co mści się w tym właśnie momencie! bo ostatnio nie zgodził się na zwiększenie wydobycia i nie odbierał telefonów od Bidena (!) i rozmyśla nad przejściem w rozliczeniach za ropę z petrodolara na petroyuana! (info z dziś) Kraje zachodu nie są tak zimne w kalkulacjach, jak sądzisz (najjaskrawszy przykład, to przyjmowanie migrantów na wieczny zasiłek 🙄 inny przykład to lockdowny, które znacząco przyczyniają się do inflacji, a jednak były podtrzymywane przez lata)
@@CATAZTR0PHE Piszesz o prowadzeniu skutecznej polityki czy udawaniu, że prowadzi się politykę. Histeria w polityce nie prowadzi do sukcesu, chyba, że jest częścią wyrafinowanego planu. Zresztą zobacz na "sukcesy" tej "polityki". Jest taka doskonała książka z XIX w. napisana przez Frederic Bastiat "Co widać i czego nie widać". Gorąco polecam. Jeżeli oceniamy tylko to co widać (co nam się pokazuje) to mamy problem z tym czego nie widzimy. Nie potrafię się wypowiedzieć na każdy temat zostawiam to specjalistom, ale sztuka forteli, dezinformacji, wpływu, agentury, oddziaływania mediów, etc. w tym oddziaływaniu na emocje to część zimnych kalkulacji. Nie musisz się z tym zgadzać. Co do lewicy...ciągle zastanawiam się ile w tym histerii, emocji a ile planu. Pozdrawiam
@@NihonDream toć oczywiście, że mają w tym plan, tylko że z punktu widzenia osoby o której mówisz - polityka kierującego się zimnym rozsądkiem - ten ich plan jest po prostu kre.tyński, bezrozumny. Chociaż w logice lewicowej właśnie jedyny logiczny i prawidłowy. -Rurociąg likwidują, bo zielony ład (ale tracą niezależność energetyczną) -Policję defundują na fali emocji po marszach BLM i przekonania, że policja jest winna rasi.zmowi -Buńczuczne gadki do księcia, bo trzeba się pokazać, że "to my jesteśmy ci dobrzy" 🙄 -Pozwalanie na przekroczenie 2 mln osób przez ostatni rok nielegalnie przez granicę z Meksykiem - bo "to będą nasi przyszli wyborcy" (co też okazuje się być błędne, bo Latynosi zaczynają głosować właśnie na Republikanów, co było widać w niedawnych wyborach i wychodzi im w sondażach) -Oś Moskwa-Berlin właśnie im się daje we znaki, a łagodność wobec Rosji to już w ogóle szkoda gadać Ja sądzę, że osobą, która ma duży zakulisowy wpływ jest Clintonowa, co powoduje, że Rosja może się jeszcze zdziwić, bo Hillary, zdaje się, jest jastrzębiem. Jest ona złym człowiekiem - jak obserwuję jej dokonania, to tak ją widzę - ale akurat tutaj może się jej zło przydać 🙄
@@CATAZTR0PHE Ze spraw, które wymieniłeś jedynie kwestia relacji US-KSA była mi nie znana. Ciekawe. Jak Saddam i Muamar chcieli zejść ze smyczy to ich to drogo kosztowało. Czyżby monarchia próbowała wykorzystać 5 minut? Co do polityki lewicy...to dla mnie zagadka. Nigdy nie wiem czy to głupota czy maskowanie i kto pociąga za sznurki. Dziadek Biden nie wygląda na demona intelektu, ale jest POTUSem. Fatalna polityka US i UE nie zmieniają jednak mojej opinii na temat zimnych kalkulacji.
@@NihonDream @NihonDream ja nie mówię, że nie masz racji - tylko że obecnie w praktyce to tak po prostu nie wygląda. Teraz więcej warty jest ładny garnitur, mowa trawa i wpis na twitterze, niż realny program - co u nas widać po PO, a na zachodzie po ludziach typu Macron czy Trudeau. Można tak powiedzieć, że obecnie na zachodzie z dużych państw, to tylko jeszcze Niemcy potrafią mocno trzymać się tej linii realpolitik - ale erozja powodowana przez lewicę i do nich niechybnie dotrze, bo eroduje ona system edukacji, czyli przyszli politycy to będzie banda id.iotow, którzy w głowie mają ideologię, a nie zdrowy rozsądek. Jestem z czasów, gdy się widziało politykę właśnie tak zimnowojennie: że politycy powinni być poważni, dbać o interes kraju. Ale przy obecnej lewicy to się w ogóle nie stosuje. Obecna lewica najczęściej wierzy w te brednie, które głosi. Popatrzeć na nich w dowolnym kraju zachodu, to widać wariatkowo i małpiarnię - i ja to mówię jako osoba, która na lewicowych ideach się wychowała i siedziała w nich przez 80% życia. Przez ostatni rok USA "wydrukowała" ponad 40% wszystkich swoich pieniędzy, lecą na rympał. Uczą w coraz większej liczbie szkół, że bycie białym = bycie rasistą. Że zmiana płci powinna być możliwa od dziecka. Toć to świrowisko jest. Ja się wychowałam w dosłownie innym świecie (mam 40 lat), gdzie zachód się jawił jako coś zupełnie innego, ale ostatnia dekada na zachodzie to jest dom bez klamek jak dla mnie. Przepraszam za tę tyradę nie do końca na temat. Przeraża mnie, że tyle lat szliśmy za zachodem, a teraz nie ma już po co i najlepiej szukać swojej drogi.
Miała być mała armia lekkich oddziałów ANW i co Ukraina buduje armie masowa w której ciężkie oddziały np broniące czernichowa są ważne. Rosjanie mieli moc toczyć krótkie wojny a oni zwolnili budują eszelony i przechodzą do wojny dłuższej. Nie twierdze ze kupowanie budowy minowcow jest dobrym rozwiązaniem bo trzeba utrzymywać stocznie ? Tyle ze spora cześć państwa prognoz okazała się błędna. W tym koncepcja ANW
Zajęcie Ukrainy dla takiej potęgi militarnej jaką zdawała się być Rosja, wydawało się być do tej pory jako przysłowiowy piece of cake. Poszło jednak bokiem i to dość znacznie. Przecież ten teren, który oni próbują zdobyć jest niejako wewnątrz podkowy i dalej nic. Wiec o co tu chodzi? Czy król jest nagi? A może udaje.
ale Ukraina ma nowoczesne uzbrojenie z państwa NATO, 2. to jednak ponad 40 mln ludzi chętnych do walki a nie jakieś arabskie wojska, 3. byli szkoleni przez specjalistów z NATO, 4. mają wieloletnie doświadczenie w prowadzeniu wojny dzięki Donbasowi, 5. To kiedyś była czołówka ZSRR jeśli chodzi o przemysł wojskowy i żołnierzy, 6. mają bardzo dobry system obrony przeciwlotniczej odziedziczony po ZSRR, 7. Sporo sprzętu posowieckiego i to całkiem dobrego, 8. od lat przygotowywali się do wojny z Rosją 9. mają świetny zwiad radioelektroniczy i satelitarny od Amerykanów przekazywany na bieżąco, dzięki czemu wiele bitw i zasadzek wybgrali lub unikęli, 10. To jednak ogromny kraj, drugi największy po Rosji w Europie, 11. Ukraińskie błota które zatrzymały już nie jedną w historii ofensywę
Dlaczego nie zarządzić mobilizacji i wielkich ćwiczeń na granicy z Białorusią i Ukrainą? Jednocześnie zapewniając że do żadnego ataku nie dojdzie codziennie w miarę grupowania się wojsk zaprzeczać. Przemieścić wszystko i zaprosić sojuszników na pilne manewry wojsk pancernych i zmechanizowanych.
Naucz się w końcu żyć w zgodzie z sąsiadami jak uczciwy człowiek i przestać ciągle ryć, judzić i napuszczać na siebie różne narody czy grupy społeczne szczując bez przerwy do wojny z Rosją.
Albert ma dużo racji. Naiwnie sądzimy, że skoro pomogliśmy to weźmiemy udział w odbudowie. Stoję na stanowisku, że zostaniemy wydymani dokładnie tak samo jak w Iraku gdzie już liczyliśmy petrozłotówki oraz jak ze sprawą F16 i offsetu. Może należałoby odejść od myślenia życzeniowego. Przerabiamy to od kilkuset lat i niczego się nie nauczyliśmy. Gigantyczne koszty pomocy uchodźcom poniesie Polska co osłabi naszą gospodarkę a nasi partnerzy unijni zrobią na tym dobry biznes. Obym się mylił.
Panowie zawsze miło Was słuchać i sporo się można nauczyć ale chyba zabrakło jednego aspektu: chodzi o to, że nasi premierzy chcieli pokazać, że się nie boją Rosji i żeby nas nie straszyć aż tak bardzo, bo wielu Polaków też się nie boji. To taki przekaz, że "nie są gorsi od Zelenskiego", że mają jaja - a na pewno mają bo tak pojechali. Czy to mądra decyzja, to inny temat. To jest chyba głównie sygnał psychologiczny, że nie damy się zastraszyć - a przecież na sianiu strachu opiera się polityka zagr. Rosji.
@@robuzytkownik7505 Wiedzę? Kompromitując się projektem ANW ? Jak nazywasz wiedzą ocenę nowoczesnego pola walki przez człowieka który w XXI wieku chce budować bunkry. Prowadzić walkę partyzancką w terenie, w którym nie ma lasów? Odstąpić od posiadania jednostek pancernych - używając ich w obronie?? Z rezygnacji z marynarki wojennej - bo jest nieprzydatna? I spieszając jednostki powietrzno-desantowe zamiast uzywac ich zgodnie z ich przeznaczeniem? A obrona przeciwlotnicza to i tak się do niczego nie przyda, TO nazywasz wiedzą ? Jak facet mieniący się być ekspertem może popełnić tak kardynalne błędy. Ignorant i tyle. Nie ma żadnej wiedzy. Jest opłacanym paplaczem głupot.
Oto złote myśli zbawcy Polski. Bartosiak: Dynamiczne zarządzanie symetriami... wertykalne flankowanie... nowe konstelacje... gwiazdy śmie*ci... studnie grawitacyjne... karawele kosmosu... sprzęgnięcie czasookresu... rozgrywanie asymetrii... rywalizacja o percepcje... nierównowaga percepcyjna... wyniosła góra... fajaserze taktycznym... eksploracja nowych domen, itd, itd.
Chyba nie do końca zaatakować. Dokładniej rzecz biorąc po błyskawicznym i pełnym sukcesie operacji na Ukrainie, przerzucić (wysłać) wojska na granicę z Bałtami i postawić NATO (USA) wobec konieczności negocjacji układu bezpieczeństwa na kontynencie. Tak zrozumiałem poprzednie wypowiedzi w tym temacie, mówi się o tym od kilku dni. Niemniej p. Wolski twierdzi, że NATO od kilku (co najmniej) miesięcy miało pełną świadomość przygotowań rosji do wojny. Co czyni sytuację jeszcze bardziej interesującą.
@@filipamadeusz4911 słucham tych ekspertów różnych i żaden o tym nie mówił dotychczas. Zresztą to się wydaje nierealne aż takie 🙄 Oraz owszem, Biden zalicza jedną wpadkę za drugą, ale tak się składa, że w czasie zimnej wojny był jastrzębiem. Pewne nawyki ze krwi nie wychodzą - niby stary pierdoła, ale on może zaskoczyć - i Putin musiał brać pod uwagę, że atak na nas grozi atomówką.
@Burza, zgadzam sie, to sensacja cos takiego powiedziec. nie mam zrodel ani potwierdzenia tego. on to wystawil jako hipoteze, ze TYLKO w takim scenariuszu ta cala op na Ukrainia ma sens. ja sie z tym nie zgadzam, dla mnie ma sens, to mial byc Crimea 2.0
Polityka nie z tej półki! Czas odejść ! Dziękuję Panowie za ten Czas ,z Nami dla Nas !! Bezcenne....Panie Jacku jeśli APEL! do naszych ..to trzeba bardzo Mocno podkreślać..PROSZĘ!!
a czy jedna z opcji Rosyjskiej to nie było wiązanie sił Ukrainy na północy i straszenie atakiem na Kijów a tymczasem dość sprawne zajmowanie południa i odcięcie Ukrainy od morza? Oczywiście za jakiś czas będzie dogrywka, można Ukraine bić częściami a potem iść dalej....
Niestety, ale Rosja bardzo dobrze sobie radzi. Przecież Ukraina ma przeszło 4x więcej wojsk niż Rosja choć to atakujący powinien mieć 4 razy więcej wojsk... Przypomnienie. Liczba wojsk Rosji na Ukrainie to ok. 120 tys. (117 BGT) a Ukrainy 500 tys. łącznie z Gwardią Narodową (nie licząc obrony terytorialnej). 12 marzec 2022.
Panowie jasne jest że władze podczas konfliktu nie mogą uciekać tak jak w 1939r. Pan Jarosław Kaczyński i Pan Mateusz podczas olbrzymiego zagrożenia obecnie są w Kijowie . Dla mnie osobiście jest to bardzo wymowne.
Największą wartością tych rozmów są: merytoryka i różne perspektywy rozmówców. Nie chodzi by mieć to samo zdanie, ale żeby zastanawiać się nad różnymi modelami i wybierać optymalne warianty. Panowie - dziękuję.
Zgadza sie, dlatego nie rozumiem czemu niektorym odpala sie tryb wojownika na haslo debata Bartosiak vs np Wolski. Jakby to jakis ring mial byc?
@@rafar496 Wiele osób nie potrafi dyskutować a jedynie drzeć japę. Argumenty przyjmowane są jako naruszenie czyjejś autonomii a nie pokazanie innej perspektywy lub wartości.
Dlaczego np Brauna nie wzięli? Taką to debata sztuczna.
Brakuje tu Dr.Skulskiego ma on szersze spojrzenie
Armia Nowego Wzoru - głos w dyskusji | Odc. 359 - dr Leszek Sykulski ruclips.net/video/XldiqxKuQzk/видео.html
Bartosiak w końcu się wyspał i wraca po kilku dniach przerwy 😌
Bartosiak przez kilka dni wyraźnie martwił się, że nadzieja na wojnę z Rosją coraz bardziej się oddala. A tak biedaczek marzył, że polskie czołgi w krótkim czasie znajdą się między Orszą a Witebskiem a następnie zdobędą Moskwę i usuną Putina z tronu ku radości ż. oligarchów których Putin pogonił do Anglii.
@@zarys5675 Ależ drogi Zarysie, nie skąpmy Jackowi możliwości zebrania geopolitycznych doświadczeń. W końcu nikt nie lubi ograniczać się tylko do teoretyzowania.
@@zarys5675
Tak, marzył o wojnie z takim doradcą jak ty! Niestety kariery nie będzie!
Brawo Panie Marku. Nic dodać, nic ująć.
Nareszcie.. ile dni to ja czekałem na was
Musze sie zgodzic z MArkiem Budziszem w kwestii morale i emocji. A poza tym apeluje o wiecej takch dyskusji, bedzie wiecej czasu dla kazdego
ciezko jest o czyms mowic, a nie chca sie przestrzelic. oni wola opisywac to co sie wydazylo i analizowac, a na szybko to tak ciezko. po co mieliby analizowac migi w okresie jak sie okazalo, ze tematu nie ma
przede wszystkim gdyby nie było tak jak mówi Budzisz to by bojkot konsumencki nie działał
my sobie przygotowujemy podglebie pod pewne wyrównanie szans w przypadku wejścia kapitału i robienia interesów w UA
owszem, to jest jeden z wielu kroków, ale dezawuować go bo "nie mamy kasy, i tak wejdą Niemcy" to jest poziom PO z 2010 roku
wszystko też zależy od pozycji Niemiec i konstrukcji UE po wojnie, ja stawiam na ponowne wejście UK do Unii
Proponuję używać terminu "zawziętość" zamiast "morale". Jest to bardziej przystające do konfliktu zbrojnego.
Emocje wyrażać powinny stanowisko. Należy jednak pamiętać że mogą nie być do końca rzeczywiste bądź sterowane okolicznościami chwili. Co nie znaczy że nie są istotne. W klu liczą się jednak konkrety
Czy możemy zrobić zbiórkę na lepszy internet dla Pana Budzisza?
Pewnie mieszka w miejscu, gdzie nie ma opcji na lepszy.
Dobry router LTE da radę ;)
@@120M bo to biedak
Budzisz zdecydowanie potrzebuje dobre łącze kablowe ADSL albo światłowód.
star link 😁
Jest co najmniej kilka argumentów dla których Niemcy nie wejdą do Ukrainy.
Zaangażowanie USA w sytuację geopolityczną w Ukrainie świadczy o głębokim zainteresowaniu USA swoimi interesami w tym regionie, które to interesy mogą być silniejsze niż Niemieckie. Uważam, że jest to preludium do konfliktu z Chinami na razie na tle gospodarczym. Jest to próba ingerencji w obszar przebiegu potencjalnie restytuowalnego szlaku jedwabnego, z próbą przejęcia wpływów na tym regionie. Oczywiście w szczytnym celu obrony mniejszego partnera w potrzebie.
Tak BTW jakie to musi być frustrujące dla Rosji, że nikt nie chce z nią po dobroci, a jedynie z konieczności lub pod jawnym przymusem.
W przypadku konfliktu na morzu Południowochinskim uważam, że USA nie może pozwolić sobie na niepokoje w Europie utratę kontroli nad szlakami dostaw, czy chociażby nowym jedwabnym szlakuem. itd. A obecnie wszystkie szlaki lądowe przechodzą przez tereny po interwencjach lub w trakcie interwencji USA. Z drugiej strony Chiny nie pójdą na wojnę bez pewnego łańcucha dostaw u ujścia szlaku jedwabnego. Stąd w planach USA jest intermare co stwarza korzystną sytuację dla państw tego regionu w tym Polski.
Niemcy realizowały i dalej będą skłonne realizować politykę w kierunku projektu UE od Lizbony do Wladywostoku, stąd nie będzie w ich interesie długofalowo umacniać w sposób realny Ukrainy. Zgadzam się z Panem Jackiem, że odbudowę Ukrainy należy nazwać rzeczywiście 2gim planem Marshalla.
Tylko USA w poprzednich konfliktach w Europie było gwarantem pokoju. Interwencja i zaangażowanie USA w tym regionie to upieczenie 2 pieczeni na jednym ogniu: usadzenie Rosji oraz jawny ruch przeciw Chinom. Tylko USA w historii udowodniło że są zdolni do wzięcia odpowiedzialności za odbudowę krajów po konfliktach.
ta wojna jest w interesie USA - oni nie chcieli odstraszyć tylko chcieli by ta wojna wybuchła a celem jest implozja Rosja i zbudowanie na tym całym terenie strefy zależnego wolnego handlu i produkcji
Święte słowa tylko czy elity USA będą chciały spełnić tę rolę. Proszę sobie przypomnieć reset Obamy i bazie w Redzikowie-rezygnacja 17.09.
@@sta111siu na szczęście wszyscy na niej mają szansę skorzystać poza rosją . Chiny marzyły o takiej sytuacji , a izolacja rosji jest tym czego Chiny potrzebują by rosję zwasalizować
No cóż, koncepcja Mitteleuropy nie pokrywa się z koncepcją Trójmorza. Gdyby jakimś cudem udało się dokoptować Ukrainę do UE, to Niemcy miałyby problem z finansowaniem odbudowy ukraińskiej infrastruktury. Brytyjczyków już w UE nie ma, więc budżet jest nieco mniejszy. Poza tym, Ukraina jest sporo większa i biedniejsza od Polski. W dodatku Niemcy muszą zwiększyć wydatki na zbrojenia. To wszystko mogłoby obniżyć konkurencyjność ich gospodarki.
@@miszacaputo3393 to USA decydują a nie Niemcy
Najciekawsze rozmowy są wtedy kiedy dyskutanci się nie zgadzają.
To też dowodzi, że dużo w tym dywagacji i przypuszczeń niż faktów.
ruclips.net/video/QuoKVMZgLgo/видео.html
@@Lasiodoria ależ to jest centrum tego co się dzieje: nie ma faktów. Nie ma jak ocenić. Nie istniała żadna obiektywna metoda by zbadać i porównać morale ukraińskiej armii przed wojną. I nie istnieje żadna metoda która pozwala dzisiaj stwierdzić, jak przyszłość będzie się rozgrywać
@@Lasiodoria oni są think-tankiem. nie komentują na bieżąco tej wojny, tylko na podstawie swojej wiedzy i interpretacji sytuacji starają się przewidywać i tworzyć strategie. jasne, że nawet mogą się boleśnie pomylić - ale i zła interpretacja może być podstawą do nauki w przyszłości.
taki durny mój osobisty przykład z rozmyślań małego żuczka: całe swoje życie jestem zdeklarowaną pacyfistką. gdy teraz weryfikuję swoje poglądy z rzeczywistością, okazuje się, jak bardzo się myliłam w niektórych kwestiach. ktoś głupi mógłby mnie za to po prostu wyśmiać, a ktoś inny - o bardziej konstruktywnym umyśle - mógłby przeanalizować mój tok myślenia, żeby przyszłe pacyfistki nie popełniały już takich błędów poznawczych, jakie ja popełniłam.
@@Zmiana_Pogody jako miłośnik kultury i historii Rzymu hołduje zasadzie "si vis pacem para bellum"
Oby Ukraina broniła się jak najdłużej! Pozdrawiam.
EDIT pojawiło się mnóstwo troli prorosyjskich, zgłaszajcie ich posty, ich profile.
Niech żyje polska racja stanu!
Aby Ukraina obroniła się jak najszybciej ;)
@@soloman981 tak jest!
Tym dłużej będzie cierpieć.
Będzie się broniła do ostatniego żołnierze, ale jej koniec jest już przesądzony.
Oby wygrała tę wojnę...
Panowie no bajka, w koncu sie spinacie, nie zgadzacie, jest ogień, kocham to!
Albert odpalił w końcu :)
@@nielosoweznaki i ultra mi sie to podobalo!
@@szpackyu Te brednie, które opowiada, a reszta kręci nosem ci się podoba?
@@karol7628 jakie brednie matole? Polska zamiast pragmatycznie znowu romantycznie
Ten komentarz przekonał mnie do obejrzenia!
A mówią na mieście, że S&F jest monolitem i wszyscy mają identyczne poglądy. A tu miła niespodzianka! Brawo Panie Albercie. Widać, że drużyna jest w b. dobrej formie. Miło Was się słucha. Nareszcie !
A to nie Tomek Gollob?
Jest monolitem? To chyba słuchają wybiórczo.. 🤦♀️ w takim układzie polecam poradnik Kasi Cichopek.
Oglądam, słucham, dziękuję
ruclips.net/video/X-6REequyvo/видео.html
Odnośnie dronów to nie ma tutaj w ogóle pola do dyskusji, Rosja liczy się tylko z tymi, którzy potrafią się postawić. Najlepiej obrazuje to zestrzelenie rosyjskiej maszyny przez Turcję - testowali ich cierpliwość aż doszli do punktu krytycznego. Drugą sprawą jest wojna na Ukrainie - traktowali ich jak pionków na szachownicy i potracili większość figur. Jeżeli rosyjski dron narusza nasza granicę MUSI zostać zestrzelony.
tym bardziej, że to bezzałogowy dron, a nie żywi ludzie 👍
@Zmiana Pogody , piloci mają automatyczne systemy katapultujące. Schwytanie takiego pilota i pokazanie go publicznie (albo jego zwłok) to byłaby okazja do wytyczenia agresorowi jasnej granicy której nie może przekraczać. Natomiast podjęcie decyzji o zestrzeliwaniu dronów jest zbyt łatwe aby było jakimś wyraźnym sygnałem stanowczości wobec agresora.
oj tam oj tam, a nie lepiej wyrazić sprzeciw malując kredkami po chodniku ?
Większość?
@@markgoz4118 już nie. już się na szczęście uczymy na błędach :)
Dobry wieczór. Ad. Międzymorze. Idea ta była znana już Bolesławowi Chrobremu, a nie wykreowana dopiero 100 lat temu. Można o tym przeczytać w broszurze o zjeździe gnieznienskim dostępnej w Katedrze w Gnieźnie. Pozdrawiam.
Każdemu kto wykrzykuje w komentarzach kto ma rację a kto kłamie zazdroszczę wiedzy i zdolności wróżenia z fusów. Słuchanie jak największej liczby specjalistów i bieżące analizowanie raczej same dadzą odpowiedzi.
Są emocje i w końcu jest debata a chyba od początku był to jeden z celów tego kanału.
Pozdro S&F
Takie rzeczy tylko w anonimowych komentarzach w internetach. W realnej konfrontacji (jeśli do takiej by w ogóle doszło, co jest mniej prawdopodobne niż porażenie piorunem) już na etapie kontaktu wzrokowego pomiędzy omnibusami z komentarzy a szanownymi ekspertami z powyższego nagrania, nastąpiłoby obsranie gaci, a cóż tutaj mówić o jakiejkolwiek polemice.
No dobra ale faktycznie mocno się różnią Panów opinie i obserwacje od tego co mówi Pan J. Wolski. Proponuję odnieść się do tego w jakiś sposób bo mam wrażenie, że słuchacze są podzieleni / zagubieni a Wolski też brzmi sensownie.
Edit:
Komentarze poniżej są właśnie przykładem tego podziału. Mam wrażenie, że debata trochę by naświetliła sytuację, omówiła i wyjaśniła różnice zdań.
I wszyscy żyliby w zgodzie, długo i szczęśliwie ;).
S&F do niczego się nie odniesie, bo musieliby skonfrontować się z kimś kto ma argumenty i mogłoby się wydać, że opowiadają bzdury
Błagam skończcie już z tym Wolskim wszędzie
@@asadafa18 najlepiej zamknąć się na krytykę i bawić w sekte, co nie?
Dzisiaj wieczorem Bartosiak będzie u Zychowicza (Historia realna), myślę że mogą tam to nieco poruszyć.
Teraz to wróżenie z fusów jest. Każdy generał mówi, co innego. Prawdziwy przebieg kampanii, poniesionych strat itd. będzie być może możliwy po zakończeniu tej wojny. Mamy tyle lat po 2 wojnie światowej, a historycy nadal różnią się ocenami nawet na temat przebiegu poszczególne bitew.
Co do inwestycji i odbudowywania Ukrainy w przyszłości to Niemcy im obiecają szybsze wejście do UE i zdobęda kontrakty jakie bądą chcieli.
Już przecież wykupili dużo ziemi
Ja nie wiem, czy się nie uniosą honorem i jakiejś sutej Chińskiej oferty nie wybiorą. Dla Chin to świetna okazja do zainwestowania w infrastrukturę na Ukrainie, zbudowanie sobie wpływów i urzeczywistnianie Jedwabnego Szlaku.
Oczywiście pytanie gdzie tu USA, ale oni chyba nie zaproponują "planu Marshalla" i budowy międzymorza?
pisałem ten komentarz zanim Panowie o tym powiedzieli w 20:30 :D
wygra jeden aspekt. Niemcy mają organiczny kapitał.Po prostu mają hajs..tu i teraz. My aby pomóc albo zainwestować na UA musielibyśmy się jeszcze bardziej zadłużyć...a tu socjale, 3%pkb na zbrojenia etc...Nie da rady...chyba, że jakimś nadludzkim wysiłkiem....
Ale to "małe"...
Świetnie się słucha dyskusji na argumenty. Można się zgadzać albo nie ale warto rozmawiać. Wreszcie S&F od kuchni.
ruclips.net/video/UQgUiy3qxvI/видео.html
Produkcja żywności w UE jest sztucznie ograniczana przez limity. W tym przypadku mamy technologicznie spore rezerwy. Z uwagi na potencjalne zagrożenie w kwestii kosztów produkcji, UE powinna poluzować ograniczenia, by rolnicy odbili sobie wyższe koszty produkcji efektem skali.
Niemcy chcieli sprowadza c tanią żywność z Ameryki południowej np mięso
A skąd nawozy na zwiększenie tej produkcji?
@@peceed Z gówna
@@lzsz7168 jo dupia chłop co zaorał chłopa jak rolnik pole przed wejściem do UE xDDDD
@@CosLepszeNizKtos ?
Romet moze nie, ale mam bydgoskiego Unibika i jestem bardzo zadowolona. Nie zamienilabym na Meride ani na Gianta. Cene mial podobna :) Wszystko zalezy od jakosci. Na koniec dnia to wlasnie ona tworzy siłe marki, z lekkim wsparciem marktingu rzecz jasna.
Merida i Giant to tajwańskie rowery. Pan Albert wspominał o amerykańskich a Pani tu z Tajwanem wyskakuje. No co Pani.
Mi kolega zaproponował, żebym kupiła rometa. Tydzień się nie odzywałam. Na szczęście się połapał jak spalił i ostatnio przesłał ofertę cannondale. Wiec juz jest ok między nami.
@@NoSeenMail a co za różnica.? Chodziło o porównanie polskiej marki. A nawet nie wiedziałam że to tajwanskie. Dzięki za wiedze
Rama polska, cały osprzęt już nie ;)
Unibike świetna marka .Sam wybrałem się po niego do Bydgoszczy a potem wróciłem nim dobre 60 km do domu.Mam go 6 lat i nie zamieniłbym na żaden inny.
Wspaniale się Panowie uzupełniacie! Pozdrawiam cały zespół S&F🌷
Pan Albert w końcu pokazał ''kły'', Pozdrawiam Serdecznie
Fantastyczna dyskusja!! Oby więcej takich w różnych swerach naszego życia! Dziękuję za.ppswiecenie i niesamowitą wiedze
Rzeczpospolita Trojga Narodów Polski Ukrainy Litwy 👍🇵🇱🇺🇦🇱🇹👍
41:21 Wielokrotnie gdzieś w komentarzach zwracałem uwagę na to, o czym w tym momencie mówi pan Marek. Wszyscy zapomnieli o tej liście postulatów i co przy okazji było ogłaszane przez Putina - pamiętam dokładnie co powiedział "Jeżeli żądania nie zostaną spełnione, to potem będzie już za późno pytać nas dlaczego podejmujemy takie a nie inne kroki." Moim skromnym zdaniem miało to wyglądać tak, że po szybkim zajęciu Ukrainy przy biernej postawie Zachodu i symbolicznych sankcjach byłoby powtórzenie ultimatum i potem próba siłowego wypchnięcia NATO - czyli punktowe zniszczenie infrastruktury przez naloty. Potem Rosja by się cofnęła w chwale, mówiąc "na przyszłość nas słuchajcie, bo mówimy poważnie". Na szczęście plan się posypał. Miejmy nadzieję...
Ciekawe przemyślenia
Takim właśnie "side shootem" (jak to nazwał p.Jacek w materiale) moze byc proba zajecia przesmyku suwalskiego... odcinająca państwa NATO... Rosja co jakiś czas przypomina o drodze eksterytorialnej miedzy zajętą już Białorusia a Kaliningradem....
Pan Marek jak zwykle celnie i merytorycznie 👏
Jeszcze nie wiadomo do końca jak to się ukształtuje ale chyba rysują się nowe sojusze w Europe a szczególnie w naszej jej części. PS ja kupiłem Rometa i jestem bardzo zadowolony. Pan w prawym dolnym rogu mówi że nie można kierować się emocjami. A czym kieruje się Putin ? Przecież wojna wybuchła z czystych emocji co można było wywnioskować z jego przemówienia. Dzielna walka Ukraińców z czego wynika ? Z chłodnych kalkulacji czy z emocji ? Oczywiście że z emocji. Gdyby kalkulkulowali na chodno to poddali by się bez walki. Niestety w polityce jest więcej emocji niż się niektórym wydaje. Odwaga bierze się wyłącznie z emocji. Co do Ukrainy to oni są całkowicie zawiedzeni Niemcami, Francją o Rosji nie wspomniawszy. Nienawiść jaką spowodował Putin zmieniła całkowicie myślenie Ukraińców i na tym i my i oni zyskają w przyszłości o ile Ukraina zostanie obroniona. To też są emocje.
Z chęcią byłbym częścią Państwa połączonego z UKR, Estonii, Łotwy, Litwy, Estonii oraz Czech. Jakby jeszcze Białorusini zgnietli lukaszenke... Ahhh za duzo SF czytam.
@@gorakkrzys3820 Takie państwo federalne było by światową potęgą.
@@adammarkowski5502 noo jakies 100mln ludzi. Surowców trochę by było, dostęp do kilku zbiorników wodnych.
Jednak wolalbym nadal UE jako państwo federacyjne 😎 to bylaby potęga.
@@gorakkrzys3820 , pod warunkiem że równo traktowano by wszystkie państwa a to jak widać już kuleje. Inicjatywy ustawodawcze Francji i Niemiec mają pierwszeństwo. Prawa faworyzujące ich gospodarki są wprowadzane pod przykrywką ustaw proekologicznych. Upadł projekt przyjęcia Konstytucji Unii Europejskiej bo nie było na to zgody wszystkich krajów członkowskich a jednak w formie pełzających faktów dokonanych i kreatywnej interpretacji umów międzynarodowych chce się krajom członkowskim narzucić wyższość tych umów ponad ich konstytucyjnym prawem krajowym. Tego nigdy nie było jeszcze w historii prawa nowożytnej Europy aby umowy międzypaństwowe miały wyższość ponad konstytucjami jako prawem wewnątrzkrajowym. W USA doprowadziło to do wojny północ-południe. W Unii doprowadziło to na razie do Brexitu.
@@odbiorosobisty3338 z tą wyższością TSUE itd każdy widzi to inaczej. Ja uważam, że Pislandia rozwala sądy i trzeba to skończyć. Równość będzie dopiero wtedy jak przestaniemy mówić, że jesteśmy polakami, niemcami itd a zrozumiemy ze jesteśmy europejczykami na jednym wózku.
Rozdrobnieni możemy sobie tylko ponarzekać.
Bardzo lubię wszystkie „smaczki”, jakie wrzuca Pan Ridvan, świetnie się słucha tak różnorodnych punktów widzenia
Lubię te wasze in-house’owe spotkania 👍🏻
Nie można napisać po prostu domowe? ;)
@@MrDamian4892 ja tam się cieszę, że nie napisał: domashniye vstrechi...
Warto posłuchać. Trafne analizy . Brawo!
Jak zawsze spoko. Ale Pan Marek musi zainwestować w lepszy internet, najlepiej światłowód
Pana dr Marka żona, raczej chciałeś napisać. Pan doktor, pierdołami w lokalnymi o znikomym wpływie na sytuacje globalną się nie zajmuje. ;)
Relacje USA/Rosja/Chiny z panstwami arabskimi sa bardzo interesujace w kontekscie fuzji Orlenu z Lotosem.
Przykro słucha się Alberta. Może on jest typem Polaka, że co polskie to słabe i trzeba kupować zachodnie, ale na szczęście takich osób jest coraz mniej i co ważne, na wschodzie polskie produkty są postrzegane wysoko.
Pozostali dyskutanci na poziomie.
Jakim autem jeździsz?
@@wektorwg7039 Moja odpowiedź jest bez znaczenia. Nie ma polskich odpowiedników. Natomiast chociażby polskie budownictwo jest konkurencyjne względem zachodnich firm.
@@19sw87 Możesz jeździć lanosem z lat 90….
@@19sw87 u mnie nie ma metra … Autobusy Volvo. Większość rowerów jest z Chin… Opla robią tylko Dostawcze. Kiepskie argumenty….
Nie ma co lekceważyć emocji. Każdy zna stereotyp Ukrainca (często wręcz pejoratywny), który , chociaż biedny, to dla przyjaciela cały stół zastawi, ale niech no mu ktoś na odcisk nadepnie, to będzie mu pamiętane do czwartego pokolenia.
Myślę, że czeka nasz (Polskę i Ukrainę) czas dobrej współpracy na wielu polach, o ile oczywiście uda się ją obronić.
Moim zdaniem jednym z celów wyprawy Morawieckiego i Kaczyńskiego do Kijowa może być również to, żeby pokazać, że Polska władza nie ucieknie z Polski w razie ewentualnego rozszerzenia się wojny na nasz kraj. Coś na zasadzie "nie boimy się jechać z bezpiecznego miejsca w strefę działań wojennych, to tym bardziej nie wyjedziemy z naszego kraju w razie wojny", co raczej korzystnie działa na morale już w tym momencie.
Jadą im sprzedać Polski Ład 😂
No, Jacek Bartosiak to wolał uciec do Stanów i gadać, jak to Washington jest "oblężony"
Eeee, Kaczyński jedzie sobie zrobić ładną fotkę dla wyborców pis. Zgrywa męża stanu i obrońce wolnego świata, a w rzeczywistości inkorporuje nam putinowski system. Drugi powód: "brat był w Gruzji to ja nie mogę być gorszy".
Delegację zaatakują Ukraińcy a winę przypiszą Putinowi. Chodzi o to by zmusić NATO do interwencji. Oczywiście Zachód natychmiast winę przypisze Rosji usprawiedliwiając ew. wojnę NATO z Rosją.
No..nie ucieknie..bo nie graniczymy już z Rumunią
Przerażające ale to wszystko co się dzieje ,jak ,dlaczego ,kto z kim itp itd.. to tak niesamowicie fascynujaca, piekna ,,gra,,. Szachy do góry nogami z zamkniętymi oczami.. to geniusze w to grają. Fascynujące.. genialna dyskusja Panowie. Jak juz myslalem ,że jakiś argument jest najmocniejszy, to wchodzi następny jeszcze mocniejszy. Gee nial ne.
Do Pana Stratega i Futurologa w golfie. Proszenie się dekapitację? To nie trzeba być strategiem by mieć jakieś pojęcie co znaczą słowa . Zwłaszcza słowa kogoś kto siedzi i obserwuje, ocenia z dala daną sytuację.
. Gesty w polityce też są ważne.
Panie Jacku, prosimy odcinek poświęcony manewrom wojskowym na poszczególnych odcinkach w kontekście Armii NW i naszym obecnym zakupom fregat.
Oto złote myśli wizjonera i zbawcy Polski. Bartosiak: Dynamiczne zarządzanie symetriami... wertykalne flankowanie... nowe konstelacje... gwiazdy śmie*ci... studnie grawitacyjne... karawele kosmosu... sprzęgnięcie czasookresu... rozgrywanie asymetrii... rywalizacja o percepcje... nierównowaga percepcyjna... wyniosła góra... fajaserze taktycznym... eksploracja nowych domen, itd, itd.
@@zarys5675 całkowicie się z tobą zgadzam. To jakiś niedowartościowany gościu, który musi się chwalić swoimi znajomościami. A wnioski do jakich dochodzi to ogarnia średnio rozwinięty homo sapiens. I to jego gwiazdorzenie....To się robi żenujące
@@bernardynnieruchalski2458 obydwaj z @Zarys jesteście tak nie ogarnięci że nawet nie wiecie w którym miejscu komentarze się pisze.
Genialne i przerażające...
Dzięki Panowie. Super że jesteście.
Zabawna rzecz. Pan Albert, który twierdzi, że emocje grają 5 skrzypce sam nie potrafi nad nimi zapanować i wygląda, że u niego właśnie grają pierwsze co w praktyce potwierdza opinię Pan Marka, że grają właśnie pierwsze. Ja od siebie dodam, że w dobie demokracji kto potrafi rządzić emocjami tłumu jest współczesnym królem i dlatego wszyscy istotni gracze chcą zdominować media i je kontrolować (Le Bon - Psychologia tłumu). U nas w mediach niestety rządzi postkomuna w wyniku dziedzictwa postalinowskiego.
Dzisiaj gwiazdą tej audycji jest w 100% pan Albert. Naprawdę bardzo pozytywnie mnie zadziwił. Chylę czoło Panie Albercie. Naprawdę jestem pod wrażeniem.
Dokładnie tak.
Albercik nie potrafi ukryć emocji bo sprawy nie idą po jego myśli. Dowodem na to jest wypowiedź ~kryza w tym wątku, któremu "wrażliwość" Albercik jest bliska.
Łysy gość jest super ... cytuję faceta ; obiektywnie, co się będzie działo ... normalnie jesteśmy świadkami narodzin polskiej Pytii !!
Jausz Wolski, hobbysta militarny, probowal wlasnie udowodnic ze zakup przez Niemcy 50 czolgow to zmiana jakosciowa.
???...ruclips.net/video/ZbDZmO4wafU/видео.html
Dzięki za wykonaną pracę, oby te tematy weszły do opinii publicznej.
Nastawienie Ukrainy jest pozytywne ale trzeba mieć kase i gospodarke żeby je wypełnić treścią pytanie czy taką mamy i czy nie zmienią zdania jak niemcy posmarują . Ciekawe czy nasza gospodarka wogóle udzwignie liczbe migrantów . Wiarą wypełnimy ten sojusz ?
Dlaczego gospodarka ma nie udźwignąć? Myślę że gospodarka może wręcz zyskać, masa rąk do pracy w obliczu zapaści demograficznej w Polsce może w przyszłych latach pomóc gospodarce.
Jak się chce być w g20 trzeba przec do przodu
@@koxer3237 To pytanie do ekspertów właśnie w jakim stanie jest polska gospodarka czy wytrzyma ceny energii , inflacje , niepewność w regionie z powodu wojny , miliony Ukraińców itp. Jak gospodarka ich nie wchłonie to zaczną się tworzyć problemy i coraz większe napięcia społeczne itp . Jak też roztaczają wizje o jakiś sojurszach to pytanie co gospodarka Polski ma do zaoferowania gospodarczo, technologicznie , wojskowo itp. takiej Ukrainie żeby taki sojusz czymkolwiek scementować .
@@koxer3237
Ten rynek pracy to większość kobiet i dzieci, a nie fachowcy, jakich w Polsce brakuje.
Dziękuję
Wiadomość do Pana bez włosów w dolnym prawym kwadracie - kupiłem specjalnie rower Kross, bo jest Polski. Wcale nie był tańszy.
Tez sie troche zjezylem. Kupie rometa i tyle bo niby czemu mam jankesow wpierac? Dziwne opinie ten pan glosi.
A co w nim Polskiego? Oprócz nazwy?
Wiele osób kupuje. Miliony nabywców nie mogą się mylić.
@@marekmarek5954 idąc tym tropem to byś nie mógł kupować większości wędlin z typowo polskimi nazwami. Odniosłem się do konkretnego przykładu przytoczonego przez gościa debaty. Poza tym co chwila wychwalanie pod niebiosa ameryki....
@@loleslaw80 Tu nie chodzi o wychwalanie czego kolwiek ... A tym bardziej USA... Mi chodzi że albo jest wyprodukowane w Polsce !!!!! Albo jest to chińskie lub inne badziewie zmontowane może w PL.
Pięknie się Was Panowie słucha :)
Panowie, please! dajcie nam jakąś nadzieję..🧐
No patrz. Architekt it grzebiący głównie w systemach w UK. Kupiłem 3 rowery rometa dla siebie żony i dziecka bo Polskie.
To jest kwestia jakości produktów. Jakie piwo w Polsce się pije? Niemieckie, belgijskie? Nie polskie i to kraftowe coraz częściej.
Jakie pociągi intramwaje wygrywają przetargi?
Narzędzia toya? Czemu nie. Ubrania LPP - jak najbardizej
Jeżeli cena jest akceptowalna a prdukt istnieje emocje w podejmowaniu decyzji konsumenckich są bardzo ważne. Jeden z głównych czynników popularności takich firm jak Apple bbezsprzecznie to sa emocje.
W interesie całego świata jest aby Ukraina wygrała tą wojnę. I trzeba zrobić materiał pokazujący dlaczego się to wszystkim opłaca aby łopatologicznie wbić wszystkim decydentom te argumenty...
Przestań się nakręcać Ukrainą gdyby nie mieli wsparcia z zachodu to już dawno nikt by o nich nie wspominał a jaki to interes dla świata jest Ukraina.
@@juliuszxxxl6835 Jak Ukraina w tym roku nie zasieje na swoich polach to będą na świecie wyższe ceny żywności tak mało istotnym krajem jest Ukraina. Szczególnie jak na rosje zostaną nałożone sankcje i nie będzie od niech dostaw żywności to Ukraina będzie jeszcze istotniejszym krajem w tej kwestii. A to tylko kropla potencjału gospodarczego Ukrainy.
@@mahatmagandhi4426 Na razie Ukraina ma mniejszy PKB na głowę niż Białoruś, zaś Index of Economic Freedom Ukrainy jest niższy niż Rosji.
@@miszacaputo3393 Więc mądry człowiek inwestując na Ukrainie zarobi więcej niż w innych krajach...
Jak zwykle świetna rozmowa. Ja zastanawiam się czy jednak Rosja poprzez zachowania USA i NATO nie została celowo popchnięta do wojny i nie można tu mówić o nieudolnym odstraszaniu. USA zyskuje:
- czasowe wstrzymanie lub upadek projektu kontynentalnego ("połączenia" Niemiec z Rosją), zyskują na tym również Chiny.
- wzrost cen ropy i gazu co sprawia, że pozyskiwanie ich w Stanach metodą szczelinowania staje się opłacalne, a poprzez odcięcie dostaw z Rosji stworzenie nowych rynków zbytu na te towary płynące z USA.
- poprzez kryzys żywnościowy zmuszenie Europy do podpisania porozumień związanych z normami żywności i otworzenie rynku europejskiego na produkty z USA.
- wsparcie przemysłu zbrojeniowego i zwiększenie zamówień zarówno swoich krajowych jak i od innych członków NATO i nie tylko.
- konsolidację Europy w celu walki z Chinami.
- poprzez kryzysy na rynkach finansowych ponowne zwiększenie przepływu pieniądza od biedniejszych do bogatszych.
- po konflikcie zwiększenie uzależnienia Ukrainy (może i nawet Białorusi) poprzez plany odbudowy i ich finansowanie/pożyczki i stworzenie przestrzeni dla swoich instytucji finansowych i firm.
Wydaje mi się, że dla Amerykanów przedłużanie czasu tego konfliktu również jest na rękę ponieważ skłania Europę do pójścia w ramiona USA. Po zyskaniu swoich celów, co potrwa kilka lat, przyjęcie Rosji pod swoje ramiona i docelowa rozgrywka z Chinami.
świetna konwersacja pomiędzy trzema osobami
Trzy osoby i jeden Bóg - czwórca święta.
Czwarta osoba to tygrys patrzący z góry xD
Właśnie :-( dyskusja super, ale żal mi było, jak dr Bartosiak przerwał p. Radvanowi i zmienił temat. Bardzo ciekawa perspektywa, dla mnie odkrywcza. Szkoda, że nie pociągnięto podjętych przez niego wątków, chyba że nie nadawały się one na ten moment do dyskusji na yt.
Dziękuję za ten materiał!!!
Chciałem tylko przypomnieć, że Panowie ze S&F przewidywali kolaps Ukrainy w 48 godzin.
Polski w cztery dni
Link? Bo ja z głowy pamiętam jedynie obawy wyrażane przez Bartosiaka dot morale w ukraińskiej armii (a raczej powtarzanie obaw formułowanych przez jego amerykańskich rozmówców). Może przeoczyłem.
@@piotrkubicki5037 poszukaj sobie. Gadał o tym po powrocie ze Stanów.
,,S&F" .
...strategia i .... przyszłość....Przez całe życie tym Się Panowie zajmujecie....i nic nie przewidzieliście....pozdrawiam serdecznie;)
Nie wiem czemu tak rzucili się na p Alberta. Do mnie przemawia jego stanowisko. Jest realne, nie życzeniowe.
"Polityka to przede wszystkim emocje" zupełnie się nie zgadzam. Emocje są dla mas co pokazuje znaczenie morale w wojnie o czym sami panowie wspomnieli. Na najwyższych szczeblach polityki nie bez powodu znajdują się ludzie nie kierujący się emocjami.
Albert nie wstydź się - pokaż chatę 😉
Nie chce pokazać plakatów Enrique iglesiasa
Fajna ta chata nad Bałtykiem.
@@wujtol10 Ja pierdolę, mam ciarki żenady po przeczytaniu tego coś natworzył
@@PatrooPL też mnie to śmieszy, dla tego to napisałem.
Niestety, ale Rosja bardzo dobrze sobie radzi. Przecież Ukraina ma przeszło 4x więcej wojsk niż Rosja choć to atakujący powinien mieć 4 razy więcej wojsk.
Albert i Pan Marek bardzo ciekawie dyskutowali. Ja rozumiem Alberta bardzo dobrze, ma po prostu żal, że finalnie Polska i tak zawsze jest od wieków dymana. Jak mocno byśmy się nie angażowali, to i tak nic z tego nie mamy, wiecznie wszyscy robią interesy nad naszymi głowami. Nawet w kontekście Ukrainy: była pomarańczowa rewolucja, była wojna w 2014, a Ukraińcy i tak wybrali Niemców jako tych, z którymi będą rozmawiać. Nawet teraz Zełeński może nas lubić, mieć sentyment, ale potem przyjdzie inny Prezydent, zmieni się władza na Ukrainie i znowu przytuli się do silniejszego, czyli Niemców. Ja Alberta punkt widzenia rozumiem i myślę, że o to Mu chodziło.
Przepraszam ja kupiłam córce rower Romet biało czerwony 😁a mieszkam w Irlandii 😉
patriotyczna postawa
Bóg zapłać 🙏🏻
Pięknie by było gdyby Białoruś uwolniła się od rosji
Pięknie byłoby gdyby Polska uwolniła się od USraela i od amerykańskich Ż i ich agentów.
@@zarys5675 No to nie wiem pogadaj z Chinami czy coś bo tylko oni jeszcze mają coś do powiedzenia
@@zarys5675 Dlaczego? Polakom lepiej na Zachodzie...Chcesz być biednym niewolnikiem..to wyjedź do Rosji
W Polsce pokutowały (i pokutują niestety) dwa wyświechtane stereotypy : 1. o niezwyciężonej i nie do pokonania armii radzieckiej (czy obecnie rosyjskiej), 2. o supermocarstwie gospodarczym i uosobieniu solidności i potęgi gospodarczej w postaci Niemiec. Trochę jestem zawiedziony tym, że Pan Albert powiela ten drugi mit (i to pomimo wszystkiego co na ten temat już dziś wiadomo) :-(
Panie Wojciechu
Zdaję się że jest Pan widzem Rafała Ziemkiewicza, ja jestem Jego wiernym widzem i chyba już gdzieś słyszałem wskazane stereotypy.🙂
Pozdrawiam z Wrocławia
Rosjanie nigdy nie są tak słabi, jak byśmy chcieli, ani tak silni, jak się obawiamy. Na Ukrainie ponieśli porażkę, bo nie przeprowadzili mobilizacji. Przegrali przez zły wywiad, a nie zbyt słabą armię.
Niemcy okazały się za to skorumpowane, bez elit z wizją na miarę Europy. Niemniej ciągle posiadają 6x większą gospodarkę od PL (i wywiad, soft power, struktury organizacyjne). Ciężko będzie to przeskoczyć.
@@piotrkubicki5037 Nie trzeba przeskakiwać..Niemcy to nasz ważny partner . Silne Niemcy są nam potrzebne
@@filipamadeusz4911 Tak, pytanie tylko, czy mają kulturę polityczną na miarę wyzwania federalnej EU. Rosyjska inwazja pokazała, że dotychczas nie mieli. Mentalność merkantylna wygrała z myśleniem strategicznym. Bodaj Sikorski swego czasu wzywał ich do prawdziwego przywództwa. "Nie dowieźli" niestety.
@@wronaker Trafienie w punkt :) ale ja się z Rafałem w większości zgadzam (tu wręcz utożsamiam). A druga ciekawostka : też jestem Wrocławianinem i we Wrocławiu mieszkam. Tym serdeczniej pozdrawiam!
Podsumowując wypowiedzi Szanownych Panów.
Czas na wskrzeszenie Najjaśniejszej Rzeczpospolitej Wielu Narodów.
Tak Nam Dopomóż Bug.
Piękna bajeczka
oby nie. bardzo kiepski pomysł.
Gdyby zachodnia k. nie chciała wojny Rosji z Ukrainą to dałby Rosji gwarancje bezpieczeństwa na piśmie - bo taki warunek postawiła Rosja... To Zachód zrobił wszystko by doszło do tej wojny a teraz obłudna ladacznica udaje niewinną dziewicę o złotym serduszku lejąc bezczelnie łzy nad losem Ukrainy. Zachód do ZŁO udające DOBRO.
@@zarys5675 Uprośćmy twój obraz, skoro poruszać się w dychotomii zło-dobro. Zachód, wschód i cały świat to zło. Od razu lepiej, co?
Nikt nie kazał Putlerowi mordować Ukraińców. Podjął tę decyzję sam wraz ze swoimi dworzanami. To Putler, jego dworzanie, i moralnie reszta Rosjan odpowiadają za wznowienie i rozszerzenie działań wojennych. Zachód czy Ukraina nie chciał tej wojny.
P. i jego świta powinni zostać osądzeni w Hadze i zgnić na zimnym betonie w więzieniu.
@@boskiszumi381 Wcale nie piekna
Nie mam wątpliwości, że nikt w rządzie nie prowadzi takich debat, nie mają wiedzy , a polityka to nie debata.
Dziękuję Panowie za wasz wkład w myśl geopolityczna.
Polska z Ukrainą w sojuszu to poważny gracz europejski i trzeba o to walczyć.
Żaden gracz. Jesteśmy w kręgu zainteresowania innych ze względu na położenie geopolityczne i skłonność do dawania d... za 50gr...
@@Walt_Kowalsky z takim myśleniem nigdy nie usiądziemy do stołu z wielkimi tego świata. Trzeba przynajmniej sprobować.
@@Grzegorz_Wiecek My cały czas próbujemy robić Panom z Zachodu laskę i to na kolanach.
@@Grzegorz_Wiecek Nie twierdzę, że nie trzeba próbować tylko że nie ma co oczekiwać cudownych efektów. Kto tam pojechał?. Z takim kapitałem politycznym nikt poważny, o niczym poważnym, w sytuacji kluczowego rozdania kart nie będzie rozmawiać. No, chyba że jesteś widzem TVP i wierzysz w to, jak wspaniałych mamy liderów i jaka ta nasza Polska potężna jest i ociekająca dobrobytem, że każdy chciałby z nami robić interesy... W najlepszym wypadku Polska zyska wizerunkowo, że jednak nie taka ksenofobiczna I to dzięki zwykłym ludziom a nie kłamcom, którzy tam pojechali.
@@zarys5675 Ty chcesz robić laskę Putinowi. Może wyjaśnisz dlaczego?
Czekają nas trudne czasy ale przy wzajemnej współpracy...
Chciałbym zobaczyć państwa rozmowę z Navalem lub innym operatorem gromu. Ciekawe byłoby zderzenie teorii z praktyką. Wiem, że jednostki specjalne są specyficzną formacja, ale mają oni doświadczenie w zakresie różnych operacji i widzieli jak sprzęt tj. czołgi i wozy opancerzone działają psychologicznie na przeciwnika.
Nas połączy wspólna przelana krew
👍🇵🇱🇵🇱🇵🇱👍
Po pierwsze, tak odnosząc się do samego początku rozmowy. To przepraszam panowie ale nie znacie celów rosyjskich tylko domniemujecie. A wiec nieosiągnięcie założonych celów, a nieosiągnięcie domniemanych założonych celów to dwie różne kwestie. Podejście pod Kijów i trzymanie go w szachu ma jak najbardziej taktyczny sens. Ile sił Ukraińcy trzymają na potrzeby obrony Kijowa? Jak wyglądała by sytuacja na południowym wschodzie gdyby Ukraina mogła użyć sił wyznaczonych do obrony Kijowa? Skąd i na czym oparte są bajki że Rosja chciała opanować całą Ukrainę w 24h? Nie przypominam sobie we współczesnej historii sytuacji żeby siłą zaledwie 150tys wojska udało się opanować obszar o powierzchni powyżej 600tys km kwadratowych. To jest półtora razy tyle co polska. No bez jaj. To jest po prostu niemożliwe. USA plus UK łącznymi siłami 300tys żołnierzy opanowywali o wiele mniejsze terytorium Iraku 3 tygodnie. Gdzie przewaga technologiczna USA i UK nad zrujnowanym już wtedy gospodarczo Irakiem to była przepaść. W 20h to może udało by się przejechać Ukrainę wzdłuż samochodem w czasie pokoju. A gdzie czas na walkę i opanowywanie terenu. Tym co jest pewne to to co Putin publicznie zapowiedział. A więc wyrwanie z Ukrainy obwodów doonieckiego i ługanskiego. Reszta to karty na stole negocjacyjnym. Gdyby chcieli zająć Kijów to by rzucili wszystko na Kijów. A tak trzymają go w szachu. To wystarczy żeby na południu i wschodzie osiągać cele.
Słuszna uwaga. Też się zastanawiałem czy realnie Rosja myślała o sukcesie pod Kijowem. Jest to może faktycznie bardziej narzędzie naciski i presji w negocjacjach, ewentualnie liczenie na jakiś przewrót. Natomiast nie wydaje się żeby był to cel nadrzędny. Kontrola wschodniej części, dostęp do Krymu i wody dla niej to może być dla RU wystarczający sukces.
Któryś z komentatorów właśnie zwrócił uwagę na to, że ten kijowski kierunek wygląda tak, jakby był dopisany na kolanie na ostatnią chwilę. Natarcie z Krymu wygląda dużo lepiej. Widać, że jest przygotowane i całkiem nieźle prowadzone. Kijów, to z wojskowego punktu widzenia jakaś amatorka, do tego rozprasza rosyjskie siły i ostatecznie może się przyczynić do przegranej Rosji. A, już ostatnie poczynania Rosjan, to ludobójstwo którego się dopuszczają, to kompletna katastrofa i wygląda, jakby tę kampanię zaproponował i prowadził jakiś dywersant. Myślę, że Rosja srogo się na tym przejedzie.
S&F to grupa komediantów z przerośniętym ego. Wszystko co mówią można przeczytać na każdym portalu, łącznie z interią i onetem. I tyle w tym genialności. Putin nie ma zapędów zajęcia całej Ukrainy. I nikt przy zdrowych zmysłach nie wypowie takiego zdania. Chciał połączenia lądowego z Krymem i go ma . Chciał oderwania obwodów Ługańskiego i Donieckiego i to także ma. Na południu Rosjanie zajęli cały Obwód Chersoński i odcięli część terytorium Ukrainy do rzeki Dniepr. Cały Obwód Czernihowski i Sumski, poza miastami jest w rosyjskich rękach. Za chwilę wojska rosyjskie odetną cały Obwód Doniecki i ... wszystkie cele Rosji zostaną osiągnięte.
Całą reszta to coś co powoduje, że Ukraina po tej wojnie się nie pozbiera przez dekadę.
@@panjaca5697 natarcie na Kijów rozprasza siły rosyjskie, to jasne, ale jeszcze bardziej rozprasza obronę ukraińską, dla Ukraińców obrona Kijowa to kwestia wizerunkowa, po prostu muszą na tym odcinku frontu angażować najmocniejszą obronę, a rosjanie posuwają się na południu i na wschodzie, utraconych terytoriów Ukraina już nie odzyska, a przy negocjacjach Rosja uzależni wycofanie sił spod Kijowa od uznania ze to co zajęte na wschodzie i południu jest rosyjskie.
@@pszuja2620 mom zdaniem sporo zależy od tego jak długo potrwa ta wojna. Gdyby teraz przerwano, to zostaje status quo, a długa wojna jest co prawda niekorzystna dla obu stron, ale być może dla Rosjan bardziej. Wtedy jest szansa, że Ukraińcy coś tam odwojują. Ale, to oczywiście takie wróżenie z fusów. Jedno jest pewne - długa wojna = słabsza Rosja, a dla nas to dobra sytuacja
Jak zawsze z ciekawością wysłuchałem tego materiału. Pozdrawiam cały zespół.
Sorry Panowie, ale od 30 lat śledzę to co się dzieje na świecie i odnośnie każdego ważnego wydarzenia (mniej ważnych zresztą też), w tym wszystkich wojen, media kłamią od rana do nocy, bez opamiętania i jakiegokolwiek wstydu, nie widzę jakiegokolwiek powodu dla, którego w tej wojnie miałoby być inaczej. Zakładam nawet, że macie dobrą wolę do relacjonowania tego w sposób rzetelny, ale skąd macie informacje? Ze sztabu Putina lub Pentagonu, czy macie własny wywiad na polu walki? No właśnie... wiem, że to wasza praca, ale jest ona trochę bez sensu.... trzeba zaakceptować, że jesteśmy niewolnikami w rękach globalistycznych elit i jeśli one będą miały jakiś cel w przeniesieniu tej wojny do nas to zostanie ona przeniesiona... mądrzy ludzie nie są w stanie przekonać głupich mas do niczego dobrego... propaganda jest zbyt skuteczna...na żadne z ważnych pytań nie jesteśmy w stanie odpowiedzieć inaczej niż... zobaczymy... niech opatrzność ma nas w opiece
Taka właśnie jest 100/100
Pozdrawiam panów i dzięki za odcinek.
Czy pojedzie delegacja na Ukrainę, czy nie pojedzie, to i tak 50% powie że bardzo dobrze a drugie 50% że bardzo źle... Chciałem powiedzie jedynie że argument że pojechali tam budować kapitał polityczny jest całkowicie bez sensu. Tak się składa że to oni w tej chwili rządzą, więc kogo mieli wysłać?? Tuska i Czarzastego?? Jeżeli ten wyjazd da jakiś pozytywny efekt to Bóg z nimi.
Moim zdaniem jest efekt psychologiczny który jest też w naszym interesie. Patrzcie, my nadal traktujemy Ukrainę jako równorzędny podmiot. Nie traktujcie jej jak zmarłego krewnego. Ukraina nadal istnieje. Ukraina może zwyciężyć. Postawcie wszystko na Ukrainę.
Jeśli Ukraina przegra to Putin ponowi wobec NATO żądania które postawił przed rozpoczęciem wojny. I co wtedy? Czy ktoś pomyśli wtedy ze Putin blefuje? To będzie dotyczyć Polski i postsowieckich państw nadbałtyckich.
Dziękuję BARDZO!
Nie zgodzę się z Panem Bartosiakiem, że my czujemy międzymorze. Pokolenie 20-40lat zostało stracone pod tym względem. Jesteśmy całkowicie odcięci mentalnie od wschodu. Bieszczady to max perspektywy tego pokolenia.
Nie zgadzam się, choć może to też zależy od definicji tego "czucia międzymorza".
Wypowiadam się z perspektywy 30 latka, i wojna oraz dochodzące z niej doniesienia medialne zupełnie otworzyły mi jakąś "genetyczną pamięć". Powtarzające się nazwy miast i rzek... W kilka dni przestałem traktować tereny UA jako obce, a raczej jako dziwnie bliskie i znajome.
Bardzo sam się sobą tym zaskoczyłem :)
międzymorze (trójmorze) w całej swojej okazałości i tak byłoby 2x słabsze ekonomicznie od Niemiec.
@@bartoszczechowicz4074 zależy co rozumieć jako międzymorze . Na dzisiaj Niemcy maja większą gospodarkę i kapitał , jutro tak nie musi być .
@@andrzejpaje6268 przecież napisałem ze międzymorze w całej okazałości:
"Docelowo do Międzymorza należeć miał obszar między morzami Adriatyckim, Bałtyckim a Czarnym („Morza ABC”), a konkretnie Polska, Litwa, Łotwa, Estonia, Białoruś, Ukraina, Czechosłowacja, Węgry, Rumunia, Jugosławia."
No "jutro" może być inaczej.... kiedyś Juliusz Cezar tez nie sądził że Germania będzie silniejsza gospodarczo od Rzymu.
@@bartoszczechowicz4074 zwracam honor , natomiast Niemcy żyją głównie z eksportu więc wojna ich najbardziej dotknie
Dziękuję i pozdrawiam.
Porównanie pana Alberta z rowerami jest bardzo nietrafione. Aluzja do firmy Romet jako "bieda firmy" jest bardzo krzywdząca. Romet aktualnie produkuje rowery na światowym poziomie. W ofercie oprócz Wigry 3, ma również kilkanaście innych modeli, a aluminiowa rama to chyba standard jak ABS w aucie. Polska jest 4 krajem pod względem produkcji rowerów w UE. Równie dobrze można powiedzieć, że Chiny produkują tandetę więc nie ma co się nimi przejmować. Tandetna szybka kolej, programy kosmiczne, ogólnie pracują za miskę ryżu 😉
Co do Ukrainy to chyba sama Unia zadecydowała o wepchnięciu jej w ramiona Stanów Zjednoczonych. Holandia i Niemcy nie wyraziły poparcia co do członkostwa UA w UE, więc jedyna droga na zachód to USA. Ukraina będzie musiała sama zadecydować kogo dopuścić do odbudowy, a komu podziękować i ładnie wyprosić.
Wszystko jednak zależy od wojny która aktualnie się jeszcze toczy. Pozostaje więc siedzieć na wzgórzu i obserwować.
Pozdrawiam Panowie !
18:35 O emocjach i trochę mentalności "Słowian:, mówi trochę np. sprawa Serbii i Djokovica, gdzie w imię obrony honoru jego i całego narodu zrywa się intratne kontrakty z Australią. Ukraińcy wydaje się, że też mają tyle honoru żeby "odwdzięczyć się". Ale może jestem naiwny... :)
jesteś ... wystarczy zobaczyć jak się przez wieki "odwdzięczali" i teraz pytanie... czemu teraz? czemu mają zachować się inaczej niż zawsze/przez wieki? pewne cechy są w narodach i te przywary nie są znikąd... tym bardziej jak byli w przededniu wojny było widać jak nas traktowali... oni są jak Rosjanie nie ważne jak pięknie słowa wypowiadają... czyny, zobaczyć czyny i porównać ... oni nie szanują miłych bo to oznacza u nich słabość, porozmawiasz tylko z poziomu siły a nie "cywilizowanie" co pokazały ostatnie lata ... zakaz handlu/sprowadzania wieprzowinę z PL, zamknięcie transportu kolejowego, te cyrki z transportem drogowym, inne żądania i upokarzania teoretycznie w państwa które powinni traktować przyjaźnie bo najwięcej mogą pomóc... ale to państwo pomoże nawet jak go nie sznują, nawet się nie liczą i nie udają/pozorują jakiejś życzliwości, sami się nie odwdzięczą bo myślą "frajer daje i nic nie żąda" więc biorą.. nic w zamian a wręcz bezczelnie łąpę wyciagną po więcej a to co już dostaja jest traktowane jako wieczysty przywilej/należność .. przestaniesz to zobaczysz jakie aj waj, larum podniosą... jak to palaki ich krzywdzą bo przetają dawać XD
naiwność dzieci w narodzie Polskim
Pan Budzisz super gość ! Świetnie się słucha ! Dziękuję
Miedzymorze, myslalem ze jestescie powazni.
Nie są..ale każdy może sobie pogadać
Wyborna dyskusja.
Doskonały odcinek, doskonała dyskusja! Chapeu bas S&F!
Dzięki
Polityka to emocje? Nie polityka to chłodna kalkulacja i sprzedawanie emocji innym. Kto lepiej kontroluje emocje i wpływa na emocje innych ten wygrywa. Trudno mi się zgodzić z Panem Markiem. W pospolitym ruszeniu tak, ale długoterminowo tylko chłodne kalkulacje. Emocje mają to do siebie, że są trudne do kontrolowania a pic polega na sprawowaniu kontroli własnych i cudzych emocji. To zapewnia rozum, kalkulacje plany a nie tylko sentymenty.
Tja, może w zimnowojennych czasach.
Gdybyś poznał, jaka jest polityka w USA, czym się zajmują Demokraci, to byś z krzesła spadł.
Emocje, wątki narzucone przez skrajną lewicę. Rezygnują ze swojego interesu:
-likwidacja rurociągu na Alaskę,
-wycofanie z Afg.,
-słynne defund the police (odbieranie budżetu policji), z którego obecnie Biden gorąco się wycofuje, bo w miastach przestępczość wzrosla po kilkadziesiąt %
-słabość wobec Rosji,
-pozwolenie na oś Moskwa-Berlin,
-Biden grozil rok temu ksieciu Arabii Saudyjskiej, że zostanie pariasem - co mści się w tym właśnie momencie! bo ostatnio nie zgodził się na zwiększenie wydobycia i nie odbierał telefonów od Bidena (!) i rozmyśla nad przejściem w rozliczeniach za ropę z petrodolara na petroyuana! (info z dziś)
Kraje zachodu nie są tak zimne w kalkulacjach, jak sądzisz (najjaskrawszy przykład, to przyjmowanie migrantów na wieczny zasiłek 🙄 inny przykład to lockdowny, które znacząco przyczyniają się do inflacji, a jednak były podtrzymywane przez lata)
@@CATAZTR0PHE Piszesz o prowadzeniu skutecznej polityki czy udawaniu, że prowadzi się politykę. Histeria w polityce nie prowadzi do sukcesu, chyba, że jest częścią wyrafinowanego planu. Zresztą zobacz na "sukcesy" tej "polityki".
Jest taka doskonała książka z XIX w. napisana przez Frederic Bastiat "Co widać i czego nie widać". Gorąco polecam. Jeżeli oceniamy tylko to co widać (co nam się pokazuje) to mamy problem z tym czego nie widzimy. Nie potrafię się wypowiedzieć na każdy temat zostawiam to specjalistom, ale sztuka forteli, dezinformacji, wpływu, agentury, oddziaływania mediów, etc. w tym oddziaływaniu na emocje to część zimnych kalkulacji.
Nie musisz się z tym zgadzać. Co do lewicy...ciągle zastanawiam się ile w tym histerii, emocji a ile planu. Pozdrawiam
@@NihonDream toć oczywiście, że mają w tym plan, tylko że z punktu widzenia osoby o której mówisz - polityka kierującego się zimnym rozsądkiem - ten ich plan jest po prostu kre.tyński, bezrozumny. Chociaż w logice lewicowej właśnie jedyny logiczny i prawidłowy.
-Rurociąg likwidują, bo zielony ład (ale tracą niezależność energetyczną)
-Policję defundują na fali emocji po marszach BLM i przekonania, że policja jest winna rasi.zmowi
-Buńczuczne gadki do księcia, bo trzeba się pokazać, że "to my jesteśmy ci dobrzy" 🙄
-Pozwalanie na przekroczenie 2 mln osób przez ostatni rok nielegalnie przez granicę z Meksykiem - bo "to będą nasi przyszli wyborcy" (co też okazuje się być błędne, bo Latynosi zaczynają głosować właśnie na Republikanów, co było widać w niedawnych wyborach i wychodzi im w sondażach)
-Oś Moskwa-Berlin właśnie im się daje we znaki, a łagodność wobec Rosji to już w ogóle szkoda gadać
Ja sądzę, że osobą, która ma duży zakulisowy wpływ jest Clintonowa, co powoduje, że Rosja może się jeszcze zdziwić, bo Hillary, zdaje się, jest jastrzębiem. Jest ona złym człowiekiem - jak obserwuję jej dokonania, to tak ją widzę - ale akurat tutaj może się jej zło przydać 🙄
@@CATAZTR0PHE Ze spraw, które wymieniłeś jedynie kwestia relacji US-KSA była mi nie znana. Ciekawe. Jak Saddam i Muamar chcieli zejść ze smyczy to ich to drogo kosztowało. Czyżby monarchia próbowała wykorzystać 5 minut?
Co do polityki lewicy...to dla mnie zagadka. Nigdy nie wiem czy to głupota czy maskowanie i kto pociąga za sznurki. Dziadek Biden nie wygląda na demona intelektu, ale jest POTUSem. Fatalna polityka US i UE nie zmieniają jednak mojej opinii na temat zimnych kalkulacji.
@@NihonDream @NihonDream ja nie mówię, że nie masz racji - tylko że obecnie w praktyce to tak po prostu nie wygląda. Teraz więcej warty jest ładny garnitur, mowa trawa i wpis na twitterze, niż realny program - co u nas widać po PO, a na zachodzie po ludziach typu Macron czy Trudeau.
Można tak powiedzieć, że obecnie na zachodzie z dużych państw, to tylko jeszcze Niemcy potrafią mocno trzymać się tej linii realpolitik - ale erozja powodowana przez lewicę i do nich niechybnie dotrze, bo eroduje ona system edukacji, czyli przyszli politycy to będzie banda id.iotow, którzy w głowie mają ideologię, a nie zdrowy rozsądek.
Jestem z czasów, gdy się widziało politykę właśnie tak zimnowojennie: że politycy powinni być poważni, dbać o interes kraju. Ale przy obecnej lewicy to się w ogóle nie stosuje. Obecna lewica najczęściej wierzy w te brednie, które głosi. Popatrzeć na nich w dowolnym kraju zachodu, to widać wariatkowo i małpiarnię - i ja to mówię jako osoba, która na lewicowych ideach się wychowała i siedziała w nich przez 80% życia.
Przez ostatni rok USA "wydrukowała" ponad 40% wszystkich swoich pieniędzy, lecą na rympał. Uczą w coraz większej liczbie szkół, że bycie białym = bycie rasistą. Że zmiana płci powinna być możliwa od dziecka. Toć to świrowisko jest. Ja się wychowałam w dosłownie innym świecie (mam 40 lat), gdzie zachód się jawił jako coś zupełnie innego, ale ostatnia dekada na zachodzie to jest dom bez klamek jak dla mnie. Przepraszam za tę tyradę nie do końca na temat. Przeraża mnie, że tyle lat szliśmy za zachodem, a teraz nie ma już po co i najlepiej szukać swojej drogi.
Panowie! Z którego dnia jest materiał??
Przecież to jest ważne, by wiedzieć jakie są realne zmiany
Miała być mała armia lekkich oddziałów ANW i co
Ukraina buduje armie masowa w której ciężkie oddziały np broniące czernichowa są ważne.
Rosjanie mieli moc toczyć krótkie wojny a oni zwolnili budują eszelony i przechodzą do wojny dłuższej.
Nie twierdze ze kupowanie budowy minowcow jest dobrym rozwiązaniem bo trzeba utrzymywać stocznie ?
Tyle ze spora cześć państwa prognoz okazała się błędna. W tym koncepcja ANW
Zajęcie Ukrainy dla takiej potęgi militarnej jaką zdawała się być Rosja, wydawało się być do tej pory jako przysłowiowy piece of cake. Poszło jednak bokiem i to dość znacznie. Przecież ten teren, który oni próbują zdobyć jest niejako wewnątrz podkowy i dalej nic.
Wiec o co tu chodzi? Czy król jest nagi? A może udaje.
ale Ukraina ma nowoczesne uzbrojenie z państwa NATO, 2. to jednak ponad 40 mln ludzi chętnych do walki a nie jakieś arabskie wojska, 3. byli szkoleni przez specjalistów z NATO, 4. mają wieloletnie doświadczenie w prowadzeniu wojny dzięki Donbasowi, 5. To kiedyś była czołówka ZSRR jeśli chodzi o przemysł wojskowy i żołnierzy, 6. mają bardzo dobry system obrony przeciwlotniczej odziedziczony po ZSRR, 7. Sporo sprzętu posowieckiego i to całkiem dobrego, 8. od lat przygotowywali się do wojny z Rosją 9. mają świetny zwiad radioelektroniczy i satelitarny od Amerykanów przekazywany na bieżąco, dzięki czemu wiele bitw i zasadzek wybgrali lub unikęli, 10. To jednak ogromny kraj, drugi największy po Rosji w Europie, 11. Ukraińskie błota które zatrzymały już nie jedną w historii ofensywę
Bardzo fajna rozmowa, szkoda ze tak krotka . Albert z Markiem mogliby chyba dyskutowac godzinami na niektore tematy :D
Dlaczego nie zarządzić mobilizacji i wielkich ćwiczeń na granicy z Białorusią i Ukrainą? Jednocześnie zapewniając że do żadnego ataku nie dojdzie codziennie w miarę grupowania się wojsk zaprzeczać. Przemieścić wszystko i zaprosić sojuszników na pilne manewry wojsk pancernych i zmechanizowanych.
Naucz się w końcu żyć w zgodzie z sąsiadami jak uczciwy człowiek i przestać ciągle ryć, judzić i napuszczać na siebie różne narody czy grupy społeczne szczując bez przerwy do wojny z Rosją.
Albert ma dużo racji. Naiwnie sądzimy, że skoro pomogliśmy to weźmiemy udział w odbudowie. Stoję na stanowisku, że zostaniemy wydymani dokładnie tak samo jak w Iraku gdzie już liczyliśmy petrozłotówki oraz jak ze sprawą F16 i offsetu. Może należałoby odejść od myślenia życzeniowego. Przerabiamy to od kilkuset lat i niczego się nie nauczyliśmy. Gigantyczne koszty pomocy uchodźcom poniesie Polska co osłabi naszą gospodarkę a nasi partnerzy unijni zrobią na tym dobry biznes. Obym się mylił.
Panowie zawsze miło Was słuchać i sporo się można nauczyć ale chyba zabrakło jednego aspektu: chodzi o to, że nasi premierzy chcieli pokazać, że się nie boją Rosji i żeby nas nie straszyć aż tak bardzo, bo wielu Polaków też się nie boji. To taki przekaz, że "nie są gorsi od Zelenskiego", że mają jaja - a na pewno mają bo tak pojechali. Czy to mądra decyzja, to inny temat. To jest chyba głównie sygnał psychologiczny, że nie damy się zastraszyć - a przecież na sianiu strachu opiera się polityka zagr. Rosji.
Co panowie sądzicie o wypowiedziach gen Polko na wasz temat...? I jak On to nazywa... " armii nowego ładu"
Pan Bartosiak nie jest uznawany w środowisku "akademickim" wojskowym. Nie wiem czy słusznie czy nie. Ja uważam że ma wiedzę.
@@robuzytkownik7505 Wiedzę? Kompromitując się projektem ANW ? Jak nazywasz wiedzą ocenę nowoczesnego pola walki przez człowieka który w XXI wieku chce budować bunkry. Prowadzić walkę partyzancką w terenie, w którym nie ma lasów? Odstąpić od posiadania jednostek pancernych - używając ich w obronie?? Z rezygnacji z marynarki wojennej - bo jest nieprzydatna? I spieszając jednostki powietrzno-desantowe zamiast uzywac ich zgodnie z ich przeznaczeniem?
A obrona przeciwlotnicza to i tak się do niczego nie przyda,
TO nazywasz wiedzą ? Jak facet mieniący się być ekspertem może popełnić tak kardynalne błędy. Ignorant i tyle. Nie ma żadnej wiedzy. Jest opłacanym paplaczem głupot.
@@marcinchomontowicz1609 dlatego powiedziałem że przez środowiska wojskowe nie jest uznawany. Jakąś wiedzę geopolityczną ma, to wszystko
Bartosiak to tylko cwany ż. podżegacz wojenny.
Oto złote myśli zbawcy Polski. Bartosiak: Dynamiczne zarządzanie symetriami... wertykalne flankowanie... nowe konstelacje... gwiazdy śmie*ci... studnie grawitacyjne... karawele kosmosu... sprzęgnięcie czasookresu... rozgrywanie asymetrii... rywalizacja o percepcje... nierównowaga percepcyjna... wyniosła góra... fajaserze taktycznym... eksploracja nowych domen, itd, itd.
Szacun za punkt widzenia podparty ogromną wiedzą 👍
43:20 te wnioski są sensacyjne: że Rosja zamierzała zaatakować Bałtów i Polskę!
Ogólnie zwłaszcza wypowiedź Marka Budzisza od 37:54 jest ciekawa.
Chyba nie do końca zaatakować. Dokładniej rzecz biorąc po błyskawicznym i pełnym sukcesie operacji na Ukrainie, przerzucić (wysłać) wojska na granicę z Bałtami i postawić NATO (USA) wobec konieczności negocjacji układu bezpieczeństwa na kontynencie. Tak zrozumiałem poprzednie wypowiedzi w tym temacie, mówi się o tym od kilku dni.
Niemniej p. Wolski twierdzi, że NATO od kilku (co najmniej) miesięcy miało pełną świadomość przygotowań rosji do wojny. Co czyni sytuację jeszcze bardziej interesującą.
Dlaczego sensacyjne? Wielkoruski nacjonalizm wiecznie żywy
@@filipamadeusz4911 słucham tych ekspertów różnych i żaden o tym nie mówił dotychczas. Zresztą to się wydaje nierealne aż takie 🙄
Oraz owszem, Biden zalicza jedną wpadkę za drugą, ale tak się składa, że w czasie zimnej wojny był jastrzębiem. Pewne nawyki ze krwi nie wychodzą - niby stary pierdoła, ale on może zaskoczyć - i Putin musiał brać pod uwagę, że atak na nas grozi atomówką.
@@CATAZTR0PHE Też myślę że Biden ma jaja
@Burza, zgadzam sie, to sensacja cos takiego powiedziec.
nie mam zrodel ani potwierdzenia tego.
on to wystawil jako hipoteze, ze TYLKO w takim scenariuszu ta cala op na Ukrainia ma sens.
ja sie z tym nie zgadzam, dla mnie ma sens, to mial byc Crimea 2.0
Polityka nie z tej półki! Czas odejść ! Dziękuję Panowie za ten Czas ,z Nami dla Nas !! Bezcenne....Panie Jacku jeśli APEL! do naszych ..to trzeba bardzo Mocno podkreślać..PROSZĘ!!
a czy jedna z opcji Rosyjskiej to nie było wiązanie sił Ukrainy na północy i straszenie atakiem na Kijów a tymczasem dość sprawne zajmowanie południa i odcięcie Ukrainy od morza? Oczywiście za jakiś czas będzie dogrywka, można Ukraine bić częściami a potem iść dalej....
Niestety, ale Rosja bardzo dobrze sobie radzi. Przecież Ukraina ma przeszło 4x więcej wojsk niż Rosja choć to atakujący powinien mieć 4 razy więcej wojsk... Przypomnienie. Liczba wojsk Rosji na Ukrainie to ok. 120 tys. (117 BGT) a Ukrainy 500 tys. łącznie z Gwardią Narodową (nie licząc obrony terytorialnej). 12 marzec 2022.
@@zarys5675 Jest podobno dużo dezercji z armii rosyjskiej
@@filipamadeusz4911 to już u nich tradycja😅
Oczywiście..po Ukrainie uderza na nas
Panowie jasne jest że władze podczas konfliktu nie mogą uciekać tak jak w 1939r. Pan Jarosław Kaczyński i Pan Mateusz podczas olbrzymiego zagrożenia obecnie są w Kijowie . Dla mnie osobiście jest to bardzo wymowne.