se desprestigia mucho el talento de los jugadores de los 90' porque muchos no ganaron campeonatos, lo que no te dicen es que no ganaron los campeonatos justamente porque se los llevó todos Jordan, de no haberse retirado por casi dos años, no es loco pensar que habría ganado 8 seguidos
Segurísimo de que la historia hablaría de 8 consecutivos, personalmente a James es que no lo coloco ni entre los 15 de la historia porque no es todo meter puntos, Jordan junto a Magic, Bird, Thomas, Olajuwon, Duncan etc etc eran jugadores Franquicia y sobresalía descaradamente Jordan porque los partidos giraban en torno a... ¿ QUE VA A HACER ESTE ESTA NOCHE ?
@@ISCO951 Exactamente todo no es meter puntos es ganar siendo el mejor de tu equipo, por eso Lebron es top 2 es el segundo jugador con mas FMVP nadie ha ganado mas anillos como primera espada que el, solo jordan.
Sin entrar en si son los tres mejores (para mi estan entre los cinco, los dos MJ los primeros), son la santisima trinidad del baloncesto. Fueron los que pusieron la NBA en el mapa.
@@javiersanchez-xp8lw A pesar que estoy de acuerdo porque *lo siento igual,* hay que tener en claro que "poner en el mapa" no es cuestión de talento deportivo sino de marketing ejecutivo. Y está bien documentado que David Stern creó *esas leyendas* como estrategia mediática para volver a la NBA en un negocio mundial, que para la época incluso en USA era una liga de nicho.
@@M-DVD Cierto, tal vez David Stern sería le cuarto hombre, Aunque la matería prima estaba ahi, les salio una rivalidad tipo Messi/Cristiano y lo supieron vender.
@@javiersanchez-xp8lw Cierto sin duda, que hayan coincidido dos super-estrellas que incluso desde la NCAA ya venían teniendo una rivalidad deportiva fue un enorme golpe de suerte y bien que lo supo aprovechar. Además que en mi opinión, el talento de Magic Jonhson era algo sin precedentes y que quizás no se iguale en mucho tiempo. Era capaz de volver los juegos de la NBA en algo como de un partido de los Globetrotters y casi que podía jugar igual de bien en todas las posiciones. Si hubiese sido un jugador individual así como Jordan (y si s carrera no se hubiese cortado tan rápido), seguramente tendría números astronómicos.
Descubrí a Jordan cuando tenía 14 años en los JJOO de Los Ángeles, con la selección universitaria de USA, en esa época apenas se veía baloncesto americano en España. Cuando le vi me quedé así 😮, y busqué por todos medios revistas y programas para poder seguir su carrera en la NBA, no debería haber debate, salvo que sea gente que no le ha visto jugar, simplemente era como dijo Larry Bird: "He visto a Dios disfrazado de jugador de Baloncesto". No hay calificativos para describir a este pedazo de Mega Crack, nunca habrá nadie como él.
Y yo aquellos partidos de España contra USA, se veía que Jordán estaba en otra Galaxia, eso de universitario, aunque España aprendió de aquella plata, se empezó a mejorar la cantera, creo que un locutar de la tv Española se confundió y llamo a Jordán Michael Jackson, era universitario Jordán.
@@yenexposito1713 Bird dijo eso cuando MJ23 les metió 64 puntos en el Boston Garden. Los Celtics eran un equipazo y los Bulls un equipo en construcción con un jugador franquicia, no tenían opciones, pero a Jordan no podían pararle.
Sería muy bueno que realizaras un video de a quienes tuvieron que vencer los bull en sus juegos de conferencia para poder llegar a las finales para que también se den cuenta de los super equipos que tenía que eliminar
Totalmente de acuerdo, hay varios equipos que de no haber estado los Bulls podían haber sido candidatos marcar una época. (Indiana, Houston, Utah o mismamente los Knicks si hubieran fichado a alguien para acompañar a Ewing xD)
En la epoca de Jordan estaban los Spurs, Rockets, Jazz, Suns, magic, pacers, Knicks, Heat,y Sonics, hasta los Lakers de Shaq se quedaron ante el Jazz y estos fueron vencidos por Bulls. Una lastima que no hayas popido ver esa epoca.
No solo no eran débiles los equipos de la NBA de los 90's, en realidad era feroz la competencia en los 90's, pero no termina ahí. La NBA era realmente espectacular en los 90's, era mágica, era artística, era estratégica, era versátil e impredecible. Ya se habló de los 6 años que los Bulls se llevaron el campeonato de la NBA, pero también es muy valioso recordar los dos campeonatos que NO ganaron los Bulls durante la ausencia de M.J., en los cuales dominaron los Rockets de Houston, pero no de manera fácil, su primer campeonato, contra los Knicks de Nueva York, fue cardiaco, y aguerrido como ellos solos, una delicia de final de la NBA que concluyó en el séptimo partido, y su segundo campeonato, contra Orlando Magic, aunque terminó en el cuarto partido (4-0 la serie), no dejó de ser espectacular y aguerrido. Así que la NBA de los 90's fue débil???, aburrida??? quién lo dice???
Es realmente lamentable la situación en estos días, de desacreditar el talento y la capacidad de estos titanes de una era donde si valía el orgullo deportivo y la mentalidad ganadora de los equipos. A veces he podido leer argumentos tan absurdos ; que si eran albañiles plomeros , que si eran unos cavernícolas, etc.
nadie desacredita nada, el problema es que no quieren ver la realidad, jordán creo del basket moderno y n ningún jugador depuesto de el ha logrado tener una habilidad igual de desarrollado aunque no niego que pueda haber jugadores mas dotados, pero nunca tan geniales ni tan rompedores de sus limites, deja de llorar.
Drexler, Barkley, Malone, Ewing, Stockton, y Miller (Por citar algunos) eran rivales prácticamente INVENCIBLES, pero al lado opuesto de la cancha estaba "SU MAJESTAD VOLADORA" 😎 PD Redactado antes de ver el video. Checando en 3,2,1.....🤓
¡Totalmente cierto! Esos tipos eran casi imposibles de vencer: Drexler, Barkley, Malone, Ewing, Stockton, Miller... leyendas. Pero al otro lado estaba Jordan, que siempre encontraba cómo salir ganador. No importa qué tan duros fueran los rivales, MJ se encargaba de mantener su trono. ¡Una época con pura competencia brutal! 😎
Excelente. Me gusto mucho que hayas mencionado a quienes vencieron los Jazz en la final de conferencia. Me uno a un comentario que lei mas abajo donde sugiere mencionar a quienes Chicago vencio en los Playoff, cualquiera de ellos pudo ser campeon de no ser por Chicago y MJ.
En esa época había grandes jugadores que desafortunadamente han sido olvidados por ser opacados por los bulls, pero la popularidad del basket de esa época era tan grande que los parques estaban llenos de gente jugando tratando de emular a sus héroes, que así eran vistos aquellos jugadores casi como super héroes y cuando se armó el equipo de Barcelona 92 eran como los avengers. Y ya no se percibe tan popular a la NBA como en aquellos años.
Es verdad.. Desde que MJ se retiro de la nba muchos perdimos el interés por esa liga... aunque seguían grandes jugadores como Kobe, shaq, etc. Pero la nba sin MJ ya no fue lo mismo.
MJ no solo se perfeciono lo mas q pudo a el mismo si no q constribuyo al desarrollo d su equipo con exigencias pero con sabiduria. Muchos dicen q los maltrataba pero los llevo al disfrute d los triunfos. Jugar y perder en los 80's le sirvio para aprender lo q necesitaba para obtener los triunfos q tuvo y confeccionar el mejor equipo d la historia del baloncesto. Lo unico q me pregunto es p q no jugaron 2 o 3 años mas si despues todos siguieron jugando x separado. Solo puedo entender q estaban estenuados x la gran entrega q les exigia la competencia. Las reglas no los protegian como hoy ni podian darse el lujo d jugar facil o suave como aspiran jugar y ganar los q se llaman y consideran grandes hoy. La entrega y el sacrificio d aquella era los agotaba mucho pero estoy seguro q hubiesen podido ganar al menos 2 anillos mas aunque el costo quizas hubiese sido muy grande. La grandeza y la gloria d MJ solo podra ser alcanzada x un atleta honesto y sacrificado como el. X eso el q mas se le acerco fue Kobe pues era muy parecido en su amor, respeto y sacrificio x el deporte al cual dedico su vida
Decir que Jordan ganó porque no tenía competencia es una muestra de lo atrevida que es la ignorancia o pretender convertir una mentira en una argumento. Esa generación no sólo era competitiva, sino que se consideraba la generación más talentosa de la historia de la NBA. A alguien que haya vivido esa época, escuchar esos argumentos simplemente le da risa. De hecho esa generación es la que dio pie al "Dream Team" en las olimpiadas del 92, que todavía se considera el mejor equipo de la historia. Entiendo que haya gente que crea que para poner en valor a los jugadores actuales haya que desprestigiar el pasado, pero ni es necesario ni, sobre todo, es verídico. Esa generación hizo que la NBA se popularizara en todo el mundo. Y aunque Jordan es el que más ha trascendido, en su época no era ni mucho menos tan indiscutible y había muchos jugadores muy talentosos. Precisamente uno de los valores de Jordan es que lo que consiguió lo hizo ante esos rivales. En muchas ocasiones no llegaban a las finales como favoritos, pero Jordan hacía saltar los pronósticos. Ahora parece que los Bulls ganaban con facilidad, pero lo cierto es que casi todas las finales (salvo la de los Lakers y los Sonics) fueron tremendamente igualdas y sus riales dejaron sensación de ser merecedores de títulos (hasta el punto de quea mí, que era fan de Jordan a muerte, me apenaba a verlos derrotados).
¡Muy bien dicho! Decir que Jordan no tenía competencia es absurdo. Los jugadores de los 80 y 90 fueron de los más talentosos en la historia de la NBA. Esa misma generación creó el "Dream Team" en el '92, considerado el mejor equipo de todos los tiempos. Y lo que hacía a Jordan tan especial es que ganó contra estos rivales tan duros. Las finales no fueron fáciles, y muchos equipos estuvieron cerca de llevarse el título. Esa era fue increíblemente competitiva, y desprestigiarla es no entender la historia del baloncesto. Enhorabuena por el análisis ;)
Hermano el que no sabe de baloncesto y que solo le gustan las estadísticas y los numeritos, critican esa era y hablan lokeras y tratan de opacar la carrera de jordan, pero la mejor era de la nba fueron los 90, ya actualmente la nba es un asco
Por personas como tu que critican y catalogan como Asco lo actual solo porque no te gusta es apareecen los que critican a la vieja escuela y le llaman plomeros.
@@danielantonioarno7390 muchachito mi comentario no es para entrar en dimes y diretes con nadie, pero madura, aprende de baloncesto y cuando logres entender eso, puedes hablar
Gran Video! ciertamente cuando se recurre a la mentira por falta de conocimiento para desacreditar a Jordan y engrandecer algun otro jugador, te das cuenta que tienen problemas para argumentar con la verdad porque la verdad es que MJ es el GOAT por lejos.
Excelente analisis, y eso que no se menciono a grandes rivales de la propia conferencia, como los Knicks de Patrick Ewing, Los Paces de Reggi Miller, Los Orlando Magic de Shaq y Penny Hardaway, Los Heat de Alonso Mourning y Rivales de la conferencia Oeste como Los Spurs y Los Rockets
El único "declive" que vi en la NBA durante los 90 fue aquella mini temporada 98-99 en la que hubo Lock-Out. El resto fue algo magnifico: Jordan dominando, Shaquille rompiendo canastas, Olajuwon deslumbrando, los mates de Shawn Kemp, el All Star Weekend era un acontecimiento esperadísimo, la llegada de Iverson y Kobe..... Cuando la NBA era LA NBA!!!!
Habian muchos grandisimos jugadores de los que no se habla eclipsados por estos moustros, pero fueron grandisimos jugadores de baloncesto. Sin duda 80-90 la epoca dorada .
¡Totalmente de acuerdo! El baloncesto de los 90 tenía una competencia brutal, con un estilo mucho más físico y defensas más duras. Hoy el juego ha cambiado, pero esa época dejó huella por lo intensa y competitiva que era. ¡Saludos hasta Venezuela y gracias por el apoyo! 👊
Primera vez qhe veo tu canal Excelente descripción y explicación de los anillos de los Chicago Bulls y el dominio de Jordan !! Saludos desde Carabayllo - Lima 🇵🇪
Esta etapa y sobre todo mediados y finales de los 90, todos los equipos tenían al menos dos jugadores Hall Of Fame o mitiquísimos...Rockets: Olajuwon/Drexler, Sonics: Payton/Kemp, Jazz: Malone/Stockton, Pacers: Miller/Jackson, Magic: O´neal/Hardaway....etc etc (sin contar con otros tanto jugadores de esas plantillas, de un nivel top).
Bien el video pero corto. Te faltó todo que quedó en el camino a las finales. Por el éste Reggie Miller, Partrick Ewing, Alonzo Mourning. Por el oeste Hakeem (lo nombraste), David Robinson. Y mostrar que sistematicamente los que llegaron a las finales dejaron afuera a todos ellos.
En un listado de los mejores de la historia del año 2000. Barkley, Drexler, Stockton, Malone. Tal vez estaban entre los primeros 30. En un listado del año 2030, estarán en el lugar 80.
Para mi cada quién en sus épocas . Yo vi los juegos de los 90s en su momento y cuando los veo ahora en RUclips esos juegos de los 90s me duermo, pero en su momento para mi eran lo maximo.
Y te faltaron muchos más super atletas que enfrento, Miller, todos los knicks, olajowan, O'Neil, Robinson etc, etc. les hizo 62 puntos a un super equipo de Boston con Larry Bird, etc etc
Gracias a Dios 🙏 yo vi todos esos partidos y se que el baloncesto de antes era el mejor si vi jugar a todos estos tipos poderosos y así majestad M. Jordan 23 larga vida al rey 😮
Equipos como indiana pearcer y los nicks de NY cuando se enfrentaban eran unas verdaderas batallas se dejaba asta la vida en la cancha, uno de los pocos equipos que llevaron a los chicago bulls a un septimo partido fueron los indiana de 1998 que era un equipaso
Buen video para desmantelar falsas narrativas que abundan por ahi!! Hay otra teoria ''bien buena😂'' de que Jordan tuvo suerte de tener a Phil Jackson que es un dirigente salon de la fama, pero yo prregunto...que hizo Phil antes de ganar con los Bulls? Osea...todo los que rodeaban a Jordan en aquel entones (Pippen, Phil, Horace... era basicamente experimental, novatos en su oficio que crecieron y se desarroyaron alrededor de la figura ya establecida de MJ...una vez encajaron lo demas es historia!!!
Los 80 y 90 y principios del 2000 fue una era muy dura. Trabajo dentro de la pintura y penetrar era muy difícil. Además grandes estrellas que hoy son del salón de la fama. Un pequeño grupo tonto no lo cree .
Totalmente de acuerdo. Los 80, 90 y principios de los 2000 fueron mucho más físicos. Penetrar en la pintura era una pesadilla, y las estrellas de esa época ahora son leyendas del Salón de la Fama. Algunos no lo valoran, pero fue una era de baloncesto mucho más intensa.
Drexler saltaba mucho más, flotaba mucho más, era mucho más elegante, y no le huia a los retos....así que no se parecía en nada a Leflop....quien huye, llora y se cambia de equipo, y cambia de técnicos y de compañeros....y cuando pierde le hecha las culpas a los demás
Faltó agregar lo de la violencia en esos años, era normal los golpes, y no solo hablamos del basquet sino también en el futbol profesional. Si no me equivoco los Detroit Piston eran unos abusivos.
Si. Es un fenómeno similar al futbol, en dónde hasta unos 20 años más menos, se marcaba mucho más y los defensas eran realmente fuertes. Por lo mismo una liga como la italiana era la más competitiva.
Y patrick ewing y los nicks, los pacers, los cavs de price, y un largo etc,etc, equipos de su conferencia que cuando izo sus retiros se plantaron en las finales del este, por eso es el GOAT por los rivales que ha ganado, mas que por sus habilidades
Por eso lo de un tipo como Messi es único, fue - y es - el mejor en una epoca donde todo es diferente, más físico, más tecnología, más recursos, más teoría, más entrenamientos, más viajes, más competiciónes, más y cada vez mejores jugadores, nadie podrá decirle jamás que triunfo porque sus rivales eran débiles o porque las circunstancias favorecían a alguien como él, jamás nadie podrá decirle "ganaste esto porque te resultó fácil ya que tus rivales no estaban a la altura", al contrario, fue una época donde coincidieron jugadores históricos pero a la vez más físicos y competitivos. Messi es una leyenda. Y hablando de Jordan siempre me llamaba la atención el Dream Team, la manera en la que en el '92 ganaron con tanta holgura los JJ.OO. Este año USA también ganó los JJ.OO pero sin embargo supo ganarles a Serbia y a Francia, dos partidos difíciles, demasiado difíciles, y los ganó. Podemos decir lo mismo que dijimos de Messi de Jordan? Para mí no .
Otra consideración creo que una buena parte de las jugadas de los jugadores actuales, en los 90 hubieran sido violas. Creo que ahí hay una diff en puntos y en espectacularidad, porque los de los 90 de cierta forma estaban más amarrados… que piensan?
Yo tenia que ir de noche pedaleando en bicicleta por 35 minutos a casa de un amigo que tenia cable para ver los partidos de los bulls para ver a MJ. El mejor de la historia.
Excelente vídeo, tenía mis dudas sobre el tema, pero me las aclaraste, según lo expuesto si que era floja. Actualmente es difícil repetir campeonatos en esa era no, todos repetían.
Estás a años luz de la realidad, ahora los tocan y es falta. Hoy todos tiran de afuera y el juego de pasar dentro del área se a perdido. Jordan o cualquiera de esa época hoy en día promediarian 50 o más.
Yo creo que alguien que pudo opacar a Jordan, pero no lo logró y hasta ha sido olvidado es Penny Hardaway. Ver a Hardaway era como ver la cara oculta de la Luna, por así decirlo.
Otra cosa, los deportes ya estan bajando mucho. Un ejemplo en la NFL antes habia mas competencia y los equipos eran duros. Joe Montana y Dan Marino eran los que sobresalieron en esas epocas. Hoy en dia es mas facil ganar anillos que antes llamese NFL o NBA.
Ademas te falto decir que los Jugadores de hoy cuentan con la ventaja de las redes sociales, pero si uno se pone analizar en el top 10 de mejores jugadores de la NBA hay mas jigadores de los 80/90 que en la decada 2000 a la que estamos viviendo aun.
Exelente analysis imajinar que Jordan con 35 años todavia gano el anillo el MVP el titulo de anotacion el primer equipo defensivo Cosa que El lloron nunca lo hizo a esa misma Edad
El Jordan de Washington daba asco, estático y sin movimientos, y me dices que a los 35 era el mejor defensa de la liga? Esa es la muestra de que los demás eran momias.
@@eltrooy hombre en Washinton es que no tenia que haber vuelto, creo que llevaba ya 3 años retirado y volvio con 38 años, eso fue una sobrada. Lo de mejor defensor ocn 35 no es ningún problema, vienes de jugar continuamente estando en forma sin problemas físicos y con toda la experiencia acumulada, de hecho probablmente fuera mejor defensor con 35 que con 25, lo que le puediera falta de explosividad se suple con experiencia, aparte en basket puedes regular los minutos y los puntos de intensidad.
Las generaciones actuales idolatran a Lebron y Curry, nunca vieron a esos Bulls, además hubo un equipo que no mencionaste porqué no llegaron a la final de conferencia y ésos eran los Cleveland Cavaliers, que tenían a un Mark Prince.
Recuerdo los 90 y eran jugadores super talentosos, el juego era mas rudo, y todo eso lo supero jordan, le hizo puntos a todos los rivales, de los campeonatos fue todo el equipo.
No creo que en los 90,la NBA fuera más débil.Habia jugadores extraordinarios...y muchos.Por otro lado,MJ,sin o con competencia,sería hoy en día el lider supremo de la NBA dando espectaculo.
Era buenísimo para el nivel de la época por eso no es que la nba fuera débil se le quedo pequeña por el nivel que tenia y el esfuerzo invertido por cada partido y entrenamiento
Los equipos de ahora al igual que en el futbol son unas mamitas el juego cada vez son muy flojos y son muy permisivos con las estrellas y ademas los protegen mucho no reciben castigo antes el juego era muy rudo las estrellas de hoy no aguantarian lo que pasaron las estrellas de antes
¡Gracias! Es cierto, los equipos de los 90 fueron una bestialidad, pero muchos fans jóvenes no lo ven igual.... Cada época tiene su grandeza, pero lo que hicieron MJ y los Bulls es difícil de superar. ¡El debate seguirá!....
Hay otro tema que se olvida (aparte de que hay subido en nivel de los europeos. que a veces hasta lo dudo, lo que pasa es qeu ahroa tienen muchas mas oportunidades.), y es que ahora hay mas franquicias (creo que ahora hay cinco equipos mas a15 jugadores minimo), por lo tano el talento está mucho más repartido. Cada franquicia nueva es una estocada al basket europeo (son 15 plazas de buenos americanos y europeos que no jugarian en Europa.
😂😂😂 en los 90 no había un solo jugador del nivel o talento parecido igual o mejor que jordan aparte de que tenían el mejor jugador, el jugador más completo en pipen , el mejor defensor y rebotero, el mejor 6to hombre, el mejor mánager etc etc en los 90 solo estaba drexler, olayuwan y quizá barkley y malone pero luego de ahí no habían súper estrellas sin mencionar que todos estaban en equipos diferentes sin mencionar que los jugadores de roll no eran tan buenos como ahora pero en los 80 estaban bird, magic (recuerda estoy hablando de súper talentos) en los 2000 kobe, shaq, duncan, dirk, etc luego lebron, wade y así sigue bro excelente video pero a nivel de talento el que ha estudiado el básquet sabe que no había ese gran talento sin mencionar que la liga creció más se crearon equipos había equipos súper flojos etc 🤣😂🤦🏽♂️
Jajaja, entiendo tu punto, pero no estoy de acuerdo, bro. En los 90 había mucho más talento de lo que parece. Drexler, Hakeem, Barkley y Malone eran cracks, pero no te olvides de Stockton, Ewing, Payton, Shaq que apareció al final... ¡Había nivel! Y aunque los Bulls tuvieran un equipo top, eso no quita mérito a Jordan. Pippen era clave, pero sin MJ, no había dinastía. Y los jugadores de rol también cumplían su función, aunque fueran diferentes a los de hoy. ¡Cada era tiene lo suyo!
@@Academy23oficial malone y stockton eran buenos pero no estaban a ese nivel y los demás sí pero no estaban en el mismo equipo sino que estaba dividido ese talento por ende era fácil para bulls ganar pero ellos si hubieran visto un equipo completo como warrios, san Antonio etc la historia hubiera sido otra
A MJ nunca nadie le regalo nada en esas "batallas", desde su debut hasta cuando ganó el primer anillo, pasaron siete años y en las seis finales que jugó y que ganó, tampoco le regalarón nada, la diferencia se da en gran madida por que MJ siempre fue un jugador diferente, además de diciplinado y furibundamente competitivo, es también un caudillo; aúnque los iconos de casi todos estos equipos tienen y manejan esa mentalidad de querer demostrar que son los mejores
los 90 eran mucho mas rudos, era fuerte, no se cobraban tantas falts, era cosa de ver a los Detroit piston lo fuerte que jugaban, es cosa de mirar la musculatura de esa época los tipos eran mucho más fuertes y mucho más musculosos, hoy en dia la mayoría son flacos débiles, en esa época no se aceptaban gente débil el único larguirucho era Manutede Bol, los tipos eran todos fuertes, cosa de ver a David Robinson, Kevin Willis de Hawks, a Shaw Kemp de SONIC, todos mucho mas fuertes y no se jugaba tanto de afuera como hoy, era el uno contra uno sobre el tablero, los tipos jugaban lesionados, hoy en día al primer empujón los tipos dejan de jugar dos semanas. Si Jordan jugara hoy haría fácil 60 puntos !!!
Excelente video, yo a mi edad de 43 años ya no discuto por decir quien es el mejor, ya que la mayoría son puros niños que nunca vieron Basket de los 90 y menos de los 80, entonces solo hablan babosadas y eso siempre lo mencionó, los jugadores de roll que tenían esos equipos que no nombran, pero bueeee dejemos que ellos vivan sus mundos de fantasías 😅😅😅😂😂😂
Si la NBA de los 90 era débil el Dream Team 92 no hubiese ganado medalla de oro aplastante. Las nuevas reglas de la NBA de hoy ha debilitado la liga que ahora son los europeos que dominan la NBA. Toda esta discusión de minimizar la NBA de los 90 dónde Jordan dominó, es porque no hayan como decir que Lebron es mejor que Jordan. Si MJ jugará en esta liga actual sus record sería mucho mayor y estoy seguro que tuviese más títulos ganados.
Había mucha calidad solamente en Estados Unidos jajaja ahora es diferente de todos esos nombres cuantos extranjeros hay jajaja ninguno,ahora la calidad es universal, ahora todos los países tienen jugadores de élite en la NBA.
En los 90, no hubo recambio generacional. Todos los equipos eran con estrellas viejas. La expansión de la NBA diluyó el talento y ya no había súper equipos, el único súper equipo eran los bulls. Pippen era mejor que todos los Segunda espadas de todos los otros mismo equipos, y el resto del equipo lo
Estupidez e ignorancia en un mismo párrafo....pero con delito, porque ni siquiera analizas los equipos y jugadores ni la cantidad de superequipos que se generaron en los 90's. Y este vídeo se ha olvidado de unos cuantos por cierto, no dice nada de las bestias que tuvo que superar en la conferencia este, Aquellos Knicks, Heat, Cavaliers y Pacers que hoy serían superpotencias
@@adayala2006 De todos esos equipos el único que podría ser considerado fuerte eran los Knicks, porque el resto eran de chiste. Y los Knicks sólo tenían a Ewing. Los Pacers sólo tenía a Reggie Miller. El resto ni estrellas tenía.
@@leonardorivas1358 Los Celtics cuando salió Bird y su combo quedaron siendo nada, en los 90s ni llegaban a los playoff y cuando fueron sufrieron para llegar y perdían en primera ronda. Los Sonics sólo tenían a Shawn Kemp que ni siquiera va a ser HoF alguna vez salvo por nostalgia quizás. Los Blazers sólo tenían a Dlexer como estrella, que ya de por sí es una estrella bastante gris. De los Knicks ya hablé. Los Rockets fueron buenos justamente el par de años en que ganaron (uno de los cuáles tuvo a Dlexer por cierto, con lo cuál los Blazers quedaron siendo menos todavía) y eso fue más porque la NBA era _el país de los ciegos._ Otro equipo que podría considerarse bueno en los 90s, aunque igual por la misma frase de arriba; fueron los Jazz y ellos sólo tenían un par de estrellas que eran insuficientes para ganar un campeonato además que ya estaban pasados de edad y bajando de su prime.
Para mi los 3 primeros campeonatos de los Bulls tuvieron rivales en finales parejos, pero en los 3 ultimos campeonatos no había paridad: Jordan, Pippen, Rodman, Kukoc, Harper, Kerr vs Payton, Kemp, Schrempf, Hawkins (Jordan y Pippen eran mucho mejores que Payton y Kemp, y encima tenian muchos mas jugadores buenos de complemento) o Malone, Stockton y Hornacek (los Bulls tenian muchos mas jugadores buenos de complemento, ademas que las 3 principales estrellas de los Bulls eran mejores que los 3 de los Jazz. Rodman está entre los 75 mejores de la historia y Hornacek ni siquiera en los 100). Yo vi toda la decada de los '90 y para mi los 2 mejores jugadores de la historia son Magic Johnson y Jordan, pero creo que Jordan está en general un poco sobrevalorado por no ver que en sus ultimos 3 campeonatos tenía un super equipo que no tenía paridad con sus equipos rivales.
tendrias que haber comentado en numero de partidos en cada final, porque desde los lakers jordan se fue a 6 partidos por final, nada facil, es verdad, los 90s no fueron faciles
Las personas que insisten en que el basket americano de los 90’s era débil, solo dejan en evidencia el nulo conocimiento sobre aquel bello deporte
se desprestigia mucho el talento de los jugadores de los 90' porque muchos no ganaron campeonatos, lo que no te dicen es que no ganaron los campeonatos justamente porque se los llevó todos Jordan, de no haberse retirado por casi dos años, no es loco pensar que habría ganado 8 seguidos
Eso y quedarse 1 año mas, quizas hubiese llegado a 9.....
Segurísimo de que la historia hablaría de 8 consecutivos, personalmente a James es que no lo coloco ni entre los 15 de la historia porque no es todo meter puntos, Jordan junto a Magic, Bird, Thomas, Olajuwon, Duncan etc etc eran jugadores Franquicia y sobresalía descaradamente Jordan porque los partidos giraban en torno a... ¿ QUE VA A HACER ESTE ESTA NOCHE ?
😮no lo avía pensado 😮 tienes razón
@@ISCO951 Exactamente todo no es meter puntos es ganar siendo el mejor de tu equipo, por eso Lebron es top 2 es el segundo jugador con mas FMVP nadie ha ganado mas anillos como primera espada que el, solo jordan.
Dos anillos de la primer vez que se retiró... Y a lo mejor otros 2 anillos de la segunda vez que se retiró ... Hasta 10 anillos se pudo haber llevado.
Los 90 fue la mejor década de la Nba, y después los 80...
Michael, Magic y Bird están un peldaño por encima a las estrellas de este siglo...
Sin entrar en si son los tres mejores (para mi estan entre los cinco, los dos MJ los primeros), son la santisima trinidad del baloncesto. Fueron los que pusieron la NBA en el mapa.
@@javiersanchez-xp8lw A pesar que estoy de acuerdo porque *lo siento igual,* hay que tener en claro que "poner en el mapa" no es cuestión de talento deportivo sino de marketing ejecutivo.
Y está bien documentado que David Stern creó *esas leyendas* como estrategia mediática para volver a la NBA en un negocio mundial, que para la época incluso en USA era una liga de nicho.
@@M-DVD Cierto, tal vez David Stern sería le cuarto hombre, Aunque la matería prima estaba ahi, les salio una rivalidad tipo Messi/Cristiano y lo supieron vender.
La nostalgia te volvio ciego bro, dime que no vez la nba sin decirme que no vez la nba, ponte a seguir sacando tus datos de wikipedia 😂
@@javiersanchez-xp8lw Cierto sin duda, que hayan coincidido dos super-estrellas que incluso desde la NCAA ya venían teniendo una rivalidad deportiva fue un enorme golpe de suerte y bien que lo supo aprovechar.
Además que en mi opinión, el talento de Magic Jonhson era algo sin precedentes y que quizás no se iguale en mucho tiempo. Era capaz de volver los juegos de la NBA en algo como de un partido de los Globetrotters y casi que podía jugar igual de bien en todas las posiciones. Si hubiese sido un jugador individual así como Jordan (y si s carrera no se hubiese cortado tan rápido), seguramente tendría números astronómicos.
Descubrí a Jordan cuando tenía 14 años en los JJOO de Los Ángeles, con la selección universitaria de USA, en esa época apenas se veía baloncesto americano en España. Cuando le vi me quedé así 😮, y busqué por todos medios revistas y programas para poder seguir su carrera en la NBA, no debería haber debate, salvo que sea gente que no le ha visto jugar, simplemente era como dijo Larry Bird: "He visto a Dios disfrazado de jugador de Baloncesto". No hay calificativos para describir a este pedazo de Mega Crack, nunca habrá nadie como él.
👏🏽
Y yo aquellos partidos de España contra USA, se veía que Jordán estaba en otra Galaxia, eso de universitario, aunque España aprendió de aquella plata, se empezó a mejorar la cantera, creo que un locutar de la tv Española se confundió y llamo a Jordán Michael Jackson, era universitario Jordán.
Bird dijo eso para burlarse ya que barrieron a MJ en esa serie.
@@yenexposito1713 Bird dijo eso cuando MJ23 les metió 64 puntos en el Boston Garden.
Los Celtics eran un equipazo y los Bulls un equipo en construcción con un jugador franquicia, no tenían opciones, pero a Jordan no podían pararle.
@@juancarloslozano716 por eso dijo lo que dijo. Para burlarse después de barrerlo
Está más claro que el agua, bien aclarado, muy bien dicho todo, pero estos jóvenes de hoy día no lo van a entender.
Un saludo desde Puerto Rico 🇵🇷
Muchas gracias por el apoyo . Un saludo !
cierto, hoy dicen que curry es lo maximo y mejor que jordan, cuando no le llega no al 5%
Sería muy bueno que realizaras un video de a quienes tuvieron que vencer los bull en sus juegos de conferencia para poder llegar a las finales para que también se den cuenta de los super equipos que tenía que eliminar
Buen punto 🤔
Totalmente de acuerdo, hay varios equipos que de no haber estado los Bulls podían haber sido candidatos marcar una época. (Indiana, Houston, Utah o mismamente los Knicks si hubieran fichado a alguien para acompañar a Ewing xD)
En la epoca de Jordan estaban los Spurs, Rockets, Jazz, Suns, magic, pacers, Knicks, Heat,y Sonics, hasta los Lakers de Shaq se quedaron ante el Jazz y estos fueron vencidos por Bulls.
Una lastima que no hayas popido ver esa epoca.
No solo no eran débiles los equipos de la NBA de los 90's, en realidad era feroz la competencia en los 90's, pero no termina ahí. La NBA era realmente espectacular en los 90's, era mágica, era artística, era estratégica, era versátil e impredecible. Ya se habló de los 6 años que los Bulls se llevaron el campeonato de la NBA, pero también es muy valioso recordar los dos campeonatos que NO ganaron los Bulls durante la ausencia de M.J., en los cuales dominaron los Rockets de Houston, pero no de manera fácil, su primer campeonato, contra los Knicks de Nueva York, fue cardiaco, y aguerrido como ellos solos, una delicia de final de la NBA que concluyó en el séptimo partido, y su segundo campeonato, contra Orlando Magic, aunque terminó en el cuarto partido (4-0 la serie), no dejó de ser espectacular y aguerrido. Así que la NBA de los 90's fue débil???, aburrida??? quién lo dice???
Es realmente lamentable la situación en estos días, de desacreditar el talento y la capacidad de estos titanes de una era donde si valía el orgullo deportivo y la mentalidad ganadora de los equipos. A veces he podido leer argumentos tan absurdos ; que si eran albañiles plomeros , que si eran unos cavernícolas, etc.
lo mismo pasa con el futbol los nuevos niños que no tienen ni p idea echando pestes hacia generaciones pasadas
nadie desacredita nada, el problema es que no quieren ver la realidad, jordán creo del basket moderno y n ningún jugador depuesto de el ha logrado tener una habilidad igual de desarrollado aunque no niego que pueda haber jugadores mas dotados, pero nunca tan geniales ni tan rompedores de sus limites, deja de llorar.
@@zyzeo empezaste a ver la NBA hace 5 años? por que casi todos dicen que jordan es el mejor?
Si y ustedes se ofenden como si fueran parientes suyos
@@FedeAbregu que va el sentido común. NO es ofenderse
Drexler, Barkley, Malone, Ewing, Stockton, y Miller (Por citar algunos) eran rivales prácticamente INVENCIBLES, pero al lado opuesto de la cancha estaba "SU MAJESTAD VOLADORA" 😎 PD Redactado antes de ver el video. Checando en 3,2,1.....🤓
Si y tambien podes agregar a tomas y robinson
¡Totalmente cierto! Esos tipos eran casi imposibles de vencer: Drexler, Barkley, Malone, Ewing, Stockton, Miller... leyendas. Pero al otro lado estaba Jordan, que siempre encontraba cómo salir ganador. No importa qué tan duros fueran los rivales, MJ se encargaba de mantener su trono. ¡Una época con pura competencia brutal! 😎
Excelente. Me gusto mucho que hayas mencionado a quienes vencieron los Jazz en la final de conferencia. Me uno a un comentario que lei mas abajo donde sugiere mencionar a quienes Chicago vencio en los Playoff, cualquiera de ellos pudo ser campeon de no ser por Chicago y MJ.
Gracias excelente material.
Gracias a ti!
Las defensas eran más duras y los ataques más lentos. Hoy Jordan promediaría 40 pts por partido sin despeinarse
En esa época había grandes jugadores que desafortunadamente han sido olvidados por ser opacados por los bulls, pero la popularidad del basket de esa época era tan grande que los parques estaban llenos de gente jugando tratando de emular a sus héroes, que así eran vistos aquellos jugadores casi como super héroes y cuando se armó el equipo de Barcelona 92 eran como los avengers. Y ya no se percibe tan popular a la NBA como en aquellos años.
Es verdad..
Desde que MJ se retiro de la nba muchos perdimos el interés por esa liga... aunque seguían grandes jugadores como Kobe, shaq, etc.
Pero la nba sin MJ ya no fue lo mismo.
gran resumen, increíble que opinen eso, simplemente ni siquiera los vieron jugar
Sin mencionar las batallas en los playoff de la conferencia del Este contra los NY Knicks que también se retiraron sin ganar un campeonato 😅
Faltó la final de conferencia contra regie miller y sus Pacers de Indiana durísimo rival
Excelente análisis
Buen video!
Gracias
Más débil la de ahora, estaban muchos de los mejores de la historia, como el equipo del 92 de las olimpiadas todos en el salon de la fama.
MJ no solo se perfeciono lo mas q pudo a el mismo si no q constribuyo al desarrollo d su equipo con exigencias pero con sabiduria. Muchos dicen q los maltrataba pero los llevo al disfrute d los triunfos. Jugar y perder en los 80's le sirvio para aprender lo q necesitaba para obtener los triunfos q tuvo y confeccionar el mejor equipo d la historia del baloncesto. Lo unico q me pregunto es p q no jugaron 2 o 3 años mas si despues todos siguieron jugando x separado. Solo puedo entender q estaban estenuados x la gran entrega q les exigia la competencia. Las reglas no los protegian como hoy ni podian darse el lujo d jugar facil o suave como aspiran jugar y ganar los q se llaman y consideran grandes hoy. La entrega y el sacrificio d aquella era los agotaba mucho pero estoy seguro q hubiesen podido ganar al menos 2 anillos mas aunque el costo quizas hubiese sido muy grande. La grandeza y la gloria d MJ solo podra ser alcanzada x un atleta honesto y sacrificado como el. X eso el q mas se le acerco fue Kobe pues era muy parecido en su amor, respeto y sacrificio x el deporte al cual dedico su vida
Sin desperdicio 🫡
Decir que Jordan ganó porque no tenía competencia es una muestra de lo atrevida que es la ignorancia o pretender convertir una mentira en una argumento. Esa generación no sólo era competitiva, sino que se consideraba la generación más talentosa de la historia de la NBA. A alguien que haya vivido esa época, escuchar esos argumentos simplemente le da risa. De hecho esa generación es la que dio pie al "Dream Team" en las olimpiadas del 92, que todavía se considera el mejor equipo de la historia. Entiendo que haya gente que crea que para poner en valor a los jugadores actuales haya que desprestigiar el pasado, pero ni es necesario ni, sobre todo, es verídico. Esa generación hizo que la NBA se popularizara en todo el mundo. Y aunque Jordan es el que más ha trascendido, en su época no era ni mucho menos tan indiscutible y había muchos jugadores muy talentosos. Precisamente uno de los valores de Jordan es que lo que consiguió lo hizo ante esos rivales. En muchas ocasiones no llegaban a las finales como favoritos, pero Jordan hacía saltar los pronósticos. Ahora parece que los Bulls ganaban con facilidad, pero lo cierto es que casi todas las finales (salvo la de los Lakers y los Sonics) fueron tremendamente igualdas y sus riales dejaron sensación de ser merecedores de títulos (hasta el punto de quea mí, que era fan de Jordan a muerte, me apenaba a verlos derrotados).
¡Muy bien dicho! Decir que Jordan no tenía competencia es absurdo. Los jugadores de los 80 y 90 fueron de los más talentosos en la historia de la NBA. Esa misma generación creó el "Dream Team" en el '92, considerado el mejor equipo de todos los tiempos. Y lo que hacía a Jordan tan especial es que ganó contra estos rivales tan duros. Las finales no fueron fáciles, y muchos equipos estuvieron cerca de llevarse el título. Esa era fue increíblemente competitiva, y desprestigiarla es no entender la historia del baloncesto. Enhorabuena por el análisis ;)
Hermano el que no sabe de baloncesto y que solo le gustan las estadísticas y los numeritos, critican esa era y hablan lokeras y tratan de opacar la carrera de jordan, pero la mejor era de la nba fueron los 90, ya actualmente la nba es un asco
Por personas como tu que critican y catalogan como Asco lo actual solo porque no te gusta es apareecen los que critican a la vieja escuela y le llaman plomeros.
@@danielantonioarno7390 muchachito mi comentario no es para entrar en dimes y diretes con nadie, pero madura, aprende de baloncesto y cuando logres entender eso, puedes hablar
Gran Video! ciertamente cuando se recurre a la mentira por falta de conocimiento para desacreditar a Jordan y engrandecer algun otro jugador, te das cuenta que tienen problemas para argumentar con la verdad porque la verdad es que MJ es el GOAT por lejos.
Thank!
Excelente analisis, y eso que no se menciono a grandes rivales de la propia conferencia, como los Knicks de Patrick Ewing, Los Paces de Reggi Miller, Los Orlando Magic de Shaq y Penny Hardaway, Los Heat de Alonso Mourning y Rivales de la conferencia Oeste como Los Spurs y Los Rockets
Gracias
MJ no solo una estrella en el deporte; un tipo con clase y carisma.
El único "declive" que vi en la NBA durante los 90 fue aquella mini temporada 98-99 en la que hubo Lock-Out. El resto fue algo magnifico: Jordan dominando, Shaquille rompiendo canastas, Olajuwon deslumbrando, los mates de Shawn Kemp, el All Star Weekend era un acontecimiento esperadísimo, la llegada de Iverson y Kobe..... Cuando la NBA era LA NBA!!!!
Habian muchos grandisimos jugadores de los que no se habla eclipsados por estos moustros, pero fueron grandisimos jugadores de baloncesto. Sin duda 80-90 la epoca dorada .
Tremendo video ❤
Que clase de equipo
Drexler, olajuwon y barckley
Esto no se explica.... tremendo equipo de los Houston Rocket y aún haci no pudieron llegar a la final 😳14:33 t
Eso sin contar otras estrellas que también había, David Robinson, grant hill, Mutombo, O'Neal, grant hill, Reggie Miller, Patrick Ewing
Genial
Esto si era NBA no como ahora yo pienso q este es mejor baloncesto q el de la actualidad había más competición saludos desde Venezuela excelente video
¡Totalmente de acuerdo! El baloncesto de los 90 tenía una competencia brutal, con un estilo mucho más físico y defensas más duras. Hoy el juego ha cambiado, pero esa época dejó huella por lo intensa y competitiva que era. ¡Saludos hasta Venezuela y gracias por el apoyo! 👊
Muy bueno excelente
Decir que alguien ha arrasado algo fallando la mitad de lo que lanzó... es de tener buen publicista.
Primera vez qhe veo tu canal
Excelente descripción y explicación de los anillos de los Chicago Bulls y el dominio de Jordan !!
Saludos desde Carabayllo - Lima 🇵🇪
Esta etapa y sobre todo mediados y finales de los 90, todos los equipos tenían al menos dos jugadores Hall Of Fame o mitiquísimos...Rockets: Olajuwon/Drexler, Sonics: Payton/Kemp, Jazz: Malone/Stockton, Pacers: Miller/Jackson, Magic: O´neal/Hardaway....etc etc (sin contar con otros tanto jugadores de esas plantillas, de un nivel top).
Excelente... Los 90's fueron durísimos en la NBA...solo miren esos nombres...!!!
Bien el video pero corto. Te faltó todo que quedó en el camino a las finales. Por el éste Reggie Miller, Partrick Ewing, Alonzo Mourning. Por el oeste Hakeem (lo nombraste), David Robinson. Y mostrar que sistematicamente los que llegaron a las finales dejaron afuera a todos ellos.
12:37 BUENÍSIMOS, eran muy buenos. Con esos y una estrella del momento te armo un equipo ganador.
En un listado de los mejores de la historia del año 2000. Barkley, Drexler, Stockton, Malone. Tal vez estaban entre los primeros 30. En un listado del año 2030, estarán en el lugar 80.
Para mi cada quién en sus épocas .
Yo vi los juegos de los 90s en su momento y cuando los veo ahora en RUclips esos juegos de los 90s me duermo, pero en su momento para mi eran lo maximo.
Y te faltaron muchos más super atletas que enfrento, Miller, todos los knicks, olajowan, O'Neil, Robinson etc, etc. les hizo 62 puntos a un super equipo de Boston con Larry Bird, etc etc
Gracias a Dios 🙏 yo vi todos esos partidos y se que el baloncesto de antes era el mejor si vi jugar a todos estos tipos poderosos y así majestad M. Jordan 23 larga vida al rey 😮
Ademas de los grandes rivales que tuvo que enfrentar en su conferencia como los Pistons, knicks, magic o Pacers.
Equipos como indiana pearcer y los nicks de NY cuando se enfrentaban eran unas verdaderas batallas se dejaba asta la vida en la cancha, uno de los pocos equipos que llevaron a los chicago bulls a un septimo partido fueron los indiana de 1998 que era un equipaso
Buen video para desmantelar falsas narrativas que abundan por ahi!! Hay otra teoria ''bien buena😂'' de que Jordan tuvo suerte de tener a Phil Jackson que es un dirigente salon de la fama, pero yo prregunto...que hizo Phil antes de ganar con los Bulls? Osea...todo los que rodeaban a Jordan en aquel entones (Pippen, Phil, Horace... era basicamente experimental, novatos en su oficio que crecieron y se desarroyaron alrededor de la figura ya establecida de MJ...una vez encajaron lo demas es historia!!!
Los 80 y 90 y principios del 2000 fue una era muy dura. Trabajo dentro de la pintura y penetrar era muy difícil. Además grandes estrellas que hoy son del salón de la fama. Un pequeño grupo tonto no lo cree .
Totalmente de acuerdo. Los 80, 90 y principios de los 2000 fueron mucho más físicos. Penetrar en la pintura era una pesadilla, y las estrellas de esa época ahora son leyendas del Salón de la Fama. Algunos no lo valoran, pero fue una era de baloncesto mucho más intensa.
En los 2000 para atras el basquetbol era sumamente competitivo y emocionante de ver juego a juego
Drexler saltaba mucho más, flotaba mucho más, era mucho más elegante, y no le huia a los retos....así que no se parecía en nada a Leflop....quien huye, llora y se cambia de equipo, y cambia de técnicos y de compañeros....y cuando pierde le hecha las culpas a los demás
Si esta en top asi como lo pintas😅😅
Faltó agregar lo de la violencia en esos años, era normal los golpes, y no solo hablamos del basquet sino también en el futbol profesional. Si no me equivoco los Detroit Piston eran unos abusivos.
Si. Es un fenómeno similar al futbol, en dónde hasta unos 20 años más menos, se marcaba mucho más y los defensas eran realmente fuertes. Por lo mismo una liga como la italiana era la más competitiva.
Y patrick ewing y los nicks, los pacers, los cavs de price, y un largo etc,etc, equipos de su conferencia que cuando izo sus retiros se plantaron en las finales del este, por eso es el GOAT por los rivales que ha ganado, mas que por sus habilidades
Por eso lo de un tipo como Messi es único, fue - y es - el mejor en una epoca donde todo es diferente, más físico, más tecnología, más recursos, más teoría, más entrenamientos, más viajes, más competiciónes, más y cada vez mejores jugadores, nadie podrá decirle jamás que triunfo porque sus rivales eran débiles o porque las circunstancias favorecían a alguien como él, jamás nadie podrá decirle "ganaste esto porque te resultó fácil ya que tus rivales no estaban a la altura", al contrario, fue una época donde coincidieron jugadores históricos pero a la vez más físicos y competitivos. Messi es una leyenda.
Y hablando de Jordan siempre me llamaba la atención el Dream Team, la manera en la que en el '92 ganaron con tanta holgura los JJ.OO. Este año USA también ganó los JJ.OO pero sin embargo supo ganarles a Serbia y a Francia, dos partidos difíciles, demasiado difíciles, y los ganó. Podemos decir lo mismo que dijimos de Messi de Jordan? Para mí no .
Buen análisis, mira a lebron unirse a Miami para ganar anillo. Excelente
Otra consideración creo que una buena parte de las jugadas de los jugadores actuales, en los 90 hubieran sido violas. Creo que ahí hay una diff en puntos y en espectacularidad, porque los de los 90 de cierta forma estaban más amarrados… que piensan?
Yo tenia que ir de noche pedaleando en bicicleta por 35 minutos a casa de un amigo que tenia cable para ver los partidos de los bulls para ver a MJ. El mejor de la historia.
Yo ya no veo NBA de lo aburrida que se ha puesto, ahora es puro show de anotación, unas hembritas jugando
Así es y aparte ya pueden caminar con el balón parece futbol americano
La NBA de los años ^90s fue diez veces más fuerte que la NBA actual .
Excelente vídeo, tenía mis dudas sobre el tema, pero me las aclaraste, según lo expuesto si que era floja. Actualmente es difícil repetir campeonatos en esa era no, todos repetían.
Estás a años luz de la realidad, ahora los tocan y es falta. Hoy todos tiran de afuera y el juego de pasar dentro del área se a perdido. Jordan o cualquiera de esa época hoy en día promediarian 50 o más.
Haz un videodesglose de porque los Rockets (94 & 95) solo quedaron campeones por el retiro de MJ.
Yo creo que alguien que pudo opacar a Jordan, pero no lo logró y hasta ha sido olvidado es Penny Hardaway. Ver a Hardaway era como ver la cara oculta de la Luna, por así decirlo.
Por no recordar las batallas contra Knicks e Indiana en el este
Otra cosa, los deportes ya estan bajando mucho.
Un ejemplo en la NFL antes habia mas competencia y los equipos eran duros. Joe Montana y Dan Marino eran los que sobresalieron en esas epocas. Hoy en dia es mas facil ganar anillos que antes llamese NFL o NBA.
Ademas te falto decir que los Jugadores de hoy cuentan con la ventaja de las redes sociales, pero si uno se pone analizar en el top 10 de mejores jugadores de la NBA hay mas jigadores de los 80/90 que en la decada 2000 a la que estamos viviendo aun.
Buen punto .
Jajajajaja... Eso causa pues imaginese hoy que no seria competencia ningun equipo
Y nomás porqué se salió a jugar béisbol, si no nos hubiese regalado otros dos campeonatos con ese equipazo de los Toros de Chicago...
Exelente analysis imajinar que Jordan con 35 años todavia gano el anillo el MVP el titulo de anotacion el primer equipo defensivo Cosa que El lloron nunca lo hizo a esa misma Edad
El Jordan de Washington daba asco, estático y sin movimientos, y me dices que a los 35 era el mejor defensa de la liga? Esa es la muestra de que los demás eran momias.
@@eltrooy hombre en Washinton es que no tenia que haber vuelto, creo que llevaba ya 3 años retirado y volvio con 38 años, eso fue una sobrada. Lo de mejor defensor ocn 35 no es ningún problema, vienes de jugar continuamente estando en forma sin problemas físicos y con toda la experiencia acumulada, de hecho probablmente fuera mejor defensor con 35 que con 25, lo que le puediera falta de explosividad se suple con experiencia, aparte en basket puedes regular los minutos y los puntos de intensidad.
Real @@javiersanchez-xp8lw
@@eltrooyno tienes ni idea
Excelente!! Análisis!! Imaginar!!....ignorante.
Las generaciones actuales idolatran a Lebron y Curry, nunca vieron a esos Bulls, además hubo un equipo que no mencionaste porqué no llegaron a la final de conferencia y ésos eran los Cleveland Cavaliers, que tenían a un Mark Prince.
Y a Reggie Miler que no fallaba un tiro de 3
Son monstruos en un estanque pequeño solamente, en cambio Jordan era un monstruo entre monstruos el cuál dominó a todos ellos :v🤙
Michael Jordan el mejor jugador de basketboll de todos los tiempos y del mundo
Recuerdo los 90 y eran jugadores super talentosos, el juego era mas rudo, y todo eso lo supero jordan, le hizo puntos a todos los rivales, de los campeonatos fue todo el equipo.
No creo que en los 90,la NBA fuera más débil.Habia jugadores extraordinarios...y muchos.Por otro lado,MJ,sin o con competencia,sería hoy en día el lider supremo de la NBA dando espectaculo.
TODO evoluciona . en su momento JORDAN un genio total y sigue siendo el numero 1 !!!
Era buenísimo para el nivel de la época por eso no es que la nba fuera débil se le quedo pequeña por el nivel que tenia y el esfuerzo invertido por cada partido y entrenamiento
y las defensas tan férreas que había todo se definía en defensa, ahora todos lloran, como lo es la actualidad de la gente en general
Los equipos de ahora al igual que en el futbol son unas mamitas el juego cada vez son muy flojos y son muy permisivos con las estrellas y ademas los protegen mucho no reciben castigo antes el juego era muy rudo las estrellas de hoy no aguantarian lo que pasaron las estrellas de antes
Sin Kareem los Lakers estaban cojos
Es excelente tu analogía, es la verdadera realidad, solo que estos jóvenes fans de Lebron nunca lo aceptarán
¡Gracias! Es cierto, los equipos de los 90 fueron una bestialidad, pero muchos fans jóvenes no lo ven igual.... Cada época tiene su grandeza, pero lo que hicieron MJ y los Bulls es difícil de superar. ¡El debate seguirá!....
Hay otro tema que se olvida (aparte de que hay subido en nivel de los europeos. que a veces hasta lo dudo, lo que pasa es qeu ahroa tienen muchas mas oportunidades.), y es que ahora hay mas franquicias (creo que ahora hay cinco equipos mas a15 jugadores minimo), por lo tano el talento está mucho más repartido. Cada franquicia nueva es una estocada al basket europeo (son 15 plazas de buenos americanos y europeos que no jugarian en Europa.
Buen video solo que quita a stockton de la miniatura y pon a kemp el gran velociraptor que falta d respeto😤😡
Aunque enfrento una competencia devil en finales sigue siendo el 8vo mejor jugador de la historia de la NBA
😂😂😂 en los 90 no había un solo jugador del nivel o talento parecido igual o mejor que jordan aparte de que tenían el mejor jugador, el jugador más completo en pipen , el mejor defensor y rebotero, el mejor 6to hombre, el mejor mánager etc etc en los 90 solo estaba drexler, olayuwan y quizá barkley y malone pero luego de ahí no habían súper estrellas sin mencionar que todos estaban en equipos diferentes sin mencionar que los jugadores de roll no eran tan buenos como ahora pero en los 80 estaban bird, magic (recuerda estoy hablando de súper talentos) en los 2000 kobe, shaq, duncan, dirk, etc luego lebron, wade y así sigue bro excelente video pero a nivel de talento el que ha estudiado el básquet sabe que no había ese gran talento sin mencionar que la liga creció más se crearon equipos había equipos súper flojos etc 🤣😂🤦🏽♂️
Jajaja, entiendo tu punto, pero no estoy de acuerdo, bro. En los 90 había mucho más talento de lo que parece. Drexler, Hakeem, Barkley y Malone eran cracks, pero no te olvides de Stockton, Ewing, Payton, Shaq que apareció al final... ¡Había nivel! Y aunque los Bulls tuvieran un equipo top, eso no quita mérito a Jordan. Pippen era clave, pero sin MJ, no había dinastía. Y los jugadores de rol también cumplían su función, aunque fueran diferentes a los de hoy. ¡Cada era tiene lo suyo!
@@Academy23oficial malone y stockton eran buenos pero no estaban a ese nivel y los demás sí pero no estaban en el mismo equipo sino que estaba dividido ese talento por ende era fácil para bulls ganar pero ellos si hubieran visto un equipo completo como warrios, san Antonio etc la historia hubiera sido otra
A MJ nunca nadie le regalo nada en esas "batallas", desde su debut hasta cuando ganó el primer anillo, pasaron siete años y en las seis finales que jugó y que ganó, tampoco le regalarón nada, la diferencia se da en gran madida por que MJ siempre fue un jugador diferente, además de diciplinado y furibundamente competitivo, es también un caudillo; aúnque los iconos de casi todos estos equipos tienen y manejan esa mentalidad de querer demostrar que son los mejores
No se si en algún momento habrá otro que siquiera se compare a MJ....
los 90 eran mucho mas rudos, era fuerte, no se cobraban tantas falts, era cosa de ver a los Detroit piston lo fuerte que jugaban, es cosa de mirar la musculatura de esa época los tipos eran mucho más fuertes y mucho más musculosos, hoy en dia la mayoría son flacos débiles, en esa época no se aceptaban gente débil el único larguirucho era Manutede Bol, los tipos eran todos fuertes, cosa de ver a David Robinson, Kevin Willis de Hawks, a Shaw Kemp de SONIC, todos mucho mas fuertes y no se jugaba tanto de afuera como hoy, era el uno contra uno sobre el tablero, los tipos jugaban lesionados, hoy en día al primer empujón los tipos dejan de jugar dos semanas.
Si Jordan jugara hoy haría fácil 60 puntos !!!
Hablemos de camisetas :las de los 90 aun no se han superado ❤
Verda no seria k ya isa toma noera el mismo jugador por una lesion
Excelente video, yo a mi edad de 43 años ya no discuto por decir quien es el mejor, ya que la mayoría son puros niños que nunca vieron Basket de los 90 y menos de los 80, entonces solo hablan babosadas y eso siempre lo mencionó, los jugadores de roll que tenían esos equipos que no nombran, pero bueeee dejemos que ellos vivan sus mundos de fantasías 😅😅😅😂😂😂
Único incluso porque junto con sus compañeros mantuvieron a un equipo en la cima no como LeBron que se fue de Cleveland sin importarle mas
No hay mucho q pensar, se tuvo que enfrentar al Dream Team básicamente.
Si la NBA de los 90 era débil el Dream Team 92 no hubiese ganado medalla de oro aplastante. Las nuevas reglas de la NBA de hoy ha debilitado la liga que ahora son los europeos que dominan la NBA. Toda esta discusión de minimizar la NBA de los 90 dónde Jordan dominó, es porque no hayan como decir que Lebron es mejor que Jordan. Si MJ jugará en esta liga actual sus record sería mucho mayor y estoy seguro que tuviese más títulos ganados.
Había mucha calidad solamente en Estados Unidos jajaja ahora es diferente de todos esos nombres cuantos extranjeros hay jajaja ninguno,ahora la calidad es universal, ahora todos los países tienen jugadores de élite en la NBA.
Si en el último tiro ganó muchos partidos
Cedric Ceballos no jugó la finales, investiga bien,
El subió la apuesta. Como dijo Dennis Rodman: Jordan Promediara 50 puntos por partida.🎉
Es indiscutible que los 90 fueron de las décadas más flojas de la NBA, nada que ver con los 80
En los 90, no hubo recambio generacional. Todos los equipos eran con estrellas viejas. La expansión de la NBA diluyó el talento y ya no había súper equipos, el único súper equipo eran los bulls. Pippen era mejor que todos los
Segunda espadas de todos los otros mismo equipos, y el resto del equipo lo
Estupidez e ignorancia en un mismo párrafo....pero con delito, porque ni siquiera analizas los equipos y jugadores ni la cantidad de superequipos que se generaron en los 90's. Y este vídeo se ha olvidado de unos cuantos por cierto, no dice nada de las bestias que tuvo que superar en la conferencia este, Aquellos Knicks, Heat, Cavaliers y Pacers que hoy serían superpotencias
@@adayala2006 De todos esos equipos el único que podría ser considerado fuerte eran los Knicks, porque el resto eran de chiste.
Y los Knicks sólo tenían a Ewing. Los Pacers sólo tenía a Reggie Miller. El resto ni estrellas tenía.
Que ignorantes son ...de verdad. Kniks, Celtics, blazers, rokets, sónica, ect...todos estrellas ..así que no sean ignorantes... por lo menos lean no?
@@leonardorivas1358 Los Celtics cuando salió Bird y su combo quedaron siendo nada, en los 90s ni llegaban a los playoff y cuando fueron sufrieron para llegar y perdían en primera ronda.
Los Sonics sólo tenían a Shawn Kemp que ni siquiera va a ser HoF alguna vez salvo por nostalgia quizás.
Los Blazers sólo tenían a Dlexer como estrella, que ya de por sí es una estrella bastante gris.
De los Knicks ya hablé.
Los Rockets fueron buenos justamente el par de años en que ganaron (uno de los cuáles tuvo a Dlexer por cierto, con lo cuál los Blazers quedaron siendo menos todavía) y eso fue más porque la NBA era _el país de los ciegos._
Otro equipo que podría considerarse bueno en los 90s, aunque igual por la misma frase de arriba; fueron los Jazz y ellos sólo tenían un par de estrellas que eran insuficientes para ganar un campeonato además que ya estaban pasados de edad y bajando de su prime.
Estaba plagado de estrellas q llegaron a la nba para tambien ser leyendas solo q Jordan era su cuco😊
no es "billy lambiar"?
Para mi los 3 primeros campeonatos de los Bulls tuvieron rivales en finales parejos, pero en los 3 ultimos campeonatos no había paridad: Jordan, Pippen, Rodman, Kukoc, Harper, Kerr vs Payton, Kemp, Schrempf, Hawkins (Jordan y Pippen eran mucho mejores que Payton y Kemp, y encima tenian muchos mas jugadores buenos de complemento) o Malone, Stockton y Hornacek (los Bulls tenian muchos mas jugadores buenos de complemento, ademas que las 3 principales estrellas de los Bulls eran mejores que los 3 de los Jazz. Rodman está entre los 75 mejores de la historia y Hornacek ni siquiera en los 100). Yo vi toda la decada de los '90 y para mi los 2 mejores jugadores de la historia son Magic Johnson y Jordan, pero creo que Jordan está en general un poco sobrevalorado por no ver que en sus ultimos 3 campeonatos tenía un super equipo que no tenía paridad con sus equipos rivales.
tendrias que haber comentado en numero de partidos en cada final, porque desde los lakers jordan se fue a 6 partidos por final, nada facil, es verdad, los 90s no fueron faciles