Звучит как фэнтези от нейросети, обученной на манге для взрослых, в которое редактор (школьная учительница литературы шифрующаяся) накидала рандомно мемов, которые знает
Цикл шикарный. Особенно кентавряша, говорящая в один слог, но очень конструктивно. Много юморной пошлятины. Но если ты смотришь аниме - то в пределах обычного. Очень классные аудиокниги.
Я помню свою юность, когда с упоением читал отечественное фентези, где попаданец стаоовится гига-ебырем 99 уровня. А потом я начал читать Сандерсона, Джордана, Френка Герберта - и уже никогда не был так счастлив Вот и думайте
23:20 -скуф-идеалист нападает на скуфа-материалиста (noMarx). Если серьёзнее, то я на твоей стороне: немного уважения эстетике с этикой надо выказывать, а то получается пустота абсолютная, которую заполняют мемами, отсылками, шутками. А по-человечески рассказать историю не могут - задание по комбинаторике. Онтологический релятивизм.
Ну, так-то, всё является "пустотой". Наши шизопредки говорили так. Знаешь, как говорили? "Шуньята", братишка, я тебе "шуньяту" покушать принёс. Так говорили наши шизопредки. Всё феномены нашего мира (они называли их "дхарммами") по сути пустотны - "шуньята". И я - "шуньята", и ты - "шуньята", и Бог и президент - "шуньята". ! Примечание: речь идёт, конечно, о президентах других, недружественных нам, государств и о богах, выдуманных другими народами, а не тех, в которых верят наши сограждане. Шуньята шуньятой, но не следует об этом другим "шуньятам" говорить, даже если ты монах Шаолиня, особенно если ты шаман из Сибири. (кто-нибудь вообще помнит? поймёт эту отсылку?)
С одной стороны заимствование и подобное это база. Но вот я иду по пути дегенератов и Толкиена, (дальше на своём примере) прописывая каждый кустик на дороге, то, чем отличаются гномы и дварфы, как вообще функционируют кентавры, кто такие вампиры, как работает магия, какая валюта сколько стоит, как произошли языки, языковые семьи, происхождение видов/рас и много-много-много другого. Главный минус такого подхода, так это то, что рано или поздно ты выгорешь (как я сейчас. Ещё и не могу теперь даже три слова связать) и либо забьёшь (худший из итогов, пж не надо так делать), либо твою недоделанную рукопись будут дописывать твои правнуки, а опубликуют только век спустя. Как по мне, начертал грубые линии, чучуть раскрыл там-сям, сверху поспал персонажами, немного раскрыл задник замута и начинай херачить историю. Те недописанные части не столь важны и на сюжет не повлияют, их можно уже по сюжету дораскрыть.
@@sss1029 нет Дварфы это бородатые подпивасы Гномы любители говна и красных колпаков Полурослики вдохновлены хоббитами Толкиена (нагло спизжены с них) Так что это три разных расы (вида) Толкиен писал "dwarf", а перевели, как гномы, что не одно и то же
@@alexeyrondoz4386 Делать мне нечего заказывать такое на свои книги. Я догадываюсь, кто это был. Жаль его. Но мне всё равно. Чисто случайно нашел на десятой странице гугла эту видюшку
@@lampoviyfister1489 магистр, не будьте столь уверены. Я уже полгода работаю тренером и потихоньку откладываю. Как соберётся касса, так и поговорим с вами о книге на обзор)
Сижу я вот слушаю и понимаю что годы обитания на автор тудей не прошли даром. Я видел вспышки говна и Си лучи у ворот Тангейзера.... и когда я увидел Орканутого я сразу решил что ну его нахрен ) Но польза от книги есть. Вон какой весёлый видос получился в итоге ) Судя по всему, это не самая плохая книга из тех с которыми я сталкивался, но лучше я, пожалуй, Суржикова почитаю.
А в зарубежном нисшевом фентези так же развита тема попаданства, или это только в ру комьюнити вертится постоянно? Сколько не слушал таких книг, всегда на середине умирал от кринжа, пхпхп.
Мне как-то подсунули так физрука с автор тудей. Секса там не было, но это была системная новелла про борьбу с зомби, слизанная с корейских вебтюнов. И это было больно. Тот же скуфский юмор.
Вкусовщина . Я думаю мне повезло с тем , что именно этот цикл мне попался первым . Именно с этого цикла , я познакомился с аудиокнигами . Я не любитель романов и других жанров литературы где одни действия могут описываться сотнями страниц , а описания чувств персонажей десятками. Они для меня медленные и очень скучные . Из школьной литературы ни одно произведение я не читал до конца , просто потому что они все для меня ооочень скучные. Из такой литературы мне заходят лишь рассказы которые на 50+- страниц или где действия происходят быстро. Да и как человек творческий мне больше нравится жанр фантастики . А этот цикл в жанре комедийного фэнтези ЭТО ЛУЧШЕЕ что я слушал .
Повествование простое , действия быстрые , юмор присутствует и понятный ( мне 20 ). XD да и чё скуфское ,"Жить Здорово" даже сейчас идёт наверное с ней же (Еленой Малышевой). Насчёт лорной части это ближе к концу цикла. Пошлость , поставь себя на место Гг . У тебя Гг подросткового возраста попадает в фэнтези мир с эльфами , вампирами и кентаврами ). Из запоминающихся персонажей только Гг? Вообще нет , учитывая что я не слушал цикл уже год . Я до сих пор помню Улук У Рая , Итерну , Кентавряшу , Ашхаю и других персонажей (надеюсь не ошибся в из именах). Да бл , я даже не то что персонажей из школьной литературы не помню , я названия этих произведений не помню (настолько они скучные были для меня).
Вот оно, отличное название для этого жанра -СКУФОФЭНТЕЗИ, никогда не знал как ёмко назвать эти творения
Звучит как фэнтези от нейросети, обученной на манге для взрослых, в которое редактор (школьная учительница литературы шифрующаяся) накидала рандомно мемов, которые знает
нормальная ситуация для самиздата
Цикл шикарный. Особенно кентавряша, говорящая в один слог, но очень конструктивно.
Много юморной пошлятины. Но если ты смотришь аниме - то в пределах обычного.
Очень классные аудиокниги.
судя по описанию, я как раз тот читатель, которому понравится Дмитрий Ра!!
Рад, что сумел вас свести
Отметь это дело, полторашкой блэйзера😂
ну наконец-то. а то суржиков, беккер...
Чёрный зверь : Развращение Благородных Воительниц, вот этим произведением вдохновлялся Дмитрий Ра
этот смех я узнаю один из тысячи
Я помню свою юность, когда с упоением читал отечественное фентези, где попаданец стаоовится гига-ебырем 99 уровня.
А потом я начал читать Сандерсона, Джордана, Френка Герберта - и уже никогда не был так счастлив
Вот и думайте
Я сделал ровно наоборот и теперь счастлив удачи брат по разуму
После ролика даже захотелось прочесть Орканутого. Но только треть.
А он быстро читается. Тем более треть
Наконец-то обзор на интересную, глубокую и серьёзную литературу, а не всякого треша, вроде Суржикова.
Как же хочется альтушку
А ещё лучше альтушку-эльфийку!
23:20 -скуф-идеалист нападает на скуфа-материалиста (noMarx). Если серьёзнее, то я на твоей стороне: немного уважения эстетике с этикой надо выказывать, а то получается пустота абсолютная, которую заполняют мемами, отсылками, шутками. А по-человечески рассказать историю не могут - задание по комбинаторике. Онтологический релятивизм.
Ну, так-то, всё является "пустотой". Наши шизопредки говорили так. Знаешь, как говорили? "Шуньята", братишка, я тебе "шуньяту" покушать принёс. Так говорили наши шизопредки. Всё феномены нашего мира (они называли их "дхарммами") по сути пустотны - "шуньята". И я - "шуньята", и ты - "шуньята", и Бог и президент - "шуньята".
! Примечание: речь идёт, конечно, о президентах других, недружественных нам, государств и о богах, выдуманных другими народами, а не тех, в которых верят наши сограждане. Шуньята шуньятой, но не следует об этом другим "шуньятам" говорить, даже если ты монах Шаолиня, особенно если ты шаман из Сибири. (кто-нибудь вообще помнит? поймёт эту отсылку?)
Ждем "Преступление и наказание"!
13:00 - я не уверен что это читают школьники. Какой школьник сейчас играет в воф? Это скуфье Гилти плежер
Этот обзор надо вставлять вместо описания к Орканутому.
С одной стороны заимствование и подобное это база.
Но вот я иду по пути дегенератов и Толкиена, (дальше на своём примере) прописывая каждый кустик на дороге, то, чем отличаются гномы и дварфы, как вообще функционируют кентавры, кто такие вампиры, как работает магия, какая валюта сколько стоит, как произошли языки, языковые семьи, происхождение видов/рас и много-много-много другого. Главный минус такого подхода, так это то, что рано или поздно ты выгорешь (как я сейчас. Ещё и не могу теперь даже три слова связать) и либо забьёшь (худший из итогов, пж не надо так делать), либо твою недоделанную рукопись будут дописывать твои правнуки, а опубликуют только век спустя.
Как по мне, начертал грубые линии, чучуть раскрыл там-сям, сверху поспал персонажами, немного раскрыл задник замута и начинай херачить историю. Те недописанные части не столь важны и на сюжет не повлияют, их можно уже по сюжету дораскрыть.
интересно
"Дварфы" - это гномы. "Гномы" (gnomes) это полурослики
@@sss1029 нет
Дварфы это бородатые подпивасы
Гномы любители говна и красных колпаков
Полурослики вдохновлены хоббитами Толкиена (нагло спизжены с них)
Так что это три разных расы (вида)
Толкиен писал "dwarf", а перевели, как гномы, что не одно и то же
29:12 - книгу Поднебесный что ли писал?
Я думал, скуфэнтези - это байт. Но всë по фактам
СКУФОФЕНТЕЗИ
скуфофанты эпично
А кто этот "таинственный незнакомец", который выкупил "тему этого видео"? Это самое важное
Этим человеком был Дмитрий Ра.
@@alexeyrondoz4386 Делать мне нечего заказывать такое на свои книги. Я догадываюсь, кто это был. Жаль его. Но мне всё равно. Чисто случайно нашел на десятой странице гугла эту видюшку
Послѣ эльфійки захотѣлось прочитать Орканутаго
Ждём обзоров на попаданцев в прошлое
не, не ждем
@@lampoviyfister1489 магистр, не будьте столь уверены. Я уже полгода работаю тренером и потихоньку откладываю. Как соберётся касса, так и поговорим с вами о книге на обзор)
Вот вы шутите про ранса, а даже там вордбилдинг проработаней. С внятной косиологией и конфликтами политическими
Я никогда не шучу. Я всегда серьезен.
Единственный нестыдный русский фентезист
Это мой любимый видос на твоем канале! Я совсем орканулся?…
Подозреваю. что вы просто не смотрели другие
@@lampoviyfister1489 нет, я смотрел много и подписан давно, просто очень забавные видосы выходят, когда обозреваешь всякий шлак)
Finaly, we got it
ВУОООООУУУ, КАКОЙ КОНТЕНТИЩЕ-ТО ПОДЪЕХАЛ! КАКОЙ ТИТАНИЩЕ-ТО НА РАЗБОР ПОПАЛ.
(Радость.)
У тебя очень классно получается делать обзоры на подобные книги) Занимай нишу, пока Шурик с инфоциганами воюет)
>Сладкое брусничное
>Пара упоминаний гейства
>Всего пара
🌝
Так вы же его не читали
@@lampoviyfister1489 я твою книгу про BONDAGE наконец прочитал. Круто. А главное - интересно и с незамысловатым DICK
Ор выше гор
Сижу я вот слушаю и понимаю что годы обитания на автор тудей не прошли даром. Я видел вспышки говна и Си лучи у ворот Тангейзера.... и когда я увидел Орканутого я сразу решил что ну его нахрен ) Но польза от книги есть. Вон какой весёлый видос получился в итоге ) Судя по всему, это не самая плохая книга из тех с которыми я сталкивался, но лучше я, пожалуй, Суржикова почитаю.
Хорошее и интересное произведение.
Есть свежий подход - это похоже на поподанцев, но ни разу не оно)
Хе, макаронный монстр всё ещё мейнстрим!
Ну да, ну да
@@lampoviyfister1489 Ну ладно, великая классика как серые человечки с анальными зондами.
Зачем читать про секс когда можно просто открыть порно или хентай?
Зачем читать книги если можно смотреть фильмы
Зачем что-то смотреть, если можно представить у себя в голове? Никогда этого не понимал, фантазия у людей не работает, что ли.
Чел,тебе нужно будет глянуть такого чела как Престер базис! Это вот тоже самое только гораздо дичевей чтоль ...
Спасибо за совет, но пока я не хочу читать что-то с АТ
Чи є гідне ЛітRPG? Автор склади список такої літератури
А в зарубежном нисшевом фентези так же развита тема попаданства, или это только в ру комьюнити вертится постоянно?
Сколько не слушал таких книг, всегда на середине умирал от кринжа, пхпхп.
Ну не знаю. Такъ а гдѣ скуфство? Больше похоже на челика, который росъ въ 10х годахъ
Да скуф он. Пельмени с пивом ест и про член орканутого пишет.
Мне как-то подсунули так физрука с автор тудей. Секса там не было, но это была системная новелла про борьбу с зомби, слизанная с корейских вебтюнов. И это было больно. Тот же скуфский юмор.
Ранс не иронично прекрасное произведение, всем рекомендую.
Автору видео напишу одно , постмодернизм, постчеловек
Хорошая книга
Вкусовщина . Я думаю мне повезло с тем , что именно этот цикл мне попался первым . Именно с этого цикла , я познакомился с аудиокнигами . Я не любитель романов и других жанров литературы где одни действия могут описываться сотнями страниц , а описания чувств персонажей десятками. Они для меня медленные и очень скучные . Из школьной литературы ни одно произведение я не читал до конца , просто потому что они все для меня ооочень скучные. Из такой литературы мне заходят лишь рассказы которые на 50+- страниц или где действия происходят быстро. Да и как человек творческий мне больше нравится жанр фантастики . А этот цикл в жанре комедийного фэнтези ЭТО ЛУЧШЕЕ что я слушал .
Повествование простое , действия быстрые , юмор присутствует и понятный ( мне 20 ). XD да и чё скуфское ,"Жить Здорово" даже сейчас идёт наверное с ней же (Еленой Малышевой). Насчёт лорной части это ближе к концу цикла. Пошлость , поставь себя на место Гг . У тебя Гг подросткового возраста попадает в фэнтези мир с эльфами , вампирами и кентаврами ). Из запоминающихся персонажей только Гг? Вообще нет , учитывая что я не слушал цикл уже год . Я до сих пор помню Улук У Рая , Итерну , Кентавряшу , Ашхаю и других персонажей (надеюсь не ошибся в из именах). Да бл , я даже не то что персонажей из школьной литературы не помню , я названия этих произведений не помню (настолько они скучные были для меня).
А филиппа дика кушал? Покушай.
Ну людям нравится треш
👐 🌸
миллион просмотров? похоже накрутка.
Не нужно недооценивать силу дегенератства
Ха! Ха! Ха! А ты смешной! Твою жену я обобществлю последней!
Разбойник