Statuette gauloise découverte dans le Doubs, copiée en Russie sous le nom d'un chef à Alésia !
HTML-код
- Опубликовано: 8 окт 2024
- Une statuette représentant un guerrier gaulois, a été reconnue chez un collectionneur de Mandeure, dans le Doubs (ancienne Epomanduodurum). Or, elle est en tous points semblable à une figurine vendue en Russie et portant le nom d'un chef gaulois de la bataille d'Alesia. Nous tentons de comprendre pourquoi et comment une telle similitude est possible ? D'autant que les mandubiens , habitants d'Alésia selon Jules César sont aussi les habitants de Mandeure. Pour Jean-Claude Bonnot, cette peuplade païenne porte naturellement le nom de sa rivière soit "Hommes du Doubs"... donc suite à cette preuve manifeste... Le site de la célèbre bataille doit être reconsidéré et l'histoire revisitée !
Bonsoir, je suis archéologue de formation et je trouve vos découvertes très intéressantes. Il y a beaucoup de manipulations archéologiques quand à la localisation d'Alesia via Napoléon III
Merci, les compliments d'archéologues sont rares vis à vis de ma démarche, pourtant j'essaie de me baser autant que faire se peut sur une argumentation avisée.
Cette affaire de statuette de chef gaulois, copiée de nos jours en Russie est formidable ! Je suis près à vous en donner les détails.
D'autant que j'ai une originale, mais je ne sais à qui m'adresser pour la faire analyser. Cette affaire d' Alésia compromet tout, même à l'étranger.
@@altarvideo6534 continuez votre travail monsieur. L'histoire est falcifiee par les détenteurs de la pensée unique. Ne vous en faites pas trop pour cela et gardez confiance malgré toutes les apparences. Méfiez vous tout de même de ne pas laisser ces découvertes qui peuvent être gênantes entre les mains de n' importe qui. Très bonne continuation.
Votre recherche pour la vérité est très intéressante. Je suis odiniste, du Jura, il est peut-être possible de discuter ?
Bonjour, vérité et justice découlent du même sens. Encore faut il en saisir les nuances, chacun ne donnant pas la même valeur à la vérité. Mais bon, dans mon cas, je ne me donne pas le choix.
Odiniste du Jura ? De quel Jura ? Pour ma part, je décris pour me faire comprendre, Alésia comme Jérusalem et le Jura comme la Palestine. C'est à dire une cité sacrée sur une terre sacrée.
JURA signifie JUSS, JURIS, DROIT, système juridique. Donc peu à voir avec un département français.
Il va de soit que nous avons tout intérêt à en discuter. Je vais prochainement me présenter plus en détail et évoquer l’origine de la dénomination des Monts Jura.
bonjour Monsieur, juste pour vous dire que la figurine de votre ami n'a pas été trouvé à Mandeure, d'ailleur comme pas mal d'objets que vous montré prise sur ça table car il les a eu par l'intermédière d'un membre de ça famille sur un célèbre site de vente en ligne. et j'ai été témoin de la transaction. Autant remettre les pendules à l'heure.
Si vous avez été témoin de la transaction, je dois forcément vous connaitre car je me rends régulièrement chez René. Je ne te blâmerai pas car comme bcp tu rechignes à acquérir les connaissances historiques et religieuses qui te permettraient de comprendre les causes et conditions qui ont fait de Mandeure le réceptacle de toutes les cultures. Cette cité Epomanduodurum, a été reconstruite par les mandubiens qui habitaient Alésia située plus haut dans le massif jurassien. Elle était au centre des voies de communications fluviales. Donc les habitants des lieux, les Mandubiens étaient passé maitres dans le commerce et l'artisanat, d'autant que leur rôle primordial étaient l’inhumation des morts... Ce qui suscite un raffinement dans la fabrication d'objet funéraires de premier plan. Le tout sur fond de mythe primordial que je détaille dans mon premier livre.
Sur ce " materialement" parlant, il serait surprenant qu'une autre cité gallo romaine, soit capable de fabriquer de tels objets et encore faudrait il en avoir le marché ! Ces figurines ont du être conçues pour être revendues aux légionnaires romains. Ceux ci remontaient sur le Limes au delà du Rhin... puis qui revenaient prendre leur retraite dans le Latium ou vers la Province (...) Un bon romancier doit connaitre l'histoire et les mœurs des populations au point que certains archéologues avisés se mettent à les étudier.
Sur ce, l'étain, nécessaire à la fabrication du bronze, arrivait des Cornouailles dans les iles britanniques, par le Rhin et le cuivre de Chypre ( appelé autrefois Alesia) par le Rhone, via le Doubs.
Jean Claude BONNOT
@@altarvideo6534 nous nous sommes peut-être croisé mais pas suffisamment pour passer au tutoiement
@@jeanluc7405 Si vous avez été témoin de la transaction... il faut vous manifester ! Car au nom de la science, il ne faudrait pas que j’enduise nos contemporains dans l’erreur. Mais, cette figurine est à la disposition des laboratoires d’analyses et je doute que ce soit une supercherie. Même si René Henry fait des échanges avec sa sœur , dont le mari était archéologue, je doute que cette figurine vienne d’ailleurs que notre region. Mais pour autant, il est possible que celle-ci soit passée par E-Bay pour revenir sur son lieu d’origine.
Vous vous faites une mauvaise idée de moi. Je n’ai pas à me cacher car j’œuvre pour la vérité ! Voilà pourquoi je me suis constitué en association et ne craint pas de me justifier devant une cour internationale de justice.
@@jean-claudebonnot8461 écoutez... j'évite de donner des noms mais ce jour là nous étions trois personnes présente don une personne que vous connaissez bien, quand il a reçu des objets don cette figurine par l'intermédière de son membre de la famille qui a accès à internet et qui lui a apporté devant nous trois ( ce qui l'a même dérangé ce monsieur ) et j'ai même appris qu'il avait une technique bien à lui pour faire vieillir la patine, j'en croyais pas mes oreilles jusqu'au jour ou son propre frère m'a montré ou se trouvait son sceau à faire la patine. Quand je lui ai fait la remarque à ce Mr H.R ça l'a fait bien sourire mais moi pas. Je vous cache pas que depuis ce jour je vais plus voir ce magouilleur qui fait des faux rapport. j'ai même appris que les archéologues sont venu le voir, pour lui dire d'arrêter de donner de fausses information et non comme vous le dites dans votre vidéo " que ils lui interdisait tout autre information car ça dérangeait" et pour info les objets que nous voyons sur votre vidéo, viennent d'Angleterre j'ai posé la question à la personne qui lui a apporté et qui l'a eu par le biais de se célèbre site. si vous voulez un conseil monsieur éviter de donner des noms sans autorisation
@@jeanluc7405 J’ai cette statuette en main et je peux vous dire qu’elle est antique. Si vous suivez bien l’affaire, vous verrez que sa provenance ne fait aucun doute elle vient de Mandeure car de modèles identiques et même toute une collection est fabriquée en Russie. Les originaux viennent de Mandeure ! C’est imparable ! Tous les menteurs et leurs suppôts vont être confondus. Alors votre témoignage ne m’étonne pas !
Le biais de confirmation illustré en vidéo
A un niveau caricatural même...
Bravo, il ne faut pas se laisser faire...
Comment on c'est que la statue à plus de 2000?
Comment on c'est ou on les fabriquer ?
Je ne vois pas où la vidéo veux en venir cette statue ne prouve rien. Elle n'infirme pas la tese officiel
Je ne vois rien qui confirme ce que tu dit ou sont les preuves
Par sa patine cette statuette prouve son long séjour en milieu humide. Par contre les copies de Russie démontrent que les fabricants ont utilisé des moules repris sur des originaux en bon état. Donc vraisemblablement ceux ci proviennent de dépôts sécurisés. Les objets de collections en vente attestent une haute qualité de reproduction. Donc les dénominations d'acteurs de la bataille d' Alesia sont crédibles et laissent supposer un stock de figurines conséquent. Aucune autre cité gauloise n’était en mesure de réaliser une telle production sauf Epomanduodurum ( Mandeure ) dont les habitants, les Mandubiens étaient les survivants de leur ancienne cité d' Alesia.
Bonjour à vous nobles partisant de la vérité archéologique ..Après avoir lu le débat , je me question ?? depuis quand un chercheur quel qui soit ne peut rechercher plus de compassion comme on se l,entendre de dire souvent et c'est une belle mode en ce moment ..< la critique est aisée mais l'art plus difficile> .Enfin soyons logique nous sommes en présence d'un médias populaire en l'occurence RUclips donc regarder par des millions voir des milliards de gens.et qu'avons-nous ? seulement deux personnes contradictoires une personne qui consacre son temps à la découverte du passé ..Je vous invite messieurs
Alexis Seydoux,Duke Baguette,et j'en passe à vous munir d'une pelle d'un détecteur à métaux et surtout de bien comprendre que le ministère du patrimoine français lui sachant qu'il existe tout un endroit plus vieux que certains autres endroits répertoriés MH..est parfaitement conscient que les statuettes sont d'époque petit problème comme beaucoup de nos jours certains laissent les autres retirer les marrons du feu mais veulent bien s'accaparer la gloire donc messieurs au lieu de comprendre et critiquer ...ÀVOS PELLES REJOIGNÉS MONSIEUR BONNOT dans ses recherches peut être qu'à la fin d'une journée pleine d'incertitudes vous pourriez en être que plus enthousiasme ..
Chaîne sans contenu sur Alexis...!???
Bonjour
Votre vidéo est remarquablement vide... il n'y a aucune source, que des biais de conformation... vous n'allez pas pouvoir démontrer beaucoup de choses...
Certes je prends à contrepied les chercheurs orientés par leur idéologie. Seulement, la science d'aujourd'hui peut démontrer que mes photographies ne sont pas des montages grossiers... aux innocents les mains pleines. Les archéologues connaissent très bien Mr Henry mon indicateur qui a collaboré depuis son plus jeune age aux fouilles de Mandeure. Lieu de sa ville natale. Je vais rendre publique la lettre envoyée par nos soins à l’académie de St Pétersbourg ... et à la presse !
Bravo Mr Seydoux, vous et vos collègues, tout ce que vous avez réussi à faire, c’est me faire interdire par sur les groupes Facebook. Ce n’est pas ainsi que l’on va avancer. À moins que la vérité....
@@jean-claudebonnot8461 Bonjour
Quand, comme vous, on fabrique de l'ignorance, il est normal de vous apporter la contradiction.
Vos croyances ne s'appuient sur rien de concret et tendent à montrer que c'est de la pure invention.
@@alexisseydoux3174 Je ne vois pas en quoi vous pouvez accuser mes croyances de forfaiture. Je renforce celles ci justement en m’intéressant à l’archéologie. Matière qui est trop importante pour être laissée aux seuls archéologues.
On le voit votre démagogie est indigne et vous cherchez à vous mettre en valeur. Moi je travaille !
@@jean-claudebonnot8461 Bonjour
Où est-ce que je parle de forfaiture ? c'est à dire de manquement à une parole ? De quelle démagogie parlez-vous ? Savez-vous seulement ce qu'est un démagogue ?
Je parle de pillage, ce qui n'est pas un renforcement de l'archéologie, mais au contraire une destruction des connaissances. Je parle aussi de manque évident de sources et d'invention d'hypothèses non fondées. Je parles donc de pseudo-science, que vous pratiquez de manière active.
Par ailleurs, j'ai trouvé très intéressant le commentaire déposé par Texaï. Et votre réponse sur la patine. Depuis quand la patine est un gage d'ancienneté et d'authenticité ?