Pierre Conesa : “L’armée russe n’est pas le monstre qu’on croyait !”
HTML-код
- Опубликовано: 6 мар 2023
- Pierre Conesa est ancien haut fonctionnaire, auteur de nombreux ouvrages, notamment Docteur Saoud et Mister Djihad : la diplomatie religieuse de l’Arabie saoudite et La Fabrication de l’ennemi ou Comment tuer avec sa conscience pour soi mais également de Vendre la guerre : Le complexe militaro-intellectuel.
👉 Rendez-vous dès aujourd'hui dans les kiosques pour notre 1er mag “Ukraine, la vérité qui dérange”! Tous les points de vente sont indiqués sur notre site internet : www.omertamedia.fr/article/ou...
🛑 Visionner notre tout nouveau documentaire « Pays de l’Est et Kaliningrad, aux portes de la guerre » : www.omertamedia.fr/movie/54/
🛑 Visionner notre documentaire « Crimée, au cœur d’une guerre de civilisation » : www.omertamedia.fr/movie/46/
🛑 Visionner notre documentaire tourné en septembre dans les 4 oblast tenus par les Russes, « Front russe, l’Ukraine de Poutine » : www.omertamedia.fr/movie/19/
Merci de votre soutien. Soutenir notre média c’est plus qu’un simple clic.
#ukraine #russie #army
Il y a un truc un peu simpliste. Poutine ne dit pas que tous les ukrainiens sont des nazis. Il dit qu'il y a des nazis en ukraine c'est très diffèrent! Si il pensait que les ukrainiens étaient tous des nazis, cette guerre aurait un tout autre visage...
Arno Klarsfeld rappelle bien les 33 771 Juifs qui furent assassinés par les nazis et leurs collaborateurs locaux, principalement le 201e bataillon Schutzmannschaft, les 29 et 30 septembre 1941 aux abords du ravin de Babi Yar à Kiev et la glorification aujourd'hui de Bandéra et d'autres collaborateurs via des célébrations et le changement de noms de rue à leur profit ...
Les allemands étaient -ils tous des nazis ? certes non, cela étant dit , il suffit d'une minorité très active et intimidante pour bouleverser la nature d'un régime.
Visiblement, Zélensky (si on se souvient de son programme initial)a été très vite débordé par les ultranationalistes de son gouvernement.
C'est quoi cette idiote qui pose les questions?
Effectivement les nazis sont minoritaires.
Mais l'influence politique qu'ils exercent n'a rien de proportionnel à leur nombre
Madame, Monsieur
J' ai plusieurs fois écouté Monsieur Conesa et j' ai toujours été perplexe.
Ce soir je trouve très difficile être d' accord avec lui lorsqu'il dit que la presse fait un bon travail concernant le conflit Russo-Ukranien.
Je ne suis pas d' accord
Cordialement
Rosalba
Bien sûr que non la presse ne fait pas un bon boulot. Il se moque de nous. Il se protège.
Il est comme Onfray, parfois il déconne à plein tube. Avec l'âge c'est de plus en plus "Déconnessa"
Mais si, la presse fait son boulot de désinformation.
Ça sent tout de même un peu la bite de Sam quand il parle ..
Il a touché l’argent de l’OTAN c’est pourquoi il raconte n’importe quoi il faut passer la propagande et le mensonge
T'hallucines ,il a beaucoup changé. Pour être mieux informé, écoutez Jacques Baud. Conesa est d'accord avec macron,il omet les témoignages de Merkel et hollande
Exactement, comme par hasard ! Ne cite pas non plus les massacres et agressions perpétrés depuis 1999 par l'armée ukrainienne, les bases "d'entraînement" de L'OTAN le long de la frontière ni la patience de l'Ours, autrement dit les vraies raisons de l'opération spéciale.
Oui, Conesa ne vaut rien, et de toute façon toute personne qui ne comprend pas que les russes sont les gentils dans cette guerre et que Poutine la conduit avec modération ne peut se prétendre intelligent. Toutefois, si Jacques Baud ou Xavier Moreau sont à suivre et mettent du baume au coeur, ils ont une tendance à une présentation optimiste qu'il faut savoir contre-balancer. Dans cette guerre, rien n'est simple pour les russes. Ils affrontent l'Otan, la surveillance radar de l'Otan, ses services de renseignement, une ligne Maginot préparée avec l'aide occidentale et une armée encadrée par l'Occident. Ils affrontent aussi des gens déterminés (pas tous les ukrainiens, mais les ukrainiens agressifs sont déterminés).
Le danger du discours optimiste est sur les faits militaires. La Russie s'est très avancée dès les premiers jours dans le sud de l'Ukraine, avec en prime des problèmes de logistique et d'essence, et elle avait un front discontinu, mais défendu pendant longtemps. La surveillance radar et les chars livrés même en petit nombre rendent difficile les projets d'offensives.
Après, il y a des choses qui ne sont jamais dites, même par Moreau et Baud.
1) s'il est probable que le conflit ne deviendra pas nucléaire, il y a un comportement inique de l'occident qui jette de l'huile sur le feu tout en faisant porter la responsabilité de la menace nucléaire aux russes. "Vous n'oserez jamais utilisé le nucléaire, donc je me permets de vous pousser à bout." C'est unique dans l'histoire de l'humanité !!!
2) Même des défenseurs de la Russie reprochent en termes juridiques l'action russe. Cela vient d'une méconnaissance de ce qu'est le droit. Le droit ne vient pas du ciel, il s'articule sur du réel, et notamment le droit écrit n'élimine jamais le droit coutumier non écrit. Le droit écrit, bout de papier, n'a de valeur que parce qu'il y a un droit coutumier non écrit en place. Et quand il y a un coup d'état ou une révolution, on passe du haut de la pyramide, le droit écrit, etc., à la base, qui est la soudure de la population. Sous la Révolution française, il n'y a plus de droit, mais la France et les français existent toujours. Or, ici,; personne n'a l'air de comprendre ni même de conceptualiser le coup d'état du Maidan en 2014, ce qui en dit sur le manque d'intelligence de nos intellectuels. Le coup d'état est une rupture, donc sa légalité et légitimité doit être reconstruite dans le temps et un coup d'état oblige à tenir compte de la base sociétale. Les américains, occidentaux et gouvernants de Kiev nient l'opiinion d'une partie du pays auquel il prétende, et ils expliquent que les frontières sont intangibles mais pas les insttitutions du pays. C'est une imposture très grave. Je change les lois d'un pays et je discrimine une partie de la population qui devra disparaîutre en tant qu'esthnie, mais les frontières sont intangibles donc mon coup d'état deviendra le droit et personne n'a le droit de contrecarrer mes projets. Le problème est béant, et personne ne le théorise dans les médias, ça me dépasse ! En plus on se sert de la vérité d'une guerre Otan - Russie pour cacher et nier la réalité d'une guerre civile dont les russes d'Ukraine sont les victimes, russes qui ne sont pas là par immigration, mais par inclusion forcée de leurs terres dans un pays melting pot.
Conesa est bien comme "historien" jusquà Hollande - qu'il n'aime pas. Après, notre conférencier en chef a des fils qui touchent...
la presse fait son boulot ? hallucinant
Il n'a pas précisé si elle le faisait bien ou mal mais elle fait son boulot: informer et désinformer
La presse fait son boulot, c'est à dire : ne nous montrer que ce que les Américains veulent qu'on voit ! Et ceci depuis des décennies...
"Faire son boulot" pour la presse présuppose de faire son métier d'information d'excellence avec éthique, respect de son lecteur /auditeur.
C'est juste une excellente blague depuis 3 ans. Depuis 3 ans, ce sont les "merdias", Pierre.
IL DIT SA DANS LE MAUVAIS SENS,PAS QU IL EST D'ACCORD ,C ETAIT POUR DIRE ,ELLES REMPLIT CES OBJECTIFS
Merci OMERTA 👍👍👍👍
Monsieur Pierre Connessa a bien retourné sa veste 😏mais ausdi la tête 🙃🙃🙃🙃
Il a changé sa narrations pour pouvoir se faire inviter par BFM ET LCI…. Dommage 😏😏😏
C’est consternant de constater à quel point il a besoin de se mettre devant les micros et devant les caméras 😏😏😏J’avais pensé que le NARCISSISME DIMINUE AVEC L’ÂGE 😗🙃😝
Ca va Ivan ? Tu ferais mieux d'aller te battre au lieu de spammer sur youtube avec des comptes de moins d'un an parce que la ca devient humiliant pour vous.
Oui je suis d'accord avec vous, il a changé son narratif à croire qu'il s'est fait rappellé à l'ordre ! Sous son air "bourru", genre je ne la joue cash, maintenant il a viré plutôt au "cache cache"... Au cas où le vent tournerait on reste toujours dans le bon sens, " on connaît ça" 😆 !
Absolument, merci à Omerta car on voit le vrai visage de ce Pierre, un Pierre qui nous en rappelle un autre un soir,, après l épisode du jardin des Oliviers.
@@moiseman que signifie votre commentaire ? J'espère que vous aurez la correction de répondre à ma question ?
@@TheDesmons sauf que Saint Pierre, dont vous parlez si lamentablement, a agi ainsi par peur et s'en est amèrement repenti. Donc commentaire inutile, comparaison totalement inappropriée !!
Pierre que j appréciait à manifestement
Envie de retrouver un poste dans un
Cabinet (wc) ministérielle.
Pour lui hydroxichloroquine est de
L hydrochloroquine.
" l autre de Marseille ".... hallucinant !
Écoutez Jacques baud Jacques sapir
ou emmanuel leroy pour vous faire une
Idée.
Vous avez raison.
Incroyable, M conessa.
C'est juste 1 pion de la "bien-pensance" qui effectivement nous a régalé d'inepties, là !!
Non, L’Avenue Stepan Bandera qui s’étend sur 4,5 KM ce n’est pas de la Totologie Monsieur le Géopolitien Téfal… 1,5 Million de Juifs tués en Ukraine sous Bandera, allez dire que c’est de la totologie à Arno Klarsfeld !
Merci j'ai déjà expliqué à Conesa qu'il devrait parler de chose qu'il maitrise , sur Bandera et sa glorification depuis 2014 , il connaît rien comme sur le Donbass et la Russie
PatrickTangoFrance • Et pourtant Bernard Henry Lévy les défend bien les Ukronazis.
@@Brigi426 BHL ne défend que ses intérêts.
Oui Conessa fait penser à Onfray il débite ses arguments à la hussarde peu importe les domages collatéraux à la réalité !
@@Brigi426 BHL vendrait sa mère
Ce n'est pas notre guerre mais celle de blackrock !
Exactement ! 👍
C’est aussi celle de Bayer Monsanto à qui appartiennent les fameuses terres noires.
32: 30 - " La presse française fait son boulot... et avec dignité " Ok. Ça me suffit. Au revoir.
Macron est un stratège......Le médecin de Marseille est un plouc....pas de nazis en Ukraine....
On sent qu'il veut continuer à être invité sur lci et autres organes de propagande.
Oui pour moi aussi!
Il n'a vraiment pas une analyse des opérations très pertinentes
6.58... je lis les commentaires...
déjà Stratpol avait relevé les très nombreuses grossières erreurs de Conessa...
J'en conclus qu'il ne connais absolument rien...
Mais pourquoi l'invite-t-on ???
Je passe à autre chose !!!
"Le monstre qu'on croyait" : Déclaration incompréhensible qui ne repose sur rien. Au contraire l'on se moquait de l'armée russe depuis des années. L'on savait qu'elle était sous-équipée et qu'elle avait beaucoup de mal à venir à bout des fanatiques en Tchétchénie. L'on décriait le fait que la Russie avait rasé Grozny pour arriver à ses fins. Même si la Russie était parvenue à écrabouiller la Géorgie et à sauver le régime syrien personne à aucun moment n'a comparé l'armée russe à ce que pouvait être l'Armée rouge.
Le bonhomme a également décidé de comparer les nazis ukrainiens aux nazis français. L'on estime qu'il y a eu jusqu'à 200 000 Ukrainiens ayant combattu dans les rangs de l'Allemagne nazie, dont une partie en France. En comparaison la LVF ne comptait que 6500 hommes. L'on rappellera également qu'il y a eu, rien qu'à Babi Yar, 33 000 juifs massacrés avec la complicité de la police ukrainienne.
Difficile de vous suivre lorsque vous "défendez" la politique de Macron.....M.Asselineau est beaucoup plus facile à suivre dans ses analyses et dans ses conclusions ...
Vision restreinte voire superficielle de ce M. sur plusieurs points... Bandera qui n'était pas seulement anti-bolchévique mais aussi antisémite, donc en adhésion totale avec l'idéologie nazie allemande. Bandera est lui aussi responsable de l'assassinat de Juifs, par milliers. Vouloir relativiser, voire minimiser cette évidence, son impact, c'est balayer d'un revers de la main le traumatisme de la 2ème guerre mondiale toujours présent chez les Russes surtout que ce même Bandera est toujours héroïsé en Ukraine avec monuments et défilés annuels en son hommage, sans parler des néo-nazis intégrés dans l'armée régulière ukrainienne. On se rappelle des soldats Asow sortant des aciéries montrant leurs tatouages à l'effigie d'Hitler etc.
Par ailleurs, concernant les 1ers jours de l'opération spéciale, seuls les Russes sont à même de dire quelle était leur réelle stratégie initiale, fait est en tout cas que le 1er succès pour eux fut que Zélinsky, dès le lendemain de l'opération spéciale, avait été prêt à négocier avec son homologue Poutine. Mais c'était sans compter sur Britanniques et US Américains qui vinrent stopper cette initiative pour une paix précoce.
"La presse fait son travail"...c'est à la limite de mauvaise foi de dire ça, l'opinion publique est soumise au relais quotidien d'une presse à l'unisson russophobe, faisant de la rétention d'infos depuis un an... Puis vouloir que Poutine perde la guerre, c'est une fois de plus occulter les problèmes qui ont conduit à ce conflit, continuer d'ignorer les souffrances endurées par les populations du Donbass depuis 2014.
Eric Balli
il y a 1 seconde
Et beaucoup de commissaires politiques (appelation "soft" pour désigner des membes de l'équivalent de la future Guestapo, qui s'est inspirée de ce modèle), à commencer par le patron du Guepeou, Genrikh Iagoda, étaient juifs et ont collaboré activement à l'extermination par la famine des paysans ukrainiens. Ce qui explique (mais ne justifie pas pour autant) l'attitude des nationalistes ukrainiens, quand les allemands ont envahi l'Ukraine.
Et les massacres de Juifs en Ukraine ont commencé avant même avant l'arrivée des Allemands.
Et réduire Bandera à sa période de collaboration avec les nazis (1941-1943) en oubliant les décennies qu'il a consacrées à la reconnaissance de l'Ukraine en tant que pays indépendant, c'est sans doute une vision remarquablement large, en tous cas vue du Kremlin.
Bien sûr que Bandera a des comptes à rendre à l'histoire, et c'est bien dommage que plus de lumière n'ait pas été faite sur ce personnage trouble entre l'annexion de la Crimée et l'invasion de l'Ukraine par Moscou, ça aurait permis de désamorcer cette propagande grotesque et odieuse qui assimile l'Ukraine à un ramassis de nazis.
@@__xxx_xxx__ Je n'assimile aucunement l'Ukraine au nazisme car une majorité d'Ukrainiens combattit l'All. national-socialiste, essuyant d'ailleurs, avec les républiques soviétiques "sœurs" russe et biélorusse les pertes humaines/militaires comme civiles/ les + considérables. Il est d'autant plus condamnable de voir aujourd'hui un "Bandéra" héroïsé dans une partie de l'Ukraine alors que tout ce qui rappelle de près ou de loin ledit combat de résistance aux Nazis se voit être effacé de ce territoire (monuments, noms de rues etc.) Et hélas, les Asow participèrent dès 2014 aux combats cette fois contre les Ukrainiens russophones, faisant plus tard même usage du bouclier humain à Marioupol (ce pour quoi ils furent pointés par Amnesty International). Ce sont ces troupes militaires entre autre néo-nazies que VP voulait empêcher de continuer à terroriser les Russophones, vus par ces gens-là comme des "sous-hommes", ce qui nous rappelle le triste épisode de l'histoire déjà évoqué.
La presse fait son boulot ??? On rêve .. triste avec ses connaissances d’entendre tout cela … ( pas seulement sur ce conflit )
Carrément, ce type est 1 vendu et la journaliste l'a bien mis en évidence !
Même à la retraite, on reconnait bien chez Conessa l'ancien haut fonctionnaire par sa manière à la fois élégante et vipérine de glisser des peaux de bananes et de débiner les autres en douceur. C'est à peu près tout ce qui fait la qualité de notre haute administration française.
Il a des bouquins à vendre; ça complète sa (ses?) retraite(s) de haut fonctionnaire à pantoufler son expertise. Chez lui, faut faire le tri...
Une autre qualité c'est de ne pas posséder la langue de bois si chère à ceux qui ne savent qu'obéir pour être reconnu et gratifié...
Tiens ça me rappelle la philosophie de la Macronie ....
Monsieur Conesa n’est pas très convaincant, voire plutôt décevant dans ses prises de position face à la jeune présentatrice à la mèche folle.
Le plus navrant durant ces 47 minutes de déballage aléatoire a, sans nul doute, été cette minute de dénigrement de l’ « homme de Marseille », comme il le surnomme dédaigneusement et qui, selon ce que l’on comprend, n’a guère plus d’intérêt scientifique qu’un vulgaire médecin-chroniqueur de plateau télé.
Quelques commentaires sur le rôle de la commission de l’UE, et de l’interventionnisme de sa présidente en particulier, auraient été appréciées, mais le sujet n’a hélas pas été abordé, faute de temps sans doute.
On appréciera également la condescendance face au traitement de l’info par nos instances médiatiques officielles, il ne leur manquait que le qualificatif d’« impartiales », mais là j’ai pressentit qu’il n’a pas osé franchir le Rubicon.
Je retiendrai encore et surtout les louanges faites à notre gouverneur Macron dans sa gestion cohérente du conflit ukraino-russe, et là tout est dit… Je suis désormais fixé sur la crédibilité de cet intervenant.
"L'homme de Marseille" avait tout simplement raison, même si officiellement on essaye de nous faire croire le contraire, via les médias ou les "spécialistes" de tous ordres, y compris ceux dont la médecine n'est pas le métier...
Quant aux médias soi-disant honnêtes, ils nous ont fait croire, entre autres mensonges, que c'est la Russie qui a fait sauter Norstream...
Exactement c'est a l'homme de Marseille que j'ai décroché bien que cet entretien ne m'ai pas convaincue depuis le début .
...bin on est déjà 4 à penser pareil...🤔🧐🥴😁
@@rythieriksworteip2451 et pas que !! Juste 1 propagandiste de plus ! Rien qu'encenser Macron pour sa position quant au conflit, déclarer que la presse française fait du bon boulot (de désinformation, oui !) et ce méprisant "homme de Marseille"!!! POUAH !! 🤮
Et de 5 !....très décevant tout ça 🤔
Un francais qui évalue l armee russe c une plaisanterie
Il manque beaucoup de carte dans les mains de ce monsieur pour comprendre le conflit en Ukraine. Bien simpliste comme analyse. Gouvernement post Meidan légitime ???? Le nazisme n'est pas que du passé en Ukraine. il suffit de voir les soldats sur le front, les symboles omni présents sur leur treillis.
Tout à fait. Mais ce monsieur a soigneusement évité de donner les vraies informations, relayant la propagande merdiatique dans la "bien-pensance"! Effectivement admettre cette présence nazie contrerait les dires des mainstream aux ordres. Il aurait pu, pour ce, évoquer ce ministre ukrainien qui posait lors d'1 interview, devant le portrait de Bandera !! Mais bon, I z'ont dit à la tévé que I faut êt'pour les gentils ukrainiens, alors comme c'est le vilain Poutine qui dit qui y a des nazis !!... 😜
Il a retourné sa veste : question d argent
Selon cet individu ,l'armée russe est très mauvaise,dans ce cas,où sont passés les 200.000 soldats ukrainiens qui étaient stationnés le 24 février 2022 à leur frontières? Comme je suis poli,je m'en tiens là.
c'est a cause de la propagande de l'ordure poutine que tu croyais que l'armée russe etait invincible ...mdrrr tu as vu les richesses de la russie dans quoi elles sont parties ? dans des yachts,villas et datchas,jet privés ,argent dans les paradis fiscaux,rachat des clubs de foots voila ou est passé l'argent dont aurait pu beneficier l'armée russe mdrrrr en fait les plus corrompus c'est l'ordure poutine et sa clique
Sans parler de tous les enrôlés de force, dont des ados ! Et on ne cite là que les ukrainiens ! A ces derniers s'ajoutent tous les mercenaires recrutés par L'OTAN (dont dernièrement les DAESH et tchetchenes terroristes arrivés de Syrie !)...
Malheureusement, l’armée russe a fait son travail. Je me demande ce que va devenir l’Ukraine après avoir été saigné à blanc de sa population d’hommes. Le fait de congeler leur sperme avant de partir au front ça en dit long sur l’état des Ukrainiens. Les femmes sans le sous vendent leur capacité à enfanter.
Les USA ne causent que le malheur partout où elle va. Il faut l’arrêter.
L’Armée Russe avec 150 000 soldats n’a jamais voulu faire une Blitzstreag, c’est dans le fantasme des têtes Attlantistes ça … Les colonnes de chars depuis la Biélorussie était une diversion pour rentrer au Donbass pendant ce temps là
C'était surtout pour prendre le sud quasiment sans combattre jusqu'à kershon en plus du Dombass, un coup magistral d'ailleurs.
Les troupes près de Kiev étaient suffisament nombreuses pour y entrer au Z avait décampé et si l armée ukr s était débandée.
Là il la ont surtout fixé des troupes qui n ont pu aller vers le Dombass.
Même pas 150.000 hommes , il y avait seulement 120.000 hommes , ils ont tous suivis la pensée unique de LCI UKRIANIA et BFM UKRAINIA , comme j'ai expliqué pleins de fois, le but de la Russie était de fixé un maximum de Bataillon Ukrainiens sur Kiev , afin d'avoir moins d'opposition sur Marioupol pour défoncer le Bataillon Azov , voila la vérité, comme j'ai dis pas une seule chaine dans le monde n'a montré un seul mort de parachutiste Russe ayant sauté sur Kiev parce qu'il y a jamais eu
@@gill97300 je pense qu'il en a profité pour démanteler quelques laboratoires en récupérant toutes les preuves des bidouillages.
Tu es ds le vrai Tango👍
charlot les russes ne se battent pas contre une seule armèe sinon se serait deja terminè
Sur Macron il n’a pas mentionné le fait qu’il a diffusé (filmé par ses sbires) sa conversation privée avec Poutine au téléphone...ce qui a eu pour effet de le geler les relations, en diplomatie ça ne se fait pas !
Quand on considère la position belliqueuse de macronor Dictator on ne peut s'en étonner ! 😜
@@emmaneminadane2777 😱 Sort de ce corps, François Billot de Lochner…! ☝🏻😂👍🏻
Macron est un acteur (mauvais) mais acteur quand même. C'est pour ça qu'il s'entend si bien avec Zelinski, y compris dans le cynisme.
Didier Raoult a disjoncté a cause des médias ? Excusez moi Mr conessa mais Mr Raoult est un vrai spécialiste et le tps lui a donné raison 😁😁😁 il n'était pas non plus un médecin de plateau...
en effet
Bien entendu. Façon "diplomatique" de cracher son fiel... "l'homme de Marseille" énoncé sur ce ton méprisant ne visait qu'à dénigrer le Professeur ! Vous aurez remarqué qu'à l'instar des covidistes Mr connasse n'a cité que la chloroquine alors que notre grand virologue a toujours insisté sur l'indispensable association hydroxycl./azytromicine... Rien d'anodin mais fait sciemment pour nuire, dégrader, salir... Ignoble duplicité.
PIerre Conesa était partisan d'interdire aux non vaccinés l'accès aux soins, ce qui à l'époque était déjà ignoble, et qui à présent vu ce que l'on sait de l'escroquerie des vaccins ARNm, est grotesque ! je l'ai vu donner son avis à ce sujet, en 2021, interrogé comme un citoyen lambda lors d'un micro trottoir, sur je ne sais plus quelle chaîne; mais c'était bien lui. Que dire de plus ? Il est intéressant dans son domaine, bien qu'il ressasse les mêmes thèmes, mais s'agissant du covid circus, c'est un idiot ou un complice !
Des anecdotes maintes fois rabâchées, la presse fait son boulot, Macron est sur la bonne ligne "!", Raoult s'est trompé... Ce monsieur Conesa est finalement un bon petit soldat du système qui l'a entretenu pendant toute sa carrière.
Et vous un bon givré typique de la fachosphère, entre croyance dans la potion magique du druide marseillais et idolâtrie du mâle alpha du Kremlin.
@@__xxx_xxx__ mais tu n'as que ça à faire, commenter les commentaires !? Et si on est pas d'accord avec toi ça part dans les insultes, facho, complotiste, et certainement antisémite ? Pauvre débile, arrête de regarder la télé et va t'acheter un cerveau !
Ce n'était pas une légion à Stalingrad, mais 2 divisions de waffen SS, divers osttruppen, plus des waffen-verbanden de différents modèles, ça en fait du monde....et un peu partout, même en France occupée. Comme quoi, on peut être un haut fonctionnaire et méconnaître l'histoire....... Entendus les propos d'Arno Klarsfeld, les raisons de Wladimir Poutine sur les ukros-nazis ne sont pas forcément des billevesées.
Très juste. Mais qd on voit que lorsque ce ministre ukrainien a parlé à l'antenne devant le poster de Bandera ça n'a fait réagir personne... comment voulez vous que les gens comprennent que la "dénazification" n'était pas une chimère ? Et je suppose que ce monsieur le sais pertinemment mais l'admettre irait contre la propagande occidentale. Vous avez certainement relevé les inepties qu'il a sorti sur la plupart des conflits ? Cette jeune femme a très bien mené l'interview, le faisant bégayer à la fin... Drôle, il ne savait plus quoi rétorquer ! 😂
@@emmaneminadane2777 Oui, elle a lentement "tisser" sa toile et l'autre n'a rien vu venir.... soit il est très imbu de lui-même, soit il est "éméché" soit il est un instruit, certes, mais pas très intelligent. Dans les trois cas, ce n'est pas très reluisant 🙁
Et la légion Charlemagne, alors ? Et Zemmour qui nous raconte que Pétain a passé la guerre à sauver des juifs ?
Tous ces salauds des Français, c'est rien qu'une bande de nazis, finalement.
M. Conesa ou l’art de dire tout et son contraire en l’espace de quelques mois.
Il a été formé pour ça ! C'est ce qui rend ce genre de type si dangereux : il sort nombre d'inepties et place subrepticement 1 élément de propagande tel "l'excellent travail des médias français" ou l'apologie des actions et réactions de Macron... Meilleur exemple "l'homme de Marseille" propos anodin, en apparence mais extrêmement insultant envers le Pr RAOULT...
Retournement de veste incroyable, cet homme tout l'inverse de ce qu'il disait il y a quelques mois
Bon c'est un peu de la soupe conessa se prend un peu les pieds dans le tapis ne serait ce que sur le pr Raoult
Bonsoir, un Monsieur qui a retourné sa chemise à plusieurs reprises.
Hier il vante la Russie, aujourd’hui il est de l’autre côté.
Tout cela pour des invitations sur les chaînes françaises comme BFM et LCI
Les meilleurs intervenants sur ce conflit, les plus qualifiés à en parler sincèrement sont Madame Galactéros, Monsieur J Baud et Monsieur Todd.
J ai remarqué aussi …le roi de la godille mais bon c est un ancien « haut fonctionnaire » le temps ne fait rien à l affaire ….
👍👍👍
Pierre Conesa à toujours été critique de la Russie ( de Poutine ). Regarder les interviews du dialogue franco Russe et autres, souvent il rappelle que Poutine est un dictateur.
@@arnauda5561 savez-vous au moins ce qu’est un « dictateur » ?
Oui j'ai pointé Conesa plusieurs fois justement quand il peut dire tout et son contraire sur la Russie
Grâce à Omerta on a un traître pris la main dans le pot de confiture. Bien joué Omerta et surtout bravo a la journaliste qui est restee neutre et professionnelle. Du coup on voit le vrai visage de ce Pierre M Teifal.
Tout à fait ! Chien à la botte de l'oligarchie mondialiste! 🤮
oui des qu'on dit la vérité,c'est un traitre ,t'accuse l'occident de la meme chose et tu fais pareil mdrrrr....la grande russie ca n'existe pas ,c'est la propagande de l'ordure poutine qui t'a fait croire ca,les richesses de la russie n'ont pas ete investies dans l'armée ,mais dans des villas,yachts,datchas et jets privés etc etc ....poutine et son "oligarchie " ont pillé la russie
J'avoue que j'ai un peu de mal à suivre son raisonnement....cela fait plusieurs fois que je l'écoute et à chaque fois je me demande ce qu'il veut dire exactement.....Macron a bien fait de continuer à parler à Poutine ! Ben oui comme d'hab c'est blabla et compagnie et "en même temps" on envoie des armes à l'Ukraine, comment ça s'appelle ça à part du grand n'importe quoi et encore et toujours nous prendre pour des cons !
Comme si Poutine avait besoin de parler à Macron ! Ça fait belle lurette qu'il a compris que c'était rien d'autre qu'un toutou applati devant l'oncle Sam 🙄
Pierre Conesa est avant tout un grand parleur avec un gros égo ...
Le plus hilarant est son appréciation de Macron disant qu’il raison de sa politique envers ce conflit 😂, d’une absurdité totale, encore un qui ne connaît absolument rien sur le sujet avec une prétention et une condescendance rare. Je ne perdrai pas trop de temps à détailler tous les non-sens qu’il profère ici et sur les autres chaînes « officielles »
Tout ceci est volontaire, il a fait passer des messages propagandistes avec 1 habileté diabolique ! Il est rodé à cela.
@@emmaneminadane2777 tout à fait, mais un petit diablotin avec beaucoup de faille. Les penseurs de « gauches » sont presque tous morts depuis longtemps. Ceux qui prétendent l’être sont d’un niveau intellectuelle des premières années de lycée et je ne parle pas de Pascal bien sûr 😉
@@memsens7077 Vous êtes cruel(le) 😋 !
@@oliviersimonnin6983 Je fais de mon mieux 😅 plus sérieusement, Il faut avouer qu’être journaliste dans ce conflit est très complexe, car toute analyse doit aller dans le sens et pour l’Ukraine (en occident). (Régis si l’on décortique va toujours vers un soutien de l’Ukraine), comment faire autrement car vous risquez une censure. Ou de la part des Ukrainiens une condamnation à mort ! Régis qui a beaucoup suivis les conflits ou les Russes furent engagés(mais quand même d’assez loin😉). Toutes ses « réserves » envers eux sont orientées la plupart du temps par une peur et le mythe du « Russe » fort, résistant et cruel.
Sur la fin, l'attaque sur Raoult, bof.
Du coup , j'aimerai savoir d'où il parle car il y a beaucoup de raccourcis.
Moyen
Carrément! Il raconte n'importe quoi !! Erreurs et mensonges propagandistes !
Vous nous aviez habitué a mieux comme intervenant certains points intéressant et bcp de raccourci ou de partis pris…
"le type de marseille" ??? le PROFESSEUR RAOULT s'il vous plaît, restez poli. "les journalistes font du bon boulot" et il apprécie l'attitude de macron concernant le conflit russie-ukraine..... j'admire le retournement de veste de pierre conesa. quelle virtuosité, digne de nos politiques, mais ce faisant il devient inaudible. dommage
Limite je pouvais tt entendre de tt son speech géopolitique, mais sur DR non là il n est plus dans le vrai.
Il est malin le Pierrot il ne va pas trop loin normal le "complexe militaro intelo" il en fait quand même partie. "La presse fait son boulot" 😲😲 la il m'a perdu le gars. Il se répète d'une émission a l'autre tjrs les mêmes anecdotes etc...bref il a des bouquins a vendre.
A mon avis , l'armée russe n'a jamais souhaité être un monstre, son ancêtre l'armée rouge avait préalablement été saignée par les purges d'officiers de grand talent avant l'invasion allemande de l'Opération Barbarossa (dont le fameux Alexandre Sviatchine que l'on présente comme le père de l'"art opératif").
On voit bien que l'"invasion" était une une mesure de protection de la minorité russe, d'où le nom d'"opération militaire spéciale" et donc sûrement pas une invasion de toute l'Ukraine ni au-delà..
Certes , il y a aussi un autre objectif qui est surtout d'éloigner toute menace du coeur de la Russie par son étranger proche, et en particulier l'Otan et les Etats-Unis à l'Ouest.
Bien sûr mais les gens sont si lobotomisés par la propagande merdiatique qu'ils gobent tout sans réfléchir ! De surcroît Poutine a toujours été clair à ce niveau là mais comme la plupart des crétins pro-ukrainiens n'ont jamais écouté 1 de ses discours pas plus que l'excellente conférence de presse de M. Lavrov à l'ONU, ils n'ont pas la moindre idée de la réalité !
"A mon avis",et un spécialiste formé sur youtube de plus ..
@@jobul2444 On envahit pas un pays de 600000 km 2 , environs, plus vaste que la France , mobilisant alors près de 500000 militaires avec, en face, une armée de 150000 hommes le 24 février 2022.
Si la Russie avait voulu envahir toute l'Ukraine elle aurait mobilisé au moins 450000 hommes dès le début de cette opération.
Un avis est personnel, il repose sur des analyses qui peuvent être contestées, certes, mais vous pouvez étayer une analyse contraire, c'est votre droit, elle sera sûrement bien accueillie.
Quant aux commentaires , ils servent justement à approuver , désapprouVer ou formuler des points de vues, bonne journée.
Quant à RUclips , ce n'est qu'un canal et rien d'autre.
Et il n'y a pas besoin d'être haut fonctionnaire pour comprendre la situation. Heureusement les internautes ont plus d'intelligence que ces personnages de la fonction publique.
@@paulpeleaspegary735 Vous sous-estimez l'égo surdimensionné de l'Oncle Poutine et de toute sa bande de bras cassés, qui a été bien réduite à coup de défenestrations depuis.
OMERTA......jamais un titre de chaine n' a été à contre pied de sa réalité intrinsèque. Bravo et merci.
Bon, d'accord, c'est intéressant; Mais, bon, pourquoi Poutine et l'Occident. ( je simplifie ) persévèrent-ils dans ce conflit où chacun veut la victoire alors que les commentateurs affirment que ce conflit est fait pour durer et ce terminera par un compromis ( style Corée du Nord / Corée du Sud ) ? Comment peut-on croire que les USA et l'Union Européenne ont fourbi leurs sanctions longtemps à l'avance, fournissent à l'Ukraine une aide en hommes et en matériel qui permettent à l'Ukraine de résister pendant 1 an à l'armée russe et se contenteraient d'un compromis contraire à leur ambition affichée ( " nous allons mettre l'économie russe à genoux " ). L'Occident veut la victoire et la fin ( politique ) de Poutine et ce, de la manière la plus humiliante possible pour la Russie. Et l'Union Européenne, par la voix d'Ursula von der Leyen s'inscrit même en pointe de cette volonté. Pourquoi " mettre l'économie russe à genoux " si le seul problème est l'offensive russe en Ukraine" ? Le but affiché de l'Occident avec, en tête, l'Union européenne va beaucoup plus loin que la simple protection de l'Ukraine. Le but affiché est bel et bien la destruction de la Russie. Et l'Ukraine est juste une étape dans ce but. Pourquoi la destruction de la Russie ? Pour obtenir son démantèlement et l'accès à toutes ses ressources naturelles au profit de l' Occident - en fait, chacun de l' U.E. et des USA espère prendre sa part dans ce pillage; Cela signifie que, actuellement, l'Occident n'a qu'un ennemi : la Russie. La Chine, elle, n'est pas un ennemi, elle est juste un rival.
Je partage totalement votre point de vue.
Si la Russie est morcelée comme l'espèrent les crocodiles de l'ouest, alors s'en est fini de la Chine. Elle sera encerclée de part et d'autre et il suffira d'un blocus sur l'énergie pour qu'elle soit à terre.
C'était en effet prémédité depuis fort longtemps ! Les aveux de MERKEL et Hollande l'ont confirmé. Mais malgré cela nombre de crétins ne l'ont toujours pas compris : leur tévé ne leur a pas dit et ils sont trop ignorants pour le déduire !
Peut-être parce qu'une armée ne peut se déployer dans le temps et la durée que s'il y a une économie derrière ? Autant de mots à la suite pour du vide, c'est impressionnant.
La journaliste a bien mis 47:31 en évidence les errances de l’invité ( La presse fait bien son travail, l’implication des ukronazis dans le massacre de plus d’un million de juifs, macron, raoult etc…)
La presse fait son boulot ? On a qu'un seul son de cloche !!! Ben mince alors !!!
Pierre Conesa.
Qui vous a fait une piqûre afin que vous fassiez un détour de 380 degré.
Non seulement vous avez viré de bord concernant la guerre, en plus vous critiquer Raoult pour dire que c’est un intrus.
Donner moi s’il vous plaît les soins qu’il vous ons admis.
Je veux les mêmes.
Ravie d’apprendre que les idées nazis sont des opinions. Il est bete Vladimir. Pour mettre ma nouvelle connaissance à lk’épreuve, demain je sors avec une svatiska sur mon manteau. Juste pour voir l’effet de cette idée.
Commentaire difficile à comprendre... Les idées nazies sont des opinions ? Bien sûr qu'une idée est une opinion ! Alors que voulez-vous dire en parlant de sortir avec 1 svatiska sur votre manteau ? Beau vous relire, ça n'a aucun sens !
Les fachos qui font mine de piétiner les nazis, c'est presque drôle.
Nostalgiques de Pétain, rêvant de casser du bougnoule, mais ces affreux ukronazis, ça c'est intolérable.
M Conesa est très très indulgent avec les médias français
Bonne interview mais il y a pas mal d'erreurs et de manques dans ce qu'il dit sur l'histoire de l'Ukraine et le conflit Russie/Ukraine.
Il n’y connaît rien ! Écoutez plutôt Jacques Baud, Mme Galactéros ou bien François Asselineau…
Il sait très bien.
Mais il suce encore mieux..
Certainement volontaires, ne croyez-vous pas ? Accreditant ainsi les mensonges de la propagande merdiatique...
@@emmaneminadane2777 Je crois surtout qu'il ne maîtrise pas du tout le sujet. Faudrait qu'il le bosse sérieusement. Il ne ma^trise pas non plus le sujet de l'hydroxychloroquine vu la grosse bêtise qu'il sort à ce sujet + le professeur Raoult. Bref, il est complètement à louest sur ces sujets. Dommage.
Faudra quand même qu’il nous explique en quoi, traiter à l'hydroxychloroquine est une ânerie alors que personne n’y connaît rien si ce n’est qu’elle fait partie de la famille des coronavirus, et que le médecin doit tester ce qui existe pour voir ce qui marche le mieux même s’il y a des incertitudes. C’est le rôle du médecin d’évaluer ce risque et il a sauvé des gens indéniablement.
Les résultats ont été montrés donc c’est incroyable qu’il en parle sans justifier.
D’ailleurs, il pas de problème dans le fait qu’on vaccine pendant une pandémie ? On le fait ni avant, ni après mais pendant, étonnant non ? Du coup, on a eu un pic de malades, plus les effets secondaires du fait que le vaccin soit bâclé par Pfizer et compagnie. On nous a promis un vaccin en un an comme par magie, sauf que le réel nous a sonné les cloches : les chiffres de l’ANSM, sachant qu’on a pas recensé tout les cas et qu’il y avait des conflits d’intérêt.
Ah vous racontez des betises
Jadore les gens comme vous qui debalent sans savoir
Pret a prendre in traitement non testé hydroxychloroquine ou sont les essais double aveugle
Et demandez des compléments sur un vaccin ou des milliards en dev ont été depensés
Ah les incohérences
Hydroxychloroquine c est un coronavirus ouahhhhhhh
👌
Monsieur Conesa probablement nouvel expert médical ?
ENTRETIEN TRES SCHEMATIQUE ET APPROXIMATIF ET DONC QUI PERD EN QUALITE ET EN RIGUEUR.TANT PIS.
Cette intervieweuse est vraiment très brillante..."mais vous en êtes faite partie Pierre!"...tout en laissant parler ses invités. Bravo!
C'est assez hallucinant d'entendre dire que les médias français feraient un travail digne et objectif sur ce conflit, lorsque lesdits médias inventent des massacres, prétendent depuis 10 mois que la Russie n'aurait plus de munitions, prétendent que l'armée russe bombarderait une centrale nucléaire qu'elle contrôle sur un territoire qu'elle occupe, ou qui ont l'outrecuidance de faire passer un tubage de cheminée pour un "missile russe"...
J'en oublie tant les occurrences sont nombreuses.
De même défendre l'imaginaire position diplomatique de Macron, alors que celui-ci ne fait que suivre les ordres de Washington, quitte à plonger la France dans la récession et dans la guerre est délirant.
Rappelons si besoin que Macron aurait dû faire respecter les accords de Minsk 2 qui, s'il avaient été appliqués auraient pu éviter cette guerre...
Pouvez-vous rappeler à ce monsieur que sur le traitement du covid … même les médecins américains retournent leurs vestes …🤔🤔🤔
Dans le Donbass dites vous à 21:40 « c’est une population qui s’est insurgée contre un pouvoir légitime » ! Il faudrait encore mettre en lumière le fin fond du problème ! Cette population du Donbass était elle correctement intégrée, acceptée et si non pourquoi ?
Le commentaire sur la période covid est limite. M. Conesa ne sait pas que le pouvoir de l industrie pharmaceutique est aussi important que celui du complexe militaro-industriel.
L analyse faite sur les événements en Ukraine, est un peu rapide et sommaire
Je préfère J Baud et mmeConectas, me paraît plus pertinent et plus juste
La. Presse fait son. boulot.!!!!
Conclusion :pro Macron
Tout à fait, pas de like pour ma part ! Le passage sur les nazis en Ukraine et la soit-disant instrumentalisation de ce phénomène par Poutine est très contestable !😕 Alors que le néo-nazisme ukrainien est bien réel, leurs soldats et les gens d’Azov et d’autres bataillons para-militaires sont couverts de svastikas, font des saluts nazis, etc. Il y a plein d’images, de témoignage et de preuves de cela.
La presse fait son boulot ??? Ah bon ?
MACRON..CESARS .A CHOISIE LE CAMP DE L.IMPERIALISME DES USA QUI NON JAMAIS SOUTENUE PERSONNE .MAIS SE..SERVE DE TOUT CE QUI SERVIRS LEURS INTERETS DE GAULLE L.AVAITBIEN COMPRIS ET LES AVAIT CONJEDIERS DE FRANCE MACRON CESARS N .EST LAQUET SERVILE ET PRETENTIEUX QUI EST EN TRAIN DE METTRE LA FRANCE ET LE PEUPLE A GENOUX QUAND A LA PRESSE IL EXISTE DES JOURNALIS PROPAGANDISTE AU SEVICE DE L.IDEOLOGIE EURO .IMPERIALISTE QUI ET RESPONSSABLE DE LA PLUS PART DES CONFLITS DANS LE MONDE ET PROFITE DU CKAO ET FAIRE .DES AFFAIRES AVEC LA PEAU DES AUTRES ET MACRON CESARS ET ALLIERS DANS CE CISTEME UNE CHOSE ET SUR IL FAUT TOUT METTRE EN OEUVRE ET EMPECHER .CE REGIME ABSOLUTISTE ET REPRESSIF QUI CONDUIT LA FRANCE AU DESASTRE ECONNOMIQUE IL FAUT ARRETER CE TRAIN FOU AVANT L.EFFONDREMENT GENERALISER SOUHAITANT QUE SES OBSERVATION APPORTERONT UN PEUX DE LUMIERE AU MILIEUX DE CETTE DESINFORMATION CUC FRANCE .8.03.2023
@@stephanegame5688 ironique de ma part
@@Elena-vn1zs d accord, avec vous
Un pouvoir légitime en ukraine ? macron macron macron vive macron ? rire ! conesa ancien fonctionnaire ... couvre ses arrières ? même discours sur tout les médias ... vive macron !...
Un peu l'impression d'avoir perdu 40mins tout de même. On reste sur le mechant Poutine basique même si lui donne au moins une dimension historique, geographique et societale a ce conflit.
On sent vraiment qu'il ne veut pas se griller. Il a répété je ne sais combien de fois, que la position de Macron était la bonne, comme s'il craignait des représailles. Ou il doit espérer obtenir un poste pour l'état ou dans les médias. Prétendre que la presse fait du bon travail, c'est clairement impossible si on est juste un peu honnête. Le problème, c'est que cela dessert tout son message, car il passe pour un homme faible et malhonnête.
J'avais d'abord placer un pouce en l'air puis retiré. Vous avez raison Mr connesa, l'idéologie nauséabonde du troisième reich est un fantasme actuel en ukraine. Juste un exemple, je vous renvoie à l'enquête de médiapart sur les us et coutumes de légionnaires ukrainiens en opex qui a déclenché une enquête auprès du ministère des armées..
Il y avait aussi des commissaires politiques ukrainiens en Ukraine, polonais en Pologne etc etc et des victimes du plan en Russie
Et beaucoup d'entre eux, à commencer par le patron du Guepeou, Genrikh Iagoda, étaient juifs et ont collaboré activement à l'extermination par la famine des paysans ukrainiens. Ce qui explique l'attitude des nationalistes ukrainiens, quand les allemands ont envahi l'Ukraine.
@@ericballi3251 les memes causes produisant les memes effets, ça explique aussi l’anti sémitisme assez répandu des Polonais entre les 2 guerres
L'exemple de la guerre de 120h et Denis bromann etc. Je pourrais bientôt les réciter par coeur à force de l'entendre partout. Il faudrait peut être investir dans de nouvelles histoires quand même
Il oublie un peu Washington...🤔
En effet la Russie semble bien montrer plus de retenue dans ce conflit que les Démocraties dans les précédent ...
Assez d'accord. Les démocraties avec un "d" minuscule sont au service des lobbies US.
Organisez un débat conesa - baud, je veux écouter deux visions différentes et comparer leurs arguments. Merci
Bon soir … je me permets de poser une question.. qui n’est pas directement en lien avec le sujet ..
ma question?
Comment cela ce fait que l’on peut trouver des milliards et des milliards pour des guerres et pas un centime pour des difficultés humains ? Comme la faim comme l’intégration , comme le climat, comme la pollution , comme l’AVS…
Rien pour résoudre c’est problème? Pourquoi?
Et des millions des milliards de milliards de millions pour la guerre pour aller sur mars pour la recherche de l’immortalité ..
pourquoi?
Merci pour vos émissions sur RUclips. 🙏🙏🙏
Sur la situation internationale et le rôle de la Russie dans le monde multipolaire qui émerge, je conseille cet entretien avec l'historien Bruno Drewski.
C'est beaucoup plus intéressant que la propagande antirusse : ruclips.net/video/bo1wGWk6ZJs/видео.html
Excellent historien malheureusement assez peu connu . Très très bien documenté sur pays de l est .
Noté, merci.
Merci !
Un caméléon !?
PIERRE .L ARM2E RUSSE C EST QUAND MEME DU COSTAUD ...T INQUIETE PAS
Bravo à ce nouveau média et la qualité de ses journalistes. On a connu P. Conesa mieux inspiré, il devrait s'appliquer à lui même sa dénonciation des experts autoproclamés, on s'interroge sur sa qualité d'expert en la matière quand il évoque D. Raoult en remettant en cause ses compétences et le potentiel traitement par HCQ. L'exemple est particulièrement mal choisi pour étayer son propos, le choix était pourtant vaste parmi tous ceux qui défilaient sur les plateaux tv h24. Décidément il n'échappe pas lui non plus à cet hubris médiatique qu'il critique et sa capacité d'analyse s'en trouve fortement dégradée. Dommage.
Ne vous semble-t-il pas qu'il le fais sciemment ? Entre 2 âneries il a multiplié les mensonges propagandistes, complimentant les médias (pour leur désinformation ? 😜) la gestion du conflit par macron (fort, quand même, non ?) et dénigrant le Pr Raoult !!
@@emmaneminadane2777 Ou il a viré gâteux ?!!
Pierre on a vu des soldats ukrainien avec le signe des nazis ça ça explique quoi
Pas grand chose, en fait.
On voit aussi énormément de néo-nazis dans l'armée russe, et encore plus chez Wagner, sans parler des nostalgiques de Pétain ou du 3ème Reich chez nous.
Maintenant, si on parle chiffres, l'extrême droite viscéralement raciste et haineuse façon Zemmour fait un meilleur score en France qu'en Ukraine.
Le pauvre ,sûrement une atrophie corticale : c est l age
Il faudrait inviter la brillante historienne Annie Lacroix Riz au sujet de l'Ukraine et des ukronazis... Quant à Conesa, c'est devenu un gamelin😂...l'armée russe est du niveau de celle du Bangladesh, c pour cela que personne ne veut y aller en Ukraine😂
Encore un qui colporte les absurdités odieuses de Stratpol, le dingo qui prétend que Macron est une marionette aux mains d'un lobby LGBT gauchiste, raconte depuis plus d'un an que la victoire de la Sainte Russie n'est qu'une question de jours, nie les massacres de Boutcha et fantasme sur des bataillons d'ukronazis dont l'unique finalité serait le meurtre de masse...
Qui peut sérieusement faire mine de croire à ces lamentables galéjades et les propager ?
À mon avis, essentiellement des petites mains du Kremlin, mais sûrement aussi quelques paumés authentiques qui s'imaginent peut-être que Poutine finira par empêcher Bill Gates de leur injecter des puces RFID, ou ces odieux bougnoules de nous grandremplacer, ou ces abominables pédés de dénaturer la France ou chaispakoi.
Omettant c est bien là « pluralité » mais attention qd même à ne pas abuser des têtes de gondoles
Doucement doucement…. Les journalistes NE FONT PAS leur boulot….
Complètement à côté de la plaque. C’est bien là que VOUS N’Y ÊTES PAS DU TOUT : « leur boulot », justement - en d’autres termes : « ce que leurs patrons attendent d’eux » -, c’est de créer un certain narratif qui conforte la position officielle de l’Establishment, de façon à orienter l’opinion publique dans le sens voulu. Ça a toujours fonctionné comme ça depuis l’invention de la presse moderne, et il n’y a pas de raison que ça change tant que ça fonctionne.
De plus, ce n’est vraiment pas à quelqu’un comme Conesa qu’il s’agit de faire la leçon en l’occurrence : il suffit de (re)voir son documentaire « La Fabrication de l’Ennemi dans les démocraties » pour réaliser qu’il est bien LE spécialiste francophone des questions de manipulation médiatique au sein du « Monde Libre ». Si ce n’est que lui, en tant qu’historien de formation, s’en tient rigoureusement au factuel. Par conséquent, pas question ici de nier l’évidence de l’« agression » et de l’« invasion » dont s’est rendue coupable la Russie, vis-à-vis du Droit international, alors que l’intéressé reste un des tout premiers analystes à avoir pointé avec lucidité la double responsabilité de l’OTAN et de l’UE dans les provocations et les humiliations répétées qui furent opérées en amont, pendant au moins deux décennies, au mépris (factuel, une fois encore) des garanties de sécurité des frontières sud du Vieil Ours slave. En clair, une attitude parfaitement cohérente que celle de Pierre Conesa, laquelle ne fait que souligner par delà les paradoxes la LOGIQUE proactive de la réaction d’un des deux camps face à la MAUVAISE FOI systématique de l’autre.
Tout le monde, hélas, ne semble plus vraiment capable, de nos jours, de lire entre les lignes. Décidément, le sens de la subtilité, des nuances, n’est plus ce qu’il était...
(D’où, sans doute, la polarisation et la radicalisation croissante de la vie sociale constatée en parallèle à l’évolution fulgurante des réseaux sociaux dès le 11 septembre 2001 ?).
Les médias font leur taf de complexe militaro-intellectuel.
@@fabiengerard8142 les conneries que vous sortez sont édifiantes ! Non les médias n'agissent pas ainsi depuis la création de la presse moderne. La propagande mérdiatique de la presse aux ordres est fort récente et obéit au schéma mondialiste du monde de Davos, la pensée unique ! C'est ce qui fait que, depuis QUELQUES ANNÉES il n'y a plus de média d'opposition comme il en a toujours été.. La plupart de ceux qui ont commenté sont cultivés et on donc pu relever les inepties proférées par M. Conesa, repérer ses propos propagandistes dont celui sur les médias. Vous êtes la 2ème personne (avec @lesage) à, non seulement débiter des âneries, mais de surcroît reprendre les gens de façon prétentieuse et grossière alors que leurs commentaires sont justes... Pathétique !! 😆
@@fabiengerard8142 et vos propos prouve à quel point la propagande merdiatique fonctionne parfaitement sur la masse !! Il est flagrant que vous ne possédez pas les connaissances nécessaires à la compréhension du conflit actuel sinon vous sauriez que c'est la Russie qui s'est fait agressée à l'origine et que USA-OTAN /EUROPE ont prémédité et préparé cette guerre ... Alors Cultivez-vous 1 tant soi peu et lorsque vous connaîtrez les tenants et aboutissants de l'affaire, revenez nous en parler. Interro surprise : date du début du conflit ? Raison de cette opération spéciale ? Que veut la Russie ? Allez, au boulot !! 😆😂🤣
@@fabiengerard8142 OH, et une question qui va démolir votre laïus : spécialiste de la manipulation médiatique des masses ? (très loin d'être conesa !! 😄]
Bien décevant cet intervenant! Plein de contrevérités et un léchage de pompes absolument décomplexé. Bravo... quand on pense que ce genre d'individus a l'oreille do prexidd🤔🤔🤔🤔
C'est moi ou bien j'ai l'impression que Mr CONESA a changé de discours ? Il me paraissait un peu plus objectif il y a quelques mois.
Les medias font un bon travail ...
Macron a fait ce qu'il fallait...
Il me paraissait unp eu plus neutre. Il a dû recevoir deux trois coups de fil pour le remettre dans le rang...
Dommage ...
Analyse sans aucun intérêt: il apprécie la position de macron, il trouve que la presse française fait son travail, n’a rien à dire sur le rôle de l’otan. Ferait mieux de se taire
Ne te fais pas de souci Pierre, Internet n'oublie rien !
Grande déception! Monsieur Conesa dit pas mal de bêtises indigne de son intelligence. Il me donne l'impression comme si le narratif mainstream avait pris contrôle de ses propos... Je vais prendre mes distances désormais car je ne sens plus.
il bosse pour le système......
BEAUCOUP DE BETISES .PIERRE NOUS AVAIT HABITUE A MIEUX !abus de rosé ou tapage de doigt?
C est un fonctionnaire. Autrefois, il reflechissait...aujourd hui, il fonctionne...
@@torquemada3992 c était un fonctionnaire .il est retraité donc libre de parole
Omerta est une très bonne chaîne , j'espère que M.Régis Le Sommier invitera un de ces jours mon "compatriote" du Sud -Ouest le général Pinatel.
Bon jour. Ce qui m'étonne toujours avec Mr Conesa est, qu'il semble en être resté aux Saoudiens qui auraient suivi le récit du 11 septembre..! Avec que des premières mondiales..! Sacré peuple de connaissant et plein de capacités qu'ils nous cachent, dans le pilotage, dans la démolition, dans la téléphonie et cetera et cetera, sans parler qu'ils ont su étouffer les enquêtes des experts NY, Las Vegas et consort.. Très fort les bédouins..! Ça bien changé depuis Sir Lawrence..!! C'est fatiguant d'être toujours pris pour une saucisse..! Merci
Exactement! Mais à part deux crétins, les gens qui commentent sont cultivés et ont ainsi démasqué facilement ce propagandiste qu'est conesa...
M. Conesa vous ne pouvez arguer de tautologie l'action de dénazification du seul fait que les nazis ont été aux yeux des Ukrainiens leurs libérateurs du joug stalinien.
1) l'holodomor n'a pas touché que les ukrainiens. Les famines soviétiques de 1931-1933 ont touché l'ensemble de l'Union des républiques socialistes soviétiques faisant entre 6 et 8 millions de morts selon les estimations.
2) Bandera a appelé et participé activement au génocide des juifs Ukrainien. Il a des monuments, une avenue, les timbres, un jour férié et des monuments où se déroulent chaque année des commémorations, sans compter les marches au flambeaux dans de nombreuses villes.
L'idéologie nazie est beaucoup plus répandue dans la population ukrainienne que l'on ne pense. De nombreux et très actifs groupuscules néonazis qui commettent de terribles exactions. La fameux bataillon Azov incorporé dans la garde nationale, les nombreux saluts nazis dans les rang des soldats de l'armée Ukrainienne même chez les enfants qui sont endoctrinés à l'instar des jeunesses hitlériennes.
Des partis se réclamant ouvertement de l'idéologie nazie. Pravi sektor et Svoboda qui ont des élus et occupent des postes clés au sein de l’administration et du pouvoir.
Je ne prétend pas que toute la population adhère à cela mais une partie non négligeable cautionne cela. Vous ne pouvez nier cette réalité.
J'aime beaucoup Pierre Conesa, mais je ne crois pas que le professeur Raoult ait jamais débloqué. C'est le contre exemple de sa démonstration. C'est un des rares sur les plateaux télé à l'époque qui avait toute légitimité à parler de son expérience.
Je ne suis pas d'accord avec vous Monsieur Conessa mais je me bats pour que vous soyez écouté voilà ce qu'est Omerta...à la différence de LCI qui est la chaîne de la propagande ukrainienne et occidentale où on n'entend et n'écoute qu'un seul son de cloche.
Merci OMERTA...
Il semblerait que la nouvelle situation ne soit pas vraiment comprise par des dinosaures du genre de Pierre Conesa. Ce qui était auparavant sa pertinence et sa connaissance des faits est maintenant remplacé par une pseudo compréhension très approximative. La presse française fait son travail , sérieux ? Bandera un simple auxiliaire des nazis , réaction bien compréhensible après l'Holodomor , Bof, c'est juste un peu au dessus de la LVF, après tout, non ? L'armée russe n'est pas un monstre et s'est écrasée devant Kiev ? Manque de pot, ce n'était pas l'armée, justement , à moins de croire qu'elle ne soit que de 100 000 hommes. Un peu de sérieux. Voilà le drame des anciens experts , ils ne supportent plus les surprises intellectuelles et ils rament pour ramener le présent dans les formes du passé. Dommage.
Agent des services? M. Confessa me laisse perplexe. J’attends un débat avec Jacques Baud ou autre…. De nombreuses interventions sont fausses ou approximatives (Ukraine, BHL, Macron, Francafrique, réseau diplomatique, etc…)
Que se passe t il ? M. Conesa a bien changé !!!
Si c'est ça l'approche intellectuelle française de ce conflit, on est au ras des pâquerettes malgré tout les efforts de la jeune journaliste à essayer d'élever le niveau, c'est dur.....
ca sera interessant un debat entre lui et Baud :)
Ils nous disent qui on doit aimé qui on doit détesté, nous ne sommes pas tous sourds et aveugles, il faut obliger les grands médias à faire leur job et non de la propagande
C'est pas Pierre-Yves Rougereon, quel niveau lamentable
M. Conessa vous alternez le bon et le moins bon.
Mais désolé de vous le dire le bataillon Azov est composé de nazis avec des soldats avec une mentalité abjecte. Et ce n’est pas le seul, donc non Poutine ne fait pas une totologie !
Autant vous êtes très fort sur le moyen orient, autant sur l’Ukraine vous êtes un peu léger. Dommage
C'est la première fois que j'écoute M. Conesa et bien la dernière.
Ce monsieur parait d'etre au solde de Kiev.
Journaliste trés professionnel avec des questions pertinentes .
Surprise et grosse déception de Mr Conesa, aucune réponse concrête aux questions posées, des anecdotes en déphasages avec les questions. Et j'ai l'impression qu'il est adepte des LCi , BFM cause des biais dans sa perception de l'opération spéciale.
Dommage, je l'aimais bien
Bonjour , merci . Parfait avec Monsieur comme d'habitude .
Au revoir .
" La ligne diplomatique telle qu'elle a été prônée par Emmanuel Macron
est juste ! "
Fournir des armes sans consulter l'assemblée nationale pour aggraver le conflit est juste ?
S'aligner sur la politique belliciste des USA et de l'OTAN qui avaient promis aux Russes de ne pas s'étendre vers l'est juste ?
Persister malgré les conséquences dramatiques pour l'économie française et le risque d'embrasement en Europe est juste ?
Son analyse est minable !
Elle est digne de celle des experts des plateaux de télé qui alimentent la propagande de macron, laquais des américains et traitre de la Nation !
Moi qui consultait un média alternatif pensant entendre une analyse pertinente !..
Et bien c'est loupé, j'ai perdu une heure de mon temps !
Non à la sale guerre de macron et des américains !
Oui à l'amitié franco-russe !
Oui à la paix en Europe !
Toujours aussi intéressant. Ceci dit AHEM je propose qu'on démarre un AHEM crowdfunding pour pierre Conesa afin qu'il puisse AHEM soigner son RGO (je peux lui mailer une ordo s'il le souhaite...) AHEM
Effectivement la journaliste a bien assuré, l'a piégé et déstabilisé d'où les AHEM, il ne savait plus que dire, surtout vers la fin !! Trop soulagé que cela s'arrête ! 😆🤣
Le narratif de Pierre Conesa est partiellement vrai car très approximatif et très incomplet. Ce n'est pas un historien et donc il y a beaucoup de points erronés. C'est pourquoi il faut toujours écouter différentes sources et en particulier des historiens spécialistes de l'histoire des pays en question. Par ailleurs dire que l'AFP une bonne source d'informations c'est lumineux.
Et puis quel mépris pour l'homme de Marseille et lui c'est certainement l'homme de la Macronie.
Curieux cette sortie sur l’homme de Marseille qui semble être précisément ce qu’il reproche à Monsieur Alexandre Adler… Étrange.
D'APRÈS LES COMMENTAIRES QUE JE LIS .JE DÉCOUVRE UNE GRANDE MÉCONNAISSANCE D'UNE PARTIE DES FRANÇAIS DE L'ACTUALITÉ. PEUT ÊTRE PAR DÉSINTÉRÊT.
Pourquoi Conesa fait semblant d’ignorer qu’un accord était prêt à être obtenu sous l’égide des Turcs et des israéliens il y a un an et que cet accord a été bloqué par les anglais et les américains ?