Cara para mim, é um dos melhores filmes de herois já feitos, e o Henry Cavill para mim é o terceiro melhor ator a fazer o personagem, ele faz um Superman dramático muito bem . O problema é que o vilão(Zod), é muito maniqueista. Além do mais, o Superman não mostra sua essencia nos quadrinhos que é a diplomacia, Entre todos os super-herois que ezistem na Marvel e DC, este é o mais diplomata de todos. Nos quadrinhos, ele sempre esta perto de grandes autoridades internacionais da ONU e envolvido em conflitos de escala global como diplomata a serviço da ONU.A liga da justiça age como uma especie de cruz vermelha nos quadrinhos sendo uma instituição que age para o suporte e solução de problemas que ameaçam o mundo. Se o Zod tivesse vindo destruir a terra, e o Clark tivesse convencido ele a cooperar com a humanidade no inicio, para depois haver um conflito entre Kriptonianos e humanos levando o Zod a querer destruir a humanidade posteriormente,daria um clima bem mais imersivo e tolerável ao filme. Zod, também não é muito explorado! poderiam coloca-lo em um constante dilema em que foi obrigado a tomar o poder, ao menos temporariamente para impedir a destuição de Kripton, e colocar o Zol-EL mais como alguém idealista e agindo sem muito pragmatismo. Mas, não! Tudo no filme é bem mniqueista. Já o Batman Beguins é outra coisa, você tem uma historia bem construída e é mantida a essência do personagem.
@@blacknuaire9293 É uma adaptação mais realista, meu caro! Não é o superman dos quadrinhos. Se é para ser assim, o filme do Nolan também não é bom. Esse saudosismo pelas obras de super-herois de fãs mais conservadores, impedem o crescimento do género de super-herois.
A questão dos diálogos eu acho que é necessário pontuar o contexto de cada situação: Quando Clark era criança simplesmente não existia maturidade dentro da cabeça de alguém tão jovem para se revelar pro mundo "Ei eu sou um ser super poderosos vindo de outro planeta ein", então o discurso do Jonathan era: UM DIA você estará pronto para se revelar ao mundo, MAS HOJE não está e nem o mundo está preparado para isso. A cena da morte eu mesmo questionei em 2013 e hoje eu vejo que uns frames antes eles estavam DISCUTINDO no carro, o Clark era um jovem ríspido, revoltadinho como todo jovem é, ou seja, IMATURO, o Jonathan acreditava que ele mudaria o mundo mas não aquele Clark jovem, o Clark mais velho, maduro e responsável, assim como todo pai acredita que seu filho está destinado a coisas maravilhosas, um grande emprego, uma família completa mas não um filho jovem revoltado que responde o pai rs
Não sou um entusiasta do filme, mas entendi isso tbm. Jonathan Kent tinha confiança em Clark, mas enquanto criança, adolescente, a responsabilidade das ações dele é dos pais, uma criança não tem maturidade para realmente escolher oq vai ser pra sempre, e com os poderes que ele tem, oq quer que escolhesse ser, ele VAI ser sempre. Mas tbm acho que a cena do tornado é mal feita, se fosse uma tragédia mais pública talvez fosse melhor (mas iam reclamar do mesmo jeito)
A discussão sobre a relação Clark e Jhonatan Kent, demonstra algo muito intrínseco as análises de Bruno e Alê, que é a qual o Bruno mais se apega ao que é exposto pelos diálogos e direção de forma literal, já o Alê vê de uma forma mais filosófica, preenchendo a narrativa com sua interpretação, embora concorde mais com a visão do Alê, acho muito foda as duas perspectivas, baita vídeo, sou fãnzaço da dupla. Os bate-papos sobre filmes que vocês fazem são sensacionais, tanto que conheci o canal em 2019 vendo a análise da trilogia do Nolan, e hoje sou fã gigantesco do pipoca e nanquim. Ps: Façam um reassistindo de mais filmes ou sagas já lançadas, curto muito esse formato.
Não é contraditório, Bruno. O Jonathan Kent não quer que um MENINO/Adolescente se revele. Mas quando for Adulto, ele faz essa escolha. É muita pressão para um garoto decidir. Ele que escolha quando ADULTO. Tá no próprio diálogo que você leu.
Realmente. Nos próprios diálogos dele com a Lois Lane no cemitério depois ele diz que o pai morreu por achar que o mundo não estava pronto ou pq ele não estava pronto (algo assim)
Sobre o que cê falou, Bruninho, acho que o Jonathan sabe que o Clark tá destinado a coisas incríveis, mas não impõe isso sob a vida dele, diferente do Jor El. Ele deixa filho livre para se revelar ao mundo quando e da forma que quiser, quando estiver seguro de quem ele é, com a mentalidade formada. Na cena do tornado, Clark já tem uns 18 anos l, mas ainda age de forma infantil, (tanto que ele é interpretado pelo próprio Cavill de forma adolescente). É só depois da morte do pai, que a mentalidade do Clark vai se formando pro caminho que viria a eventualmente se tornar o Superman. Jor El sempre soube que o Kal viria a se tornar algo grande na terra, mas sem o Johnatan e sua criação, que respeitaria até mesmo se o Clark quisesse apenas ser um fazendeiro (algo que nunca saiu do personagem também, visto Reino do Amanhã), sem o pai terráqueo e apenas com jor El, Clark poderia facilmente ter virado um ditador
Entendo seu ponto,e acho tbm que o Jonathan kent fala aquelas coisas,mas por dentro ele é pai do Clark,e sente que o filho vai ser o Salvador da terra,mas ainda é o filho dele...e ele queria só que ele vivesse ali pra Sempre,mas na real tinha o dever de ser o herói da terra.
No cinema como na vida nem tudo q é dito é 100% expositivo .. A forma como as coisas são ditas e o semblante da pessoa q está dizendo dizem muito. No roteiro os espaços vazios e abertos a interpretações dão o tempero do filme.
Concordo com você. Esse aspecto do Jonathan deixar sempre em aberto o que o Clark deveria fazer/ser é para que justamente a escolha viesse dele mesmo e não de alguém que o influenciou e isso serve para que no futuro ele não se arrependa das próprias escolhas. Quantos pais por aí a gente não conhece ou ouviu falar que determinam o que seu filhos vão ser e nem mesmo se dão ao trabalho de conversar com eles ?
Verdade. Tem a primeira fase cheia de filmes clichês de origem, depois vem a fase que une heróis diferentes no mesmo filme com seu ápice em guerra infinita e seu desfecho espetacular em Ultimato. Depois vem uma enxurrada de filmes com viés político ideológico com um fracasso atrás do outro.
Total. E eu incluo toda a sequência do Snyder nisso. Tem muitos defeitos sim, mas eu prefiro mil vezes ver um filme assim do que mais um genérico formulaico que não desafia ninguém.
Mesmo com os defeitos e os excessos do Snyder, ainda acho um dos melhores filmes de origem de super heróis. A cena do primeiro vôo é incrível. Kostner e Crowe estão muito bem como pais. Filmaço.
Curiosidade sobre o uniforme estar na nave: A nave é da família dele. Antes do filme sair, foi lançado um quadrinho prelúdio que conta a história dessa nave. Se vocês observarem, na nave tem vários pods com corpos Kriptonianos e um desses pods está aberto e vazio. Esse pod é da Kara Zor-El, a Supergirl, protagonista desse quadrinho.
O uniforme foi produzido no momento em que é inserida a chave, já que a nave conta com tecnologia semelhante a nanotecnologia, Jor-El é praticamente um programa de computador e tem autonomia pra produzir o uniforme quando quiser, bom, eu entendi assim hehe..
Eu AMO este filme, vi no cinema 3x, gosto muito do Clark aprendendo a lidar com seus poderes qdo criança, peregrinando, tentando se encontrar e saber qual seria o seu papel como ser mais poderoso do mundo. Os pais do Kal-el sendo interpretados por Russell Crowe e Kevin Costner, meu achei muito foda. E os kriptonianos então, rapaz chegando com tudo, aquela batalha em Smallville. E o embate final entre Zod e Kal-el, eu piro demais, pela primeira vez mostrando Kripton e a sociedade kriptoniana, enfim, um baita filme. O Clark voando a primeira vez sempre me causa arrepio. Pra mim é o melhor filme do Superman e gosto muito do Batman vs Superman também, a unica coisa que torço o nariz até hj e o Lex Luthor coringado, mas fora isso eu adoro o filme, principalmente a versão estendida. Adorei o video, como sempre, grande abraço a todos do PN.
Obrigado por mais uma discussão sobre esse filme que adoro. Bruno, a questão do pai dele, não é contradição, mas uma questão de espera. O menino não se decidiu sobre quem ele vai ser. Ele deve sim se revelar, mas quando decidir o que será.
Sabe aquele cara que tem de trabalhar de segunda a sexta e depois precisa pegar no batente em pleno sábado à noite e também no domingo? Dá para encarar porque vocês me fazem uma tremenda de uma companhia enquanto faço meu serviço. Se eu gosto destas postagens? Lógico! Obrigado pela companhia!
Sobre o uniforme na nave, o filme explica que era uma nave exploradora/colonizadora. Compreendo que o uniforme azul seria alguma espécie de “traje de gala” da Casa El. Vale lembrar que no filme da Liga, quando o Clark entra na nave, vários uniformes aparecem - inclusive a armadura de guerreiro usada pelo Zod.
@@pipocaenanquim, a existência kryptoniana é milenar! Mesmo sobre o sol vermelho, os kryptonianos viviam muito mais do que os simples humanos (isso já era trabalho por Jerry Siegel nas HQs). A Casa El é muito antiga e está relacionada com a própria história de Krypton. Quando Kal-El chegou na Terra, Krypton já tinha explodido a milhares de anos (sua viagem espacial não foi linear, mas encurtada por “buracos de minhoca”). O problema é que o filme faltou explicar essa ideia milenar de Krypton, suas Casas (clãs), a genética kryptoniana, a viagem (e os detalhes), etc.
Cara, eu nasci em 95, então minha primeira apresentação ao Superman foi Lois e Clark, e depois os filmes do Reeves. Foi Smallville que fez ao me apaixonar pelo personagem, mas vários anos depois o Homem de Aço bateu o martelo. Acho esse filme incrível e ajudou o Sups ser meu herói favorito
A paternidade muda a gente em muitos aspectos, toda a contradição que o Bruninho aponta são explicada sobre o que é ser pai. Queremos proteger ao mesmo tempo que incentivamos o que é o correto, queremos segurança mas sabemos e incentivamos situações que são corretas mas trazem perigo. Enfim, isso é ser pai, Zago.
Sobre a postura de Jonathan, pensei o seguinte: Como pai, ele quer o melhor pra seu filho (que ele tenha uma vida honesta, simples, segura e tranquila...daí as constantes falas sobre Clark se preservar aos olhos do mundo e viver como um fazendeiro.), por outro lado, como pessoa, ele sabe que independende de qualquer coisa Clark vai ser algo grande para o mundo (para o bem ou para o mal)...daí vem as falas sobre criar responsabilidade, "engrossar a casca", ter pulso...amadurecer. Nessa mistura de sentimentos, vemos que em uns momentos quem fala é Jonathan-Pai e outras vezes Jonathan-Pessoa comum...e essas 2 "personalidades" vivem entrando em conflito ao se dirigir a Clark...por isso, por exemplo, quando Clark pergunta sobre deixar as pessoas do ônibus morrer, Jonathan solta um "talvez" bem conflituoso.
Realmente, MoS é um filme polêmico que tem suas falhas, mas apresentou ideias primorosas. A sequência inicial em Krypton é sem dúvidas uma das melhores coisas do filme, a forma como estabelecem o mundo e criam todo o background pro Kal-El é tão primorosa, que ao terminar vc deseja ver mais daquele mundo. É uma excelente representação de Krypton e quando os kryptonianos do Zod chegam a Terra vemos que a imponência desses seres tbm é muito bem representada! As cenas de luta desse filme são até hj algumas das melhores lutas já produzidas em filmes de heróis, o impacto que cada soco tem é sem igual. Excelente vídeo! Melhor ainda por vcs terem impressões tão distintas.
Esse filme foi o filme que mais acertou no que eu acho que todo mundo queria ver de um super herói brigando, DESTRUINDO as coisas, tendo consequências para o tanto de poder que eles têm, e de fato com vilões com personalidade verdadeiras ameaças. E eu adoro as referências aos jogos. A Phaora dando um combo nos soldados é simplesmente perfeito, o clark lutando contra os 2 é mt foda tb, e claro, as cena do primeiro vôo do Ka'lel é simplesmente perfeita
Eu gosto dos diálogos entre o Clark e os pais sobre ele precisar se esconder; reprimir quem ele é. Sempre me emociono pois vejo como uma leitura LGBT. Em um certo aspecto me sinto muito representado com esse filme. ❤🧡💛💚💙💜
No geral o universo da DC é corrido, e isso que incomoda mais, em três filmes o super já matou, já enfrentou o Batman, a liga, o Zod, o Apocalypse, já morreu e reviveu. Muito desses atos eram pra ser mais valorizados. Apesar disso eu gosto demais do Homem de Aço, um dos poucos filmes que se salva do DCEU.
Eu gosto do filme, mas odeio 2 pontos: Ele deixar o pai morrer pra "proteger a identidade". O pai morrer de infarto, ou uma doença, algo que foge do controle do sups é algo muito melhor. O outro ponto é ele matar o Zod.
Nunca fui muito fã de Superman, mas gostava e gosto muito das animações dos anos 90, o Superman 1 e 2 do Christopher Reeves e gostei muito de Homem de aço, gosto desse filme até hoje e eu tava muito na expectativa que ao menos umas duas sequências poderia ter rolado.
Se considerarmos a República de Platão onde o filósofo propõe que o líder da cidade é criado desde criança para tal. Ele sabe que será o líder, sofre toda pressão para isso, estuda uma vida inteira para isso. Mas, segundo Platão, tomaria seu lugar na cidade apenas em torno dos 60 anos. Acho interessante as colocações sobre a dicotomia entre as falas do Jonathan Kent e suas ações. Acredito que caiba esse pensamento de Platão do rei filósofo aplicada ao personagem do Superman.
O uniforme azul do Super tá na nave há 20 mil anos, pq foi a nave de exploração da casa EL ou seja da família do Jor-EL e o uniforme é azul pq é um modelo de vestimenta de 20 mil anos atrás, aí por isso que a roupa azul é diferente das roupas pretas de Krypton do presente.
A conversa do filme foi ótima, o Bruno achou uns defeitos que só ele vê (tipo o Clark pequeno com a capa..kkkk),mas senti falta das curiosidades,do "por trás das câmeras", que vcs trazem tão bem,como fizeram no vídeo da Sociedade do Anel. O vídeo foi de 1hr,mas por mim podia ser duas,três, tranquilo. Parabéns sempre pelo trabalho.
Meu grande problema com esse filme sempre foi a montagem, nessa o Bruno descreveu bem. Muitos furos de roteiro podiam ter sido resolvidos ao meu ver, com uma boa edição!
Justo ele que sempre evita animações, mas falou recentemente no Reassistindo Constantine que ele assistiu uma do Constantine, parece que elas tão começando a persegui-lo igual a nicotina com fumante passivo.
Não sei se minha memória esta me traindo... mas pelo que me lembro, durante a conversa com o Jor-El, mostra aquelas máquinas kriptonianas construindo o uniforme.
Eu juro q, quando eu vi o Super homem do Cavill levitando, eu me arrepiei e abri um sorriso. Eu adoro esse filme pq conseguiu trazer um pouco da essência do poder do herói, se descobrindo e escolhendo seu caminho. Pena q no final ele deixa caminhao bater em predio e quebra pescoços. Apesar q da pra passar pano pq ele fez isso pra proteger a familia, q representa os humanos, ou seja, elw matou um dos deles pra proteger outros seres mas essa deturpação q continuaria por causa da visão do Zack Snyder em não decidir se enaltece o divino ou não.
Quando eu assisti The Toodors na época eu vi o Hanry cavill e logo disse esse ator é a cara do Superman dos quadrinhos... Anos depois ele foi chamando para interpretar o Superman.
Sobre os diálogos do Jonathan com Clark, Alê foi certeiro. Porque ele na idade de criança e adolescente não pode ainda alterar os acontecimentos mas no futuro ele esta destinado a ser grandioso. Eu tenho minha filha Magali que tem 6 anos e crio ela falando de consequências, sem castigo. A nossa vida é cheia de consequências e ensino isso a ela se um brinquedo usado de forma errada quebrar é consequência você não ter mais aquilo e com isso ela aprende que no próximo ela tem que agir de outra forma. Jonathan sabe ou imagina o que pode acontecer se uma criança poderosa for descoberta. O Clark evitando brigar com outas crianças faz com que ele aprende sua superiodade nessa ocasião de escolha, se ele briga e desloca o maxilar do menino aprende de forma diferente suas consequências.
Poxa, um video sobre o Superman 1 e 2 do Richard Donner merecia mais um video do que outro do Homem de Aço, espero que um dia façam sobre eles. PS: O 2 no corte do Richard Donner também.
Isso de se ele vai se revelar, ou não, é um conflito interno dele, que na conversa com o padre talvez seja sua revelação sobre a dúvida, ele não sabe se ele está pronto pra se revelar, se o mundo está pronto, aí o padre diz sobre dar o primeiro passo de confiança!
19:29 porque pais sempre querem proteger os filhos, mas ao mesmo tempo ele também sabia que não poderia segura-lo pra sempre, então segurou ele o máximo que pôde, e também porque ele queria evitar que o poder lhe subisse a cabeça, bem como na origem pós-crise do John Byrne, onde também acontece do Clark Kent sumir pra se encontrar.
aquele tipo de vídeo que, quando sai, você espera o momento perfeito de descanso e reflexão do seu dia pra começar a assistir, enquanto faz alguma outra coisa. o bate-papo de vocês (os três) é muito gostoso. parabéns!
Eu revi durante a pandemia e o filme é um filme legal. Tipo, legal apenas. Não é algo memorável. Ainda espero ver um filme com um Superman esperançoso e não um destruidor de cidades, que deixa o pai falecer em meio ao furacão ( não sei se isso ocorreu nas HQs ), que é apenas força bruta, etc. Só espero que o Superman não volte para as mãos do Zack Snyder. 10:00 Esse Superman foi dahora. Mas o mais legal é com a arte do Gary Frank com o roteiro do Geoff Johns.
23:06 Ele é um pai que ao mesmo tempo que ama e quer o melhor pro filho, teme o que o filho pode fazer, se tornar e o protege pois tem medo do que todos podem fazer contra ele. É a mesma analogia de entregar uma arma para o seu filho, você pode pensar que está dando pra ele a proteção, mas caso vc tenha falhado na educação, no fim você só estará alimentando o ego de um possível monstro. Vemos isso no God of War 2018, onde ao proteger seu filho de mais, Freyia criou um psicopata, mas por causa da educação falha que ambos Odin e Freyia lhe deram, Baldur já era um ser de puro caos que era super poderoso e que, graças a sua personalidade anarquica acabariam tendo um fim precoce ou trazendo a destruição de reinos, tal qual seu irmão Thor e seu pai Odin. Nesta analogias percebemos que somente aqueles que são pais ou que se colocam no personagem dos pais entenderiam. Pois assim como Freyia cogita até ser morta pelo próprio filho para querer seu bem, aqui temos uma Pai que está dando sua vida para que seu filho entenda os riscos da humanidade e que naquele ponto crie realmente a sua personalidade, onde resolver as coisas não é fácil, pois não basta tratar tudo como um Deus, afinal se o planeta estiver em guerra, o mais fácil seria escolher um lado e destruir o outro, mas também não ser impotente como um humano, a onde você somente age por impulso e foda-se que está ao seu redor (o pai de Clark demonstra isso onde ele escolhe morrer para ensinar seu filho, do que gritar desesperadamente e entrega-lo a sociedade em uma idade tão jovem).
Eu acho q o Jhonatan temia que se o Clark virasse o salvador do mundo muito cedo, ele poderia se tornar soberbo. Então ele sempre deixava claro o potencial do filho, mas primeiro queria mostrar pra ele a importância de uma vida simples. Morar no interior com uma vida simples mesmo sabendo que se é um deus. Ele além de temer a reação do mundo ao Superman, temia a reação do Superman ao mundo. Todas as versões do Superman do mal deixam de lado o seu lado humano, como só usar o uniforme ou só se denominar com o seu nome de super herói (capitão pátria, Injustice e etc). Portanto, se vc está ciente de todo o poder que tem e mesmo assim vive uma vida pacata e principalmente HUMANA, vc certamente será uma boa pessoa.
Sobre a possível contradição do Jhonatan Kent, creio que não é como o Bruno disse. Na verdade, quando ele disse para o Clark não ter se revelado quando jovem, era justamente pela maturidade que ele estava passando. Como todos nós sabemos, enquanto jovens estamos moldando o nosso caráter ainda, algo que só teríamos consciência de que estaríamos formados depois dessa fase. Agora imaginem isso num ser tão poderoso assim? Concordo com o Alê em tudo, esse filme é maravilhoso demais porém foi estragado com o final grandioso e caótico.
Geralmente meus pensamentos são parecidos com o do Zago, mas nesse eu concordei com o Alexandre. O Jonathan acima de tudo é ele pai e pai quer proteger o filho. Ele sabe que ele tá destinado a grandes feitos, mas pra isso ele precisa estar pronto pra aceitar todo o fardo, e o pai ainda não achava ele pronto, até por ser somente uma criança ou um adolescente.
Deu pra ver que o Ale vê nuances e personagens que não tem tanta certeza do que acreditam, como todos nós na vida real. Já o Bruno vê os personagens do filme como pessoas que tem um ideal fixo das coisas e não podem trair sua personalidade e mudar.
Cinema é esse filme! Agradeço ao Zack Snyder junto com Nolan, o que fizeram aqui é impagável, Grande obra de arte não é qualquer coisa que vemos hoje em dia…
Vocês poderiam fazer um vídeo dos seus quadrinhos favoritos do Superman! Sei que já falaram em várias ocasiões mas com ele no hype agora seria bem legal
26:53 o filme se baseou principalmente no primeiro volume de Superman Terra Um, onde tem cenas idênticas, com a única diferença de não ser o Zod o vilão, então faz sentido.
Concordo com o Bruninho,o superman vingativo foi demais,mas acho que eles queriam fazer um paralelo com o superman 2 quando Clark renuncia seus poderes e é humilhado na frente da Lois por um cara na lanchonete. No final do filme ele volta a mesma lanchonete e encotra o mesmo cara e diz:"é a primeira vez que vejo lixo comendo lixo "e dar uma lição no sujeito.
56:10 eu achei q essa cena fosse uma referência mal feita a um dos filmes do Reeve. Lembro de um em q ele tb é humilhado num bar e depois volta e se vinga. Obs. O Alê citou e eu ainda não tinha chegado nessa parte do vídeo!
Eu me vi nos dois agora: como no bruno narrando essas incoerências apontadas no roteiro e as falas incontraditorias dos personagens, inclusive do Jonathan Kent, e como no Ale, que mesmo diante disso tudo, ainda vibrei anos atrás assistindo e consigo qualquer momento atual assistir novamente. Passando a gostar mais ou menos, ainda está num dos filmes preferidos, tomara que a continuação venha arrasando
Que vídeo incrível!! Eu gosto bastante desse filme embora eu tenha críticas muito pesadas com relação ao cerne do personagem (como ele matar ou o pai ser tão duro com ele). Mas esse é o personagem mais importante da minha vida, Superman me salvou de cometer atos contra minha existência (O personagem não o filme). Adorei ver vocês falando sobre! ❤️
Concordo com o Alexandre nesse vídeo. Não existe decisão certa, tudo é contraditório mesmo. Nem o pai sabia o que fazer. O maior pepino do mundo nas mãos rs
Sempre gostei desse filme. Embora não seja um Superman esperançoso e otimista igual nos quadrinhos, gosto de ver essa nova versão em um filme bem maduro e sério.
Sobre os vilões, eles não precisam desse lado que o Bruno defende, eles são aquilo, para eles os humanos nada mais são que insetos que precisam ser destruídos pela volta de Kripton, as formigas não precisam sentir compaixão e entender nosso lado quando nós matamos seus ninhos que está destruindo as colheitas.
Eu concordo com a maior parte do que foi dito no vídeo. Acrescentaria que acho a trilha sonora do filme muito boa. Não é memorável ou marcante, mas tem partes bem agradáveis. Gosto muito das trilhas "Goodbye, my son" (mais emocional) e "General Zod" (que é bem intensa no início para no terço final ficar dramática e triste). Forte abraço, Pipoca e Nanquim.
58:44 essa cena me lembrou o filme Superman 2 com Reeve que ele desiste dos seus poderes para ficar com a Lois e em seguida, vão para um bar comer algo e nesse lugar entra um caminhoneiro mexe com a Lois e então, o Clark vai falar com ele e acaba apanhando do sujeito. e no final do filme quando ele recupera os poderes e dá uma "surra" no cara
Quem assistiu a 'brightburn' filho das trevas sabe que Jonathan Kent operou um milagre, inclusive porque a cultura kryptoniana é dividida segundo castas genéticas. O sacrifício de jonathan nesse sentido foi necessário pra fundamentar a narrativa de oposicao a Zod, porque quando se é um deus o único limitador são as escolhas que você faz. Brilhante argumento! choca, mas faz sentido.
A paternidade é contraditória, por isto acho perfeita a relação pai e filho no filme... É a afetividade, às vezes errante, humana contra a extrema racionalidade kriptoniana. É dessa relação contraditória que deve nascer a idéia mais próxima de justiça absoluta que o Superman deve representar. Neste sentido, acho conceitualmente perfeito.
Quanto ao uniforme, acredito que como uma nave de exploração e colonização, ela possui meios de fabricar coisas, itens necessários para os tripulantes, quando a IA entrou no sistema e tomou conta, deve ter fabricado o uniforme, ele não estava lá na nave pronto, mas sim foi fabricado conforme a IA do Jor-El requisitou.
Quadrinhos com desconto bom nesse Esquenta Black Friday da Amazon 🤩! Use nossos links: amzn.to/3zHFSdz
13:15 - Kurt Russel não. Russel Crow. Kkkkk! Confundiu na hora.
Homem de Aço é um filme fora da curva. Se mantém muito acima de qualquer lançamento recente. E o Alexandre representou demais, ótimas colocações.
Cara para mim, é um dos melhores filmes de herois já feitos, e o Henry Cavill para mim é o terceiro melhor ator a fazer o personagem, ele faz um Superman dramático muito bem . O problema é que o vilão(Zod), é muito maniqueista. Além do mais, o Superman não mostra sua essencia nos quadrinhos que é a diplomacia, Entre todos os super-herois que ezistem na Marvel e DC, este é o mais diplomata de todos. Nos quadrinhos, ele sempre esta perto de grandes autoridades internacionais da ONU e envolvido em conflitos de escala global como diplomata a serviço da ONU.A liga da justiça age como uma especie de cruz vermelha nos quadrinhos sendo uma instituição que age para o suporte e solução de problemas que ameaçam o mundo.
Se o Zod tivesse vindo destruir a terra, e o Clark tivesse convencido ele a cooperar com a humanidade no inicio, para depois haver um conflito entre Kriptonianos e humanos levando o Zod a querer destruir a humanidade posteriormente,daria um clima bem mais imersivo e tolerável ao filme.
Zod, também não é muito explorado! poderiam coloca-lo em um constante dilema em que foi obrigado a tomar o poder, ao menos temporariamente para impedir a destuição de Kripton, e colocar o Zol-EL mais como alguém idealista e agindo sem muito pragmatismo.
Mas, não! Tudo no filme é bem mniqueista. Já o Batman Beguins é outra coisa, você tem uma historia bem construída e é mantida a essência do personagem.
@@elvisemerson6435 Esse Superman é o do Injustice, mas vocês não estão preparados para essa conversa... .
@@blacknuaire9293 É uma adaptação mais realista, meu caro! Não é o superman dos quadrinhos.
Se é para ser assim, o filme do Nolan também não é bom.
Esse saudosismo pelas obras de super-herois de fãs mais conservadores, impedem o crescimento do género de super-herois.
A questão dos diálogos eu acho que é necessário pontuar o contexto de cada situação:
Quando Clark era criança simplesmente não existia maturidade dentro da cabeça de alguém tão jovem para se revelar pro mundo "Ei eu sou um ser super poderosos vindo de outro planeta ein", então o discurso do Jonathan era: UM DIA você estará pronto para se revelar ao mundo, MAS HOJE não está e nem o mundo está preparado para isso.
A cena da morte eu mesmo questionei em 2013 e hoje eu vejo que uns frames antes eles estavam DISCUTINDO no carro, o Clark era um jovem ríspido, revoltadinho como todo jovem é, ou seja, IMATURO, o Jonathan acreditava que ele mudaria o mundo mas não aquele Clark jovem, o Clark mais velho, maduro e responsável, assim como todo pai acredita que seu filho está destinado a coisas maravilhosas, um grande emprego, uma família completa mas não um filho jovem revoltado que responde o pai rs
Exatamente isso, ele era muito novo, não tinha maturidade ainda para se revelar, é td processo de vida, é era a ideia do snyder...
Exato cara, NAQUELE momento o Jonathan achava que não era a hora certa
@@evertonvargas1239 Sim, ele acreditar que o filho seria um herói é muito diferente de achar que ele está preparado para ser
Não sou um entusiasta do filme, mas entendi isso tbm. Jonathan Kent tinha confiança em Clark, mas enquanto criança, adolescente, a responsabilidade das ações dele é dos pais, uma criança não tem maturidade para realmente escolher oq vai ser pra sempre, e com os poderes que ele tem, oq quer que escolhesse ser, ele VAI ser sempre. Mas tbm acho que a cena do tornado é mal feita, se fosse uma tragédia mais pública talvez fosse melhor (mas iam reclamar do mesmo jeito)
Simples né!? Bruno chato demais nesse vídeo... Quase desisti kkkk
A discussão sobre a relação Clark e Jhonatan Kent, demonstra algo muito intrínseco as análises de Bruno e Alê, que é a qual o Bruno mais se apega ao que é exposto pelos diálogos e direção de forma literal, já o Alê vê de uma forma mais filosófica, preenchendo a narrativa com sua interpretação, embora concorde mais com a visão do Alê, acho muito foda as duas perspectivas, baita vídeo, sou fãnzaço da dupla. Os bate-papos sobre filmes que vocês fazem são sensacionais, tanto que conheci o canal em 2019 vendo a análise da trilogia do Nolan, e hoje sou fã gigantesco do pipoca e nanquim.
Ps: Façam um reassistindo de mais filmes ou sagas já lançadas, curto muito esse formato.
Não é contraditório, Bruno. O Jonathan Kent não quer que um MENINO/Adolescente se revele. Mas quando for Adulto, ele faz essa escolha. É muita pressão para um garoto decidir. Ele que escolha quando ADULTO. Tá no próprio diálogo que você leu.
Acho incrível como Bruno não entende uma coisa tão simples.
Exatamente.
Exato. Que coisa óbvia. O menino não está pronto. Ainda. Precisará decidir, qdo adulto, que tipo de homem vai querer ser.
Realmente. Nos próprios diálogos dele com a Lois Lane no cemitério depois ele diz que o pai morreu por achar que o mundo não estava pronto ou pq ele não estava pronto (algo assim)
Sobre o que cê falou, Bruninho, acho que o Jonathan sabe que o Clark tá destinado a coisas incríveis, mas não impõe isso sob a vida dele, diferente do Jor El. Ele deixa filho livre para se revelar ao mundo quando e da forma que quiser, quando estiver seguro de quem ele é, com a mentalidade formada. Na cena do tornado, Clark já tem uns 18 anos l, mas ainda age de forma infantil, (tanto que ele é interpretado pelo próprio Cavill de forma adolescente). É só depois da morte do pai, que a mentalidade do Clark vai se formando pro caminho que viria a eventualmente se tornar o Superman. Jor El sempre soube que o Kal viria a se tornar algo grande na terra, mas sem o Johnatan e sua criação, que respeitaria até mesmo se o Clark quisesse apenas ser um fazendeiro (algo que nunca saiu do personagem também, visto Reino do Amanhã), sem o pai terráqueo e apenas com jor El, Clark poderia facilmente ter virado um ditador
Entendo seu ponto,e acho tbm que o Jonathan kent fala aquelas coisas,mas por dentro ele é pai do Clark,e sente que o filho vai ser o Salvador da terra,mas ainda é o filho dele...e ele queria só que ele vivesse ali pra Sempre,mas na real tinha o dever de ser o herói da terra.
@@RafaelSantoss19 Sim, também tem essa questão de um pai sempre querer proteger seu filho e mantê-lo ali naquela redoma
No cinema como na vida nem tudo q é dito é 100% expositivo .. A forma como as coisas são ditas e o semblante da pessoa q está dizendo dizem muito. No roteiro os espaços vazios e abertos a interpretações dão o tempero do filme.
Exatamente isso
Concordo com você. Esse aspecto do Jonathan deixar sempre em aberto o que o Clark deveria fazer/ser é para que justamente a escolha viesse dele mesmo e não de alguém que o influenciou e isso serve para que no futuro ele não se arrependa das próprias escolhas. Quantos pais por aí a gente não conhece ou ouviu falar que determinam o que seu filhos vão ser e nem mesmo se dão ao trabalho de conversar com eles ?
A cena do nascimento mostra no olhar, na expressão dos atores o amor que eles sentem pelo filho, nem tudo precisa ser dito com palavras.
Bem observado.
Cara, comparado aos filmes de heróis desgastados da atualidade, homem de aço é uma jóia rara
Verdade. Tem a primeira fase cheia de filmes clichês de origem, depois vem a fase que une heróis diferentes no mesmo filme com seu ápice em guerra infinita e seu desfecho espetacular em Ultimato. Depois vem uma enxurrada de filmes com viés político ideológico com um fracasso atrás do outro.
@@jeordesluciano3788 mano, mesmo tendo clichês etc, a cada fase tinha uma inovação, agr n é só agenda política tá tudo mt desgastado
Totalmente mano!
Total. E eu incluo toda a sequência do Snyder nisso. Tem muitos defeitos sim, mas eu prefiro mil vezes ver um filme assim do que mais um genérico formulaico que não desafia ninguém.
mas a gente precisa mesmo nivelar tão por baixo?
Mesmo com os defeitos e os excessos do Snyder, ainda acho um dos melhores filmes de origem de super heróis. A cena do primeiro vôo é incrível. Kostner e Crowe estão muito bem como pais. Filmaço.
Curiosidade sobre o uniforme estar na nave:
A nave é da família dele. Antes do filme sair, foi lançado um quadrinho prelúdio que conta a história dessa nave. Se vocês observarem, na nave tem vários pods com corpos Kriptonianos e um desses pods está aberto e vazio. Esse pod é da Kara Zor-El, a Supergirl, protagonista desse quadrinho.
Mas e os 20k de anos kkk
@@Iago.Carvalho Nessa história ela é antepassado dele e não prima como nos quadrinhos normais.
Que loucura, eu realmente não sabia que já existia a supergirl do snyderverse
Mas deveriam colocar no filme, né? Tem gente que não lê HQ.
O uniforme foi produzido no momento em que é inserida a chave, já que a nave conta com tecnologia semelhante a nanotecnologia, Jor-El é praticamente um programa de computador e tem autonomia pra produzir o uniforme quando quiser, bom, eu entendi assim hehe..
Eu AMO este filme, vi no cinema 3x, gosto muito do Clark aprendendo a lidar com seus poderes qdo criança, peregrinando, tentando se encontrar e saber qual seria o seu papel como ser mais poderoso do mundo. Os pais do Kal-el sendo interpretados por Russell Crowe e Kevin Costner, meu achei muito foda. E os kriptonianos então, rapaz chegando com tudo, aquela batalha em Smallville. E o embate final entre Zod e Kal-el, eu piro demais, pela primeira vez mostrando Kripton e a sociedade kriptoniana, enfim, um baita filme. O Clark voando a primeira vez sempre me causa arrepio. Pra mim é o melhor filme do Superman e gosto muito do Batman vs Superman também, a unica coisa que torço o nariz até hj e o Lex Luthor coringado, mas fora isso eu adoro o filme, principalmente a versão estendida. Adorei o video, como sempre, grande abraço a todos do PN.
Obrigado por mais uma discussão sobre esse filme que adoro. Bruno, a questão do pai dele, não é contradição, mas uma questão de espera. O menino não se decidiu sobre quem ele vai ser. Ele deve sim se revelar, mas quando decidir o que será.
Sabe aquele cara que tem de trabalhar de segunda a sexta e depois precisa pegar no batente em pleno sábado à noite e também no domingo? Dá para encarar porque vocês me fazem uma tremenda de uma companhia enquanto faço meu serviço. Se eu gosto destas postagens? Lógico! Obrigado pela companhia!
Sobre o uniforme na nave, o filme explica que era uma nave exploradora/colonizadora. Compreendo que o uniforme azul seria alguma espécie de “traje de gala” da Casa El.
Vale lembrar que no filme da Liga, quando o Clark entra na nave, vários uniformes aparecem - inclusive a armadura de guerreiro usada pelo Zod.
Mas 18 mil anos é muito tempo. Nem devia existir Casa El.
@@pipocaenanquim, a existência kryptoniana é milenar! Mesmo sobre o sol vermelho, os kryptonianos viviam muito mais do que os simples humanos (isso já era trabalho por Jerry Siegel nas HQs). A Casa El é muito antiga e está relacionada com a própria história de Krypton. Quando Kal-El chegou na Terra, Krypton já tinha explodido a milhares de anos (sua viagem espacial não foi linear, mas encurtada por “buracos de minhoca”). O problema é que o filme faltou explicar essa ideia milenar de Krypton, suas Casas (clãs), a genética kryptoniana, a viagem (e os detalhes), etc.
Cara, eu nasci em 95, então minha primeira apresentação ao Superman foi Lois e Clark, e depois os filmes do Reeves. Foi Smallville que fez ao me apaixonar pelo personagem, mas vários anos depois o Homem de Aço bateu o martelo. Acho esse filme incrível e ajudou o Sups ser meu herói favorito
A paternidade muda a gente em muitos aspectos, toda a contradição que o Bruninho aponta são explicada sobre o que é ser pai. Queremos proteger ao mesmo tempo que incentivamos o que é o correto, queremos segurança mas sabemos e incentivamos situações que são corretas mas trazem perigo.
Enfim, isso é ser pai, Zago.
Sobre a postura de Jonathan, pensei o seguinte: Como pai, ele quer o melhor pra seu filho (que ele tenha uma vida honesta, simples, segura e tranquila...daí as constantes falas sobre Clark se preservar aos olhos do mundo e viver como um fazendeiro.), por outro lado, como pessoa, ele sabe que independende de qualquer coisa Clark vai ser algo grande para o mundo (para o bem ou para o mal)...daí vem as falas sobre criar responsabilidade, "engrossar a casca", ter pulso...amadurecer. Nessa mistura de sentimentos, vemos que em uns momentos quem fala é Jonathan-Pai e outras vezes Jonathan-Pessoa comum...e essas 2 "personalidades" vivem entrando em conflito ao se dirigir a Clark...por isso, por exemplo, quando Clark pergunta sobre deixar as pessoas do ônibus morrer, Jonathan solta um "talvez" bem conflituoso.
Realmente, MoS é um filme polêmico que tem suas falhas, mas apresentou ideias primorosas. A sequência inicial em Krypton é sem dúvidas uma das melhores coisas do filme, a forma como estabelecem o mundo e criam todo o background pro Kal-El é tão primorosa, que ao terminar vc deseja ver mais daquele mundo. É uma excelente representação de Krypton e quando os kryptonianos do Zod chegam a Terra vemos que a imponência desses seres tbm é muito bem representada! As cenas de luta desse filme são até hj algumas das melhores lutas já produzidas em filmes de heróis, o impacto que cada soco tem é sem igual.
Excelente vídeo! Melhor ainda por vcs terem impressões tão distintas.
Esse filme foi o filme que mais acertou no que eu acho que todo mundo queria ver de um super herói brigando, DESTRUINDO as coisas, tendo consequências para o tanto de poder que eles têm, e de fato com vilões com personalidade verdadeiras ameaças. E eu adoro as referências aos jogos.
A Phaora dando um combo nos soldados é simplesmente perfeito, o clark lutando contra os 2 é mt foda tb, e claro, as cena do primeiro vôo do Ka'lel é simplesmente perfeita
Acho que esse filme começa muito bem, depois vai decaindo do meio pro final. Mas não é um filme ruim.
Eu simplesmente adoro esse filme. O clima sério, sombrio e sem piadinhas é sensacional.
Eu gosto dos diálogos entre o Clark e os pais sobre ele precisar se esconder; reprimir quem ele é. Sempre me emociono pois vejo como uma leitura LGBT. Em um certo aspecto me sinto muito representado com esse filme. ❤🧡💛💚💙💜
No geral o universo da DC é corrido, e isso que incomoda mais, em três filmes o super já matou, já enfrentou o Batman, a liga, o Zod, o Apocalypse, já morreu e reviveu.
Muito desses atos eram pra ser mais valorizados.
Apesar disso eu gosto demais do Homem de Aço, um dos poucos filmes que se salva do DCEU.
A trilha sonora desse filme é sacanagem, lindo demais
Também acho
A única coisa boa é essa
Hans zimmer é fd
A melhor de um filme de herói, perfeita.
@@Wesley__. é sim marvete kkkkkkkkkkk
Eu gosto do filme, mas odeio 2 pontos: Ele deixar o pai morrer pra "proteger a identidade". O pai morrer de infarto, ou uma doença, algo que foge do controle do sups é algo muito melhor. O outro ponto é ele matar o Zod.
Continuem, voces são os do poucos canais que são sinceros
Façam um reassistindo Hulk de 2003!
Ah não, Hulk? Sério? 🤐
@@carlossilveira205 É o melhor filme do Hulk mano, melhor até que o de 2008.
Vish..filme ruim demais
Filmaço injustiçado. anos luz à frente daquela tranqueira do ed. norton
@@marciofilho2137 concordo. A trama é muito mais fiel ao personagem e aos quadrinhos do hulk que o filme do MCU.
Nunca fui muito fã de Superman, mas gostava e gosto muito das animações dos anos 90, o Superman 1 e 2 do Christopher Reeves e gostei muito de Homem de aço, gosto desse filme até hoje e eu tava muito na expectativa que ao menos umas duas sequências poderia ter rolado.
Se considerarmos a República de Platão onde o filósofo propõe que o líder da cidade é criado desde criança para tal. Ele sabe que será o líder, sofre toda pressão para isso, estuda uma vida inteira para isso. Mas, segundo Platão, tomaria seu lugar na cidade apenas em torno dos 60 anos. Acho interessante as colocações sobre a dicotomia entre as falas do Jonathan Kent e suas ações. Acredito que caiba esse pensamento de Platão do rei filósofo aplicada ao personagem do Superman.
O uniforme azul do Super tá na nave há 20 mil anos, pq foi a nave de exploração da casa EL ou seja da família do Jor-EL e o uniforme é azul pq é um modelo de vestimenta de 20 mil anos atrás, aí por isso que a roupa azul é diferente das roupas pretas de Krypton do presente.
A conversa do filme foi ótima, o Bruno achou uns defeitos que só ele vê (tipo o Clark pequeno com a capa..kkkk),mas senti falta das curiosidades,do "por trás das câmeras", que vcs trazem tão bem,como fizeram no vídeo da Sociedade do Anel.
O vídeo foi de 1hr,mas por mim podia ser duas,três, tranquilo.
Parabéns sempre pelo trabalho.
Meu grande problema com esse filme sempre foi a montagem, nessa o Bruno descreveu bem. Muitos furos de roteiro podiam ter sido resolvidos ao meu ver, com uma boa edição!
Mais grave que o Alê rindo que o maluco é filho do Jorel, é o Bruno dizendo que no filme, o Jorel é o Kurt Russell kkkkkkkkkkk
Não deixa de ser um "Russell" kkkkkkkkk
Justo ele que sempre evita animações, mas falou recentemente no Reassistindo Constantine que ele assistiu uma do Constantine, parece que elas tão começando a persegui-lo igual a nicotina com fumante passivo.
Hahahah WTF
Pois é...
Esse filme tem as melhores lutas de super seres de todos os tempos. Você sente a força dos personagens e grandiosidade de suas ações. Épico de mais !
Não sei se minha memória esta me traindo... mas pelo que me lembro, durante a conversa com o Jor-El, mostra aquelas máquinas kriptonianas construindo o uniforme.
Eu juro q, quando eu vi o Super homem do Cavill levitando, eu me arrepiei e abri um sorriso. Eu adoro esse filme pq conseguiu trazer um pouco da essência do poder do herói, se descobrindo e escolhendo seu caminho. Pena q no final ele deixa caminhao bater em predio e quebra pescoços. Apesar q da pra passar pano pq ele fez isso pra proteger a familia, q representa os humanos, ou seja, elw matou um dos deles pra proteger outros seres mas essa deturpação q continuaria por causa da visão do Zack Snyder em não decidir se enaltece o divino ou não.
Homem de aço é o filme q assisti mais vezes na mimha vida.
Simplesmente maravilhoso. Obrigado por essa resenha sensacional Bruno e Alê!
Quando eu assisti The Toodors na época eu vi o Hanry cavill e logo disse esse ator é a cara do Superman dos quadrinhos... Anos depois ele foi chamando para interpretar o Superman.
Sobre os diálogos do Jonathan com Clark, Alê foi certeiro. Porque ele na idade de criança e adolescente não pode ainda alterar os acontecimentos mas no futuro ele esta destinado a ser grandioso. Eu tenho minha filha Magali que tem 6 anos e crio ela falando de consequências, sem castigo. A nossa vida é cheia de consequências e ensino isso a ela se um brinquedo usado de forma errada quebrar é consequência você não ter mais aquilo e com isso ela aprende que no próximo ela tem que agir de outra forma. Jonathan sabe ou imagina o que pode acontecer se uma criança poderosa for descoberta. O Clark evitando brigar com outas crianças faz com que ele aprende sua superiodade nessa ocasião de escolha, se ele briga e desloca o maxilar do menino aprende de forma diferente suas consequências.
Poxa, um video sobre o Superman 1 e 2 do Richard Donner merecia mais um video do que outro do Homem de Aço, espero que um dia façam sobre eles.
PS: O 2 no corte do Richard Donner também.
Isso de se ele vai se revelar, ou não, é um conflito interno dele, que na conversa com o padre talvez seja sua revelação sobre a dúvida, ele não sabe se ele está pronto pra se revelar, se o mundo está pronto, aí o padre diz sobre dar o primeiro passo de confiança!
acho esse projeto de revisitar as obras com outro pensamento incrível, façam mais videos.
mais videos longos!!!!! Sempre um prazer ouvir a discussão de vocês.
Alexandre + Draguinho fica sempre top o vídeo. Me deu vontade de reassisti.
Esses vídeos longos são ótimos. Deixo rolando e limpo a casa ouvindo vocês.
19:29 porque pais sempre querem proteger os filhos, mas ao mesmo tempo ele também sabia que não poderia segura-lo pra sempre, então segurou ele o máximo que pôde, e também porque ele queria evitar que o poder lhe subisse a cabeça, bem como na origem pós-crise do John Byrne, onde também acontece do Clark Kent sumir pra se encontrar.
Adoro o formato de vídeos longos do PN, assisto todos até o final
aquele tipo de vídeo que, quando sai, você espera o momento perfeito de descanso e reflexão do seu dia pra começar a assistir, enquanto faz alguma outra coisa. o bate-papo de vocês (os três) é muito gostoso. parabéns!
Man of Steel é disparado o melhor filme solo do DCEU, e um dos melhores da última década.
Eu revi durante a pandemia e o filme é um filme legal.
Tipo, legal apenas. Não é algo memorável.
Ainda espero ver um filme com um Superman esperançoso e não um destruidor de cidades, que deixa o pai falecer em meio ao furacão ( não sei se isso ocorreu nas HQs ), que é apenas força bruta, etc.
Só espero que o Superman não volte para as mãos do Zack Snyder.
10:00 Esse Superman foi dahora. Mas o mais legal é com a arte do Gary Frank com o roteiro do Geoff Johns.
23:06 Ele é um pai que ao mesmo tempo que ama e quer o melhor pro filho, teme o que o filho pode fazer, se tornar e o protege pois tem medo do que todos podem fazer contra ele. É a mesma analogia de entregar uma arma para o seu filho, você pode pensar que está dando pra ele a proteção, mas caso vc tenha falhado na educação, no fim você só estará alimentando o ego de um possível monstro. Vemos isso no God of War 2018, onde ao proteger seu filho de mais, Freyia criou um psicopata, mas por causa da educação falha que ambos Odin e Freyia lhe deram, Baldur já era um ser de puro caos que era super poderoso e que, graças a sua personalidade anarquica acabariam tendo um fim precoce ou trazendo a destruição de reinos, tal qual seu irmão Thor e seu pai Odin. Nesta analogias percebemos que somente aqueles que são pais ou que se colocam no personagem dos pais entenderiam. Pois assim como Freyia cogita até ser morta pelo próprio filho para querer seu bem, aqui temos uma Pai que está dando sua vida para que seu filho entenda os riscos da humanidade e que naquele ponto crie realmente a sua personalidade, onde resolver as coisas não é fácil, pois não basta tratar tudo como um Deus, afinal se o planeta estiver em guerra, o mais fácil seria escolher um lado e destruir o outro, mas também não ser impotente como um humano, a onde você somente age por impulso e foda-se que está ao seu redor (o pai de Clark demonstra isso onde ele escolhe morrer para ensinar seu filho, do que gritar desesperadamente e entrega-lo a sociedade em uma idade tão jovem).
Eu acho q o Jhonatan temia que se o Clark virasse o salvador do mundo muito cedo, ele poderia se tornar soberbo. Então ele sempre deixava claro o potencial do filho, mas primeiro queria mostrar pra ele a importância de uma vida simples. Morar no interior com uma vida simples mesmo sabendo que se é um deus. Ele além de temer a reação do mundo ao Superman, temia a reação do Superman ao mundo. Todas as versões do Superman do mal deixam de lado o seu lado humano, como só usar o uniforme ou só se denominar com o seu nome de super herói (capitão pátria, Injustice e etc).
Portanto, se vc está ciente de todo o poder que tem e mesmo assim vive uma vida pacata e principalmente HUMANA, vc certamente será uma boa pessoa.
Se a luta entre Zod e Superman fosse em Dragon Ball, o diálogo seria: - Vamos para um local onde podemos lutar livremente. 😁
Sobre a possível contradição do Jhonatan Kent, creio que não é como o Bruno disse.
Na verdade, quando ele disse para o Clark não ter se revelado quando jovem, era justamente pela maturidade que ele estava passando. Como todos nós sabemos, enquanto jovens estamos moldando o nosso caráter ainda, algo que só teríamos consciência de que estaríamos formados depois dessa fase. Agora imaginem isso num ser tão poderoso assim?
Concordo com o Alê em tudo, esse filme é maravilhoso demais porém foi estragado com o final grandioso e caótico.
Geralmente meus pensamentos são parecidos com o do Zago, mas nesse eu concordei com o Alexandre. O Jonathan acima de tudo é ele pai e pai quer proteger o filho. Ele sabe que ele tá destinado a grandes feitos, mas pra isso ele precisa estar pronto pra aceitar todo o fardo, e o pai ainda não achava ele pronto, até por ser somente uma criança ou um adolescente.
Deu pra ver que o Ale vê nuances e personagens que não tem tanta certeza do que acreditam, como todos nós na vida real. Já o Bruno vê os personagens do filme como pessoas que tem um ideal fixo das coisas e não podem trair sua personalidade e mudar.
Cinema é esse filme! Agradeço ao Zack Snyder junto com Nolan, o que fizeram aqui é impagável, Grande obra de arte não é qualquer coisa que vemos hoje em dia…
Vocês poderiam fazer um vídeo dos seus quadrinhos favoritos do Superman! Sei que já falaram em várias ocasiões mas com ele no hype agora seria bem legal
Apoiado
Depois de tantos anos, continuo achando a luta final a melhor luta de todos os filmes de super herói
Achei incrível a cena do caminhão. Mostrou que ele é o humano.
1 hora de vídeo que parece 15 minutos, Pipoca é gostoso dms!!! Parabéns pelo trabalho.
Um dos melhores filmes do antigo DCEU
Muito bom o vídeo, a questão do uniforme eu entendi na época que a nave conseguiu fabricar na hora com as informações do pen drive
Sobre o lance do pai Kent com Clark. É por que ele achava que o garoto ainda não tava pronto para se revelar NAQUELE MOMENTO, mas um dia sim
Assisti completo como um podcast enquanto trabalhava. Muito bom
Acho um bom filme, nada de espetacular mas é bacana. O que é sensacional são os efeitos especiais, acho muito bem feito...
Um dos melhores filmes de super heróis já feitos!!! 🦸🦸🦸🦸🦸🦸
26:53 o filme se baseou principalmente no primeiro volume de Superman Terra Um, onde tem cenas idênticas, com a única diferença de não ser o Zod o vilão, então faz sentido.
Homem de Aço é um ótimo filme
video longo assim é bom demais porque dá tempo de voces falarem tudo que pensam sem fazer resumos apenas
Concordo com o Bruninho,o superman vingativo foi demais,mas acho que eles queriam fazer um paralelo com o superman 2 quando Clark renuncia seus poderes e é humilhado na frente da Lois por um cara na lanchonete.
No final do filme ele volta a mesma lanchonete e encotra o mesmo cara e diz:"é a primeira vez que vejo lixo comendo lixo "e dar uma lição no sujeito.
56:10 eu achei q essa cena fosse uma referência mal feita a um dos filmes do Reeve. Lembro de um em q ele tb é humilhado num bar e depois volta e se vinga.
Obs. O Alê citou e eu ainda não tinha chegado nessa parte do vídeo!
Eu gosto demais desse filme!
58:30 sempre pensei exatamente isso, zago tem toda razão.
Eu nunca deixo de assistir os vídeos completos, e é um prazer!
Eu me vi nos dois agora: como no bruno narrando essas incoerências apontadas no roteiro e as falas incontraditorias dos personagens, inclusive do Jonathan Kent, e como no Ale, que mesmo diante disso tudo, ainda vibrei anos atrás assistindo e consigo qualquer momento atual assistir novamente. Passando a gostar mais ou menos, ainda está num dos filmes preferidos, tomara que a continuação venha arrasando
Alexandre é o mais sensato mesmo ... Respeito total a esse fã de quadrinhos.
Nunca deixo de ver os vídeos completos!!!!! Vídeos longos são os melhores!!!!
Disparado a melhor opinião aqui é o Alexandre Callari,Pois fala um ponto de vista bem realista e amplo em relação ao filme!!!!
Completo! E se tivesse 2hr assistiria numa boa! Bate papo maravilhoso!
Eu nunca deixo de assistir o vídeo completo.
Que vídeo incrível!! Eu gosto bastante desse filme embora eu tenha críticas muito pesadas com relação ao cerne do personagem (como ele matar ou o pai ser tão duro com ele). Mas esse é o personagem mais importante da minha vida, Superman me salvou de cometer atos contra minha existência (O personagem não o filme). Adorei ver vocês falando sobre! ❤️
Filme excelente. Já sabia antes de iniciar o vídeo a opinião do Bruno.
Concordo com o Alexandre nesse vídeo. Não existe decisão certa, tudo é contraditório mesmo. Nem o pai sabia o que fazer. O maior pepino do mundo nas mãos rs
Comprei o blu-ray no brick a preço de banana, tudo funcionando certinho, pensa num cara feliz
É quase surreal, bom demais pra ser verdade, que temos um filme do Superman dirigido pelo Snyder. Que ouro pra se ver e rever, ja viram em 4k?!
Sempre gostei desse filme. Embora não seja um Superman esperançoso e otimista igual nos quadrinhos, gosto de ver essa nova versão em um filme bem maduro e sério.
Pois é Calare, como é fácil ser indulgênte com coisas que a gente gosta.
A Lois tem teletransporte... No Batman vs Superman isso acontece tambem com muita frequencia.
Sobre os vilões, eles não precisam desse lado que o Bruno defende, eles são aquilo, para eles os humanos nada mais são que insetos que precisam ser destruídos pela volta de Kripton, as formigas não precisam sentir compaixão e entender nosso lado quando nós matamos seus ninhos que está destruindo as colheitas.
Eu concordo com a maior parte do que foi dito no vídeo. Acrescentaria que acho a trilha sonora do filme muito boa. Não é memorável ou marcante, mas tem partes bem agradáveis. Gosto muito das trilhas "Goodbye, my son" (mais emocional) e "General Zod" (que é bem intensa no início para no terço final ficar dramática e triste). Forte abraço, Pipoca e Nanquim.
Nunca deixo de assistir ao vídeo completo.. 🤙
58:44
essa cena me lembrou o filme Superman 2 com Reeve
que ele desiste dos seus poderes para ficar com a Lois e em seguida, vão para um bar comer algo
e nesse lugar entra um caminhoneiro mexe com a Lois e então, o Clark vai falar com ele e acaba apanhando do sujeito.
e no final do filme quando ele recupera os poderes e dá uma "surra" no cara
Quem assistiu a 'brightburn' filho das trevas sabe que Jonathan Kent operou um milagre, inclusive porque a cultura kryptoniana é dividida segundo castas genéticas. O sacrifício de jonathan nesse sentido foi necessário pra fundamentar a narrativa de oposicao a Zod, porque quando se é um deus o único limitador são as escolhas que você faz. Brilhante argumento! choca, mas faz sentido.
A paternidade é contraditória, por isto acho perfeita a relação pai e filho no filme... É a afetividade, às vezes errante, humana contra a extrema racionalidade kriptoniana. É dessa relação contraditória que deve nascer a idéia mais próxima de justiça absoluta que o Superman deve representar. Neste sentido, acho conceitualmente perfeito.
Bom demais ver o Alê se divertindo muito. Curto Homem de Aço até hoje.
O Alexandre é um dos caras mais inteligentes q eu já vi
Nunca deixo de assistir os videos completos. Eu amo quando os videos sao longos assim.
Seria top um "Ainda odiamos Batma vs Superman ?" Hahahahaha
Assisti no cinema. Primeira vez que eu não gostei de um filme visto no cinema
Acho q hj até pode passar. Como já sabemos da forçaçao da barra em relação a Martha e o péssimo Lex ,acho q dá pra se divertir um pouquinho.
Sim, ainda odiamos
@@lucianarodrigues3868 dá sim
existem limites pra sacanagem ao ser humano
Quanto ao uniforme, acredito que como uma nave de exploração e colonização, ela possui meios de fabricar coisas, itens necessários para os tripulantes, quando a IA entrou no sistema e tomou conta, deve ter fabricado o uniforme, ele não estava lá na nave pronto, mas sim foi fabricado conforme a IA do Jor-El requisitou.