4K проектор: Native 4K или Pixel Shifting? Есть ли разница? Стоит ли переплачивать?
HTML-код
- Опубликовано: 8 мар 2023
- Всем привет! Я создатель и руководитель компании AVImesto Артем Иванов. Мы строим лучшие кинозалы в Санкт-Петербурге. В этом видео мы с вами рассмотрим два типа получения 4К-изображения: Native 4K и Pixel Shifting. Стоит ли вкладывать деньги в True Real Native 4K модели или загадочного словосочетания Pixel Shifting вполне достаточно? Все ответы в нашем новом видео!
Лучший первый проектор
Epson EH-TW7100 ya.cc/m/2P0v7uq
Лучший бюджетный проектор
Xgimi Horizon ya.cc/m/xxvXDkh
Xgimi Horizon Pro ya.cc/m/cNhCJy6
Лучший проектор по соотношению цена/качество
Epson EH-TW9400 ya.cc/m/Vif1ltw
Лучший проектор для гостиной
Epson EH-LS12000 ya.cc/m/gRNNBTs
Лучший проектор для небольшой комнаты
BenQ W2700 ya.cc/m/hZe7te9
Лучший УКФ-проектор
Epson EH-LS800B ya.cc/m/mkBF9RH
00-00 - Начало
00:38 - История 4К
03:56 - Что такое «проектор с нативным 4К»
04:28 - Что такое «сдвиг пикселей»
06:32 - Зачем нужен Pixel Shifting
07:33 - Недостатки Pixel Shifting
09:48 - Итоги
__________________________
AVI - место, где подбирают, устанавливают и обслуживают любую технику: от домашнего кинотеатра до бытовой техники. Мы заботимся о качестве интернета, видео и звука. Наша компания на рынке уже более 5 лет, в год мы выполняем более 50 проектов. Приоритетная задача AVI - создать единую систему, которая будет удобна именно вам. Мы ответственны за результат: укладываемся точно в срок, в бюджет и техническое задание.
____________________
🎬 Подписывайся на наш канал: / avimesto
☎️ +7 (812) 223-53-31 - СПб
📲 +7 (800) 500-82-31 - РФ
✉ welcome@avimesto.ru
🔴 Яндекс.Дзен: dzen.ru/avimesto
🟠 Rutube: rutube.ru/channel/23834972/
⚫️ Telegram-канал: t.me/avimesto
🔵 VK: avimesto
🌐 Сайт: avimesto.ru
#проектор #домашнийкинотеатр #4k
4K проектор: Native 4K или Pixel Shifting? Есть ли разница? Стоит ли переплачивать?
pixel,pixel shifting,4k проектор,проектор для дома,проектор,домашний кинотеатр,native 4k,native 4k projector,выбрать проектор,выбрать проектор для домашнего кинотеатра,купить проектор для дома,купить проектор,лучший проектор для дома,лучший проектор,искусственный интеллект,качественное изображение,native 4k или pixel shifting,home theater,best projector,сколько стоит проектор,4k projector,avi mesto,домашний кинозал,аудиосистема,проектор для кинозала 
Наука
Очень познавательно! Спасибо!
Спасибо, что смотрите!
Отличное видео! Респект!
Спасибо! Нам важна поддержка!
Отлично!👌 Мое уважение🫡за правильное отношение к разным категориям пользователей ✌️. Далеко не все могут себе позволить Native 4K и категоричное отношение к псевдо 4К отталкивает ,а вы разумно соблюдаете грань 👏👏👏.
Это как "упоротые" аудиофилы vs меломаны !😅
Так я за то, чтобы кинотеатры в массы шли! Чем больше простых людей заинтересуется этой темой, тем больше будет проектов премиум-уровня. Продвигаю индустрию, так сказать))
Дело в том, что за это псевдо 4К незнающие люди переплачивают большие для многих деньги, которые разумнее потратить на хороший FullHD.
@@i4924PH Почему "всевдо"? Любой приличный проектор сейчас имеет pixel shifting на борту. Это стандарт рынка, и совсем не "псевдо"
@@AVIMESTO я допускаю, что это стало неким стандартом для рынка, но стоит увидеть нативное 4к, а потом взглянуть на шифтовое и все становится на свои места. По моим ощущениям в кино это похоже просто на фильтры sharpen и тд. В играх вообще разницы с fullhd нет никакой. Это никак не стоит такой переплаты почти в 30-40%.
@@AVIMESTO Не зря ролик называется Native4к или пиксельшифтинг. Этот способ немного улучшает картинку, но до нативного разрешения ему ооочень далеко, это касается как шифтинга до FullHD, так и до 4К. Скорее пиксельшифт можно отнести к улучшайзерам изображения, наряду с фильтрами, апскейлерами и тд. Но чисто физически FullHD чип(который и стоит в большинстве проекторов) не сделает из 1080p настоящее 4К.
Спасибо за видео, в котором все доступно рассказали о технологии Pixel Shifting. Из вашего видео у меня возник уточняющий вопрос. Ответьте на него пожалуйста. Правильно ли я понял, что в проекторе Epson EH-TW7100 4K при матрице 1920х1080 и двойном сдвиге пикселей, получается разрешение не 4К а 2К ?
Здравствуйте. Не совсем так. Сдвиг у 3LCD немного по-другому работает. Там есть поддержка 4К
@@AVIMESTO Хорошо. Спасибо за ответ. По вашему совету из предыдущего видео "Лучшие проекторы 2022" в номинации лучший бюджетный проектор присматриваюсь к Epson EH-TW7100 4K. Мне в нем все нравится, но некоторых обзорах указывается на то, что у него может быть недостаточная резкость при просмотре на 120" и выше по сравнению с моделями на DLP в их ценовой категории до 150 тысяч. Правда ли, то , что у проекторов на матрице DLP технология Pixel Shifting дает все-таки более резкую и детализированную картинку по сравнению с технологией, используемой в Epson EH-TW7100 4K? Не пожалею ли я, что остановлю свой выбор на этой модели?
Да, в DLP чернее черный, белее белый и Pixel shifting выглядит чётче. Но в данном бюджете детальности им не хватает сильно. А ещё - эффект радуги, от которого никуда не деться. Именно из-за эффекта радуги я искренне считаю, что 7100 является более рациональной покупкой. У него нет ни одного недостатка, который бы бросался в глаза. И большинство клиентов, которым мы их ставили, очень довольны. Я бы назвал его пределом 130 дюймов.
Обращайтесь на покупкой)) avimesto.ru/contacts
@@AVIMESTO Спасибо большое за ответ 👍
@@user-zv2oe1rv5z как по мне так 4к в этом эпсоне никакое. Однопиксельные линии он показать не в силе, но появляются цветные артефакты о которых в видео как раз упомянуто. Толку от такого 4к лично я честно говоря не увидел. Full HD выглядит даже резче, а 4к более мягко. Разве что для игр есть какой-то смысл возможно, а для видео madvr даёт лучше результат.
Подскажите, какая технология используется в Samsung Premiere LSP9T, native или shifting? Или что то другое ввиду того, что он лазерный? И стоит ли его покупать?
Это лучший УКФ-проектор на рынке прямо сейчас. Лазер - это источник света, и он к разрешению не имеет никакого отношения. В остальном же Samsung - это проектор DLP, а, следовательно, на основе Pixel Shifting. Этого не стоит опасаться, потому что с чёткостью у него всё замечательно. УКФ-проекторов с разрешением Native4K не существует (точнее, был один проектор Sony пару лет назад, но из-за чрезвычайно высокой стоимости его с конвейера сняли).
@@AVIMESTO спасибо за ответ
Крутяк , свежий ролик 👍
Артем , а можно подкинуть идею освещения первого AV ресивера от Emotiva , и их нового бюджетного AV процессора серии bass x ?
Добрый вечер. Чтобы этот ресивер обозреть, его надо сначала заполучить. А на горизонте в России их пока не видно. Посмотрим, как санкции новые США повлияют. Пока у нас прям жесткие стопы пошли по ряду брендов, которые еще недавно чудесно поставлялись
Помогите советом.
Собрал наконец 7.1 а контент весь в 5.1 как расширить на задние каналы ? Источник ПК, potplayer, дальше ресивер yamaha rx-v663.
Думаю для многих актуальный вопрос.
Отблагодарю чем смогу.
ДАже в Dolby Atmos дорожки на торрентах попадаются, а уж в 7.1-то большинство современных фильмов выложено. Хотя основная проблема в том, что у вас довольно старый ресивер, который еще не умеет постоянно использовать 6 и 7 каналы на дорожках 5.1
🤘
Будем продолжать 🤘
Так в домашнем сегменте нет нативных DMD чипов. Только если на LCOS матрицах купить проектор с нативным 4к. Тут как бы и выбора особого нет.) У Эпсона до недавнего времени лишь 2к шифтинг был (а в рекламе писали что 4к), не умели 4к изображение формировать.
Артем, большое спасибо за видео!
Про то, что в домашнем сегменте 4К DMD нет, я устал уже во всех видео и ответах повторять. А всё равно постоянно пишут любители Алиэкспресса про то, что настоящий 4К 60.000 рублей стоит
@@AVIMESTO Обычно сталкиваюсь с пренебрежением и недоверием к pixel shift и dlp проекторам. Хотя шифт у dlp гораздо лучше, чем сведения трёх матриц у Эпсона. Ещё встречал заявление что "настоящий 4к начинается от 2к долларов", хотя там тоже нет нативного 4к. Сам пока вживую тестировал только китайский лазерный УКФ B7U и там очень хорошая детализация, сразу видно что проектор выводит 4к. С другой стороны, это самое 4к по большей части нужно только для роликов на Ютуб, сериалов снятых в 4к и видеоигр (если консоль или ПК тянут). В кино все равно по большей части мастеринг в 2к, так ещё и качество самого мастеринга гуляет.
Ещё встречал заблуждение что все новые фильмы с плохим разрешением (подразумевают 2к), а вот старые - поголовно хорошие, аргументируя тем, что "у пленки разрешение выше 4к". Ну, у пленки конечно может быть и выше, да только старые фильмы снимали на старую оптику и там мыло просто из-за недостатков оптического тракта кинокамеры, оператор может промазать по фокусу и прочих нюансов пленочного аналогового производства. Только после цифровой обработки и покадрового восстановления изображения, картинка старых фильмов снятых на пленку будет выдавать это самое 4к.
Так что заблуждений очень много. Каждый верит во что ему захочется.
@@AVIMESTO Ну, с Алишки можно взять Formovie V10 4k и там dmd чип 0,47" формирует картинку четыре раза за такт. Стоит это все дело в районе 90к рублей. Проектор похож на Яндекс колонку, которая скушала две пачки пельменей. Какие-то там призы получила на CES 2023 (или 22). Такие компактные аппараты идут как замена телевизору в любом помещении. Там все эти автофокусы, автотрареции, смарт ТВ, достаточно неплохой встроенный звук для таких размеров. Одним словом поставил на журнальный столик или тумбочку и смотришь фильмы, сериалы или ТВ программы. Можно даже поиграть, задержка в игровом режиме достаточно низкая, поддерживает FullHD 120Hz.
Правда это led dlp и контраст там закономерно небольшой, что-то в районе 500:1 (чуть меньше даже). Но с яркостью все в порядке, можно и 120" и выше диагональ развернуть.
Вот такие простые, компактные и компромиссные модели выпускает Китай.
@@NJamisson Абсолютно согласен))
За эти 10 минут я узнал многое о том, о чём и не задумывался)
Видео посвящается всем, кто постоянно говорит про "настоящие 4К-проекторы с Али за пятьдесят тысяч")))
@@AVIMESTO Надеюсь, они поумнеют когда станут старше и наберутся опыта))
Здравствуйте! Рассматриваю как первый проектор 9400 может подскажите, есть ли альтернатива в этом диапазоне цена-качество?
Здравствуйте. Ничего близкого по соотношению цена/качество нет. Все прямые конкуренты значительно дороже
@@AVIMESTO Спасибо!
Теперь я ещё больше в растерянности, что взять: Б/У FullHD JVC или новый 4K от Китая...
Никогда. Ничего. Ни за что. Если есть хоть малейшая возможность. Не надо. Брать. Из Китая....
Крик моей испорченной многолетним опытом работы продакт-менеджером души))
Обращайтесь - у нас есть классный JVC на продаже. Из-под нашего инженера. avimesto.ru/contacts
@@AVIMESTO я имел в виду какую-нибудь Оптому или Вьюсоник (они на Али в 2 раза дешевле). А за адрес спасибо, в скором времени напишу. Сейчас пора спать. Успехов Вам!
Так есть же ещё лазер трихрома. Там и чёткость, и бесконечный контраст, и 4К,и самый глубокий цвет, недостижимый для лампочек и колёсиков, и 3д, и цена далеко ниже 500 тыщ... Эта технология убила все 3лсд и длп и добьет их окончательно.
Здравствуйте. Не путайте технологию получения изображения (LCOS, DLP, 3LCD) и разницу в источнике света (тип лазера или лампы). Это видео про разрешение изображения, и матрица в трихроме точно такая же FullHD от Texas Instruments, как в нетрихроме. Трихрома решает проблему эффекта радуги, но с разрешением там всё на таком же уровне. А еще получить нормальный цвет от трихромы крайне сложно, потому что эта штуковина очень тяжело калибруется. А без калибровки получить правильные цвета на экране сложновато.
Трихрома - это отличное решение для УКФ-проекторов и не более того
Блин, воротник рубашки напрягает, я наверное болен психически?)
Извините! Мы тоже не довольны, заметили, только после… Исправимся!!
@@AVIMESTO ок, я тоже обращаюсь к специалисту😂
@@rusrus4485 на кой Вы это написали? Теперь буду плохо спать(((
бля,специально полез проверять,теперь только это и вижу (((((((((
Epson 9400 отличный пример классного шифтинга! Один из лучших, если не самый лучший цена- качество!
9400 - это потрясный проектор, потому что подобного соотношения цена/качество нет практически ни у чего. И дело не столько в Пиксель Шифтинге, сколько в классной оптике и отличных "мозгах"
@@AVIMESTO согласен! Это прям кинотеатральная картинка за относительно небольшие деньги!
Он хорош, еще бы не пиксельная решетка
@@IntellectRealty Зато контрастность, детальность, глубина изображения и геометрия на высоте
@@AVIMESTO да, согласен. Отслужил мне верой и правдой 3000 часов)
Что посоветуете из мира нативного 4к, такого же по уровню цена/качество?))
То чувство когда ролики о 4к не в 4к
То чувство, когда красивый кадр достигается кропом 4К-записи
@@AVIMESTO это уже технология pixel downshifting получается.)
@@NJamisson Таким образом получаются все видео на Ютубе, снятые на одну камеру. А две камеры значительно повышают себестоимость производства видео
@@AVIMESTO Это да, без вопросов. Да и все равно многие с телефона видео смотрят, там наличие 4к не критично. А быстрых событий тут нет, поэтому и битрейта хватит, что выделяет Ютуб для 1080р в своем сервисе.
А отчего не Китай?
Потому что большинство моделей, выпускаемых китайскими компаниями, представляют собой набор базовых компонентов Texas Instruments без серьезных обработок сигнала. Потому что большая часть заявленных характеристик не соответствует действительности. Достойные бренды и там есть (Hisense, Formovie), но стоят они почти столько же, сколько авторитетные бренды