Non sono molto esperto di questo settore nello specifico,ma posso dire che apprezzo molto l’onestà nel recensire prodotti tecnologici che lasciano allo spettatore molti spunti su cui pensare. Come sempre like senza se e senza ma per l’editing del video pazzesco. Grande Luca 👏👏
Guarda non voglio passare per quello a cui non va bene niente ma ho passato le ultime settimane a vedere un sacco di recensioni di monitor per video editor e sembra che tutti sono superfighi. Sembra quasi che debba scegliermi un monitor per l'estetica e basta (che fa un po' ridere come cosa). Sono contento che venga apprezzato questo approccio =) Grazie mille per il commento caro!
@@LucaDePazzi è vero. Guardare le video recensioni è diventantata una marchetta e basta. Sembra tutto “spaziale” che “risolve tutti i problemi” Poi magari uno compra quel determinato accessorio e si rende conto che manca di particolari che fanno tutta la differenza. Secondo me questo che utilizzi tu,è l’approccio più sensato. Almeno offri la possibilità di capire anche il concetto che c’è dietro allo “spendere poco”
@@MrSbiellato1 Grazie apprezzo molto. Poi, ecco, se l'azienda vuole sponsorizzare il prodotto pagando, ci sta che l'approccio sia diverso, come se fosse uno spot pubblicitario. Importante però che sia esplicitato dal creator. Non voglio nascondermi dietro un dito è, anche io in passato, onorato del fatto che aziende mi avevano mandato un prodotto, spontaneamente ne parlavo bene (a meno di casi eccezionali). Come content creator siamo in costante crescita e il peso delle nostre parole cambia in base all'autorità che ci creaiamo in un determinato settore.
Avendo da poco preso una UAD posso confermare, la differenza con schede audio da 150/200 euro é assurda. Non avrei mai pensato che la scheda audio potesse influire così tanto, mi aspettavo una Audient leggermente migliore e molto sovrapprezzata quando non é così.
si assolutamente, sopratutto le schede audio. i microfoni ancora ancora li gestisci ma la schede audio economiche è una battaglia persa. Per dirti io sono anche dell'idea che ormai i pre-amp non si dovrebbero più vedere in setup podcast. Siamo arrivati ad un livello dove un SM7B deve essere alimentato bene. punto. :)
@@LucaDePazzi con preamp intendi fethead e simili? Boh su quello non saprei... se hai bei pre come sulla UAD ci sta usarli, ma se sono anonimi meglio un fethead germanium che colora un po'
@@LucaDePazzi scusa se intervengo ma mi sembra che si stiano mischiando un po' di discorsi. L'SM7b è un microfono dinamico, non ha bisogno di essere alimentato. Inoltre, per lo stesso motivo, È NECESSARIO di un pre-amplificatore abbastanza potente, altrimenti il segnale e troppo basso. Se si vuole usare un microfono come quello allora si dovrebbero usare una scheda che abbia un'alimentazione separata (e non solo un cavo che alimenta la scheda da pc).
@@3Leon5 yes tutto giustissimo. il mio ragionamento era puramente legato alla praticità. pensare ancora al setup scarlett+pre-amp per far andare un sm7b lo trovo outdated di brutto(almeno per podcast-video e contenuti che poi vengono compressi). Anche shure stessa l'ha capito e ha fatto una versione apposta dell'sm7b. sono dell'idea che ormai i +50db di gain su un'interfaccia sono obsoleti. drastico ma è il mio pensiero
@@LucaDePazzi Immaginavo che parlassi di quello ma volevo anche far capire quale fosse il problema di quel setup. Le scarlett non sono brutte schede ma non ha senso abbinare una scheda da 200€ (tipo la 2i2) con un microfono che costa QUASI IL DOPPIO, piuttosto si può usare un sm58 o anche un microfono a condensatore (AT2020, XA1, LCT 240, per dirne alcuni), dipende sempre da quale risultato si vuole avere e a cosa si ambisce.
Stavo per acquistare i rode me a 149€ poi ho visto i Lark a 49€ ed ho preso questi, li ho ascoltati in molti video e mi sembrano validi, dovrebbero consegnarmeli tra 2 giorni.
@@LucaDePazzi sisi mi trovo particolarmente bene , le preferisco all dt770 perché vivendo da solo non mi posso permettere di avere le cuffie chiuse come le 770
Io ti diró che voglio provare delle cuffie aperte per editate e ascoltare un po' di musica mentre lavoro. giusto perché prima non potevo e adesso sono da solo nello studio :)
Scusa, qui mi pungi sul vivo perché sai, ho iniziato a far radio 25 anni fa e contestualmente lavoravo come vocalist per grandi locali ed eventi, prima di iniziare a fare tv 11 anni fa, quindi ho visto e provato una certa quantità di microfoni. Gli iutubber che usano i microfoni della barbie li sgami al volo, e dentro ci sono anche quelli che ti si propongono di analizzati il canale, quando loro per primi sembra che stiano parlando dentro allo scarico del water. La mia opinione è che l'audio sia importantissimo, un audio brutto ti fa calare la retention sul canale e se uno vuole fare sul serio in podcast o sul tubo non può prescindere da un ottimo microfono e un ottima scheda audio. Bisognerebbe capire una volta x tutte che i soldi spesi per un microfono giocattolo sono sempre sempre sempre soldi buttati perché non esiste un buon audio con un mic da 30 euro. Non esiste.
Assolutamente d'accordo. Posso capire che una persona che si approccia all'audio voglia prima capirci qualcosa e non c'è nulla di male a spendere 50 euro per un microfono. Alla lunga però, come per il video bisogna fare un bel level up di qualità e passare ad una soluzione professionale.
il diaetto è figo, italiano sbagliato un po' meno. il dialetto sopratutto in un settore dove puoi parlare ad un'area regionale è molto efficace. personamente non sopporto l'italiano eccessivamente trascurato. Non dico che bisogna essere perfetti ma almeno mostrare che un libro all'anno lo leggiamo :) (Grazie, contento che ti sia piaciuto il video)
![IL MIGLIORE SOTTO LE 100€!! MAONOCASTER G1 NEO MIXER AUDIO | REVIEW & TEST CON MAONO PD100X [ITA]](http://i.ytimg.com/vi/loa3Q0amv84/mqdefault.jpg)
![IL MIGLIORE SOTTO LE 100€!! MAONOCASTER G1 NEO MIXER AUDIO | REVIEW & TEST CON MAONO PD100X [ITA]](/img/tr.png)
Non sono molto esperto di questo settore nello specifico,ma posso dire che apprezzo molto l’onestà nel recensire prodotti tecnologici che lasciano allo spettatore molti spunti su cui pensare.
Come sempre like senza se e senza ma per l’editing del video pazzesco. Grande Luca 👏👏
Guarda non voglio passare per quello a cui non va bene niente ma ho passato le ultime settimane a vedere un sacco di recensioni di monitor per video editor e sembra che tutti sono superfighi. Sembra quasi che debba scegliermi un monitor per l'estetica e basta (che fa un po' ridere come cosa). Sono contento che venga apprezzato questo approccio =) Grazie mille per il commento caro!
@@LucaDePazzi è vero.
Guardare le video recensioni è diventantata una marchetta e basta. Sembra tutto “spaziale” che “risolve tutti i problemi”
Poi magari uno compra quel determinato accessorio e si rende conto che manca di particolari che fanno tutta la differenza.
Secondo me questo che utilizzi tu,è l’approccio più sensato. Almeno offri la possibilità di capire anche il concetto che c’è dietro allo “spendere poco”
@@MrSbiellato1 Grazie apprezzo molto. Poi, ecco, se l'azienda vuole sponsorizzare il prodotto pagando, ci sta che l'approccio sia diverso, come se fosse uno spot pubblicitario. Importante però che sia esplicitato dal creator. Non voglio nascondermi dietro un dito è, anche io in passato, onorato del fatto che aziende mi avevano mandato un prodotto, spontaneamente ne parlavo bene (a meno di casi eccezionali). Come content creator siamo in costante crescita e il peso delle nostre parole cambia in base all'autorità che ci creaiamo in un determinato settore.
Ciao Luca, bravissimo ottimo video. 🎛🎙👏👏👏👍
Grazie D 💪🏻💪🏻💪🏻
Avendo da poco preso una UAD posso confermare, la differenza con schede audio da 150/200 euro é assurda. Non avrei mai pensato che la scheda audio potesse influire così tanto, mi aspettavo una Audient leggermente migliore e molto sovrapprezzata quando non é così.
si assolutamente, sopratutto le schede audio. i microfoni ancora ancora li gestisci ma la schede audio economiche è una battaglia persa. Per dirti io sono anche dell'idea che ormai i pre-amp non si dovrebbero più vedere in setup podcast. Siamo arrivati ad un livello dove un SM7B deve essere alimentato bene. punto. :)
@@LucaDePazzi con preamp intendi fethead e simili? Boh su quello non saprei... se hai bei pre come sulla UAD ci sta usarli, ma se sono anonimi meglio un fethead germanium che colora un po'
@@LucaDePazzi scusa se intervengo ma mi sembra che si stiano mischiando un po' di discorsi.
L'SM7b è un microfono dinamico, non ha bisogno di essere alimentato. Inoltre, per lo stesso motivo, È NECESSARIO di un pre-amplificatore abbastanza potente, altrimenti il segnale e troppo basso. Se si vuole usare un microfono come quello allora si dovrebbero usare una scheda che abbia un'alimentazione separata (e non solo un cavo che alimenta la scheda da pc).
@@3Leon5 yes tutto giustissimo. il mio ragionamento era puramente legato alla praticità. pensare ancora al setup scarlett+pre-amp per far andare un sm7b lo trovo outdated di brutto(almeno per podcast-video e contenuti che poi vengono compressi). Anche shure stessa l'ha capito e ha fatto una versione apposta dell'sm7b.
sono dell'idea che ormai i +50db di gain su un'interfaccia sono obsoleti. drastico ma è il mio pensiero
@@LucaDePazzi Immaginavo che parlassi di quello ma volevo anche far capire quale fosse il problema di quel setup. Le scarlett non sono brutte schede ma non ha senso abbinare una scheda da 200€ (tipo la 2i2) con un microfono che costa QUASI IL DOPPIO, piuttosto si può usare un sm58 o anche un microfono a condensatore (AT2020, XA1, LCT 240, per dirne alcuni), dipende sempre da quale risultato si vuole avere e a cosa si ambisce.
Ho appena preso un Hollyland Lark M1 in offerta a 49€ 😂
Hollyland microfono che divide 😂 sui wireless tutta la vita i wireless Me di Rode come entry level. come ti trovi?
Stavo per acquistare i rode me a 149€ poi ho visto i Lark a 49€ ed ho preso questi, li ho ascoltati in molti video e mi sembrano validi, dovrebbero consegnarmeli tra 2 giorni.
@cenadistore ah chiaro! Fammi sapere come ti trovi =)
e poi ci sono io che la fifine sc3 l ho abbinata a un mv7x e a delle dt990 :D
Povero MV7X! 😂 (scherzo ovviamente)
le DT990 mi sa che me le prendo anche io perché queste di rode cadono a pezzi. ti trovi bene?
@@LucaDePazzi sisi mi trovo particolarmente bene , le preferisco all dt770 perché vivendo da solo non mi posso permettere di avere le cuffie chiuse come le 770
Io ti diró che voglio provare delle cuffie aperte per editate e ascoltare un po' di musica mentre lavoro. giusto perché prima non potevo e adesso sono da solo nello studio :)
@@LucaDePazzi prendi delle hd560s o le hd58x da massdrop (sono entrambe migliori delle dt990 e non di poco)
@@kaifor5488 non é in grado di reggere cuffie da 250ohm quell’interfaccia, quindi non stai usando le dt990 per come suonano davvero
Scusa, qui mi pungi sul vivo perché sai, ho iniziato a far radio 25 anni fa e contestualmente lavoravo come vocalist per grandi locali ed eventi, prima di iniziare a fare tv 11 anni fa, quindi ho visto e provato una certa quantità di microfoni. Gli iutubber che usano i microfoni della barbie li sgami al volo, e dentro ci sono anche quelli che ti si propongono di analizzati il canale, quando loro per primi sembra che stiano parlando dentro allo scarico del water. La mia opinione è che l'audio sia importantissimo, un audio brutto ti fa calare la retention sul canale e se uno vuole fare sul serio in podcast o sul tubo non può prescindere da un ottimo microfono e un ottima scheda audio. Bisognerebbe capire una volta x tutte che i soldi spesi per un microfono giocattolo sono sempre sempre sempre soldi buttati perché non esiste un buon audio con un mic da 30 euro. Non esiste.
Assolutamente d'accordo. Posso capire che una persona che si approccia all'audio voglia prima capirci qualcosa e non c'è nulla di male a spendere 50 euro per un microfono. Alla lunga però, come per il video bisogna fare un bel level up di qualità e passare ad una soluzione professionale.
Ottimo video!
L'audio magri lo risolverò con l'attrezzatura, sono un po' più in dubbio se lavorare o meno sulla mia forte cadenza dialettale.
il diaetto è figo, italiano sbagliato un po' meno. il dialetto sopratutto in un settore dove puoi parlare ad un'area regionale è molto efficace. personamente non sopporto l'italiano eccessivamente trascurato. Non dico che bisogna essere perfetti ma almeno mostrare che un libro all'anno lo leggiamo :) (Grazie, contento che ti sia piaciuto il video)
💪🏼💪🏼💪🏼😎