создал тактику играешь такой выигрываешь ,проигрываешь ну как бы не идеал но работает!!потом херакс и не идёт!!!всё!!я не понимаю как можно одной тактикой отыграть сезон без нервов!!!??никогда не получается!!полюбому в середине зезона или во второй части зезона надо менять!!я не понимаю!!смотришь гайды и там одной тактикой играют!!выигрывают всё!!!как бля!!!???
Катаю 3 года в фм. Мои наблюдения - играть в автобус смысла вообще нет , комп изьебнется но банку с дальней вам положит...! На краях иметь и фз и крайнего полузащитника тоже нет смысла.. да будете доминировать на краях , а завершить атаку будет некем. Я играю через центр - полноценные 4 защитника , 2 центральных и фланговые. потом трио полузащитников в центре , по ролям ставьте как считаете нужным , с упором на стиль , атакующий либо более оборонительные. В атаке чистых трое напов. Центральный таргетмен , на случай если подача с фланга , есть кому замкнуть. и по краям две ложные девятки , для перепасовки с плзщ , либо открывания в зонах. Итог второе место Лансом в Французской лиге , 4 сезона подряд ( псж не получается обогнать , все таки уровень космический) и выходы минимум 1\8 Лиги чемпионов...! Думаю очень неплохо для Ланса.
почему не стоит делать, как ты сказал, одного бокс-ту-бокс с выдвинутым плеймекером (или с оттянутым плеймейкером). Если у меня играют два бокс-...са, а в центре видвинутый плей-р? Да, я понимаю, что они все втроем будут бегать вперед, но я и играю в супер-рискованную атаку. Просто не понял тебя, объясни, пожалуйста.
Играю только 2й год в ФМ и никак для себя один момент не определю. На сколько влияет тот факт, что определенные игроки не лучшим образом знают отдельные роли ? Вот например, есть тактика, где у меня есть в центре поля Меццала и хорошо получается играть с ним, но ушел игрок, который отлично играл на этой роли, а теперь там будет другой игрок, но роль Меццалы он знает не идеально и намного лучше знает роль Бокс-ту-бокс. Скиллы хороши у него и для Меццалы, и для Бокс-ту-бокс. В итоге вопрос, что лучше, использовать игрока на не совсем удобной для него роли (скиллы при этом более менее отвечают этой роли) или же стараться использовать игрока на лучшей или на одной из лучших его ролей ? Насколько сильно влияет знание\ не знание роли на игру этого игрока и команды в целом ? P.S. : Спасибо за очередной видео, полезно и интересно смотреть !
вообще многое зависит ещё от универсальности игрока т.к если она есть то понимание роли / позиции может улучшится. Больше преобладают конечно скиллы на над пониманием ну чисто по моим наблюдениям
@@mrorlov2706 Понимание игроком роли зависит от скиллов. Если у опорника с отбором/опекой/выносливостью будут так-же скиллы плеймейкера - то в зависимости от баланса этих скиллов он будет либо одинаково хорошо понимать роли опорника/опл, либо он будет хуже как чистый опорник и лучше как плеймейкер. Либо другой пример - Высокий креативный нападающий с хорошей высотой прыжка будет "Прирожденным" в роли оттянутого форварда, но будет максимум "Компетентным" (что уже дает штраф к перфомансу) в роли Л9, но если высота прыжка у такого нападающего будет меньше 5 - он уже станет прирожденной Л9. Т.е. саму позицию игрок может изучить и знать на отлично, но именно пригодность к той или иной роли уже определяют скиллы. Их баланс. И в общем-то это никак не противоречит тому, что ты написал)
@@СпартакФМ В FM19 с этой тактикой можно выиграть все ruclips.net/video/nhu-p_EoYGM/видео.html . Я крыльями в первом сезоне выиграл РФПЛ, во втором дошел до полуфинала ЛЧ. За Ливер тупо не одного поражения в сезоне. Она как лом против которого не приема.
@@cloverspace3778 естественно с разными ролями) интересно смотрится тройка Опл защ. В опорной зоне и два выдвинутых атака. Но там скилы нужны. Дальние удары особенно. Выдвинутые с границы штрафной забивают
Смысл ставить фланговых атакующих полузащитников когда у него противоположная сильная нога в том что когда ставишь роль инсайд он смещается в центр и пробивает сильной ногой что приводить голу. Примеры даже есть в реальном футболе. Но лучше найти двуногого футболиста))) По моим наблюдениям ФМ 20 больше пользу команде приносят роль КП (поддержка)
речь идёт об фм и тут кп ведёт себя как бровочник заужая в заключительное трети поля, безусловно если поставить человека с противоположной ногой выйдет фейк роль, хотя безусловно можно не заморчиваться и поставить пкп / инсайда, но всё-таки между ними будет разница в игровых задачах хоть и внешне они на одно лицо
Да так и есть КП зауживает и если ему не мешают пытается пробить по воротам и почему то с острого угла))) Если ему мешают он навешивает на дальнюю штангу. Инсаид смещается в центр и если ему мешает он отдает пас или крайнему защитники который забегает или в центр полузащитникам а иногда его глючит и он лупит в толпу)))
создал тактику играешь такой выигрываешь ,проигрываешь ну как бы не идеал но работает!!потом херакс и не идёт!!!всё!!я не понимаю как можно одной тактикой отыграть сезон без нервов!!!??никогда не получается!!полюбому в середине зезона или во второй части зезона надо менять!!я не понимаю!!смотришь гайды и там одной тактикой играют!!выигрывают всё!!!как бля!!!???
Катаю 3 года в фм. Мои наблюдения - играть в автобус смысла вообще нет , комп изьебнется но банку с дальней вам положит...! На краях иметь и фз и крайнего полузащитника тоже нет смысла.. да будете доминировать на краях , а завершить атаку будет некем. Я играю через центр - полноценные 4 защитника , 2 центральных и фланговые. потом трио полузащитников в центре , по ролям ставьте как считаете нужным , с упором на стиль , атакующий либо более оборонительные. В атаке чистых трое напов. Центральный таргетмен , на случай если подача с фланга , есть кому замкнуть. и по краям две ложные девятки , для перепасовки с плзщ , либо открывания в зонах. Итог второе место Лансом в Французской лиге , 4 сезона подряд ( псж не получается обогнать , все таки уровень космический) и выходы минимум 1\8 Лиги чемпионов...! Думаю очень неплохо для Ланса.
Когда у меня не получается создать нормальную свою тактику , я так горю.
Это просто жиза
Просто включаешь смотреть весь матч и эксперементируешь, смотришь на игру
@@PrO100Den228 прошло 2 года )
Уже более двух тысяч часов в фм )
Видео супер, большое тебе спасибо!
почему не стоит делать, как ты сказал, одного бокс-ту-бокс с выдвинутым плеймекером (или с оттянутым плеймейкером). Если у меня играют два бокс-...са, а в центре видвинутый плей-р? Да, я понимаю, что они все втроем будут бегать вперед, но я и играю в супер-рискованную атаку. Просто не понял тебя, объясни, пожалуйста.
Играю только 2й год в ФМ и никак для себя один момент не определю. На сколько влияет тот факт, что определенные игроки не лучшим образом знают отдельные роли ? Вот например, есть тактика, где у меня есть в центре поля Меццала и хорошо получается играть с ним, но ушел игрок, который отлично играл на этой роли, а теперь там будет другой игрок, но роль Меццалы он знает не идеально и намного лучше знает роль Бокс-ту-бокс. Скиллы хороши у него и для Меццалы, и для Бокс-ту-бокс. В итоге вопрос, что лучше, использовать игрока на не совсем удобной для него роли (скиллы при этом более менее отвечают этой роли) или же стараться использовать игрока на лучшей или на одной из лучших его ролей ? Насколько сильно влияет знание\ не знание роли на игру этого игрока и команды в целом ?
P.S. : Спасибо за очередной видео, полезно и интересно смотреть !
вообще многое зависит ещё от универсальности игрока т.к если она есть то понимание роли / позиции может улучшится. Больше преобладают конечно скиллы на над пониманием ну чисто по моим наблюдениям
@@cloverspace3778 Спасибо за ответ!
@Asmegin2010 при грамотной тактике эти штрафы не чувствуются
Скиллы решают в целом.
@@mrorlov2706 Понимание игроком роли зависит от скиллов. Если у опорника с отбором/опекой/выносливостью будут так-же скиллы плеймейкера - то в зависимости от баланса этих скиллов он будет либо одинаково хорошо понимать роли опорника/опл, либо он будет хуже как чистый опорник и лучше как плеймейкер. Либо другой пример - Высокий креативный нападающий с хорошей высотой прыжка будет "Прирожденным" в роли оттянутого форварда, но будет максимум "Компетентным" (что уже дает штраф к перфомансу) в роли Л9, но если высота прыжка у такого нападающего будет меньше 5 - он уже станет прирожденной Л9. Т.е. саму позицию игрок может изучить и знать на отлично, но именно пригодность к той или иной роли уже определяют скиллы. Их баланс.
И в общем-то это никак не противоречит тому, что ты написал)
Гайды про все тактики из рекомендованных)го
почему не надо так делать??впл и бтб???обьясни!!я устал на это смотреть!!обьяснил!!!
Где же читерная тактика ломающая баланс, как 442 берсерк в прошлой части?
А берсерк от tff рабочая схема? А то я с knapовскими никак ЛЧ не возьму за СМ...
@@СпартакФМ В FM19 с этой тактикой можно выиграть все ruclips.net/video/nhu-p_EoYGM/видео.html . Я крыльями в первом сезоне выиграл РФПЛ, во втором дошел до полуфинала ЛЧ. За Ливер тупо не одного поражения в сезоне. Она как лом против которого не приема.
Много плеймекеров кстати работает.
ну если грамотно сделать то вполне рабочая вещь
@@cloverspace3778 естественно с разными ролями) интересно смотрится тройка Опл защ. В опорной зоне и два выдвинутых атака. Но там скилы нужны. Дальние удары особенно. Выдвинутые с границы штрафной забивают
Смысл ставить фланговых атакующих полузащитников когда у него противоположная сильная нога в том что когда ставишь роль инсайд он смещается в центр и пробивает сильной ногой что приводить голу. Примеры даже есть в реальном футболе. Но лучше найти двуногого футболиста))) По моим наблюдениям ФМ 20 больше пользу команде приносят роль КП (поддержка)
речь идёт об фм и тут кп ведёт себя как бровочник заужая в заключительное трети поля, безусловно если поставить человека с противоположной ногой выйдет фейк роль, хотя безусловно можно не заморчиваться и поставить пкп / инсайда, но всё-таки между ними будет разница в игровых задачах хоть и внешне они на одно лицо
Да так и есть КП зауживает и если ему не мешают пытается пробить по воротам и почему то с острого угла))) Если ему мешают он навешивает на дальнюю штангу. Инсаид смещается в центр и если ему мешает он отдает пас или крайнему защитники который забегает или в центр полузащитникам а иногда его глючит и он лупит в толпу)))
КП фейковый норм играет. ) Навешивают чаще защитники
Мерзкое видео. Сидит там, типа самый умный, и менторским тоном доказывает остальным какие они дураки. По сути ничего не объясняя.