Почему нет Wi-Fi наушников? Вот несколько причин...
HTML-код
- Опубликовано: 9 апр 2022
- Бюджетный мини-проектор Vankyo LEISURE 3 - s.click.aliexpress.com/e/_ont...
Купон на скидку на странице товара.
Мы привыкли смотреть по Wi-Fi видео в 4К и качать гигабайты контента. Почему же эту технологию не используют для беспроводного звука? Давайте разбираться.
Группа Вконтакте ► mknews
Канал в Telegram ► t.me/mknewsru
Я в ВК - m.kroshin
Магазин компьютеров МК -
#мойкомпьютер #наушники #Bluetooth
Стань спонсором канала:
/ @mka - Наука
Всё равно провода лучше.
Никаких задержек, никаких помех, и заряжать не надо. Красота!
(встаёт со стула и опрокидывает системник)
Провода только дома у стационарного компа. В дороге только беспроводные. Кто хоть раз попробовал небольшие беспроводные вкладыши, никогда больше на провода не вернется. Разница в качестве звука у затычек настолько мизерная, что услышать ее почти невозможно, причем в tws звук может быть даже лучше, потому что могут поставить динамики получше + доп. процессинг звука с его украшением.
Вы видимо, никогда не задрачивали слегка изношенный провод, когда только 1 ухо работает нормально.
К меня провода до кровати хватает)
@@Tokvemada зачем, если можно просто припаять новый провод?
@@Hamsters05 Ух ты... А что износ провода, износ гнезда, уже отменили по велению великого Зеленского???
Вызвать помехи при работе по блютуз настолько сложно, что я каждый раз слышу обрывы музыки в наушниках, подходя к одному и тому же перекрестку
Ага, у меня соединение вообще ветром сдувает, я его шапкой придерживаю
Жиза
без шуток: "положить"любой вафляй можно без особого труда, надо-лишь знать матчасть и иметь немножко специфичных радиодеталей :)). у меня была блютус гарнитура и сколько не ездил или не проходил один и тот-же участок - там постоянно вафляй(блютус) отваливался напрочь!
Микроволновка глушит в кухне весь 2.4 герца, бб наушники и wifi...
@@G0Dnes закрытая в нормальном виде?! Тогда это брак, ибо экранировка почти двойная должна быть
Как старый связист, неистово плюсую.
На очень многие тупые вопросы пользователей, просто даю ссылку на видео с канала Михаила)
Смотрю это видео в Wi Fi наушниках без задержки звуков и прочего))
какая модель?
@@user-ub9hd6gu7d Tactic3D
Кинь модель
Мне кажется или забыли про наушники с радиоканалом. У меня хайперы ловят до 20ти метров, и звук отличный, задержек вообще не замечаю
Он пошутил 🤣 ну или с похмелья 😵
Такой же прикол с корсарами. Очень боялся задержек при покупке. Хотя как не старайся не могу ее ощутить. Типо я всегда замечаю задержку с блютуза на телефоне. Хотя там по Aptx работает. К слову если поставить aptx low latency то разницу я ощущаю. Чтоб не пропиздется подрубил и проверил в 4 часа ночи мать ее)
найди отличия между вайфаем и блютус! звук субъективно отличный, на самом деле посредственный очень
У меня Филипс, тоже, пока были новые, метров на 30 обеспечивали уверенную связь и до полусотни - с провалами... Сейчас метров пять - и то с шипением... Диапазон 900.
Капец какие насущные темы... Такую инфу, да с такой подачей. Хочется больше такого контента! :3
Спасибо за труды)
Спасибо Михаил, что пока выпускаете новые видео с тем же отличным контентом, будет очень жаль, если один из самых лучших каналов не будет держать форму как очень многие ))) Всех Благ 💪💪💪💪💪💪
Вот о технике и технологиях хочется тебя слышать! Спасибо!
Огромное спасибо! Давно задумывался над этим вопросом.
tws на ldac. никаких задержек и качество отличное в рамках mp3 320 ) при просмотре кино, задержек нет от слова совсем. Liberty Air 2 Pro. Игровые уши HyperX Cloud Flight S проблем ноль. качество ураган.
Охх. Где бы взять такие на прокат, чтобы протестить звук...
@@ValkyrieNetwork в магазине -)
Ммм.... простите что ? Liberty Air 2 Pro = SBC, AAC, никакого LDAC. HyperX Cloud Flight S = судя по докам это вообще не синезубые уши, а какая-то проприетарщина.
У меня вот есть Sony WH-1000XM3, таки те самые с LDAC. Качеством не поражают, задержка отчетливо слышна.
Задержка у ldac в среднем выше aptx, и приблизительно сопоставима с sbc, но стоит понимать что она обусловлена условиями передачи: в помещении меньше помех и ниже задержка, на улице (особенно в оживленном городе) больше помех и задержка как следствие выше... Да и в условиях открытого города с кучей авто, смартфонов и т.д. вокруг, он тупо плавает по режимам 330-660-990 в зависимости от загруженности частот, и в нижнем режиме проигрывает по качеству aptx...
Радиочастотники - не универсальны... Это просто наушники привязанные к ПК, в который вставлен свисток...
@@LocalhostTube на сайте у них неразбериха. В приложении ставится ldac. Если хотите пишите куда, сброшу скрин ) Наушники это одно, может у вас источник звука не очень ? Потому что задержка отсутствует. Hyperx там радио частота, вообще другая песня, в разы лучше блютуча. Во время разговора по скайп могу мусор сходить вынести ) А это больше 10 метров )
Привет , Миша . Это было ожидаемо , но все равно спасибо . А так узнал пару деталей , да и полезно тем , кто вообще не вкурсе .
Всегда интересно.
Розкажите про эволюцию Unreal Engin или что то вроде.
Очень интересно. Спасибо!
Большое спасибо за интереснейший выпуск!
Почему ничего не было сказано о беспроводных наушниках с отдельным свистком? Например plantronics gamecom 818 (сейчас нет в продаже). Частота 2,4 ГГц, никаких задержек и помех. Пользуюсь 7 лет. В пользовании 2 штуки.
У меня были огромные панасоник, через свой радиоканал)
Спасибо за подробную информацию без воды!
А я всё думал а почему действительно Wi-Fi ушей нет... Уже года 4 пользуюсь соньковскими ушами блютус. впринципе хватает с головой. единственно что звук при написании субтитров к фильму свожу через подключаемый к ним же провод. В остальных моментах задержка не ощущается, ты прав тёзка. Спасибо за очередной ролик! скрасил вечер))
p.s. единственная проблема которая не дает покоя... Что блютус позволяет подключать только 1 наушники. а иногда так хочется посмотреть с женой кинцо пока малой спит... В поисках альтернатив короче))
на телефонах realme есть возможность использовать две пары наушников одновременно - одни беспроводные, а другие с проводом. Крайне интересная фича, на мой взгляд, но вроде это не особо популярно
@@tizumi_gg потому что двом смотреть с одной мобилки не прикольно. Вот двом смотреть с большого екрана ПК - норм.
Спасибо! Полезная информация! Тоже задавался вопросом: почему WiFi не заменил Bluetooth во всех современных устройствах.
Прекрасный выпуск. Спасибо
Я не знаю когда ты себе выбирал наушники последний раз, но сейчас даже бюджетные tws выдают нормальный звук и комфортные задержки даже для игр, согласен, что для более серьезных задач нужен провод, но тем не менее пользоваться tws это мастхэв!
TWS ничего не обещает. Обещают LDAC и Apt-X HD.
то же самое и про время автономной работы, у меня сейчас наушники на костной проводимости, aftershokz за 10к, 14 часов работы без подзарядки (при заявленных 6, причем даже за 6 часов беспрерывного проигрывания звука они у меня ни разу не разрядились), мне почти всегда хватает их на весь день. Качество звука, к слову, не сильно хуже, чем у топовых проводных лет 5-7 назад, это при том, что костная проводимость в принципе звук не очень хорошо передает (но над этим работают), проблемы только с низами
@@NauzRem я всё хочу попробовать и всё откладываю :)
@@DmitriNesterov наушники на костной проводимости? Вообще тема, но надо немного привыкнуть, первые несколько дней лично мне выносило мозг, что я слышу музыку из наушников, но при этом слышу окружение. Еще момент, что они очень легкие, первое время ты еще будешь обращать на них внимание, потому что они немного давят рядом с ушами, но потом привыкнешь и после этого они вообще не чувствуются, я так уже несколько раз думал, что потерял их. Ну и все-таки надо быть готовым к тому, что качество звука немного хуже, и голоса в них звучат лучше музыки (все-таки основная ЦА - это спортсмены, которые во время пробежки слушают аудиокниги)
@@NauzRem спасибо за подробные детали! Я так себе и представлял, примерно. Я пока слушаю музыку, из FLAC через LDAC в затычками, но ЦА мне понравилась, подумаю о переходе :-)
Хорошее видео бро, спасибо.
В докомпьютерную эпоху были ИК-наушники. Нужна прямая видимость, но никаких помех и задержек вроде тоже.
Классно было бы послушать историю о том, КАК вообще люди (учёные) придумали передачу ПАКЕТОВ ДАННЫХ по радио? Кто додумался создать мультизадачные интерфейсы и проче и прочее. Хочется проникнуть этим людям в голову, узнать их образ мышления..🎉
@@MurarichSiberian Ну в каком-то смысле морзянка (азбука Морзе) это уже передача маленьких пакетов данных в т.ч. и по радио.
скажу как музыкант,в беспроводных удобно записывать,но вот задержка звука это беда,то же самое касается даже блютуз midi устройств ,контролеров и тд)
привет давно смотрю твой интересные видеоблоги четко понятно и без лишней воды. спасибо за интересные видео продолжай в том же духе и желаю много подписчиков и просмотров с лайками))))))))
Спасибо )))
Не знаю из какого века к нам явился ведущий, но я лично купил себе ещё в 2014 году RS 170 с собственным радиоканалом от тех же сеинхайзеров, и вполне доволен до сих пор. Задержек нет вообще, звук отличный, можно спокойно ходить по всей квартире, заряда хватает на сутки непрерывной работы.
Так это ж не блютус, а их собственный протокол или просто радио.
@@Unic1981 ну да. Но ведущий говорит что он вообще хороших беспроводных наушников не смог найти. Плохо искал значит. Понятно, что для улицы они не подходят, но за компом сидеть и ходить по квартире в таких очень комфортно.
@@ex_ed Ну, ему нужны беспроводные уши с микрофоном, а это действительно проблема. :) Особенно в винде, где нет нормальной реализации блютуса. Это стыд и позор для микрософта. У меня вот есть блютус-уши, но использую я их на пк с выносным блютус-передатчиком. Он поддерживает протокол APTx LL с низкой задержкой звука. А обычный USB-адаптер для ПК только APTx и микрофон на наушниках не пашет.
Всё по полочкам. Спасибо большое)
было крайне интересно!!))
Отличное бомбическое видео. Спасибо!
Нельзя просто так взять, и передать аудиопоток...
можно
Спасибо за полезную информацию.
Я использую внешнюю звуковую карту (если так можно назвать эту коробочку) Sony DP-IF5100, процессор окружающего звука (digital surround processor), со своими беспроводными наушниками. Они работают на инфракрасной составляющей света. В коробочке передатчик а в наушниках приемник. Это просто чудо техники.Звук великолепный. Никаких проблем с отставанием. И уж тем более никаких помех! Комплекта батареек "средней поганости" в наушниках хватает почти на год еженедельного звучания по 6-8 часов. А блютусовкое дерьмо , от которого я устал (рот открывается на несколько секунд раньше звука) я выбросил на самую дальнюю полку.
МК, как всегда красава, всё понятно и просто в объяснении!)
Спасибо Миша за подробный рассказ!
Были проводные наушники с двухметровым проводом и я всё равно умудрялся его дёргать. Купил беспроводные полноразмерные. Теперь можно по комнате ходить и слушать музыку. Задержки звука как-то не ощущаются. Действительно реальная проблема беспроводных наушников - это ограниченная ширина канала, нужно покупать внешний микрофон.
Считаю, что вся носимая электроника должна быть беспроводной, хотя при этом я поклонник проводных подключений.
Музыку слушать оно да, хорошо по воздуху
Но при просмотре кино 50 мс рассинхрона уже ощущается, а при игре в любую игру - 50 мс это уже прям конская задержка
Для понимания разницы, в онлайн играх пинг 50 и 100 мс - ощущается сильно по разному
Я обязательно всё прочитаю!
Спасибо, Михаил! Как всегда по полочкам
Есть ещё наушники на радиочастотах, там свои фишки, как и свои минусы 😅
а вайфай или блютус это не радиочастоты?!
2,4гц тот же блютуз, только вид с боку🤷♂️ артефактов чуть больше и белый шум минимальный, но есть, в целом 2,4 канал мне нравится, в кресле с геимпадом 2,5м от ТВ удобнее чем с проводами. Если подключать геимпад хбокс через адаптер Xbox и уже в геимпад втыкать проводные наушники, то они становятся 2,4гц👍
@@Takamasu84 Все это радиочастоты , разница лишь в механике сигнала , модуляции и прочее.
@@user-he9tg9os4t "механика сигнала"?! :)) Что-то новенькое! Свет это тоже радио частоты ;). ШИМ в обоих типах сигнала используется, а вот "ключи" и форматы разные, ага. А микроволновка вообще без модуляции
@@Takamasu84 Ты походу слышишь звон , да не знаешь где он. "Механика" - в моем предложении , это термин , обозначающий принцип работы.
Зачем микроволновке модуляция? Ее задача , нагреть тело внутри нее , а не передать ему информацию.
Прочти лигбез о передаче информации путем радиоволн , может что то и поймешь из того , что я имел в виду.
Новый видос, спасибо
Аналог рулит! Но протокол обмена между 2-мя девайсами вполне может быть приближен к аналоговому без скачков по частоте и сжатия, там в принципе может быть и менее 1мс задержка.. Сжатие уже подразумевает задержку.
Доброго здоровья! Подскажите пожалуйста, есть беспроводной маленький наушник с дальностью в помещениях 20м?
Спасибо Вам Михаил за информацию.
11:22 тут следовало бы добавить что многие, те которые понятия не имеют что такое хотя бы flac, не знают и представить себе не могут каким может быть звук, исходя из чего они даже не осознают тот факт что возможности беспроводных наушников значительно ниже проводных подключенных не к самому паршивому оборудованию. Да и значительная часть звуковых излучателей рассчитанных на мп3 не даст ему раскрыться. Вот и по этому значительная часть элементарно считают кабель наушников рудиментом...
З.Ы. в дороге слушаю музыку через внешний цап на тайп-си воткнутый в смартфон. Слава ему!)
Спасибо за видосян. Полезно для саморазвития) Лукас строго)))
...Про "бюджетный" мини-проектор: есть у нас такой популярный магазин, называется DNS, так вот, там проекторы такого класса в два раза дешевле без каких-либо скидок... А уж со скидкой - вообще несопоставимые цены...
спасибо м.к., много узнал
У меня наушники 1974 года выпуска ,Япония, до сих пор работают!!!
3:13 услышав этот голос - сразу вспомнил про оплетаев.
на заре мп3 я вроде видел девайс,который можно прицепить к мп3 плееру,и в авто настроить штатный приемник на нужную частоту. вот где никаких кодеков, задержек и пр :)
3:33 Как два пальца - становишся рядом перекрестком с кучей светофоров, моллов и т.д., обязательно в какой нить развитой стране и рядом с остановкой трамвая - вуаля, Ваше устройство теряет соединение по блютуз и на смартфоне такое дикое кол-во устройств подписанных непонятной кодировкой что спасёт только отойти минимум на 100 метров и сбросить соединение на устройстве... И то не факт.
В конце прошлого года окончательно перешёл на беспроводные наушники на компе. Старые проводные совсем на голове ощущал, из-за этого вставал вместе с ними. В итоге оторвал провод, что и предопределило переход на беспровод. Да и с моей беспроводной мышкой и клавой киберспортом уж точно не пахнет.
Про то,что Безпровод это не кибер спорт,это бред. Симпл спокойно сидит и играет с беспроводной мышкой и ушами на Лане и дома,что говорит о том,либо он знает будущее,либо это настолько мизерное отклонение,что его слышат только позеры
Радио гарнитуры и мышки/клавы не имеют задержки,о чем речь
В видео рассказывается о наушниках,это немного разные вещи)
@@dekapl.8396 с обычными блутуз наушниками не поиграешь , сильные задержки звука будут , а клава и мышь не по блютуз работают а по инфракрасному порту
@@user-gw6qu9ng6y Сильные это сколько? Я себе присматриваю стилсериес за +-400 У.Е. +вроде как пол комьюнити ютуберов кс сидит на беспроводных логитечах и всё норм
@@user-gw6qu9ng6y У меня bluetooth клава, дискомфорта в играх нет. Мышь, конечно же лучше либо на своем радиопротоколе, либо провод. По ИК ничего давно не работает, перед тем, как что-то высирать, лучше бы проверить знания.
Теперь стало понятно👍
Раньше у меня в смартфоне был трансмиттер можно было на любую радио частоту передавать звук в ограниченном расстоянии задержек нет но есть маленький косяк эту частоту мог прослушивать любой человек с радио.
Очень информативное видео, а футболка классная
Основная проблема блютуза, по-моему в том, что он постоянно отваливается. Поэтому девайс всё равно должен быть в паре метров, чтобы можно было дотянуться. Даже отойти, скажем, из кухни/комнаты и т.п. в коридор уже не проканывает
У меня XBox наушники которые в прошлом году вышли. Могут работать по BT. Но есть свой донгл: качество звука отличное, задержка минимальная(я её не могу отследить).
Достаточно долго искал что-то достаточно бюджетное и качествнно и Xbox гарнитура полностью устроила. У неё есть свои мелкие недостатки: не очень большой радиус работы, нестабильное переподключение при потере сигнала(иногда выходишь в другую комнату, теряется связь, возвращаешься, связь не восстанавливается), но это всё мелочи. В остальном от проводных полностью отказался. хотя раньше был большим фанатом именно проводных.
Ну может для наушников капелек и проблема запихнуть акум побольше, но можно же использовать подключаемый аккум, как в спортивных наушниках который вешаешь на шею, если нужно перейти на wi-fi для низких задержек и качества, а в больших наушниках вообще нет проблем поставить аккум в чаши ушей, главное что не привязан к пробовдом и можешь перемещаться. Кстати как пример геймпад от xbox, спокойно работает на 5ГГц и отдает мне звук на вакумные ушки без задержек и в качестве.
Беспроводная связь - это всегда проблема с помехами и реконнектами, и то что у нас интернет бегает быстро, не значит что он всегда бегает быстро. Он постоянно лагает, просто для потока данных это не проблема - вот он допустим тормознул на 100-200 миллисекунд, но тут же за счет большой скорости наверстал это отставание, и в среднем поток идет быстро. А вот с аудио это не проходит, потому что поток данных должен быть либо буферизирован, что уже означает задержку, либо он должен быть стабильным и непрерывным, чего добиться невозможно в условиях общего эфира. Отсюда - мораль: надо передавать в эфир не радиоволны, а сам звук! Лучшие наушники - это колонки. =)
В начале 2000х были безпроводные наушники от Филипс (односторонние), звук - норм, дальность - метров 70.
Провод ванлав, особенно через ЦАП и усилок.
Для обычной жизни есть затычки, которые не жалко убить. Соньки. 2 года назад 1800 стоили.
Давно купил с амазона Turtle Beach Ear Force Bravo беспроводные по wifi до сих пор пользуюсь - качество звука отличное, задержек не заметно, плохая связь только на другом конце квартиры через 2 стены. Минус разве что крепления к оголовью пластиковые хлипковаты.
Провода рулят, надёжней как то, и не зависишь от батареек, пару раз пробовал купить бп наушники, и оба раза сдавал обратно в магаз.
слушайте, очень познавательный конал! 😁
Я написал комментарий. Ты ОБЯЗАТЕЛЬНО прочитай ;)
Проводные наушники это.... удобно! Ни каких проблем с передачей звука. А если один вывалится из уха - не надо будет его искать - он привязан )
🤔 Теперь стало интересно как ведёт себя радиоканал.
Уже не представляю как обходиться без BT наушников.
В них очень удобно смотреть фильмы и слушать музыку по ночам. Живу я один, и чтоб не смотреть на слабой громкости ночью, проще надеть наушники и слушать громко, не мешая соседям.
Проводные мне не подходят, потому что хочется смотреть фильмы лежа на кровати. Плюс хочется бегать на кухню к холодильнику, не снимая наушники и не вспоминая про провода.
Задержка звука есть, и в некоторых фильмах это заметно. Использую Edifier W800BT. Если иду по улице пешком, без машины, то беру с собой airdots 2. Последние качеством конечно так себе.
МК, вам похоже жарковато было в студии))
Спасибо. А можешь обьяснить почему на современных гаджетах в профилях Bluetooth есть передача звука на внешнее устройство, а вот вот профиля приема звука нет. А так было бы весьма интересно использовать устаревшее устройство (особенно малогабаритное) в качестве бдютуз наушников.
Нужно искать программы. В свое время подключал планшет к мобильнику (не смартфон) через синий зуб для выхода в интернет. Из коробки у планшета отсутствовала возможность такого подключения.
Есть один вопрос. В моменте про загруживание видео и аудио вместе, почему у примеру на ютубе если вдруг интернет пропал видео прирывается, но если включить фоном(мобильное приложение) то звук будет играть дальше этого момента. Почему?
Теоретически косвенно по wifi звук всё же передаётся. Вот если мы сидим дома и наш друг сидит дома - мы ему звоним в каком нибудь мессенджере и общаемся. Телефон использует wifi для интернет соединения - и в то же время обеспечивает связь так чтобы мы слышали чёткую фразу "Привет как дела" а не "бе ме" получается звук всё же улетучивается на другое устройство благодаря участию wifi.
Музыку с устройства так конечно не послушаешь в наушники - но если брать сам факт интернета - то это уже происходит. Мы же можем на телефоне открыть поиск и написать "слушать новинки mp3". И как оно слушается? Правильно - тоже косвенно с помощью wifi сигнала - который обеспечивает роутер.
Обладаю “corsair virtuoso rgb”
Очень годные наушники, покупал правда уже давно, в данный момент стоят как чугунный мост.
Что касаемо звука, звук довольно хорош. Часто пишу в них музыку, для сведения и контроля подходят на 5+. Задержек в звуке нет от слова совсем, как бы я не пытался их уловить.
Что касаемо (АЧХ) полка практически ровная, есть небольшой провал на 4-4,5 кГц, но не критично.
Микрофон чувствителен, очень хорошо меня слышат тимэйты.
По качеству ушей просто вышка. Своих денег стоят. Кому-то данные уши кажутся тяжелыми и давят оголовьем, но у меня таких проблем не возникло.
В общем топ уши за свои деньги
У меня тож такие, софт крутой, можно настроить эквалайзер под разные программы и оно автоматически будет переключаться, а главное что они могут одновременно работать, мне этого и не хватало, ну и дизайн у них минималистичный.
Кстати, а как же радиоканал? Или это все маркетинг по маскировке Bluetooth?
Михаил немного сменил обстановку)
Вроде как есть радио наушники, которые используют частоту 2.4ГГц и подключаются по ЮСБишке. Это вроде не Вай-Фай, но как-бы беспровод?
Благодарю за видео!
Вот даже ведь не задумывался о вас Фай наушниках, это ведь идея была бы не плохой😅😄
Главное - энергоэффективность. Высокое энергопотребление - главная причина, почему Wi-Fi телефоны окончательно не вытеснили DECT
Что за DECT?
Лет 6 назад предприятие, на котором я работаю, чпокала служба по этим частотам, т. к. наши оперативные бригады работали на частоте, на которой, в связи с принятием нового регламента, они работать не должны были. Кароче нам выдали новые позывные, частоты, станции и рации. Одно время около 4-х месяцев на одном канале связи были наши оперативные бригады, ночные смены скорой помощи, бригада психиатрической больницы и какой-то военный корабль иногда попадался. Бляяя всю ночь слушали как алкашей возили, мать сдала своего сына в психушку (его прямо санитары скрутили и увезли), как вор выпрыгнул из окна и сломал ногу, последствия драк в пятницу, попытки суицида, военный корабль запрашивал навигацию для захода в порт, вызывал портофлот и т. д. Вот это был пиздос, пока комиссия по частотам нас всех нормально не поделила.
До сих пор нет таких устройств... Полно аудиосистем с wi-fi. А в новых чипах блютуз задержек практически нет
Как вовремя. А то запарило разбираться. Пасыбоу.
Абажжы. Есть же, например HyperX Cloud X Wireless. Они работают по радиоканалу через собственный свисток. Задержки нет.
Вы Sony попробуйте, только разберитесь, как на телефоне кодеки переключать. Попробуйте кодек LDAC и вы поменяете своё мнение о беспроводных наушниках. Apt-X HD, тоже, ничего. p.s. я про прослушивание музыки с телефона (на ходу). Приложения, которым важна задержка, конечно, лучше использовать без блютуса. Короче, лучше и те, и те, и ещё хорошую акустическую систему дома :)
Для любителей музыки есть блютуз наушники сони ну и конечно и смартфон тоже должен быть сони , у айфона даже качество потока музыки в два раза уступает SONY
у Sony их мх3-4-блаблабла есть протокол связи по w-fi. Кодек LDAC тоже работает с wifi,более того,максимальное качество передачи звука по этому кодеку как раз идёт с использованием wi-fi
Спасибо! Вы лучший техноблогер в русском YT!
Помянем YT.🪦
Я встречал вайвай наушники лет 10 назад. Ооочень дорогие были. И я даже собирался их купить, но потом подумал что излучение от них по мощности как от роутера будет но только у тебч прямо на голрве и не купил... да и если с ПК навернре проблем бы небыло в сопрчжении... ну тмпа там софт видимо с ними идет, то вот с андроидом наверное были б проблемы, и х/з умели ли они сами в режиме точки доступа работать? Скорее всего пришлось бы смарт держать в режиме точки доступа (когда вне домашней сети), и х/з как оно туда звук бы отправляло, не исключено что они по dlna работали...
А если по простому - почему не дать самим пользователям выбор - если ты в городе и у тебя дофига помех работает через блютус, если ты в сельской местности или ещё где, и у тебя не миниатюрные капельки работает по WiFi. Так как аппаратно сейчас уже почти все модули поддерживают и WiFi и блютус одновременно, так как рабочая частота и принцип передачи данных одинаков, различается только ширина канала, и "служебный траффик".
Наушники у него сеннхайзер хд599 по всей видимости. Относильно новая модель самих сенхов. Вполне достойная, но всё-таки по качеству и прочим аудиофильским параметрам проигрывают любым 600-м (650 660 600) сенхам. К слову, сама фирма на данный момент (май 22) не работает в рф. Не поддерживает свою продукцию, а купить их наушники стало минимум в 1.5 раза дороже, на некоторых сайтах цена на наушники ровно в 2 раза выше, чем до февраля 22. С одной стороны, это печально. С другой стороны, есть много других производителей, у которых звук наушников не хуже, а у многих даже лучше. Что касается сенхайзер, то их любят за нейтральность звука... они не украшают какие-либо частоты и часто остаются в нейтральной полосе. С одной стороны это хорошо - звук достоверный и без каких-то красок лишних... с другой стороны, музыка в таких наушниках не качает. Достаточно быстро становится не интересно слушать. Да, звучит чисто и круто и басы долбят, но из-за отсутствия красок это кажется пресным. Те же АКГ 712 про меня удивили.. в них даже в игры прикольнее играть, потому что звук... он крутой... нет излишних красок и тд. А тогда почему я продал свои 712е? потому что на мой слух они режут на высоких частотах, потому долго сидеть в таких наушниках я не смогу, но повторю - звук в играх просто атас! сенхи если и сравнятся, то только 800s и 820s... но это уже совершенно другая категория цены. Для тех, кто хочет использовать наушники просто тупо для работы и без прослушивания долго музыки я бы рекомендовал сенхайзер 500-600 модели, если вас устроит посадка и сам звук нейтральный и не будет резать слух на каких либо частотах. Если для музыки, то стоит наверное попробовать другие фирмы - аудио-техника, focal, denon, stax, fostex, beyerdynamic и прочие. Послушать разные модели и решить для себя. Но сначала определитесь с задачей наушников. Либо это будут универсалы для всего (фильмы, игры, музыка) или конкретное направление. например, некоторые люди любят сидеть с закрытыми глазами и наслаждаться фольк музыкой или джазом по 2 часа, то зачем в таком случае брать универсалы, когда можно взять крутые музыкальные наушники под данный жанр и кайфовать. Я лично наушники использую для всего, потому пользуюсь универсалами... из минусов отмечу потерю интереса к музыке. Слушать музыку скучно и качать башкой не хочется. Слушаю по пол песенки штук 20 за минут 20-30 и выключаю раз в 2-4 дня... Для сравнения, я слушал раньше музыку в день по 1-2 часа и НЕСКОЛЬКО раз.
Чем меньше протезов тем лучше)) Я пака проводками обхожусь.
Интересный канал! Но компьютер уже не мой, а этот)😁👍🏻
Пользуюсь Bluetooth наушниками уже с десяток лет. Забыл что такое болтающийся провод и не надо снимать наушники каждый раз, когда нужно отойти от ПК - это несомненные плюсы, которые перевешивают минусы в виде небольшой задержки, возможных заиканий вдали от передатчика и якобы сильно худшего звука.
Не нужно, как по мне, покупать дорогующие Bluetooth наушники для хорошего звука. Сейчас у меня недорогие Edifier W820NB. Автономность около 40-45 часов, нету заиканий даже через 2 бетонные стены, но это больше заслуга передатчика, я думаю. Звук передается с ПК через ААС с битрейтом ~264кб/сек, разницы с дорогущими Audio-Technica ATH-M50X я не услышал вообще нигде, но это, возможно, индивидуально. Задержка, даже если она есть, настолько незначительна, что ее просто не замечаешь - играя в шутеры где важен звук, никаких проблем не испытывал, даже без включения имеющегося режима низкой задержки.
Лучше(лучше ли?) только наушники с, т.н., радиоканалом, там и микрофон работает в стерео режиме, но у них есть один очень большой недостаток для меня лично - их не подключить к смартфону, да и автономность у них, думаю, сильно хуже.
а если попробовать передать на блютус уши что то в lossless? или не увлекаетесь?
@Константин, Lossless'ом не особо увлекаюсь, в основном у меня потоковая музыка, ролики на ютубе, ну и игры с сериалами. Есть треки, которые я слушал десятилетями в mp3@256-320 и при прослушивании их во FLAC@1200 на проводных наушниках, хорошей автомобильной акустике и BT наушниках дома, я не услышал ничего нового, какой-то значимой разницы нет. Возможно это особенности моего слуха, да и глуховат я на одно ухо последнее время, но в целом с восприятием звука у меня проблем нет. Я отчетливо слышу, например, еле уловимый другими людьми, низкочастоный гул вентилятора в корпусе или высокочастотный писк катушек индуктивности преобразователя питания моей материнской платы сидя в 2х метрах от системного блока.
Есть wi fi наушники. Xbox Gamepad называется с ресивером. Там ресивер как сетевая карта, но это точно не блютуз потому что блютуз отдельно есть в геймпаде. И звук через геймпад с проводными науниками весьма достойный и детальный. Часто пользуюсь в качестве гарнитуры.
Купил гарнитуру Steal Series Arctic 9x для xbox, ней есть и блютуз и 2,4гц чтобы играть в кресле, на ПК с геимпадом и гарнитурой подключёнными через xbox 2,4 адаптер☝️ качество не аудиофильское, но вполне норм.
Также подключаюсь просто к телеку по блютуз и посмотреть ночью фильм с нормальной громкостью вполне хватает, в некоторых плеерах для ПК есть функция опережения звука, например в Kodi и тогда и по блютуз смотреть видео с минимальным рассинхроном
Как это нет таких устройств? Около 8 лет назад продавались такие WI-FI наушники, я успел себе нахватить одну пару и пользуюсь до сих пор! Звук суперахрененный!!! Никаких задержек и помех!!! Паралельно работает WI-FI адаптер + очень многоквартирный дом, то есть еще 10-20 точек раздаются... И ничего друг другу не мешает! Повторю - Звук суперахрененный!!! Никаких задержек и помех!!! Что касается дистанции, в сартире через несущую бетонную стену прием уверенный в отличии от сраного блютуза! Разве что за 8 лет детальки некоторые обветшали и вместо аккумуляторов простые батарейки стал использовать, но все работает! И цена была не кусачая.... А сраный блютуз (благо есть возможность сравнить) даже рядом не стоял! Как его не развивай г-но и есть г-но... Просто темнят че-то ребята! Очередную технологию задавили и молчат! Мол жрите дальше г-но челядь!)) Phi,,ips SHD9000 уши называются. Только в продаже нет давно. Почитайте кому интересно...
Посмотрел. Но это не Wi-Fi.
"Полоса радиочастот 2400-2483,5 МГц активно используется РЭС фиксированного беспроводного доступа..." Что это тогда? ... И филипинцы уверенно писали на коробках с ушами "Wi-fi" - очередной бздеж?)) Пусть даже не Wi-fi спорить не собираюсь, но ведь есть же варианты лучше сраного бультуза...
@@cybersmitt9730 В некоторых магазинах тоже на кассе пишут "нет Wi-Fi", что значит у них нет бесконтактной оплаты. Но к вай-фаю это отношения не имеет. Просто люди не шарят. :)) У некоторых производителей есть свои альтернативные протоколы передачи данных, работающие на тех же частотах, что блютус и вай-фай. Частота та же, но реализация разная. Это им ещё и выгодно, так как можно заставить покупателей приобретать только устройства их компании. Не запрещено разрабатывать свои протоколы связи. Но блютус и вай-фай это универсальные стандарты, позволяющие связывать устройства разных производителей.
Китайские умельцы кстати сделали "ви-фи" наушники, я не пробовал, но прецедент есть. Использовать радиочастоты додумались давно и наушники работающие по радиоканалу были ещё в 90-х(про ИК порт ваще молчу, но оно сдохло в отличии от радиоканала), если не 80-х, и качество передачи там офигенное... Но не для смартфона... Пока что... Да и пока нету сигнала радионаушники ловят фон, но для "стационарного" решения - рабочая тема и очень качественная(пробовал лично на хороших наушниках)... А вот Сенхи ни за какие деньги не возьму, принципиально - говнище то ещё(личный опыт)...
Автор прицельно раскрыл почему не "ви-фи", но тема беспроводного аудио слишком необъятна. Я пользуюсь далеко не самыми новыми и дорогими наушниками(накладные, блютуз, APTX), но их разрешающая способность(как бы смешно для кого-то не звучало) вполне запнет проводные наушники раза в 4 дороже минимум левой пяткой благодаря хорошему ЦАПу в них... Нюансов тьма...
Насчет задержек звука. Да, такая проблема есть, точнее была. Самсунг в бадс про добавил опцию в настройках "Игровой режим" и я не знаю какой магией, но задержка если и остается, то настолько мизерная, что услышать ее практически невозможно. А вот при отключенной опции задержка явно и отчетливо ощущается, как и у других синезубых наушников. Да и с качеством звука в принципе все не так уж и плохо.
Продаются беспроводные наушники с радиоканалом 2.4ггц, вайфай на расстоянии пару метров имеет задержку 1мс, задержка в 200мс берется при кодировании-декодировании сигнала. Как понимаю для прослушивания музыки достаточно 320кбит, с такой скоростью и блютуз справится. Кстати геймпад xbox one с usb-адаптером работает на 5ггц.
Удивительно. Пользуюсь JBl Tune BT-510, довольно дешевые наушники, но качество звука довольно хорошее, и задержек совсем не чувствую🤔
По поводу wi-fi технологий есть же микшерные пульты с управлением с планшета. И там сигнал передается как раз через это дело.....
Ура, можно вылезти из думскроллинга ради нового видео от мк
Да, Михаил очень занимательно. Только как же тогда быть с Hi-end аудио стримерами (сетевыми плеерами), работающими без проблем по wi-fi, да еще и с hi-res аудио?! Кстати как раз таки BT в hi-end считается ущербным форматом по понятным причинам..
...Скажу по секрету, что самый навороченный Hi-End "стример" - это самый обыкновенный медиаплеер, который в любом сельмаге можно купить за тысячу рублей, просто установлен чуть более качественный ЦАП и его обвязка... (почему в любом сельмаге? Да потому, что самая захудалая "приставка" к телевизору для приёма цифрового вещания - справляется с функциями "стримера"!). Кстати, цифровой выход звука есть у любой из этих приставок, а потому любую можно превратить в аналог Hi-End "стримера", просто добавив внешний ЦАП... Если что - это не голословное заявление, у меня так несколько различных приставок используется, результат положительный... Дальность приема по Wi-Fi порядка 30 метров.
@@user-vk8qs4iz8s Не спорю. Так и в чем некорректен мой вопрос? Что мешает все это встроить в беспроводные наушники: модуль стримера + ЦАП + наушниковый усилитель.. Собственно вместо модуля BT будет модуль стримера с WI-FI.. Не?!) А то что вы в сельмаге покупаете это уродует звук в нормальной системе и заморочек там очень много..
Наушники с радиочастотной передачей 2.4гц: Да, да
Чем выше частота, тем ниже поцелуи. М.Веладзе